¿Qué soberanía energética?Integrando el análisis energético y territorial como herramienta de discusión para la transición energética en el Ecuador
Pere Ariza-Montobbio,
Profesor Investigador Asociado, FLACSO-Ecuador
Paul Lorca, Rosalía Soley, David Guijarro,
Becarios del proyecto de investigación
Grupo de investigación Energía, territorio y PYMES, FLACSO
Contenidos Introducción: importancia de integrar la
planificación energética y territorialMarco teórico: Metabolismo social y
soberanía energéticaCambio de la matriz productivaCambio de la matriz energéticaProyecto de investigación: Energía, territorio
y soberanía energética.◦ Preguntas de investigación◦ Metodología
Integrar energía y territorio: cambio climático
Fuente: AR5, IPCC 2013
Fuente: ASPO (Association for the study of peak oil& gas http://www.peakoil.net)
Integrar energía y territorio: pico petróleo
Fuente: Smil (2008)
a) Comparando fuentes de energía b) Desajuste entre generación y consumo
Integrar energía y territorio
Integrar energía y territorioFlujos-Fondos (Georgescu-Roegen,
1971)Paso de una sociedad basada en
stocks a una basada en fondos
TPeríodo de tiempo considerado:Proceso económico
Fondos: permanecen cualitativamente inalterados durante el proceso económico.Ejemplos: Tiempo humano, superficie de la tierra (tierra Ricardiana)
Flujos: son cualitativamente transformados por los fondos yentran o desaparecen del sistema durante el proceso
Integrar energía y territorio
Fuente: Sorman&Scheidel (2012)
Paso de una sociedad basada en stocks a una basada en fondos
Integrar energía y territorioSistemas energéticos contemporáneos basados en combustibles fósiles • difusión de energías concentradas de
alta densidad • extraídas desde un número limitado de
nodos (pozos de petróleo, minas de carbón, centrales térmicas de electricidad).
Sistemas energéticos basados en renovables • recolectan energía de baja densidad a
lo largo de extensas áreas. • recursos dispersos y distribuidos de
forma desigual • en áreas rurales con baja densidad de
población, lejos de los centros urbanos de consumo.
Excepción: gran hidroeléctrica centralizada
Fuente: Smil 2010, Ariza-Montobbio 2013
Planificación territorial• Intermitencia • Dificultad de
predicción• Distribución dispersa
y desigual• Organización del
almacenaje y distribución (biomasa y electricidad)
• Interconexiones de larga –distancia.
30/34
Metabolismo social
Campo biofísico
CampoSimbólico-discursivo
RepresentaciónMarcos temporalesPropósitosConflictos latentes
Hegemoníadiscursiva
Socio-estructuralvs. tecnológico
Marco teórico: Metabolismo social y soberanía energética
Divergencia en la definición del problema
¿Qué soberanía energética? ¿Para quién?¿Para qué?
¿Qué modelo energético? ¿Para quién?¿Para qué?
Justicia AmbientalSchlosberg (2007)
Metabolismo social
¿Qué soberanía energética?
Análisis del discursoHajer (1995)
ProcedimentalDistribución
Reconocimiento
Capacidades
Lenguajes de valoraciónComparabilidad Débil vs. Fuerte de valores (Martinez-Alier et al 1998)
Campo biofísico Campo simbólico-discursivo
Contabilidad biofísicaFlujos de energía y materiales /Fondos (Georgescu-Roegen 1971)(Giampietro et al 2009)
Definición del problema(Rittel and Webber 1973)
Relaciones urbano-rurales(Andersson, 2009)
Ciencia post-normal (Funtowicz and Ravetz 1993, 1994a, 1994b)
7/42
¿Qué patrones de consumo energético y de generación energética en el territorio?
Cambio de la matriz productiva EcuadorCambiar la estructura productiva para generar una economía dinámica orientada al conocimiento y la innovación, sostenible, diversificada e incluyente para alcanzar el buen vivir Incrementar la producción intensiva en innovación,
tecnología y conocimiento. Incrementar valor en la producción e incorporar el
componente ecuatoriano. Incrementar la productividad y la calidad. Diversificar la producción y los mercados. Aumentar y diversificar las exportaciones. Sustituir estratégicamente las importaciones. Generar empleo de calidad. Reducir las brechas de productividad territorial, sectorial y
por tamaño de empresa. Promover la sostenibilidad ambiental.
Sectores altamente consumidores de energía(siderúrgia, astilleros, urea, cobre, cementeras, productos forestales)
Cambio de la matriz energéticaMatriz productiva Matriz energética
oferta
demanda
Fuente: CEDA (2011)
90%
4%
3%
1,2%
Cambio de la matriz energética (II)
Cambio de la matriz energética = cambio de la matriz eléctrica
8 grandes centrales hidreléctricas para 2016: 43% 93%
Fuente: CEDA (2011)
Proyecto de investigación: Energía, territorio y soberanía energética. Metabolismo social
Campo biofísico
Preguntas de investigación
¿Qué configuración territorial implicarán el cambio de matriz productiva y energética?
¿Qué patrones de consumo y generación de energía (especialmente electricidad) en relación al uso del tiempo y de la tierra se pueden observar a lo largo del territorio? (caso de estudio provincia de Pichincha).
¿Qué significado tiene la soberanía energética para distintos actores sociales en el Ecuador?
¿Cómo se articulan las distintas perspectivas con la diversidad de visiones sobre el gobierno y la planificación del territorio?
Campo simbólico-discursivo
Proyecto de investigación: Energía, territorio y soberanía energética. Metabolismo social
Campo biofísico
Metodologia
IndicadoresRural-urbanosMuSIASEM
Técnicas de análisis estadístico multivariable aplicadas al conjunto de indicadores tipología de los municipios con perfiles metabólicos distintos.
Análisis de factores (o componentes) principalesAnálisis de clústers
Revisión de documentaciónEntrevistas a actores clave
Análisis del discurso (Hajer 1995)
Campo simbólico-discursivo
Construcción de una tipología municipal
F1: "rural-
urban"
F2: "%TEChh-
suburban"
F3:"TECper
ha_urban area- industrial"
Eigenvalue 5.77 1.57 1.11Variability explained (%) 52.45 14.31 10.10% accumulated 52.45 66.76 76.86THA 0.825 0.420 0.195%HAPWAG -0.748 0.174 0.288%Residing Workers -0.488 0.621 0.399Dependency ratio -0.614 -0.001 0.580%LUPWPS 0.840 0.019 0.042Population density municipality 0.808 0.401 0.060
Distance to >5000 inhab. population centers -0.773 -0.150 0.320
%TECHH -0.459 0.754 -0.300TECSA 0.871 0.102 0.295TEC per ha urban area 0.656 -0.415 0.443% of apartment buildings 0.747 0.215 0.112
(análisis factores principales-clústers)
Característicastipología municipal
Ciudades
Pueblos Pequeños
Pueblos suburbanos
Pueblos industriales
25/34
Source: own elaboration
Spatial distribution of municipality types
Total Electricity Consumption (TEC) per hectare of urban area
- Cities-Industrial villages
26/34
26/34
Total Electricity Consumption (TEC) per hectare of urban area
- Cities-Industrial villages
EMRsa, Electricity consumption per hour of activity
-Specialized cities-Industrial villages
27/34
EMRsa, Electricity consumption per hour of activity
-Specialized cities-Industrial villages
27/34
EMRhh, Electricity consumption per hour of activity in the householdsector
-Suburban towns-Small villages
28/34
EMRhh, Electricity consumption per hour of activity in the householdsector
-Suburban towns-Small villages
28/34
28/34
EMRhh, Electricity consumption per hour of activity in the householdsector
-Suburban towns-Small villages
GRACIAS POR SU ATENCIÓN!