Download - Reclamo Histórico de La Guayana Esequiba
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELAFACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIALDEPARTAMENTO DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
CÁTEDRA DE HISTORIA Y GEOGRAFÍASEMESTRE II – SECCIÓN A
Materia: Geografía Económica de Venezuela
RESUMEN HISTÓRICO DEL RECLAMO DEL ESEQUIBO
Autores:Alizo, Claudia
Araujo, ValerieCamacho, Carlos
Fernández, SleitherMendonça, Tony
Docente:Gladys Duque
Caracas, 07 de Noviembre de 2012
TABLA DE CONTENIDOS
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………….3
DESDE LA COLONIZACIÓN (Por Sleither Fernández)…………………………….4
PRIMERA PARTE DEL SIGLO XIX (Por Tony Mendonça)…………………….....7
SEGUNDA PARTE DEL SIGLO XIX (Por Valerie Araujo)……………………....10
SUCESOS ACAECIDOS DURANTE LOS SIGLOS XX Y XXI (Por Claudia Alizo)
……………………………………………………………………………..….12
ACONTECIMIENTOS MÁS RECIENTES (Por Carlos Camacho)………………..15
REFERENCIAS……………………………………………………………………..18
ANEXOS…………………………………………………………………………….19
2
INTRODUCCIÓN
La llamada Zona en Reclamación, la Guayana Esequiba o simplemente el
Esequibo, es un territorio reclamado por la soberanía venezolana a partir de la ya
conocida desintegración de La Gran Colombia. En las siguientes páginas, se les
presentará un informe basado en un estricto pero completo resumen acerca de los más
importantes sucesos que han marcado la disputa territorial por la región entre
Venezuela y colonias europeas y en la actualidad con Guyana. Dicha región, que
aunque su reclamo data oficialmente desde la Independencia venezolana, tiene sus
orígenes desde el mismísimo proceso colonizador del cual fue objeto América y que
será bastante importante destacar para una mejor comprensión acerca del por qué del
reclamo por parte de Venezuela.
Antes de adentrarnos en el desarrollo del presente material, es fundamental
señalar ciertos datos de utilidad acerca del área en disputa, para tener una visión más
amplia del objeto de estudio y comprender los intereses geopolíticos y económicos de
la zona. La Guayana Esequiba es un territorio administrado por la República
Cooperativa de Guyana y reclamado por la República Bolivariana de Venezuela.
Guyana tiene como Presidente a Donald Ramotar y como primer ministro a Sam
Hinds, lo que constituye a la nación como una República semipresidencialista, por su
parte Venezuela tiene como Presidente a Hugo Chávez desde el año 1998 y hace
poco, reelecto para gobernar hasta el año 2019, considerando al país como una
República socialista.
De acuerdo con la Agencia de Información Gubernamental de Guyana, este
país tiene una superficie de 214.970 Km2, de los cuales 159.542 Km2 es el territorio
reclamado por nuestra nación, es decir, más del 50% del territorio total guyanés. El
sector en reclamación posee según el censo del 2002 de la nación guyanesa, más de
283.000 habitantes y debido a su ubicación geográfica posee un gran atractivo de
recursos naturales, recursos energéticos, una gran biodiversidad y un amplio territorio
marítimo.
Sleither Fernández
3
DESDE LA COLONIZACIÓN (Por Sleither Fernández)
De acuerdo con Ojer (1982), la reclamación del territorio guayanés es la
disputa territorial de la que se tiene un conocimiento más antiguo, pues en el año
1499 el conquistador español Alonso de Ojeda hace un recorrido por todo el litoral
venezolano y, a su vez, toma posesión de toda la costa guayanesa hasta la Península
de Paria. Ya para el año 1500, el piloto y cartógrafo Juan de La Cosa delinea al
Esequibo como río de la posesión española, y este puede ser el primer indicio del por
qué ya como nación independiente, se considera que originalmente el territorio nos
pertenece y que se tiene el derecho de aún seguir reclamando un territorio que
actualmente está bajo administración de la República Cooperativa de Guyana.
De hecho, conforme al Tratado de Tordesillas -compromiso firmado en 1495
por los reinados de España y Portugal para evitar conflictos territoriales en la
conquista del nuevo mundo-, el primitivo territorio guayanés en toda su extensión
marítima hacia el Río Amazonas, que limitaba con los ríos Negro y Orinoco, formaba
parte externa a la porción portuguesa del Brasil. Le pertenecía pues, a la colonia
española por ésta haber ejercido la soberanía en virtud de su derecho como
descubridor y permanente conquistador. Sin embargo, estos hechos a pesar de ser
significativos y referentes importantes del proceso de reclamo del Esequibo, no son
tomados en cuenta en la actualidad por el Derecho Internacional Público para dicho
asunto, por ser un territorio conquistado, característica que limita de por sí el derecho
por dicho territorio. (Urbaneja-Alchelpol. A., 1965, Mar/1966, Ago)
Retomando las ideas de Ojer, durante todo el siglo XVI fueron asentados
diferentes títulos que declaraban a la Guayana Esequiba como territorio de la
jurisdicción venezolana. Es en el año 1595 cuando la región es incorporada a la
Provincia de Guayana. Todo como parte de una disputa legal contra la Provincia de
Cumaná que sentenció a favor del gobernador del sector guayanés para aquel
entonces, Antonio de Berrío, quien pretendía proteger o vigilar el área del Esequibo
de posibles exploraciones europeas.
4
Sin embargo, esta intención no fue tan notoria cuando el mismo año un
explorador británico llamado William Raleigh decidió visitar la Guayana Esequiba
con el aparente interés de explorarla y conocerla, cuando en realidad sus verdaderas
intenciones era tomar posesión del mayor territorio posible de la región. Aún así, su
objetivo no fue cumplido y tuvo que regresar a Europa con las manos vacías, pero
logró publicar una obra escrita que representaba lo observado por él en su paso por la
región. Dicha obra fue llamada El Descubrimiento de Guayana y despertó especial
interés en algunos sectores europeos como Reino Unido, Francia y Holanda.
De acuerdo con Urbaneja-Alchelpohl, para el primer tercio del s. XVII, tanto
ingleses, como franceses y holandeses se instalan y comienzan un proceso de
filibusterismo en la región guayanesa. Se da la “Guerra de los 30 años”, llamada así
por el conflicto territorial entre los países europeos involucrados que tuvo lugar en
ese período. Trataban de obstruir las leyes y hasta de interpretar intencionalmente
ciertas reglas para favorecer sus propios intereses.
Según Ojer, durante ese período, específicamente en el año 1621 se funda la
Compañía de las Indias Occidentales por parte de Holanda, fue una empresa
comercial que inició con mayor fuerza la verdadera etapa de conflicto por el dominio
territorial de la región. Pues es Holanda al establecerse en Berbice en el año 1626 y
en el Esequibo en 1627, que sienta las bases de lo que en unos futuros siglos sería
llamada la Guyana Inglesa o Guyana Británica.
Urbaneja-Alchelpohl, destaca que para el año 1634 Francia funda el poblado
de Cayena, que fue mantenido y ocupado temporalmente por los ingleses. En la
actualidad es la capital de la Guayana Francesa.
En el año 1648, bajo el marco del Congreso de Westfalia se da el Tratado de
Münster, instrumento regulador de las materias territoriales hispano-holandesas en
América. A partir de este tratado, Ojer señala el reclamo que hace España de la isla
de Aruba y la crítica de unos puestos comerciales al oeste del Río Esequibo, pues
fueron ocupaciones que sucedieron posteriormente al tratado y que son consideradas
5
como usurpaciones que violaron el convenio entre ambas colonias. España, sin
embargo, sólo logró desalojar los puestos comerciales al oeste del Esequibo.
Como consecuencia de tantos problemas territoriales, se da el Tratado de
Utrecht en 1713 con la presencia de un mediador, que en este caso fue la Reina Ana
de Gran Bretaña quien colaboró importantemente en la culminación de la Guerra de
Sucesión de España ocurrida en Europa por motivos políticos y además se
comprometió a auxiliar en el restablecimiento de límites de los territorios americanos.
Sin embargo, Gran Bretaña en vez de respetar lo soberanía fronteriza del Esequibo,
usurpó a favor de la soberanía que ejercían ellos como mediadores para ocupar y
apropiarse de territorios ajenos. (Urbaneja-Alchelpohl)
Según Ojer, en 1724 los frailes Capuchinos del territorio español establecieron
una serie de poblados de indios llamados misiones que empezaron a habitar, en
primer lugar, la cuenca del río Caroní. Esta dinámica obedecía a un plan estratégico
que tenía como dirección cerrar las rutas de penetración al Caribe que proveía de
esclavos indios a los holandeses. Es importante destacar que dentro de ese plan
estuvo la formación de la Comandancia de Guayana y de la Comandancia General de
nuevas fundaciones.
Luego de haber cerrado el acceso fluvial a la penetración al Caribe y caído el
comercio de esclavos indios, se comenzaron a realizar numerosas expediciones con el
fin de librar a Guayana de holandeses.
Finalmente, a fines del siglo XVIII, en el año 1791, se acuerda el Tratado de
Extradición entre España y Holanda, que reconoció como colonias españolas a las de
Puerto Rico, Coro y El Orinoco; y como holandesas, a las de San Eustaquio, Curaçao,
Demerara, Bérmice, Surinam y Esequibo. A raíz de ello, Carlos María de Condamine,
célebre francés conocedor de la América se puso en contraposición y dijo: “La
Guayana Holandesa Comienza en Marawine y termina en el Esequibo. Para la
española queda el país comprendido entre el Esequibo donde termina la Guayana
Holandesa y el Orinoco”.
6
PRIMERA PARTE DEL SIGLO XIX(Por Tony Mendonça)
Para 1810, el año de la independencia del país, las colonias de Esequibo,
Berbice y Demerara no tuvieron el mejor ambiente para su desarrollo, principalmente
por ocupaciones transitorias por parte de Francia y Gran Bretaña como consecuencia
de las guerras entre ciudades europeas.
Para 1814 gracias al tratado de Londres este territorio es considerado por los
Países Bajos como Colonias Británicas.
Para 1824 el Ministro de la Gran Colombia en Londres, José Manuel Hurtado,
realiza la siguiente descripción sobre el territorio que conforma este gran país:
La república de Colombia, compuesta hoy en día por los pueblos conocidos antes bajo
los nombres de Venezuela y Nueva Granada, está situada en el corazón de la Zona
Tórrida en la América Meridional. Este bello y rico país se extiende por la mar del
norte desde el río Esequibo, o confines de la provincia de Guayana, hasta el río de las
culebras que la separa de Guatemala. (Ojer, Pablo, 1982, pp. 18-19).
Con estos precisos límites fue reconocido el nuevo Estado por la Gran Bretaña
y este reconocimiento se reafirma meses después con la Batalla de Ayacucho, lo que
da a entender que la independencia de Hispanoamérica es irreversible.
Para 1830 ocurre la disolución de la Gran Colombia y Venezuela obtiene el
reconocimiento de nuevo Estado con los límites que le pertenecieron a la antigua
demarcación española:
Su Majestad Católica, usando la facultad que le compete por decreto de las Cortes
generales del Reino de 4 diciembre de 1836, renuncia por sí, sus herederos y sucesores
la soberanía, derechos y acciones que le corresponden sobre el territorio americano
conocido bajo el antiguo nombre de Capitanía General de Venezuela, hoy República de
Venezuela. (Art. 1 del tratado firmado en Madrid por Alejo Fortique y Francisco
Martínez de la Rosa el 30 de marzo, 1845). [Ojer, Pablo, 1982, p. 19].
7
Luego del reconocimiento de España y Gran Bretaña de Venezuela como
República independiente, se produjeron las expediciones de Schomburgk, que
iniciaron la expansión británica hacia el Oeste en un movimiento de usurpación
territorial con dos objetivos bien definidos:
Uno geopolítico, que consistía en el dominio del Orinoco ya que era una
manera de ingresar al norte de Sudamérica.
Otro económico, pues querían explotar los recursos naturales de Guayana
Esequiba.
De hecho, para poder entender nuestra controversia con Gran Bretaña es
necesario mencionar las expediciones de Schomburgk, quien obtuvo una comisión
para explorar la Guayana Británica en busca de minerales. Esta expedición tuvo lugar
de 1835 a 1839, pero no realizó ningún reconocimiento serio de la Guayana
Esequiba, fueron exploraciones muy rápidas. Con una información tan superficial y
algunos pocos libros, este naturista se creyó autorizado para definir las fronteras la
Guayana Esequiba. Originalmente, en su primer trazado, le atribuía de nuestro
territorio unos 4.290 km² a la Guyana Británica.
Cinco años más tarde, en 1840, se aspiraba ampliar esa colonia con 141.930
km² de nuestra Guayana Esequiba. Lógicamente, esta ambiciosa propuesta carecía de
fundamento histórico-jurídico, pues Schomburgk era naturalista y desconocía estas
disciplinas. Las reclamaciones por parte de Venezuela continuaron y, según Morales
(1999), bajo la gestión del Ministro de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela,
Alejo Fortique, el Gobierno Británico, en 1842, se comprometió a derrumbar los
postes que había colocado Schomburgk.
Entre 1841 y 1843, Schomburgk realizó una segunda exploración en la que
estudió muy pocos sectores del terreno de la Guyana Esequiba, pues sólo exploró la
costa baja entre el Guainía y el Amacuro y el monte Roraima.
8
Por otro lado, Gran Bretaña tomó las observaciones de este naturalista,
desconocedor de fundamentos histórico-jurídicos, como un dogma histórico-jurídico
de los derechos de Gran Bretaña ante la Guayana Esequiba, y también utilizando el
nombre Schomburgk como frontera discutible y luego indiscutible para así tener cada
vez más territorio.
Imagen 1. Evolución de las líneas de Schomburgk. Tomado del libro de Morales, F. (1999): Geografía física del territorio en reclamación: Guayana Esequiba (p. 21). Y este libro, a su vez, obtuvo la información de: Serigini, I. y otros: Venezuela y su espacio Fronterizo. El problema del
Esequibo.
Es importante mencionar que para la época se habría descubierto yacimientos
de oro en la cuenca del Yuruaní, tal y como contaba la leyenda del Dorado. El
Cónsul Británico en Ciudad Bolívar, Kenneth Mathison, realizó una expedición y
constató que no había tanto oro como el que se creía. Sin embargo, esta no es razón
para que Gran Bretaña pierda el interés por esta región, pues en una expresión del
Cónsul se lee: “si la línea de la frontera británica va del Amacuro a la horqueta del
Cuyuní, donde entra el Yaruari, el territorio aurífero caerá dentro del territorio
inglés”.
Para calmar la opinión pública el Ministro Británico en Caracas, apellidado
Wilson, propuso a Venezuela que ambos países se comprometieran a no ocupar el
territorio disputado, y nuestro país aceptó la propuesta. Esto es lo que se conoce
como el acuerdo de 1850. Lógicamente, este compromiso aceptado también por Gran
9
Bretaña le obliga a evitar cualquier ocupación al oeste del triángulo formado por el
Pomerún, Cuyuní y el Esequibo.
Aunque Gran Bretaña ha ocultado mapas, como el Walker en 1872 y el
Stanford en 1875, que revelan una advertencia a varios aventureros, principalmente
buscadores de oro, que lo hicieran a título personal, bajo sus propios riesgos, sin que
pudieran reclamar derechos a Gran Bretaña.
Para 1887, según la información que ofrece el Morales (1999), los ingleses
querían apoderarse de una cantidad de territorio que iba desde Punta Barima hasta El
Roraima. Esta muestra de ambición fue motivo para que Venezuela rompiera
relaciones diplomáticas con Gran Bretaña. Años después, en 1895, autoridades
venezolanas apresaron a policías ingleses en la margen derecha del río Yuruán, por
lo que el Estado inglés exigió a Venezuela disculpas, una indemnización y aceptar la
línea de Schomburgk expandida. Gracias a la controversia que esto genera, Estados
Unidos decide intervenir exigiendo el arbitraje al gobierno inglés. Éste arbitraje se
materializó el 2 de febrero de 1897 con la firma entre los países de Venezuela, el
Reino Unido e Irlanda del Norte. El Congreso venezolano ratificó este tratado el
mismo año en que fue firmado.
SEGUNDA PARTE DEL SIGLO XIX (Por Valerie Araujo)
La situación en la que se encontraba la Cuenca de Yuruari (Caratal, El Callao,
Nueva Providencia), fue uno de los aspectos que tomo en cuenta el Ministro británico
en Caracas, para proponerle a su gobierno que incorporara el territorio aurífero a la
Guayana Británica. Tal situación resultaba favorecedora para el gobierno británico,
debido a que el capital de las explotaciones, las técnicas de explotación minera y la
dirección de las empresas eran de origen británico.
A partir de la propuesta del ministro, enviaron buscadores de oro y penetraron
el territorio de la Guayana Esequiba, violando el acuerdo de 1.850 en el cual se
10
prohibía ocupar el territorio disputado. Sin embargo no encontraron depósitos ricos
como lo del Yuruari venezolano, por lo tanto no formaron establecimientos
permanentes.
Los británicos volvieron a violar dicho acuerdo, pero esta vez fueron las
autoridades coloniales. Esto sucedió en el año 1.884, cuando se llevaron a cabo
acciones políticas por parte de autoridades británicas en el Barima y en el Amacuro.
Provocación a la que Venezuela respondió enviando a la zona una comisión liderada
por Jesús Muñoz Tébar (ingeniero, militar y político venezolano) con el propósito de
recoger evidencias de la ocupación británica. Aprovechando la visita, se decidió
examinar el territorio, para elevar un faro en Punta Barima, el cual sería una señal
para los buques que buscaban la verdadera entrada al rio Orinoco. Este faro fue
solicitado por Gran Bretaña en el año 1836, como reconocimiento de que dicho
territorio era propiedad de Venezuela.
Ya para 1887, tomando en cuenta la usurpación británica del Amacuro y la
revisión de las evidencias de Muñoz Tébar, el Gobierno venezolano le solicitó al
Gobierno británico, la evacuación del territorio desde las bocas del Orinoco hasta el
Pomerún, rio al que llegaba la ocupación británica en el año 1.850. Pero los británicos
calificaban a las usurpaciones de actos privados, es decir, que desligaban al Gobierno
británico de dichas acciones.
En el año 1.888, Venezuela se vio obligada a colocar 14 puestos militares,
pero la contraofensiva venezolana se fijó principalmente en el sector del Amacuro-
Barima, en el Cuyuní y alcanzando hasta Mazaruni.
Para el año 1889, se genera la Conferencia Panamericana de Washington,
donde Nicanor Bolet Peraza planteó la discusión de la problemática entre Venezuela
y Gran Bretaña con respecto a la Guayana Esequiba, a lo cual la delegación
norteamericana se opuso y no permitió que se debatiera. Pero esto cambio para 1895,
cuando se invoca la doctrina de Monroe (América para los Americanos) y Estados
Unidos cambia de posición dando un paso al frente en defensa de Venezuela. Pero el
11
principal objetivo de los Estados Unidos no es la protección de Venezuela, ni el
enfrentamiento a Gran Bretaña, sino la presentarse como un contrapeso en las
decisiones de la política continental.
El llamado Laudo de Paris de 1899, atribuyó a Gran Bretaña prácticamente
todo el territorio disputado. Una publicación mensual de Londres llamada Review of
Reviews, dijo que el fallo le había otorgado a Gran Bretaña prácticamente todo el
territorio e igualmente las minas de oro. Además, la publicación afirmó que lo que le
había tocado a Venezuela no valía más que un billete de 5 libras esterlinas.
Muy pronto Venezuela conoció que el laudo era consecuencia de un arreglo
entre los jueces integrantes del tribunal, quienes atendieron a los intereses de Gran
Bretaña. Venezuela no pudo adentrarse en lo sucedido, porque los Estados Unidos y
Gran Bretaña pactaron que ningún jurista venezolano podía formar parte del tribunal,
condición que fue aceptada por Venezuela bajo la presión de los norteamericanos.
Todo esto facilitó la ambiciosa estrategia. Aunque había un jurista ruso, el cual
serviría como árbitro neutral y decisivo a la hora de favorecer a alguno de los países
protagonistas de las disputa, le fue más propicio inclinarse hacia la petición de Gran
Bretaña debido a la balanza de poder.
SUCESOS ACAECIDOS DURANTE LOS SIGLOS XX Y XXI (Por Claudia Alizo)
a) 1900-1907: Formación de una comisión mixta de fronteras británico-
venezolanas
En el año 1900, se forma una comisión mixta británico-venezolana que se
encargaría de trabajar en el terreno, delimitando el área y fijando los límites
establecidos en el Laudo de París de 1899.
Cabe acotar que éste fue un mandato por parte del gobierno inglés, que
advirtió: “Si el gobierno venezolano no le conviene tomar medidas antes del 03 de
12
octubre, esto es doce meses de la fecha del fallo, el gobierno de su majestad
procederá inmediatamente a fijar postes a lo largo de la línea fronteriza".
Siendo prácticamente una obligación, la comisión científica venezolana, al
mando del ingeniero Felipe Aguerrevere, hacen lo propio y durante casi cinco años se
dedican a delimitar y elaborar los mapas, en concordancia con lo acordado en el
Laudo.
A pesar de todo el territorio otorgado a los ingleses en el Laudo arbitral de
París, la comisión nacional recibe una propuesta por parte de los comisionados
ingleses de mover una de las líneas (específicamente, la recta Venamo-Roraima, por
la cadena de montañas que separan al Orinoco del Caroní, por una parte, de las del
Esequibo y Mazaruni, por otra) dejando a Gran Bretaña otros 576.71 km². La
comisión venezolana se negó rotundamente a ésta petición, argumentando
enajenación territorial y además, aceptaba la frontera pues Los Estados Unidos y
Gran Bretaña obligaba a aceptar la legitimidad del Laudo.
En 1905 es presentado un informe de reconocimiento de las fronteras y los
mapas elaborados, para los cuales Venezuela no presentó objeción alguna y
finalmente, se firma en 1907.
b) 1932: Juan Vicente Gómez firma pacto de triple confluencia
Durante casi 66 años, todos los mapas y las leyes venezolanas mostraban los
límites y territorios entre las dos naciones tal y como se habían establecido en El
Laudo de París de 1899.
En julio de 1932, durante la dictadura de Juan Vicente Gómez, se acepta el punto
de triple confluencia entre Brasil, la Guyana Inglesa y Venezuela, localizada en el
monte Roraima. Más adelante, éste punto se convertiría en bifinio al separar
únicamente las fronteras entre Brasil y Venezuela.
13
c) 1962: Componenda de El Laudo de París
Poco antes de la independencia de Guyana, Venezuela notifica a las Naciones
Unidas que ya no acepta el Fallo del Tribunal de 1899, y presenta ante el organismo y
el gobierno de Gran Bretaña una serie de pruebas que evidenciaban que el Laudo
había sido una componenda entre Rusia e Inglaterra.
Entre los documentos y mapas falsos que sirvieron para probar como “nulo e
írrito” el acuerdo firmado en 1899, destacaba un memorándum de uno de los
abogados presentes, Severo Mallet-Prevost, que defendían el caso venezolano.
En éste documento, el abogado alegaba tener conocimiento de que Inglaterra y
Rusia, quien era juez neutral en el caso, habían celebrado una componenda.
De ésta manera y encontrándose en una época de gobiernos más democráticos
y nacionalistas, Venezuela reanuda la reclamación del Esequibo.
A pesar de los mapas adulterados, el memorándum y las acusaciones de actuar
en contra de la buena fe del derecho internacional, Gran Bretaña se rehúsa a cambiar
la línea limítrofe, alegando que Venezuela nunca presentó objeción alguna cuando el
Laudo fue firmado y además, todos los miembros que estuvieron presentes en el
tribunal, hacía 63 años, ya habían fallecido, sin embargo, reconoció la inconformidad
de Venezuela.
d) 1966: Tratado de Ginebra
Tres meses antes de la independencia de Guyana, se firma el tratado de
Ginebra, donde se establece un acuerdo entre los gobiernos de Gran Bretaña, la
Guayana inglesa y Venezuela que busca encontrar “soluciones satisfactorias para el
arreglo práctico de la controversia”.
En el documento se estipulaban cuatro años para negociaciones y acuerdos.
Venezuela fue la parte que más propuso ideas y soluciones e hizo mención de
14
desarrollo conjunto, todas estas propuestas nunca fueron aceptadas por el gobierno
Guyanés.
Durante los cuatro años establecidos para llegar a un acuerdo, se suscitaron
varios conflictos entre las dos naciones. Uno de los más importantes resulta el de la
invasión por parte de militares del ejército venezolano en territorio guyanés,
específicamente en la isla de Anakoko, ubicada en un brazo del río Cuyuní, territorio
ubicado dentro de la frontera con el Esequibo. La isla estaba ocupada por rancheríos
de mineros venezolanos. En octubre de 1966, el ejército guyanés invadió la isla e izó
la bandera de su país de manera inamistosa, violando una vez más el Acuerdo de
Ginebra. Al enterarse por medio de pobladores del lugar, la Guardia Nacional de
Venezuela, al mando del Coronel José Pilar Barbella Ramos, retiró a los efectivos
guyaneses y se decidió crear una base militar y un aeropuerto en el lugar
e) 1969: Rebelión de Rupununi
En 1969, hacendados amerindios protestan contra las medidas tomadas por el
primer ministro Forbes Burnham, que establecían al Estado como el único en la
potestad de proporcionar los permisos para poseer las tierras.
El gobierno reprimió violentamente las manifestaciones pacíficas en
Georgetown. Una de las líderes del movimiento, Valerie Hart, se dirige a Caracas
para solicitar ayuda del gobierno venezolano, pidiendo además, la anexión del
territorio del Esequibo a Venezuela y el reconocimiento de los indígenas como
venezolanos, solicitud que fue negada por el presidente de turno Rafael Caldera,
quien desconoció haber impulsado el movimiento subversivo.
ACONTECIMIENTOS MÁS RECIENTES(Por Carlos Camacho)
Protocolo de Puerto España:
Fue un protocolo anexo al tratado de Ginebra, que dictaba un marco fronterizo
entre Venezuela y los territorios del Reino Unido, que pasarían a ser la República
15
Cooperativa de Guyana. Este protocolo, fue construido a plazos de 12 años, que
vieron su debacle en el 82, por que Venezuela no estuvo de acuerdo en la renovación
del mismo, que era supuestamente una solución momentánea para el conflicto
fronterizo.
Negociaciones de 1983
Venezuela propone una negociación directa con Guyana; Debido a que no
había salido favorecida en tratados anteriores. Guyana no acepta, y propone 3
alternativas de mediación.
Las alternativas propuestas por Guyana fueron: La ONU, El Consejo de
Seguridad o La Corte Internacional de Justicia; Venezuela no acepta, pero genera una
iniciativa propia, que se basaba en apegarse al artículo 33 de La Carta de las Naciones
Unidas y así comenzó a funcionar el método de los ¨Buenos Oficios¨
Conflicto de 2007
El 22 de diciembre del 2007, 40 soldados venezolanos, pisaron sin previo
aviso el territorio guyanés, y los nativos advirtieron, que serían capaces de abrir fuego
si esto era necesario; pero los venezolanos explicaron, que esto no se trataba de un
acto invasivo, sino más bien de reconocimiento en combate contra la minería y la
explotación ilegal de los territorios; A pesar de esto, el gobierno de Venezuela envió
una disculpa formal, a una Guyana ofendida en dicho suceso.
Guyana intenta ampliar su plataforma continental
En el 2011 Guyana expresa su deseo por ampliar su plataforma continental,
Venezuela se lo prohíbe porque esto nos quitaría mar territorial y recursos marítimos.
Si Guyana ampliase su plataforma continental reduciría nuestra salida al mar,
afectaría nuestras estrategias de comercio y nuestra geopolítica. El esequibo, es una
zona rica en minerales y nuestra plataforma continental está estratégicamente
16
diseñada, lo que no permite una concesión de parte de Venezuela; Por esto no se llegó
un acuerdo y se mantuvo la territorialidad original.
17
REFERENCIAS
Conflicto Guyana Venezuela, (2012). Informe21.com. Extraído el 16 de octubre
desde http://informe21.com/conflicto-guyana-venezuela/12/03/20/disputa-
venezuela-guyana-llega-a-comision-de-onu-sobre-plataform
Guayana Esequiba, (2012). Extraído el 14 de octubre de 2012 desde
http://es.wikipedia.org/wiki/Guayana_Esequiba#Negociaci.C3.B3n_desde_19
83
Guyana advierte que responderá si venezolanos disparan, (2007, 22 Diciembre). El
Universal. Extraído el 15 de octubre desde
http://www.eluniversal.com/2007 /12/22/pol_art_guyana-advierte-
que_649188.shtml
Morales, F. (1999). Geografía física del territorio en reclamación: Guayana
Esequiba. Caracas: Fondo Editorial de la Facultad de Humanidades y
Educación Universidad Central de Venezuela.
Ojer, P., (1982). Sumario histórico de la Guayana Esequiba. San Cristóbal: Fondo
Editorial del Estado Táchira.
Oropeza, C. (2012) El Esequibo es nuestro. Extraído el 12 de octubre de 2012 desdes
http://esequibonuestro.blogspot.com/2012/01/respuesta-guyana-sobre-su-
posicion
Protocolo de Puerto España, (2012). Wikipedia, La enciclopedia libre. Extraído el 15
de octubre de 2012 desde http://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Puerto_
Espa%C3%B1a
Urbaneja-Alchelpohl, A. (1965, Mar/1966, Ago). La Guayana Esequiba. Boletín de la
academia de ciencias sociales y políticas. 32. (pp. 111-143). Caracas:
Academia de Ciencias Políticas y Sociales
18
ANEXOS
19