Colloque TDAH chez l’enfant
GAP Juin 2015
Ch. SeguinNeuropsychologue-Doctorante
Unité de recherche clinique et pôle de pédiatrie
Hôpital NordOuest de Villefranche sur Saône
ISC, L2C2, CNRS, Bron: [email protected]
Rééducation neuropsychologique
du TDA/H chez l’enfant :
Spécificité du trouble de l’inhibition
Plan
� Processus d’inhibition
� Inhibition & TDAH
� Rééducation neuropsychologique & TDAH
� Evaluation d’un protocole de rééducation
� Résultats et conclusionGap 2015, Colloque TDAH
� Processus d’inhibition
� Définition générale:Empêcher ou diminuer un comportement, ou freiner l’apparition d’une réponse
� Recouvre un ensemble de situation, par ex :- Inhiber une réponse- Retenir un comportement, une émotion- Différer une réponse- …
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
L’inhibition chez l’enfant
Besoin de l’inhibition pour :- Attendre son tour pour parler- Ne pas se précipiter pour prendre un verre
d’eau, un stylo…
- Attendre dans la file d’attente- Attendre avant de traverser la route
- Ne pas dire ce qu’on pense ou on ressent à un moment inopportun
- Différer la réalisation d’une action
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Première étude de cas: Phineas Gage (1848)
Suite à une explosion lors de la construction de voies de chemin de fer dans l’Est Américain, une barre de fer a traversé les zones frontales gauches du patient
Suite à l’accident, modification du comportement : - patient devenu grossier, capricieux, instable et d’humeur changeante- avec un défaut pour retenir ses propos et son comportement
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Evolution conceptuelle- études de cas et évolution des sciences cognitives
à modéliser l’inhibition
- l’inhibition des fonctions attentionnelles des fonctions exécutives
- l’inhibition active les zones frontales & un réseau antéropostérieur (Collette et al, 2014)
- l’inhibition est définie par:La suppression de représentations ou de processus
préalablement activés (Andres, 2004)
- l’inhibition est présente sous différentes formes/modalités
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Différentes modélisations
Trois modalités d’inhibition (Modèle de Miyakeet Friedman, 2000):
� l’inhibition des réponses non pertinentes (s’empêcher de parler de son we en réunion)
� l’inhibition des réponses prédominantes (jeu du ni oui ni non)
� l’inhibition des informations devenues non pertinentes (s’empêcher de parler du trajet pour venir en réunion pendant la réunion)
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Différents types d’inhibition
Selon la complexité de l’action à réaliser (Andres, 2004):
� inhibition automatique � inhibition contrôlée
En cas de bruits en situation de lecture, le niveau d’inhibition sera très différent en cas de lecture de ou de lecture de
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Développement de l’inhibition
Les données conceptuelles issues des données chez l’adulte
L’inhibition est nommée contrôle inhibiteur dans les modèles les plus récents (Diamond, Ann.rev.psycho, 2013)
Le rôle de l’inhibition est central sur le plan développemental pour :
- les apprentissages - la régulation du comportement - l’intégration des codes sociaux
Pour apprendre, il faut inhiber (O. Houdé,2014)
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Développement de l’inhibition
- présence d’inhibition à partir de 12 mois dans les travaux post-piagétiens sur l’erreur A non B
- Avant 12 mois, le bébé va chercher l’objet sous la première cachette : le geste moteur n’est pas inhibé au profil de la deuxième cachette
- Rôle du cortex préfrontal confirmé par les EEG et en expérimentation animale
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
� Inhibition et TDAH
Dans le TDAH, différentes dimensions cognitives sont affectées (fonctions attentionnelles, exécutives, mémoire de travail)
Dans les modèles du TDAH, l’inhibition occupe souvent une place centrale
Effectivement, la symptomatologie clinique du TDAH est souvent en lien avec le défaut d’inhibition:- Coupe la parole- N’arrive pas à se tenir assis- Difficile de refreiner ses émotions, son comportement, ses réponses- Ne peut pas attendre- Se précipite pour traverser la route- …
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Modèle de Barkley (1997, Psychological Bulletin)
• Modèle principalement évoqué• Considère que le déficit primaire du TDAH
réside dans le défaut d’inhibition• Définit comme
– la suppression de la réponse prédominante jeu de ni oui, ni non
– l’arrêt d’une réponse en cours
– le contrôle des interférences
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Dans ce modèle, le défaut d’inhibition impacterait 4 sous-fonctions
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Défaut d’inhibition
Mémoire de travailMaintien de
l’information en mémoire
Auto-régulation des affects
Internalisation du langage
SynthèseAnalyse et
reconstitution desinformations
Ce modèle permet de synthétiser un certain nombre de caractéristiques du TDAH
(mais ne prendrait en compte que deux sous-types du TDAH au DSM4: mixte et hyperactivité-impulsivité dominante)
Modèle de Sonuga- - Barke(2002, Behavioral Brain Research)
modèle sur le TDAH proposant deux trajectoires développementales:
un dysfonctionnement de régulation fronto-exécutif (responsable du déficit d’inhibition)un dysfonctionnement de type limbique des processus motivationnels et émotionnels (responsable d’une intolérance au délai)
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Evolution des modèles
Distinction apportée par Kipp (2005) entre inhibition cognitive, inhibition comportementale et contrôle de l’interférence
Nécessité d’enrichir les modèles sur le plan développemental (évolution des profils cognitifs en fonction de l’âge) (Ceci, 2014)
Cliniquement, dans le TDAH, le défaut d’inhibition n’est pas isolé
Intérêt de faire évoluer les modèles pour prendre en compte les différents phénotypes cognitifs du TDAH sans se restreindre au trouble de l’inhibition (Vantalon, 2014)
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Implication des modèles de l’inhibition dans l’évaluation
Plusieurs modalités d’inhibition
Plusieurs tests
Nécessité d’utiliser différentes épreuves pour évaluer l’inhibition des réponses prédominantes, des réponses devenues non pertinentes, des réponses non pertinentes, des modalités cognitives, comportementales… (Seguin et al, 2015, soumis)
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Evaluation de l’inhibition, 2 exemples
Epreuve de la Statue (NEPSY1)
On demande à l’enfant de rester immobile en présence de distracteurs
On note l’apparition de comportement sans rapport avec la tâche (vocalise, ouvre les yeux, bouge…)
Permet d’avoir des données sur l’inhibition des réponses non pertinentes
Epreuve d’attention auditive(NEPSY 1)
On demande à l’enfant dans une 1ère condition de sélectionner un carrérouge lorsqu’il entend rouge
Dans la 2ème condition, on demande à l’enfant de sélectionner un carrérouge lorsqu’il entend jaune
Permet d’avoir des données sur l’inhibition de la réponse devenue non pertinente et de la réponse prédominante
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Inhibition et critères du DSM
• Critères du DSM4 ou 5 utilisées pour validation d’un TDAH
• Parmi ces critères, on retrouve le défaut d’inhibition– Verbale: interrompre– Motrice: se précipite
• Défaut d’inhibition dans les différents sous-types:– Versant inattention (critère h): se laisse facilement distraire par des
stimuli externes: défaut d’inhibition des informations non pertinentes– Versant hyperactivité (critère g): laisse souvent échapper la réponse
à une question qui n’est pas encore entièrement posée: défaut d’inhibition des réponses prédominantes/inhibition retenue
Critères du DSM4 faiblement contributifs pour qualifier un trouble de l’inhibition
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
� Rééducation et TDAH
Ensemble de ces données (modèles du TDAH, de l’inhibition et résultats de
l’évaluation)
conduit à élaborer les bases de la prise en charge
et à déterminer les objectifs
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Les objectifs de la rééducation dans le TDAH
Selon le bilan, quelles sont les fonctions ou processus visés dans la rééducation?
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Fonctions d’attention sélective?
Fonctions d’attention soutenue?
Mémoire
de travail?
Inhibition?Planification?
Gestion
du délai?
Inhibition des réponses non pertinentes Inhibition des
réponses prédominantes
Inhibition des réponses
devenues non pertinentes
Quel est le cadre d’intervention?(Seron X. et al, 2008, la rééducation cognitive)
�Rééducation: Action de rétablir l’usage normal d’une fonction
�Réhabilitation: Restauration d’une fonction le plus proche possible de la normale
�Remédiation : action de remédier, ensemble de moyens utilisés pour faciliter les apprentissages et les actions écologiques visant les processus cognitifs
Dans le cadre du TDAH, trouble du neurodéveloppement, on fait donc une hypothèse sur le devenir et la résistance du
trouble face à la prise en charge
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Revue de la littérature
• Explosion récente des publications internationales• Porte sur différentes techniques et différents objectifs• Publications initialement consacrées à la rééducation du trouble
attentionnel dans le cadre des lésions cérébrales• Développement des logiciels informatisés
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
A systematic review (Neudecker et al., 2015)
• Format de rééducation:• 2 à 3 séances par
semaine• 20 à 90 mn par séance• 5 à 20 semaines
d’entrainement• Grande diversité des
exercices (papier-crayon, exercices educatifs, psychomoteur, informatisés…)
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Exemple de programmes
Programme ciblant l’attention soutenue
(O’Connel, 2006) avec signal de type alerte
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Programme métacognitif visant àcomprendre le fonctionnement cérébral et cognitif, identifier les
déficits d’attention et utilisation de stratégies et d’outils de gestion
mentale avec métaphores exécutives (Lussier, 2009)Programme visant
l’entrainement de la mémoire de travail avec logiciel (Klingberg et al,
2002)
Axes de prise en charge des troubles cognitifs
Premières questions cliniques :
? Prendre en charge les fonctions déficitaires
? Optimiser les fonctions préservées
? Utiliser des supports externes
Détermine le projet de prise en charge:
Viser l’automatisation (1) exercices de stimulation
d’une fonction
ou viser la compensation (2) exercices visant le
développement de compétences alternatives
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Rééducation/métacognition
Automatisation/rééducation
entraine une fonction avec des exercices répétés
Action très cibléeVise une automatisation
Bottom up(action de bas niveau)
limites: ne permet pas un transfert des acquis
Compensation/métacognition
entraine les compétences alternatives et des stratégies de
contournement des difficultés
Top down (action de haut niveau)
limites: ne permet pas une automatisation
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
« l’avenir est de combiner différentes approches thér apeutiques utilisant des stratégies différentes ascendantes et descendantes »
(Seron et al, 2008, La rééducation cognitive)
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Combinaison de ces deux approches (ascendantes et descendantes) à l’origine
de l’élaboration d’un protocole de prise en charge du trouble de l’inhibition dans
le TDAH
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
� Evaluation d’un protocole de rééducation
�Travail de recherche qui part d’un constat clinique sur la prise en charge neuropsychologique des enfants porteurs d’un TDAH dans la suite du bilan diagnostique
�Protocole élaboré en prenant en compte des données du bilan, des modèles relatifs au TDAH et à l’inhibition, des procédures de prise en charge rééducative et métacognitive
�Plus globalement, l’objectif est d’utiliser une démarche de prise en charge basée sur des preuves (de type Evidence Based Practice), cead basée sur:
�des résultats scientifiques
�l’expertise clinique
�les préférences et l’environnement du patient
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Méthodologie
Design expérimental
Prospectif
Contrôlé (groupes contrôle et
expérimental)
Apparié (inclusion des sujets)
Paradigme: ABA
Evaluation
Remédiation
Evaluation (post-remédiation, +6
mois)
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Inclusion
Enfants âgés de 9 à 13 ans (filles et garçons)
Porteurs d’un TDAH évalué par un bilan neuropsychologique initial objectivant un trouble de
l’inhibition prédominant
DSM4 positif pour le TDAH
Avec un potentiel intellectuel normal
Sans traitement en cours
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Elaboration du protocole
� Protocole combinant les deux procédures ciblant l’inhibition (rééducative et métacognitive)
� Comprenant 24 séances
� 2*12 séances pour chaque procédure
� 2 séances hebdomadaires
� Séance de 45 mn en individuel
� Bilan neuropsychologique initial, post-intervention, +6 mois post-intervention
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Aménagements pédagogiques
accompagner la mise en place d’aménagements pédagogiques en classe et pour les devoirs ciblés sur l’inhibition
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Procédure rééducative
12 séances comprenant 24 séquences de 20mn mutlimodales (oral/écrit/moteur)
Matériel ludique, papier-crayon, cartes, jeux moteurs…
Matériel non congruent avec les outils d’évaluation
Objectifs cognitifs : stimulation spécifique de l’inhibition visant une automatisation
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Objectifs : activer une procédure automatique et/ou
prototypiqueCréer un effet d’interférence (proactive ou non
proactive)Augmenter l’effet d’interférence ou effet non
prototypique
Outils:Régulateurs externes
Renforcateurs pré-attentionnels
Procédure rééducative
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
� Résultats & conclusion
• Évaluation de ce protocole en cours (fin en 2016)• Résultats sur les 15 premiers patients du groupe
expérimental• Amélioration significative du critère principal de jugement
(diminution du nombre de subtests neuropsychologiques pathologiques avant/après le protocole)
ligne de base (différence significative p=0,0042)
139
84
0
20
40
60
80
100
120
140
160
pré-intervention post-intervention
ss scores patho
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Résultats qualitatifs
Suite au protocole, 93% des familles « arrivent àtrouver des solutions pour faire face aux
difficultés d’attention », et 66% des familles « trouvent que les répercussions des difficultés
d’attention en classe ont diminuées »
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
% de famille arrivant à trouver des solutionspour faire face aux difficultés d'attention
% de famille trouvant que les repercussionsdes difficultés d'attention en classe ont
diminuées
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Poursuite de l’étude & perspectives
�Confirmer l’aspect spécifique de ces effets/comparativement au groupe contrôle
�Confirmer ces résultats en augmentant la taille des groupes
�Editer le matériel pour permettre un développement de ce type de PEC
�Etendre ce type de PEC à d’autres pathologies chez l’enfant (épilepsie, syndromes…)
�Etendre ce type de procédures à d’autres fonctions cognitives en dehors de l’inhibition dans le TDAH
Inhibition Inhibition et TDAH Rééducation TDAH Evaluation protocole Résultats conclusion
Conclusion� Intérêt d’évaluer les pratiques rééducatives/prises en
charge notamment en routine clinique avec une méthodologie de type ligne de base
� Intérêt de la démarche based evidence practice� Revue de littérature, examen des preuves� Analyse et expertise du clinicien� Choix du patient en fonction de ses besoins et de son
environnement
� Intérêt d’appuyer son protocole de prise en charge en fonction des modélisations et du bilan initial
Merci pour
votre attention