SISTEMI DI MONITORAGGIO E MODELLI PREVISIONALI
a cura di Maurizio Bottura– CTT Unità viticoltura Verona Fieragricola, 03 febbraio 2016
• La direttiva 200/128/Ce che istituisce l’azione comunitaria ai fini dell’utilizzo sostenibile dei prodotti fitosanitari definisce tra gli adempimenti a carico degli enti pubblici la messa disposizione ad agricoltori e tecnici di:
• Dati meteorologici
• Accesso agli ouptut di modelli previsionali per diverse patologie e parassiti
CONTESTO LEGISLATIVO
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
• Fondamentale per conoscere cosa accade sulle patologie più conosciute, ma anche per le nuove
• Costa ed il risultato che si ottiene non è immediato
• Non sempre è possibile farlo mediante trappole (si per gli insetti, per i funghi no)
• Imprescindibile se si avvicna a nuove pratiche quali confusione sessuale, puffer, o utilizzo di modelli previsionali
MONITORAGGIO DEL TERRITORIO
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
MODELLI UTILIZZATI IN TRENTINO
• Rim Pro Ticchiolatura melo
• DSS Horta peronospora e oidio
• Vitimeteo Plasmopara peronospora vite
• Agrometeo carpocapsa melo
• Irrifor web irrigazione
• Mafip colpo di fuoco batterico
• Rim Pro plasmopara (in via sperimentale)
• IPI
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
• Per applicare i modelli serve rete meteo a maglie molto fini
• I dati meteo che siano reali ed immediati come pioggia, temperatura, umidità relativa e soprattutto la bagnatura fogliare che è parametro fondamentale ma spesso difficile da tarare
• Monitoraggio del territorio
• Testimoni non trattati
• Parcelle trattate da indicazioni del modello
• Applicazione dei modelli
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
APPROCCIO AI MODELLI
• 1° fase: Sostituzione tecnici
• 2° fase: strumento a servizio dei tecnici
• 3° fase: validazione dei modelli
• 4° fase: applicazione dei modelli
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
Peronospora su testimoni non trattatiin Trentino 2000-2015
MODELLO VITIMETEO PLASMOPARA• Modello messo a punto dall’Università di Friburgo e
dalla stazione sperimentale di Changin (Ch);
• Utilizzato dal 2008
• Implementa un modello di accrescimento fogliare di Shultz molto efficiente
• Validazione a posteriori
• Nel 2008 ha centrato le infezioni
• Nel 2009 fino ad ora modello è un po’ troppo prudente: da saggiare ulteriormente nelle annate non difficili
• Spesso è troppo prudenziale soprattutto nelle annate meno critiche
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
Andamento climatico e infezioni peronospora
registrate in Trentino nella annata 2008
Grave GraveGrave Grave
Infezioni suigrappoli
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
Quali le infezioni più pericolose nel 2008
� 15-25 maggio
� 31 maggio-8 giugno
� 11 -18 giugno
� 30 giugno-1 luglio
� 6-8 luglio
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
Modello vitimeteo ha segnalato 29 giornate di infezione di alto grado di pericolosità da maggio a fine luglio; 15 giorni di grado medio
La prima macchia di peronospora su foglia è stata in seguito ad una infezione di gravità media
Nel 2008 il modello ha segnalato con puntualità.
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
INFEZIONI DI PERONOSPORA 2013
maggioaprile
Primaria 30/4-03/5
Piogge preparatorie116 mm in aprile
Secondaria 20/21-5
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
ANDAMENTO DELLA PERONOSPORA SUL TESTIMONE NON TRATTATO 2013
maggio lugliogiugno
Primaria1-7 maggio
Secondaria16-19 maggio
Secondaria05-10 giugno
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
Vitimeteo 2013Le prime infezioni sono state segnalate dal modello ma non si sono
evidenziate in campagna
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
SIMULAZIONE rovereto2013 DSS Horta
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
• Dal 11-12 Maggio prime macchie d’olio (pioggie 2-5 maggio)
• Dal 23 Maggio molte macchie S.Michele e Roverè della Luna (piogge 11/5)
• Piogge metà giugno e successive
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
A fronte di molte macchie su foglie nessun attacco su grappoli…
PERONOSPORA 2014
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
INFEZIONI PERONOSPORA 2014 TEST NON TRATTATO
INCIDENZA SUI GRAPPOLI
0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0
100,0
20-apr
23-apr
26-apr
29-apr
2-mag
5-mag
8-mag
11-mag
14-mag
17-mag
20-mag
23-mag
26-mag
29-mag
1-giu
4-giu
7-giu
10-giu
13-giu
16-giu
19-giu
22-giu
25-giu
28-giu
1-lug
4-lug
7-lug
10-lug
13-lug
16-lug
19-lug
22-lug
25-lug
28-lug
31-lug
3-ago
6-ago
9-ago
12-ago
mm
pioggia totale [mm] test tn nord tn sud
0
5
10
15
20
25
30
35
1-g
iu
2-g
iu
3-g
iu
4-g
iu
5-g
iu
6-g
iu
7-g
iu
8-g
iu
9-g
iu
10
-giu
11
-giu
12
-giu
13
-giu
14
-giu
15
-giu
16
-giu
17
-giu
18
-giu
19
-giu
20
-giu
21
-giu
22
-giu
23
-giu
24
-giu
25
-giu
26
-giu
27
-giu
28
-giu
29
-giu
30
-giu
BESENELLO - pioggia totale [mm]
INFEZIO
NE
GRAVE A
CARICO
DEL
GRAPPO
LO
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
Dss Horta ROVERETO2014
27-28/42/5
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
Rovereto 2014 SECONDARIE
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
Vitimeteo 2014Troppe infezioni precoci segnalate dal modello
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
PERONOSPORA 2015
•CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
Larvata: giugno-luglio 2015
Primaria: 9 Maggio 2015
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
Peronospora: test non trattato 2015(Teroldego Piana Rotaliana)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
mm
pioggia totale [mm] FA grappoli
infezione primaria
Larvata
data Trentino
9/5 Medianon generalizzata
15/5 LeggeraNon generalizzata
19-20/5 No
6-8/6 no
12-16/6 Leggeranon generalizzata
RIEPILOGO INFEZIONI PERONOSPORA2015
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
PERONOSPORA: INFEZIONI PRIMARIE DSS HORTA – ROVERETO - 2015
30/4 15/5 1/6 8/6 16-19-23/6 5-8/7
19/5 fine incubazione?
30/04 infezione non c’è stata, il 09/05 non segnalata
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
PERONOSPORA: INFEZIONI SECONDARIE DSS HORTA – ROVERETO - 2015
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
27-30/4 4/5 15/5 6/6 12-15-16-17-19-23/68/7
PERONOSPORA: INFEZIONI PRIMARIE DSS HORTA – TRENTO - 2015
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
PERONOSPORA: INFEZIONI SECONDARIE DSS HORTA– TRENTO- 2015
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
data Trentino
9/5 Medianon generalizzata
15/5 LeggeraNon generalizzata
19-20/5 No
6-8/6 no
12-16/6 Leggeranon generalizzata
RIEPILOGO INFEZIONI PERONOSPORA2015
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
6/maggio
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
8/maggio
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
12/maggio
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
07 maggio
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
12/maggio
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
ALTRI FATTORI CHE INFLUENZANO LA COMPARSA DI PERONOSPORA
DIFFICILMENTE MODELLIZZABILI
• Comparsa delle primarie
• Intensità numerica e la virulenza delle primarie
• Adattamento della biologia del fungo al clima
• Il terreno inteso come umidità e temperatura
• La vigoria del vigneto
• La cultivar
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
maggio giugno1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Peronospora infezioni primarie in Trentino
Evoluzione di peronospora (frequenza e grado di attacco) in diverse posizioni dello stesso vigneto (Trentino – 2008)
Val d’Adige Teroldego
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
Maso maiano Cles 2015: Valore RIM e % attacco sui piante spia
0
200
400
600
800
1000
1200
05-apr 17-apr 28-apr 02-mag 03-mag 09-mag 15-mag 20-mag 21-mag 23-mag
Val
ore
RIM
0 %
5 %
10 %
15 %
20 %
25 %
30 %
35 %
40 %
% g
etti
co
lpit
i
RIM valore
% getti su piante spia
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO
CONCLUSIONI
• E’ uno strumento decisionale, non lo strumento decisionale
• Dati meteo in rete
• Strumento a servizio soprattutto dei tecnici
• Spesso è troppo prudenziale, ma meglio così che non il contrario
• Applicazioni pratiche
• Esperienza pratica dei tecnici (quando ci sono) conta più dei modelli
CENTRO TRASFERIMENTO TECNOLOGICO