INDICI DI RISCHIO PER LA INDICI DI RISCHIO PER LA CARATTERIZZAZIONE DELLA CARATTERIZZAZIONE DELLA
CONTAMINAZIONE DELL'AREA EX-SISAS NEI CONTAMINAZIONE DELL'AREA EX-SISAS NEI
COMUNI DI PIOLTELLO E RODANO (MI)COMUNI DI PIOLTELLO E RODANO (MI)
Elaborato finale di:Elaborato finale di:Federico Bianchini - Matricola 654325 Federico Bianchini - Matricola 654325
Relatore: Dr. Paolo TremoladaRelatore: Dr. Paolo TremoladaCorrelatore: Dr.ssa Laura Nichetti Correlatore: Dr.ssa Laura Nichetti (uff. ecologia comune di Pioltello)(uff. ecologia comune di Pioltello)
Anno Accademico 2005-2006Anno Accademico 2005-2006
Storia dell'insediamentoStoria dell'insediamento • 1947 – 2001: 1947 – 2001: produzione di acetilene, acetaldeide, anidride produzione di acetilene, acetaldeide, anidride
ftalica e ftalatiftalica e ftalati • 1999 - approvato il progetto di bonifica della discarica C1999 - approvato il progetto di bonifica della discarica C• 18/4/2001: fallimento della SISAS spa18/4/2001: fallimento della SISAS spa• 31/8/2001: 31/8/2001: Il sito viene inserito tra quelli di interesse nazionale Il sito viene inserito tra quelli di interesse nazionale
con la legge 388/00 con la legge 388/00 • Settembre 2004: la Corte di Giustizia Europea condanna l'ItaliaSettembre 2004: la Corte di Giustizia Europea condanna l'Italia (violazione artt. 4 e 8 direttiva 75/442/CEE) (violazione artt. 4 e 8 direttiva 75/442/CEE)
Descrizione del sitoDescrizione del sito
• Insediamento produttivo della società SISAS spaInsediamento produttivo della società SISAS spa • Si trova nei comuni di Pioltello e di Rodano (circa Si trova nei comuni di Pioltello e di Rodano (circa
300.000m300.000m22 ) )• All’interno vi sono tre discariche A, B e C, contenenti All’interno vi sono tre discariche A, B e C, contenenti
380.000 m380.000 m33 di rifiuti di rifiuti
Problematiche riscontrateProblematiche riscontrate
I maggiori problemi ambientali del sito sono legati I maggiori problemi ambientali del sito sono legati ai cicli produttivi della Sisas: ai cicli produttivi della Sisas:
• produzione di acetaldeide: dispersioni di Hg produzione di acetaldeide: dispersioni di Hg nell'ambiente circostante; nell'ambiente circostante;
• produzione di acetilene: enormi quantitativi di produzione di acetilene: enormi quantitativi di nerofumo (sottoprodotto del cracking del metano)nerofumo (sottoprodotto del cracking del metano)
• Produzione di anidride ftalica e ftalatiProduzione di anidride ftalica e ftalati
ConseguenzeConseguenze
Verso la popolazioneVerso la popolazione::• abitanti di Pioltello: rischio di tumore al abitanti di Pioltello: rischio di tumore al
polmone circa doppio rispetto al resto polmone circa doppio rispetto al resto della popolazione della popolazione (CEM, 2006) (CEM, 2006) ;;
• operai della SISAS: rischio di tumore ai operai della SISAS: rischio di tumore ai polmoni 6,5 volte più elevato rispetto al polmoni 6,5 volte più elevato rispetto al resto della popolazione resto della popolazione (CEM, 2006)(CEM, 2006)
• malattie respiratorie, allergie, e tutta una malattie respiratorie, allergie, e tutta una serie di problemi causati da un’aria serie di problemi causati da un’aria malsana generalemalsana generale
Verso l’ambienteVerso l’ambiente::• Massiccio inquinamentoMassiccio inquinamento
Analisi del terreno e della faldaAnalisi del terreno e della falda• 1995: 1995: vengono eseguiti 80 campionamenti vengono eseguiti 80 campionamenti
della discarica C da parte della società della discarica C da parte della società Batetelle Europe Batetelle Europe
• 1998: la società 1998: la società Dames & Moor International Dames & Moor International srlsrl esegue campionamenti e analisi esegue campionamenti e analisi chimiche su 51 campioni sempre chimiche su 51 campioni sempre della della discarica C discarica C
• La La Società Turnaround Associates Società Turnaround Associates analizza analizza tra il 2001 e il 2003 circa 250 campioni di tra il 2001 e il 2003 circa 250 campioni di suolo e 74 di falda da pozzi e piezometri.suolo e 74 di falda da pozzi e piezometri.
Risultati analisi chimicheRisultati analisi chimiche
TerrenoTerreno• Il terreno: mercurio, ftalati.Il terreno: mercurio, ftalati.• discariche A, B e C: IPA, mercurio e ftalati.discariche A, B e C: IPA, mercurio e ftalati.
• Presenza generale dei PCB (fluidi dielettrici e Presenza generale dei PCB (fluidi dielettrici e raffreddanti).raffreddanti).
FaldaFalda• Cromo esavalente (altri siti industriali?)Cromo esavalente (altri siti industriali?)• Triclorometano (fluido refrigerante) Triclorometano (fluido refrigerante)
• Tetracloroetilene (sgrassaggio dei metalli) Tetracloroetilene (sgrassaggio dei metalli)
SVILUPPO DI INDICI DI RISCHIOSVILUPPO DI INDICI DI RISCHIO
Indici di rischio: stima della pericolosità Indici di rischio: stima della pericolosità ambientale di ogni sostanza.ambientale di ogni sostanza.
Calcolo degli indici: basato sul modello Calcolo degli indici: basato sul modello elaborato da elaborato da Finizio et al.,Finizio et al., (2001). (2001).
Modifiche al modello di Modifiche al modello di Finizio et alFinizio et al.: .: sistema di punteggi additivo espresso in sistema di punteggi additivo espresso in una scala di rischio da 0 a 100.una scala di rischio da 0 a 100.
Le proprietà delle sostanzeLe proprietà delle sostanze• Distribuzione secondo il modello di Mackay al livello 1. Distribuzione secondo il modello di Mackay al livello 1. • Persistenza ambientale Persistenza ambientale • Bioaccumulo Bioaccumulo • Tossicità Tossicità
– acutaacuta– CronicaCronica
Fonti consultate, tra le altre: Fonti consultate, tra le altre: Breivikin K. et al., Towards a global historical emission inventory for selected PCB congeners – a mass balance approach 2
– emissions. The Science of Total Environment, 290: 199-224, 2002 Keeping S.L., Tabs on mercury. The Scientist; 19: 10, 2005 Pavan I. et al., Policlorobifenili: valori di riferimento, Giornale Italiano di Medicina del Lavoro ed Ergonomia,.; 25: 61-67;
2003, Pavia Pilutti P. et al., Stima della persistenza ambientale di idrocarburi policiclici aromatici in aria e particolato studiata mediante
spettrometria di massa e modelli QSAR, Dipartimento di Biologia Strutturale e Funzionale, Testo di dottorato presso l’Università degli Studi dell’Insubria, 2004
Van Den Berg M. et al., Toxic Equivalency Factors (TEFs) for PCBs, PCDDs, PCDFs for humans and wildlife, Environmental Health Perspectives, 106: 775-792, 1998
Verschuren K., Handbook of Environmental data on Organic chemicals, 3rd ed., Van Nostrand Reinhold, 1996, NY
DISTRIBUZIONEDISTRIBUZIONE
Valore quantitativo Valore quantitativo (Mackay)(Mackay)
valore qualitativo valore qualitativo (affinità)(affinità)
punteggiopunteggio
> 80 %> 80 % Molto rilevanteMolto rilevante 2020
80 – 50%80 – 50% RilevanteRilevante 1515
50 - 10 %50 - 10 % SignificativaSignificativa 1010
10 – 1%10 – 1% LimitataLimitata 55
< 1%< 1% Molto limitataMolto limitata 00
Assegnazione di punteggiAssegnazione di punteggi
PERSISTENZAPERSISTENZAValore quantitativo (T/2 Valore quantitativo (T/2
giorni)giorni)valore qualitativovalore qualitativo punteggiopunteggio
> 100> 100 Molto rilevanteMolto rilevante 2020
100 – 50100 – 50 RilevanteRilevante 1515
50 – 1050 – 10 SignificativaSignificativa 1010
10 – 110 – 1 LimitataLimitata 55
< 1< 1 Molto limitataMolto limitata 00
BIOACCUMULOBIOACCUMULO
Valore quantitativoValore quantitativo(log BCF)(log BCF)
valore qualitativovalore qualitativo punteggiopunteggio
> 5> 5 Molto rilevanteMolto rilevante 2020
5 – 3.55 – 3.5 RilevanteRilevante 1515
3.5 - 33.5 - 3 SignificativaSignificativa 1010
3 – 13 – 1 LimitataLimitata 55
< 1< 1 Molto limitataMolto limitata 00
TOSSICITA’ TOSSICITA’
Tossicità acutaTossicità acuta Tossicità Tossicità cronicacronica
Amb. Amb. Acquatico Acquatico EC50/LC50 EC50/LC50
(mg/l)(mg/l)
Amb. Amb. Terrestre Terrestre
LD50 (mg/kg)LD50 (mg/kg)
Categoria Categoria CMRCMR
valore valore qualitativoqualitativo
Punteggio*Punteggio*
< 0.01< 0.01 < 1< 1 11 Molto Molto rilevanterilevante
2020
0.01 – 0.10.01 – 0.1 1 – 101 – 10 22 RilevanteRilevante 1515
0.1 – 100.1 – 10 10 – 10010 – 100 33 SignificativaSignificativa 1010
10 – 10010 – 100 100 – 1000100 – 1000 LimitataLimitata 55
> 100> 100 > 1000> 1000 Molto Molto limitatalimitata
00
* in merito al punteggio della tossicità si fa riferimento al valore qualitativo maggiore tra la tossicità acuta e quella cronica
Calcolo del bilancio di massaCalcolo del bilancio di massa
Determinazione degli indici di rischio: Determinazione degli indici di rischio:
• Attribuzione punteggi da proprietà Attribuzione punteggi da proprietà chimico-fisichechimico-fisiche
• Attribuzione punteggi da quantitativi Attribuzione punteggi da quantitativi presenti presenti Calcolo del bilancio di Calcolo del bilancio di massamassa
RisultatiRisultatiMMassa totale [kg] delle sostanze in esame presenti nel assa totale [kg] delle sostanze in esame presenti nel terrenoterreno
~ 180.000 420 ~ 1.300.000 ~ 27.000 tot
ftalatiPCBIPA Hg
Intensità di contaminazione [t/ha]Intensità di contaminazione [t/ha]
~ 5,8~ 0,013~ 42~ 0,9t/ha
ftalatiPCBIPA Hg
Falda: stima della quantità attraverso la concentrazione (Falda: stima della quantità attraverso la concentrazione (g/l)g/l)
QUANTITA’ (sostanze presenti nel terreno)QUANTITA’ (sostanze presenti nel terreno)
Valore quantitativo (t/ha)Valore quantitativo (t/ha) valore qualitativovalore qualitativo punteggiopunteggio
> 10> 10 Molto rilevanteMolto rilevante 2020
10 – 110 – 1 RilevanteRilevante 1818
1 – 0,11 – 0,1 SignificativaSignificativa 1515
0,1 – 0,010,1 – 0,01 LimitataLimitata 1010
0,01 – 0.0010,01 – 0.001 BassaBassa 55
0.001 – 0.00010.001 – 0.0001 Molto BassaMolto Bassa 22
< 0.0001< 0.0001 MinimaMinima 00
STIMA DEL PARAMETRO “QUANTITA’ “ (sostanze presenti in falda)STIMA DEL PARAMETRO “QUANTITA’ “ (sostanze presenti in falda)
Valore quantitativo (Valore quantitativo (g/l)g/l) valore qualitativovalore qualitativo punteggiopunteggio
> 100> 100 Molto rilevanteMolto rilevante 2020
100 – 10100 – 10 RilevanteRilevante 1818
10 – 110 – 1 SignificativaSignificativa 1515
1 – 0,11 – 0,1 LimitataLimitata 1010
0,1 – 0.010,1 – 0.01 BassaBassa 55
0,01 – 0,0010,01 – 0,001 Molto BassaMolto Bassa 22
< 0.001< 0.001 MinimaMinima 00
Calcolo degli indiciCalcolo degli indiciLa sommatoria dei punteggi ottenuti per i diversi comparti La sommatoria dei punteggi ottenuti per i diversi comparti
ambientali di ogni sostanza è stata messa in relazione con una ambientali di ogni sostanza è stata messa in relazione con una classificazione che suddividesse il rischio in quattro fasce.classificazione che suddividesse il rischio in quattro fasce.
Punteggio Punteggio IndiceIndice
Classe di Classe di rischiorischio
Tipologia di Tipologia di RischioRischio
76-10076-100 44 ElevatoElevato
51-7551-75 33 MedioMedio
26-5026-50 22 BassoBasso
0-250-25 11 TrascurabileTrascurabile
CLASSI DI RISCHIOCLASSI DI RISCHIO
ConclusioniConclusioniComposti Classe di rischio
suoloClasse di
rischio ariaClasse di rischio amb. acquatico
Classe di rischio falda
MercurioElevato Elevato Elevato Elevato
IPAElevato Medio Medio Elevato
PCBMedio Medio Medio Medio
FtalatiElevato Medio Medio Medio
Triclorometano
Medio Medio Medio Medio
Tetracloroetilene
Medio Basso Medio Basso
Cromo 6+
Medio Basso Medio Medio