Download - TOR SAPIENZA LINK
-
MASTER IN ARCHITETTURA DIGITALEPROGETTISTA DI ARCHITETTURE SOSTENIBILI XVI EDIZIONE
TOR SAPIENZA LINK
Arch. Cristina Francesca Cascella Ing. Viviana La Terra Meli Arch. Elisa Mazzola
-
LOCALIZZAZIONE COMPLESSO GIORGIO MORANDI
"Ci sono frammenti di citt
felici che continuamente
prendono forma e
svaniscono, nascoste nelle
citt infelici."
Italo calvino, Le citt invisibili
-
Riconnettere il complesso Morandi connettere
alla borgata sotto il prolo:
-DIMENSIONALE
-FUNZIONALE
-SOCIALE
Area potenzialmente idonea alla collocazione di nuove zone
residenziali e commerciali integrate e della riqualicazione del
verde attuale
Area potenzialmente idonea alla collocazione di edici
residenziali e commerciali integrata ad un parco lineare ad
alta permeabilit con presenza di wetland
COMPLESSO MORANDICENTRALITA RISPETTO A POTENZIALI ATTRATTORI
Centro Carni
Tenuta
La Mistica
M.A.A.M
MASTERPLAN STATO DI FATTO
-
Centro Carni
Tenuta
La Mistica
POLO CULTURALE
POLO AGRICOLO
POLO PRODUTTIVO
M.A.A.M
MASTERPLAN STATO DI FATTO
-
POLARITA
ARTIGIANALE
POLARITA
AGRICOLA
POLARITA
CULTURALE
ORTI URBANI + NUOVE FUNZIONI +NUOVI EDIFICI Riquali!cazione area con nuove residenze e spazi produttivi
Ride!nizione degli ambiti del verde
attraverso connessioni lineari e areali
Riammagliatura della borgata con edi!cazione
di nuovi edi!ci ad uso commerciale e residen-
ziale.
MASTERPLAN STATO DI PROGETTO
-
CREAZIONE DI SPAZI PUBBLICI ADEGUATI
DISTRIBUZIONE DI
NUOVE FUNZIONALITA
CONSERVAZIONE DELLA
QUALITA
ARCHITETTONICA
LOTTIZZAZIONE DI
SPAZI PER IL VERDE
PRODUTTIVO
MASTERPLAN DETTAGLIO STATO DI PROGETTO
-
MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
1S T A T O D I F A T T O
-
LEGENDA
TIPOLOGIA B 80mq
ALLOGGI X
NO BALCONI
ALLOGGI X
BALCONI
ALLOGGI Y
SENZA BALONCONI
TIPOLOGIA C
ASCENSORE
SCALE
STATO DI FATTO EDIFICIO E ALLOGGI
PIANO X NO BALCONI
PIANO BALCONI
PIANO Y
SEZIONE J-J
CORPO SCALA DI STUDIO
EDIFICIO DI STUDIO
PIANI X
PIANI Y
TIPOLOGIA D TIPOLOGIA B
NO BALCONI
TIPOLOGIA Y TIPOLOGIA B
BALCONI
MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO
N
-
STATO DI FATTO VALUTAZIONE ENERGETICA
APPARTAMENTO 96 mq
PIANO IN COPERTURA
APPARTAMENTO 80 mq
PIANO PILOTIS
APPARTAMENTO 80 mq
PIANO INTERMEDIO
VALUTAZIONE ESTESA ALLINTERO EDIFICIO
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
250 kW/mq annoCLASSE ENERGETICA
G
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
255,391 kWh/mq a
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
182,312 kWh/mq a
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
218,465 kWh/mq a
STATO DI FATTO
-
STATO DI FATTO RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
2 MESSA A NORMA
-
STATO DI PROGETTO VALUTAZIONE ENERGETICA
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
135 kW/mq anno
CLASSE ENERGETICA
F
INVESTIMENTO
172 /mq
VALUTAZIONE ESTESA ALLINTERO EDIFICIO
APPARTAMENTO 96 mq
PIANO IN COPERTURA
APPARTAMENTO 80 mq
PIANO PILOTIS
APPARTAMENTO 80 mq
PIANO INTERMEDIO
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
138,105 kWh/mq a
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
106,650 kWh/mq a
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
117,971 kWh/mq a
STATO DI FATTO MESSA A NORMA
-
STATO DI FATTO MESSA A NORMA EFFICIENTAMENTO
3RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI
-
STATO DI PROGETTO VARIANTI ALLOGGI PIANI Y
TIPOLOGIA a :
3 ALLOGGI 1 SPAZIO COMUNE
8 ABITANTI
TIPOLOGIA b :
3 ALLOGGI8 ABITANTI
TIPOLOGIA c :
4 ALLOGGI8 ABITANTI
TIPOLOGIA d :
2 ALLOGGI8 ABITANTI
TIPOLOGIA a
TIPOLOGIA b
TIPOLOGIA c
TIPOLOGIA d
CONFIGURAZIONE 1
a/b/c/d
CONFIGURAZIONE 3
c/d/a/b
CONFIGURAZIONE 2
b/c/d/a
CONFIGURAZIONE 4
d/a/b/c
100 mq
50 mq
50 mq
50 mq
50 mq
100 mq
20 mqSPAZIO COMUNE
50 mq
50 mq
50 mq
50 mq
90 mq
100 mq
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI
-
STATO DI PROGETTO SINTESI ALLOGGI PIANI X
TIPOLOGIA NO BALCONE :
3 ALLOGGI8 ABITANTI
TIPOLOGIA BALCONE :
2 ALLOGGI8 ABITANTI
DISPOSIZIONE
PIANI X NO BALCONI
DISPOSIZIONE
PIANI X BALCONI
50 mq
50 mq
20 mqSPAZIO COMUNI
20 mqSPAZIO COMUNE
20 mqSPAZIO COMUNE
65 mq65 mq
65 mq
TIPOLOGIA PIANI NO BALCONI TIPOLOGIA PIANI BALCONI
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI
-
NUMERO DI ABITANTI
PER CORPO SCALA
56
NUMERO ALLOGGI PER CORPO SCALA
14
NUMERO DI ABITANTI
PER CORPO SCALA
56
NUMERO ALLOGGI PER CORPO SCALA
20
FASE 2
MESSA A NORMA
FASE 3
RIDIMENSIONAMENTO
ALLOGGI
STATO DI PROGETTO CONFRONTO FASI
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI
-
STATO DI PROGETTO VALUTAZIONE ENERGETICA
VALUTAZIONE ESTESA ALLINTERO EDIFICIO
APPARTAMENTO 96 mq
PIANO IN COPERTURA
APPARTAMENTO 60 mq
PIANO PILOTIS
APPARTAMENTO 45 mq
PIANO INTERMEDIOINDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
55,2 kW/mq anno
CLASSE ENERGETICA
C
INVESTIMENTO
241 /mq
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
54,421 kWh/mq a
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
43,608 kWh/mq a
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
48,232 kWh/mq a
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI
-
ANALISI SWOT
StrengthsS
ThreatsT
Weaknessesw
OpportunitiesoAMPLIAMENTO MQ
AUMENTO ALLOGGI
EFFICIENTAMENTO INVOLUCRO
MIGLIORAMENTO DEL FABBISOGNO
ENERGETICO
EFFICIENTAMENTO IMPIANTI
ELEVATO FABBISOGNO
TEMPI DI RITORNO
SCELTA DEI MATERIALI CON
ELEVATO EMBODIED ENERGY
E NON RICICLABILI
EMISSIONI ELEVATE DERIVATE
DA USO COMBUSTIBILE FOSSILE
NESSUN RECUPERO DELLE
RISORSE NATURALI NEL TEMPO
NESSUN RECUPERO DI ENERGIE
RINNOVABILI NEL TEMPO
RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI
MESSA A NORMA EDIFICIO
QUALITA ARCHITETTONICA
DEL COMPLESSO
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI
-
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI
4 EFFICIENTAMENTO
-
STATO DI PROGETTO PROSPETTO NORD
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
-
STATO DI PROGETTO PROSPETTO SUD
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
-
STATO DI PROGETTO VARIANTI ALLOGGI PIANI X SERRA
PIANO X BALCONI :
3 ALLOGGI8 ABITANTI
PIANO X BALCONI :
3 ALLOGGI10 ABITANTI
PIANO X NO BALCONI :
3 ALLOGGI8 ABITANTI
PIANO X NO BALCONI :
4 ALLOGGI9 ABITANTI
PIANO X BALCONI :
3 ALLOGGI1 SPAZIO COMUNE
8 ABITANTI
PIANO X NO BALCONI :
3 ALLOGGI1 SPAZIO COMUNE
8 ABITANTI
60 mq
60 mq
60 mq
50 mq
50 mq
80 mq
50 mq
23 mq
50 mq
SPAZIO COMUNE
25 mqSPAZIO COMUNE
70 mq
50 mq
50 mq
50 mq60 mq
80 mq
60 mq
60 mq
50 mq
40 mq
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
-
NUMERO DI ABITANTI
PER CORPO SCALA
56
NUMERO ALLOGGI PER CORPO SCALA
20
FASE 3
RIDIMENSIONAMENTO
ALLOGGI
STATO DI PROGETTO CONFRONTO FASI
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI
NUMERO DI ABITANTI
PER CORPO SCALA
62
NUMERO ALLOGGI PER CORPO SCALA
22
FASE 4
EFFICIENTAMENTO
-
12
3
4
NODI PILOTIS
PARTICOLARE 1
SOLAIO INTERPIANO
Spessore totale = 370 mm
U = 0.381 W/m2K
Sfasamento = 14,52 h
Attenuazione fd = 0,32
PARTICOLARE 2
SERRAMENTO IN ALLUMINICO
U =1,1 W/m2K
CON VETRO DOPPIO BASSO-EMISSIVO
CAMERA DARGON 6/16/4
U =1,4 W/m2K
FRANGISOLE A LAMELLE ORIZZONTALI
IN ALLUMINIO
PARTICOLARE 3
CHIUSURA VERTICALE ESTERNA
Spessore totale = 335 mm
U = 0,252 W/mqK
Sfasamento = 9,23 h
Attenuazione fd =0,17
PARTICOLARE 4
SOLAIO PILOTIS
Spessore totale = 400 mm
U = 0.319 W/mqK
Sfasamento = 10,38 h
Attenuazione fd = 0,04
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
1:50
-
produzione
materiali
costruzione
esercizio
ristrutturazione
demolizione
MATERIE PRIME
RICICLAGGIODISCARICA
LCACOSTRUZIONE
STATO DI PROGETTOLCA- EMBODIED ENERGY INVOLUCRO
MATERIALI UTILIZZATI
NEL PROGETTO
PARETE VERTICALE
FIBROCEMENTO 4,8 MJ/Kg
LANA DI ROCCIA 22,12 MJ/kg
BLOCCHI CLS 3,5 MJ/Kg
PROFILATO
ACCIAIO RICICLABILE 9 MJ /Kg
INFISSO
VETRO SECONDARIO 13,5 MJ/Kg
ALLUMINIO RICICLATO 8,1 MJ/Kg
SOLAIO
CERAMICA 10 MJ/Kg
CLS 4,5 MJ/Kg
ACCIAIO RICICLATO 9 MJ/kG
MATERIALI UTILIZZABILI
VARIANTI
PARETE VERTICALE
CEMENTO 5,6 MJ/Kg
ISOLANTE EPS 88,6 MJ/kg
MATTONE FORATO 3 MJ/Kg
PROFILATO
ACCIAIO PRIMARIO 35,4 MJ /Kg
INFISSO
VETRO PRIMARIO 15 MJ/Kg
ALLUMINIO 155 MJ/Kg
SOLAIO
CERAMICA 10 MJ/Kg
CLS 4,5 MJ/Kg
ACCIAIO PRIMARIO 35,4 MJ/kG
RISORSE
LOCALI
P.E.I.
RIDOTTO
CO2
MINORE
CRITERI DI VALUTAZIONE MATERIALI
+ +
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
-
FACCIATA NORD-ESTFACCIATA SUD-OVEST
FRANGISOLE
Sistema a lamelle
orientabili,
orizzontali,
scorrevoli
TENDE
Sistema di tende
orientabili
microforate
FRANGISOLE
Sistema a lamelle
orientabili, verticali,
apertura a libro
INTERVENTO SULLA STECCA Schermature
Tende da sole
Frangisole lamelle orizzontali
scorrevole
Frangisole lamelle verticali
apertura a libro
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
-
LK
Determinazione del fattore di luce
diurna di un appartamento tipo.
DATI DI PARTENZA
Tipologia piano Y A!accio SO
Mq 50
MODALITA DI SIMULAZIONE
Metodo di calcolo : percentuale
indiretta media
Altezza area di valutazione: 0.75m
Cielo coperto seconde norme CE
LOCALIZZAZIONE
Posizione: Roma
Latitudine : 41,9
Longitudine: 12,5
FATTORE DI LUCE DIURNA MEDIO (%)
LUCE ARTIFICIALE
LUCE NATURALE
Letto 2,2
Cucina-Sogg 3,4
edia
FA
Let
Cuc
STATO DI PROGETTO STUDIO LUCE APPARTAMENTO TIPO 1
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
indiretta media
Cucina :
Em 255 lx
Uo 0,43
Letto M :
Em 453 lx
Uo 0,54
COMPITI VISIVI
Piano cottura Em 393 lx
Tavolo pranzo Em 362 lx
Letto M Em 431 lx
Armadio Em 308 lx
Pro#lo dutenza: coppia di pensionati
RAYTRACE INDIVIDUAZIONE PUNTI LUCE
ISOLINEE LUCE NATURALE
5 7,5 10 15 20
ISOLINEE LUCE ARTIFICIALE
100 150 200 300 500
SOFTWARE UTILIZZATO
Relux Pro
-
TAMPONATURE
Chiusure verticali
esterne costituite
da blocchi in
c a l c e s t r u z z o
cellulare
I N F I S S I
Inssi in alluminio
riciclato a taglio
termico con
doppio vetro basso
emissivo
STATO DI PROGETTONUOVE TAMPONATURE E INFISSI
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
inssi a taglio termico in
alluminio e vetro doppio basso
emissivo
Blocchi in cemento cellulare per il
completamento della chiusura
esterna verticaleFACCIATA NORD-ESTFACCIATA SUD-OVEST
-
FIORIERE
Elemento
modulare in
brocemento
PARAPETTI
Sistema con
lamiera forata
STATO DI PROGETTOFIORIERE E PARAPETTI
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
Parapetti in lamiera forata -
progetto 54 appartements di
Philippe Dubus Architectes
Fioriera in brocemento
FACCIATA NORD-ESTFACCIATA SUD-OVEST
-
POMPA DI CALORE
tipologia: elettrica
numero pompe installate: 6
potenza termica di ogni pompa: 565 KW
P.C.I.: 3,6 MJ/udm
COP: 4
distribuzione: impianto centralizzato a distribuzione orizzontale con
sistema di pannelli radianti a sotto
IMPIANTO GEOTERMICO
tipologia: scambio di calore nel terreno, a circuito chiuso, perforazioni
verticali
tubazioni: a doppia U, in polietilene ad alta densit PN6/PN10
distanza pozzi: 5 m
profondit perforazioni: 100 m
numero tubi: 424
FOTOVOLTAICO
Impianto
fotovoltacio in
copertura.
Inverter+
condensatore
IMPIANTO SOLARE
TERMICO
Pannelli solari per
la produzione di
ACS
SISTEMA DI
DISTRIBUZIONE
Pannelli radianti a
sotto sia per il
riscaldamento che
per il
ra!rescamento
INVERTER
+
CONDENSATORE
DATI TECNICI
ACS
POMPA DI CALORE GEOSCAMBIO
SCAMBIATORE
+
BOILER
STATO DI PROGETTOIMPIANTI
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
-
SCHEMA GENERALE
RECUPERO DELLE
ACQUE GRIGIE
RIUTILIZZO DELLE
ACQUE GRIGIE PER
GLI SCARICHI
IMPIANTO MBR
Impianto di
depurazione con
sistema di bioreattore a
membrana
ACQUEDOTTO
184 mc/g
ACQUE GRIGIE
184 mc/g
ACQUE NERE
68 mc/g
IMPIANTO MBR
184 mc/g
SERBATOIOFOGNA
116mc/g
STATO DI PROGETTOGESTIONE DELLE ACQUE
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
-
area pannelli: 128,05 mq (13.04x9.82)
tilt: 5
azimut:-30
modello pannello: Samsung PV-MBA1AG250
numero moduli: 80
potenza nominale a pannello: 250 Wp
potenza globale campo: 20.00KWp
Inverter, modello: Igecon Sun 18 TL
Inverter, tensione di funzionamento: 189-450 V
Inverter, potenza nominale unitaria: 16,2 kV
Energia prodotta dal sistema 25144 kWh/anno
FALDA NORD
lamiera forata
ri!ettente
IMPIANTO SOLARE
TERMICO
Pannelli solari per
la produzione di
ACS
FALDA SUD
pannelli
fotovoltaici
DATI TECNICI
STATO DI PROGETTOFOTOVOLTAICO
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
982 mm
1
6
3
0
m
m
8
0
0
m
m
1
2
0
0
m
m
F
F
AB
B
C
B
BA
AE
G
H
I
I
H
GE
B
B
C
B
BA
D
-
SERRE
Serre solari
addossate
FACCIATA NORD-ESTFACCIATA SUD-OVEST
STATO DI PROGETTOSERRE SOLARI ADDOSSATE
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
-
TENDAGGI SCORREVOLI
I vetri che non garantiscono apporto
solare saranno trattati con un triplo
vetro basso emissvo per limitare le
dispersioni
Nel dispositivo serra i vetri
disporsi paralleli
allorizzontale per favorire la
ventilazione trasversale
i vetri superiori si aprono
allesterno, ruotando su una
cerniera posizionata in cima
agli stessi
STATO DI PROGETTOSERRE SOLARI ADDOSSATE
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
Struttura in pro!li ad alto
rendimento in acciaio
zincato assemblato con viti
auto!lettanti o bullonatura.
-
OBIETTIVO DATI DI INPUT
DESCRIZIONE DEL METODO
STATO DI PROGETTOSTUDIO SERRA ADDOSSATA
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
Parete di con!ne ambiente interno-esterno
Serra addossata
Up = 0,252 W/mqK
Uf = 1,5 W/mqK
Us = 0,13 W/mqK
Uf1 = 4,23 W/mqK
Uf2 = 0,786 W/mqK
Ub = 0,38 W/mqK
Lobiettivo del procedimento svolto quello di stimare,
attraverso unanalisi di tipo statico, la riduzione del
fabbisogno energetico in presenza di una serra addos-
sata durante il periodo invernale di riscaldamento.
Lo studio viene condotto su un appartamento da 60
mq, esposto a SO e collocato al piano secondo dello
stralcio di studio del complesso.
Determinate le caratteristiche geometriche e !siche dei
componenti e i dati climatici, si calcolano le perdite
dovute per trasmissione del muro di con!ne al quale si
vuole addossare il sistema serra. Si procede quindi con
la stima dei guadagni solari totali sullo stesso muro,
concludendo con una valutazione quantitativa della
riduzione del fabbisogno energetico dellappartamento
considerato.
BILANCIO ENERGETICO SENZA SERRA
Lequazione del bilancio energetico dipende dalla quantit di energia solare guadagnata e da quella
dispersa:
Q=Qs-Ql
dove:
Qs=energia dovuta ad apporti solari
Ql=energia dovuta per trasmissione
Denizione di Ql Ql = H ( Ti - Te ) t
dove:
Ti e Te sono, rispettivamente, la temperatura interna (20C) ed esterna (5C)
t la durata del periodo di calcolo ( 31gg = 744h )
H il coe%cente di trasmissione (W/K) cos determinato: H=i ( AL,i x Uc,i x Ft,i )
Denizione di Qs Qs= i Fi sol,i x t
dove:
Fi sol,i il +usso termico di origine solare sugli elementi opachi e trasparenti (W)
t la durata del periodo di calcolo ( 31gg = 744h )
Il bilancio energetico in assenza di serra risulta essere:
Q = 547,8 477,3 = 70,5 kWh
BILANCIO ENERGETICO IN PRESENZA DI UNA SERRA ADDOSSATA
Si procede in modo equivalente utilizzando lequazione del bilancio.
Q=Qs-Ql
Denizione di Ql Ql = H ( Ti - Te ) t
dove:
H il coe%ciente di trasmissione equivalente: H = (Hi x He)/(Hi+He)
con
Hi coe;.di trasmissione ambiente-serra
He coe;. di trasmissione serra-esterno
Denizione di Qs Qs = Qsi + Qsd
dove:
Qsi sono gli apporti solari indiretti
Qsd sono gli apporti solari diretti
Il bilancio energetico in presenza di serra risulta pertanto:
Q = 77,8 53,1 = 24,7 kWh
Il fabbisogno energetico, nel solo mese di dicembre, ridotto quindi al seguente valore:
Q = 70,5 24,7 = 45,8 kWh
-
OBIETTIVO
L'obiettivo della ricerca comprendere, attraverso
l'utilizzo di un software dinamico, come le prestazioni
garantite da diverse tipologie di vetro possono
determinare la casistica di utilizzo di una serra solare
addossata.
DATI DI INPUT
La simulazione eettuata alle coordinate geograche
di Roma, latitudine 41,9 e longitudine 12,5.
I dati meteo climatici sono stati estrapolati dal database
del programma EnergyPlus per la localit di
rilevamento meteorologico di Roma Fiumicino.
DESCRIZIONE DEL MODELLO
Si prende in considerazione un modello con le seguenti
caratteristiche:
3m
5 m 5 m
Elemento adiabatico Parete massima
Pavimento massivo Serra
1,5 m 5 m
60O
30 mm ceramica scura
270 mm cemento
300 mm blocchi di
cemento
10 mm intonacoscuro
FUNZIONAMENTO SINTETICO DEL SISTEMA
CARATTERISTICHE E TIPOLOGIA DEI VETRI
Gli apporti solari della serra sono il risultato della somma di quelli diretti e indiretti.
Qss = Qsd +Qsi
Qss= apporti solari serra Qsd= apporti serra diretti Qsi= apporti serra indiretti.
Gli apporti solari diretti comprendono i contributi termici dovuti all' irraggiamento che entrano nello
spazio riscaldato, attraverso le aree trasparenti degli inssi e delle pareti tra la serra e gli spazi
riscaldati retrostranti. Gli apporti solari indiretti dipendono dall'irraggiamento del sole sulle superci
opache della serra che possono fungere da accumulo termico, rilasciando il calore immagazzinato a
benecio dei locali retrostanti.
I vetri scelti, al ne di condurre la simulazione, sono sette, distinti tra singoli, doppi e tripli, e tra basso-emissivi e non.
Vetro singolo:
Sgl Clr
Sgl Clr LoE
sp. 3mm
sp. 6mm
U= 6,250 W/mqK
U= 4,233 W/mqK
Vetro doppio:
Dpl Clr Air
Dpl Clr Arg
Dpl Clr LoE Arg
sp. 6/13/6mm
sp. 6/13/6mm
sp. 6/13/6mm
U= 2,708 W/mqK
U= 2,597 W/mqK
U= 1,499 W/mqK
Tpl Clr Air
Tpl Clr LoE
sp. 3/13/6mm
sp. 3/13/6mm
U= 1,778 W/mqK
U= 0,786 W/mqK
Vetro triplo:
STATO DI PROGETTOSTUDIO DB WORKSHOP
Analizzando tutte le componenti che lo compongo, ne possiamo apprezzare il comportamento nella simulazione. Per valutare il dato di dispersione dovuto alle
superci trasparenti della serra, si costruita la stanza a ridosso come un blocco adiabatico.
Per una migliore lettura del dato, la serra stata orientata a Sud. Anche la scelta delle inclinazioni delle superci vetrate segue lo stesso ragionamento. Al ne di
massimizzare i guadagni solari, il vetro pi ampio frontale posto a 60 rispetto all' orizzontale. Le dimensioni di questo elemento sono state ipotizzate per un
modello tipo : 1,5 m x 5 m x 3 m.
Il muro addossato ad essa, e parte integrante del "sistema serra", stato impostato come parete massiva, con valori di trasmittanza indicati da normativa U=0,36
W/mqK dello spessore di 31 cm.
Per la chiusura orizzontale della serra si inserisce un solaio massivo, ipotizzando che sia non adiacente al suolo, con trasmittanza U=3,048 W/mqK e dello spessore
di 30 cm.
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
-
CONSIDERAZIONI FINALI
La scelta della tipologia di vetro pi adatta ad una serra,
dipende dalla funzione della serra stessa. Se il suo
obiettivo quello di massimizzare l'apporto solare
termico allora funziona come serra di accumulo. In
questo caso sarebbe pi conveniente usare quindi un
Vetro Singolo, avendo l'accortezza di schermare la serra
nel periodo notturno e di aprirla il pi possibile in quello
estivo.
Diversamente, se l'obiettivo quello di una serra a
funzione produttiva, quello pi indicato il Vetro Triplo
basso-emissivo in quanto limita le dispersioni e
mantiene l'ambiente ad una temperatura pi elevata
rispetto all'esterno.
In entrambi i casi la presenza di questo dispositivo
passivo fa si che l'ambiente riscaldato si trovi a
scambiare calore non con un altro a 0C, ma con uno
spazio ad una temperatura maggiore.
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
-0,2
-0,4
-0,6
-0,8
2
1,5
1
0,5
0,0
-0,5
-1
-1,5
-2
STATO DI PROGETTOSTUDIO DB WORKSHOP
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
-
3m
5,30 m 5 m
Blocco Muro trombe
Pavimento massivo
0,7 m 5 m
10 mm ceramica scura60mm cls di argille espanse
240 mmSolaio di tipo predalles
10 mm intonaco300 mm cemento
cellulare
10 mm intonacoscuro
10 mm intonaco
FUNZIONAMENTO SINTETICO DEL SISTEMA
ll muro Trombe un sistema passivo costituito da una parete massiva, che costitueisce la massa termica di accumulo del calore . La parete di accumulo dotata
di bocchette che possono essere aperte o chiuse verso l'ambiente interno, mentre la super"cie esterna viene trattata con vernici scure.
Completano il sistema la serra solare addossata. L'elemento di parete cos realizzato permette alla radiazione solare di entrare nellambiente e , per l e$etto
termico dovuto all'elemento vetrato , di trasformarsi in guadagni solare che si accumulano in parte nel muro e in parte nell'aria dell'intercapedine.
Laria fredda presente nellappartamento, attraverso i moti convettivi, passa attraverso la bocchetta posta nella parte inferiore del muro, si scalda ,e rientra,
attraverso la bocchetta superiore, allinterno dellappartamento. La funzione delle bocchette fondamentale inquanto queste vanno regolate in base al periodo
dellanno e alle ore della giornata. In inverno necessario settarle a%ch siano aperte di giorno e chiuse di notte. Mentre destate il funzionamento sar opposto
a quello invernale.
Analizzando tutti gli elementi che lo compongo, ne possiamo apprezzare il comportamento nella simulazione. Per valutare l accumulo termico dovuto al muro
trombe, si costruita la stanza adiacente come blocco disperdente. Per assimilare la simulazione il pi possibile a quella reale, la serra e relativo muro trombe sono
stati orientati a Sud-Ovest. Al "ne di una sempli"cazione del modello, si costruita la serra con i vetri perpendicolari allasse orizzontale. Le dimensioni del muro
trombe, considerate come costanti, sono state estrapolate dal progetto : 0,7 m x 4,9 m x 3 m.
Questo sistema passivo, impostato come parete massiva, ha valori di trasmittanza variabili dovuti alla stratigra"a: per uno spessore: 10 cm, U=0,825 W/mqK; per
uno spessore di 20 cm, U= 0,438 W/mqK; per spessore: 30 cm, U=0,305 W/mqK.
Per la chiusura orizzontale della serra si inserisce un solaio massivo, non adiacente al suolo, con trasmittanza U=1,631 W/mqK e dello spessore di 320 cm.
Per i vetri della serra, come da progetto, si inserisce un vetro doppio basso-emissivo con camera dargon 6/16/4 , la cui trasmittanza U=1,4 W/mqK
14,1816,25 18,73
STATO DI PROGETTOSTUDIO MURO TROMBE
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
OBIETTIVO
L'obiettivo della ricerca comprendere, attraverso
l'utilizzo di un software dinamico, come gli spessori di
un muro trombe possono determinare i comportamenti
termici di una serra solare addossata.
DATI DI INPUT
La simulazione e$ettuata alle coordinate geogra"che
di Roma, latitudine 41,9 e longitudine 12,5.
I dati meteo climatici sono stati estrapolati dal database
del programma EnergyPlus per la localit di
rilevamento meteorologico di Roma Fiumicino.
Il giorno preso in cosiderazione il 12 Marzo, scelto per
le sue caratteristiche di buon soleggiamento e per un
delta di temperatura compreso tra 1 e 9 gradi.
DESCRIZIONE DEL MODELLO
Si prende in considerazione un modello con le seguenti
caratteristiche:
-
CONSIDERAZIONI FINALI
Le simulazioni eettuate permettono di osservare che la
variazione di spessore del muro trombe incide sul
comportamento termico degli ambienti a lui adiacenti.
Questo elemento passivo un accumulatore di calore
per cui
quindi opportuno congurarlo come un muro
massivo, il cui spessore comunque pu oscillare tra i 20
e i 30 cm. Apprezzando la minima dierenza dei dati
comparati per queste ultime due tipologie, possibile
aermare che superato un certo spessore, il muro
trombe tende a raggiungere una situazione di
performace standard costante e non migliorabile
0,000
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
0,000
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
0
1
:
0
0
0
3
:
0
0
0
5
:
0
0
0
7
:
0
0
0
9
:
0
0
1
1
:
0
0
1
3
:
0
0
1
5
:
0
0
1
7
:
0
0
1
9
:
0
0
2
1
:
0
0
2
3
:
0
0
muro trombe sp. 10 cm T serra C
muro trombe sp. 20 cm T appartamento C
muro trombe sp. 30 cm T ambiente esterno C
0
5
10
15
20
25
30
35
0
1
:
0
0
0
3
:
0
0
0
5
:
0
0
0
7
:
0
0
0
9
:
0
0
1
1
:
0
0
1
3
:
0
0
1
5
:
0
0
1
7
:
0
0
1
9
:
0
0
2
1
:
0
0
2
3
:
0
0
muro trombe sp. 10 cm T serra C
muro trombe sp. 20 cm T appartamento C
muro trombe sp. 30 CM T ambiente esterno C
STATO DI PROGETTOSTUDIO MURO TROMBE
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTOSTATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
muro trombe 10 cm
T appartamento C
muro trombe 10 cm
T serra C
muro trombe 20 cm
T appartamento C
muro trombe 20 cm
T serra C
muro trombe 30 cm
T appartamento C
muro trombe 30 cm
T serra C
T ambiente esterno
C
-
STATO DI PROGETTO VALUTAZIONE ENERGETICA
VALUTAZIONE ESTESA ALLINTERO EDIFICIO
APPARTAMENTO 96 mq
PIANO IN COPERTURA
APPARTAMENTO 60 mq
PIANO PILOTIS
APPARTAMENTO 45 mq
PIANO INTERMEDIOINDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
3,9 kW/mq anno
CLASSE ENERGETICA
A+
INVESTIMENTO
630 /mq
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
3,986 kWh/mq a
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
3,081 kWh/mq a
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
3,407 kWh/mq a
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO
-
cLA CORTE
-
SETTO TERMINALE
ELEMENTO MODULARE STRALCIO FACCIATA ELEMENTO MODULARE
A. Finestre primo piano
B. Finestre secondo piano
SETTO INTEMEDIO
SETTO CORPO SCALA COLLEGAMENTI VERTICALI
STRALCIO PIANO SECONDO
STRALCIO PIANO PRIMO
COLLEGAMENTI ORIZZONTALI
STRALCIO PIANO TERRA
A A A A
B B B B
STATO DI FATTO DATI GENERALI
LA CORTE
-
DIMENSIONI DEL COSTRUITO
2500 mq
QT. DI CEMENTO PRESENTE NELLE STRUTTURE
7750 mc
DESTINAZIONE DUSO RISCONTRATA
RESIDENZIALE
STATO DI FATTO DATI GENERALI
LA CORTE
-
STATO DI PROGETTODATI GENERALI
NUOVI EDIFICI
7500 mq
NUOVE AREE VERDI
6000 mq
VERDE PRODUTTIVO
5500 mq
NUOVA DESTINAZIONE DUSO
MIX FUNZIONALE
+ +LA CORTE
-
Giardini
6000 mq
Orti
5500 mq
Area di socializzazione
5000 mq
STATO DI PROGETTOLOTTIZZAZIONE DELLE AREE
LA CORTE
-
Atelier
1400 mq
Laboratorio artigianale
1350 mq
Alloggi temporanei
1500 mq
Mercato Km 0
250 mq
Centro culturale
400 mq
Ristorate km0
250 mq
Biblioteca
500 mq
Studi professionali
1750 mq
STATO DI PROGETTOSCHEMA FUNZIONALE
LA CORTE
-
PIANO 0
STUDIO
PROFESS.
85 mq
RISTORANTE
KM 0
85 mq
ALLOGGI
TEMP.
85 mq
PIANO 1
LAB.
ARTIGIANALE
85 mq
RISTORANTE
KM 0
85 mq
LOCALI
ATELIER
85 mq
PIANO 2
LAB.
ARTIGIANALE
40 mq
RISTORANTE
KM 0
40 mq
LOCALI
ATELIER
40 mq
1:400
+
+
+
+
+
+
1:400
N
STATO DI PROGETTODISTRIBUZIONE BLOCCHETTO DA 3 MODULI
LA CORTE
-
13
2
NODI COPERTURA
PARTICOLARE 1
SOLAIO DI COPERTURA
Spessore totale = 394 mm
U = 0,194 W/mqK
Sfasamento = 10,20 h
Attenuazione fd = 0,09
PARTICOLARE 2
CHIUSURA VERTICALE ESTERNA
Spessore totale = 312 mm
U = 0,241 W/mqK
Sfasamento = 11,08 h
Attenuazione fd =0,18
PARTICOLARE 3
SOLAIO INTERPIANO
Spessore totale = 400 mm
U = 0.195 W/mqK
LA CORTE
1:50
-
POMPA DICALORE
STATO DI PROGETTOSCHEMA GENERALE IMPIANTI COMPLESSO
EFFICIENTAMENTO LA CORTE
INVERTER +
CONDENSATORE
IMPIANTO
FOTOVOLTAICO
EDIFICI
riscaldamento e
ra!rescamento con
pannelli radianti
CORTE
riscaldamento e
ra!rescamento con
pannelli radianti
SCAMBIATORE
+ BOILER
GEOSCAMBIO
SOLARE
TERMICO
ACS
EDIFICI
POMPA DI
CALORE
-
ACCUMULO
SERBATOIO DIACCUMULO
BACINO
BACINO
BACINO
IMPIANTOMBR
ACQUE
METEORICHE
FITODEPURAZIONE
1962 mc/a
ORTI
Sup. 5510 mq
Fabbisogno
2011,15 mc/a
PULIZIA
PIAZZALI
Fabbisogno
3789,85 mc/a
PRATI
Sup. 6000 mq
Fabbisogno
4008 mc/a
ACQUEDOTTO
FOGNA
116 mc/a
ACQUE NERE
68 mc/a
ACQUE GRIGIE
184 mc/a
IMPIANTO
MBR
184 mc/a
SERBATOI
2300 mc/a
SERBATOI
2300 mc/a
STATO DI PROGETTOSCHEMA GENERALE GESTIONE ACQUA COMPLESSO
STATO DI FATTO MESSA A NORMA RIDIMENSIONAMENTO ALLOGGI EFFICIENTAMENTO LA CORTE
-
STATO DI PROGETTO VALUTAZIONE ENERGETICA
VALUTAZIONE ESTESA ALLINTERO COMPARTO
MODULO 250 mq
SINGOLO
CLASSE ENERGETICA
A+
INVESTIMENTO
1876,91 /mq
INDICE DI PRESTAZIONE
ENERGETICA GLOBALE
1,254 kWh/mq a
LA CORTE
-
StrengthsS
ThreatsT
Weaknessesw
OpportunitiesoAUMENTO ULTERIORE DEL MIX FUNZIONALE
E SUO POTENZIAMENTO
SVILUPPO DI ULTERIORI
SCENARI ECONOMICI
ATTRAZIONE PER POTENZIALI
PARTNER COMMERCIALI
RIDUZIONE EMISSIONI CO2 E UTILIZZO DI
MATERIALI CON RIDOTTO EMBODIED ENERGY
RIDUZIONE FABBISOGNO ENERGETICO
DEGLI EDIFICI
ELEVATI COSTI DI INTERVENTO
STRAVOLGIMENTO DELLASPETTO
ATTUALE DELLA CORTE INTERNA
DISINTERESSE DEI PARTNER
NEL COMPLETAMENTO DEL PROGETTO
SOCIALE
AUMENTO DEGLI ALLOGGI E MQ
CREAZIONE DI AREE PER LA
PRODUZIONE AGRICOLA
RIQUALIFICAZIONE DEGLI SPAZI
DELLA CORTE E CREAZIONE DI UN LUOGO,
IN SINTONIA CON IL QUARTIERE , CHE POTENZI
IL SENSO DI COMUNITA ATTRAVERSO
SERVIZI CONDIVISI, NUOVE ATTIVITA E
RELAZIONI, AL FINE DI ATTIVARE UN MOTORE
SOCIALE ED ECONIMICO
STATO DI PROGETTO ANALISI SWOT CORTE
-
sSINTESI
-
POLO ARTIGIANALE
Centro Carni
POLO AGRICOLO
Tenuta La Mistica
POLO CULTURALE
M.A.A.M
SMART COMMUNITYINTERAZIONI TRA LE POLARITA DEL QUARTIERE
EATABLE LANDSCAPE
ARTS VIEW
CRAFTMANSHIP
-
SMART COMMUNITYINTERAZIONI TRA LE POLARITA DEL QUARTIERE
Spazi Artigianato
Spazi Produttivi
Spazi per creativit
e arte
Sistema delle Piazze
+ 5000 Mq aree
per attivit sociali
+6000 mq aree verdi
SUPERFICI
USO ORTICOLO
5510 MQ
Rethinking Happiness - Aldo Cibic
NUOVI EDIFICI
MERCATO BIO
200 MQ
PIAZZE
LUOGHI PER LA SOCIALIZZAZIONE
5510 MQ
NUOVI EDIFICI
ATELIER E SPAZI CREATIVI
4000 MQ
LUOGHI PER LA SOCIALIZZAZIONE
LABORATORI ARTIGIANALI
1000 MQ
ATTIVITA
IMPRENDITORIALE
TERRITORILE
ATTIVITA' SOCIALI E
CULTURALI
COMPLESSO
MORANDI
ACCESSO AL MERCATO
LOCALE
65.KPM 65.KPM65.KPM
-
SMART COMMUNITYINTERAZIONI TRA LE POLARITA DEL QUARTIERE
POLO AGRICOLOLA MISTICA
POLO ARTIGIANALEEX CENTRO CARNI
POLO ARTISTICOIL MAAM
SPAZIO DI PARTECIPAZIONE ATTIVA TRAMITE UNO SCAMBIO DI COMPETENZE RECIPROCHE - SINERGIA TRA LE POLARITA
GESTIONE ORTI
VENDITA MERCATO DEI PRODOTTI COLTIVATI NELLA TENUTA
COSA:
- DATABASE
- SOCIAL NETWORK
- MOTORE DI RICERCA: MAPPA (App)
COME:
- WiFi GRATUITO
- QR-code
PER CHI:
- ABITANTI COMPLESSO MORANDI
- START-Up INFORMATICA
CORSI FORMATIVI/DIDATTICI
VENDITA MERCATO DEI PRODOTTI ARTIGIANALI
NOLEGGIO/AFFITTO STRUMENTI DA LAVORO
ESPOSIZIONE OPERE ARTISTI E PRODUZIONI ABITANTI
SPETTACOLI ALL'APERTO E PROIEZIONI
CORSI FORMATIVI/DIDATTICI PER GIOVANI ARTISTI
65.KPM 65.KPMproiezione !lm corso
principianti ore 18,
piazza centrale
65.KPM
proiezione !lm corso so so so
principianti ore 18, 8, 8, 8, 8,
piazza centralealeale
-
STATO DI PROGETTO IMPRONTA ECOLOGICA
STATO DI FATTO STATO DI PROGETTO
TERRENO PER LENERGIA
TERRENO AGRICOLO
PASCOLI
FORESTE
GENERI ALIMENTARI
ABITAZIONI
MOBILITA
SERVIZI
GENERI DI CONSUMO
GOVERNO
TERRENO EDIFICATO
SUPERFICIE PER LA PESCA
TERRENO PER LENERGIA
TERRENO AGRICOLO
PASCOLI
FORESTE
TERRENO EDIFICATO
SUPERFICIE PER LA PESCA
10
5Limpronta
ecologica
personale
Limpronta
ecologica
totale
GENERI ALIMENTARI
ABITAZIONI
MOBILITA
SERVIZI
GENERI DI CONSUMO
GOVERNO
10
5Limpronta
ecologica
personale
Limpronta
ecologica
totale
CAPACITA
RIGENERATIVA
2,4 PIANETI
CONSUMO DI SUOLO
4,2 ETTARI
CAPACITA
RIGENERATIVA
1,8 PIANETI
CONSUMO DI SUOLO
3,2 ETTARI
GENERI
ALIMENTARI
BENI DI
CONSUMO
RICICLO
ABITAZIONI
FONTI DI ENERGIA
RINNOVABILE
MOBILITA
GENERI
ALIMENTARI
BENI DI
CONSUMO
RICICLO
ABITAZIONI
FONTI DI ENERGIA
RINNOVABILE
MOBILITA
-
SITO
STRUMENTO 1
EDIFICIO
STRUMENTO 2
QUALITA
DEL SITO
PUNTEGGIO
GLOGALE
QUALITA
DEL SITO
CONSUMO
DI RISORSE
CARICHI
AMBIENTALI
QUALITA
AMB. INDOOR
QUALITA
SERVIZIO
2,78
2,78 0,04 3,24 4,58
-0,73 -0,65 0,38 0,83 1,28
2,78 0,73 -1,00 -1,00
-1,00 -1,00
2,00 -1,00
0,54 0,00
-0,21 0,85 0,00
0,00 2,67 0,00
-1,00 3,00
2,69
A.1 A.3 B.1 C.1 D.2 E.1
B.3 C.3 D.3 3.2
B.4 C.4 D.4
B.6
C.6
D.6
B.5 D.5
E.5
0,32PUNTEGGIO
GLOGALE
4,45
SITO
STRUMENTO 1
EDIFICIO
STRUMENTO 2
QUALITA
DEL SITO
QUALITA
DEL SITO
CONSUMO
DI RISORSE
CARICHI
AMBIENTALI
QUALITA
AMB. INDOOR
QUALITA
SERVIZIO
3,24 5,00 4,34 5,29 4,21 4,82
3,24 5,00 5,00 5,00
5,00 5,00
5,00 5,00
2,78 5,00
2,41 7,13 3,85
6,46 2,74 5,00
3,83 5,00
4,67
A.1 A.3 B.1 C.1 D.2 E.1
B.3 C.3 D.3 3.2
B.4 C.4 D.4
B.6
C.6
D.6
B.5 D.5
E.5
STATO DI FATTO STATO DI PROGETTO
STATO DI PROGETTO ITACA
-
StrengthsS
ThreatsT
Weaknessesw
OpportunitiesoAUMENTO ULTERIORE DEL MIX FUNZIONALE
E SUO POTENZIAMENTO
SVILUPPO DI ULTERIORI
SCENARI ECONOMICI
ATTRAZIONE PER POTENZIALI
PARTNER COMMERCIALI
RIDUZIONE EMISSIONI CO2 E UTILIZZO DI
MATERIALI CON RIDOTTO EMBODIED ENERGY
RIDUZIONE FABBISOGNO ENERGETICO
DEGLI EDIFICI
ELEVATI COSTI DI INTERVENTO
STRAVOLGIMENTO DELLASPETTO
ATTUALE DELLA CORTE INTERNA
DISINTERESSE DEI PARTNER
NEL COMPLETAMENTO DEL PROGETTO
SOCIALE
AUMENTO DEGLI ALLOGGI E MQ
CREAZIONE DI AREE PER LA
PRODUZIONE AGRICOLA
RIQUALIFICAZIONE DEGLI SPAZI
DELLA CORTE E CREAZIONE DI UN LUOGO,
IN SINTONIA CON IL QUARTIERE , CHE POTENZI
IL SENSO DI COMUNITA ATTRAVERSO
SERVIZI CONDIVISI, NUOVE ATTIVITA E
RELAZIONI, AL FINE DI ATTIVARE UN MOTORE
SOCIALE ED ECONIMICO
STATO DI PROGETTO ANALISI SWOT INTERVENTO
-
COSTO INTERVENTOTOTALE
2.330.000
COSTO A MQ
172,5
PAYBACKTIME
24,3 anni
COSTO INTERVENTOTOTALE
3.260.530
COSTO A MQ
241,5
PAYBACKTIME
19,6 anni
COSTO INTERVENTOTOTALE
7.591.679
COSTO A MQ
630,2
PAYBACKTIME
17,1 anni
FASE 1
STATO DI FATTO
FABBISOGNO ENERGETICO
GLOBALE
3.375.000 kWh/annoCLASSE ENERGETICA
G
CLASSE ENERGETICA
F
CLASSE ENERGETICA
C
CLASSE ENERGETICA
A+
FASE 2
MESSA A NORMA
FABBISOGNO ENERGETICO
GLOBALE
1.835.325 kWh/anno
FASE 3
RIDIMENSIONAMENTO
ALLOGGI
FABBISOGNO ENERGETICO
GLOBALE
745.470 kWh/anno
FASE 4
EFFICIENTAMENTO
FABBISOGNO ENERGETICO
GLOBALE
47.445 kWh/anno
STATO DI PROGETTO PAYBACK TIME
-
TOR SAPIENZA LINKArch. Cristina Francesca Cascella Ing. Viviana La Terra Meli Arch. Elisa Mazzola
GRAZIE PER LATTENZIONE