UNIVERSITI PUTRA MALAYSIA
KESAN CAMPURAN BAJA KIMIA P LARUT DAN BATUAN FOSFATTERHADAP ANAK BENIH KELAPA SAWIT
ROSMARINA BINTI AHMAD KHARIRI
FP 1999 25
KESAN CAMPURAN BAJA KIMIA P LARUT DAN BATUAN FOSFAT TERHADAP ANAK BENIH KELAPA SA WIT
Oleh
ROSMARINA BINTI AHMAD KHARJRI
Penyerahan Tesis bagi Memenuhi Kepcrlu3n untuk Mcndapatkan Ijazah Master SaiD! Pertanian di Fakulti Pertanian,
Universiti Putrs Malaysia
April 1999
Khas buat .....
Mak, Ida dan Ita ...
Abang .....
Terima kasih di atas dorongan yang teJah diberikan.
PENGHARGAAN
Alhamdullillah, bersyukur ke hadrat Allah kerana dengan limpah
kurniaNya, dapat saya menjalankan penyelidikan dan seterusnya menyiapkan
penulisan projek ini.
Jutaan tcrima kasih diucapkan kepada penyelia saya Prof Madya
Dr Aminuddin Hussin selaku pengerusi jawatankuasa penyeliaan yang telah
banyak memberikan bimbingan, tunjukajar serta teguran sepanjang saya
menjalankan penyelidikan ini. Di sini juga saya ingin mengucapkan
berbanyak�banyak tcrima kasih kepada Dr Mohd Hanafi Musa selaku ahli
jawatankuasa penyeliaan di atas birnbingan dan teguran yang diberikan. Buat
Dr lin Zawawi Zakaria, tcrima kasih di atas pertolongan yang telah
diberikan.
Ucapan tcrima kasih juga ditujukan buat kak Rusnah yang tclah
banyak membantu saya di makmal. Buat Kak Zana dan Andy serta
kakitangan Kimia Tanah yang pernah memberikan bantuan. terima kasih di
atas bantuan dan pertolongan yang telah diberikan.
Akhir sekah. tak lupa buat kakitangan labatan Sains Tanah
yang terlibat dan memberikan kerjasama sepanjang saya menjalankan
penyelidikan ini.
'"
JADUAL KANDUNGAN
Halaman
PENGHARGAAN ... . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . • 1II
SENARAl JADUAL . ... . . . .. ... ... .. . ... ....... .... ............ .......... VII
SENARAl RAJAH . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... IX SENARAlSlNGKATAN . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . XI ABSTRAK . . . . . . . . . . . . . . . •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . • Xlii ABSTRACT . . . . .. . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . .. . . .. . .. . . .. .. . . .. . . . . . . ,.. ... ... .... XVtl
BAB
J
II
m
PENGENALAN
KAJIAN BAHAN BERTULIS Batuan Fosfat
\
6
6
Ciri-ciri Kimia dan Mineralogi Batuan Fosfat . . . . . . 7 Pelarutan dan Kereaktifan Batuan Fosfat . . . ... ... 11 Kesan Pelarutan Satuan Fosfat ke atas Ciri-ciri Kimia Tanah ...... .... ...................... ..... . Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pelarutan dan Kecekapan Satuan Fosfat ......... . ,. " . .. . . . . . .. . . . . . ,
Ujian PeJepasan P dari Batuan Fosfat .................. ' . . . . . Campuran Supcrfosfat dan Batuan Fosfat ...... ............... . Baja Kimia P . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _ . . Pelarutan Baja Kimia P ... .......... ............. .... ........ . Tindakbalas Kelapa Sawit Terhadap Baja P ......... . Status P di dalam Tanah ............ ......................... ... . . Pecahan Fosforus Tanah Fosforus sebagai Nutrien Tanaman .................. ........... . . Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengambilan P oleh Tanaman ............................ .............................. . . Ringkasan .................. " . . . . . . . . . . " . . . . . . .. . . .. . . . . . .
RAHAN DAN KAEDAH Tanah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Batuan Fosfat dan Baja Kimia P ................................. .. Penyediaan Campuran TSP/CIPR .... .......... ... ...... ...... . . Pe1epasan P dari CIPR. TSP dan Campuran TSP/CIPR di dalam Tanah . ......................... ... " . . Pengaruh Ca dan pH ke atas Pclepasan P dari CIPR. TSP dan TSP/CIPR di dalam Tanah ................................ .
\6
18
25 27
3\ 32
33 34
37 39
40
4\
44 44
46
47
47
so
IV
PERPUSTAKAAN SULTAN ABDUL SAMA':
UNIVERSITI pt/TRA MAlAYSIA
Pengaruh Ca ke atas Pelepasan P dari CIPR, TSP dan Campuran TSP/CIPR ... ... ........ ... ... ... ... ... ....... ... ... ... 51
Pengaruh pH ke atas Pelepasan P dan CIPR, TSP dan Campuran TSP/CIPR ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 51
Pengaruh CIPR, TSP dan TSP/CIPR ke atas Tumbesaran Anak Benih Kclapa Sawit di Rumahkaca '" ... ...... ... ...... 53
Pcnyediaan Tanah, Rawatan dan Penjagaan ... ... . 53 Pcrsampelan Tanah dan Tanaman ", ... ,., 55 Analisa Tanah .. , ........ , .. ........ ' ..... , ........ , ...... 55 Analisa Tisu Analisa Statistik
KEPUTUSAN DAN PERBINCANGAN
56 56
57 Sifat-sifat Kimia Tanah dan Baja ,............ 57 Pelepasan P dari CIPR, TSP dan Campuran TSP/CIPR di dalam Tanah ...... ...... ... ......... ... ..... 62
liP . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 62 II� . . . . . . ... . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... .. . . . . .... . . .. . . M II� . . . . . . . . . ............ ......... ..... ............... ... n Pe1arutan Baja di dalam Tanah ........... ...... ...... 74
Pengaruh Ca Terhadap Pe1epasan P di dalam Tanah Siri Munchong .. , ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... .... ..... 78
liP ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 78 IIpH ........... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... ... .... 81
Pengaruh Ca Terhadap Pelepasan P di dalam Tanah Siri Merhamah ... " .... " .. , ... , ., ..... , ....... ". ... ... ... ... ... ..... 82
aP . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . � II� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e
Pengaruh pH Terhadap Pelepasan P di dalam Tanah Sin Munchong ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 85
aP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e a� ................................................ ........... W
Pengaruh pH Terhadap Pelepasan P di dalam Tanah Siri Merhamah ... ... ... ... ...... ... ... ... ... ... ... . 92
aP . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . � aCa . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 95
Kesan CrPR, TSP dan TSP/CIPR ke atas Turnbesaran Anak Benih KeJapa Sawit di Rumahkaca ...... ... ... ... ... ... ... ... ... 96
Berat Kering Tanaman ................................ 96 Kepekatan P di dalam Tisu ................... 99 Pengambilan P Tanaman . ... ... ... ...... 10 I Kepekatan Ca di dalam Tisu ...... ...... ......... 103 Pengambilan Ca Tanaman . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lOS Pengckstratan Sisa P di dalam Tanah , ..... " ... , ... ,... 1 06 opH ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 121 Kajian Korclasi ............. " ... , ..... " ....... "... 122
v
v KESIMPULAN . ................ .. ............................. .
RUruKAN .
LAMPIRAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lampiran A
BIODA TA DIRI
128
\31
1 43 1 4 4
161
Jadual
2
3
4
SENARAI JAOUAL
Kornposisi Kimia Batuan Fosfat North Carolina dan Missouri ..................... .......................... .
Klasifikasi Kereaktifan Batuan Fosfat untuk digunakan Seeara Terus Berdasarkan Kelarutan di dalam Asid Sitrik,
Halaman
8
Asid Fonnik dan Ammonium SitTat ...... ....... " .. . . . . . . . . . . " . 13
Rawatan digunakan di dalam Kajian 49
Rawatan dan Kadar Ca yang digunakan 52
5 Pembajaan Asas bagi Taoaman Kelapa Sawit . . . ... . . . . . . . . . . ' .... 54
6 Ciri-ciri Kimia Tanah Siri Munchong dan Tanah Siri Merhamah yang digunakan di dalam Kajian . . . .... .... 58
7
8
9
10
11
12
13
14
.IumJah P dan Ca serta Kelarutan Baja di dalam Asid
Peratus Pelarutan Baja di dalam Tanah Siri Munchong dan Tanah Siri Merhamah . ' . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . " . . . . . . . . .. . . . . .
Berat Kering Anak Benih Ke1apa Sawit pada 9 Bulan di Rumahkaca .................................... .
Kepekatan P di dalam tisu Anak Benih Kelapa Sawit pada 9 bulan di Rumahkaca .............. .
Pengambilan P oleh Anak Benih Kelapa Sawit pada 9 Bulan di Rumahkaca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kepekatan Ca di dalam Tisu Anak Benih Kelapa Sawit pada 9 Bulan di Rumahkaca ...... ......... ......... ........ .
Pengambilan Ca oleh Anak Benih KeJapa Sawit pada 9 Bulan di Rumahkaca . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .
Korelasi Koefisen (r2) di antara Setiap Kaedah pada Tempoh 6.7.8 dan 9 Bulan Pcrsampelan ..................... ... ......... .
'"
60
75
97
100
102
104
106
123
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Korelasi Koefisen (r2) di antara Berat Kering Tanaman, Kepekatan P di dalam Tisu dan Pengambilan P Tanaman dengan Kaedah Bray 2. Olsen,!J. P dan Kepingan Pi pada Tcmpoh 9 Bulan .... "' . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . .. .
Perubahan P dar; TSP, CIPR dan TSP/CIPR d; dalam Tanah Siri Munchong ..................... ............... .
Perubahan P dar; TSP, CIPR dan TSP/CIPR d; dalam Tanah Siri Merhamah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Perubahan Ca dar; TSP, CIPR dan TSP/CIPR d; dalam Tanah Siri Munchong ............... ......... ..... " . . . . . . . . . " . . . . .. . . .
Perubahan Ca dar; TSP, CIPR dan TSP/CIPR di dalam Tanah Siri Merhamah ........... " . . . . .. . ... . . . . .. . . . . . . . .. .
Pengaruh Ca Terhadap liP dan TS?, CIPR dan TSP/CIPR di dalam Tanah Siri Munchong .. " . . .. . .. . . . . . . . . . . ... . . . . . . .
Pengaruh Ca Terhadap lIP dar; TSP, CIPR dan TSP/CIPR di dalam Tanah Siri Merhamah .... ......... ......... .
Pengaruh pH Terhadap liP dari TSP, CIPR dan TSP/CIPR di dalam Tanah Sin Munchong .............................. .
Pengaruh pH Terhadap IICa dar; TSP, CIPR dan TSP/C[PR di dalam Tanah Sin Munchong ............ .... ............. .
Pengaruh pH Terhadap liP dari TSP, CIPR dan TSP/CIPR di dalam Tanah Siri Merhamah ... ............ .............. .
Pengaruh pH Terhadap IICa dar; TSP, CIPR dan TSP/CIPR di dalam Tanah Siri Merhamah .... . .. .. . ... . . . .. . . .
Bray P pada Tanah yang ditanam dengan Kelapa Sawit . . . .. . . .
Olsen P pada Tanah yang ditanam dengan KeJapa Sawit . . . . ..
Kepingan Pi pada Tanah yang ditanam dengan Kelapa Sawit ...
Perubahan P pada Tanah yang ditanam dengan Kelapa Sawit..
Perubahan Ca pada Tanah yang ditanam dengan Kelapa Sawit ..
Perubahan pH pada Tanah yang ditanam dengan Kelapa Sawit ..
viii
125
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
Rajah
2
3
4
5
6
7
8
9
10
II
12
J3
SENARAIRAJAn
Halaman
Skema penyediaan campuran TSP/CIPR
Perubahan P dan CIPR (a), TSP (b) dan TSP/CIPR (c) di dalam tanah Munchong dan Merhamah pada 90 han ." . . ..
Perubahan P dan TSP, ClPR dan TSP/CIPR dengan kadar pemberian baja 200 mg/kg di dalam tanah MWlchong dan Merhamah pada 90 hari .................................. .
Perubahan Ca dan CIPR (a), TSP (b) dan TSP/ClPR (c) di dalam tanah Munchong pada 90 had ................... " ., .
Perubahan Ca dan TSP, CIPR dan TSP/CIPR dengan kadar pembenan baja 200 mg/kg di dalam tanah Munchong pada 90 hao
Hubungan di antara pelarutan yang didapati berdasarkan lICa dan LIP . . . . . . . . . . " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pengaruh Ca terhadap perubahan P daTi CIPR di dalam tanah Munchong pada 90 han ' . . . .. . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .
Pengaruh Ca terhadap perubahan P dao TSP/CIPR di dalam tanah Munchong pada 90 hari ............ ............. .
Pengaruh Ca terhadap perubahan P dari CIPR di dalam tanah Merhamah pada 90 hari .... " ... . . . . . . . .. . . .. . .. . . . . . ... .
Pengaruh Ca terhadap perubahan P dari TSP/CIPR di dalam tanah Merhamah pada 90 hari ......... ............. .
Pengaruh pH lerhadap perubahan P daTi CIPR di dalam tanah Munchong pada 90 han ........................... ....... .
Pengaruh pH terhadap perubahan P dari TSP/CIPR di dalam tanah Munchong pacta 90 han .................. ....... .
Pengaruh pH terhadap perubahan Ca dari CIPR di dalam tanah Munchong pada 90 han ................................. .
"
48
63
65
70
71
77
79
79
83
83
87
87
91
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Pengaruh pH terhadap perubahan Ca daTi TSP/C[?R di dalam tanah Munchong pada 90 hari ...... . ......... ....... .
Pengaruh pH terhadap perubahan P dan CIPR di dalam tanah Merhamah pada 90 hari .......... . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .
Pengaruh pH terhadap perubahan P dari TSP/ClPR di dalam tanah Merhamah pada 90 hari ... ..... ... .......... .
Bray P dad CIPR (a), TSP (b) dan TSP/CIPR (e) di dalam tanah yang ditanam kelapa sawil pada tempoh 9 bulan .....
Bray P dan ClPR, TSP dan TSP/ClPR dengan kadar pemberian baja 200 mgfkg di dalam tanah yang ditanam keJapa sawit pada tempoh 9 bulan ............................ .
Olsen P dari CIPR (a), TSP (b) dan TSP/CIPR (e) di dalam tanah yang ditanam kelapa sawit pada tempoh 9 bulan ..... .
Olsen P dari C!PR, TSP dan TSP/ClPR dengan kadar pemberian baja 200 mg/kg di dalam tanah yang ditanam kelapa sawit pada tempoh 9 bulan ......... ...... ....... " .
Perubahan P dari CIPR (a), TSP (b) dan TSP/CIPR (e) di dalam tanah yang ditanam keJapa sawit pada tempoh 9 bulan ... . . . . . . .... . . . . . . . . . . . .. . .. . ... . . . . . . ... . . . . .. . . . .. .
Pcrubahan P dari CIPR, TSP dan TSP/CIPR dengan kadar pembcrian baja 200 mglkg di dalam tanah yang ditanam keJapa sawit pada tempoh 9 bulan ............... . . . . . . . .. .
Perubahan Ca dad CfPR (a), TSP (b) dan TSP/CfPR (e) di dalam tanah yang ditanam kelapa sawit pada tempoh
9�� . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Perubahan Ca dar; CIPR, TSP dan TSP/CIPR dengan kadar pemberian baja 200 mglkg di dalam tanah yang ditanam kclapa sawit pada tempoh 9 bulan ......... ... ... ... .......... .
,
91
94
94
108
110
112
113
116
117
119
121
AA
AAS
ANOVA
CEC
CIPR
CPR
CRD
DMRT
FAO
GPR
HRU
HPR
JPR
KPK
MCP
MPR
MOP
NCPR
PORLA
PORIM
SSP
TSP
SENARAI SINGKATAN
Auto Analyser
Atomic Absorption Spectrophotometer
Analysis of Variance
Cation Exchange Capacity
Christmas Island Phosphate Rock
Capinota Phosphate Rock
Completely Randomise Design
Duncan's Multiple Range Test
Food and Agriculture Organisation of United Nations
Gafsa Phosphate Rock
Highland Research Unit
Huila Phosphate Rock
Jordanian Phosphate Rock
Kadar Pertukaran Kation
Monocalcium Phosphate
Moroccan Phosphate Rock
Muriate of Potash
North Carolina Phosphate Rock
Palm Oil Registration and Licensing Authority
Palm Oil Research Institute of Malaysia
Single Superphosphate
Triple Superphosphate
xi
Abstrak tesis yang dikemukakan kepada Senat Universiti Putra Malaysia sebagai memenuhi syarat keperJuan untuk ijazah Master Sains Pertanian.
KESAN CAMPURAN BAJA KIMIA P LARUT DAN BATUAN FOSFAT TERHADAP ANAK BENm KELAPA SAWIT
Oleh
ROSMARINA B1NTI AHMAD KHARIRI
April 1999
Pengerusi Profesor Madya Aminuddin Bussin, Ph.D
Fakulti Pertanian
Penggunaan campuran baja kimia P larut dan batuan fosfat adalah
satu cara uotuk meningkatkan kecekapan batuan fosfat yang kurang reaktif.
Adalah perlu untuk rnengetahui pelepasan P dan campuran baja dan juga
kecekapan carnpuran baja kimia P larut dan batuan fosfat di dalarn
membekalkan P kepada tanaman serta faktor-faktor taoah yang mungkin
mempengaruhi pelepasan P dari campuran baja kimia P dan batuan fosfat.
Baja tripel superfosfat (TSP) sebagai baja kimia P larut dan
batuan fosfat kepulauan Krismas (CIPR) sebagai sumber batuan fosfat telah
digunakan untuk kajian ini. Anak benih kclapa sawit digunakan sebagai
tanaman ujian. Tanah siri Munchong yang berasid (Tropeptic Haplorthox)
dan tanah siri Merhamah yang berpH tinggi (Oxyaquic Hapludalt) digunakan
di dalam kajian. Selaras dengan ilU, lujuan hjian dijalankan adalah : (i)
untuk menyukat pelepasan P dari campuran batuan fosfat dan baja kimia P
XIII
larut di dalam tanah, (ii) untuk menilai kesan Ca dan pH di dalam tanah ke
atas peJepasan P dari campuran batuan fosfat dan baja kimia P larut dan
(iii) untuk menilai kesan campuran baja ke atas tumbesaran anak benih
kelapa sawit
Kajian yang dijalankan di makmal menunjukkan pelcpasan P dari
campuran TSP/CIPR adalah 29.4 - 100% lebih tinggi dibanding dengan
pelepasan P dari ClPR sahaja pada tanah berasid dan 59.0 - 100% lebih tinggi
dan ClPR pada tanah pH tinggi sewaktu tempoh pemeraman selama 90 hari.
Seperti juga CfPR. pelarutan TSP/CIPR adalah tinggi dengan kadar pemberian
yang rendah dan menjadi perlahan dengan kadar pemberian yang tinggi.
Pelarutan campuran TSP/CIPR pada tanah siri Munchong adalah
100% lebih tinggi dari tanah siri Merhamah. Pelarutan dan pelepasan P dan
baja yang lebih linggi pada tanah Munchong adalah disebabkan oleh
perbezaan beberapa ciri kedua-dua tanah yang mungkin mempengaruhi
pelarutan baja, antaranya adalah pH tanah. tukarganti Ca, kandungan Fe serta
AI terekstrak, KPK tanah dan juga bahan organik tanah.
Pelepasan P dan campuran TSP/CIPR dipengaruhi oleh beberapa
ciri tanah. Di antaranya adalah kandungan tukarganti Ca dan juga pH tanah.
Kandungan tukarganti Ca yang tinggi di dalam tanah menghadkan pelarutan
batuan fosfat dan pelarutan campuran TSP/ClPR. PeJepasan P dari TSP/CIPR
adalah tinggi pada tanah yang mempunyai Ca di dalam larutan tanah yang
xiv
rendalt pH tanah yang tinggi juga mengbadkan pelepasan P daTi campuran
TSPIClPR. Pelarutan campuran TSPIClPR lebih tinggi dalam keadaan tanah
berasid. Seperti juga batuan fosfat, penggunaan campuran TSP/ClPR adalah
lebih sesuai pada tanah yang mempunyai kurang unsur Ca dan pada taoab
yang berasid.
Kajian di rumahkaca dengan rnenggunakan tanah siri MW1chong
menunjukkan penggunaan campuran TSP/CIPR lebih berkesan dari
penggunaan ClPR sahaja bagi membekalkan P tersedia kepada tanaman
kelapa sawit. Pelarutan campuran TSPIClPR adalah 67.1 - 100% lebih
tinggi daTi pelarutan ClPR sahaja di antara tempoh 6 hingga 9 bulan kajian.
Ini rnenunjukkan keputusan kajian dirumahkaca adalah selari dengan
keputusan kajian pemeraman di makmaL
Walaupun campuran TSP/ClPR membekalkan P tersedia kepada
aoak benih kelapa sawit adalah lebih tinggi berbanding pemberian ClPR
sahaja, tetapi kesan campuran TSPIClPR tidak begitu ketara terhadap
tumbesaran aoak benih kelapa sawit. Pemherian baja P tidak begitu
mempengaruhi tumbesaran anak benih kelapa sawit pada peringkat ini.
Keputusan keseluruhan kajian menunjukkan kecekapan campuran
TSPIClPR adalah lebih tinggi dibanding dengan kecekapan ClPR bagi
membebaskan P samada pada tanah berasid atau tanah pH tinggi. lni
menunjukkan kaedah yang digunakan iaitu dengan rnencampurkan serta
xv
Abstract of the thesis submitted to the Senate of Universiti Putra Malaysia in fulfilment of the requirement for the degree of Master of Agriculture Science
EFFECT OF SOLUBLE PHOSPHATE - PHOSPHATE ROCK FERTILISER MIXTURE ON OIL PALM SEEDLINGS
By
ROSMARINA BINTI AHMAD KHARIRI
April 1999
Cbairman Associate Professor AmiD uddin Hussin. Ph.D
Faculty Agriculture
Compacted mixture of soluble phosphate - phosphate rock is
suggested as an alternative to improve the efficiency of low reactive
phosphate rock fertiliser. Hence. there is a need to know P release and the
efficiency of soluble phosphate- phosphate rock mixture as P source for plant
and the soil factors that might influence P release from tbe mixtwe.
The P sources evaluated are triple superphosphate (TSP) as the
soluble P fertiliser and Christmas Island Phosphate Rock (C!PR) as a
phosphate rock. Oil palm seedlings were used as the test crop. Acid
Muncbong series soil (Tropeptic Haplorthox) and alkaline Merharnah series
soil (Oxyaquic Hapludalf) were used for the study_ The objectives of the
study are : (i) to assess P release from the soluble phosphate- phosphate rock
mixture in the soil, (ii) to evaluate the effect of soil pH and Ca in soils on the
P release from the soluble phosphate-phosphate rock mixture and (iii) to
XV"
evaluate the effect of the soluble phosphate-phosphate rock mixture on the
growth of oil palm seedlings.
The laboratory study showed that in acid soil, P release from the
TSP/CIPR mixture was 29.4 - 100% higher than CIPR alone and in alkaline
soil, the TSPIC[J'R mixture was 59.0 - 100% higher than C[J'R alone during
90 days incubation period. Similar to application of CIPR, dissolution rate
of TSP/C[J'R mixture increased with decrease in rate of P added and
decline with increasing rate of P added.
The dissolution of TSP/CIPR mixture in Munchong soil is 100%
greater than Merhamah soil. This is due to soil properties which affect
dissolution of the fertilisers such as soil pH, exchangeable Ca, extractable Fe,
AI, CEe and soil organic matter.
Dissolution of the TSP/CIPR mixture was affected by soil pH and
exchangeable Ca. An increase in the exchangeable Ca in soils resulted in the
decrease of the dissolution of CIPR and TSP/CIPR mixture. Dissolution of
TSP/CIPR mixture improves when soil exchangeable Ca was low. Increase in
the soil pH reduced the P release from TSP/CIPR mixture. Dissolution of
TSP/CIPR miKture was increased in acidic condition. Similar to CIPR,
application of TSP/CIPR mixture is more suitable in acid soil with low
exchangeable Ca content.
xviii
In the glasshouse experiment, using Munchong senes soil,
TSP/CIPR mixture is better than CIPR alone in supplying available P for oil
palm seedlings. Dissolution of TSP/CIPR mixture was 67.1 - 100% higher
than CIPR alone for a period of 6 to 9 months of experiment. Thus the results
from the glasshouse experiment was coherent with the laboratory experiment.
Although the TSP/CIPR mixture is better than CIPR alone in
supplying available P for oil palm seedlings, the effect of TSP/CIPR mixture
on the oil palm seedlings growth was not detected. Phosphorus fertiliser
sources do not affect the palm seedling growth during this growth interval.
This study shows that the effectiveness of TSP/CIPR mixture is
better than CIPR alone in teons of increasing P release either in acid or
alkaline soil. It was also shown that mixing and compaction ofCIPR with TSP
can improve the effectiveness of low reactivity phosphate rock.
BABI
PENGENALAN
Keiapa sawit (Elaei�' gUineensis) merupakan tanaman utama
Malaysia di mana ia menghasilkan sebanyak 9.06 juta tan minyak
sawit mentah pada tahun 1997 dan 8.39 juta tan pada tahun 1996
(Bank Negara Malaysia, 1997). Malaysia dijangka akan menghasilkan
lebih dari 10 juta tan rninyak sawit mentah pada tahun 2005
(PORLA, 1996).
Malaysia juga merupakan negara pengeksport dan pengeluar
utama minyak sawil dunia. Eksport minyak sawit Malaysia menyumbang
52% kepada pengeluaran minyak sawit dunia. Pada tahun 1997. eksport
minyak saw"it bernilai RM 10.8 billon alau 4.88% dari jurnlah eksport
Malaysia dan keJapa sawit adalah merupakan komoditi yang terbanyak
sekali menyumbang kepada eksport Malaysia (Bank Negara Malaysia, 1997).
Menurut perangkaan. pada tahuo 1997 jumlah keluasan tanaman
kelapa sawit di Malaysia ialah 2.80 juta hektar iaitu peningkatan sebanyak
3.4% berbanding dengan tahun sebelumnya (Bank Negara Malaysia, 1997).
2
Perkembangan perusahaan kelapa sawit dan pertambahan ke\uasan tanaman
yang begitu pesat di Malaysia, telah menyebabkan peningkatan penggunaan
baja. Sebanyak 65% daripada penggunaan baja di Malaysia adalah uotuk
penggunaan industri kelapa samt (Malaysian Agriculture Directory and Index,
1997). Baja diperlukan bagi membekalkan outrieo kepada tanaman.
Untuk meningkatkan pengeluaran dan hasil tanaman, outrien
perlu dibekalkan. Fosforus (P) adalah salah satu daripada nutrien yang
diperlukan untuk pertumbuhan serta pengeJuaran hasil yang tioggi
kerana kebanyakan daripada proses pertumbuhan kelapa sawit
melibatkan unsur fosforus waJaupun penyerapan unsur fosforus
oleh kelapa sawit adalah lebih rendah dari penyerapan unsUf-unsur
lain seperti N, K dan Mg (Chan, 1982).
Unsur P diperlukan di datam proses pembahagian sel,
pembentukan asid nukleik dan fosfolipid. Fosforus juga mempengaruhi
proses kematangan dan aktiviti pemasakan buah. Oi samping itu, ia juga
terlibat di dalam aktiviti pemindahan tenaga di dalam tisu tumbuhan.
Unsur P juga diperlukan di dalam proses fotosintesis dan respirasi yang
melibatkan koenzim adenosina difosfat (ADP) dan adenosina trifosfat
(ATP) (Corley el af., 1976).
Kebanyakan tanah di Malaysia mengalami proses luluhawa
yang pesat, berasid di samping mempunyai keupayaan pengikatan P yang
3
tinggi oleh hidroksida serta oksida AI dan Fe. Kebanyakan P yang
terdapat di dalam tanah adalah dalam hentuk P organik (Hellums,
1995). Keadaan ini menyebabkan kebanyakan taoah di Malaysia mengalami
masalah kekurangan unsur P ('P deficiency') iaitu mempunyai status P
tersedia di dalam larutan taoah yang rendah.
Memandangkan pentingnya peranan P di dalam mempeogaruhi
tumbesaran tanarn3n dan keadaan tanah di Malaysia yang mempunyai
P tersedia yang rendah, input P di dalarn bentuk baja adalah perlu untuk
membekalkan unsur P yang mencukupi bagi memasti.k:an pengeiuaran
hasil yang tioggi. Tanab di Malaysia memerlukan pengurusan
pembajaan P yang baik. Penggunaan batuan fosfat secara terus adalah
satu altematif bagi mengatasi masalah ini kerana kos penggunaannya
adalah lebih rendah jib dibandingkan dengan kos penggunaan baja kimia
P larut seperti baja superfosfa!. Kosnya adalab lebih kurang 1/5 daripada
kos penggunaan baj. kimia P (Sale dan Mokwunye, 1993).
Di Malaysia, batuan fosfat digunakan secara meluas di dalam
sektor periadangan seperti keJapa sawit, getah dan lain-lain. Batuan
fosfat telah digunakan di Malaysia sejak tahun 1929 lagi (Zabarah el af.,
1997). Namun hegitu, penggunaan baruan fosfat secara terus kurang
cekap bagi membekalkan P kepada tanaman sekiranya batuan fosfat yang
digunakan kurang ataupun tidak reaktif (Chien, 1990; Engelstad el af., 1974).
4
Terdapat pelbagai kaedah yang digunakan untuk meningkatkan
kecekapan batuan fosfat yang kurang reaktjf Di antara kaedah yang boleh
digunakan ialah dengan mencampurkan batuan fosfat dengan baja kimia P
yang mempunyai kelarutan dan kecekapan yang tinggi bagi membekalkan P
kepada !anaman (Chien er al., 1 987b). Campuran batuan fosfat dan baja
kimia P akan rnenjadikan batuan fosfat yang kurang reaktif supaya lebih
reaktif
Apabila baja kimia P seperti baja superfosfat bertindakbaJas la
akan melarut dan rnenghasilkan asid fosforik dan dikalsium fosfat.
+ H,O <=> CaHPO,.2H,O + H,PO,
(monokalsium fosfat) (dikalsiurn fosfat) (asid fosfarik)
Asid fosforik yang terhasil dari tindakbalas di atas akan membantu peJarutan
batuan fosfat kerana batuan fosfat akan lebih mudah melarut dengan
kehadiran ion If' (Terman dan Allen, 1964). Di samping itu juga, tindakbalas
di aotara batuan fosfat dengan asid fosforik akan mengurangkan jumlah P
yang bertindakbalas dengan oksida AI dan Fe. Lni akan mengurangkan
pengikatan P dan rnenambahkan kecekapan batuan fosfat (Stephen dan
Condron, 1986).
Se1aras dengan itu, objektif kajian jnj dijalankan adalah: (i)
untuk menilai pelepasan P dari campuran batuan fosfat dan baja kimia P di