Uusi internet, kansalaismedia,
verkkoidentiteetitja uutistoiminta
Tuija AaltoYLE Uudet palvelut
Kollaasi: Stabilo Boss
@ Flickr, CC-lisenssi
Mikä ”uusi” internet?
Syndikointi (RRS, upotus), avoimet rajapinnat: Yhteen paikkaan tuotetun sisällön esittäminen toisessa palvelussa
Jakaminen, suosittelu, täggääminen
Nettipalvelut uhkaavat monia vanhoja liiketoimintamalleja
Netti radion tontille: musiikin löytäminen (1/2)
www.pandora.com
Inside Pandora: Web Radio That Listens to Youhttp://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/digitalmedia/2006/08/17/inside-pandora-web-radio.html
Netti radion tontille: musiikin löytäminen (2/2)
http://www.last.fm/user/Tuija/neighbours/
Last FMhttp://en.wikipedia.org/wiki/Last.fm
Mikä kansalaismedia?
• Yleisön roolin muutos passiivisesta vastaanottajasta sisällön tuottajaksi ja julkaisijaksi; ”kaikki” julkaisevat
• Triviaalimediasta” taidonnäytteisiin
Mikä verkkoidentiteetti?
Käyttäjän toiminnasta jää jälki ja jokaisen käyttäjän valintoja ja tekemisiä voivat muutkin seurata (jos tämä sen sallii)
Triviaalit vaihtuvat nimimerkit vs. suunnitelmallinen maineenhallintastrategia
Voimakas yhteisöllisyys Aiheeseen liittyviä linkkejä Del.icio.us -
kirjanmerkkipalvelussa: http://del.icio.us/search/?
fr=del_icio_us&p=min%C3%A4+identiteetti&type=all
Yhteisöllisyys & eri alustojen käyttö (1/4): Mangaharrastajien Kupoli.net
http://www.kupoli.net/
Yhteisöllisyys & eri alustojen käyttö (2/4): Kupolin irccaus-ohje
http://www.kupoli.net/tiedot/irc.php
Yhteisöllisyys & eri alustojen käyttö (3/4): Kupolilaisia irc-galleriassa
http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=88046
Yhteisöllisyys & eri alustojen käyttö (4/4): Kupolilaisten ryhmä LastFM.ssä
http://www.last.fm/group/Kupoli
”Kuka, mitä, missä, milloin”
• Verkon palvelut uutisoivat asioita joskus paremmin kuin perinteinen media
• Eri alustoilla julkaistu sisältö vastaa kysymyksiin kuka, mitä, missä ja milloin, joskus paremmin
• Tieto hajautunut, mutta linkit leviävät nopeasti
Kimpassa korret kekoon –”crowdsourcing”• Matala kynnys julkaista sisältöä• Yhteisöllinen tietomassa voi olla sivutuote;
yhden julkaisijan vaivannäön osuus voi olla vähäinenkin, silti ”älykkäitä” jäsennyksiä
• Tiedon löytämisessä lisäarvoa tuo metatieto:
missä (GPS ym. paikkatieto), milloin (median tallennus- ja julkaisuaika)
• Kollektiivinen tiedontuotanto - palvelu on sitä parempi, mitä useampi käyttää sitä (huuto.net, eBay, Igglo)
Nyrkkisääntö: noin yksi sadasta osallistuu
• Käytettävyysasiantuntija Jakob Nielsen aktiivisen sisällöntuotannon epätasaisesta jakautumisesta:
• 90% ei osallistu sisällöntuotantoon lainkaan, he vain lukevat ja seuraavat blogeja, keskustelupalstoja jne.
• 9% tuottaa sisältöjä silloin tällöin • 1% verkon käyttäjistä tuottaa suurimman
osan sisällöistä (Digikko: Miten aktivoida ihmisiä osallistumaan?) http://pirkka.typepad.com/digikko/2006/10/vinkkej_ihmiste.html
Informaation määrä vs. laatu
• ”Kansalaismedia” voi voittaa nopeakäänteisissä uutistapahtumissa • sisältö joukkovoimalla julki suodattamatta heti• arviointi, parhaiden sisältöjen esille
nostaminen kollektiivinen prosessi linkittämällä & ”ignooraamalla”
• analyysin, jälkipuinnin moniulotteisuus• syvyys ja leveys: aineistoa voi olla
määrällisesti paljon ja osa siitä voi olla erittäin laadukasta
Yahoo & Flickr
”Many Flickr users, like jkeller, uploaded photos of yesterday's plane crashin NYC. As you can imagine, photo-sharing site Flickr was a clear destination forpeople who snapped photos of yesterday's plane crash in Manhattan.
Flickr is owned by Yahoo. This morning on Yahoo's front page was the linkto Flickr search results for the query NYC plane crash. There I found 171photos taken by a wide variety of people -- pros and amateurs. Niceresource when you need fresh content.”(PoynterOnline 12.10.2006: NYC Plane Crash: Citizen View at Flickr)http://www.poynter.org/column.asp?id=31&aid=112148
Mitä, kuka,missä, milloin
Verkkosisältöjen syvyys ja leveys
• Julkaistu sisältömassa kasvaa eksponentiaalisesti
• Kilpailu yleisöjen ajasta ja huomiosta kovenee, jokainen sähköpostin kautta tullut hassun nettivideon katseluminuutti on jostakin pois
• Long tail – ilmiö: harvinaisimmatkin sisällöt löytävät yleisönsä ajan saatossa
Yhteisöllistä tiedontuotantoa: Wikipedia
Erimielisyyksien ratkaisemista
Blogit keskusteluna
• Kiinteä suhde: ajallinen ulottuvuus, sisältö kertyy talteen
• Tasaveroinen roolitus: lukija/kuuntelija on omalla tahollaan myös sisällön tuottaja; vastavuoroinen keskustelun kulttuuri
• Itseilmaisua, verkostoitumista, oma ääni• Uutta journalistille: Haastateltava kertoo
omassa blogissaan näkökulmansa omille sidosryhmilleen, usein ensin
Omat julkisuudet
• Perinteinen media julkisena tilana käymässä uusille sukupolville yhä tarpeettomammaksi
• Jokainen ajatusten vaihtamisesta kiinnostunut voi koota samanhenkiset kaverinsa oman bloginsa ympärille keskustelupiiriin
• Oman tilan analogiat verkossa: MySpace, MSN Spaces, IRC-Galleria, Cyworld…
• Erotettava tekninen julkisuus (sivulle kaikilla pääsy) vs. julkisuus-julkisuus (vasta kun nostettu esille linkittämällä sivulle ja monet löytävät paikalle). Mediakasvatushaaste!
Tekemisen kulttuurin kahleita?
• ”Verkkoidentiteetti ei sovi toimittajarooliin”• ”ei ole aikaa”• ”ei ole toimittajan asia edustaa yhtiötä
ulkoisessa viestinnässä” • ”Netti ei ole ”oikea” tiedotusväline”• Meille, ei teille
Verkostoitumisesta voimaa ja sitoutumista
• ”Kansalaismedia” tai ”kansalaisjournalismi” ei uhkaa perinteistä mediaa, päinvastoin se voi olla sille hyvä liittolainen
• Jos verkostoitumista ei osata, valtamediaa uhkaa jääminen pelistä pois nuorempien asiakkaiden parveillessa aina uusissa kansainvälisissä tai valtakunnallisissa palveluissa
• Hallittu siirtymä sisältöjen julkaisemista suhteiden vaalimiseen