![Page 1: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/1.jpg)
Curso PBE, Alicante Alicante, 24 y 25 noviembre 2011
Valoración crítica de la literatura
científica
![Page 2: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/2.jpg)
CURSO DE PEDIATRÍA BASADA EN LA EVIDENCIA
Valoración crítica de la
literatura
Aplicabilidad en la práctica clínica
Adecuación de la práctica a las pruebas científicas
![Page 3: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/3.jpg)
Primer paso: Formular una PREGUNTA clara a partir
del problema clínico a analizar
Segundo paso: BÚSQUEDA sistemática de la MEJORES
PRUEBAS disponibles en la bibliografía
Tercer paso: VALORACIÓN CRÍTICA de las evidencias
científicas encontradas
Cuarto paso: APLICABILIDAD de los resultados de la
valoración a nuestra práctica clínica
Quinto paso: ADECUACIÓN de la práctica clínica a la
evidencia científica
Pasos de la MBE
![Page 4: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/4.jpg)
Pregunta
Clínica
Búsqueda
Evidencias
Valoración
Crítica
Aplicabilidad
Decisión
Pasos de la MBE. Círculo virtuoso
![Page 5: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/5.jpg)
MITOS, COSTUMBRES, MALA
INFORMACIÓN, MALAS OPINIONES
ENCONTRADO VALIDO IMPORTANTE APLICABLE
CONOCIMIENTO
Valoración crítica de la literatura
FLUJO DEL CONOCIMIENTO
ÚTIL
ACEPTADO
ACCESIBLE
![Page 6: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/6.jpg)
El propósito de la
lectura crítica es
descubrir si el método
y los resultados de la
investigación son
suficientemente
validos para producir
información útil
Valoración crítica de la literatura
![Page 7: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/7.jpg)
• “No es oro todo lo
que reluce”
Valoración crítica de la literatura
• “Hay que separar el
grano de la paja”
![Page 8: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/8.jpg)
Valoración crítica de la literatura
“La larga mano de la industria farmaceútica…”
![Page 9: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/9.jpg)
¿Como podemos hacerlo?
1. Aprendiendo a hacerlo nosotros mismos
2. Buscando y aplicando valoraciones
críticas elaboradas por otros
3. Aceptando guías de práctica clínica que
integren evidencia valorada críticamente.
Valoración crítica de la literatura
![Page 10: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/10.jpg)
Estudios
(Studies)
Sinopsis de síntesis
(Synopses)
Sistemas
(Systems)
Ejemplos:
Sistemas expertos; Sistemas de
pregunta-respuesta
Guías de Práctica Clínica y libros
con metodología MBE (UptoDate)
Sinopsis de síntesis; DARE;
Resúmenes de Revistas MBE
Revisiones Sistemáticas
Sinopsis de estudios individuales
Originales publicados en revistas
y libros
Síntesis
(Syntheses)
Compendios
(Summaries)
DiCenso, Bayley and Haynes (2009).
Annals of Internal Medicine, 151(6):JC3-2, JC3-3
6S
System
Sinopsis de estudios
Valoración crítica de la literatura
“Lo más fácil”
![Page 11: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/11.jpg)
1. Validez
2. Relevancia
3. Aplicabilidad
Filtro valoración crítica
Valoración crítica de la literatura
“Lo más valioso”
Si lo escucho lo olvido
Si lo veo lo entiendo
Si lo hago lo aprendo
Confucio (551-479 AC)
![Page 12: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/12.jpg)
Valoración crítica de la literatura:
ANTECEDENTES
![Page 13: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/13.jpg)
ANTECEDENTES
CMAJ 1981-1984
1985
David L. Sackett
![Page 14: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/14.jpg)
ANTECEDENTES
![Page 15: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/15.jpg)
ANTECEDENTES
Guyatt G, et al.
JAMA 1993.
![Page 16: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/16.jpg)
¿Son válidos los resultados?
¿Los grupos control y experimental empezaron el estudio con un pronóstico similar? • ¿Los pacientes fueron asignados de forma aleatoria?
• ¿La asignación aleatoria era oculta (ciega o enmascarada)?
• ¿Los pacientes fueron evaluados en los grupos a los que fueron asignados de forma aleatoria?
• ¿Eran los pacientes de los grupos de tratamiento y control parecidos en lo que respecta a los factores
pronósticos conocidos?
¿Presentaron los grupos control y experimental un pronóstico parecido una vez empezado el
estudio? • ¿Conocían los pacientes a qué grupo se les asignó?
• ¿Conocían los médicos la asignación a los grupos?
• ¿Conocían los evaluadores de las medidas de resultado la asignación a los grupos?
• ¿El seguimiento fue completo?
¿Cuáles son los resultados?
• ¿Cuál fue la magnitud del efecto del tratamiento?
• ¿Cuán precisa fue la estimación del efecto del tratamiento?
¿Cómo puedo aplicar estos resultados al cuidado de mi paciente?
• ¿Se parecían los pacientes del estudio a mi paciente?
• ¿Se tuvieron en cuenta todas las medidas de resultado clínicamente importantes?
• ¿Los probables beneficios del tratamiento compensan el daño potencial y los costes?
ANTECEDENTES
VALIDEZ
RELEVANCIA
APLICABILIDAD
Guyatt G, et al. How to use an article about therapy or prevention. JAMA 1993; 270: 2598-260
![Page 17: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/17.jpg)
Valoración crítica de la literatura:
HERRAMIENTAS
![Page 18: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/18.jpg)
• Nos valemos de checklist, métodos gráficos y
aplicaciones
HERRAMIENTAS
![Page 19: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/19.jpg)
¿Son validos los resultados?:
¿Qué resultados ?
¿Pueden aplicarse los resultados para la
asistencia de mis pacientes?
HERRAMIENTAS
![Page 23: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/23.jpg)
Effective Practice, Informatics & Quality Improvement Equipo EPIQ
GATE Rod Jackson
www.epiq.co.nz
HERRAMIENTAS
![Page 24: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/24.jpg)
GATE: Graphic Appraisal Tool for Epidemiology
• Participants
• Exposure Group (Intervention)
• Comparison Group
• Outcome
• Time T
• Represented?
• Allocated
(Adjusted)?
• Maintained?
• Measurement
•Blind or
•Objective? E
P C P
Evidencia; Valor Clínico; Preferencias Paciente; Política Salud
![Page 25: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/25.jpg)
GATE: Graphic Appraisal Tool for Epidemiology
T
• Representativo?
• Aleatorizado
(Ajustado)?
• Mantenido?
• Medido
•Blind (Ciego)
•Objetivo? E
P C P
Evidencia; Valor Clínico; Preferencias Paciente; Política Salud
RAMBO
![Page 26: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/26.jpg)
![Page 27: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/27.jpg)
http://www.lecturacritica.com/es/
HERRAMIENTAS
![Page 28: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/28.jpg)
![Page 29: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/29.jpg)
Valoración crítica de la literatura:
IMPORTANCIA CLÍNICA
![Page 30: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/30.jpg)
IMPORTANCIA CLÍNICA
NNT
MEDIDAS DE IMPACTO CLÍNICO
PAP
PA
NND Ppost
p<0,05
RRR
OR
![Page 31: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/31.jpg)
Poco
Importante
Importante,
pero no
clave
Importancia
clave
Corticoides inhalados en exacerbaciones de pacientes con EPOC
IMPORTANCIA CLÍNICA
GRADE
![Page 32: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/32.jpg)
Primer paso: Formular una PREGUNTA clara a partir
del problema clínico a analizar
Segundo paso: BÚSQUEDA sistemática de la MEJORES
PRUEBAS disponibles en la bibliografía
Tercer paso: VALORACIÓN CRÍTICA de las evidencias
científicas encontradas
Cuarto paso: APLICABILIDAD de los resultados de la
valoración a nuestra práctica clínica
Quinto paso: ADECUACIÓN de la práctica clínica a la
evidencia científica
Pasos de la MBE
![Page 33: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/33.jpg)
![Page 34: Valoración crítica de la literatura científica](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022072601/62de430c79c6cd3c92128f14/html5/thumbnails/34.jpg)