![Page 1: V.Koblížek, kolektiv CMRD, kolektiv CEEOR - KantarHealth · 11. 1. 2017 1 V.Koblížek, kolektiv CMRD, kolektiv CEEOR - KantarHealth FEV1 60% UNV+ RAS É N. plicní ambulance plicní](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022041119/5f310ac41f1fef68406eef28/html5/thumbnails/1.jpg)
11. 1. 2017
1
V.Koblížek, kolektiv CMRD, kolektiv CEEOR - KantarHealth
FEV1 60% UNIV+KRAJSKÉ N.
plicní ambulance
plicní ambulance
CMRD
The Czech Research Database of COPD (CMRD) (demography)
N = 637
N = 637
11,5%
62,6%
18,8%
7,1%
ACOS (N = 73)
NON-AE (N = 399)
AE CB (N = 120)
AE NON-CB (N = 45)
ČR FENOTYPY (nemocnice GOLD 2-4)
1 pacient = 1 fenotyp
![Page 2: V.Koblížek, kolektiv CMRD, kolektiv CEEOR - KantarHealth · 11. 1. 2017 1 V.Koblížek, kolektiv CMRD, kolektiv CEEOR - KantarHealth FEV1 60% UNV+ RAS É N. plicní ambulance plicní](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022041119/5f310ac41f1fef68406eef28/html5/thumbnails/2.jpg)
11. 1. 2017
2
ČR FENOTYPY (nemocnice GOLD 2-4)
1 pacient = více fenotypických rysů
N = 309 N = 307 Czech COPD Research Database 2016
ČR FENOTYPY (nemocnice GOLD 2-4)
1 pacient = více fenotypických rysů
N = 310 Czech COPD Research Database 2016
Zatloukal et al ERS 2015 Zatloukal et al ERS 2015
VESALIA
![Page 3: V.Koblížek, kolektiv CMRD, kolektiv CEEOR - KantarHealth · 11. 1. 2017 1 V.Koblížek, kolektiv CMRD, kolektiv CEEOR - KantarHealth FEV1 60% UNV+ RAS É N. plicní ambulance plicní](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022041119/5f310ac41f1fef68406eef28/html5/thumbnails/3.jpg)
11. 1. 2017
3
Soubor běžných pacientů s CHOPN v ČR plicní ambulance Fenotypické spektrum (n 409) (analýza osob s CT hrudníku)
Koblizek V et al. ERS 2015 (pohled českýma očima tedy 1 PACIENT více fenotypických rysů)
(n 562)
Koblizek V et al 2017
Koblizek V et al 2017
POPE
![Page 4: V.Koblížek, kolektiv CMRD, kolektiv CEEOR - KantarHealth · 11. 1. 2017 1 V.Koblížek, kolektiv CMRD, kolektiv CEEOR - KantarHealth FEV1 60% UNV+ RAS É N. plicní ambulance plicní](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022041119/5f310ac41f1fef68406eef28/html5/thumbnails/4.jpg)
11. 1. 2017
4
Léčba CHOPN dle GOLD (CEE)
A B C D
LABA
A B C D
LAMA
A B C D
ICS
% p
ati
en
ts
0
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
LABA LAMA ICS
% p
ati
en
ts
Non-exacerbator
0
20
40
60
80
100
LABA LAMA ICS
% p
ati
en
ts
Exacerbator without CB
0
20
40
60
80
100
LABA LAMA ICS
% p
ati
en
ts
Exacerbator with CB
0
20
40
60
80
100
LABA LAMA ICS
% p
ati
en
ts
ACOS
0
20
40
60
80
100
LABA LAMA ICS
Léčba CHOPN u AE versus non-AE pacientů
Non-exacerbator (N = 2 060)
Exacerbator (N = 1 306)
% p
ati
en
ts
POPE SLOVENSKO ČESKO
LABA 82.8% 90.9% 83.5%
LAMA 71.1% 81.9% 55.4%
IKS 61.8% 51.8% 47.4%
TEOFYLINY 24.9% 28.6% 19.0%
MUKOAKTIVNÍ 8.8% 13.3% 9.8%
ROFLUMILAST 4.2% 11.9% 8.3%
KS 8.8% 2.5% 1.5%
MALÁ REVIZE DP CHOPN 2016-17
![Page 5: V.Koblížek, kolektiv CMRD, kolektiv CEEOR - KantarHealth · 11. 1. 2017 1 V.Koblížek, kolektiv CMRD, kolektiv CEEOR - KantarHealth FEV1 60% UNV+ RAS É N. plicní ambulance plicní](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022041119/5f310ac41f1fef68406eef28/html5/thumbnails/5.jpg)
11. 1. 2017
5
Koblížek et al. Vnitřní lékařství 2017
Koblížek et al. Vnitřní lékařství 2017