Download - YBhg. Dato' Charon Mokhzani
Kemiskinan dan Pendapatan Isi Rumah
Persidangan Meja Bulat: Isu dan Cabaran Institusi Zakat di Malaysia. Anjuran Institut Kajian Tinggi Islam Antarabangsa (IAIS) Malaysia dan Lembaga Zakat Selangor (LZS)
3 November 2016
Dato’ Charon Wardini bin MokhzaniKhazanah Research Institute
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Pengenalan
2
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Ekonomi Malaysia telah mencapaipertumbuhan yang memberangsangkan
KDNK nominal, mengikut negeri, 2012 dan 2014 KDNK nominal setiap penduduk, mengikut negeri, 2012 dan 2014
0 50 100 150 200 250
Perlis
Kelantan
Terengganu
Melaka
Kedah
N. Sembilan
Pahang
Perak
P. Pinang
Sabah
Johor
Sarawak
K. Lumpur
Selangor
KDNK nominal
RM b 0 20 40 60 80 100
Kelantan
Kedah
Sabah
Perlis
Perak
Terengganu
Johor
Pahang
N. Sembilan
Melaka
Selangor
P. Pinang
Sarawak
K. Lumpur
KDNK nominal setiap penduduk
2014
2012
RM k
3
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Kemiskinan tegar berjaya dibasmiKadar kemiskinan dan kemiskinan tegar, 1984 – 2014
0%
5%
10%
15%
20%
25%
1984 1987 1989 1992 1995 1997 1999 2002 2004 2007 2009 2012 2014
Kemiskinan
2014, 0.6%
Kemiskinan tegar
2012, 0.2%
4
o Purata pendapatan garis kemiskinan (PGK) isi rumah miskin bagi tahun 2014 diSemenanjung ialah RM930, Sabah RM1,170 dan Sarawak RM990.Manakala bagiisi rumah miskin tegar pula, masing-masing ialah RM580, RM710 dan RM660.
Sumber: Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) dan Unit Perancang Ekonomi (EPU)
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Walau bagaimanapun, kadar kemiskinan mengikutnegeri-negeri di Malaysia adalah berbeza
5
0.0
0.0
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.3
0.4
0.6
0.6
0.7
0.7
0.9
0.9
1.1
4.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Johor
W.P. Putrajaya
Melaka
W.P. Kuala Lumpur
Perlis
Selangor
Kedah
Pulau Pinang
Negeri Sembilan
Malaysia
Terengganu
Pahang
Perak
Kelantan
Sarawak
W.P. Labuan
Sabah
Kadar kemiskinan mengikut negeri, 2014 (%)
o Bagi tahun 2014, kadarkemiskinan tertinggiadalah di Sabah, diikutiLabuan dan Sarawak.
o Kadar kemiskinan sifardicatatkan di Johor danPutrajaya.
Nota: Berdasarkan data Banci 2010, bilangan isi rumah di Malaysia adalah sekitar 6.4 juta (DOSM,2010)
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Namun, kemiskinan bukan hanya diukurpada jumlah pendapatan
o Indeks Kemiskinan PelbagaiDimensi (MPI) juga melihatkepada beberapa indikator lain seperti pendidikan, kesihatan, taraf hidup dan pendapatan.
o Negeri-negeri di SemenanjungMalaysia menunjukkan akseskepada kemudahan asas yang baikberbanding Sabah dan Sarawak.
6
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Se
lan
gor
N. S
em
bila
n
Joh
or
Me
laka
Pa
ha
ng
P.
Pin
an
g
MA
LA
YS
IA
Pe
rak
Sa
ba
h
Sa
raw
ak
Pe
rlis
Ke
da
h
Te
ren
gga
nu
Ke
lan
tan
2012
2014
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Se
lan
gor
N. S
em
bila
n
Joh
or
Me
laka
Pa
ha
ng
P.
Pin
an
g
MA
LA
YS
IA
Pe
rak
Sa
ba
h
Sa
raw
ak
Pe
rlis
Ke
da
h
Te
ren
gga
nu
Ke
lan
tan
2012
2014
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Se
lan
gor
N. S
em
bila
n
Joh
or
Me
laka
Pa
ha
ng
P.
Pin
an
g
MA
LA
YS
IA
Pe
rak
Sa
ba
h
Sa
raw
ak
Pe
rlis
Ke
da
h
Te
ren
gga
nu
Ke
lan
tan
2012
2014
Isi rumah luar bandar dengan akses kepada air paip, 2012 dan 2014 (%)
Isi rumah luar bandar >9km daripada pusatkesihatan awam, 2012 dan 2014 (%)
Isi rumah luar bandar >9km daripada sekolah menengah, 2012 dan 2014 (%)
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Pendapatan Isi Rumah
7
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Secara keseluruhan, pendapatan penengah isirumah pada 2014 meningkat 12% berbanding 2012
8
o Pendapatan penengah isi rumah pada tahun 2014 meningkat kepadaRM4,585 berbanding RM3,626 pada 2012.
Pendapatan penengah isi rumah Malaysia, 2012 - 2014
RM
RM3,626
RM4,585
RM4,150
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
2012 2014 (Nominal) 2014 (Malar)
12%
2014 (Ditolak kadar inflasi)
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Kebanyakan isi rumah mempunyai lebihdaripada seorang pencari nafkahPurata saiz isi rumah dan bilangan penerimapendapatan, 2014
Taburan isi rumah, mengikut bilangan penerimapendapatan, 2014
3.7
4.2
4.3
4.4
4.5
0 2 4 6
Purata saiz isi rumah
Bumiputera
Lain-lain
MALAYSIA
India
Cina1.7
1.8
1.8
2.0
1.8
0 1 2
Bilangan penerimapendapatan
Satu43.3%
≥ Lima1.2%Empat
4.1%
Tiga12.2%
Dua39.2%
9
o Hampir 60% daripada isi rumah di Malaysia mempunyai lebih daripada seorang pencari nafkah.
o Ini menunjukkan semakin ramai ahli isi rumah keluar bekerja untuk menambah pendapatan isirumah.
Nota:
Isi rumah ditakrifkan sebagai seorang atau sekumpulan orang yang bersaudara atau orang yang tidak bersaudarayang biasanya tinggal bersama dan membuat peruntukan yang sama untuk makanan dan keperluan hidup yang lain(DOSM,2014).
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
35% (2.2 juta) isi rumah Malaysia berpendapatan melebihi RM6,000
69.2
64.4
52.0
47.0
40.0
36.9
35.0
34.1
26.5
26.1
26.0
22.9
20.9
19.7
19.7
18.9
15.2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Putrajaya
K. Lumpur
Selangor
Labuan
Johor
Melaka
MALAYSIA
P. Pinang
N. Sembilan
Sarawak
Sabah
Terengganu
Kedah
Perlis
Pahang
Perak
Kelantan
Peratus isi rumah
RM 6k - < 7k 7k - < 8k 8k - < 9k 9k - < 10k 10k - < 11k 11k - < 12k 12k - < 13k 13k - < 14k 14k - < 15k ≥ 15k
%
10
Peratus isi rumah berpendapatan melebihi RM6,000 sebulan mengikut kelas pendapatan, 2014
o Sebanyak 13.7% (876 ribu) isi rumah di Malaysia berpendapatan melebihi RM10,000.
o Ini menunjukkan peluang yang lebih tinggi bagi mengutip zakat daripada golonganberpendapatan melebihi RM10,000.
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Sementara itu, 65% (4.16 juta) isi rumah Malaysia berpendapatan kurang daripada RM6,000
30.8
35.6
48.0
53.0
60.0
63.1
65.0
65.9
73.5
73.9
74.0
77.1
79.1
80.3
80.3
81.1
84.8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Putrajaya
K. Lumpur
Selangor
Labuan
Johor
Melaka
MALAYSIA
P. Pinang
N. Sembilan
Sarawak
Sabah
Terengganu
Kedah
Pahang
Perlis
Perak
Kelantan
Peratus isi rumah
Below RM 2k 2k - < 3k 3k - < 4k 4k - < 5k 5k - < 6k
%
11
Peratus isi rumah berpendapatan kurang RM6,000 sebulan mengikut kelas pendapatan, 2014
o Hampir 12% (767 ribu) isi rumah di Malaysia berpendapatan RM2,000 sebulan dan ke bawah.
o Situasi ini menunjukkan satu cabaran kepada golongan ini untuk menghadapi kos sara hidupyang tinggi.
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Dari segi kadar gaji penengah, Malaysia mencatatkanpeningkatan sebanyak RM100 pada 2015 berbanding 2014
12
1,100
1,200
1,260
1,310
1,400
1,495
1,500
1,500
1,600
1,600
1,700
1,800
1,800
1,900
2,175
2,200
2,967
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000
Sabah
Kelantan
Sarawak
Kedah
Terengganu
Perlis
Pahang
Perak
Malaysia
Melaka
Pulau Pinang
Negeri Sembilan
Labuan
Johor
Selangor
Kuala Lumpur
Putrajaya
RM
o Pada 2015, gaji penengah bagi semua negeri berada di bawah RM3,000.
Gaji penengah 2015 dan Kadar Pertumbuhan Tahunan bagi 2015 berbanding 2014, mengikut negeriKadar
pertumbuhan(2014-2015), %
8.3%
0.0%
8.7%
5.6%
20.0%
9.1%
0.0%
6.7%
6.7%
15.4%
0.0%
10.7%
16.7%
1.6%
5.0%
15.4%
10.0%
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Hampir 20% sumber pendapatan isi rumah B40 datang daripada pindahan tunai
Sumber pendapatan isi rumah B40, 2009 – 2014 (peratus)
48.1 47.8 49.5
20.9 21.5 19.2
13.2 12.8 12.6
17.8 17.8 18.8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2009 2012 2014
Pe
ratu
sp
en
da
pa
tan
isiru
ma
h
Pekerja bergaji
Bekerja sendiri
Pelaburan dan hartanah
Pindahan tunai diterima
13
o Golongan B40 ialah isi rumah yang mempunyai pendapatan bulanankurang daripada RM3,900.
o 70% sumber pendapatan isi rumahB40 adalah daripada gaji dan upahdan pendapatan daripada bekerjasendiri.
o Di samping itu, hampir 20% pendapatan isi rumah B40 bergantungkepada pindahan tunai seperti BR1M, bantuan pendidikan, zakat, dansumbangan/ bantuan ahli keluargaseperti anak yang bekerja.
o Jumlah ini adalah lebih tinggiberbanding M40 (8%) dan T20 (3.3%).
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Perbelanjaan Isi Rumah
14
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Perbelanjaan terbesar isi rumah terutamanya B40 adalahuntuk makanan, diikuti perumahan & utiliti, danpengangkutan
Peratus perbelanjaan bulanan ke atas barangan dan perkhidmatan, mengikut kategori pendapatan, 2014
o Isi rumah berpendapatan kurang RM2,000 membelanjakan dalam lingkungan RM403 sebulanuntuk makanan (di rumah dan di luar rumah) dan minuman bukan beralkohol.
15
0%
20%
40%
60%
80%
100%
< 2
k
2k -
< 3
k
3k-
< 4
k
4k -
< 5
k
5k -
<6k
6k -
< 7
k
7k -
< 8
k
8k -
<9k
9k -
< 1
0k
10k -
< 1
5k
15k a
nd
abo
ve
Perumahan dan utiliti
KesihatanPendidikan
Alcoholic beverages & tobaccoRekreasi dan kebudayaan
Pakaian dan kasut
Pelbagai barangan dan perkhidmatan
Perabut dan penyenggaraan isi rumah
Makanan (di rumah & di luar rumah) dan
minuman bukan beralkohol
Pengangkutan
Restoran dan hotel
Komunikasi
15
k k
ea
tas
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Harga makanan dan minuman meningkat lebihtinggi berbanding kadar inflasi
Indeks-indeks harga pengguna bulanan, 2010 –2015
CPI
BukanMakanan
95
100
105
110
115
120
125
Jan
-10
Jul-
10
Jan
-11
Jul-
11
Jan
-12
Jul-
12
Jan
-13
Jul-
13
Jan
-14
Jul-
14
Jan
-15
Jul-
15
Makanan
95
100
105
110
115
120
125
Jan
-10
Jul-
10
Jan
-11
Jul-
11
Jan
-12
Jul-
12
Jan
-13
Jul-
13
Jan
-14
Jul-
14
Jan
-15
Jul-
15
Makanan &
minuman
bukan
Makanan di
rumah
Makanan di
luar rumah
Minuman
bukan
beralkohol
Indeks harga pengguna untuk makanan & minuman, makanan di rumah, makanan di luar rumah, dan minumanbukan beralkohol, 2010 – 2015
16
2010 = 100 2010 = 100
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Perbelanjaan minimum harian (untuk 5 orang bagi satu isi rumah) untuk bakulmakanan bagi mencapai saranan MDG
Perbelanjaan bulanan minimum untuk bakulmakanan yang mencapai MDG, 2014
Bandar
Perbelanjaan
harian setiap isi
rumah
Perbelanjaan
harian setiap
orangKota Bharu RM 25.21 5.04
Alor Setar 26.17 5.23
Johor Bahru 27.76 5.55
Kuala Lumpur 28.43 5.69
Kuala Terengganu 29.38 5.88
Kota Kinabalu 33.06 6.61
Kuching 38.45 7.69
17
Perbelanjaan untuk makanan berkhasiat yang lengkap
Nota: 1. Bakul makanan terdiri daripada beras, roti, telur, ayam, dhal, betik, kangkung, ikan kembung, susu tepung, minyak
masak, dan bawang.
2. Kesemua makanan di dalam bakul makanan adalah berdasarkan saranan Panduan Diet Malaysia (MDG), Kementerian Kesihatan Malaysia (MOH).
3. Kalori harian yang disyorkan mencerminkan jantina dan umur untuk model 5 orang ahli isi rumah merangkumilelaki dan perempuan dewasa (berumur 30-50 tahun), kanak-kanak lelaki (berumur 7-9 tahun), kanak-kanakperempuan (berumur 4-6 tahun) dan kanak-kanak (berumur 1-3 tahun)
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Cabaran Lain
18
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Perangkap skim ansuran mudah
19
Pengiraan kadar peratus tahunan (APR) sebenar untuk barangan pengguna, 2014
TV Samsung Mesin Basuh Toshiba Peti Sejuk Toshiba
Harga RM1,549 RM1,024 RM1,049
Tempoh Pinjaman 5 tahun 5 tahun 2 tahun
Ansuran RM15/minggu RM10/minggu RM16/minggu
Jumlah faedah dibayar RM2,419 RM1,657 RM463
Jumlah keseluruhan dibayar RM3,968 RM2,681 RM1,512
Jumlah faedah dibayar/harga 156.1% 161.8% 44.1%
APR sebenar 46.10% 47.40% 37.9%
Perodua Viva BMW316i
Harga RM24,936 RM209,800
Kadar faedah yang diiklankan 3.38% 2.53%
Tempoh Pinjaman 9 tahun 5 tahun
Ansuran RM271/bulan RM3,545/bulan
Jumlah faedah dibayar RM6,827 RM23,886
Jumlah keseluruhan dibayar RM31,763 RM233,686
Jumlah faedah dibayar/harga 27.38% 11.39%
APR sebenar 6.14% 4.79%
Pengiraan kadar peratus tahunan (APR) sebenar untuk kereta, 2014
APR Kad kredit Platinum APR Overdraf bank swasta
15% - 18% 8.10%
APR sebenar ditawarkan bagi kad kredit dan overdraf bank swasta, 2014
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Jumlah hutang isi rumah adalah tinggiberbanding jumlah simpanan
Profil pinjaman pembiayaan, mengikut tujuan, 2014 and 2015
45.7 48.6
16.615.5
15.7 15.0
7.7 7.6
6.5 6.1
3.9 3.5
3.9 3.7
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2014 2015
Pe
ratu
sh
uta
ng
isiru
ma
h
Lain-lain
Pembiayaan peribadi
Bukan kediaman
Sekuriti
Kad Kredit
Kediaman
Sewa beli
o Kebanyakan isi rumah meminjam untukmembiayai hutang rumah dan kereta.
o Kajian oleh BNM mengenaiKeterangkuman dan KeupayaanKewangan (2016) mendapati hanya 6% rakyat Malaysia boleh bertahan untuktempoh melebihi 6 bulan, dan 18% mampu bertahan sehingga 3 bulan selepaskehilangan sumber pendapatan utamamereka.
o Pendidikan kewangan dalam kalanganrakyat Malaysia adalah penting agar mereka dapat mengurus pendapatan, perbelanjaan dan hutang dengan baik.
20
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Pengangguran belia adalah lebih tinggiberbanding pengangguran keseluruhanPengangguran, mengikut tahappendidikan, 1982 – 2015
Kadar pengangguran vs kadar pengangguran bagiumur 25 - 29 tahun, 1995 – 2015
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1982 1987 1993 1999 2004 2009 2014
Pe
ratu
sP
en
ga
ng
gu
ran
Tertiari %
Menengah %
Tiadakan pendidikan formal %
Pendidikan rendah%
21
2015
0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
10.0%
12.0%
199
5
199
61
99
71
99
81
99
92
00
0
200
12
00
22
00
32
00
4
200
52
00
62
00
72
00
82
00
9
201
02
01
12
01
22
01
32
01
4
201
5
Ka
da
r p
en
ga
ng
gu
ran
25-29
Keseluruhan
20-24
Kh
aza
na
h R
esea
rch
In
stit
ute
©
22
Anak yang dibesarkan oleh ibu/bapa dalam kuintilpendapatan terendah telah naik sekurang-kurangnyasatu kuintil pendapatan
Peratus anak dalam setiap kuantil pendapatan mengikut kuantil pendapatan ibu/bapa
26%21%
13%18%
10%
22%
23%
22% 14%
10%
21%25%
23%23%
19%
20% 19%
24%25%
30%
11% 12%17% 20%
32%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
Pe
ratr
us
an
ak
da
lam
se
tia
pku
intilp
en
da
pa
tan
Kuintil pendapatan ibu/bapa
Q5
Q4
Q3
Q2
Q1
Kuintil pendapatan adalah merujuk kepada klasifikasi khusus mengenai sampel yang terbahagi kepadalima kumpulan, dengan kira-kira 20% responden dalam setiap kuintil.
Sumber: Mendaki tangga mobiliti sosio-ekonomi di Malaysia (KRI,2016)
o 74% anak yang dibesarkanoleh ibu/bapa dalam kuintilpendapatan terendah telahnaik sekurang-kurangnyasatu kuintil pendapatan
o 68% anak yang dibesarkanoleh ibu/bapa dalam kuintilpendapatan tertinggi telahturun sekurang-kurangnyasatu kuintil pendapatan
Kh
aza
na
h R
esea
rch
In
stit
ute
©
23
Tahap pendidikan ibu/bapa berbanding tahappendidikan anak
Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan, berbandingtahap pendidikan ibu/bapa (keseluruhan)
2%6% 5% 1%
59% 60%
42%
8%
33% 35%
57%
92%
No formaleducation
Primary Secondary TertiaryMenengah TertiariMenengah
Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan, berbanding tahap pendidikan ibu/bapa (Bumiputera)
1%5% 4% 1%
61%58%
43%
8%
33% 38%
56%
92%
No formal education Primary Secondary Tertiary
Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan, berbandingtahap pendidikan ibu/bapa (Cina)
4%6%
3% 1%
46% 60%
33%
7%
44%37%
65%
93%
No formal education Primary Secondary Tertiary
10% 13%1%
85% 74%
54%
4%
5%13%
45%
96%
No formaleducation
Primary Secondary Tertiary
Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan, berbandingtahap pendidikan ibu/bapa (India)
Tiada pendidikan
formalTiada pendidikan
formal
Tiada pendidikan
formal
Tiada pendidikan
formal
Rendah
Rendah
Rendah
RendahMenengah
Menengah
Tertiari
Tertiari
TertiariMenengah
Pe
ratu
sa
na
na
kb
ag
ise
tia
p
tah
ap
pe
nd
idik
an
Pe
ratu
sa
na
na
kb
ag
ise
tia
p
tah
ap
pe
nd
idik
an
Pe
ratu
sa
na
na
kb
ag
ise
tia
p
tah
ap
pe
nd
idik
an
Pe
ratu
sa
na
na
kb
ag
ise
tia
p
tah
ap
pe
nd
idik
an
Tertiari
Menengah
Rendah
Tiada
pendidikan
formal
Kh
aza
na
h R
esea
rch
In
stit
ute
©
24
Peluang naik tangga pendapatan untuk anak daripada kumpulan B40
Apakah yang menentukan mobiliti pendapatan keatas bagi mereka yang dibesarkan oleh ibu bapadaripada kumpulan B40?
o Anak yang berpendidikan tertiari mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk naik tanggapendapatan berbanding mereka yang tiada pendidikan tertiari (4.6 kali).
o Anak lelaki mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk naik tangga pendapatan berbandinganak perempuan (3.6 kali).
o Anak yang ibu/bapa mereka mempunyai simpanan mempunyai peluang yang lebih tinggiuntuk naik tangga pendapatan berbanding anak yang ibu/bapa mereka tidak mempunyaisimpanan (1.7 kali).
o Anak yang dibesarkan di bandar mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk naik tanggapendapatan berbanding mereka yang dibesarkan di kawasan luar bandar (1.5 kali).
Faktor
Nisbah
Kemungkinan
(Odds Ratio)
Anak yang mempunyai pendidikan tertiari 4.6
Anak lelaki berbanding anak perempuan 3.6
Ibu/bapa yang mempunyai simpanan 1.7
Anak yang dibesarkan di bandar 1.5
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Kesimpulan
o Malaysia masih mengalami pertumbuhan ekonomi di sebalik cabaran ekonomi semasa.
o Kadar kemiskinan negara berada pada tahap yang rendah dan kemiskinan tegartelah berjaya ditangani disamping pendapatan isi rumah terus meningkat.
o Walaupun peratusan isi rumah yang hidup di bawah garis kemiskinan adalah rendah,isu kemiskinan terpencil seperti gelandangan (homeless) dan kemiskinan bandarmasih wujud.
o Di antara golongan yang terdedah kepada kemiskinan ialah seperti anak yatim, ibutunggal, orang tua, orang kurang upaya dan penghidap penyakit kronik.
o Selain itu, isi rumah yang berpendapatan rendah dan mempunyai tanggunganyang ramai juga mempunyai risiko yang tinggi untuk jatuh miskin sekiranya merekahilang punca pendapatan seperti diberhentikan kerja atau mengalamikemalangan.
o Keadaan menjadi semakin rumit apabila kebanyakan isi rumah ini tidak mempunyaisimpanan atau dibebani hutang.
o Tekanan terhadap isi rumah berpendapatan rendah ini juga bertambah denganpeningkatan kos sara hidup terutamanya dari segi harga makanan, perumahan, utilitidan pengangkutan.
o Bantuan dalam bentuk pindahan tunai daripada kerajaan dan institusi zakat dapatmembantu golongan ini untuk menjalani kehidupan dan wajar diteruskan.
25
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Usaha penambahbaikano Walaupun memberian pindahan tunai boleh membantu golongan miskin dan
berpendapatan rendah, usaha membantu golongan ini haruslah difokuskan ke arahmeningkatkan pendapatan mereka.
o Ini dapat dicapai melalui peningkatan tahap pendidikan dan kemahiran. Ibubapadan kerajaan boleh bersama-sama memainkan peranan dalam memastikan anak-anakmemperolehi pendidikan yang sewajarnya.
o Pelaksanaan sistem pindahan tunai bersyarat wajar dipertimbangkan. Contohnya diBrazil di bawah program Bolsa Familia, penerimaan bantuan (ketua isi rumah)disyaratkan untuk memastikan anak mereka didaftarkan dan hadir ke sekolah. Insentiftambahan diberikan dalam memastikan anak perempuan hadir ke sekolah.
o Di samping itu, pencapaian pendidikan tidak semestinya terhad kepada pendidikanakademik sahaja. Ia boleh diperluaskan dengan merangkumi pendidikan vokasionaldan teknik.
o Bagi golongan yang mempunyai minat keusahawanan, bantuan dan latihan untukmemulakan perniagaan boleh disalurkan. Kejayaan usahawan ini seterusnya bolehmenjadi pemangkin dalam mewujudkan peluang pekerjaan dan seterusnyamembantu mengurangkan kadar pengangguran.
o Pendidikan pengurusan kewangan perlu diperluaskan kepada semua golonganagar setiap ahli isi rumah boleh mengurus pendapatan, perbelanjaan dan hutang denganbaik. 26
Kh
aza
na
hR
esea
rch
In
stit
ute
Terima Kasih
27