dr inż. zenon parzyński warszawa 8-04-2011
DESCRIPTION
Harmonizacja rozporządzeń wykonawczych do ustawy o IIP z perspektywy opracowywanych schematów aplikacyjnych UML. Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011. Harmonizacja I (Dyrektywa). Artykuł 7 - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/1.jpg)
Harmonizacja rozporządzeń
wykonawczych do ustawy o IIP z perspektywy opracowywanych
schematów aplikacyjnych UML
Dr inż. Zenon Parzyński
Warszawa 8-04-2011
![Page 2: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/2.jpg)
Harmonizacja I (Dyrektywa) Artykuł 71. Przepisy wykonawcze określające rozwiązania techniczne dla
zapewnienia interoperacyjności oraz, w przypadkach, gdzie jest to wykonalne, harmonizacji zbiorów i usług danych przestrzennych, mające na celu zmianę elementów innych niż istotne niniejszej dyrektywy poprzez jej uzupełnienie, są przyjmowane zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, o której mowa w art. 22 ust. 3. Przy opracowywaniu przepisów wykonawczych uwzględniane są odpowiednie wymagania użytkowników, istniejące inicjatywy i standardy międzynarodowe służące harmonizacji zbiorów danych przestrzennych, a także względy wykonalności i relacji kosztów do korzyści. W przypadkach gdy organizacje utworzone zgodnie z prawem międzynarodowym przyjęły odpowiednie standardy w celu zagwarantowania interoperacyjności lub harmonizacji zbiorów i usług danych przestrzennych, w stosownych okolicznościach, standardy te są uwzględniane w przepisach wykonawczych, o których mowa w niniejszym ustępie, oraz należy odwołać się do istniejących środków technicznych.
![Page 3: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/3.jpg)
Harmonizacja II
zestrojenie poszczególnych elementów w estetyczną całość;
technika tworzenia współbrzmień akordowych (np. do jakiejś melodii). Wg słownika wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych Władysława Kopalińskiego
![Page 4: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/4.jpg)
Interoperacyjność I
Art 3 Dyrektywy: 7) „interoperacyjność” oznacza
możliwość łączenia zbiorów danych przestrzennych oraz interakcji usług danych przestrzennych bez powtarzalnej interwencji manualnej, w taki sposób, aby wynik był spójny, a wartość dodana zbiorów i usług danych przestrzennych została zwiększona;
![Page 5: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/5.jpg)
Interoperacyjność II
PN-EN-ISO 19101
(Geographic information — Reference model)
zdolność do zapewnienia udziału IG w zróżnicowanych środowiskach narzędziowych, przedmiotowych, instytucjonalnych i innych
![Page 6: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/6.jpg)
Propozycja harmonizacji I W harmonizacji modeli tematycznych w kierunku
zapewnienia ich wzajemnej kompatybilności postuluje się sformułowanie krajowego ogólnego modelu geodezyjnego OMG jako abstrakcyjnej podstawy modeli danych referencyjnych
(2007r. – artykuł w Rocznikach Geomatyki)
![Page 7: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/7.jpg)
Propozycja harmonizacji II
OMG_Dzialka
G5_Dzialka
OMG_Budynek
G5_Budynek
1..* 0..*
zawiera4
z modelu OMG
![Page 8: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/8.jpg)
Harmonizacja w GUGiK I
Propozycja harmonizacji jest realizowana pod postacią
Modelu Podstawowego
class gugik
«ApplicationSchema»AD_MUiA
«ApplicationSchema»BT_ModelPodstawowy
«import»
![Page 9: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/9.jpg)
Harmonizacja w GUGiK IIclass Typy podstawowe
«DataType»BT_Identyfikator
+ lokalnyId: CharacterString+ przestrzenNazw: CharacterString+ wersjaId: CharacterString [0..1]
constraints{Dozwolone znaki dla atrybutów lokalnyId i przestrzenNazw}
class INSPIRE Base Types
«dataType»Identifier
+ localId: CharacterString+ namespace: CharacterString
«lifeCycleInfo, voidable»+ versionId: CharacterString [0..1]
constraints{Allowed characters for localId and namespace}
![Page 10: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/10.jpg)
Harmonizacja w GUGiK III
class INSPIRE Base Types
«featureType»SpatialDataSet
+ identifier: Identifier
«voidable»+ metadata: MD_Metadata
AbstractGML
«FeatureType»feature::AbstractFeature
+ boundedBy: GM_Envelope [0..1]
+member«version»
0..*
0..*
class Obiekt przestrzenny
«FeatureType»BT_ObiektPrzestrzenny
«FeatureType»BT_ReferencyjnyObiektPrzestrzenny
+ idIIP: BT_Identyfikator
«FeatureType»BT_ZbiorDanychPrzestrzennych
+ idIIP: BT_Identyfikator
«voidable»+ metadane: MD_Metadata
+obiekt 0..*
+nalezyDoZbioru 0..*
![Page 11: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/11.jpg)
Harmonizacja w GUGiK IVclass Dokument
«DataType»BT_Dokument
+ opis: CharacterString [0..1]+ rodzaj: DC_RodzajDokumentuKod+ status: DC_StatusDokumentuKod+ sygnatura: CharacterString [0..1]+ tytul: CharacterString+ zasobSieciowy: CI_OnlineResource [0..*]
«voidable»+ data: Date [1..*]+ wydawca: CharacterString
«CodeList»DC_RodzajDokumentuKod
+ ustawa+ decyzja+ rozporzadzenie+ uchwala+ zarzadzenie+ decyzjaAdmnistracyjna
«Enumeration»DC_StatusDokumentuKod
nieobowiazujacy obowiazujacy
![Page 12: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/12.jpg)
Głównym celem jest wyjść z labiryntu krajowych: ustaw, rozporządzeń, instrukcji, wytycznych, resortowych standardów
I WEJŚĆ DO LABIRYNTU UNII:- modelowania pojęciowego, UML, schematów pojęciowych UML i GML;-dyrektywy ISNPIRE, Ustawy o IIP, rozporządzeń (np. o interoperacyjności, metadanych), reguł implementacyjnych, specyfikacji danych, międzynarodowych norm ISO serii 19100,
- który to labirynt jest znacznie prostszy (jak widać)!
![Page 13: Dr inż. Zenon Parzyński Warszawa 8-04-2011](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062801/568143c3550346895db04fc2/html5/thumbnails/13.jpg)
Dziękuję za państwa uwagę