Dr. Kerezsi Kláraigazgatóhelyettes

Országos Kriminológiai Intézet

A szituációs bűnmegelőzés „veszélyes” eszközei:

a térfigyelő kamerák

„Adatvédelmi Nap 2010”

A kamerás megfigyelés Magyarországon c. konferencia

2010. január 28.

Michael Wolgemuth és Wilhelm Pleydenwurff – Buda látképe, Budapesti Történeti Múzeum, Ltsz. Lanfranconi I.A.

„A városi levegő szabaddá tesz!”

BŰNÖZÉSI TRENDEK AZ EURÓPAI UNIÓ BŰNÖZÉSI TRENDEK AZ EURÓPAI UNIÓ ORSZÁGAIBANORSZÁGAIBAN

(A SZÁZALÉKOS VÁLTOZÁSOK ALAKULÁSA 1995-2006 ÉVEK KÖZÖTT)(A SZÁZALÉKOS VÁLTOZÁSOK ALAKULÁSA 1995-2006 ÉVEK KÖZÖTT)

„Rizikótársadalom”

“A biztonság, a szabályok, és a kontroll utáni vágy a veszély kezelése, és a lehetőségek kihasználása érdekében, minden társadalomban fontos kérdésként fogalmazódik meg. Napjainkra azonban az Egyesült Királyságban és Amerikában ez a követelmény vált a legfontosabbá…”

David Garland, The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society,

(Chicago: University of Chicago Press, 2001), p.194.

A diagnózis

• A biztonság külső megjelenési formáinak keresése

• Egyre nagyobb területet fednek le a magán biztonsági szolgáltatások

• Egyre nagyobb területen lapol át a köz- és a magánbiztonság

Nemzetközi fejlődésirányok1. 1996 végére majdnem 600 ezer alkalmazott

dolgozott a biztonságiparban a 15 EU országban.

2. A magánbiztonság a védelem második forrása az európai országokban (Kanada, USA, Ausztrália: első helyen).

3. Az abszolút „bajnok”: Dél-Afrika

J. de Waard, “The Private Security Industry in International Perspective” (1999) 7European Journal on Criminal Policy and

Research 2 p. 168-69.

Új tényezők a bűnözéskontroll Új tényezők a bűnözéskontroll „peremfeltételeiben”„peremfeltételeiben”

1. Szakmai megfontolások helyett/mellett érzelmiérzelmi elemekelemek megjelenése a büntetőpolitikák szóhasználatában; a bűnözési félelem csökkentése

2. A jog kettős irányú fejlődési folyamata jog kettős irányú fejlődési folyamata területfoglalás „felfelé” és „lefelé”

3. A csúcstechnikaicsúcstechnikai eszközök a bűnözéskontroll szolgálatában

A csúcstechnológia megjelenése a bűnözéskontroll területén:

1. a terrorizmus elleni küzdelemben

2. a büntető igazságszolgáltatás hagyományos formáiban (pl. házi őrizet)

3. a biztonságiparban és a vagyon-védelemben

Biztonság és a „megrendszabályozott” utca: a területfelügyeleti rendszerek

Bárd Petra és Borbíró Andrea

1. a kamerák egy jogkorlátozó gyakorlatot állandósítanak

2. az ún. informális kontroll eszközei jóval hatékonyabbak a formális kontrollnál

3. a bekamerázási trend nagyon nehezen fordítható vissza

4. a kamerás térfigyelés a bűnmegelőzés egyik legköltségesebb formája

http://www.okri.hu/content/blogcategory/26/52/

A KAMERÉS TÉRFIGYELÉS NEM GENERÁLIS CSODAFEGYVER!

1. az esetek többségében nincs szignifikáns hatása2. A kamerák számának növelése nem eredményez

nagyobb hatékonyságot3. eredményes: parkolók, garázsok 4. eredményes: ha tágabb közbiztonsági

beavatkozás-csomagba illeszkednek5. hatékony: gépjárműlopások ellen6. Hatástalan: erőszakos, impulzív, garázda

cselekményeknél

Szomszédság a „mennyben” és a „pokolban”: zárt, illetve szegregált közösségek

• Szomszédság a „pokolban”? Leromlott, szegregált övezetek

• Az állam folyamatosan új eszközöket és új felhatalmazást kap arra, hogy azokkal a szabálysértésekkel és a kisebb súlyú bűncselekményekkel foglalkozzon, amelyek egy napon sem említhetők a terrorizmus fenyegetésével

Köszönöm a figyelmet!

kerezsi@okri.hu