8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

1/12

llergia inkbb bart,

mint ellens

Dr. Schssler knyvek

8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

2/12

Allergia inkbb bart, mint ellensg

Dr. Schssler knyvek

8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

3/12

Allergia inkbb bart, mint ellensg

Amikor mg 16 ves voltam, s nagyon tapasztalatlan, egyszer egytmulatott hzibuli msnapjn, a strand mellet elterl csalnborkorkzept sikerlt kiszemelnem magamnak. Nos amit msnap reggela testemen megcsodlhattunk, az csak gy nzett ki, mint azallergia, m nem az volt, csak egy klasszikus urticaria, melyet agonosz csaln szrszlacskiban lv hisztamin vltott ki.

Amikor mr jval idsebb voltam, de persze a mai tudsom porosnyomban sem jrtam, karbolineummal prbltam a pajta falt lefes-teni - tz napnl s ellenszlben. Ami ksbb az arcomon felcsil-lant, az csak gy nzett ki, mint az allergia, azonban nem volt ms,mint egy sima kontakt-dermatitisz, melyet a ksznktrnyolajtoxikus krosanyag tartalma vltott ki. Alapjban vve ez egy nap-szrs volt, hiszen a ksznktrnyolaj nem ms, mint az vmillik

bezrt napfnye.

s ami manapsg a praxisban bennnket egyre srbben allergia-knt ksrt, s sokszor hnapokon keresztl akknt is lesz kezelve,nem ms, mint egy sima parazits megbetegeds; a gombtlegszen a rhig. Nagyon fontos, hogy ezeket fel tudjuk ismerni smeg tudjuk klnbztetni, hiszen ezen betegsgkpek egy specifi-kus, parazita-ellenes kezelst ignyelnek.

Ma egyre inkbb panaszkodunk a rohamos lpteket lt allergikmiatt. Mint magam zig-vrig tkeresnek tart egyn, hajlok afel,hogy ezeket a magtl rtetdnek tn kijelentseket egszegyszeren megkrd jelezzem, s ilyenkor klnbz krdsek me-rlnek fel bennem a tekintetben, hogy valban ekkora nvekedstl-e meg az allergia napjainkban.

Dr. Schssler knyvek

8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

4/12

Nekem ez sokkal inkbb egy statisztikai problmnak tnik.Ugyanis, ha az irodalom felkap egy tmt, akkor az azonnyomban belefszkeli magt a pciensek s az orvosok,terapeutk tudatalattijba, s ennek kvetkeztben felfel

hajtja a statisztikt. Tovbb a mai ember nem kpes mrnmely problmjt egyszeren eltrni - mint tette ezt ezeltt20-30 vvel - hanem rgvest a terpit keresi. s mivel apciensek az effle nehezen kezelhet betegsgeikkel srnvltogatjk orvosaikat, kezeliket, ezrt rtelemszeren srb-ben lesznek az egyes esetek is feljegyezve, mr ha egyltal-ban a bejelentsi ktelezettsgek tekintetben ilyesfajta meg-

bzhat feljegyzs lehetsges.De szintn szvesen emlegetjk fel a krnyezeti rtalmakat is.Tesszk ezt minden joggal, hiszen az ember eszeveszettbuzgsggal igyekszik ppen azt a bizonyos ft, ott maga alattkivgniPedig ha a Fldanynk a legfbb ellensge, a HomoSapiens ellen prbl a szmra minden szmbavehet lehe-

tsggel ktsgbeesetten vdekezni, midn a hallos, hibsinformcikat egy jfajta vrus kpben ksrli meg pontosanabba a bizonyos rendszerbe csempszi, amely ppen a v-dekezsre szolglna, nos akkor - legalbbis n azt vallom -ez a jogosan megalapozott formja az nvdelemnek. Ezek akrnyezeti mrgek az intoxikcik s a kontakt-ekcma sz-mos formjt, valamint az n. Tlrzkenysgi reakcikat k-pesek elidzni, allergikat azonban csak kivteles esetekbenokoznak, nevezetes, ha egy szerves anyaggal ktdnek.

Allergikat az ember elssorban fehrjekarakterrel rendelkez ter-mszetes anyagok ellen fejleszt. A fehrje a szlltja valamennyigenetikai informcinak. Ezen genetikai informcik lland jelleg-gel prblkoznak a termszetben azzal a trkkel, hogy a gazda-szerveket az uralmuk al hajtsk, azltal, hogy a sajt gnjeiketbecsempszik - gy manipullva s vltoztatva meg a gazdaszervet.

Dr. Schssler knyvek

8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

5/12

Az emberi individuum egy igen nagy teljestkpessggel br sremekl mkd immunrendszerrel van megldva, amely egyvdtakart kpez az effle genetikai informcik ltali elidegened-sek ellen.

A tipikus allergnek pl. a virgpollenek, amelyek a sznantht vagyaz asztmt idzhetik el, vagy az atkk a hzi porban, a stdben,az llatszrben vagy a penszgombban - br tlontl albecslik -,ill. a fehrjetartalm lelmiszerek, mint a tej, a tojs, a hs, a hal sa hvelyesek. Itt a kivlt allergn megtallsa sokszor kriminalisz-tikus gyessget kvetel.

Az idegen fehrje klnbz ton keresi annak lehetsgt, hogybelnk hatolva megszerezzen minket magnak. Ezrt mindenlehetsges mdra felkszlt szervezetnk, hogy ezek ellen a lehetlegjobb mdszerrel vdjen meg bennnket.

Elszr is ugye itt van a brnk, amely individuumunkat krlveszi.J beltom, lehet, hogy nem oly' vastag s ers, mint mondjuk akrokodilok vagy a teknsk, de mg gy is szinte abszoltetereszthetetlen. m mit tesznk mi? Klnbz krmekkel s tink-

trkkal kenjk be, hogy gy mg simbb s szebb varzsoljuk -fknt a hlgyek -, csak hogy mindkzben teresztkpessgt isnagymrtkben roncsoljuk.

De ami azonban mg rosszabb: jtszi knnyedsggel nylnak a maiorvosi praxisban a klnfle injekcis fecskendkhz, hogy kln-bz gygyszereket - hrukk mdra - juttassanak t ezen a

vdtakarn, igen sokszor nem csak farmako-kinetikai, hanemlikvidcis-technikai okokbl is.s akkor mg csodlkozunk a nvekv allergikon!

Pedig mieltt mg a tk utn nylnnk, meg kellene pontosanvizsglni, hogy esetleg nem lehetne-e orlisan megoldani a dolgot?Legalbbis azoknl a szerves anyagoknl, amelyek magas allergia-potencillal brnak, vagy azoknl, amelyeknl mr a magas allergia-

rizik ismert.

Dr. Schssler knyvek

8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

6/12

A neurltherapeutkat megnyugtatand, itt szeretnm kihangs-lyozni, hogy a Procain nem tartozik ide.

Nos a minket v individuumon egy tranzit szakasz halad keresztl,

a sznktl egszen a vgblig, amelynek tartalma mg a klvilgszmljra rand. Ez a szakasz teljesen mskpp viselkedik, mint abrnk. Arra teremtetett, hogy az idegen fehrjket befogadja, sszmunkra tpllkknt szolgltassa majd. De mindenesetre csakisakkor, ha azokat eltte az alap-ptelemeire, az aminosavakrabontotta, s megfosztotta ket genetikai invzis karaktereiktl. Egyolyan rendszer, amely lebontsra s az idegen fehrje felvtelreteremtetett, nem nagyon valszn, hogy klnsebben allergia-rzkeny lenne.s valban, nagyon srn tapasztaljuk, hogy az annak vlt emsz-tszervi allergik, az immunolgiai vizsglatokat kveten igazblmsfajta zavarokat jeleznek. Egyszer tpllkozsi hibk, elvisel-hetetlensgi reakcik, intoxikcik, mikzisok s termszetesen azegszen banlis pancreas-insufficiencia azok, amelyek pciensn-ket oly' sokszor gytrik. Csak nagyon ritkn van sz allergirl.

Vdelemre szorul individuumunk rendelkezik mg egyfajta bem-

lyedssel is. Ez azonban igen rzkeny az idegen fehrje ellen.Arra szolgl, hogy semmi mst, csakis oxignt engedje magba. Deha valamely okbl mgiscsak fehrje kerlne a levegvel belsejbe,akkor azt azonnal kitasztja. Ha ez a soromp kijtszdott, akkor arendszer azonnal kimossa, s ha mg egyszer megprblkoznaeme fehrje azzal a trkkjvel, hogy ismt becsempssze magt,akkor azonnal megemsztdik a nylkahrtykban.Teht j okbl a hromszoros vdelem.

De ha ez a harmadik is felmondja a szolglatot, ekkor - s csakisekkor - reagl szervezetnk individuuma egy specifikus vdcsapatellltsval ppen ez ellen a betolakod ellen, s va inti, hogymaradjon ennl az egy ltogatsnl. Az igazat megvallva, ilyenesetek csak akkor trtnnek, ha lgzrendszernk mr eltte sr-lst szenvedett.

Dr. Schssler knyvek

8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

7/12

De jaj akkor, ha az allergn ezen megllapodst megszegi s egyjbli ltogatsval ajndkozza meg szervezetnket! Ekkor a vd-csoport (stlszeren a TV-sorozatra, szupercsoportnak is szoktamhvni) tmadsba kezd, s azonnal a mindent elspr tkzet veszi

kezdett, slejmmel, duzzadssal, gyulladssal s grcskkel, srnoly' hevesen, hogy a bennnket annyira v individuumot a megful-lads fenyegeti. De ki az, aki zokon veszi immunrendszertl, hogyvalamennyi rendelkezsre ll lehetsgvel vdekezni prbl azidegen genetikai informcihordozk invzija ellen?

Asztmnak nevezzk ezt a reakcit! A grgk, akik az elnevezstadtk, igen jl megfigyeltk.Jtk: Hagyjuk el a kt A bett a szbl (lati-nul/grgl gyhangzik: ASTHMA), s prbljuk meg gy a maradk szt STHMartikullni (az S bett Sz-nek ejtjk).Ltjk, ez az asztma; egy kellemetlen betegsg, amely bennnketllandan a terpis mkuskerkbe z, hogy a betegsgetszupresszv mdon kezeljk s ezzel egytt az immunrendszertgyengtsk vagy erstsk azt, a rohamokkal megbkljnk,tisztban lve azzal a tnnyel, hogy minden asztma-roham irrever-zibilis tdszvet krosodssal jr egytt.

Jegyezzk meg: Minden asztma allergival kezddik, mindenasztma pszichss vlik s minden asztma rokkantsggal vgzdik!Hihetetlen, de mgis vannak valban - nmagukat rtelmes lnyek-nek nevez - emberek, kik ezen rzkeny rendszerket napjbanhsz-negyven alkalommal befjjk a ktrny s korom tartalm!spray-vel, mert azt hiszik, hogy az amgy is a nagyvilg levegje!

Ltezik mg egy bemlyeds az individuumunkban, megint csakegy merben ms fehrje tulajdonsggal, s a fldnkn lknekcsupn a fele rendelkezik ezzel. Ez nem blokkolja az idegenfehrjt, mint a brnk, mg csak nem is emszti meg, ahogyan azta blrendszernk, s nem rpti ki, mint azt a lgz-rendszernkteszi. Nem, sokkal inkbb azt a clt szolglja, hogy az idegenfehrjt zavartalanul s vltoztats nlkl befogadja, hogy azutn,azt a sajt fehrjvel sszeolvassza, hogy gy egy teljesen j

individuum jhessen ltre - egy j let!

Dr. Schssler knyvek

8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

8/12

Br itt megint csak tbb allergia ltezik, mintsem sokuk sejten!Nhny beteljesletlen gyermeklds oka pldul igen srn a n,frje irnti spermjnak allergijban keresend. De vigyzat: mint

kontraceptivum, ezen allergia csakis a sajt partnerrel szemben nyl-vnul meg!

Le a kalappal az eltt, aki ezt a sokrt, az idegen genetikai infor-mcihordozk elleni vdekez funkcit kitallta!Az immunrendszernk hrom szinten szenvedhet zavart. Br jlle-het nem allergikus megbetegeds, mgis taln az els lps afel,az immungyengesg. Itt korntsem arra a bizonyos vrusosra gon-dolok, amelynl a termszet kemnyen s knyrtelenl megmutatjaneknk, hogy a gnmanipulciban j nhny lpssel elttnk jr!Sokkal inkbb azon gyermekekre gondolok, akiknek - mint szlk -abszolte semmilyen eslyt nem adunk, hogy immunrendszerketmegedzhessk, hiszen mr a legels banlis infekcinl, lzas alka-lomnl azonnal antibiotikummal vagy kpokkal igyeksznk azt mglehetleg csrjban elfojtani. Honnan ered akkor ht azon npimonds, miszerint a putri gyermekei ellenllbbak, mint a gazdagvillalakk? Krem, btortsk fiatal kismamikat, hogy egyszer-

egyszer engedjk tjra a lzat. A lz tzben nem csak a toxinok,baktriumok gnek el, hanem az elfajult, potencilis rosszindulatsejteket is egy intakt immunrendszer felismeri, s azonnal eliminlja.

Ltezik egy, a Hamburgi Egszsggyi Kzpont ltal vgrehajtottrgebbi vizsglati eredmny, melyben a rkos megbetegedsek sa pciensek korbbi betegtrtnetkben feljegyzett lzas llapotoksszefggst vizsgltk. Ez a kutats egyrtelmen kimutatta,

hogy azoknl a betegeknl, akiknl csak ritkn, esetleg szinte sohanem fordult el lzas llapot, egy jelentsen magasabb rkriziktfigyeltek meg, mint azoknl, akik srn s gyorsan voltak lzasak.

Ha ezen svnyen akarok tovbb haladni, akkor sajnos egyrmsges kp trul elm, ugyanis az a helyzet, hogy vgl is a maoly' kzkedvelt szupresszv terpinak mindenkppen a rosszin-dulat tumorok gyarapodshoz kell vezetnie. pp ezrt legyen min-

den terpia f

clja az, hogy az immunrendszert amilyen gyorsancsak lehet, stimulljuk.

Dr. Schssler knyvek

8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

9/12

De ne csak az immungyengesgre gondoljunk, immunrendszernktvedhet is! S akkor elkezd a fals ellensggel kzdeni, a sajt tes-tvel. Nem ismeri mr fel a sajt szveteket, mint test-sajtokat,hanem idegenknt s ellensgekknt identifiklja ket, s belekezd

megsemmistskbe.Ezt auto-immun-betegsgnek hvjuk. Ide tartozik a valdi reuma, apcp-knt rvidtett Progredient Chronische Polyarthritis, a Multiplexszklerzis, a cukorbetegsg I. tpusa, a myasthenia gravis stb.

Minden, amit eddig elmondtam nknek, az (sajnos) tudomnyo-san altmasztott! De engedjk most meg nekem, krem, hogyezen a helyen nknek is feltrjam egyik kedvenc tzisem, melytaln mr rges-rg megrett egy doktori disszertcira, s amely gyhangzik:

Kt dolgot tudunk bizonyosan: A test-sajt fehrje felismersnekfzisa kzvetlenl a szlets els hnapjaira tehet.Illetve: Ezen okbl a csecsem mg nem rendelkezik sajt vd-rendszerrel, antitesteit az anyatejjel kapja. Minden llattenysztismeri bizonyosan a kolosztrlis tej fogalmt s fontossgt...Ha ilyenkor a csecsemtl megvonjuk az antitesteket, mert mondjuk,

nem szoptatjuk, akkor a fiatal s tapasztalatlan szervezetet arraknyszertjk, hogy id eltt hozzon ltre egy sajt immunrendszert,s tegye mindezt abban a fzisban, amikor mg nem tanulta megsajt fehrjit identifiklni, felismerni. Nem lehet, hogy itt kell keres-nnk valamennyi auto-immun-betegsg gykereit? Nem lehet, hogyebben az tfedsi stdiumban olyan antitestek kpzdnek, amelyekmajd ksbb a sajt szervezet ellen fordulhatnak, mert mg akkorkpzdtek, amikor mg a testet, mint sajtot egyltalban nem is-

merhette fel?

Vagyis amit ezekkel mondani kvnok: "Nem lehet, hogy a nemszoptatott gyermekek fokozottabb reuma-riziknak vannak kitve?"

Vgl immunrendszernk tl is lhet a clon, s tl hevesen isreaglhat. Ez az allergia! No de vegyk rangyalunktl rossznven,ha a vdekez hadjratnak kvetkeztben brviszkets vagy pedig

lgszomj lp fel?

Dr. Schssler knyvek

8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

10/12

De maradjunk mg egy kicsit az elejn felvzolt tvedseknl. Akontakt-derematitis nem allergia. Az teljesen normlis s helynval,ha brnk az t rt toxikus tmadsokra vdekezen reagl, mind-egy, hogy csalnban frdnk, avagy karblineumot fjunk r. s ha

kozmetikumokat kennk brnkre, hogy mg simbb, feszesebbs rnctalanabb varzsoljuk, akkor azonban ne csodlkozzunk, ha a vrtnl esetleg mg feszesebben reagl!

A kontakt-dermatidek nem allergikusak, azok dzis-fggek. A szo-ksos brn vgzett teszt sem (allergia vagy sem) hozza meg avrt eredmnyt, hiszen mg a toxikus anyagokra is a ragacs- vagy aScratch-tesztre brnk hisztamin-udvarral reagl. Terpisan nzvepedig csakis az allergn elhagysa, kiiktatsa segthet.

Ugyanezek rvnyesek a nem-specifikus immunvlaszra, magyarula tlrzkenysgi reakcikra. Itt a lnyeg nem annyira az idegenanyagon van. A tlrzkenysgi reakci egyszeren azrt lehets-ges minden-nem veszlytelen anyag ellen, mert a kevs instabilpznasejtek rvn egy ideltti, vagy szksgtelen hisztaminkibo-csts keletkezik, mindenfle specifikus idegen anyag nlkl.

Itt is pozitvak az epi- s intracutan tesztek, s a fals irnyba vezet-nek bennnket. Ezek azok a pciensek az allergn knyvkkel, az-zal a bizonyos hossz s llandan vltoz listval, melyben a tiltottanyagok vannak feltntetve.Legalbb a 30%-a valamennyi Prick- s Scratch-tesztnek a brnfals pozitv. A vals allergik IgE - kpzssel csakis a szrumblmrhetek.

E kztt a kt szk kztt l a neurodermatitisz, amely tulajdonkp-pen nem allergia, hanem egy rkletes betegsg, mgis egy mege-melkedett IgE-szint az oka. Klasszikus allergia mr csak azrt semlehet, mert br a csecsemknek neurodermatitiszk igen, m a sajtimmunkompetencia hinyban allergijuk sohasem lehet. A neuro-dermatitisz a tpllkok, a klma, a krnyezet s a pszich sokrtnem-specifikus ingereire reagl. Egy jelents javulst cink adsra(biokmiai 21. kiegsztszer), a pznasejtek stabilizlsval rhe-

tnk le.

Dr. Schssler knyvek

8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

11/12

Az igazi allergia, amely egy egszen specifikus allergn ellen reagl,- Hla Istennek - sokkal ritkbb, mintsem azt igyekszenek velnkelhitetni, m sajnos egy letveszlyes betegsg. Knnyedn ered-

mnyezhet hallos kimenetel, anafilaktikus sokkot is. Ezen reakcinem dzis-fgg! Mr az allergn legparnyibb mennyisge is k-pes kivltani a sokkot.

Ami azonban fontos, hogy a testnek 9-10 napra van szksge, hogyaz allergnnel trtn els kontaktust kveten a megfelel antites-teket ltrehozza. Ha teht egy potencilis allergnnel kezdennekterpiba, ne igyanak elre a medve brre. A kritikus fzis csakezutn a 9-10 nap utn kvetkezik, s szinte biztosra veheten egyleten t tart majd.Legksbb a nyelcs rzskiesst kveten szlal meg mindenvszharag! Ilyenkor azutn minden megengedett, amit csak a mo-dern, srgssgi gygyszat, orvosls tant: adrenalin, kortizn,volumen-feltlts s rohamkocsi.

A modern gygyszat az igazi allergik terpijban nagy remny-sget fz az n. specifikus deszenzibilizlshoz, amelyben a beteg-

nek magas hgtsban a kitesztelt allergnjt injekcizzk egyrecskken adagolsban azzal a remnnyel, hogy gy valamennyiantitest blokkoltt vagy felhasznltt vlik. Idkzben azonban egykiss szernyebbek lettek s mr csak hipo-szenzibilizlsrl be-szlnek.Br meg kell jegyezzk, hogy annyira azrt mg sem olyan veszly-telen ez a jtk, hiszen vente mintegy 4-6 hallesettel vgzdik!

A termszetgygyszatban nem-specifikus deszenzibilizlsrl be-szlnk, amikor olyan alkalmazsokhoz nylunk, ami az immun-rendszert stabilizlni kvnja. Egybirnt ez valamennyi terpialegfbb clja is, amelyben lthatv lesz szmunkra, hogy vgssoron minden tlfttt reakci egyfajta gyengesg kifejezdseegyben; egy inzufficientlis szv hirtelen tachikard, egy, a lelkbenmlyen megsebzett pciens hirtelen agresszv lesz... Itt valjban (atlfttt allergis reakciknl) nem az immunrendszer gyengesg-

r

l van sz?

Dr. Schssler knyvek

8/14/2019 Dr. Schssler knyvek

12/12

Amg a modern gygyszatban a szupresszv anti-hisztamikk,kortizn s trsaik ltjk el a fszerepet, addig mi a termszetgy-gyszatban az immunrendszert ksreljk meg ersteni. Sajnosazonban persze ez nem mindig lehetsges, hiszen mindezekkel

egytt az allergis reakcik srsge s erssge szintn gyarapod-hat. Mgis n gy gondolom (szmba vetve mindent), hogy a kor-tizn s trsainak mellkhatsai mindenkppen feljogostanak min-ket ezen msik t jrsra.

Ejtsnk szt mindenkppen arrl is, hogy az allergia-terpibanfelttlen szksges hrom igen fontos (esszencilis - mr a nevk issejteti ezt!) svnyanyag s nyomelem alkalmazsa. Itt emlthetegyszer a kalcium, a maga membrnszigetel tulajdonsgval, aklium, amely megintcsak a neuro-muszkulris ingerlkenysgrt,stabilitsrt felels, no s a cink, amely nlkl ugyebr nem ltez-hetne thymusz (csecsemmirigy-immunrendszer!)-reakci!

A rohammegelz terpiban a modern gygyszat szvesen alkal-mazza a cramo-glicin-savat, amelyrl minden valamireval term-szetgygysznak illene tudni, hogy ez valjban nem ms, mint egyszintetikus, utngyrtott szrmazka a khellins-nek, amelyet abbl a

bizonyos ammi visnaga-bl nyernek!Vagyis akkor annyira rossz mg sem lehetett eldeink tradicionlis,gygynvnyalap terpija, ha ma a modern gygyszat szintnpldnak veszi!

Dr. Schssler knyvek