drugo razdoblje u hrvatskoj knjiŽevnosti

3

Click here to load reader

Upload: tea5923

Post on 21-Oct-2015

2.132 views

Category:

Documents


74 download

DESCRIPTION

povijest književnosti

TRANSCRIPT

Page 1: DRUGO RAZDOBLJE U HRVATSKOJ KNJIŽEVNOSTI

DRUGO RAZDOBLJE U HRVATSKOJ KNJIŽEVNOSTI (1929.-1952.)

vraćanje realizmu:

UTILITARNI REALIZAM – važnost bavljenja socijalnim temama

SOCIJALNI REALIZAM – stvaranje djela socijalne tematike

PSIHOLOŠKI REALIZAM – unutarnji svijet likova

SOCIJALNO-PSIHOLOŠKI REALIZAM – socijalne teme s prikazom psihologije i unutarnjeg svijeta likova

PSIHOLOŠKO-ANALITIČKI REALIZAM – pisanje realističkih djela na moderan način à defabularizacija, podsvijest, asocijacije

Miroslav Krleža

u Drugome razdoblju piše sve književne rodove

LIRIKA: Balade Petrice Kerempuha (1936.)

EPIKA: Povratak Filipa Latinovicza (1932.)

DRAMA: Gospoda Glembajevi (1929.), U agoniji (1928.), Leda (1931.)

Balade Petrice Kerempuha

Krleža je često opisivao likove intelektualaca koji su neshvaćeni u svijetu u kojem žive, ali je obuhvatio i likove iz redova neobrazovanog puka, koji posjeduju prirodnu mudrost, pronicljivost i snalažljivost

priča o Petrici Kerempuhu preuzeta je od Jakova Lovrenčića, kojem je uzor za pisanje bila njemačka pučka priča o Tillu Eulenspiegelu

kerempuh= crijeva, utroba; čovjeka koji je tako nazvan resi lukavost, spretnost, domišljatost, nestašnost

Krleža simbolički želi prikazati dva svijeta – život seljaka patnika i život plemića, soldata, oficira, nasilnika; povijest, kako je vidi pisac, kroz prizmu seljačkih buna i vječnih klasnih borbi, u kojoj hrvatski kmet preživljava i zadržava duh zahvaljujući isključivo vlastitoj kerempuhovskoj prirodi – otpornost, crni humor i ironija, kao jedino oružje za obranu od višestoljetnog potlačivanja domaćih i stranih gospodara

Kerempuh je duhoviti, mudri dio naroda, koji na narodnom jeziku (kajkavsko narječje – Krleža je često boravio kod bake u Varaždinu, ali je za pisanje konzultirao i stare kajkavske rječnike i pjesmarice) pjeva o kobnom životu i patnjama

Krleža je napisao i esej Predgovor Podravskim motivima, grafičkoj mapi Krste Hegedušića, koji svojim crtežima prikazuje teški život hrvatskog seljaka; njegovi su crteži korišteni i kao ilustracija za drugo izdanje zbirke Balade Petrice Kerempuha

Page 2: DRUGO RAZDOBLJE U HRVATSKOJ KNJIŽEVNOSTI

Khevenhiller

(Juraj Khevenhiller - kapetan, sudionik borbe protiv Turaka)

pjesma govori o teškom položaju seljaka tijekom života, ali nakon smrti (posljednji stihovi, ironija)

pučka filozofija : „Nigdar ni tak bilo da ni nekak bilo. Pak ni vezda ne bu da nam nekak ne bu.“ à mirenje sa sudbinom: kmetovi su uvijek morali prisilno raditi (na tlaku hoditi), ići u rat, graditi utvrde za obranu protiv Turaka – očekivalo se od njih da rade najteže poslove, da slijepo slušaju „podvijena repa“, da bi drugi bili siti, a pritom ne smiju ništa pitati i moraju biti ponizni

ironija i sarkazam :

„A kmetu je se jeno jel krepa totu, tamil v katedrale v Zagrebu,

gde drugog spomenka na grebu mu ne buneg pesji brabonjek na bogečkem grebu.“

svejedno je gdje kmet umre, jer će na njegovu grobu uvijek biti samo pseći izmet umjesto spomenika; smrt je za njih jednako poniženje kao i život, ionako ih se nitko neće sjećati, niti će ih znati cijeniti

sam naslov označava općenito gospodara, samo jednog od mnogih, kojem su kmetovi bili podređeni

Page 3: DRUGO RAZDOBLJE U HRVATSKOJ KNJIŽEVNOSTI

Ni med cvetjem ni pravice

po strukturi, po cjelovitosti i nepromjenljivosti kompozicije kao i po manjim intervencijama u prvotni tekst, Balade su najdovršenije autorovo književno djelo (Krleža je često svoje tekstove mijenjao, prerađivao i dopunjavao)

izmjene se uglavnom odnose na pojedinačne grafijske, fonemske i leksičke preinake, čime se potvrđuje visok intenzitet prvotne kreacije

Izokrenutost i grotesknost svijeta prikazuje već u naslovu, gdje suprotstavlja baladu, kao tragičnu književnu vrstu, Petrici Kerempuhu (potepuhu), koji predstavlja humorističan, ironičan, ciničan lik – obilježjima antibalade Krleža protestira protiv nehumanosti svijeta u kojem živi i pojava u njemu

glavni lik je zapravo anonimni pučki kolektiv koji ismijava ljudsku glupost

autor se osobno javlja u djelu, jer se “u njegovoj završnoj sekvenci skida kerempuhovska maska i na kraju balade Planetarijom pojavljuje se osobno Pjesnik, koji je prozborio očajničkim krikom iz tmine, s dna još jedne hrvatske jame”

Balade su nastale kao posljedica dugogodišnjeg taloženja motiva i slika, “unutarnje dozrijevanje i akumulacija višeslojnih elemenata, od tematskih do jezičnih, koji su onda u kratkom roku realizirani snažnim, originalnim i pjesnički funkcionalnim kajkavskim jezikom”

socijalno su angažirane i ekspresionistički izražene u ritmičkoj i zvukovnoj organizaciji stiha te bogatstvom rima i raznovrsnom tematikom (prevladavaju motivi razaranja, krvi, izdaje, odnarođivanja)