- 1 -

보 도 자 료 한국소비자보호원

Korea Consumer Protection Board

가 스키복․스노보드복

반이 방수성능 미흡하고 제품별로 기능성 차이 커

주5일 근무, 웰빙트 드 등의 향으로 표 겨울철 스포츠인 스키, 스노보

드가 화되면서 최근 인터넷쇼핑몰과 형할인 을 심으로 렴한 가격의 스

키복과 스노보드복이 많이 등장하고 있다.

그러나, 한국소비자보호원이 인터넷쇼핑몰 형할인매장에서 매하는 가

스키복 스노보드복 8종에 해 시험한 결과, 세탁후 방수성능이 미흡한 제품이

50%나 되고, 스키복 내부에서 발생한 땀을 배출하는 능력인 투습도가 제품에 따라

큰 차이가 있는 것으로 밝 져, 소비자들은 상품을 고를 때 신 을 기해야 할 것으

로 보인다.

실제로 한국소비자보호원에 수되는 스키 스노보드복 련 소비자불만․피해

의 약 80%가 세탁후 방수기능 하 등 품질과 련된 것들이다.

※ 최근 5년간(‘00~’04) 한국소비자보호원에 수된 스키복과 스노보드복 련 소비자상담 총

588건 가운데, 79.1%(465건)가 품질 불만임.

※ 품질 불만을 유형별로 살펴보면, 세탁후 발생한 색상변화․형태변형에 한 불만이

52.4%(244건)으로 가장 많고, 착용 발생한 내구성 불만 22.6%(105건), 방수가 되지 않는

다는 기능성에 한 불만 9.9%(46건)의 순임.

□ 조사 상 제품의 50%가 방수성능 미흡

혹한의 설원에서 즐기는 착용환경의 특성상 스키복과 스노보드복의 방수와 투습

기능은 매우 요하다.

- 2 -

방수성능은 원단 표면이 젖는 정도를 평가하는 발수도와 외부 수분이 내부로 스

며드는 정도를 평가하는 내수도로 측정하는데, CJmall에서 매한 “푸조(PUZZO)”

등 시험 상의 50%(8종 4종)는 3회 세탁후 발수효과와 내수도가 권장품질기 에

미치지 못하거나 품질이 미흡한 것으로 밝 졌다. 특히 5회 세탁후에 내수도 하율

을 측정한 결과, 세탁 과 비교해 제품별로 최 -20.6%에서 최고 -95.6%까지 낮아

져, 제품의 실용성 확보를 해서는 세탁후 쉽게 하되는 방수성능의 개선이 시

한 것으로 지 다.

□ 조사 상 제품간 투습도 차이 최 10배

한 스키복 내부에서 발생한 땀을 신속하게 배출할 수 있는 능력(투습성능)은 제

품간 차이가 큰 것으로 나타났다. “롬 (ROMP)”는 1평방미터당 1시간에 370g의 수

증기를 발산시켜 투습도가 가장 우수했던 반면, “엔젤로(ANGELRO)”는 38g만 배출

할 수 있어 약 10배나 차이가 났다. 특히 시험 상 제품 투습성이 우수한 제품들

은 고가의 기능성 원단의 명사인 “고어텍스(GORE TEX)”와 비교해도 등한 수

의 투습성능을 보이고 있는 것으로 확인 다.

※ 2004년 한국소비자보호원에서 실시한 등산복 품질시험결과 고어텍스의 투습도는 시간당 약

167g임.

이밖에 일부제품의 경우 바지단을 통해 이 쉽게 들어올 수 있는 구조로 설계되

어 있는 등 스키 스노보드복으로 착용하기에 부 합한 제품도 있었다.

하지만, 시험 상 제품에서 세탁후 형태변형과 색상변화는 발생하지 않는 등

기본 인 품질은 권장품질기 을 만족해 품질과 련된 소비자 분쟁의 상당부분은

소비자의 잘못된 취 과 사용으로 인해 발생하는 것으로 추정된다.

□ 일부 제품은 품질표시를 외국어로만 표시, 세탁기로 세탁 제품은 30% 불과

제품에 한 기본 정보를 제공하는 품질표시의 경우, “포스퀘어(FOUR SQUARE)”

등 2개 제품은 외국어로만 표시되어 있어 소비자가 제품정보를 정확히 이해하기 어려

웠고, KS(한국산업규격)과 다른 방법으로 세탁방법을 표시한 제품도 있어, 표시규정에

- 3 -

한 련업체의 이해가 부족한 것으로 드러났다.

한편, 스키복과 스노보드복은 부피가 커서 손으로 세탁하기 힘든데, 물세탁제품 7

종 세탁기로 세탁하도록 표시한 제품은 단 30%(2종)에 불과해, 소비자의 세탁편리

성을 고려한 제품 개발이 시 한 것으로 지 다.

한국소비자보호원은 시험 결과 방수․투습성능 등이 미흡하거나 품질표시 내용이

잘못된 업체에 해서는 개선을 권고하는 한편, 아울러 소비자들에게도 정확한 제품

정보를 바탕으로 한 신 한 제품 선택을 당부했다.

【첨 부】 1. 스키 스노보드복 종합결과표

2. 『스키 스노보드복 시험결과』끝.

- 4 -

[표] 스키 및 스노보드복 종합결과표

제품명제조 및판매처

품질시험 세탁방법 및

품질표시구입장소

(가격)기본품질

기능성

발수도내수도

(빗물시험법)투습도

(g/m2/hr)세탁방법

표시세탁전 세탁후 세탁전 세탁후 세탁전 세탁후

포스퀘어(FOURSQUARE)

포스퀘어 ○ ○ × ○ ○ 164 125 손세탁 외래어다음쇼핑 d&shop(51,000)

롬프(ROMP) 남영상사 ○ ○ ○ ○ ○ 370 353 손세탁

잘못된 표시

인터파크(109,000원)

엘에이기어(LA Gear) 상선인터내셔널

×구조적문제

○ × ○ × 120 303 세탁기 -LGeshop(71,100원)

푸조(PUZZO) 유리인터내셔널

×구조적문제

○ × ○ × 92 295 손세탁 -CJmall(59,800원)

휄리스(FELICE)FELICE ○ ○ ○ ○ ○ 172 156 손세탁 외래어

Hmall(65,000원)

엔젤로(ANGELO)

상의 AG329하의 AG309

㈜에덴어패럴 ○ ○ ○ ○ ○ 38 65 드라이 -이마트(146,000원)

에어워크(airwalk)상의AW03WS02J하의AW03WSO2P

㈜매직피아 ○ ○ ○ ○ × 111 138 손세탁 -롯데마트(148,000원)

폴 제니스(PAUL ZENITH)

상의 ES-802 하의 ES-852

㈜은설 ○ ○ ○ ○ ○ 61 71 세탁기 -홈플러스(160,000원)

<주> - ○ 권장품질기준 이상, × 권장품질기준 미만 또는 품질이 미흡한 제품, - 이상없음

- 구조적 문제 : 눈의 유입을 방지해주는 바지단의 고무밴드가 없거나 위치가 잘못 설계된 제품

- 투습도 : 시간당 1평방미터의 원단이 땀을 배출할 수 있는 정도(수치가 높을수록 땀 배출량 증가)

- 발수도 : 원단의 표면이 젖는 정도

- 내수도 : 외부의 물기가 원단을 통과해 내부로 유입되는 정도

- 세탁후 : 3회 세탁후 측정한 값

1

스키 및 스노보드복 시험결과

1. 시험실시 배경 주 5일 근무와 웰빙 트 드에 힘입어 여가문화에 한 심이 높아

지면서 겨울철 스포츠로 스키와 스노보드 인구가 은 세 를

심으로 확산

- 우리나라의 스키와 스노보드 인구(2003년)는 약 550만명( 체인구의

15.9%)인 것으로 추산1)되며, 최근에는 스노보드를 즐기는 인구가 빠르

게 증가2)

스키와 스노보드를 즐기기 해서는 방수와 투습기능을 갖춘 의류

착용이 필수

- 에서 즐긴다는 착용환경의 특성

상 스키와 스노보드복은 방수와 투습

에 한 기능이 다른 스포츠 의류에

비해 요

- 한 움직이는데 불편하지 않도록 두껍

지 않으면서, 혹한의 추 에서도 견딜

수 있는 보온성을 갖추고 있는 첨단제품

[그림1]스키와 스노보드복 원단의 기능성

1) 제주도를 제외한 전국의 만 20세 이상 남녀 1,540명을 대상으로 2003. 12월 한국갤럽에서 조사

한 결과(표본오차 ±2.5%p, 한국인의 겨울스포츠)

2) 인터넷 쇼핑몰인 인터파크에서 스키 대 스노보드의 판매비중을 분석한 결과 2002년에는 스키 대

스노보드의 비율이 각각 67%, 33%로 스키의 판매비중이 두배 가량이나 높았지만 2003년에는

스키 43%, 스노보드 57%로 스노보드의 판매량이 스키를 역전

2

그러나 최근 5년간(2000～2004년) 스키복과 스노보드복 련 소비자

상담(총 588건)을 분석한 결과 79.1%(465건)가 품질에 한 불만으로,

특히 세탁후 방수기능이 하된다는 소비자 불만이 제기

- 2000년 71건에 그쳤던 스키복과 스노보드에 한 소비자 불만이 2003

년에는 154건으로 2배 이상 증가

- 품질불만(총 465건)의 내용을 분석한 결과 세탁후 발생한 색상변화와 형

태변형에 한 불만이 52.5%(244건), 착용 발생한 내구성 불만이 22.6%

(105건), 방수가 되지 않는 기능성 불만이 9.9%(46건)의 순으로 집계

[그림2]스키와 스노보드복의 소비자불만 내용(左)과 불만경향(右)

따라서 방수기능을 심으로 품질문제로 제기되는 “내세탁성”, “내구

성” 불만에 한 원인을 확인해 품질분쟁을 방할 필요

- 반복 으로 세탁하는 스키와 스노보드복은 세탁후에도 방수기능이 유지

돼야 하지만 가제품을 심으로 기능성에 한 불만이 높음

아울러 품질정보가 없는 가 가 제품을 상으로 상품선택

정보를 제공함으로써 합리 인 소비를 유도

- 인터넷 쇼핑몰과 형할인 에서 렴한 가격에 매되고 있지만 품질에

한 확신이 없어 구입을 망설이는 소비자에게 경제 부담을 여 수

있는 선택정보 제공

3

2. 시험기간 및 시험대상 제품

▣ 중저가 스키 및 스노보드복 8개 제품대형할인매장(3종)과 인터넷쇼핑몰(5종)에서 판매하는 8개 제품

2.1 시험기간 : 2004. 11. ~ 2004. 12

2.2 대상시료

“이마트” 등 형할인매장에서 매 인 3개 제품과 “인터 크” 등

인터넷쇼핑몰에서 매하는 5개 제품

- 소비자가 주로 이용( 속자수 기 )하는 인터넷쇼핑몰에서 추천하거나

매량이 많은 제품을 선정

[표1] 시험대상 제품

구분 구입처 제품명 제조 및 판매처 가격(원) 품번 비고

인터넷쇼핑몰

다음쇼핑 d&shop

포스퀘어(FOURSQUARE)스노보드복 바지 포스퀘어 51,000 - 하의

인터파크 [ROMP]04-05 롬프보드복 팬츠데님소재 남영상사 109,000 - 하의

LGeshop 엘에이 기어(LA GEAR) 스키스노보드복 상선인터내셔널 71,100 - 상하의

CJmall 푸조(PUZZO) 스키/보드복 겸용 상하세트 유리인터네셔널 59,800 - 상하의

Hmall 휄리스(FELICE) 스노우보드복 FE74P FELICE 65,000 - 상하의

대형할인매장

이마트 엔젤로(ANGELO) (주)에덴어패럴 146,000상의 AG329

상하의하의 AG309

롯데마트 에어워크(airwalk) (주)매직피아 148,000상의 AW03WS02J

상하의하의 AW03WSO2P

홈플러스 폴 제니스(PAUL ZENITH) (주)은설 160,000

상의 ES-802 상하의

하의 ES-852

4

3. 시험항목 및 방법 기능성을 심으로 소비자 불만이 집 된 품질항목의 품질수 을 비

교평가

- 혹한의 설원 에서 즐기는 스포츠의류임을 감안해 방수, 투습성 등의

기능성을 확인

소비자가 실제 사용하는 조건을 반 한 시험을 통해 품질을 평가함

으로써 시험결과의 실효성을 제고

- 세탁해 다시 착용하는 스키와 스노보드복은 세탁후에도 투습과 방수성

유지가 필수

- 최근 세탁후 이러한 기능이 하된다는 불만이 제기되고 있어 세탁

과 후의 성능을 비교분석

[표2] 시험항목별 시험방법

시험 항목 시험 방법 평가기준

외관 외관 및 치수 검사기준 및 절차 이상 없을 것

내구성

봉합강도 KS K 0520 (그래브법, CRE) 10kg 이상

인장강도 KS K 0520 (그래브법, CRE) 18kg 이상

인열강도 KS K 0536 (텅법) 1.3kg 이상

염색성일광견뢰도 KS K 0218 4급 이상

프로스팅견뢰도 KS K 0652 4급 이상

기능성

내수도KS K 0591 내수도 저하율

KS K 0593 1g 이내(Rain 600mm, 2분간)

발수도 KS K 0590 세탁전 90이상, 세탁후 70이상

투습도 KS K 0594 비교평가

내세탁성

(취급표시)

염색성 변퇴색, 오염, 이염의 정도 확인 4급 이상

외관변화 표면 및 형태 변형 확인 이상 없을 것

※ 시험항목 : 시료의 조건에 따라 변동가능

평가기준 : 한국산업규격(KS K 7500), 섬유제품 권장품질기준(한국소비자보호원)

5

4. 시험결과 총평▣ 기능성(방수성, 투습도)에 대한 품질개선이 필요 시험대상 제품의 50%가 방수성능이 취약해 품질개선이 필요

투습성이 제품간 최대 10배의 차이를 나타내 품질격차가 커

4.1 품질문제 시험대상 스키와 스노보드복의 50%(8종 중 4종)가 운동시 쉽게 젖을 우려

- 세탁후 발수성이 미흡한 제품이 3종, 내수도가 문제가 있는제품이 3종

제품에 따라 땀을 배출할 수 있는 투습량이 최대 10배까지 차이

소비자의 불만이 많았던 기능성(방수성능)을 확인한 결과 시험 상의

50%(4종)가 쉽게 젖을 우려가 있는 것으로 밝 짐

- “엘에이 기어(LA GEAR)”, “푸조(PUZZO)”는 세탁후(3회) 발수효과와 내수

도(빗물시험법)가 모두 품질이 미흡했고, "에어워크(airwalk)”는 세탁후 내

수도가 “포스퀘어(FOURSQUARE)는 발수효과가 떨어짐

특히 방수성능이 필수 인 스키와 스노보드복에서 세탁후 기능이 하

되는 문제는 개선이 필요

- 5회 세탁후 내수도 하율( 수압법)을 확인한 결과 제품에 따라 세탁

과 비교해 최 -20.6%에서 최고 -95.6%의 내수도 하율을 보임

6

스키복 내부에서 발생한 땀을 신속하게 배출할 수 있는 능력을 평가

한 투습도 시험결과 제품에 따라 최 10배의 차이를 보여 품질격차

가 큰 것으로 확인

- 1평방미터에서 배출할 수 있는 수증기량을 확인한 결과 “롬 (ROMP)”

는 시간당 370g을 배출했지만 “엔젤로(ANGENLO)"는 38g만 배출할 수

있어 제품에 따라 최 10배의 차이3)

일부제품의 경우 바지단을 통해 이 쉽게 들어올 수 있는 구조로 설

계되어 있어 스키 스노보드복으로 착용하기에 부 합

- “엘에이 기어(LA GEAR)”는 을 차단해 주는 고무밴드 구조가 없고,

“푸조(PUZZO)”의 경우 고무밴드의 치가 부츠를 덮기에는 무 짧게

제작

지퍼를 이용한 통기량 조 설계 등 부가 기능 실용성과 사용 편

의성은 제품에 따라 차이를 보임

- 투습량과 체온을 조 할 수 있는 “통기량 조 설계”, 내구성을 강화한

“바지단 보강설계”, 착성과 착용의 편리함을 선택할 수 있는 “착탈식

멜빵” 등 제품에 따라 기능 으로 구조 차이를 나타냄

내세탁성, 내구성, 염색성 등 기본 인 품질은 권장품질기 을 만족해

문제가 없는 것으로 확인

- 시험 상 제품에서 세탁후 형태변형과 색상변화는 발생하지 않았고,

염색성과 원단과 제된 강도도 양호

- 따라서 내세탁성 등 기본 인 품질문제로 제기되는 분쟁의 상당부분은

소비자의 잘못된 취 과 사용으로 인해 발생하는 것으로 추정

3) 2004년 우리원에서 실시한 등산복의 품질시험결과 고어텍스 등 고가의 기능성 원단의 투습도는

시간당 약 167g 내외인 것으로 확인

7

4.2 세탁편리성과 품질표시의 문제점

소비자의 세탁편리성을 고려한 제품개발과 세탁방법 표시가 요구

일부제품은 중요정보가 외국어로만 표시되어 있거나, 세탁방법의 표

시가 잘못되어 있어 개선이 필요

기본 으로 제품에 한 올바른 정보는 필수 이며, 나아가 소비자

는 보다 편리하게 취 할 수 있는 제품을 요구

그러나 물세탁 제품(7종) 세탁기 사용이 가능한 제품은 30%(총 2

종)에 불과

- 부피가 큰 스키와 스노보드복을 손으로 세탁하도록 표시하고 있어 소

비자의 사용편리성 외면

한 일부제품의 경우 제품의 정보를 외국어로만 표시하고 있어 한

표시로 개선할 필요

- 제품에 표시된 세탁방법을 확인한 결과 시험 상 8종 25%(2종)가

외래어( 어, 일어)로만 표기되어 있어 정보 달이라는 본연의 취지에

상반

더욱이 한국산업규격(KS)에서 제시하고 있는 세탁방법 등의 표시체계

와 다른 방법으로 표시한 제품이 있어 소비자가 오인할 우려

8

5. 결론

▣ 소비자의 현명한 선택과 제품의 기능성 개선이 필요 사업자는 소비자가 불만으로 제기하고 있는 기능성을 개선할 필요

소비자는 품질이 우수한 중저가 제품을 선택해 경제적 부담을 경감해야

시험결과 소비자가 올바른 제품정보를 바탕으로 제품을 선택 한다면

양질의 제품을 렴하게 구입할 수 있을 것으로 단

- 소비자 불만이 가장 높았던 제품의 내세탁성 문제는 주로 소비자의 잘

못된 취 에 의해 래되는 것으로 추정

- 특히 시험 상 제품 투습도와 방수성능이 우수한 제품은 고가의 고

어텍스(GORE TEX) 원단과 비교해도 손색이 없고,

- 내세탁성, 내구성, 염색성도 양호해 고가 랜드에 한 심리 만족감

을 제외한다면 양질의 제품을 상 으로 렴하게 구입할 수 있음

그러나 설원에서 착용하는 스키와 스노보드복에 기본 으로 요구되

는 품질인 방수효과는 시험 상 제품의 50%(8종 4종)가 품질이 미

흡해 개선이 필요한 것으로 지

- 방수성이 떨어지는 제품을 착용하고 스키와 스노보드를 즐길 경우 동

상이나 감기에 걸릴 우려가 높음

한 스키복 내부의 땀을 밖으로 배출하는 능력에서도 제품에 따라

최 10배의 차이를 보여, 제품의 선택정보가 필요한 것으로 밝 짐

9

더욱이 일부제품은 의 유입을 방지해주는 바지단의 고무밴드가 없

거나 치가 잘못돼 있어, 제품 설계를 변경할 필요

6. 조치사항

▣ 문제점에 대한 개선권고와 제품의 선택정보제공 시험결과 나타난 문제점에 대해 관련업체의 자율개선 권고

합리적 소비유도를 위한 상품의 선택정보 제공

스키 스노보드복의 방수성능 개선을 해 한국산업규격(KS)의 개

정을 건의

- 세탁후 스키 스노보드복의 내수성을 평가하도록 KS K 7500(스키

복)의 개정을 건의

시험결과 문제 으로 지 된 품질과 품질표시내용에 해 련업체

에 개선권고를 통한 자율개선 유도

- 련업체에 시험결과를 통보해 품질개선 사후조치를 권고

소비자시 (2004. 1월호) 언론홍보를 통해 시기 으로 계 에 맞

는 상품정보 제공

- 본격 인 스키와 스노우보드 시즌에 맞춰 상품정보를 제공함으로써 상

품정보의 실효성 제고

1

스키 및 스노보드복 세부시험내용(주요부분 요약)

1.기능성 제품의 방수성능과 땀의 배출능력 평가

▣ 방수성능과 투습성 시험대상 제품의 50%가 방수효과가 취약해 품질개선이 필요

투습성이 제품에 따라 최대 10배의 차이를 보여

- 시험대상(8종) 중 방수성능이 미흡한 제품이 50%(4종), 특히 세탁후

급격히 저하되는 내수성은 개선이 필요한 것으로 지적

- 제품에 따라 땀을 배출할 수 있는 능력인 투습성이 최대 10배까지 차이

1.1 방수효과와 발수성

방수성능은 설원에서 착용하는 스키와 스노보드복에 기본 으로 요구되

는 품질

- 방수효과가 결여된 제품을 착용하고 스키와 스노보드를 즐길 경우 자칫

동상이나 감기에 걸릴 확률이 높아 건강을 해칠 우려

2

스키복과 스노보드복의 필수 인 방수기능의 확인을 해 발수도와 내수

도를 종합 으로 평가

- 방수기능의 확인을 해 원단표면이 젖는 정도를 평가하는 발수도와 외

부의 수분이 내부로 스며드는 정도를 확인하는 내수도(Rain test)를 시험

- 한 내수도( 수압법)을 이용해 세탁 후의 기능변화를 비교분석

시험결과 시험 상 제품의 50%(8종 4종)가 방수효과에 문제가 있는

것으로 확인

- “엘에이 기어(LA GEAR)”, “푸조(PUZZO)”는 세탁후(3회) 발수효과와 내

수도(빗물시험법)가 모두 권장품질기 에 미치지 못했고,

- "에어워크(airwalk)”는 세탁후 내수도가 “포스퀘어(FOURSQUARE)는 발

수효과가 떨어지는 것으로 밝 짐

[표1] 방수성능 시험결과

제품명제조 및 판매처

구입장소

방수성능

발수도 내수도(빗물시험법)

세탁전 세탁후(3회) 세탁전 세탁후(3회)

포스퀘어(FOURSQUARE) 포스퀘어다음쇼핑

d&shop○ × ○ ○

롬프(ROMP) 남영상사 인터파크 ○ ○ ○ ○

엘에이기어(LA Gear) 상선인터내셔널 LGeshop ○ × ○ ×

푸조(PUZZO) 유리인터내셔널 CJmall ○ × ○ ×

휄리스(FELICE) FELICE Hmall ○ ○ ○ ○

엔젤로(ANGELO) ㈜에덴어패럴 이마트 ○ ○ ○ ○

에어워크(airwalk) ㈜매직피아 롯데마트 ○ ○ ○ ×

폴 제니스(PAUL ZENITH) ㈜은설 홈플러스 ○ ○ ○ ○

<주> 한국산업규격 발수도 기준(세탁전 90 이상, 세탁후 70 이상) : ○ 기준이상, × 기준미만

한국산업규격 내수도 기준(Rain 600mm에서 1g 침투시간 2분) : ○ 기준이상, × 기준미만

단, 세탁후 내수도 평가는 한국산업규격을 준용

3

특히 방수성능이 필수 인 스키와 스노보드복에서 세탁후 기능이 하되

는 문제는 개선이 필요한 부분

- 반복 으로 세탁해 착용하는 스키와 스노보드복은 세탁후 기능성의 변

화를 고려해 설계해야 하지만,

- 5회 세탁후 내수도 하율( 수압법)을 확인한 결과 제품에 따라 세탁

과 비교해 최 -20.6%에서 최고 -95.6%의 내수도 하율을 보임

[그림1] 내수도(저수압법) 시험결과

[표2] 제품의 내수도(저수압법) 저하율

제품명제조 및

판매처시료구입장소

내수도(cm)

세탁전 세탁후(5회) 내수도저하율

포스퀘어(FOURSQUARE) 포스퀘어다음쇼핑 d&shop

227.1 165.4 -27.1%

롬프(ROMP) 남영상사 인터파크 330.5 111.6 -66.2%

엘에이기어(LA Gear) 상선인터내셔널 LGeshop 26.2 12.6 -51.8%

푸조(PUZZO) 유리인터내셔널 CJmall 56.4 14.4 -74.4%

휄리스(FELICE) FELICE Hmall 243.4 193.4 -20.5%

엔젤로(ANGELO) ㈜에덴어패럴 이마트 107.5 50.5 -53.0%

에어워크(airwalk) ㈜매직피아 롯데마트 900이상 39.7 -95.6% 이상

폴 제니스(PAUL ZENITH) ㈜은설 홈플러스 571.2 188.3 -67.0%

<주> ○ : 권장품질기준(25cm 이상) 만족, × : 권장품질기준 미만

4

1.2 투습도

활동 인 스포츠인 스키와 스노우보드를 쾌 한 상태로 즐기기 해서는

몸에서 배출한 땀을 신속하게 외부로 발산시키는 것이 요

- 몸에서 배출된 땀이 신속하게 외부로 발산되지 못하면 스키와 스노보드

복 내부에 응결됨으로써 불쾌감을 유발

스키복 내부의 땀을 신속하게 배출하는 정도를 확인한 투습도 시험결과

제품에 따라 최 10배의 차이

- 1평방미터에서 배출할 수 있는 수증기량을 확인한 투습도 시험결과 “롬

(ROMP)”는 시간당 370g을 배출한 반면, “엔젤로(ANGENLO)"는 38g

만 배출할 수 있는 것으로 나타나 제품에 따라 최 10배의 차이

특히 일부제품의 투습도는 시간당 약 167g내외의 수증기를 배출할 수 있

는 고어텍스(GORE TEX)와 비교해도 투습기능이 우수한 것으로 평가4)

- 그러나 방수성능이 취약한 “엘에이 기어(LA GEAR)"와 ”푸조(PUZZO)

“의 투습도는 방수성이 양호한 제품과는 근본 으로 차이가 있음

[그림2] 투습도 시험결과

4) 2004년 한국소비자보호원에서 실시한 등산복의 품질시험결과 고어텍스 등 고가의 기능성 원단의

투습도는 시간당 약 167g 내외인 것으로 발표

5

2.제품의 구조 특징 제품별 설계상의 구조적인 특징 확인

▣ 제품의 구조적 차이를 확인 통기설계, 바지단의 보강, 착탈식 멜빵 등 제품에 따라 구조적 차이

착용자의 활동성을 최 한 보장한 가운데 쾌 함을 유지해 수 있는

제품이 스키와 스노보드에 합한 의류

- 제품의 구조와 설계가 스키와 스노보드에 합하지 않거나 착용자의 활

동성을 제약하면 곤란

시험 상 제품의 구조를 확인한 결과 일부제품의 경우 스키와 스노보

드에 합하지 않는 구조를 가지고 있어 개선이 필요

- “엘에이 기어(LA GEAR)"는 바지단을 통해 들어오는 을 차단해 주는

고무밴드 구조가 없고, ”푸조(PUZZO)“는 안감의 고무밴드 치가 부츠

를 덮지 못할 정도로 상 으로 짧게 설계

정상제품 푸조(짧은 고무밴드 위치) LA GEAR(고무밴드 없음)

[그림3] 제품에 따른 고무밴드의 구조적 차이

6

운동시 스키와 스노보드의 날(edge)에 의해 찢어질 우려가 높은 부 를

보강한 제품이 2종

- “펠리스(FELICE)", ”엔젤로(ANGELO)"는 운

동시 스키와 보드의 날에 의해 쉽게 원단

의 흠이 발생하거나 찢어질 우려가 높은

바지단 부 를 보강 [그림4] 바지단을 보강한 제품

한 별도의 통기량 조 설계를 통해 많은 양의 땀과 내부의 열기를

신속하게 배출할 수 있도록 설계된 제품이 4종

- “포스퀘어(FOURSQUARE)", "에어워크

(airwalk), ” 리스(FELICE)", ”롬

(ROMP)“는 과도한 운동과 격한 기온

상승으로 인해 발생되는 땀과 열기를 빠

르게 배출할 수 있도록 통기구를 설계 [그림5] 지퍼로된 통기량 조절설계

소비자의 착용 편리성과 착성을 동시에 충족시킬 수 있도록 착탈식

으로 멜빵을 설계한 제품이 3종

- “ 리스(FELICE)", ”엔젤로(ANGELO)", "

폴 제니스(PAUL ZENITH)"는 개인의 취

향에 따라 바지에 매직테이 를 이용해

착탈이 가능한 멜빵이 있어 착성과 착

용의 편리함을 동시에 충족 [그림6] 착탈식 멜빵

이밖에도 바지단과 허리를 조 할 수 있는 제품이나 핸드폰 주머니를

별도로 제작한 제품 등 구조가 다양한 제품들이 많기 때문에 소비자

기호에 맞춰 선택이 가능