e-lukuraportti pientalot 27.6.2012 final27.6.2012 . sivu 2 / 27 saint-gobain rakennustuotteet oy pl...

Sivu 1 / 27

Saint-Gobain Rakennustuotteet Oy PL 250 · 05801 Hyvinkää · Finland · Tel +358 (0) 20 775 511· www.isover.fi

Kr.nro 574.871 Ly-tunnus 0951555-3 ALV rek.

SAINT-GOBAIN RAKENNUSTUOTTEET OY

Pientalojen E-lukutarkastelu

Muutosten vaikutus laskettuun E-lukuun

Jussi Jokinen 27.6.2012

Sivu 2 / 27



Yhteenveto

Tässä raportissa on laskettu kolmen erilaisen pientalon E-luvun eri lämmitysratkaisuilla RakMk D5 luonnos 14.3.2012 mukaisesti. Lisäksi on selvitetty, mikä on eri muutosten vai-kutus E-lukuun ja ostoenergiankulutukseen. Työn on rahoittanut ympäristöministeriö, Öljyalan keskusliitto, Sähkö- ja Teleurakoitsijaliit-to STUL ry, Energiateollisuus ry, LVI-talotekniikkateollisuus ry sekä Rakennusteollisuus RT ry. Työn on ohjannut ja koordinoinut rahoittajien puolelta työryhmä, jonka puheenjohta-jana on toiminut Antti Koponen Rakennusteollisuus RT ry:stä. Tämä raportti ja siihen liittyvät laskelmat on tehty yhteistyössä Insinööritoimisto Vesitaito Oy:n ja Dof Tech Oy:n kanssa.

Hyvinkäällä 27.6.2012 Jussi Jokinen Saint-Gobain Rakennustuotteet Oy

Sivu 3 / 27



Sisällysluettelo Yhteenveto ......................................................................................................................................................... 2

1 Lähtökohdat ............................................................................................................................................... 4

2 Kohteiden perustiedot ................................................................................................................................ 4

2.1 Yleistä ................................................................................................................................................ 4

2.2 Jukka-talo........................................................................................................................................... 4

2.3 Gabro ................................................................................................................................................. 5

2.4 RET .................................................................................................................................................... 6

3 Tarkasteltavat tapaukset ............................................................................................................................ 7

3.1 Lämmitysmuodot ja niiden lähtöarvot ................................................................................................ 7

3.2 Laskennassa vakioidut arvot ............................................................................................................. 7

3.3 Laskennassa muuttuvat arvot ............................................................................................................ 7

4 Tulokset ................................................................................................................................................... 10

4.1 Yleistä .............................................................................................................................................. 10

4.2 Jukka-talo......................................................................................................................................... 10

4.3 Gabro ............................................................................................................................................... 11

4.4 RET .................................................................................................................................................. 11

5 Muut tarkastelut ....................................................................................................................................... 12

5.1 Lämpökuormat ................................................................................................................................. 12

5.2 Käyttöveden kiertojohto ................................................................................................................... 12

6 Yhteenveto ............................................................................................................................................... 13

7 Liitteet ...................................................................................................................................................... 14

Sivu 4 / 27



1 Lähtökohdat Rakennusten energiatehokkuuden määräystenmukaisuus osoitetaan 1.7.2012 alkaen rakennuk-sen E-luvulla. Tämän toimeksiannon tavoitteena on laskea kolmen pientalokohteen E-luvut eri lämmitysratkaisuilla Rakentamismääräyskokoelman osan D3 ja D5 14.3.2012 luonnosversion mukaisesti ja selvittää, miten RakMk D3 2012 E-lukuvaatimukset täyttyvät ja miten eri muu-tokset vaikuttavat E-lukuun sekä todelliseen ostoenergiankulutukseen. Tarkasteltavat lämmi-tysmuodot ovat kaukolämpö, maalämpö, öljy ja sähkö. Kaikkiaan tarkastellaan kymmenen eri muutoksen vaikutuksia E-lukuun ja todelliseen ostoenergiankulutukseen. E-luvun laskenta toteutettiin www.laskentapalvelut.fi E-lukulaskurilla, joka laskee E-luvun RakMk D5 14.3.2012 luonnosversion mukaisesti. Ohjelma on ilmainen kaikille käyttäjille.

2 Kohteiden perustiedot

2.1 Yleistä

Laskettavia kohteita on kaikkiaan kolme, joista kaksi on yksikerroksista ja yksi kaksikerroksi-nen. Kohteiden pinta-alat ja kylmäsillat laskettiin kohteiden dwg-suunnitelmista tai IFC-mallista. Kohteiden lähtötiedot on esitetty kootusti tulosten yhteydessä liitteissä 1-3.

2.2 Jukka-talo

Kohde on yksikerroksinen, puurakenteinen ja alapohja on maanvastainen. Kohde on pohja-muodoltaan yksinkertainen käsittäen neljä kulmaa. Kohteen pohjapiirustus on esitetty kuvassa 2.1

Kuva 2.1 Jukka-talo pohjapiirustus

Sivu 5 / 27



Kuva 2.2 Jukka-talo julkisivut

Kohteen lämpökapasiteetti laskelmissa on 70 Wh/m2K. Kohteen suunnitelma-asiakirjoista ja -tiedostoista lasketut lähtötiedot E-lukulaskentaan on esitetty liitteessä 1.

2.3 Gabro

Kohde on kaksikerroksinen, kevytbetonirakenteinen ja alapohja on maanvastainen. Kohde on monimuotoinen pohjakerroksen sisältäessä 14 nurkkaa ja ikkunapinta-ala on suhteellisen suu-ri. Kohteen pohjapiirustus on esitetty kuvassa 2.3

Kuva 2.3 Gabto-talo pohjapiirustus

Sivu 6 / 27



Kuva 2.4 Gabro-talo julkisivut


2.4 RET

Kohde on yksikerroksinen, puurakenteinen ja alapohja on maanvastainen. Kohde on suhteel-lisen monimuotoinen ja nurkkia on yhteensä 10. Kohteen pohjapiirustus on esitetty kuvassa 2.3

Kuva 2.5 RET-talo pohjapiirustus (julkisivukuvia ei ollut saatavilla)


Sivu 7 / 27



3 Tarkasteltavat tapaukset

3.1 Lämmitysmuodot ja niiden lähtöarvot

Kaikki kolme kohdetta tarkasteltiin neljällä eri lämmitysmuodolla; kaukolämpö, maalämpö-pumppu, öljy ja sähkö. Laskettavia kohteita tuli tällöin yhteensä 12 kappaletta. Oheisessa tau-lukossa on esitelty lämmitysjärjestelmiin liittyvät lähtöarvot: Taulukko 3.1 Lämmitysjärjestelmiin liittyvät lähtötiedot Lämmöntuoton hyö-

tysuhde Lämmönjaon hyötysuhde

Varaaja Apulaitteiden säh-könkulutus

Kaukolämpö 0,94 0,85 Ei 2,0 kWh/m2 Maalämpöpumppu 0,98 (SPF=3,0 / 2,3) 0,85 On 2,0 kWh/m2

Öljy 0,81 0,85 Ei 2,0 kWh/m2 Sähkö 1,0 0,95 On 0,5 kWh/m2

3.2 Laskennassa vakioidut arvot

Jotta erilaisia variaatioita ei tulisi liian paljon, laskennassa vakioitiin seuraavat arvot: Taulukko 3.2 Laskennassa vakioidut lähtötiedot ja miten kyseisiä arvoja voidaan muuttaa laskentaohjelmassa

Laskenta-arvot Miten muutettavissa www.laskentapalvelut.fi

Ikkunoiden varjostuskulmat Ympäristö 15° Ylävarjostus 0° Sivuvarjostus 0°

Ei voida muuttaa

Ikkunoiden suuntaus pohjoinen, itä, etelä ja länsi Myös väli-ilmansuunnat ovat mah-dollisia Verhokertoimet Kaikki 1,0 (myös kesällä) Ei voida muuttaa

Ilmanvaihdon lämmöntal-teenoton päälläolo Pois kesä-, heinä- ja elokuussa Ei voida muuttaa

Ilmanvaihdon jälkilämmityspat-terin valinta Päälämmitysjärjestelmän mukaan Voidaan valita myös sähkö

Käyttöveden siirron hyötysuhde 0,92 Hyötysuhde vapaasti valittavissa Kiertojohto Ei Lämpöhäviöt vapaasti valittavissa

Henkilöiden, sähkölaitteiden ja valaistuksen lämpökuormat laskettiin RakMk D3 taulukon 3 ja kaavan 4 mukaisesti.

3.3 Laskennassa muuttuvat arvot

Kohteille laskettiin ensin E-luvut ns. perusratkaisulla, jossa lähtöarvoina käytettiin RakMk D3 vertailuarvoja (ilmanvuotoluvulle ei vertailuarvoa 2,0 m3/m2h vaan sen sijasta 4,0 m3/m2h). Tämän jälkeen selvitettiin, mitkä ovat seuraavien taulukossa 3.3 esitettyjen kymme-nen muutoksen vaikutus laskettuun E-lukuun.

Sivu 8 / 27



Taulukko 3.3 Laskentatarkastelun perusratkaisun lähtötiedot ja niiden muuttuvat arvot. Kohde Perusratkaisu Parannettu 1 Rakenteet

US YP AP

0,17 W/m2K 0,09 W/m2K 0,16 W/m2K

0,10 W/m2K 0,06 W/m2K 0,10 W/m2K

2 Ikkunat ja ovet Ikkunat

Ovet

1,0 W/m2K (g=0,50)

1,0 W/m2K

0,8 W/m2K (g=0,45)

0,6 W/m2K 3 Ilmanvuotoluku 4,0 m3/m2h 0,5 m3/m2h 4 Lämmöntalteenoton vuo-

sihyötysuhde 45 % 75 %

5 Ilmanvaihdon ominais-sähköteho

2,0 kW/m³/s

1,5 kW/m³/s

6 Kylmäsillat RakMk D5 taulukkoarvot ½ x RakMk D5 taulukko-arvot

7 Varaajahäviöt 1300 kWh/a 650 kWh/a 8 Takka Ei On (hs=0,6) 9 Ilmalämpöpumppu Ei On 10 Aurinkokeräimet Ei 8 m2, suuntauskerroin 1 Seuraavassa on kerrottu taustaa taulukossa 3.3 esitetyille ja laskennassa käytettäville arvoille: 1) Rakenteet

Rakenteiden U-arvot on muutettu RakMk D3 vertailuarvoista passiivitalotasolle.

2) Ikkunat ja ovet Ikkunoiden U-arvot on muutettu RakMk D3 vertailuarvoista passiivitalotasolle. Huomioi-tavaa on, että kun U-arvo pienenee, samalla ikkunoiden g-arvoa on hieman pienennetty eli ikkunan läpi pääsee vähemmän auringonsäteilyä lävitseen.

3) Ilmanvuotoluku Ilmanvuotoluvun perusratkaisuna on käytetty arvoa q50=4,0 m3/m2h eli arvoa, jota voi-daan aina käyttää laskennassa. Muutosarvona on käytetty passiivitalotasoista ilmanvuoto-lukua eli 0,5 m3/m2h. Huomioitavaa on, että passiivitalon ilmanvuotoluku määritetään n50 luvun mukaisesti ja vaatimustaso on 0,6 1/h.

4) Lämmöntalteenoton vuosihyötysuhde Lämmöntalteenoton vuosihyötysuhteen perusratkaisuna on käytetty RakMk D3 vertai-luarvoa 45 %. Parannettuna arvona on käytetty 75 %.

5) Ilmanvaihdon ominaissähköteho Ilmanvaihdon ominaissähkötehona on perusratkaisussa käytetty arvoa 2,0 kW/m³/s ja pa-rannettuna arvona 1,5 kW/m³/s

Sivu 9 / 27



6) Kylmäsillat Kylmäsiltojen kohduktansseina on käytetty RakMk D5 14.3.2012 luonnosversion taulu-koiden 3.1, 3.2 ja 3.3 arvoja. Parannettuna ratkaisuna on käytetty puolitettuja taulukkoar-voja.

7) Varaajahäviöt Varaajahäviöitä on käytetty ainoastaan maalämpöpumppu- ja sähkölämmityksen tapauk-sessa. Perusratkaisussa varaajahäviöt ovat 1300 kWh/a (vastaa RakMk taulukon 6.3b 300 l varaajaa, jossa on 40 mm eriste) ja parannetussa ratkaisussa 650 kWh/a (sama D5 taulu-kon varaaja, mutta 100 mm eristepaksuus).

8) Takka (varaava tulisija) Perusratkaisussa ei ole takkaa, mutta parannetussa ratkaisussa takka on mukana RakMk D3 kohdan 4.4.3 mukaisesti (ei yhdistetty lämmönsiirtimellä lämmitysjärjestelmään), jol-loin siitä saadaan lämmitysenergiaa 2000 kWh. Lämmitysenergia jaetaan laskennassa kaikille kuukausille tilojen lämmitysenergiantarpeen mukaisesti. Kyseistä 2000 kWh ar-voa ei kannata laskea ainoastaan yhdelle kuukaudelle (esim. tammikuu), koska siinä tapa-uksessa arvo (2000 kWh) saattaisi ylittää todellisen lämmitysenergiankulutuksen kyseise-nä kuukautena. Takasta saatava hyöty laskentaan voidaan käyttää mahdollisimman tehok-kaasti hyväksi, kun lämmitysenergia jaetaan kaikille kuukausille. Jako useammalle kuu-kaudella on erityisesti oleellista silloin, kun takkoja on enemmän kuin yksi tai samaan ai-kaan laskentaan otetaan ilmalämpöpumppu mukaan.

9) Ilmalämpöpumppu Perusratkaisussa ei ole ilmalämpöpumppua, mutta parannetussa ratkaisussa se on mukana RakMk D3 kohdan 4.4.3 mukaisesti. Ilmalämpöpumpusta saadaan lämmitysenergiaa 1000 kWh, joka laskennassa jaetaan kaikille kuukausille tilojen lämmitysenergiantarpeen mukaisesti vastaavasta syystä, kuin takan osalta.

10) Aurinkokeräimet Perusratkaisussa ei ole aurinkokeräimiä, mutta parannetussa ratkaisussa on mukana 8 m2 keräinpinta-alaa ja suuntauskerroin on 1,0. Aurinkokeräimet on laskettu RakMk D5 koh-dan 6.5 mukaisesti.

Laskentatulokset on esitetty tämän raportin luvussa 4 ja lisäksi liitteissä 2, 4 ja 6 on esitetty edellä mainittujen muutosten vaikutus E-lukuun ja ostoenergiankulutukseen kaikilla kohteilla. Mikäli perusratkaisu ei täyttänyt E-lukuvaatimusta, esitettiin esimerkkinä yksi vaihtoehto, jol-la E-lukuvaatimus täyttyy. Vaatimuksen täyttämiseksi tarvitaan vähintään yksi edellä olevista kymmenestä parannuksesta tai useamman muutoksen yhteisvaikutus. Huomioitavaa on, että eri kombinaatioita on monia, jonka vuoksi useampia eri vaihtoehtoja ei tässä esitetty. Muutos-ten vaikutus todelliseen ostoenergiankulutuksiin (säävyöhykkeen III mukaisesti) esitettiin myös E-lukujen rinnalla.

Sivu 10 / 27



Tuloksissa on esitetty eri muutosten vaikutus siten, että tarkasteltava muutos tehdään ensim-mäisenä. Mikäli joitakin muutoksia olisi tehty jo ennen kyseistä toimenpidettä, vaikutus saat-taa joissakin tapauksissa olla hieman pienempi verrattuna siihen, että kyseinen muutos teh-dään ensimmäisenä (esimerkiksi ensin parannetaan rakenteiden U-arvoja ja sen jälkeen il-manvuotolukua, jolloin ilmanvuotoluvun muutos E-lukuun ei välttämättä ole yhtä suuri, kuin jos toimenpiteet olisi tehty toisinpäin – ja päinvastoin).

4 Tulokset

4.1 Yleistä

Tarkemmat tulokset on esitetty kohteittain tämän raportin liitteissä 2, 4 ja 6. Lasketut E-luvut on pyöristetty ylöspäin yhden kokonaisluvun tarkkuuteen ja samoin on menetelty ostoenergi-an suhteen. Prosentteina vaikutukset on esitetty yhden desimaalin tarkkuudella ja vaikutus on pyöristetty ylöspäin. Kaikkien kohteiden kaukolämpö ja maalämpö vaihtoehdot täyttivät E-lukuvaatimukset perus-ratkaisun lähtöarvoilla. Öljy- ja sähkölämmitysvaihtoehdoilla E-lukuvaatimukset eivät täytty-neet ja niiden osalta on esitetty toimenpiteet, joilla vaatimukset täyttyvät. Huomioitavaa on, että tässä on esitetty vain yksittäiset esimerkit, miten E-lukuvaatimus voidaan täyttää. Todel-lisuudessa vaihtoehtoja on monia erilaisia.

4.2 Jukka-talo

Jukka-talo on suhteellisen pienikokoinen, jolloin sen E-lukuvaatimus on hieman suurempi eli 204 kWh/m2. Seuraavassa on esitetty kohteen E-luvut eri lämmitysratkaisuilla: Taulukko 4.2 Jukka-talo tulokset Perusratkaisun E-luku Ostoenergia HUOM! Kaukolämpö 153 kWh/m2 194 kWh/m2 Takka ei pienennä E-lukua Maalämpöpumppu 144 kWh/m2 92 kWh/m2 Takka ei pienennä E-lukua Öljy 218 kWh/m2 220 kWh/m2 Suurin pienennys rakenteilla ja

IV:n LTO:lla Sähkö 275 kWh/m2 180 kWh/m2 Suurin pienennys IV:n LTO:lla Öljylämmitysratkaisussa vaaditaan yhtä yksittäistä parannusta (esim. toimenpide 1, 3 tai 4) tai vähintään kahden muun yhteisvaikutusta (esim. toimenpiteet 6 ja 8 tai 2 ja 10). Sähkölämmitysratkaisussa vaaditaan useamman muutoksen yhteisvaikutus, jotta E-lukuvaatimus täyttyy (esim. toimenpiteet 1, 3 ja 4 yhdessä johtaa E-lukuun 198 kWh/m2).

Sivu 11 / 27



4.3 Gabro

Gabro-talo on kaksikerroksinen ja nettopinta-ala on 176 m2, jolloin sen E-lukuvaatimus on pienempi eli tiukempi 161 kWh/m2. Seuraavassa on esitetty kohteen E-luvut eri lämmitysrat-kaisuilla: Taulukko 4.2 Gabro-talo tulokset Perusratkaisun E-luku Ostoenergia HUOM! Kaukolämpö 152 kWh/m2 191 kWh/m2 Takka ei pienennä E-lukua Maalämpöpumppu 141 kWh/m2 90 kWh/m2 Takka ei pienennä E-lukua Öljy 216 kWh/m2 217 kWh/m2 Suurin pienennys IV:n LTO:lla Sähkö 268 kWh/m2 176 kWh/m2 Suurin pienennys IV:n LTO:lla Öljylämmitysratkaisussa vaaditaan usean parannuksen yhteysvaikutusta, jotta E-lukuvaatimus saadaan täyttymään (esim. toimenpiteet 1, 3, 4 ja 5, jolloin E-luku 159 kWh/m2). Sähkölämmitysratkaisussa vaaditaan usean parannuksen yhteysvaikutusta, jotta E-lukuvaatimus saadaan täyttymään (esim. toimenpiteet 1, 2, 3, 4, 6, 8 ja 10, jolloin E-luku 159 kWh/m2).

4.4 RET

RET-talo on yksikerroksinen ja nettopinta-ala on 142 m2, jolloin sen E-lukuvaatimus on pie-nempi 173 kWh/m2. Seuraavassa on esitetty kohteen E-luvut eri lämmitysratkaisuilla: Taulukko 4.3 RET-talo tulokset Perusratkaisun E-luku Ostoenergia HUOM! Kaukolämpö 153 kWh/m2 193 kWh/m2 Takka ei pienennä E-lukua Maalämpöpumppu 142 kWh/m2 91 kWh/m2 Takka ei pienennä E-lukua Öljy 217 kWh/m2 219 kWh/m2 Suurin pienennys rakenteilla ja

IV:n LTO:lla Sähkö 270 kWh/m2 178 kWh/m2 Suurin pienennys IV:n LTO:lla Öljylämmitysratkaisussa vaaditaan usean parannuksen yhteysvaikutusta, jotta E-lukuvaatimus saadaan täyttymään (esim. toimenpiteet 1, 4 ja 5, jolloin E-luku 171 kWh/m2). Sähkölämmitysratkaisussa vaaditaan usean parannuksen yhteysvaikutusta, jotta E-lukuvaatimus saadaan täyttymään (esim. toimenpiteet 1, 3, 4, 8 ja 10, jolloin E-luku 168 kWh/m2).

Sivu 12 / 27



5 Muut tarkastelut

5.1 Lämpökuormat

RakMk D3 ja D5 mukaisessa laskennassa monet arvot ovat ns. suunnitteluarvoja, jotka on tarkoitus määrittää tapauskohtaisesti huomioiden rakennuspaikan olosuhteet ja muut yksityis-kohdat toteutustavassa. Monet suunnitteluarvot vaikuttavat oleellisesti rakennukseen tulevien lämpökuormien saantiin ja niiden merkitys laskennassa voi olla huomattava. Seuraavassa tau-lukossa on tarkasteltu lämpökuormien vaikutusta E-luvun laskentaan yhden edellä tarkastel-tavan kohteen osalta. Taulukko 5.1 Lämpökuormien vaikutus E-lukuun (RET, sähkölämmitys)

E-luku kWh/m2 % Perusratkaisu 270 Ikkunoiden g-arvo 0,6, varjostuskulmat 0:ksi, LTO päälle kesä-

ajaksi 258 -4,4

2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 262 -3,0 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 260 -3,7 7 Varaajahäviöt (ei → on) 265 -1,9 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 262 -3,0

Taulukosta havaitaan, että kyseisten lämpökuormia koskevien muutosten vaikutus on suu-rempi, kuin monen yksittäisen parannusvaihtoehdon. Kun E-luku lasketaan rakennushank-keen alkuvaiheessa esim. hankesuunnitteluvaiheessa, lämpökuormia ei tulisi maksimoida, koska todellisuudessa lämpökuormat rakennuspaikalla ovat yleensä pienemmät. Lämpökuormien ohella tulisi tarkastella kesäajan sisälämpötiloja ja pyrkiä miettimään keino-ja, millä auringon säteilyenergian pääsemistä sisään voitaisiin rajoittaa kesäkuukausina.

5.2 Käyttöveden kiertojohto

Tässä kohdassa on laskettu, miten RET kohteeseen lisätty käyttöveden kiertojohto vaikuttaa laskettuun E-lukuun. Käyttöveden kiertojohdon häviöiksi arvioitiin 610 kWh/vuosi, jonka li-säksi huomioitiin kiertojohdon pumpun sähkönkulutus RakMk D5:n mukaisesti. Taulukossa 6.1 on esitetty arvion mukaisen käyttöveden kiertojohdon vaikutus E-lukuun.

Sivu 13 / 27



Taulukko 6.1 Käyttöveden kiertojohdon vaikutus E-lukuun (RET, sähkölämmitys) E-luku kWh/m2 % Perusratkaisu 270 Käyttöveden kiertojohto lisäksi, 610 kWh/a 279 3,3

2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 262 -3,0 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 260 -3,7 7 Varaajahäviöt (ei → on) 265 -1,9 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 262 -3,0

RET-taloon arvioitu käyttöveden kiertojohto lisäsi E-lukua 9 kWh/m2. Vastaava lisäys pitäisi kompensoida esim. paremmilla ikkunoilla toimenpiteen 2 mukaisesti.

6 Yhteenveto Tarkastelluista pientalokohteista maalämpöpumppu- ja kaukolämpöratkaisuilla lasketut täyt-tävät vertailuarvoilla RakMk D3 E-lukuvaatimuksen vertailuarvoilla. Öljylämmitteisessä ta-loissa tarvitaan yksi tai useampia parannuksia, jotta vaatimukset täyttyvät. Sähkölämmittei-sissä taloissa tarvitaan aina usean keinon yhteisvaikutusta ja enemmän toimenpiteitä, jotta vaatimus täytetään. Mitä suurempi pientalokohteen nettopinta-ala on, sen enemmän toimenpi-teitä tarvitaan, jotta öljy- tai sähkölämmitteinen omakotitalo alittaa RakMk D3 mukaan mää-räytyvän E-lukuvaatimuksen. Tarkastelluilla muutostoimenpiteillä suurimmat pienennykset E-lukuun on saatavissa kaikissa tapauksissa ilmanvaihdon lämmöntalteenoton, rakenteiden ja ilmanvuotoluvun parantamisel-la. Huomioitavaa on, että varaava tulisija ei kaikissa tapauksissa paranna E-lukua. Asiaa on tar-kasteltu tämän raportin liitteessä 7. Maksimoimalla lämpökuormat olisi laskennassa mahdollista kompensoida joidenkin todellis-ten parannustoimenpiteiden vaikutukset. Todellisuudessa lämpökuormat saattavat olla huo-mattavasti pienemmät oikeassa rakennuspaikassa (auringon säteilyenergia ja siihen liittyvät varjostuskulmat). Jos talo on laskettu maksimilämpökuormilla rimaa hipoen läpi E-lukuvaatimuksesta, todellisessa rakennuskohteessa talo ei välttämättä menekään läpi johtuen pienemmistä lämpökuormista. Tämä asia tulisi pitää mielessä hankesuunnitteluvaiheessa ja jättää pieni pelivara E-luvun laskentaan ennen kuin tarkat suunnitteluarvot tiedetään. Käyttöveden kiertojohto vaikuttaa oleellisesti E-lukuun ja tämän vuoksi tulisikin tarkastella kriittisesti sen tarvetta pientalokohteissa.

Sivu 14 / 27



7 Liitteet Liite 1 Jukka-talo kohteen lähtötiedot E-lukulaskuriin. Liite 2. Jukka-talo kohteen tulokset ja eri parannustoimenpiteiden vaikutus Liite 3 Gabro kohteen lähtötiedot E-lukulaskuriin. Liite 4. Gabro kohteen tulokset ja eri parannustoimenpiteiden vaikutus Liite 5 RET kohteen lähtötiedot E-lukulaskuriin. Liite 6. RET kohteen tulokset ja eri parannustoimenpiteiden vaikutus Liite 7 Takan vaikutus E-lukuun

Sivu 15 / 27



Liite 1. Jukka-talo kohteen lähtötiedot E-lukulaskuriin www.laskentapalvelut.fi

Perustiedot välilehti Kerroslukumäärä 1

Nettopinta-ala 110 m2 Lämpökapasiteetti 70 Wh/m2K

Rakenneosat välilehti Pinta-ala (m2)U-arvo

(W/m2K) g-arvo

(-) Ulkoseinä 92 0,17 Yläpohja 110 0,09

Alapohja (maanvastainen) 110 0,16 Ikkunat pohjoiseen 5,3 1,0 0,50

Ikkunat itään 0.8 1,0 0,50 Ikkunat etelään 8,1 1,0 0,50 Ikkunat länteen 0,9 1,0 0,50

Ulko-ovet 5,9 1,0

Kylmäsillat välilehti Pituus (m) Lisäkonduktanssi (W/K) US-US (ulkonurkka) 10,48 0,04

US-US (sisänurkka) 0,00 - US-YP 42,80 0,05 US-VP 0,00 - US-AP 42,80 0,10

US-ikkunat 48,00 0,04 US-ovet 18,60 0,04

Ilmanvaihto välilehti Ilmanvuotoluku q50 4,0 m3/m2h

LTO vuosihyötysuhde 45 % Ominaissähköteho/SFP-luku 2,0 kW/m³/s

muu ilmanvaihtojärjestelmän sähköteho 5 W Tuloilman lämpötilan asetusarvo 18 °C

Jäteilman lämpötila mitoitustilanteessa 5 °C Tuloilman suhde poistoilmavirtaan 1,0 -

Sivu 16 / 27



Lämmitysjärjestelmä välilehti kaukolämpö maalämpö öljy sähkö Käyttöveden varaajahäviöt (kWh/vuosi) 0 1300 0 1300

Käyttöveden kiertojohdon häviöt (kWh/vuosi) 0 0 0 0 Käyttöveden siirron hyötysuhde 0,92 0,92 0,92 0,92

Aurinkokeräimen pinta-ala 0 0 0 0 Aurinkokeräimen suuntauskerroin 1 1 1 1

Käyttöveden mitoitusvirtaama (litra/s) 0,3 0,3 0,3 0,3 Käyttöveden kiertojohdon ominaisteho (W/m²) 0 0 0 0

Lämmityksen varaajahäviöt (kWh/vuosi) 0 0 0 0 Lämmön jakelujärjestelmän hyötysuhde 0,85 0,85 0,85 0,95

Lämmön jakelujärjestelmän apulaitteet (kWh/m²) 2 2 2 0,5 Varaavien tulisijojen lukumäärä 0 0 0 0

Ilmalämpöpumppujen lukumäärä 0 0 0 0

Lämpöpumput välilehti (maalämpöpumppu) kaukolämpö maalämpö öljy sähkö Tuotto-osuus lämpöenergian tarpeesta 0 0,98 0 0

Maalämpöpumpun SPF-luku tilojen lämmitykselle 0 3,0 0 0 Maalämpöp. SPF-luku käyttöveden lämmitykselle 0 2,3 0 0

Sivu 17 / 27



Liite 2. Jukka-talo kohteen tulokset ja eri parannustoimenpiteiden vaikutus Jukka-talo, kaukolämpö, E-lukuvaatimus 204 kWh/m2 E-luku Ostoenergia

(vyöhyke III) kWh/m2 % kWh/m2 % Perusratkaisu 153 194

1 Rakenteet (US 0,10 / YP 0,09 / AP 0,10) 140 -8,5 171 -11,9 2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 149 -2,6 187 -3,6 3 Ilmanvuotoluku (4,0 → 0,5) 142 -7,2 176 -9,3 4 LTO vuosihyötysuhde (45 % → 75 %) 140 -8,5 173 -10,8 5 Ilmanvaihdon SPF-luku (2,0 → 1,5) 150 -2,0 192 -1,0 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 149 -2,6 186 -4,1 7 Varaajahäviöt (1300 kWh/a → 650 kWh/a) Ei varaajaa 8 Takka (ei → on) 153 0,0 202 4,1 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 151 -1,3 186 -4,1

10 Aurinkokeräimet (ei → on, 8 m2) 148 -3,3 184 -5,1 Jukka-talo, maalämpö, E-lukuvaatimus 204 kWh/m2 E-luku Ostoenergia


1 Rakenteet (US 0,10 / YP 0,09 / AP 0,10) 134 -6,9 84 -8,7 2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 141 -2,1 90 -2,2 3 Ilmanvuotoluku (4,0 → 0,5) 135 -6,3 86 -6,5 4 LTO vuosihyötysuhde (45 % → 75 %) 134 -6,9 85 -7,6 5 Ilmanvaihdon SPF-luku (2,0 → 1,5) 141 -2,1 90 -2,2 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 140 -2,8 89 -3,3 7 Varaajahäviöt (1300 kWh/a → 650 kWh/a) 141 -2,1 90 -2,2 8 Takka (ei → on) 147 2,1 115 25,0 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 143 -0,7 91 -1,1

10 Aurinkokeräimet (ei → on, 8 m2) 138 -4,2 88 -4,3 Jukka-talo, öljylämmitys, E-lukuvaatimus 204 kWh/m2 E-luku Ostoenergia

(vyöhyke III) kWh/m2 % kWh/m2 % Perusratkaisu 218 6,4 220

1 Rakenteet (US 0,10 / YP 0,09 / AP 0,10) 196 -10,1 193 -12,3 2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 211 -3,2 213 -3,2 3 Ilmanvuotoluku (4,0 → 0,5) 200 -8,3 199 -9,5 4 LTO vuosihyötysuhde (45 % → 75 %) 196 10,1 196 -10,9 5 Ilmanvaihdon SPF-luku (2,0 → 1,5) 215 -1,4 218 -0,9 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 210 -3,7 211 -4,1 7 Varaajahäviöt (1300 kWh/a → 650 kWh/a) Ei varaajaa 8 Takka (ei → on) 207 -5,0 224 1,8 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 210 -3,7 201 -4,5

10 Aurinkokeräimet (ei → on, 8 m2) 207 -5,0 208 -5,5

Sivu 18 / 27



Jukka-talo, sähkölämmitys, E-lukuvaatimus 204 kWh/m2 E-luku Ostoenergia


1 Rakenteet (US 0,10 / YP 0,09 / AP 0,10) 248 -9,8 161 -10,6 2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 266 -3,3 175 -2,8 3 Ilmanvuotoluku (4,0 → 0,5) 253 -8,0 165 -8,3 4 LTO vuosihyötysuhde (45 % → 75 %) 245 -10,9 160 -11,1 5 Ilmanvaihdon SPF-luku (2,0 → 1,5) 272 -1,1 178 -1,1 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 265 -3,6 174 -3,3 7 Varaajahäviöt (1300 kWh/a → 650 kWh/a) 268 -2,5 177 -1,7 8 Takka (ei → on) 257 -6,5 191 6,1 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 264 -4,0 174 -3,3


Sivu 19 / 27



Liite 3. Gabro kohteen lähtötiedot E-lukulaskuriin www.laskentapalvelut.fi


Lämmitetty nettoala 176 m2

Lämpökapasiteetti 110 Wh/m2K


(W/m2K) g-arvo


Alapohja (maanvastainen) 95 0,16 Ikkunat pohjoiseen 12 1,0 0,50

Ikkunat itään 9,1 1,0 0,50 Ikkunat etelään 33,6 1,0 0,50 Ikkunat länteen 2,3 1,0 0,50

Ulko-ovet 7,8 1,0

Kylmäsillat välilehti Pituus (m) Lisäkonduktanssi (W/K) US-US (ulkonurkka) 34,30 0,05 US-US (sisänurkka) 13,50 -0,05

US-YP 48,30 0,06 US-VP 32,00 0,10 US-AP 48,30 0,09


Ilmanvaihto välilehti

Ilmanvuotoluku q50 4,0 m3/m2h LTO % 45 %

Ominaissähköteho/SFP-luku (kW/m³/s) 2,0 kW/m³/s muu ilmanvaihtojärjestelmän sähköteho (W) 5 W

Tuloilman lämpötilan asetusarvo 18 °C Jäteilman lämpötila mitoitustilanteessa 5 °C

Tuloilman suhde poistoilmavirtaan 1,0 -

Sivu 20 / 27





Aurinkokeräimen pinta-ala 0 0 0 0 Aurinkokeräimen suuntauskerroin 0,8 0,8 1 1






SPF-luku tilojen lämmitykselle 0 3,0 0 0 SPF-luku käyttöveden lämmitykselle 0 2,3 0 0

Sivu 21 / 27



Liite 4. Gabro laskentatulokset Gabro, kaukolämpö, E-lukuvaatimus 161 kWh/m2 E-luku Ostoenergia


1 Rakenteet (US 0,10 / YP 0,09 / AP 0,10) 143 -5,9 176 -7,9 2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 146 -3,9 181 -5,2 3 Ilmanvuotoluku (4,0 → 0,5) 141 -7,2 173 -9,4 4 LTO vuosihyötysuhde (45 % → 75 %) 139 -8,6 170 -11,0 5 Ilmanvaihdon SPF-luku (2,0 → 1,5) 149 -2,0 190 -0,5 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 147 -3,3 184 -3,7 7 Varaajahäviöt (1300 kWh/a → 650 kWh/a) Ei varaajaa 8 Takka (ei → on) 151 -0,7 196 2,6 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 150 -1,3 186 -2,6

10 Aurinkokeräimet (ei → on, 8 m2) 148 -2,6 185 -3,1 Gabro, maalämpö, E-lukuvaatimus 161 kWh/m2 E-luku Ostoenergia


1 Rakenteet (US 0,10 / YP 0,09 / AP 0,10) 134 -5,0 85 -5,6 2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 136 -3,5 87 -3,3 3 Ilmanvuotoluku (4,0 → 0,5) 133 -5,7 84 -6,7 4 LTO vuosihyötysuhde (45 % → 75 %) 131 -7,1 83 -7,8 5 Ilmanvaihdon SPF-luku (2,0 → 1,5) 138 -2,1 88 -2,2 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 137 -2,8 87 -3,3 7 Varaajahäviöt (1300 kWh/a → 650 kWh/a) 139 -1,4 89 -1,1 8 Takka (ei → on) 143 1,4 104 15,6 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 141 0,0 90 0,0


Gabro, öljylämmitys, E-lukuvaatimus 161 kWh/m2 E-luku Ostoenergia




Sivu 22 / 27



Gabro, sähkölämmitys, E-lukuvaatimus 161 kWh/m2 E-luku Ostoenergia


1 Rakenteet (US 0,10 / YP 0,09 / AP 0,10) 250 -6,7 163 -7,4 2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 256 -4,5 168 -4,5 3 Ilmanvuotoluku (4,0 → 0,5) 247 -7,8 161 -8,5 4 LTO vuosihyötysuhde (45 % → 75 %) 239 -10,8 156 -11,4 5 Ilmanvaihdon SPF-luku (2,0 → 1,5) 265 -1,1 174 -1,1 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 259 -3,4 170 -3,4 7 Varaajahäviöt (1300 kWh/a → 650 kWh/a) 264 -1,5 174 -1,1 8 Takka (ei → on) 257 -4,1 183 4,0 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 262 -2,2 172 -2,3


Sivu 23 / 27



Liite 5. RET kohteen lähtötiedot E-lukulaskuriin www.laskentapalvelut.fi


Lämmitetty nettoala 142 m2

Lämpökapasiteetti 70 Wh/m2K


(W/m2K) g-arvo


Alapohja (maanvastainen) 142 0,16 Ikkunat pohjoiseen 7 1,0 0,50

Ikkunat itään 0,9 1,0 0,50 Ikkunat etelään 8,5 1,0 0,50 Ikkunat länteen 2,5 1,0 0,50

Ulko-ovet 8,2 1,0

Kylmäsillat välilehti Pituus (m) Lisäkonduktanssi (W/K) US-US (ulkonurkka) 17,50 0,04 US-US (sisänurkka) 7,50 -0,04

US-YP 56,50 0,05 US-VP 0,00 - US-AP 56,50 0,10


Ilmanvaihto välilehti

Ilmanvuotoluku q50 4,0 m3/m2h LTO % 45 %

Ominaissähköteho/SFP-luku (kW/m³/s) 2,0 kW/m³/s muu ilmanvaihtojärjestelmän sähköteho (W) 5 W

Tuloilman lämpötilan asetusarvo 18 °C Jäteilman lämpötila mitoitustilanteessa 5 °C

Tuloilman suhde poistoilmavirtaan 1,0 -

Sivu 24 / 27





Aurinkokeräimen pinta-ala 0 0 0 0 Aurinkokeräimen suuntauskerroin 0,8 0,8 1 1






SPF-luku tilojen lämmitykselle 0 3,0 0 0 SPF-luku käyttöveden lämmitykselle 0 2,3 0 0

Sivu 25 / 27



Liite 6. RET laskentatulokset RET-talo, kaukolämpö, E-lukuvaatimus 173 kWh/m2 E-luku Ostoenergia



10 Aurinkokeräimet (ei → on, 8 m2) 148 -3,3 185 -4,1 RET-talo, maalämpö, E-lukuvaatimus 173 kWh/m2 E-luku Ostoenergia


1 Rakenteet (US 0,10 / YP 0,09 / AP 0,10) 132 -7,0 83 -8,8 2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 139 -2,1 88 -3,3 3 Ilmanvuotoluku (4,0 → 0,5) 134 -5,6 85 -6,6 4 LTO vuosihyötysuhde (45 % → 75 %) 132 -7,0 84 -7,7 5 Ilmanvaihdon SPF-luku (2,0 → 1,5) 139 -2,1 89 -2,2 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 138 -2,8 88 -3,3 7 Varaajahäviöt (1300 kWh/a → 650 kWh/a) 140 -1,4 89 -2,2 8 Takka (ei → on) 144 1,4 108 18,7 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 141 -0,7 90 -1,1

10 Aurinkokeräimet (ei → on, 8 m2) 137 -3,5 88 -3,3 RET-talo, öljylämmitys, E-lukuvaatimus 173 kWh/m2 E-luku Ostoenergia


1 Rakenteet (US 0,10 / YP 0,09 / AP 0,10) 195 -10,1 193 -11,9 2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 210 -3,2 211 -3,7 3 Ilmanvuotoluku (4,0 → 0,5) 199 -8,3 198 -9,6 4 LTO vuosihyötysuhde (45 % → 75 %) 195 -10,1 194 -11,4 5 Ilmanvaihdon SPF-luku (2,0 → 1,5) 214 -1,4 217 -0,9 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 209 -3,7 209 -4,6 7 Varaajahäviöt (1300 kWh/a → 650 kWh/a) Ei varaajaa 8 Takka (ei → on) 208 -4,1 222 1,4 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 211 -2,8 211 3,7

10 Aurinkokeräimet (ei → on, 8 m2) 208 -4,1 209 4,6

Sivu 26 / 27



RET-talo, sähkölämmitys, E-lukuvaatimus 173 kWh/m2 E-luku Ostoenergia


1 Rakenteet (US 0,10 / YP 0,09 / AP 0,10) 244 -9,6 159 -10,7 2 Ikkunat ja ovet (1,0 → 0,8 / 1,0 → 0,6) 262 -3,0 172 -3,4 3 Ilmanvuotoluku (4,0 → 0,5) 248 -8,1 163 -8,4 4 LTO vuosihyötysuhde (45 % → 75 %) 240 -11,1 158 -11,2 5 Ilmanvaihdon SPF-luku (2,0 → 1,5) 267 -1,1 176 -1,1 6 Kylmäsillat (taulukko → ½ x taulukko) 260 -3,7 171 -3,9 7 Varaajahäviöt (1300 kWh/a → 650 kWh/a) 265 -1,9 175 -1,7 8 Takka (ei → on) 257 -4,8 186 -4,5 9 Ilmalämpöpumppu (ei → on) 262 -3,0 173 -2,8


Sivu 27 / 27



Liite 7. Takan vaikutus E-lukuun RakMk D5 luonnosversion mukaan yhdellä takalla (takalla tarkoitetaan tässä varaavaa tulisijaa) voidaan laskea tilaan saatavaksi lämmitysenergiaksi 2000 kWh/vuosi. Seuraavassa on tarkoitus esit-tää, miksi takka ei aina pienennä E-lukua ja miksi se pienentää joissakin tapauksissa enemmän kuin toisessa. Kyse on siitä, että huonomman hyötysuhteen lämmitysjärjestelmällä korvataan paremman hyötysuhteen järjestelmää. Seuraavan taulukon esimerkki selvittää asian lukuarvoina. Liite 7 Taulukko 1. Takan vaikutus E-lukuun maalämpöpumpulla lämmitettävässä ja sähköllä lämmitettävässä pienta-lossa. Molemmissa tapauksissa on tarkasteltu tilanteita, jossa on takka ja ei ole takkaa. Nettopinta-ala 150 m2.

Maalämpöpumppu Sähkö On takka Ei ole takkaa On takka Ei ole takkaa

Takasta saatava lämmi-tysenergiankulutus 2000 kWh 0 kWh 2000 kWh 0 kWh

Päälämmitysjärjestelmästä saatava lämmitysener-

giankulutus 0 kWh 2000 kWh 0 kWh 2000 kWh

Hyötysuhde 60 % * 300 % (MLP**) 60 % * 100 % *** Ostoenergia 3333,33 kWh 666,66 kWh 3333,33 kWh 2000 kWh

Energianmuotokerroin 0,5 (uusiutuva) 1,7 (sähkö) 0,5 (uusiutuva) 1,7 (sähkö) Vaikutus E-lukuun 1666,67 kWh 1133,33 kWh 1666,67 kWh 3400 kWh Vaikutusten erotus + 533 kWh -1733 kWh

Erotuksen vaikutus E-lukuun 3,56 kWh/m

2 -11,56 kWh/m2

* Takan hyötysuhde RakMk D5 mukaan **Maalämpöpumpun oletettu hyötysuhde tilojen lämmitykseen *** Sähkölämmityksen hyötysuhde Esimerkin perusteella maalämpöpumpun tapauksessa takka nostaa E-lukua noin 3,6 kWh/m2. Säh-kölämmitystapauksessa E-luku pienenee noin 11,6 kWh/m2. Maalämpötapauksessa takkaa ei tarvit-se (tai pikemminkin kannata) ottaa mukaan laskentaan, koska siitä ei saada hyötyä - päinvastoin. Takan mahdollinen valmistajakohtainen parempi hyötysuhde voi muuttaa tilannetta. Huomioitavaa on, että todellisessa E-lukulaskennassa takan osuus lämmitysenergiasta on jaettava useammalle kuukaudelle, jolloin todellinen ero hieman poikkeaa tässä liitteessä esitetyistä lukuarvosta, jotka ovat vain suuntaa antavia.

e-lukuraportti pientalot 27.6.2012 final27.6.2012 . sivu 2 / 27 saint-gobain rakennustuotteet oy pl...

Documents