ea pftulo c inco EI. I)EI3ATE POLlTICO EN

LA IIISTOI{IA DE LA TELEVlsr()N

Con el objeti\'() de compictar este pcquello e~tud io

ace rc a de l o~ debate s m as interesa nte s reg istrad()s

en la historia p()liti ca de ( ;uatema la, he dccidid()

incluir una IJCLlue11a rclaci(')!1 de otros debates llue

tambicn sc h an su sc itado ta nto en nuc ~ tr() pa is

como en otras latitud es, con el obj et() de llue de

ell os podamos e~tracr iccciones impurtantcs \' as i

formen parte, ig ualmente, d e l anal is is de este fen {)f11enO pol ftic(),

De toc\os los debates su scitados he csc()gido

so lo al]uel lo s l]L1C presenran algLlll ,l spect() llLie

yalga la pcn a resalrar, sea porquc en ellos se innm'(')

o porquc se registn') un episudio Lill e ha licgado

a se r pa rtc de I aecn'o pol itieo un i,'e rsa l. De hce ho

no se elltra a la c()ns ickraeion de los temas debatidos,

como si ]0 hieimos en los eapitu los anteriorc s,

sino solamcnte en este 0 aque l deta ll e sobrc e l

qu e precise llamarse la atenCi()11, D e todos e ll() s,

e011 exeepci<')f1 del ocurrido e n Guatemala, existc

m aterial fiI 111 ieo eOl11plcto y pueden ser consultados

libremente e n las relics,

PRI.\II :R DI ·:IL\TF. TL': LI ~ V I S i\D()

I :?\ G L .\T 1 .. \1 .\ I. .-\ :

EI.UT I ()NI·:S I' ;\R .\ /\I.C:\ I.DI ·.

1\Ir-:TROP()I.IT ,\ ;\ (),197°

(;uarernala cclehraba elecciones generales en e l

a!lo 'L970' La tei e \'isi( ')f] nacion a l au n es taba en

sus p r ime ros p asos. I-!ub o tres candidatos a la

preside ncia de la Rep Llblica, peru 1 } ala alcaldi a

metropol itana.

Las elecci<Jlles se 11e\'a ri an a cabo e n el mes

d e m arzo. Ln los primcros dias d e fehre ro , uno

de los postulados a la a lcaldi a, ;v!anue i Colorn

Argueta, ianz(\ ei rem a los d e m as candidatos para

debat ir ante la te le \·isi()n nacional lo s problemas

que ac\uejaba n a la urbe metropolirana.

De toclos los cand idatos '-Ill ien re accion(')

primero fue ;\ tilio Bo nil la Isaacs, l]ui en acept()

publicame ll t<.: <.:1 reto y pu so ci<.: rtos rcrminos para

e l e n cuentro: que fuera con rod o s los ca ndiclato s,

si n asesores preselltes, que h ubiera seis moclera dotes

(e l rector d e la l 'SN :, el pres iden te de la .\ 1'(; , cl presidenre de la sociedad d e Geografia e H istori a,

e l pre siden te de la Camara d e Comercio, e l

presid<.:nre de l Banco de Guatemala v un n :: prese n ­

tante s indical) '! qu e se Il evara a cabo en Canal 7.

I .a reacc i <~ll1 no se hizo esperar. E\ Canal 7

ac<:pt<\ coordinar cl debate pero propuso que

hubi e ra un solo moderador, s u ge rente g<: n<:ral,

cl p c ri o d ista Jaimc Archila M arroquin . To d os los

iJi S al'iJ{!/e.r j'Jo/itim.J ('II (,//(/Ttii/fi/f /

candidaws, excepi:O tres (Ernesro Ponce Sann"ia,

Armando Moreno Morales \' Julio Castillo Sini­

balcl!) accpcalOn c i reW.

L( lS temas in iciaies pia nreaoos tlleron ci proble­

ma del agua, la planiticacion y la uroanlzaci("m de

la cilldad asi corno ilmnaclones tinancicras \"

ccorJ("JnlICJS de ia aicaldia. U lugar: los t:~LL1dio~

de teic"isl("m de ia ertllsora, ubicacios en ia /(lna

9, cerca de la Torre dei Retormac1or. Cna Llltima

conciiclon projJLlesca pOl' lOS candidaL()S: se deberia

permitir ia presencia de sus cOiTeiigionarios.

Nada podia haber atlllClpacio 10 llue escab:l

pOI' ocurnr. La transllliSlon diu inlcio a las 21:30

horas. EI estudio no era ideai para esre tlpO de

eYen{llS. Con gral ldes rdlccrores \" un [eCll0

reiatl \'amel1te [Jajo, e l caior en el plato era

insopunablc. Die?: calldidatos y un rnooClador

haclan tambicn InmJneJabil: los [It:mpos y ei

m ane)o de camalas. De hecho, el 0per<lctor de

planta del Ca nal no Ilcgo ese elia y obligo ai rnode­

rador/ gereme a relll:f que dingir ia escella desde

la mlsrna sala de debates. (jtrO proDlema adiciunaJ

era la muchedurnore agOlpacia ciem ro y fuera del

canal, que lucia el ciima panlCLIJarrnente renso.

Del debace se recuerua poco. Demasiac:1Os

candidaws deJaDan rJluy poco tlefllpo para calh

respuesca. r\lg0 se habl() de la reronna auminis­

tratlva, la teesttucIULiClOIl carasnal, rnapeos car­

tognitlCos, pla[Jes ue desanoljo rnUlllClpal, ranfas

preferellClaies pal a lOS sen lClos fllUfllClpales en

188 Roberto /\r(k)l1 Quin()nez

areas marginales, mejor coordinaci()n ejecutivo­gobierno municipal y hasta la creaci(m de huertas municipales para generar empleo. Peru, para infortunio del eyento y de la historia polftica del pais, el debate pasarfa a la posteridad recordado mas por un tema pugilfstico Clue por la sana dis­cusion de las ideas.

Durante la campana electoral habfan surgido roces entre Manuel Colom Argueta, candidato puntero en la s encuestas, y Ramiro ,\IcDonald Blanco, periodista combati\'o \. fogoso. r\cusaciones de utilizacion de los medius \" los rrogramas para favorecer a uno y otro, actitudes de menosprecio entre los aspirantes a la vara edilicia y otros mas fueron calentando el debate. Finalmente Colom Argueta senalo a McDonald de difundir Clue la esposa de Colom Argueta se negaba a visitar los barrios marginales, cosa que no habfa podido todavia recriminarselo personal mente. Ese fue el resorte que se revento. Sin mediar palabra, McDonald saito de su asiento y frente a las camaras de television en vivo, reto a golpes a Colom Argueta diciendo " aquf me tiene usted como hombre". Colom Argueta replico desde su asiento: " Te buscare cuando no sea frente a las camaras de television".

Aguel poco edificante intercambio estun) a segundos de deri\"ar en una trifulca entre candidatos, seguidores y hasta personal del canal. Archila logro contro lar la situacion \' retomar,

/ ,OJ de/;ateJ politico.!' en Gila/eIJlC/la

aunque par pocos minutos mas, la conversaci6n. McDo nald tuvo que sa lir del es tudio, lIevado por sus seguido res hasta cl jardin d e la casa del Ca nal, donde la ira \" la adrenaJin a 10 hicieron terminar , 'omitando. Para rematar eJ espectaculo, antes de la conclusion del debate, la candidata Hortensia A rmas de M endez abando no el pl at6 en plena transmi si6n, alegando no ser escuchada.

A si termin6 este evcnto , primero en su genero, pero qu e dej aria un sin sabo r que fue mot i,'o de comentarios por muchos anos.

PRlJ\l E R D E BAT E T ELEV I SADO

ENT R E C AN DID ATOS

A L A PR ES ID ENC IA D E

ESTA DOS UNIDOS D E AME RI CA :

NIXO N VS. K EN NEDY, 1.960

Las eleccio nes presidenciales de 1960 enfrentaban a dos perso najes con caracteristicas similares. Ambos j6venes, con carrera exito sa en el Congreso de Estados Unidos, muy elocuentes. Pero cuando decidieron ir a un debate en tele \' isi6 n pronto las diferencia s se harian nota r.

En un esrudio co n fo ndo claro, ambos candi­datos ocupaban se ndas sillas a pocos metros entre Sl. Nixon, po co es tudi ado de las cuestiones de la comunicaci6n en tele"ision, se present6 con igual yestido cl aro, 10 que desentonaba co n la tom a

Ro/)<:rto ,-\I"(k)n Quin()nez

gC llcra l; afeitado mu \' temp ra no e n la manana \'

:-; in utili zar nin gLln tipo d e maljuillaj e, \'a para las

h()ras d e la tard e en que se grab(') el debate ,

c() l11pa rec ia COil una sombra de barba e n el rostro,

ClU C Ie hacia lucir descuidado, Para te rminar de

rem ata r la m a la imagen , su postura e n el asiento,

cl:-; i e n un a actitud d e fen s i\' a , y un ro s tro

d c:-;e ncajado por eI dolor Clu e lc ocasionaba un

go lp e Clue habi a tenid() en Ia pi e rna el dia a nte rior,

d ab a n ulla se nsac ic')1l el l' tota l incomod id ad, Esto

10:-; es pcctadore s io procesa ron de inmediato.

Por :-; u p a rte kenn ed y, en traje oscuro, con

una ac ti t ud de domillio de escena \' comodidad

c()n 10 Clue ocurria, rec ic n afeitado, sonri e nte \.

rel aja do, control6 la atenci()1l desde el primer

minuto. Quiz;! no h ab ia s id o estudiada su

comparecencia e n esta form a , p e ro 10 cierto es

Clue es e l res ult ado final fue abrumador. (, e nnecl\'

g ust6.

EI obj e to d e comentar este d ebate no es entrar

en las con side raciones a rgu menta les si no recorda r

la importancia d e la image n . Una mala compare­

cencia cll'stru\'e () a rriesga la efectividad del mensaje.

De hecho, aque ll os Clue escucharon el debate pOl'

radio , di e rcm pOl' ganador a N ixon, a quien

encontraron ma s aniculado y con mejores

a rg u mentos. /\ cluellos ljue 10 "ieron por te levisi('Jt1

Ie conccdiel"On el triunfo a ('ennedy. No queda ,

c n tOl1ces, 11 i ng u na d uda de I poder que c\'oca I a

buen a prese n taCi('H1.

J , OJ defJates politicos fli Gliali'll/ala

PRl :\ILR DI ~ B r\TI ~ TELEVISADO

E0JTRE C,\ N DI DATOS A L r\

PRI ~ S ID E1\Cl r\ DE PR I\ N ClA:

G 1 SC A R 0 D' I ~ST r\ 1 t\(j \'S.

~ r ITT I ·: R R r\ 1\ 0, 1974

Las ekcciunes de 1974 presenraron a Francia un dil erna mu y interesante. La mut:rre reclente de Georges POll1pid()u, el presidenre, y la salida de la escella del lider hist6rico Charles de Gaulle, c.!ej aba por prirnera \" ez en la contienda electoral a dos canc.!idatos alejados del poder.

I nspi raGos par el debate pres idencial de 1960 en Estados Cnidos, peru influidos qui za m as par la tradici6n de di scusion de los cafes pari sinos, donde la inrelecrualidad francesa esraba acostum­brada a discutir los c.!istintos topicos de actualidad, fueran esros culturaies , econornicos , sociales, politicos 0 reltg iosos, se anunci() la celebracion de un debate presidencial entre los dos principales candid aros . Por un lado el sociali sta Fran<Jois Mitterrand y por el o tto el conservador Valery Giscard d'Estaing.

Sin experiencia previa en debates, las reglas fuerun poco pactadas. Qui za 10 mas notorio de este encuentro fue su duraci6n de m as de dos horas, la POCl intervenci6n de los moderadores, quienes se dedicaban unlcamente a sugerir los temas y el respetO en el fluj o de la conversacion entre ambos, por mas caliente que estuviera la

Rob erto Ardon Quin(')nez

discusi6n, Este fo rmato se contlI1l1a usando en Franci a.

D el co ntenido del debate se puede hablar mucho pem 10 m as notorio, y por 10 Ljue se recuerda , es la utili zaci c)n efec t iva y dramatica de una frase colocada en el momento correcto, Sobre esw es preci sa una co nte" tua Ii zacic)I1.l\I itterra nd, candidato socia l ista, tenia un di scurso muy ccrcano a las neccsidades de las cla ses obreras \. de las famil ias de cscasos recursos . D c hec ho su est rateg ia era capturar este vow, arrinconando a Giscard como el candidato d e los mis favorccidos c insensible a las necesid ades de las manJrias,

Durante la primera parte del debate ;-,fitterrand machacC) una y otra \'ez su cstrategia . En un momento de cierto agotam iento del tema y iuego de que M itterrand sona ra ciertamente repet iti vo, G iscard, con rostro grave y V02 pausada dice al socia li sta : " ~\Ionsieur 1\Iitterrand, vous n 'a\'ez pas Ie mo nopole du coeur" ("Usted, senor Mitterrand, no tiene el monopolio del cOl'azon"), Con csta simple fra se, que la repite al menos rres veces, en forma pausada y en un tono mu y creible, Giscard da la \'uelta a la cuesti6n. D e un solo golpe ei candidaw co nsen 'ador se ha transformad o en un hombre compasivo, se nsible , muy hombre de a pie -como quie n Ie ve y le escucha traves de la televisi6n- haciendover a SLI rival como un hombre pretencioso , de mero discur so. D e pronto, ha puesto de su lado a wdos los Lju e, sintlendo ig ual es

I ,().( rifl}(lte.r politimJ 1'1/ C I/tI/wl aICi 193

necesidades, no son necesanamente socialistas militantes. Con clIo ha ljuebrado :'a Ia pol arid ad clue pretendia 1\1 itterrand.

Si esta Frase fue l1lotivo de estudio prev io 0

fue un a geni al improv isacion de C;iscard, no 10 sabemos. Pero el /illli/~ !!" el modo, :' la ci rcu nstancia Ie permi tieron gan a r la partid a.

D r:B ;\T[ L ~ TRI ': C;\l\ DII) /\T( ) S

;\ LA PRLSIDJ-: NC I ,\ I)I ~

EST r\DO S U i lDOS DE A J\I(~ IUC: A:

RL\G ,\ N \' S . ~10N D A I.I ·: , 19 8 4

Reagan llegaba \'a casi a sus 70 all()S cuand o gan c') la candid atura pres idencial del Partido Republicano en 1980 . La desastro sa admini straci(')t1 de Jimmy Carte r Ie favo reci() en ese mo ment<>. Cu at ro anos despues, luego de ex itosos anos de admi ni stracion , se bu scaba que el ell/llri Olrl PMI)' (Partid o Repu­blicano) p resen 'a ra el poder, durante la contienda de 1984. Pero estaba de pm medio la cuest io n de la cdad.

El partido rival postulaba a Walter Mo ndale, v icepresidente de Carter quien, co n \'as ta expe­riencia en labores leg islati\'as , tenia sus propios recursos o ratorios y una cierta presenci a mediatica.

Por su parte, Reaga n era un veterano de estas batallas. Habia intentado la nominaci c'm republicana durante las elecci ones prim aria s de 1976 sin exito ,

194 Roberto Arcl(m Quiii6nez

p ero sus fuertes convicciones y su capacidad de comunicar Ie devol vieron la energ ia a su plataforma v ganc) sin mayor esfuerzo en las primeras republica­nas de 1980. Poco despucs abati(') a Carter en las

elecciones generales. En 19841a carnpana nacional fue inten sa. Se

planific(') un debate ent re candidatos presidellciaks

y ambos aceptaron ir a la conticnda. EI tema ele la edad se ria sin duda alguna una clies t icm a

di scutir, como efectlvarnente 10 fue . EI periodist:t Henr y Truitt, rn iembro del pane l de moc\cradorcs lan z(') su pregunt>l, en el sentido de cuestionar la

habilid ad de un hombre de 73 allOS para estar al fr ente de la naci (m mas podcrosa del mundo. Reagan, hac ie ndo uso de los rccursos oratorios

m as cOl1vencionales tenia preparad a la rc spuesta. D e una manna que parec ic) muv casual, y

situando la vista blT \'cmente e n eJ podio para consu]ta r la ficha en la que seg ura mentc tenia

preparada la respuesta, Reaga n contestc) apelando a que es preferibJe la experiencia Clue proporciuna la edad, Y Clue no ha ria de la juventud e incxperiencia de su uponenfe un tema de campana. Con un solo do blcz convirtic) una debilidad en una fortaleza ,

para d isfrute de rnoderadores, del pLlbl ico presente, de quienes seg uian la s incidencias del debate por televisic)I1 y hasta del propio J\!fondale , (Iuien tll\ ' O

que cunceder cl triunfo, con una sonrisa d)mpl icc, ala astLlci a de su ri\' al.

/ ,OJ de/;ates po/iti(()J fI1 Gllatell/a/a

Este episodio, que marcola campaI1a:' des tern') para siempre el debate de la edad, nos recuerda la importancia de situar previamente la debilidad en la propia posicion , estudia reI contraa rgumento efecti\'o utilizando ejemplos 0 figuras dellcnguaje y golpear en el momento preciso, dando una impres i('lI1 de control del tema bajo n:amen.

PRI\II : IC\ SLRIL 01 : DLBXITS

I ~ NTR I ': C ;\ N DIDXJ"()S A L A

PRE SID I·: [\.; C 11\ j) I ': L

( ; ( ) B I E R l\; () ESP i\ ~ () 1 , :

F 1 ~ LIP E G () N 7, r\ L 1 oj, V S .

JOS( MAR i,\ i\7,N ;\ R, 1994

En E spana existe una tradici()n de debate politico que data inclu so de la tercera Republica (19)1-19.39) . Si n embargo en la nue\'a era independiente, por alguna raz(lI1 ese debate se fue encerrando cad a \'ez mas en la mera di scusi(lI1 parlamentaria .

No obstante, para 1994 E spana estaba lista para retomar la di scusi()!l frente a las pantallas de tcleyisic'lI1. Dos esc uelas se encontrarian durante una se rie de debates, acordados porIa prensa espanola. La primera escuela, la del militante tradicional del socialismo espanol, encarnada pOl' el politico profesional, Fel ipe Gonza lez, era una de di sc urso emoti,'o, con lenguaj e pr<')ximo al ciudadano COmLII1 , muy dada a recurrir a ciertos

Robe rto Ardon Quin()nez

es tereotipos. La otra esc uela, que estrenaba por­tavoz en .Jose M aria Aznar, politico de reciente surgimiento, estaba mas procli\'e a renm'ar el temario politico del pai s, a se r mas calcul ado r y eficiente en los debates y hace r m as uso de los numeros en la discusi6n.

Los dos debates so n verdaderas esc uel as para el es tudiante de re t(')rica. E I prime ro, en el que Gonzalez confio e n sus propias habilidad es discursivas para sa lir ava nte, bien pronto se top6 con un hombre entrenado para manejar al'g umentos y cifras Llue , ala v uelta de los primel'o s 30 minutos, hi zo ver al pres idente del gobierno espanol como un ho mbre desentendido de los asuntos publicos. Los es tudiados ataques de Aznar hici el'on mella una y o tra vez en el gobernante, al g rado que los propios asesores socialistas concedieron el tl'iunfo al oponente al cierre del encuentro. Este fue un tipico caso de preparacion del debate de antemano contra quien se cree poseedor de virtudes que no es necesario practicarlas.

Pero el duelo no quedo alli. La re va ncha se registr6 po cos dias despues. Es ta vez Gonzalez decidio prepararse . Primeramente el equipo de asesores socialistas decidio empenarse en controlar hasta la forma de la s tomas \' los colo re s del set. Luego, sabiendo que el rival habia quemado ya todos sus cohetes en el debate anterior, se preparo concien zudamente para refutarlo s uno pOl' uno , pero tambien est udio en que temas podia hace r

I ,OJ deba!eJ po/i!icOJ e ll Glla/('II/ala 197

sentir ind)modo a su ri val. D e esa form a no solo contes t() a los sefial ami entos sino que obligc) a Az nar a tener que repetirse una y ot ra \'ez, como si se hubi cse qued ado sin arg umento s, Los dos 0

tres trucos ljue Go nza lez lI evaba, los present(') en elmo mcnto aclecuado , pillanc\o por so rpresa a su ri\'aL Es te IWllld Ie fue conccdido a G o nza lez ,

E I impul so del primer debate no pudo se r contrarrestado po r el e fecto del seg undo, I\znar gan (') la eleccic)l1 pem comenzaba a pelig rar su po sicio n en las enc uestas luego d el seg und o encuentro, E110 li en ') a afi rmar a Gonza lez, no

sin cierta vanidad , lJue " hi zo falta una semana 0

un deb ate mas", Lo cinto es qu e es ta se ri e, que esta muy bien documentada por la te l<:~ \' i s i ()l1

espanola , es un tes tim o ni o cl e la prcparaci('J1l de arg umentos, del p apclljue juega n los asesores en el di sefi o ge neral del debate y la utili zacic)l1 de un o 0 dosja/J.[, para se r ases tados en el mo mento correcto .