eb病毒在鼻咽癌诊疗中的价值 · 2019-11-01 · 鼻咽癌发病的分布与高危因素...
TRANSCRIPT
EB病毒在鼻咽癌诊疗中的价值
孙艳
北京大学肿瘤医院
l EB病毒相关鼻咽癌概述
l EBV与鼻咽癌诊疗相关性
l EBV在临床应用中的问题
l EBV鼻咽癌研究进展
EB病毒相关肿瘤全球概况
Khan G et al. Infectious Agents and Cancer,2014,9:38.Shannon-Lowe C, Rickinson A.Front Oncol. 2019 Aug 6;9:713.
Ø 1964年Epstein-Barr发现
Ø 特异性嗜淋巴细胞性疱疹病毒,基因组为线性双链DNA病毒
Ø 通过密切接触传播,人群感人率高
Ø 侵入门户通常为口腔及咽部淋巴上皮细胞
Ø 主要侵犯B淋巴细胞
Ø 具有感染-潜伏-活化的特性
Ø 每年EBV相关肿瘤发病约200,000例
Ø EBV相关肿瘤包括NPC,HD,ENKTL,Burkitt lymphoma,GSC等
Human tumor viruses and their associated malignancies
鼻咽癌发病的分布与高危因素
Shannon-Lowe C, Rickinson A. Front Oncol. 2019 Aug 6;9:713. Chen YP,et al.Lancet 2019; 394: 64–80.Argirion I, et al.Cancer. 2019 Sep 16. doi: 10.1002/cncr.32517.
Worldwide distribution of nasopharyngeal carcinoma in 2018
Ø 2018年新发鼻咽癌129,000例
Ø 超过70%位于东南亚
Ø 遗传因素(10%)
Ø 地域环境生活方式饮食及文化
Ø EBV感染(特别是婴幼儿期)
Ø 美国EBV相关鼻咽癌发病率在增加
EBV感染与鼻咽癌的发生发展
Chen YP,et al.Lancet 2019; 394: 64–80Kwok-Wai Lo.The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong, China
Theory of the roles of Epstein-Barr virus (EBV) infection and genomic changes in the development of NPC
• EBV感染正常鼻咽上皮
• EBV潜伏基因相互作用
• 淋巴细胞和上皮细胞永生化
• 经癌前病变转化发生肿瘤
• 各种驱动基因突变
• 肿瘤进展
• 复发
• 转移
鼻咽癌病理分型与EBV关系
Melvin,K C et,al Lancet. 2016;387(10022):1012-1024
Ø WHO将鼻咽癌分为I型(角化鳞状细胞癌),II型(非角化癌 分化型) 和III型(非角化癌 未分化型)三型。
Ø 在鼻咽癌流行地区,非角化癌超过95%,且与EBV病毒的感染有关,而在非流行地区,则I型鼻咽癌相对更常见。
原位杂交检测EBV RNA
I型 II型
III型
鼻咽癌病理分型与预后关系
Wang HY, et al. Chin J Cancer 2016, 35:41
Clinical characteristics of NPC patients in the training, retrospective validation, and prospective validation cohorts
Epithelial carcinoma
Sarcomatoid carcinoma
Mixed sarcomatoid-epithelial carcinoma
Squamous cell carcinoma
鼻咽癌病理分型与预后关系
Wang HY, et al. Chin J Cancer 2016, 35:41
EB病毒感染和鼻咽癌相关临床常用指标及意义
Ø 病毒衣壳抗原抗体:
• VCA IgG(高亲和性):阳性提示感染过EB病毒,可终身阳性;
• VCA IgG(低亲和性):提示近期有EBV感染;
• VCA IgA(VCA免疫原性强):长期阳性和鼻咽癌发生有一定相关性,对鼻咽癌早期诊断、病
情监测、预报复发有参考意义;
• VCA IgM:EBV急性期感染呈阳性反应。
Ø 病毒核心抗原抗体:
• EBNA IgG:发病后3-4周出现阳性反应,可持续终身。
Ø 循环血EBV-DNA:EB病毒感染及复制繁殖的敏感指标,与鼻咽癌诊断、疗效预后有关。
血浆EBV-DNA鼻咽癌诊疗意义
Mutirangura A, et al. Clin Cancer Res 1998;4:665-9. Lo YM, et al. Cancer Res 1999;59:1188-91.Zhang W,et al.Med. (Baltim.) 2015,94:20.
Zhang J,et al.Med.(Baltim.) 2016,95:40.
Ø 血浆EBV-DNA鼻咽癌检测敏感性53-96%,特异性88-100%
Ø 主要影响因素:
检测方法
肿瘤分期
组织分型(WHO)
Ø 血浆EBV-DNA鼻咽癌临床应用
结合其他检测用于鼻咽癌筛查
疗前有助分期及判断预后
疗中及疗后的疗效判断
随访期有助发现复发转移
血浆EBV-DNA用于鼻咽癌筛查
Chan KC, et al. N Engl J Med 2017;377:513.
筛查20,174人
5.5% 初筛阳性
1.5%持续阳性
(309)
鼻咽镜和MRI
34例确诊鼻咽癌
与历史对照:
I或II期分别为
71%和20%
3年PFS分别为
97%和70%
鼻咽癌高发人群血液EBV-DNA或血清学筛查成本效益研究
Miller JA,et al. ASTRO 2019.
筛查方法 专项死亡率降低 5y专项生存率 受试者负担 (WTP)
EBV DNA PCR + endoscopy + MRI
62% 91% 40%
EBV DNA PCR + endoscopy
53% 89% 38%
ELISA serology + endoscopy
72% 94% 67%
p69个国家340中心其中包括鼻咽癌高发区15个国家42个中心
p基于血液检查筛查可以降低高发区鼻咽癌专项死亡率
p血液检查+MRI检查提高5y鼻咽癌专项生存率2%
p推荐40岁以上常规筛查
流行区血浆EBV-DNA阴性鼻咽癌的研究
Nicholls JM,et al.British Journal of Cancer https://doi.org/10.1038/s41416-019-0575-6(2019).Tan LP1,et al.Int J Cancer. 2019 Aug 30. doi: 10.1002/ijc.32656.
EBER+++ 90.40% 77.70% 66.10%EBV-DNA >0 EBV-DNA >20 EBV-DNA =0
90.40%
77.70%
66.10%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%ü 初诊无远转鼻咽癌
( n=518例)
ü 小于20 copies/ml约15%;
0 copies/ml约11.9%
ü 5年OS未见明显差异
ü 临床分期I, II, III和
IVA期的阴性率分别是
60.0%, 23.0%, 14.5%和
5.0%。
ü 在筛查中单使用EBV-DNA
需要慎重需结合相关肿标
血浆EBV-DNA定量指标在进展期鼻咽癌临床意义
Lin JC, N Engl J Med 2004;350:2461-70.
Pretreatment
One week after radiotherapy
Clinical stage
Plasma EBV-DNA
血浆EBV-DNA定量指标在进展期鼻咽癌临床意义
Lin JC, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007; 68(5):1342-8.
The long-term prognostic impact of plasma EBV DNA concentration in NPC with CCRT (n=152)
———————————————————————— subgroups 5yRFS 5yOS———————————————————————pre-L/post-U 85.6% 87.2%pre-H/post-U 75.9% 71.0%pre-L or H/post-D 26.9% 38.7%p value < 0.0001 < 0.0001————————————————————————
治疗前血浆EBV-DNA水平与鼻咽癌预后相关
Tang LQ,et al. J Natl Cancer Inst 2016; 108(1).
Kaplan-Meier survival curves of disease-free
survival in the primary cohort (n=4630):
A) Epstein-Barr virus DNA
B) AJCC TNM staging system
Validation cohort (n=1819):
C) Epstein-Barr Virus DNA
D) AJCC TNM staging system (7th)
北肿资料:EBV-DNA水平与鼻咽癌疗效及预后
北肿 赵丹 2019
2017年5月-2018年11月100例初诊初治的鼻咽癌患者(II期3例,III期38例,IVa期59例)
配对t检验初次治疗前 vs 初次治疗后 P=0.0145初次治疗后 vs 进展时 P=0.1173
治疗后EBV-DNA对鼻咽癌复发转移的预测价值
Li WF,et al. Chin J Cancer (2017) 36:87.Zhang J, et al. Medicine (2016) 95:40
Ø Posttreatment follow-up plasma EBV DNA could be detected in 93.9% (31/33) of patients who developed distant metastasis with or without locoregional recurrence, but only in 56.4% (22/39) of patients with locoregional recurrence alone (P < 0.001)
Hazard ratio (HR) of posttreatment EBV DNA level for overall survival.
局部淋巴细胞侵润对非转移NPC具有重要预后价值
Wang YQ,et al.Int J Cancer.2018,142:2558–2566.
Variable degree of lymphocytic infiltrate in nasopharyngeal carcinoma(a) I-TLII>10% and S-TLII> 70%. (b) I-TLII≤ 10% and S-TLII> 70%. (c) I-TLII> 10% and S-TLII≤ 70%. (d) I-TLII≤ 10% and S-TLII≤ 70%. Abbreviations: I-TLII,Intratumoral Lymphocyte Infiltrating Intensity; S-TLII, Stromal Lymphocyte Infiltrating Intensity.
The high TILs group had a higher percentage of DFS,OS and DMFS
EBV-DNA结合颈部淋巴结坏死预测鼻咽癌复发转移
Du YY,et al.Cancer Med. 2019 Sep 12. doi: 10.1002/cam4.2481.
治疗前血浆EBV-DNA水平和颈部淋巴结坏死状态
对IMRT时代鼻咽癌疗后具有重要预后价值
EB病毒编码miRNA-BART8-3p通过调节ATM/ATR信号通道增加鼻咽癌放射抗拒
Zhou XH,et al. Bioscience Reports (2019) 39 BSR20190415.
EBV-miR-BART8-3p promotes NPC radioresistance in vivo
• EBV-miR-BART8-3p上调ATM/ATR活性
促使NPC放射抗拒
• KU60019/AZD6738抑制ATM/ATR活性
增加NPC放射敏感性
CTC在EBV相关鼻咽癌中的临床意义
Wen Z,et al.Oncol Lett. 2019 Sep;18(3):2537-2547.
PFS与CTCs相关性:
ü 治疗前CTCs无明显相关
ü 治疗后间叶型CTCs呈明
显相关
Wang M,et al.Molecular Therapy: Nucleic Acids 2019,17:657-668.
针对EB病毒相关鼻咽癌治疗的对策
l EB病毒相关鼻咽癌在全球范围仍在增加
l EBV-DNA联合相关检查用于鼻咽癌筛查将提高5年专项生存率
和降低死亡率
l治疗前后及随访期EBV-DNA均有预后价值
l针对EBV miRNAs作用机制将进行新研究和出现新的治疗选择
小结
谢 谢
谢 谢
谢 谢