歐洲高放射性廢棄物...
TRANSCRIPT
歐洲高放射性廢棄物
中期貯存設施介紹
中華民國110年5月
i
歐洲高放射性廢棄物中期貯存設施介紹
一、立陶宛 ................................................................................................. 3
二、匈牙利 ................................................................................................. 8
三、捷克 ................................................................................................... 11
四、羅馬尼亞 ........................................................................................... 13
五、烏克蘭 ............................................................................................... 19
六、西班牙 ............................................................................................... 22
附錄、歐洲各國高放廢棄物中期貯存設施 .......................................... 30
3
立陶宛 Ignalina 核電廠用過核子燃料中期乾貯設施
立陶宛Ignalina核能電廠，有兩座RBMK-1500輕水式(石墨緩速)
核子反應器，發電容量為1,300MW，應歐盟要求分別在2004與2009
年永久停止運轉，以作為立陶宛加入歐盟的條件；同時歐盟承諾將提
供6.3億歐元(相當於200億台幣)作為援助及支援該國電力，作為交換
條件，整個除役計畫預定在2038年完成(World Nuclear News, 22
August 2016)。
立陶宛能源部於2001年7月20日成立的核廢棄物營運機構RATA
(Radioactive Waste Management Agency.)，為因應除役需求，規劃於
Ignalina核能電廠外約1公里處設置新的用過核子燃料中期貯存設施
(Interim Spent Fuel Storage Facility, decommissioning project B1；ISFSF
B1)。中期乾貯設施計畫經費來自於伊格納利納國際除役支援基金
(IIDSF)，該基金由歐洲復興開發銀行負責管理，捐獻者包含歐盟執委
會、奧地利，比利時，丹麥、芬蘭、法國、德國、愛爾蘭、盧森堡、
荷蘭、挪威、波蘭、西班牙、瑞典、瑞士、和英國等國。
中期貯存設施占地約5.93公頃，冷測試作業始於2015年1月，並
於2015年6月完成*1。冷測試階段目的是在不使用放射性廢棄物的情況
下，進行設備與操作系統測試，以驗證系統安全性可符合設計及操作
要求。乾貯護箱是採用德國GNS公司所設計的CONSTOR RBMK
4
1500/M2型護箱盛裝，每個護箱高4.5公尺，直徑2.7公尺，盛裝前重量
為90噸，盛裝後總重可達118噸。總計將有190個貯存容器裝載約
16,000束用過核子燃料，可貯放在該貯存設施中50年。
2016年9月20日開始ISFSF B1計畫的貯存設施熱測試，目標是對
10個新設計護箱展開熱測試。2016年10月14日，第一個護箱已完成進
行真實條件下的熱測試，裝填完用過核子燃料後隨即運往新的用過核
子燃料中期貯存設施。於2017年4月28日提前完成熱測試*2(原本計畫
至2017年8月完成)，此為ISFSF B1計畫運轉前的最後階段。
2017年5月4日VATESI核發中期貯存設施正式運轉執照*3，2019
年9月完成破損燃料裝載系統安裝，並於2020年4月至5月完成該系統
熱測試*2，一號機未破損用過核燃料在2020年8月13日*4全數移出，於
2020年9月開始一號機的受損燃料(182束)管理工作，2021年2月19日立
陶宛政府宣布將最後的未破損用過核燃料自INPP電廠二號機移出至
中期貯存設施中，剩下185束破損燃料，所有的破損燃料(佔全數的
1.7%*4)計畫將裝載至22個乾貯筒中*5，截至2021年2月26日完成第七
筒裝載破損燃料的乾貯筒移往中期貯存設施，1號機已在2021年4月中
旬*6移出完成，2號機則在2022年10月上旬全數移出*4。
5
圖1、立陶宛Ignalina核能電廠連結用過核燃料中期貯存設施運送鐵路
圖2、立陶宛用過核子燃料中期貯存設施
圖3、立陶宛用過核子燃料中期貯存設施配置
6
圖4、CONSTOR RBMK 1500/M2 型護箱
7
參考文獻：
1. CONVENTION on NUCLEAR SAFETY SEVEN THLITHUANIAN
NATIONAL REPORT(2016)
2. Vatesi_annual_report_2017
3. IAE, 2014, Scientific Conference ： Uranium Graphite Reactors
Decommissioning.
http://www.iae.lt/static/prezentacijos/spent_fuel_handling_sergej_pseciuk_en.pdf
4. B1 project. Interim Spent Fuel Storage Facility (ISFSF)_Ignalina
nuclear power plant.
5. SpentFUEL 1325
6. SpentFUEL 1361
7. Ignalina核能電廠官網介紹
http://www.iae.lt/en/activity/decommissioning/spent-nuclear-fuel-storage/
8. Nuclear Engineering, 2015, Lithuania regulator accepts modified used
fuel containers
http://www.neimagazine.com/news/newslithuania-regulator-accepts-modified-use
d-fuel-containers-4631686
9. SpentFUEL 1350
8
匈牙利 Paks 核電廠用過核子燃料中期貯存窖乾貯設施
匈牙利只有一座核電廠(Paks)，擁有4部前蘇聯製造440 MW之
WWER-440/V-213型第二代壓水式反應機組，分別於1982至1987年開
始發電，機組設計壽命為30年，於2012至2017年屆滿。2005年，匈牙
利國會通過議案，同意將核電廠反應機組使用壽命延長20年，預計運
轉到2032至2037年。Paks電廠平均每年產生約400束之用過核子燃
料，該國曾於1989年到1998年間，將用過核子燃料回運俄國進行再處
理，數量為2,331束，相當273噸。
因回運俄國日漸困難且費用昂貴，為解決核廢料貯存問題，1993
年於Paks電廠場址附近興建用過核燃料中期貯存設施(Spent Fuel
Interim Storage Facility, SFISF)，該設施為模組化混凝土窖式(concrete
vault)之乾式貯存設施，於1997年完工啟用。該設施設計壽命為50年，
計畫興建33個貯存窖，每個貯存窖可容納450束燃料束。2017年興建
啟用第24個貯存窖。另外因應Paks電廠延役及近期(2016年10月)該電
廠申請興建2部新機組之未來需求，自第17號貯存窖開始更改貯存格
架設計，由三角形型式改成矩形，貯存窖之容納數量由450束擴充至
527束*1，2017年獲得許可興建貯存窖第25號至33號，新貯存窖每個可
貯存703束用過核燃料，目前存放9847束用過核燃料貯存在該設施中
*1。該設施計畫總共可容納17,900束*3之用過核子燃料。該貯存設施外
9
觀及設計配置如圖1及圖2。
圖 1、SFISF 設施外觀
(資料來源: https://rhk.hu/storage/223/T%C3%A1vlati-k%C3%A9p.jpg)
圖 2、SFISF 設施剖面及設計配置
10
資料來源:
1. https://rhk.hu/
2. Regulatory Assessment 2019
3. KKAT_harant_angol
4. IAEA Country Nuclear Power Profiles Hungary 2020
11
捷克 Dukovany 核電廠用過核子燃料中期乾貯設施
捷克目前有兩座電廠共六部運轉中的核能機組。Dukovany電廠
擁有4部前蘇聯製造VVER 440/213型反應機組，分別於1985~1987啟
用發電，用過核子燃料退出反應器爐心後，貯存於Dukovany電廠的燃
料水池超過6年後，以CASTOR-440/84M型護箱移至該電廠的乾式貯
存設施(2008年啟用，設施設計運轉年限為40年)。Temelin電廠擁有2
部前蘇聯製造VVER 1000/320型反應機組，分別於2000~2003年啟用
發電，用過核子燃料退出反應器爐心後，貯存於Temelin電廠的燃料
水池超過12年後，以CASTOR-1000/19型護箱移至該電廠的乾式貯存
設施(2010年開始試運轉)。
此外，該國Dukovany電廠早期用過核子燃料係運至斯洛伐克
Bohunice電廠的中期貯存設施。1993年，捷克和斯洛伐克聯邦共和國
解體，分別成為捷克及斯洛伐克兩個獨立的國家，原捷克貯存於斯洛
伐克的用過核子燃料，遂被要求遣送回捷克。故於Dukovany電廠興建
中期乾式貯存設施(Interim Spent Fuel Storage Facility, ISFSF)，ISFSF
設施於1997年啟用，設計容量為600噸，共可貯放60個CASTOR-440/84
型護箱。第60個貯存護箱已於2006年3月8日貯放完成，即該ISFSF設
施已貯滿共5,040束燃料束。該設施外觀如圖1，內部貯放情況如圖2。
12
圖 1、Dukovany 電廠中期貯存(ISFSF)設施及乾式貯存(SFSF)設施
圖 2、Dukovany 電廠中期貯存(ISFSF)設施內部貯存現況
13
羅馬尼亞 Cernavoda 核電廠用過核子燃料中期乾貯設施
羅馬尼亞擁有一座核電廠Cernavoda(兩部運轉中PHWR機組)，1
號機的用過核子燃料池設計容量，預估可貯存1號機運轉8.5年所退出
之燃料數量，Cernavoda用過核子燃料特性如表1所示。
表 1、用過核子燃料束設計參數
用過核子燃料型式 CANDU 6 標準燃料束
燃料束尺寸 Φ×L 102×495 mm
燃料束初始鈾含量(參考值) 18.9 kgU
燃料束標稱重量 23.7 kg
燃耗值 7800 MW．d/tU
最小冷卻周期 6 年
初始最大空氣中容許溫度 180℃
估計溫度(參考燃料) 145℃
乾式中期貯存設施(Intermediate Dry Storage Spent Fuel Facility,
DICA)的場址考量以Cernavoda電廠附近為主，檢視地質及水文地質準
則後，選定於5號機預定位置附近興建(距離1號機約700m)，由於該處
仍位於電廠管制區(exclusion zone)內，且有內部連絡道路，故運輸作
業對於公眾影響較小。DICA外觀如圖1、圖2所示。
電廠負責運轉單位SNN考量可行性研究分析及IAEA技術研究計
畫後，於2000年展開中期貯存設施的國際招標工作，預計可貯存1、2
號機用過燃料至少50年。電廠擁有者SNN/CNE PROD與加拿大原子
能有限公司(AECL)簽訂貯存設施統包契約，採用與加拿大Gentilly 2
號機相同之貯存模組(設施基本資料如表2)。AECL並與在地廠商
SITON與Nuclearmontaj合作執行契約事宜。此中期貯存設施依據
14
ENSREG所訂定的技術規範，進行了系統性的安全審查，以作為歐盟
核能電廠壓力測試的一部分。評估的結果顯示此中期貯存設施是堅固
的，且對於評估中考量的所有肇始事件(地震、外部洪水、惡劣氣候
等事件)具有顯著的安全餘裕，因此認定無須進行設計基準變更。然
而，該中期貯存設施並未有特定的老化管理計畫。
表 2、貯存設施基本資料
中期貯存型式 乾式貯存
貯存技術 AECL / CANADA – MACSTOR 200 模組
設計年限 至少 50 年
初始貯存容量 1 個模組(12000 束)
總貯存容量 最多 27 個 MACSTOR 200 模組
設施位置 5 號機預定位置前方，距離 1 號機約 700m，
於電場管制區(exclusion zone)內
耐震能力 DBE (水平加速度= 0.2 g)
圍阻設計 兩道障壁(提籃、貯存桶)
冷卻方式 被動式餘熱移除
貯存設施目前採用MACSTOR 200混凝土模組系統，場址可容納
27個模組，預計可貯存兩部機組30年運轉年限產生之用過核子燃料
(324,000束) *5。第一部分工作包含：(1)位於1號機用過核子燃料池之
附屬設施、載運容器貨車之接收廠房之擴建；(2)中期貯存設施第一部
分：1個CANSTOR模組、吊車、輔助系統、接收廠房。參考第八次羅
馬尼亞國家報告書(2019.8)，2019年已完成9個模組(MACSTOR 200)
運轉存放共108,000束用過核燃料*5，以及參考IAEA-2020年羅馬尼亞
國家檔案的第10個模組已在運轉，計算目前可容納120,000束用過核
15
燃料，第11個與第12個模組則正在興建中*6。每個使用中的模組會進
行定期的量測作業，但是僅收集底部的雨水樣品，檢測可能的輻射外
洩，目前未有任何外洩情事發生。
圖 1、用過核子燃料中期貯存設施(DICA)
圖 2、用過核子燃料中期貯存設施(DICA)
為了容納規劃中的3、4號機，甚至是5號機未來所產生的用過核
子燃料，此中期貯存設施已開始進行擴建評估。在2016年10月羅馬尼
16
亞國家核電公司(SNN)提交給股東的「乾式中期貯存設施可行性研究
更新修正1版」文件中，摒除原先的27個MACSTOR 200模組興建計
畫，進行了2種擴建情節評估：(1)除了現有的7個MACSTOR 200模組
外，擬再興建2個MACSTOR 200模組，及21個MACSTOR 400模組(總
計9個MACSTOR 200模組與21個MACSTOR 400模組)；(2)除了現有的
7個MACSTOR 200模組外，擬再興建44個MACSTOR 200模組(總計51
個MACSTOR 200模組)。MACSTOR 400模組係由原子能有限公司
(AECL)、韓國水力與核電公司(KHNP)、及韓國核能工程與技術機構
(NETEC)共同合作發展而成，貯存空間為MACSTOR 200模組的兩
倍。在進行技術性與經濟性的比較分析後，該研究文件認為情節1的
作法才可符合最大利益。
MACSTOR 200與MACSTOR 400之模組相關參數比較如表3所
示，兩種型式模組剖面情形分別如圖3、圖4所示。
表 3、MACSTOR 200 與 MACSTOR 400 模組參數比較
參數 MACSTOR 200 MACSTOR 400
長(公尺) 21.64 21.94
寬(公尺) 8.13 12.95
高(公尺) 7.5 7.6
鋼桶數量(個)/每個模組 20 40
可貯存用過核燃料數量(束)/每個模組 12,000 24,000
可貯存提籃數量(個)/每個模組 200 400
熱排放(千瓦)/每個模組 73 149.9
17
圖 3、MACSTOR 200 模組剖面圖
圖 4、MACSTOR 400 模組剖面圖
18
參考文獻：
1. ANDR, 2015, Report on National Programme：Notification to the
European Commission in relation to Directive 2011/70/EURATOM
on the responsible and safe management of spent fuel and radioactive
waste.
http://www.nuclear-transparency-watch.eu/wp-content/uploads/2016/07/National-
Programme.pdf
2. Candu, 2013, MACSTOR® Technology Highlights.
https://www.iaea.org/OurWork/ST/NE/NEFW/Technical-Areas/NFC/documents/s
pent-fuel/TM-45455/Agenda-20-CANADA-MACSTOR_Technology_Highlights
3. CNCAN, 2014, Romania Joint Convention on the Safety of Spent
Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste
Management - The Fifth National Report.
http://www.cncan.ro/assets/stiri/2015/RomaniaJC5thNational-Report.pdf
4. SNN, 2016, NOTE：regarding the submission for the approval of the
EGMS of S.N. Nuclearelectrica S.A. of the updated investment
project DICA (“Intermediary Dry Spent Fuel Storage Facility”) on
the basis of the “Updated Feasibility Study for DICA revision 1.
http://www.nuclearelectrica.ro/wp-content/uploads/2016/06/2016.06.13-Nota-CA
-AGA-ExtraordinaraDICA-_EN.pdf
5. Romanian-Report-for-CNS-8th-Edition-06.08.2019-final
6. https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/cnpp2020/countr
yprofiles/Romania/Romania.htm
19
烏克蘭用過核子燃料集中式中期乾貯設施
考量用過核子燃料需運送至俄羅斯進行中期貯存與處理，所以建
造國內集中式貯存設施為烏克蘭的首要能源政策。CSFSF於2016年10
月5日取得場地授權(預定場址位於Chernobyl，面積約為45.2公頃)，主
要承包商為美國Holtec公司。烏克蘭國家核能管理檢查局 (State
Nuclear Regulatory Inspectorate)於2016年11月4日作出結論，認為烏克
蘭的用過核子燃料集中式貯存設施 (centralized spent fuel storage
facility, CSFSF)符合核子及輻射安全方面相關要求。
2017年6月7日烏克蘭政府批准了建造CSFSF的計畫，該計畫所使
用的貯存筒、護箱及相關設施於美國製造，由Holtec提供94組
HI-STORM 190 FW貯存系統及HI-STAR190通用運送護箱與輔助設
施等，2017年後將陸續運抵烏克蘭，2019年完成了接收與貯存乾貯筒
的基礎設施，且安排了乾貯筒放置位置，後續由美國Holtec公司進行
相關設備運轉前的調整與測試，預計2021年7月接收第一批用過核燃
料，這將是全球第一座VVER用過核子燃料中期貯存設施，估每年可
省下原先支付俄羅斯的貯存及處理費用約2億美元。
CSFSF 設 施 計 畫 貯 存 來 自 烏 克 蘭 其 他 三 個 電 廠 (Rivne,
South-Ukraine and Khmelnytskyi)共9部反應機組(7部VVER-1000s，2部
VVER-440s)所產生之用過核子燃料(全國共計15部運轉中機組)，將存
20
放於458個HI-STORM混凝土護箱，共可貯存16,529束*1用過核子燃料
束。預估其中12,010束來自VVER-1000機組，裝載至MPC-31*2多用途
密封鋼桶，另外4,519束則來自VVER-440機組，裝載至MPC-85*2多用
途密封鋼桶，主要貯存Khmelnistsky、Rivne以及South-Ukraine電廠所
產生之用過核子燃料。三座核電廠與集中式貯存設施CSFSF(位於
Chernobyl)之相對位置如圖1所示。
圖 1、烏克蘭電廠與 CSFSF(位於 Chernobyl)相對位置情形
21
圖 2、烏克蘭 CSFSF 場址(資料來源:http://www.energoatom.com.ua)
資料來源:
1. Ukraine Energoatom NON-FINANCIAL REPORT 2019
2. SpentFUEL 1325
3. http://www.energoatom.com.ua/en/press_center-19/company-20/p/t
he_first_start_up_complex_of_the_central_spent_fuel_storage_facil
ity_has_been_constructed-46499
22
西班牙用過核子燃料集中式中期乾貯設施
自1983年西班牙依據「國家能源計畫」設定用過核燃料為高放射
性廢棄物，在”放射性廢棄物總體規劃(General Radioactive Waste Plan,
GRWP)”中採行開放循環(一次循環)作為用過核燃料方案，不作再處
理。因用過核燃料池貯存空間逐漸飽和，西班牙國會於2004年要求政
府建置集中式中期貯存設施ATC(Almacén Temporal Centralizado)，以
利用過核子燃料集中管理及暫時貯存。
西班牙放射性廢棄物的管理政策皆依據” 放射性廢棄物總體規
劃(GRWP)”執行，ENRESA為西班牙國營企業，負責擬定GRWP並執
行ATC的建造執照申請、設計、施工及營運，另亦負責西班牙放射性
廢棄物管理、核設施除役、核廢料基金管理、放射性廢棄物研究及發
展。第6版GRWP即說明ATC的優先性及確立西班牙高放廢棄物的管
理策略，其基本策略是建設一個使用壽命為60年的集中貯存設施
（ATC）。ATC將使用乾式貯存系統來存放用過核燃料，高放廢物和
特殊廢物，直到最終解決方案可用為止。有關ATC推動執行時程整理
如下：
(一) 2004 年西班牙國會要求西班牙政府發展 ATC。
(二) 2006 年政府批准 GRWP(第六版)且國會催促政府須指定一個專
責單位主導選址程序。
23
(三) 2009 年 12 月頒佈自願申請場址選定的程序及準則。
(四) 2010 年 9 月發佈報告選出 8 個候選場址(如圖 1)並提送至內閣。
(五) 2011 年 12 月內閣部長(Cabinet Minister)核准 Villar de Cañas,
Cuenca 為 ATC 選定廠址。
(六) 2012 年開始選定並購買廠址土地，開始辦理初步測量、廠址特
性分析工作並徵求工程公司的招標作業。另與地方政府及當地
管理單位協議地方發展及基礎建設的改善。
(七) 2013 年設計及申請建照文件的準備，辦理初步環境影響評估程
序，與地方政府達成城市與土地規劃程序協議。
(八) 2014 年 1 月提送先期安全分析報告(PSAR)，辦理細部設計及建
照執照的申請。
(九) 2015年 7月西班牙核能安全委員會(Nuclear Safety Council, CSN)
於做出結論，認為Villar de Cañas適合作為集中式中期貯存設施。
(十) 2018 年 7 月 5 日生態轉型與人口挑戰部 (Ministry for the
Ecological Transition and the Demographic Challenge；MITECO)
要求 CSN 暫緩核發建造許可。
(十一) 2018 年 7 月 25 日 CSN 第 1453 號會議批准 ATC 的建造*2。
(十二) 2018 年 7 月，能源部向 CSN 和環境部致信，要求暫時停止
發布 ATC 施工許可以及環境評估報告。Enresa 依據能源部指
24
示擬訂第七版放射性廢棄物總體規劃(7th General Radioactive
Waste Plan) *5。
(十三) 2020 年 3 月 16 日 Enresa 遞交第七版放射性廢棄物總體規劃
草案予能源部，預訂集中暫時貯存場將於 2028 年運轉。該草
案另提出單個集中式暫時貯存貯存場(ATC)或數個暫時非集
中式貯存（Almacenamiento Temporal Descentralizado；ATD）
的選擇*6。
(十四) 預計 2028 年集中貯存設施（ATC）正式運轉*6。
圖 1、八個 ATC 候選場址(紅圈內為 Villar de Cañas)
ATC 規劃三個主要的園區，分別為集中貯存設施、技術園區及
商業園區。以下分別說明：
(一) 集中式貯存設施(如圖 2)：主要工作區域可規劃為接收區、密封
25
鋼桶及封裝檢查程序區、地下貯存區、中階放射性廢棄物貯存
區及輔助系統大樓。
1. 接收區負責接收由公路或鐵路運抵的傳送護箱，並吊裝至檢查
區。
2. 密封鋼桶及封裝檢查程序區為兩個卸載處理區，負責將傳送護
箱內的物件移出，一為卸載密封鋼桶，另一卸載封裝廢棄物。
3. 地下貯存區貯存用過核子燃料及高放射性廢棄物，密封鋼桶內
為用過核子燃料或玻璃固化廢料(vitrified waste)，而密封鋼桶將
安置在地下貯存區的乾井(drywell)。乾井四周的環境將填充氮
氣，以便於偵測密封鋼桶內部的氦氣是否洩漏。每一乾井可放
置兩個用過核子燃料密封鋼桶或七個玻璃固化廢料密封鋼桶。
4. 中階放射性廢棄物貯存區主要貯放長半化期中階放射性廢棄
物。集中貯存設施主要依據美國 10CFR72 的要求為設計基準，
其四個主要設計原則為(1)維持次臨界狀態，藉由在密封鋼桶內
的幾何佈置可符合次臨界狀態準則。(2)維持放射性物料的限
制，以雙重障壁系統的設計確保放射性物料限制準則，一為密
封鋼桶，一為貯存屏蔽牆。(3)確保工作人員及公眾的輻射等級
及劑量於可接受的範圍並要求合理抑低，於選址時考量天然或
人為的風險保護並於結構設計時採用 1.8m 厚的屏蔽牆。(4)考量
26
餘熱移除，採自然空氣對流冷卻維持溫度於可接受範圍。
圖 2、集中貯存設施
(二) 技術園區：以兩大研究實驗室為主，一為用過核子燃料及高階
放射性廢棄物實驗室，一為低階放射性廢棄物實驗室。另外其
他附屬的實驗室(材料行為實驗室，化學與環境實驗室及自動化
及工業試驗工廠實驗室)也會成立於技術園區中。
(三) 商業園區：主要提供從事 ATC 相關產業的進駐，促進技術合作
及技術發展。ATC 三個主要園區配置情形如圖 3 所示。
27
圖3、集中式中期貯存設施ATC場區配置情形
截至2019年12月31日，西班牙的用過核子燃料數量約5,397tU*2，
估計全西班牙核電廠運轉40年將產生用過核子燃料6,674 tU*4，大部
分貯存於用過核子燃料池，另部分貯存於獨立式用過核子燃料貯存設
施ISFSI(貯存型式如表1所示)。ENRESA若獲得建造許可，ATC預計
2028年進行中期貯存。ATC設計容量為13,000m3，其中10,000m3用來
貯存用過核子燃料，3,000m3則貯存高放射性廢棄物與其他不適合於
El Cabril中低放處置場處置之廢棄物，設計使用年限為100年，但先
以營運60年為原則。
28
表1、西班牙用過核子燃料貯存型式
電廠名稱 貯存型式 水池容量 (現存 /
容量)
備註
ALMARAZ-1 用過核子燃料池
ISFSI
1512/1804 計劃存放 20 乾貯筒，每筒
32 束，目前存放 2 筒
ALMARAZ-2 用過核子燃料池 1564/1804
COFRENTES 用過核子燃料池 4736/5404 預計 2021年9月正式啟用乾
貯設施
TRILLO-1 1. ISFSI 2. ENSA-DPT 金
屬護箱
556/805 1. 可容納 80 組 DPT 護箱，
32 筒每筒 21 束，48 筒每
筒 32 束
2. 目前已存放 736 束於乾貯
筒中
JOSE CABRERA-1
1. ISFSI 2. HI-STORM
100Z
- 1. 電廠除役中
2. 未來運送至 ATC，將採運
送護箱 HI-STAR(於 2009
完成申照)
3. 12 筒(32 束/筒)護箱放置
完成，目前容納 377 束
ASCO-1 1. ISFSI 2. HI-STORM
100
1096/1421 運送護箱採 HI-STAR，可容
納 16 筒，目前存放 12 筒護
箱，每筒 32 束。
ASCO-2 1. 用過核子燃料
池 2. ISFSI
1164/1421 可容納 16 筒，目前存放 9
筒護箱，每筒 32 束。
SANTA MARIA DE GARONA
1. ISFSI 興建中 2. ENSA-ENUN
52B
2505/2609
1.貯存系統 2014.11 完成申
照
2. 兩處開放式混凝土貯存
場，分別可貯存 16 組護箱
VANDELLOS-2 用過核子燃料池 1332/1594 未來 SF 將運至 ATC 貯存
29
圖4、Image of Trillo Nuclear Power Plant
圖5、Image of the Asco Nuclear Power Plant
資料來源:
1. 2019 西班牙國家報告 Summary 英文版
2. Informe anual 2019 西語版
3. Dry storage authorised for Spain’s Cofrentes NPP - Nuclear
Engineering International
4. Informe anual 2018
5. 2019 Enresa Informe anual
6. Enresa presenta en la Secretaría de Estado de Energía el borrador del
7º Plan General de Residuos Radiactivos
30
附錄、歐洲各國高放廢棄物中期貯存設施
國家 廢物類型 貯存地點 備註
比利時
Spent fuel (dry) Doel
Spent fuel (pool) Tihange
HLW Dossel 為集中式貯存設施
保加利亞 Spent fuel (dry) Kozloduy
捷克 Spent fuel (dry) Dukovany
芬蘭 Spent fuel (pool) Loviisa 及 Oliluoto
法國
Spent fuel (pool) La Hague
HLW (pool) La Hague 及
Marcoule
2 座均為集中式貯存
設施
德國
Spent fuel (dry) 共 12 座電廠
HLW (dry) Ahaus 等 3 座 3 座均為集中式貯存
設施
英國 HLW (pool) Sellafield 為集中式貯存設施
匈牙利 Spent fuel (dry) Paks
立陶宛 Spent fuel (dry) Ignalina
荷蘭 Spent fuel (dry)
及 HLW (dry) Borsele (COVRA) 為集中式貯存設施
羅馬尼亞 Spent fuel (dry) Cernavoda
31
瑞典 Spent fuel (pool) Oskarshamn
(CLAB) 為集中式貯存設施
斯洛伐克 Spent fuel (pool) Bohunice
斯洛維尼亞 Spent fuel (dry) Krsko
西班牙
Spent fuel (dry) Guadalajara Villar de Cañas 集中
式貯存設施預計 2028
年啟用 HLW (dry) Valencia
瑞士 Spent fuel (dry)
及 HLW (dry)
Wurenlinfen
(ZZL) 為集中式貯存設施
俄羅斯 Spent fuel (dry) Leningradskaya
Oblast 為集中式貯存設施
烏克蘭 Spent fuel (dry) Chernobyl 為集中式貯存設施預
計 2021 年 7 月啟用
註：(1)本表所稱pool指interim storage pool，非reactor storage pool
(2)本表所稱中期貯存設施指interim storage facility，不包含reactor
storage facility
參考文獻：
1. Nuclear Legislation in Central and Eastern Europe and the NIS,
OECD/NEA, 2003.
2. Nuclear Waste Management in the European Union: Growing
volumes and no solution, Hanover, 2010.
3. Radioactive Waste Management Stakeholders Map in the European
Union, Meritxell Martell & Gianluca Ferraro, 2014.