大连市环境科学设计研究院 王伟 ·...

24
大连市环境科学设计研究院 王伟

Upload: others

Post on 26-Dec-2019

15 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

大连市环境科学设计研究院

王伟

Page 2: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

国外代表性的大气风险预测模型 1、Slab模型

SLAB模型由美国能源部劳伦斯-利弗莫尔( Lawrence Livermore)国家实验室开发, 是用于重气释放源的大气扩散模型。

优点:

①提供4种预测情景;

地面池蒸发 水平射流 垂直射流 瞬时体积源

Page 3: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

②计算出的浓度是时间平均的浓度值;

③计算速度快,计算精度好,可以进行三维浓度值计算。

缺点:需要输入三十多个参数,这些参数包括:泄漏类型、泄漏物质属性、泄漏参数、气象数据等,输入数据量大。

2、DEGADIS模型

DEGADIS模型由美国海岸警备队和气体研究所开发, 能对短期环境浓

度及预期将暴露在高于特定有毒化学品浓度水平的区域进行模拟,其基本模型是标准的高斯扩散模型。

优点:

①内置了部分化学物质属性,可以直接输入化学品名称,计算时直接调用化学品属性值;

②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁布的《液化天然气(LNG)生产储存和装运》(GBT20368-2006)推荐使用的预测LNG蒸气扩撒的模型。

缺点:

只能计算平面泄漏的扩散,没有考虑地形的影响。

Page 4: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

3、ALOHA软件

ALOHA(Areal Locations of Hazardous Atmospheres,有害大气空中定位软件)是由美国环保署(EPA)化学制品突发事件和预备办公室(CEPPO)和美国国家海洋和大气管理(NOAA)响应和恢复办公室共同开发的应用程序。

ALOHA已广泛应用于危险化学品事故应急救援和应急辅助决策等领域。

例如:台湾的《毒性化学物质灾害疏散避难作业原则》,依据ALOHA

扩散模拟结果划分毒性化学物质危险区域。

Page 5: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

ALOHA软件优点:

①可以模拟危险化学品火灾、爆炸和中毒等事故后果;

②内置常用化学品数据库;

③ALOHA可以自动选择高斯模型或重气模型进行预测;

④考虑到风向短时间的变化,给出一个置信范围。

缺点:

①低风速、稳定情况下,预测不准确;

②不能计算地形高度的影响。

Page 6: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

大连理工大学的郑洪波等人分别使用SLAB模型、ALOHA模型和《风

险评价导则》中的烟团模型进行了对比模型。

模拟情景选择了美国Lawrence Livemore国家实验室进行的液化天然

气(LNG)在水面液池蒸发扩散现场验证。

液化天然气由于低温释放,释放时会凝结为液滴形式在空气中形成蒸

汽云扩散,云团密度比空气大,属于重气云扩散。

得出如下结论:

SLAB模型的预测值最接近于观测值,ALOHA模型次之,而高斯模型

则最差。对重气云扩散模型的模拟可靠性进行排序为:SLAB模型 >

ALOHA模型 > 高斯模型。

Page 7: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

大连市科技局支持的《突发性大气污染事件模拟预警系统

研究》课题。

课题出发点:为化工园区提供风险预警系统

化工园区例子:大孤山化工园区位于大连市金州新区大孤

山半岛,岛上以化工企业和船舶配套企业为主。

可能产生的大气风险源大部分为重气体。

模型选择:Slab

Page 8: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

技术路线:

风险物质数据库 Visul Studio.net 开发平台

ArgObjects地理信息系统控件

SLAB模型 风险源数据库 周边环境数据库

突发性大气污染事件模拟预警系统

应急响应范围及疏散计划

Page 9: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

国内现有风险标准是 LC50和 IDLH, 用于短期急性接触空气浓度标准值。

LC50:半致死浓度,是使受试动物接触化学物质一定时间( 2-4 h) 后,并

在一定观察期限内( 一般为14d) 半数死亡的毒物浓度。 由于实验动物(

大鼠或小鼠)及实验时间( 2-4 h) 的不一致,因此将 LC50作为有毒有害

物质的评价标准,评价结果的可比性差。

IDLH:立即威胁生命和健康浓度,是从职业安全卫生的角度考虑的,是保

护工业场所的工作人员所制定的标准值,不适合对公众的健康影响阈值,

没有考虑对敏感人群,如老人和孩子的影响。

Page 10: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

PACs——保护行动标准,由美国后果评估和保护行动委员会(SCAPA)提出。

空气风险阈值选择PACs作为标准。

PAC毒物伤害阈值等级划分

等级 定义

PAC-1 基于6min的有效数据,可产生轻微、短暂的健康影响

PAC-2 基于6min的有效数据,不可逆或严重的健康影响,可能损害采取防护行动的能力

PAC-3 基于6min的有效数据,威胁生命健康

Page 11: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

.net+ArcObjects+Access+Surfer+电子地图

Page 12: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)
Page 13: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

部分风险物质Slab模型需要的参数做成数据库,方便调用。

Page 14: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

上千种化学物质的CAS代码、分子量、常温下状态、熔点、沸点、比重、爆炸下限、PACs值等存入数据库中,可以进行查询。

Page 15: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

查询各物质详细的安全说明

Page 16: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

计算下风向浓度,PAC3、PAC2出现的范围。

Page 17: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

动态显示关心浓度随时间变化的趋势范围

Page 18: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

计算关心点出,各浓度的出现时间、结束时间,便于采取应急措施。

Page 19: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

事件:某化工厂的硫磺回收装置制硫单元的酸性气管线由于腐蚀发生破裂,H2S外泄进入环境。

泄漏源强:

硫磺回收装置采用DCS进行监控操作,泄漏事故发生后5min内,即

可发现并切断两侧阀门,事故发生后,硫化氢总泄漏量为1.083t,即3.61kg/s。

Page 20: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

气象条件

风速:1.4m/s;

稳定度:F

泄漏时间:300s

采用的评价标准

PAC-3 致死浓度

PAC-2 危险浓度

Page 21: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

预测结果

致死浓度范围 254.6m

危险浓度范围 450m

Page 22: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

泄漏后69s 泄漏后180s 泄漏后360s

Page 23: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

应采取的应急措施:

1、应急监测点位布设在预测的应急浓度出现的范围及方

位;

2、监测结果随时反馈给应急中心,结合预测结果,确定

疏散的范围;

3、危险范围设置警戒区,避免不知情人员误入事故现场

及下风向。

Page 24: 大连市环境科学设计研究院 王伟 · ②美国用其计算规范要求的液化天然气扩散防护区域,它也是我国颁 布的《液化天然气(lng)生产储存和装运》(gbt20368-2006)

未能考虑风向短时间变化的影响;

应急疏散范围有待进一步研究。