eco-friendly project
DESCRIPTION
ECO-FRIENDLY PROJECT. REHABILITATION DES BATIMENTS EXISTANTS. Mathias Cochais Soraya Foubert Abigail Garza Jacobo Carole Hoell Eduard Maldonado Marie Ruault de Beaulieu. Sommaire. Présentation Objectifs du projet Les points faibles relevés Réglementation Aspect énergétique - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
ECO-FRIENDLY PROJECT
REHABILITATION DES BATIMENTS EXISTANTS
Mathias Cochais
Soraya Foubert
Abigail Garza Jacobo
Carole Hoell
Eduard Maldonado
Marie Ruault de Beaulieu
Sommaire
Présentation Objectifs du projet Les points faibles relevés
RéglementationAspect énergétiqueAspect économiqueAspect environnementalLes Solutions proposéesConclusion
Les objectifs
Améliorer le bilan énergétique de nos locaux
Harmoniser le bâtiment d'études dans son environnement (esthétique)
Les points faibles
Villas Poincaré et Lakanal : isolation des combles
Le bâtiment d'étude : Simples vitrages Problèmes de radiateurs Pertes thermiques par les portes Isolation sous les préaux Ventilation
Les combles de la villa Lakanal
RéglementationUne prise de conscience
Protocole de KyotoGrenelle de l’environnement
Objectifs des « 4 x 20 » Facteur 4
Le bâtiment : un gros consommateur d’énergie30 millions de logements en France800 millions de m²43% de l’énergie totale consommée½ t de CO2 ! Des progrès
restent à faire…
« RT existant »
Coût des travaux de rénovation thermique 25 % de la valeur du
bâtiment
Coût des travaux de rénovation thermique 25 % de la valeur du
bâtiment
RT « globale » RT « élément par élément »
Surface 1000 m²Surface 1000 m²
>1948 <1948
Et pour l’EPF ?
« RT élément par élément »
Respect des « 3C »
Plusieurs types de déperditions
Des déperditions surfaciques :ФS = 103 705 W
Des déperditions linéiques : ФL = 5 340 W
Des déperditions par renouvellement d’air : ФR = 125 912 W
Aspect énergétiqueLes calculs de déperdition
Aspect environnementalÉnergie grise
De la conception à son recyclage- Effet de serre - Déchets inertes
produits - Acidification - Eau utilisée- Énergie consommée - Déchets radioactifs- Épuisement des ressources abiotiques - Eutrophisation - Écotoxicité aquatique - Toxicité humaine- Odeur
Bois double vitrage 360,53m²POLLUTION Fabrication Décharge Incinération
Effet de serre kg CO2 1899,99 4084,8 4816,68
Acidification kg SO2 18,56 0,16 4,93
Énergie consommée MJ 255615,77 382,52 17835,42
Eau utilisée litres 143599,1 394,78 551610,9
Déchets inertes produits kg eq 953,6 74737,87 101489,2
Épuisement des ressources abiotiques E-15 343765,36 129,57 3915,36
Eutrophisation kg PO4 2,12 0,02 1,04
Production d'ozone photochimique kg C2H4 7,17 0,13 4,52
Écotoxicité aquatique m3 40523,57 563,15 72033,89
Déchets radioactifs dm3 0,16 0 0,07
Toxicité humaine kg 47,55 0,2 8,06
Odeur m3 3933382,3 27025,33 1045176,47
Exemple d’étude pour le vitrage
Verre cellulaire 160 kg/m3 en plaques
correspond à 1200 kWh/m3Énergie grise : 34 608 kWhMenuiserie en bois étuvé
(résistance aux intempéries) correspond à 610
kWh/m3Énergie grise : 27 450 kWh
Double vitrage menuiserie bois
Énergie griseQue prend en compte ce bilan ?
Les nouveaux matériaux utilisés pour cette rénovation
+
Les matériaux qui seront remplacés
=
représentent une production d’ énergie grise de 306 843,7 kWh
Les portes : remplacement par des portes en bois Cout total : 15 000 € (hors frais de pose)
Les panneaux bleus et vitres derrière les radiateurs : remplacement par des panneaux en cellulose ou en fibre de bois :
Cout total : 245 € (hors frais de pose)
Les fenêtres : isolations pour celles situées derrières les radiateurs et remplacement par du double vitrage pour les autres.
Cout total : 72 100 €
Aspect économiqueLes solutions proposées
Renforcement de l’isolation des salles 1L et 6L : ajout d’isolant pour atteindre une épaisseur de 15 à 17 cm
Coût total : 800 €
Ventilation : - remplacement de la VMC simple flux par une VMC double flux
Coût total : 21 300 € (hors main d’œuvre)
- suppression des grilles d’aération
Isolation des combles : poses d’isolants
Aspect économiqueLes solutions proposées
Pose d’une verrière fermant l’EPF :
Résultat d’une approche globale En double vitrage VIR à isolation thermique
renforcée
Cout total : 80 000 € (hors menuiseries, frais d’architectes et frais de pose)
Aspect économiqueLes solutions proposées
Coût total de ces rénovations (hors verrière) : 175 000 €
Pourquoi est-ce nécessaire d’effectuer ces rénovations ?
Diminuer les pertes thermiques Et donc les factures pour le chauffage Améliorer le confort des occupants
Aspect économiqueLes solutions proposées : Récapitulatif
Évaluation de la consommation énergétique d’un bâtiment
Comprend:Recommandations techniques Estimation des consommations en €Étiquettes « Énergie » et « Climat »
Comparaison « avant » et « après » rénovation
L’approche DPEDiagnostic de Performances Énergétiques
Calcul des consommations avant et après rénovations
• Chauffage:
• Cch(avant)=697,6 kWhef/m2/an• Cch(après)=9,1kWhef/m2/an
• Baisse de 98% des consommations de chauffage
• ECS:Il n’y a pas de consommation d’ECS.
• Ventilation:• Calcul établi sur la puissance
des ventilateurs:
• Cvef(avant)=21,1 kWhef/m2/an• Cvef(après)= Cvef(avant)
L’approche DPE
L’approche DPE Les étiquettes « énergie » et « climat » actuelles
L’approche DPE Les étiquettes « énergie » et « climat » après rénovations
Bilan
Économie de 37 732 € de consommation à l’année
Temps de retour : 4ans et demi
Bâtiment de Classe BHarmonisation
Pour une école :
Merci de votre attention !
Des questions ???