economia ambiental vs. ecológica

ECONOMA ECOLGICA VS. ECONOMA AMBIENTAL

Economa Ecolgica vs. Economa Ambiental Pgina 2

1. Introduccin 4

2. Marco Terico.. 5

3. La economa ambiental.. 10

4. La economa ecolgica... 14

5. Debate Daly vs Solow-Stiglitz. 18.

6. Diferencias conceptuales y metodolgicas entre la Economa Ecolgica y la EconomaAmbiental. 20

7. Balance crtico... 21

8. Anexos... 25

9. Referencias bibliogrficas. 28


NDICE DE ESQUEMAS, GRFICOS Y ANEXOS

Esquema 2.1 Punto de interseccin entre economa y ecologa 5

Esquema 2.2 - Procesos de Reposicin Hdrica. 6

Esquema 2.3 Formulacin de Hartwick, Ahorros netos.. 7

Cuadro 2.1 Tipos de anlisis de equivalencia.. 8

Esquema 2.4 Anlisis de equivalencia de Recurso: Reposicin Hdrica. 9

Esquema 3.1 La Economa (medio) Ambiental.. 11

Esquema 3.2 Economa Ambiental. 13

Esquema 4.1 Economa Ecolgica. Definicin. 14

Esquema 4.2 Economa Ecolgica.. 15

Cuadro 4.1 diferencias y similitudes entre Economa Ambiental y EconomaEcolgica... 16

Esquema 4.3 Diferencias entre Economa Ambiental y Economa Ecolgica.. 17

Esquema 5.1 Daly VS. Solow.. 18

Cuadro 6.1 Economa Ambiental VS. Economa ecolgica. 20

Esquema 7.1 Sntesis de la Estructura Terico Metodolgica de la EA y la EE... 21

Esquema 7.2 Balance crtico entre Economa Ecolgica y Economa Ambiental.. 23

ANEXO 1 Breve referencia bibliogrfica de los autores citados... 25

ANEXO 2 Georgescu Roegen versus Solow/ Stiglitz.. 27


1. INTRODUCCIN

Los primeros acercamientos en el estudio y anlisis de la relacin economa ambiente, a menudopueden generar confusiones cuando se trata de elegir el enfoque con el cual abordarla. En estecontexto se espera que este trabajo aporte elementos para facilitar la adecuada diferenciacinterica metodolgica.

Tras una evolucin de enfoques en el estudio y anlisis del medio ambiente en relacin con laactividad econmica, se pueden ubicar dos planteamientos principales; el de la EconomaAmbiental (EA) y el de la Economa Ecolgica (EE). La principal diferencia entre ambas es elmtodo de anlisis. As, la primera utiliza el instrumental analtico de la Economa Neoclsica queal aplicarlo al medio ambiente, plantea soluciones desde la perspectiva de la eficienciaadministrativa de los recursos.

Por su parte la EE, integra la metodologa de un grupo de ciencias de manera que el estudio delmedio ambiente no se plantea como una extensin de la economa convencional, sino que es unanlisis necesariamente trans-disciplinar, en el que se enfatiza en la creacin social y destruccin ytransformacin de los sistemas ecolgicos (La eco evolucin).

Algunos autores han apuntado sobre las diferencias de estas dos formas de analizar la relacineconoma ambiente, los cuales de alguna manera, han permitido la integracin de ambas. Estaintegracin puede ser un elemento que permita mejorar el entendimiento y el manejo de la co-evolucin de los sistemas ecolgicos y socioeconmicos.

Las mayores diferencias que se pueden apuntar entre ambas estn relacionadas con la filosofa, latica, la moral y poltica social. Sin embargo, existen divergencias an dentro de los autores decada una de estas escuelas de pensamiento que contribuyen con la creacin de nuevas propuestasde anlisis para la relacin economa ambiente y a aportar soluciones viables a la problemticaambiental.

A continuacin se exponen los fundamentos tericos sobre los cuales se desarrollan la EconomaAmbiental y la Economa Ecolgica, con el objetivo de tratar de determinar sus puntos dediferencia y sus puntos de encuentro. As mismo, se presentan algunas consideraciones finalessobre la relacin entre ambas.1

1 Hartley Ballestero, Marjorie. Economa y Sociedad, Ns 33 y 34 / Enero Diciembre de 2008. Economa ambiental yecolgica: un balance crtico de su relacin. Pginas 55 65.


2. MARCO TEORICO

El objeto de estudio de la economa ecolgica al igual que el de la economa estndar ms omenos medioambiental se ocupa de la gestin de lo til y de lo escaso. Sin embargo, hay notablesdiferencias entre ambos. (Esquema 2.1)

Esquema 2.1 Punto de interseccin entre economa y ecologa

Fuente: agroinfopr.blogspot.com

2.1 Fundamentacin tericaLa economa produce bienes y servicios, los que pueden ser consumidos o utilizados para producirbienes de capital. Asimismo, el medio ambiente brinda a la economa una serie de funciones,contribuyendo en general a incrementar el bienestar de las personas.

De este modo, si se reconoce que el medio ambiente y el sistema econmico estn estrechamenterelacionados, se hace necesario determinar las condiciones que aseguren la sustentabilidad de laexplotacin de los recursos naturales y el medio ambiente.

Una de estas soluciones es la llamada regla de Sustentabilidad Dbil (SF), basada en los conceptosde sustituibilidad y eficiencia, y que define algunas condiciones a cumplir. Por un lado, el stock derecursos renovables (RR) no debe declinar en el tiempo. Por otro lado, como los recursos norenovables (RA) sern agotados algn da, es necesario incorporarlos a la regla, lo que podralograrse de dos maneras: Asegurando que la disminucin del stock de los recursos no renovablessea compensada a travs de un incremento del stock de recursos renovables, o alcanzando undeterminado estndar de calidad de vida a partir de menores stocks de recursos.2

2 UNALM. Clase: Economa del Medio Ambiente. Profesor Rendn.


2.2 Definicin de reposicin hdricaLa reposicin hdrica es un mecanismo que tiene por objetivo la reposicin en casi su totalidad o al100% del agua consumida, basada la idea de devolver al medio ambiente, tras su depuracin, elagua procedente de sus procesos industriales en una proporcin que permita la sostenibilidad dela vida acutica. Adems, se va a reponer el agua utilizada en sus productos acabados dandocontinuidad a la proteccin del agua con fines sociales en colaboracin con socios comerciales.(WWF, 2013) .As mismo implica mantener la inversin en proyectos de relevancia local que secentran en la proteccin del agua, la conservacin y el acceso al agua potable y saneamiento paracomunidades necesitadas. (The Coca Cola Company, 2010)

Esquema 2.2 - Procesos de Reposicin Hdrica

Fuente: Elaboracin Propia


2.3 Formulacin de Hartwick, ahorros netosEn el contexto de una economa cerrada, Hartwick (1977) fue el primero en plantear de formaprecisa la estrategia ptima a seguir por una economa que persiga lograr equidadintergeneracional, expresada como una tasa de consumo per cpita constante en el tiempo, enpresencia de un recurso natural no renovable. Al respecto afirmaba:

Invierta todos los beneficios o rentas de recursos agotables en capital reproducible talcomo mquinas. La prescripcin parece resolver el problema tico de las generacionespresentes recortando a las futuras generaciones mediante sobre consumo del productopresente, parcialmente suscribible al uso presente de recursos agotablesBajo talprograma uno pudiera asumir que en algn sentido el stock total de capital productivonunca fue agotado dado que ultimadamente el stock de capital agotable ser transmutadoen un stock de maquinarias y, asumiendo que las maquinas no se deprecian, ningn stockde maquinarias o el recurso agotable es completamente consumido en algn momento(Hartwick 1977, pag. 972)De esta forma hemos establecido, para tecnologas generales,la regla:la inversin de los retornos de recursos agotables corrientes en capitalreproducible implica consumo per cpita constante(Carvallo,2010)

Esto demuestra que para sostener la utilidad constante a lo largo del tiempo, es necesarioreinvertir exactamente la renta de escasez de Hotelling derivada del uso de los recursos norenovables. Por tanto esta regla supone que para la existencia de un consumo sostenible escondicin necesaria y suficiente mantener el valor del capital total. (EUMED, 2014) . Lo que implicamantener un ahorro Genuino cero en cada periodo, compensando el consumo del recurso naturalcon incrementos en la inversin en capital reproducible y manteniendo el stock de capital totalpara las generaciones futuras.

Esquema 2.3 Formulacin de Hartwick, Ahorros netos

Fuente: UNALM. Clase: Economa del Medio Ambiente. Profesor Rendn.


2.4 Teorema de equivalenciaEste mtodo consiste en la identificacin y anlisis de los recursos y servicios que puedenconsiderarse suficientemente similares a los daados y cuantifica la cantidad que deberepararse (crdito) para que sea igual a la prdida debida a los daos (dbito).Adems se debe tener en cuenta la naturaleza qumica, fsica, biolgica de los recursos y, cuandoproceda, de debe considerar los aspectos sociales y econmicos de los daos. Las opciones dereparacin deben evaluarse sobre la base de criterios como los efectos de la opcin, el coste deaplicacin de la misma y las posibilidades de xito.

Cuadro 2.1 Tipos de anlisis de equivalenciaTipo Descripcin

Anlisis de equivalencia deHbitat

Cuando dbito y crdito pueden expresarse en trminos dehbitats similares (como los humedales de la zona y quporcentaje de servicios de estos se pierde o se gana).

Anlisis de equivalencia deRecurso- Recurso

Cuando dbito y crdito pueden expresarse en trminos deunidades de recurso (como nmero de peces o aves o litrosde agua).

Anlisis de equivalencia devalor valor

Cuando dbito y crdito se expresan en trminos monetarios(valor-valor).

Fuente: Unin Europea, 2013

Pasos a seguir el anlisis de equivalencia:1) Evaluacin preliminar: implica la identificacin de los datos disponibles, las opciones de

reparacin, la escala adecuada del anlisis y el trabajo de evaluacin2) La determinacin y la cuantificacin de los daos (dbito): implica determinar las causas

del dao, seleccionar el mtodo o mtodos de medicin para evaluar el dao, incluidas lasprdidas provisionales, determinar y cuantificar el estado bsico, comprender laexposicin al dao, las caractersticas de los recursos y servicios daados, y determinar losbeneficios de la reparacin primaria.

3) La determinacin y la cuantificacin de las ganancias resultantes de la reparacin(crdito): implica identificar las opciones de reparacin, seleccionar las ms adecuadas ycalcular los beneficios de la reparacin utilizando los mismos mtodos de clculo que en laetapa 2.

4) Magnitud de las acciones de reparacin: implica determinar la cantidad total dereparacin y estimar su coste

5) Seguimiento y presentacin de informes: incluye elaborar un plan de reparacin(objetivos, intenciones, metas) y seguir su ejecucin.


En el esquema 2.4 se muestra que a lo largo del tiempo, se ha consumido una determinadacantidad de recursos hdricos (establecida con una lnea roja). Posteriormente se deber reponeren una magnitud y o calidad equivalente el recurso hdrico consumido, alcanzando su estadooriginario. Para el caso de Reposicin Hdrica, se utiliza el anlisis de equivalencia de Recurso Recurso. (Agua superficial)

Esquema 2.4 Anlisis de equivalencia de Recurso: Reposicin Hdrica

Fuente: UNALM. Clase: Economa del Medio Ambiente. Profesor Rendn.


3. LA ECONOMA AMBIENTALLa economa (medio) ambiental slo se ocupa de aquello que, siendo de utilidad directa para loshombres, resulte adems apropiable, valorable y productible. En este contexto, la economaambiental para aplicar su lgica coste - beneficio a los bienes libres que integran el medioambiente, tiene que empezar por valorarlos, ya sea implantando la propiedad y el mercado sobreellos o simulando dicho mercado para imputarles valores tericos apoyados sobre el clculo decostes de oportunidad, precios hednicos, valoraciones contingentes, etc.

As, el discurso ambientalista parte de la misma premisa que el capitalismo: define la naturalezacomo un conjunto de recursos utilizables por la sociedad y considera que el hbitat natural se hallaal servicio de la especie humana, aunque introduce en su anlisis toda una serie de medidasrelacionadas con la tecnologa y la gestin de recursos destinadas a evitar riesgos ecolgicamenteinnecesarios.

Esta visin no niega la sustentabilidad sino que propone una transicin para conseguirlabasndose en la mercantilizacin del medio natural (capitalismo verde) donde lo verde vende yrelanza la imagen de la empresa a la vez que la hace ms competitiva frente a aquellas que noaplican polticas de empresa ambientalmente correctas. Sin embargo, ente modelo de capitalismoverde todava no supone una alternativa ecolgica real por tres razones (Climent, 1998, RIS, n 19-20, pp. 279-293):

1. Porque los mecanismos de mercado todava se resisten a interiorizar las externalidadesnegativas que el mismo genera (p.ej. contaminacin).

2. Por el escaso peso de la iniciativa poltica de los Estados que se ve reducida a corto plazopor la dinmica electoral y las fuertes presiones ejercidas por los grandes gruposindustriales.

3. Las diferencias entre los intereses productivos nacionales y el carcter planetario de susefectos secundarios.3

3 TEMA 2: Economa ambiental y economa. Eficiencia ambiental. Evaluacin monetaria y costes fsicos del proceso deproduccin. www2.uah.es/vicente_marban/ASIGNATURAS/EIA%20II/curso%202011%202012/tema%202.pdf


Esquema 3.1 La Economa (medio) Ambiental

Fuente: Elaboracin propia

Qu es la Economa Ambiental?, segn Kolstad (2000), la Economa ambiental estudia losimpactos de la economa sobre el medio ambiente, la importancia del medio ambiente para laeconoma y la manera apropiada de regular la actividad econmica con miras a alcanzar unequilibrio entre las metas de conservacin ambiental, de crecimiento econmico y otras metassociales, como por ejemplo, el desarrollo econmico y la equidad intergeneracional. Es claro quelos actuales problemas ambientales son el reflejo de un problema de actitud por parte de laspersonas que habitan el planeta. Si todas las personas desarrollaran sus actividades dentro de unpatrn de comportamiento compatible con la conservacin y preservacin del medio ambiente,los graves problemas ambientales enfrentados en la actualidad no existiran. La educacinambiental es una solucin planteada para el problema de la contaminacin ambiental totalmentedesligada de la perspectiva econmica. Esta propone una serie de procedimientos que persiguencomo objetivo modificar el comportamiento de los individuos hacia patrones de conducta mscompatibles con el medio ambiente. Si bien esto puede traer buenos resultados, sobre todo en ellargo plazo, no es una solucin total a este problema debido a la necesidad primordial de disminuirlos niveles actuales de contaminacin y de degradacin ambiental a todo lo largo del planeta. Laeconoma ambiental propone un tratamiento distinto que puede generar soluciones al problemaambiental dentro de un perodo de tiempo relativamente corto.La Economa Ambiental es la encargada de establecer la diferencia cuando una sustancia qumicaes un mal o un bien para la sociedad. Un ejemplo de esto puede ser el caso del dixido decarbono. Esta sustancia puede ser generada como un subproducto a partir de un proceso deproduccin de un bien que necesita la sociedad. Es decir, las personas que actan comoconsumidores en la economa necesitan el bien asociado con el dixido de carbono pero al mismo


tiempo obtienen desutilidad (dao) debido a la contaminacin originada por el dixido decarbono. Kolstad (2000), afirma que la esencia del problema ambiental en el comportamiento delos individuos en la Economa como se desarrolla la conducta maximizadora de beneficios de losproductores y la conducta maximizadora de utilidad de los consumidores. Segn este autor, sin lapresencia de la Economa, muchos de los problemas ambientales actuales seran simplementepreguntas de investigacin para los bilogos o qumicos sin tener ninguna repercusin en trminosde poltica.En el mercado de la mayora de bienes y servicios de una Economa moderna, raramente seigualan los costos de produccin con la demanda de los consumidores para derivar la cantidadptima de contaminacin permisible por la sociedad. El problema con los mercados es que estosno trabajan en funcin de obtener el nivel de contaminacin deseable desde el punto de vistasocial. Un aspecto clave para que los mercados no contribuyan a generar el nivel decontaminacin ptimo social es que los ptimos privados, generados tanto por el lado delconsumo como por el lado de la produccin, no son compatibles con el ptimo social.Una de las herramientas ms poderosas planteadas por la Economa Ambiental son los incentivoseconmicos para el control de la contaminacin. Un incentivo, segn Fields (1997), es algo queatrae o repele a las personas y las hace modificar su comportamiento en alguna direccin. Luego,un incentivo econmico sera algo en el mundo econmico que hace que las personas tomenuna decisin en cierta direccin, siendo esta la mejor dentro de bajo un esquema de educacinambiental los nios pueden ir creciendo y al mismo tiempo pueden ir desarrollando unaconciencia en torno a la obligacin de la conservacin de los recursos naturales y ambientales.Un ptimo privado se deriva cuando producto de un comportamiento racional por parte de unagente econmico (ya sea que ste participe en la sociedad como un consumidor o como unproductor) derive el mayor nivel de utilidad a ganancia desde un punto de vista individual. Encambio, un ptimo social se obtiene cuando se maximiza el mayor nivel de bienestar para lasociedad como un todo. Los incentivos no son nicamente econmicos, segn (Field, 1997),tambin pueden existir incentivos no materiales que conducen a una modificacin delcomportamiento econmico de las personas. Ejemplos de estas situaciones son la autoestima, eldeseo de conservar un ambiente visual agradable o el de dar un buen ejemplo a las demspersonas; un conjunto de decisiones posibles, tal que los individuos maximicen su utilidad, tantoen actividades de consumo como de produccin.En la actualidad, existe un gran volumen de literatura sobre incentivos econmicos para laregulacin entre los cuales se incluyen desarrollos tericos y empricos que demuestran la eficaciaen el control de la contaminacin. Con esta herramienta y otras ms, la economa ambiental darespuestas a algunas de las preguntas ms trascendentales acerca de los problemas ambientalesque aquejan al mundo actual. Algunas de estas preguntas son:

Cules son los incentivos para la generacin de contaminacin? Cules son los costos de limpiar la contaminacin?


Cules son las ganancias netas para la sociedad derivadas del control de lacontaminacin? Cul es el balance correcto entre los costos del control y las gananciasobtenidas del control? Cules son los mecanismos regulatorios que pueden serdiseados para asegurar un balance adecuado entre costos y ganancias?

Algunas veces estos objetivos son fciles de cumplir y en otras veces son excesivamentecomplejos?

Esquema 3.2 Economa Ambiental

Fuente: elaboracin propia

4 Economa Ambiental Por: Juan Carlos Mendieta Facultad de Economa, Universidad de los Andes. Programa deMagster en Economa del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales


4. LA ECONOMA ECOLGICALa economa ecolgica1, por su parte considera que todos los objetos que componen la biosfera ylos recursos naturales pueden ser escasos y de alguna manera ms o menos inmediata tiles(conjunto U, ver grfico anterior). Igualmente, se preocupa de la naturaleza fsica de los bienes agestionar considerando desde la escasez objetiva y la renovabilidad de los recursos empleados,hasta la nocividad y el posible reciclaje de los residuos generados con el fin de establecer un marcoinstitucional que arroje soluciones adecuadas en costes, precios y cantidades de recursosutilizados, de productos obtenidos y de residuos emitidos, a travs de una correcta planificacinde recursos naturales sustentada en estadsticas econmicas adecuadas.

La economa ecolgica se plantea como un concepto integrador o eco integrador que apunta aevitar la habitual disociacin entre los planteamientos econmicos y ecolgicos reconciliando lasprcticas de valoracin econmica propias de los economistas en trminos de precios, costes ybeneficios monetarios, y el aparato analtico de disciplinas como la ecologa o la termodinmicapreocupadas por registrar las irreversibilidades inherentes a todo proceso fsico. Bajo este modode razonar el mercado deja de ser la panacea que, se supona, debera garantizar por s sola elptimo econmico, para convertirse en un instrumento a utilizar sobre bases controladas yrespeto al medio ambiente.

Por otra parte, la pretensin de empujar la economa de las sociedades humanas hacia bases mssostenibles ha sido asumido tratando de extender ahora su objetivo de reflexin y de valoracinhacia aquellas partes del proceso fsico de produccin y gasto que no eran tenidas en cuenta atravs de un sistema de gestin que adems de ser econmico pretende ser sostenible. De ah quela economa ecolgica pueda definirse como la ciencia de la gestin de la sostenibilidad.(Martinez Alier Joan, 1998. Juan. Curso de Economa Ecolgica)

Esquema 4.1 Economa Ecolgica. Definicin



Una de las principales reflexiones de la economa ecolgica es responder a cmo una economasostenible puede usar recursos no renovables. Si aceptamos que el flujo de energa solar mueve alargo plazo los ciclos de materiales existentes en la corteza terrestre la cuestin estriba en que laeconoma humana sepa aprovechar esa energa y sus derivados renovables para cerrar los ciclosmateriales, posibilitando que los residuos se conviertan otra vez en recursos y evitando elprogresivo deterioro de la corteza terrestre. Sin embargo, desde la revolucin industrial lassociedades humanas desarrollaron su economa sobre bases completamente opuestassobreexplotando ineficientemente y de manera desigual los stocks de materiales terrestres,especialmente de los combustibles fsiles y de los minerales no energticos y rocas apoyadas enaquellos.

Esquema 4.2 Economa Ecolgica

Fuente: espacioeconomico62.blogspot.com

Actualmente, la preocupacin por el desarrollo sostenible ha revalorizado las competencias de losorganismos encargados del medio ambiente aunque todava sean ajenas a las de aquellos otrosque se ocupan de la extraccin, transformacin y uso de los materiales. Esta situacin atestiguauna curiosa esquizofrenia intelectual basada en mucha preocupacin por atajar lacontaminacin y la prdida de diversidad, penalizndola segn el principio quien contaminapaga, y mucha desatencin por la extraccin y el bajo precio de los recursos que la originan.


Cuadro 4.1 Diferencias y similitudes entre Economa Ambiental y Economa Ecolgica


En este contexto, habida cuenta de que los organismos, en general, y los seres humanos muyparticularmente, necesitan degradar energa y materiales para mantenerse en vida, el nico modode evitar que ello redunde en un deterioro entrpico de la Tierra pasa por articular esadegradacin sobre el nico flujo de energa renovable que se recibe del sol manteniendo unreciclaje completo de los ciclos de materiales. En este sentido, tanto elevar la eficiencia ambientalde la produccin como analizar conjuntamente la evaluacin de los costes fsicos de las sustanciascontenidas en la corteza terrestre y sus valores monetarios pueden resultar de gran utilidad.

Economa AmbientalValoracin monetaria de los problemasambientales.

Separacin de lo econmico y lo natural.

Enfoque esttico basado en mtodosmecnicos de max. De utilidad presente.

Construccin de mercados a posteriori aremolque de la escazes: valoracin de daos apartir de su evidente deterioro.

La teconologa como solucin.

Principal mecanismo de anlisis; clculo decostes-beneficios segn preferenciassubjetivas y valores de intercambio en elmercado.

Socierdad dbil, proceso econmicosostenible por: Proceso tcnico.Sustituibilidad entre capital natural ymanufacturado (economistas neoclsicos).

Economa EcolgicaEvaluacin monetaria y FISICA de los impactosambientales derivados de la actividadeconmica:conciliacin de prcticas de valoracineconmica y leyes termodinmicas.

Estrecha vinculacin entre sistemas econmicos yecolgicos: compatibilidad a largo plazo entre laeconoma humana y el medio ambiente.

Enfoque dinmico "inmortal" y multigeneracional(Geosgescu - Roegen): max. la felicidad de lahumanidad presente y futura.

preocupacin por la naturaleza fisica de los bienestanto en su escazes como en la renovabilidad de losrecursos, nocividad y reciclaje de residuos (Naredo).

La teconologa como ilusin. Solucin: 2pasar conmenos".

principal mecanismo de anlisis: negociacin socialy poltica comprensible en base al conocimiento delas variables fisicas que afectan al futuro y a lacalidad de los recursos naturales disponibles (Kapp).No renuncia por completo a la valoracinmonetaria.

Sostenibilidad fuerte: proceso econmico sosteniblepor: Sustituibilidad entre capitales naturales(renovables): principio de desarrollo sostenible.Complementariedad entre capital natural ymanufacturado. Retribuciones del capital naturalcon el producto obtenido.


Esquema 4.3 Diferencias entre Economa Ambiental y Economa Ecolgica



5. DEBATE DALY VS SOLOW-STIGLITZ5

Daly afirma que el mercado resuelve bien el problema de la asignacin de recursos, peroes incapaz de resolver dos problemas, la distribucin y la escala macroeconmica deproduccin. (Land Economic,1991)

Daly seala que el criterio de eficiencia que utiliza la teora econmica (optimo en elsentido de Pareto) no corresponde al de la equidad, y tiene razn. l se equivoca al creerque la teora neoclsica s llega a demostrar que el mercado asigna los recursos de maneraeficiente. Esto querra decir que la teora neoclsica habra sido capaz de demostrar quelas fuerzas del mercado efectivamente conducen al equilibrio general competitivo (elptimo de Pareto es una de las propiedades del equilibrio).

Uno de los temas ms problemticos en la EE tiene que ver con la funcin de produccinagregada. Desde Georgescu Roegen, la funcin de produccin agregada, utilizada enmodelos neoclsicos han sido criticados por no incorporar los recursos naturales o notomar en cuenta la finitud de los recursos o ignorar la Segunda ley de la termodinmica.

En el debate que describe Daly (1997) entre Georgescu-Roegen y Solow-Stiglitz ningunoparece cuestionar la existencia misma del concepto de funcin de produccin agregada.

Esquema 5.1 Daly VS. Solow


5 Los problemas de la economa ecolgica. Parte I: Respuesta a Jordi Roca.http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3992


5.1 Conclusiones sobre el debate:Todo el debate versa sobre si la mencionada funcin debera incluir o no una referencia a losrecursos naturales como un argumento de la funcin y a las dificultades que habra que enfrentaren ese caso. Al ignorar toda referencia a la controversia sobre la teora del capital, la EE parecezozobrar en el mundo de las parbolas a las que se refiri Samuelson y que hoy siguecontaminando el mundo acadmico. La conclusin es clara: no existe una funcin de produccinagregada neoclsica.

El principal problema de la economa ecolgica es que no ha sabido poner distancia entre la teoraneoclsica y sus propios planteamientos. De hecho, la distancia que supuestamente separa a laeconoma ecolgica (de ahora en adelante EE) de la economa ambiental neoclsica es mucho mscorta de lo que los adeptos a la EE piensan. Es ms, se puede decir que para la EE prcticamenteno hay otra teora econmica que la neoclsica. Por eso sus referencias a Sraffa o a Marx son oinexistentes o superficiales. Y en cuanto a la teora macroeconmica se refiere, la EE no acaba desalir de los esquemas engaosos de la sntesis neoclsica y del keynesianismo bastardo. 5 (veranexo)

6 El dinero es importante, seor Daly: sobre la debilidad terica de la economa ecolgica. Alejandro Nadal.http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3960


6. DIFERENCIAS CONCEPTUALES Y METODOLGICAS ENTRE LAECONOMA ECOLGICA Y LA ECONOMA AMBIENTAL

Cuadro 6.1. Economa ecolgica vs Economa ambiental

Economa Ecolgica Economa Ambiental

1. Utiliza una escala ptima.2. Su prioridad es la sostenibilidad3. Necesidades completas y distribucin

equitativa4. Desarrollo sostenible, Global y relaciones

Norte-Sur5. Es pesimista con relacin al crecimiento y las

Preferencias Individuales6. Co-evolucin impredecible7. Maneja una concepcin del tiempo histrico

irreversible8. Ciencia completa, integral y descriptiva9. Es concreta y especfica10. Utiliza indicadores Fsicos y biolgicos11. Utiliza el anlisis de sistemas12. Utiliza la evaluacin multidimensional13. Integra modelos con relaciones causa-efecto.

1. Utiliza los conceptos de localizacin ptima yexternalidades

2. Su prioridad es la eficiencia3. Bienestar optimo y "eficiencia paretiana"4. Crecimiento Sostenible5. Es optimista con relacin al crecimiento y a las

opciones "ganar - ganar"6. Optimizacin determinstica y bienestar

intertemporal.7. Maneja una concepcin del tiempo cronolgico,

lineal y reversible.8. Ciencia monodisciplinaria, parcial y analtica9. Es abstracta y general10. Utiliza indicadores monetarios11. Utiliza la teroria de las externalidades y la valoracin

econmica.12. Utiliza el anlisis costo-beneficio y costo -efectividad13. Aplica modelos de equilibrio general incluyendo

costos externos

Fuente: Adaptacin cuadro presentado en el artculo "Themes, Approaches, and Differences with EnvironmentalEconomics. Escrito por: Jeroen C. J. M. van den Berg. Tinbergen Institute Discusin Paper. University van msterdam andVrije University msterdam. Ao 2000.


7. BALANCE CRTICO Es difcil cuestionar los fundamentos tericos de la EE por ser tan complejos y diversos,

tanto que an no cuenta con un marco terico bien definido, por lo que no se le puedellamar paradigma, a partir del cual se encuentre una explicacin a la mayora de losprocesos econmicos y su relacin con el ambiente, como s lo tiene la EA.

La EE presenta un nuevo camino hacia el desarrollo, que quizs sea el ms idneo por seruna alternativa global, integradora que abarca la complejidad de los diferentes sistemas ysus relaciones.

La EE no niega el paradigma neoclsico, sino que al contrario al ser metodolgicamentepluralista, acepta la estructura de anlisis de la economa neoclsica, adems de otrasestructuras.

En trminos generales la EE no rechaza todos los planteamientos de la EA, por el contrario,admite que el trabajo y los instrumentos que aporta han sido valiosos en mucho paracomprender las races del problema, sin embargo, se queda corta, no logra el anlisissistmico y co-evolutivo y se queda en el anlisis esttico y crematstico.

Otro aporte crtico tiene que ver con la concepcin de inversin. La inversin entendidacomo un crecimiento del stock de capital y agotamiento del acervo de recursos naturales eincremento de la capacidad productiva, se considera daina, porque tal inversin darcomo resultado, una disminucin de la produccin sostenible (Martnez, 1992). Pero siesta inversin se entiende como una tecnologa que reduzca el uso de materiales oenerga, entonces no contradice los principios de la EE. En esta media la inversin se debeentender como un mecanismo para reducir el consumo. Esta idea conducenecesariamente, a pensar en la calidad y la durabilidad de los bienes de consumo, no slode los hechos por el hombre, sino tambin los que proceden de la naturaleza, para noperder en bienestar y ganar en ahorro de energa (reducir la produccin entrpica).

Esquema 7.1 Sntesis de la Estructura Terico Metodolgica de la EA y la EE

Fuente: Basado en Martnez y Roca


La EA trata, en un primer momento, de integrar a las ciencias naturales en su anlisis,acaba por olvidarse de ellas. Al partir de su conceptualizacin de un sistema econmicocerrado, no avanza en la comprensin de la relacin ambiente- produccin - distribucinque son sus objetos de estudio.

Se podra afirmar que la EE supera a la EA, al preocuparse por la naturaleza fsica de losservicios ambientales y la lgica compleja en la que est inmersa y no slo por suvaloracin.

La EE permite la internacionalizacin de las externalidades pero las externalidades sonreinterpretadas con lo cual no concibe la internalizacin como la solucin a todos losproblemas ambientales, lo cual puede ser una visin muy simple de la problemtica.

Para la EE, la eficiencia econmica sigue siendo importante, en su nueva conceptualizacinno la abandona, sin embargo, considera que continuar con la idea de crecimientoeconmico puede ser contraproducente de continuarse con los patrones de consumo yproduccin tradicionales. Esta es una crtica a la EA que parte del crecimiento econmicocomo premisa bsica para la superacin de los problemas ambientales, otorgndole alcambio tecnolgico, la capacidad para sustituir capital natural por capital el hecho por elhombre.

Para la EE las externalidades o impactos sobre terceros, no se entienden como fuera delsistema, sino que por contrario se entienden como intrnsecas a los sistemas, por las leyesde la termodinmica. Entonces no hay que internalizar ningn dao, lo que se propone esreducir el consumo y cambiar los patrones de produccin, que conduzcan a unaproduccin y consumo de menor entropa, ayudados por la eco eficiencia y la ecologaindustrial con procesos participativos, solidarios y cooperativos.

La EA basa su anlisis en el mercado y en una mejor administracin de los recursos,provenientes de la naturaleza y hechos por el hombre, esta visin cerrada del sistema,donde se enfatiza en la eficiencia del mercado, no les permite ver ms all del clculomonetario de los recursos naturales. En este sentido se puede afirmar que EE supera a laEA, pues admite en su anlisis aspectos no econmicos que explican no slo la relacinhombre naturaleza, sino la co-evolucin de los diferentes subsistemas que conforman elecosistema global.

La EE es ms bien subjetivista que objetivista. Los sistemas no se entienden apartados dela vida y de las actividades, tampoco de los valores de la sociedad ni de su evolucin.Mientras que en la EA ms bien priva el mecanismo, donde las relaciones entre losagentes (no sistemas), son fijas y se pueden aislar a cada uno para su anlisis. En relacincon lo anterior la EE utiliza un anlisis sistmico y es posible que admita el aislamientopara un anlisis particular, pero reconoce que las interacciones entre los diferentessistemas pueden ser indeterminadas e impredecibles, porque se mueven en un sistemacatico, discontinuo y co-evolucionista.


Esquema 7.2 Balance crtico entre Economa Ecolgica y Economa Ambiental

Fuente: eduardochacaltana.blogspot.com

La EE entiende que la ciencia ha cambiado su visn con respecto a la naturaleza. Estexperimentando un cambio hacia lo mltiple, lo temporal y lo complejo. Se tiene claridadde que los procesos no son simtricos, que existe irreversibilidad, de manera que ancuando haya reorganizacin, no se llegar a una situacin igual a la inicial. Existe unatendencia (direccin del tiempo) hacia la entropa, sin embargo, la capacidad de autoorganizacin permite al sistema alejarse de la entropa (equilibrio termal). En estecontexto la EE ha logrado entender y explicar mejor los procesos que conllevan a la sobreexplotacin de los recursos naturales y la consiguiente extincin, de una manera ms claraque la EA, aun cuando es ms compleja, pero es que el sistema es as, y as debeentenderse.


La EA entiende que el desafo del desarrollo es una meta posible de lograr mediante uncrecimiento sostenible, por tanto, el tamao de la economa no representa un problema,al contrario, se espera un crecimiento tal que permita el despegue. En esta tarea labuena administracin de los recursos es fortalecida con adecuada internalizacin de losefectos externos y la definicin de los derechos de propiedad. No ha entendido de manerasistemtica, que el transumo se ha expandido a tal punto que ha alcanzado los lmites delsistema, los lmites que permite el planeta (la Tierra est llena), por tanto el crecimientosostenible del sistema econmico es posible, desde el punto de vista de la EA.

Finalmente, el problema consiste en modificar las formas de pensamiento para dar paso anuevas alternativas, lo cual no es fcil porque exige romper con las barreras mentales ydisciplinares para pensar en trminos trans-disciplinares.

Como afirma Proops (1999), los economistas ambientales suponen conocimiento perfectoo perfectible a travs de un pequeo estudio. El desafo es inducir la apertura de nuestravisin de mundo para la biologa, la fsica y la filosofa, que tales simples modelos mentalesdel mundo son incompletos e incorrectos. Descubrir una nueva forma de pensar sobre lasinteracciones hombre naturaleza, es el gran reto para la agenda futura deinvestigaciones. 7

7Hartley Ballestero, Marjorie. Economa y Sociedad, Ns 33 y 34 / Enero Diciembre de 2008. Economa ambiental yecolgica: un balance crtico de su relacin.


8. ANEXOSANEXO 1: Breve referencia bibliogrfica de los autores citados

I. HARTLEY BALLESTERO, MARJORIEEspecialista en Economa Ecolgica del Centro Internacional de Poltica Econmica para elDesarrollo Sostenible (CINPE), Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica.

II. MARBN GALLEGO, VICENTECatedrtico de la Facultad de CC. Econmicas y Empresariales en la Universidad de AlcalEspaa.

III. ROCA JUSMET, JORDICatedrtico del Departamento de Teora Econmica de la Universidad de Barcelona,miembro del consejo de redaccin de la Revista de Economa Crtica, de la InternationalSociety for Ecological Economics y de la Asociacin de Economa Ecolgica en Espaa.Coautor (con Joan Martnez Alier) de Economa ecolgica y poltica ambiental (Fondo deCultura Econmica, Mxico, primera edicin 2000).

IV. NADAL EGEA, ALEJANDROEconomista mexicano, doctor en Economa por la Universidad de Pars X, actualmente esprofesor e investigador de economa en el Centro de Estudios Econmicos de El Colegio deMxico en las reas de teora econmica comparada y economa del cambio tcnico.Publica habitualmente en el peridico La Jornada de Mxico, sus publicaciones tambinpueden encontrarse, entre otras, en la revista en papel y online Sin permiso.

V. STIGLITZ, JOSEPH EUGENEEconomista y profesor estadounidense. Ha recibido la Medalla John Bates Clark (1979) y elPremio Nobel de Economa (2001). Es conocido por su visin crtica de la globalizacin, delos economistas de libre mercado (a quienes llama "fundamentalistas de libre mercado") yde algunas de las instituciones internacionales de crdito como el Fondo MonetarioInternacional y el Banco Mundial.

VI. VAN DEN BERGH, JEROENProfesor de investigacin ICREA y director adjunto de investigacin en el Instituto deCiencias Ambientales y Tecnologa de la Universidad Autnoma de Barcelona. Tambin esprofesor de Medio Ambiente y Recursos Economa en la Facultad de Economa yAdministracin de Empresas y el Instituto de Estudios Ambientales, Universidad VU demsterdam.


VII. CHACALTANA, EDUARDOIng. Mecnico egresado de la Universidad Nacional de Ingeniera - Lima. Estudiosconcluidos: Maestra en Energtica en la Universidad Nacional de Ingeniera - Lima.Doctorado en Ciencias Empresariales - Universidad Nacional "San Luis Gonzaga" de Ica.Estudios Actuales: Maestra en Energa y Medio Ambiente - Universidad Nacional "San LuisGonzaga" de Ica.

VIII. NAREDO, JOS MANUELEconomista y estadstico espaol, pionero, estudioso y divulgador de la economaecolgica en Espaa, campo en el que ha realizado destacadas aportaciones como autor yeditor.


ANEXO 2 Georgescu Roegen versus Solow/ Stiglitz

Fuente: Users/house/Downloads/10595.pdf


9. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS1. Hartley Ballestero, Marjorie: Economa ambiental y economa ecolgica: un balance crtico de

su relacin

2. www2.uah.es/vicente_marban/ASIGNATURAS/EIA%20II/curso%202011%202012/tema%202.pdf

3. www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3960

4. www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3973

5. Los problemas de la economa ecolgica. Parte I: Respuesta a Jordi Rocawww.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3992

6. J.E. Stiglitz / Ecological Economics 22 (1997) 269270. Daly, H. (1997): Daly, H. (1997):"Georgescu-Roegen versus Solow/Stiglitz", Ecological Economics, 22 [261-266].

7. Van den Bergh. 2000. Ecological Economics: themes, approaches, and differences withenvironmental Economics. Institute Tinbergen. Papers Discursion. Department of SpatialEconomics.

8. eduardochacaltana.blogspot.com

9. Naredo, Parra.1993. Hacia una ciencia de los recursos naturales. Siglo Veintiuno Editores.

10. Juan Carlos Mendieta: Economa ambiental11. Costanza, Robert et.al. (1999). Una introduccin a la Economa Ecolgica. Compaa Editorial

Continental. Primera edicin, Mxico.

12. Daly, Herman (1991). Steady-state economics. Second edition. Washington, D.C. Island Press.

13. Martnez, Alier y J. Roca (2000). Economa Ecolgica y Ecologismo Popular. Editorial ICARIA,Barcelona, Espaa

14. Gmez, G. Luis Jair. 2003. Fundamentos de la economa ecolgica: Relaciones de la economareal con la termodinmica y la Ecologa. Documento de Trabajo.

15. Naredo, J.M. (2002): Economa y sostenibilidad. La economa ecolgica en perspectiva, paginas13-44 del libro: Azqueta , D. y Casado, J.M. (2002,coords): Estudios sobre poltica ambiental enEspaa, Consejo General de Colegio de Economistas, Madrid


16. Cuerdo, M. y Ramos, J.L (2000): Economa Ecolgica frente a Economa Ambiental pginas249-280, captulo 9 del libro: Cuerdo, M. y Ramos, J.L (2000): Economa y naturaleza: Unahistoria de las ideas, Sntesis, Madrid.

economia ambiental vs. ecológica

Documents