Hª DE ESPAÑA

Curso 2015-2016

IES LEONARDO DA VINCI

Índice y guión

• 1. Economíaa. Poblaciónb. Agriculturac. Industriad. El Ferrocarrile. Dinámica de la

población activaf. Vocabulario básico

2. Sociedad

a. El modelo de la sociedad de clases

b. Los inicios del movimiento obrero

1. Demografía

Modelo de transición demográfica

A partir década 1970

POBLACIÓN

Si aumenta la línea de la población, ¿qué le pasa a la producción agraria? ¿lo hace exponencialmente?

¿explicas la relación?

Gráfica sobre el crecimiento porcentual de la producción agraria. 1800=100

POBLACIÓN Aumentó la población, aunque no tanto como en los países

industrializados, lo que explica tb en parte su atraso.

Causa: descenso mortalidad cuya causa es la mejora de la dieta (relacionar con transformaciones agrarias), higiene y la extensión de infraestructuras en las ciudades

Concentración de la población en la periferia

Comienzo del proceso de urbanización: la ciudad cómo polo de atracción, que implica una lenta extensión de la mentalidad urbana

Población y emigración• ¿qué pasa si aumenta la población, pero no de la

misma forma la oferta de empleo?• ¿aumenta igual la propiedad cultivada (ya que hemos

dicho la el cambio agrícola es extensivo, no intensivo) que la población?

• ¿qué le pasa a esa masa de población que accede al mercado laboral, pero no encuentra trabajo?

• Y al propietario agrícola, ¿eso le “mola”? ¿por qué? • ¿Qué pasa si hay mucha demanda de mano de obra y

menor de puestos de trabajo?

2. Agricultura

Primeras medidas: eliminación modelo del A.R.

• La reforma agraria era la consecuencia de la aplicación del principio liberal del derecho a la propiedad, lo que llevó a modificar el carácter jurídico de la misma ( el modo de poseer)

RENDIMIENTOS DEL SUELO

Comparándolos con el resto de Europa ¿El rendimiento del suelo (esto es, su producción), cómo era?CAUSAS

Mala calidad de la tierra Adversas condiciones

climatológicasUn ejemplo: Clima Mediterráneo

Bajo nivel tecnológico

Condicionantes agrarios

Las primeras medidas para el cambio económico, debían implantarse en la agricultura, ya que era necesario el aumento de capitales, a fin de aumentar la capacidad de inversión

Proceso de privatización de la tierra, (tierra como una mercancía más)

Objetivo: descender la deuda del Estado

Poner en producción tierras en “manos muertas”, con el fin de aumentar la producción

Crear una clase media agraria, con el fin de aumentar el consumo y así estimular la producción industrial

Conclusiones• La burguesía liberal no era partidaria de una reforma social agraria que

facilitara a los campesinos el acceso a la propiedad de la tierra, su política agraria perseguía otros fines, de carácter político y económico, que la beneficiaba como nueva clase social dominante.

La aplicación del principio liberal de libertad económica en la agricultura necesitaba que la tierra circulara libremente en el mercado y que se acabase con las tierras amortizadas o de manos muertas del mayorazgo, los bienes de la Iglesia y de los Ayuntamientos. La transformación de la estructura de la propiedad señorial en capitalista sólo cambiaba el régimen de propiedad pero no el de explotación.

• La escasez de las limitaciones en el campo y la limitada productividad agrícola obstaculizaron la que debería haber sido la principal contribución de la agricultura al crecimiento económico moderno: permitir a una proporción de población creciente dedicarse a la industria o al comercio, mientras cada vez un número cada vez más reducido producía alimentos suficientes. Al mismo tiempo, como esta transformación sí se dio en otros países, la distancia entre éstos y España aumentó, con lo que se consolidó la situación de atraso relativo de la agricultura española

REFORMA AGRARIA

ELIMiNACIÓN A.R. PRIVATIZACIÓN DE LA TIERRA

OBJETIVOSA) Abolición señoríosB) Desvinculación

C) Desamortizaciones DEUDA ESTADO

CREAR CLASE MEDIA AGRARIA

CARÁCTER EXTENSIVO

MANTENIMEINTO ATRASO

CONSECUENCIA

MEJOR ALIMENTACIÓN

POBLACIÓN

PRODUCCIÓN

PROBLEMA

DIVERSIDAD PROPIETARIOS

POCO ESTÍMULO PRODUCCIÓN

Políticas proteccionistas

Baja competividad

3. LA INDUSTRIA

Obstáculos a la industrialización

• Escasa capacidad de compra de la población

• Escasa disponibilidad de fuentes de energía o materias primas asociadas a la industrialización

• Posición alejada España de los núcleos más industrializados de Europa. los centros de innovación

• Deuda estructural del Estado

INDUSTRIA TEXTIL

¿qué se desarrolla primero el hilado o el telar?

¿qué problemática puede haber en el proceso de tejido?

¿es completa la mecanización de este sector en 1861?

¿pero podemos, sin embargo, hablar de que existe un proceso de industrialización?

INDUSTRIA TEXTIL• La industria del algodón fue el sector que inició el

camino de crecimiento moderno• Se localiza en Cataluña, en torno a Barcelona. • Buscó y se benefició de las políticas económicas

proteccionistas, ante la superioridad tecnológica, los mejores precios y la mayor calidad de los textiles ingleses

• Así este sector tuvo un mercado cerrado y propio, el español (sumar tb Cuba y P.R.), gracias a los elevados aranceles y a la represión del contrabando

EL FERROCARRIL• Ventajas del ferrocarril: mayor capacidad de

carga en menor tiempo

¿por qué el Ferrocarril permite que los precios dejen de oscilar?

Las primeras líneas ferroviarias se establecieron en torno a Madrid, como capital, y en torno a Barcelona, como principal foco industrial y poblacional.

Posteriormente las líneas se extenderían a partir de estos dos polos iniciales, ramificándose sobre todo hacia la zona norte y el levante, uniendo las zonas más activas económicamente del país.

La ley que impulsó la construcción fue la Ley General de Ferrocarriles (¿Quién gobernaba?) de 1855, que permitió la entrada de grandes capitales (sobre todo extranjeros), lo que se tradujo en una rápida expansión de la red

Decisiones controvertidas: a. subvención Estado por km. construido, llevó (en algún caso) a buscar más

la subvención que la viabilidad económica de la vía

b. articulación de la vía en torno a la capitalc. el ancho de las vía (explicado luego)

EL FERROCARRIL. conclusiones• Se construyó el trazado férreo sobre una red radial que 1.

consolidaba el proceso de centralización política 2. ocasionaba que la periferia presentara desconexiones entre sí

• Se escogió un ancho de vía diferente, para así hacer frente a las fuertes pendientes (recordar que España es el segundo país de Europa más montañoso). Problema: realizar transbordo en la frontera = coste y tiempo

• No supuso un definitivo aumento de demanda para el resto de la industria al importarse gran parte de los materiales

• Efectos económicos positivos: permitió crear un mercado nacional, impulsó la demanda de la industria siderúrgica y metalúrgica y redujo costes en el transporte de materias primas y de comercialización de la producción.

• Dinámica de los sectores económicos: A medida que mejora el desarrollo económico de un país se produce un trasvase de población activa del sector primario al secundario, para posteriormente disminuir la población activa en la industrial debido a la tecnificación del proceso productivo y el aumento de las actividades terciarias

Dinámica de los sectores económicos

¿Fue esta la evolución de la distribución en el empleo, en España?.

¿Cómo fue?¿Qué explica?

Participación en el empleo de los principales sectores económicos de Alemania en 1800 y en 1895

Distribución de la mano de obra británica por sectores

¿Cuál es el país con mayor población activa dedicada al sector servicios?. ¿Dónde comenzó la Revolución Industrial?

¿qué sector, en España ocupa más población activa?. ¿eso que demuestra?

¿Cuál es la situación de Alemania, USA y Francia?

Extrae conclusiones de la gráfica

Vocabulario básico

Las transformaciones sociales

A) ¿Qué quiere decir que la sociedad española del XIX es una sociedad de clases y no de estamentos?

Se considera que la sociedad del siglo XIX es una sociedad de clases y no de estamentos porque éstos últimos dejaron de tener la validez de las épocas anteriores… En el XIX, los grupos sociales eran jurídicamente libres e iguales, aunque seguían existiendo diferencias por el desigual reparto de la riqueza

SOCIEDAD• ¿Qué grupo social es el que

ostenta el poder económico?• ¿De dónde deviene su fuente de

riqueza?

• Esta situación fue cambiando a lo largo del resto del siglo.

• Causa: el descenso (ligero) del peso económico de la agricultura y de su participación en la propiedad de la misma

A pesar de la revolución liberal la alta nobleza del Antiguo Régimen siguió teniendo un gran poder

2.- La nueva sociedad

-Algunos engrandecieron su patrimonio con las desamortizaciones

Apareció una nueva nobleza titulada (nueva elite cortesana de Isabel II) estrechamente vinculada a la burguesía de los negocios

1. La vieja aristocracia

2. Las burguesíasGrupo social dedicado a los negocios (hipocresía moral)

-Tendían a imitar a la aristocracia-Hubo una confluencia de intereses (unión del dinero y el prestigio)

Se dividía en-La burguesía dedicada al comercio

-La burguesía industrial Barcelona, liberalismo conservador y defensa del proteccionismo

-La burguesía financiera

-La burguesía latifundista

Inversores en bolsa, constructores de obras públicas y banqueros

Nutrían el grupo de los caciques, sin mentalidad capitalista

LAS CLASES ALTAS

Nobleza: conclusiones• “El poder y la influencia de la nobleza no provenían sólo de su riqueza.

Formaron parte de las “camarillas” de poder, de la oficialidad del ejército y gran parte de los escaños del Senado.

• Su peso económico y su influencia económica no fomentaron un interés en “aburguesarse”, en imitar las formas de vida ni adaptarse a los valores de la nueva clase burguesa.

• Los nobles aceptaron el liberalismo como un mal necesario y pacto con los grupos burgueses como una necesidad

• Si bien mantuvieron su preeminencia social e incluso consiguieron que una parte de la burguesía tratara de imitarlos y de integrarse en su estamento”.

Pág. 200-201, libro de texto: Vicens-Vives

• En definitiva, el cambio en la mentalidad colectiva fue mucho más lento, que el cambio económico. Lo que explica que todavía se mantuvieran en la cúspide social.

burguesía• La gran beneficiada de las transformaciones sociales, económicas y

políticas.• Con mentalidad capitalista• “El proceso industrializador quedó limitado a unas determinadas

zonas de país, y la burguesía industrial, básicamente catalana o vasca, ocupó un lugar secundario en la organización del aparto estatal. Lejos de las esferas del poder, esta burguesía se preocupó esencialmente por conseguir del Estado la necesaria política proteccionista (convirtiéndose en grupos de presión) para su incipiente industria. IMPULSO PARA EL NACIONALISMO CENTRÍFUGO

• Su insuficiencia numérica, su escaso poder económico en comparación con las grandes fortunas terratenientes y financieras y su localización periférica, dificultaron que esta burguesía desarrollase un modelo de sociedad industrial diferente del capitalismo agrario que propugnaba la burguesía terrateniente”

• ¿Por qué se establece en España una alianza entre la antigua nobleza y la nueva burguesía?. ¿Qué consecuencias tendrá esa alianza para el desarrollo del proceso económico?

Esta alianza se debió al beneficio que ambos esperaban obtener al fusionar elementos de uno y de otro grupo.

Así, los burgueses aportaban el dominio sobre las nuevas formas jurídicas y políticas que articulaban el Estado, la propiedad y el dinero, mientras la nobleza aportaba el pasado, el prestigio social y el reconocimiento público

Por tal motivo, muchos nuevos ricos trataron de conseguir títulos nobiliarios, bien emparentándose con la nobleza, bien comprando el título directamente.

Esta alianza ocasionó que el peso del dinero definiese la nueva categoría social. La elite burguesa quiso hacer ostentación de dicha riqueza, con grandes casas, recepciones, carruajes o vestidos de lujosos que simbolizaban el ascenso social.

Además, el peso de los terratenientes agrarios consolidó un modelo de burguesía rentista, muy alejado del burgués industrial (además de innovador y “austero”), abundante en otros países, y que sólo se desarrollaría en Cataluña y en las zonas industriales del norte de España.

Constituían un grupo influyente y de gran compromiso político en el siglo XIX

-Comerciantes, dueños de talleres, funcionarios, profesionales liberales (abogados, médicos…), profesores, periodistas, clero o rentistas

Había una clase media rural y otra urbana

-Labradores propietarios medianos

LAS CLASES POPULARES -A) El campesinado

-Pequeños y medianos propietarios-Jornaleros sin tierras

División entre el norte (pequeños y medianos propietarios) y el sur (grandes propietarios y jornaleros)

-B ) Las clases bajas urbanas

-Sector servicios y artesanos-Obreros de la industria

Los obreros se concentraban en pocas ciudades y sus condiciones laborales y de vida eran muy duras

LAS CLASES MEDIAS

Eran los «pobres naturales», mendigos o «pobres de solemnidad»

Vivían de la caridad pública y de la limosna

Otra categoría la formaban los «vagos», «vagabundos» o «maleantes»También formaban parte de la población marginal los presidiarios, enfermos en hospitales, hospicios, expósitos y prostitutas

Un apunte sobre la mujer en la sociedad de clases

Las mujeres de clase popular trabajaban fuera de casa en su mayoría

-Una gran parte lo hacían como sirvientas, criadas-Otra parte en tareas del campo-El resto (20%) trabajaba en los talleres o en el comercio

El salario de las mujeres era más bajo (hasta un tercio o la mitad) que el de los hombres

Los marginados

Cambio en el estilo de vida• Mantenimiento de una mentalidad tradicional =

imitación modo de vida elite anterior, la nobleza• Escasa difusión del modelo europeo de sociedad• Cambio en las formas de ocio• Mantenimiento del peso político de la Iglesia, pero

comienzo del proceso de laicización social• Papel de la mujer. trabajo

3.- La génesis del movimiento obrero

-Hasta 1868, escaso desarrollo del movimiento obrero a causa de la reducida industrialización

-A partir de 1868, con el inicio de la libertad de asociación y la influencia de la I Internacional

El movimiento obrero en España pasó por dos etapas separadas por el Sexenio Democrático

La base del movimiento estaba en la lucha por mejorar las duras condiciones laborales y de vida de los trabajadores (12-14h, sin descanso dominical, sin higiene ni seguridad, enfermedades, deficiente alimentación)

A pesar de las duras condiciones de vida y trabajo, no hubo toma de conciencia y organización hasta muy avanzado el siglo:

3.- La génesis del movimiento obrero

Los primeros movimientos sociales

La base del movimiento estaba en la lucha por mejorar las duras condiciones laborales y de vida de los trabajadores

-Las primeras acciones obreras fueron de carácter ludita (destrucción de máquinas) en Alcoy (Alicante)-En 1835 se destruyó la fábrica de los hermanos Bonaplata en Barcelona

Las primeras asociaciones obreras nacieron en Barcelona

Pero

-En 1840 se constituyó en Barcelona la Asociación Mutua de Obreros de la Industria Algodonera (mutualista y benéfica)

En el mundo rural las primeras acciones también fueron violentas (algaradas o motines), revueltas de jornaleros sin trabajo y hambrientos que asaltaban hornos, ocupaban tierras (sucesos de Loja, en Granada, en 1868, 100.000 campesinos armados que fueron reprimidos, detenidos y 9 ejecuciones)

El desencanto obrero con los partidos tradicionales

Los partidos progresista y demócrata apoyaron las demandas obreras pero especialmente el republicanismo fue el que más se identificó con la csuda obrera

El derecho de reunión y de asociación se reconoció en 1868

Después del Sexenio (incumplidas muchas de las promesas) los obreros se separan de estos partidos y se acercaron a ideas revolucionarias anarquistas y socialista

• C) ¿Cómo se explica la grave conflictividad social en la España del siglo XIX?. ¿Por qué tiene tanta influencia en esos años el anarquismo en España?La conflictividad social de la España del siglo XIX se explica por las fuertes desigualdades en la propiedad de la tierra existentes como Andalucía o Extremadura. Y por las duras condiciones laborales del proletariado en Cataluña y el País Vasco.El anarquismo tuvo gran influencia porque era una de las corrientes ideológicas que definía más radicalmente la revolución social, ya fuese por la acción directa o, a principios del siglo XX, a través de la fundación de organizaciones sindicales.

Anarquismo (Bakunin y Kropotkin)

-Rechazaban todo tipo de Estado

-Sustituirlo por asociaciones voluntarias entre personas

El triunfo de las ideologías obreras desde 1868: socialismo y anarquismo

Marxismo (Karl Marx)

-Ideología fundamentada en la lucha de clases (entre los obreros y la burguesía)

-La revolución de los trabajadores destruiría el capitalismo y, tras una fase transitoria de dictadura (poder) del proletariado, se establecería una sociedad comunista

El objetivo final era una sociedad

Sin clases sociales, sin propiedad privada ni Estado

-Rechazaban la política, los partidos y la participación en las elecciones

A nivel internacional diversas organizaciones obreras fundaron, 1864 (Londres), la Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT)

-Los desacuerdos entre anarquistas y marxistas (que acabaron separandose) debilitó y destruyó la AIT (1876)

Pero

DOC. 20

Socialismo utópico, marxismo y anarquismo

CONCLUSIONES El proceso industrializador en España se concibe como un atraso, caracterizado por fuertes

desequilibrios regionales y sectoriales. La industrialización tuvo que superar graves dificultades:

- Una agricultura sin modernizar en la que pervive una mayoría campesina pobre, sin capacidad económica para comprar la producción industrial

- Elevada tasa de analfabetismo que impide la formación de trabajadores con el nivel profesional y técnico necesario para el desarrollo y utilización de la tecnología industrial (escaso capital humano)

- Se mantienen los mercados locales y comarcales, propios del A.R.. No hay un verdadero mercado nacional, ante la dificultad de la deficiente red de transportes y comunicaciones, que encarece los intercambios interiores

- La escasez de capitales, que necesitó de la importación de inversiones extranjeras, la agricultura era incapaz de producir los suficientes beneficios que permitieran la acumulación de grandes capitales. Además la burguesía y la nobleza prefirieron invertir en comprar tierras que en arriesgar su capital en financiar inversiones industriales (mantenimiento de una mentalidad tradicional). Así el capital utilizado en la industria provino de capitales extranjero y de las ayudas del Estado