金融機構發展區塊鏈技術之因應策略－ - fisc...www.ﬁsc.com.tw...

8　■ 財金資訊季刊 / No.90 / 2017.10

本期企劃〡金融機構發展區塊鏈技術之因應策略－兼論「金融區塊鏈研究暨應用發展委員會」之組織與運作

金融機構發展區塊鏈技術之因應策略－兼論「金融區塊鏈研究暨應用發展

委員會」之組織與運作

黃雲飛 / 財金資訊公司業務部業務營運組組長陳淑媚 / 財金資訊公司業務部卡片營運組組長

一、前言

全球數位化、網路化、行動化之發展情

勢，已對各國金融機構之經營環境產生重大影

響，金融監督管理委員會為引導我國金融產業

掌握數位科技發展，加速金融創新以提升金融

服務，特成立「金融科技辦公室」，並完成「金

融科技發展策略白皮書」，足見推動金融科技

(Financial Technology , FinTech)之發展與應

用，已成為扶植金融產業轉型及提升國家競爭

力的重要策略。

綜觀全球金融科技發展之脈絡，尤以區塊

鏈 (Blockchain)技術備受關注；其受關注之

程度，可自「區塊鏈技術及金融科技之網路熱

搜度」(如圖 1)及「區塊鏈技術之投入程度」

(如表 1)窺知一二。另在世界經濟論壇 (World

Economic Forum , WEF)2015年 6月發表的

「金融服務的未來」(The Future of Financial

Services)報告中指出，破壞式金融創新正應

用在支付、保險、借貸、募資、投資管理與市

場資訊管理等六大金融領域，尤以區塊鏈技術

及行動支付為應用主軸。

隨著區塊鏈技術之演進與發展，全球具影

響力的大型企業、金融機構、科技新創公司、

學術單位、及政府機關等競相投入資源，研究

並實驗區塊鏈技術應用，國內若干大型金融機

構亦陸續成立內部研究或實驗小組，期藉由區

塊鏈技術的應用，創新金融服務。本文謹就區

塊鏈發展對金融產業帶來之機會與風險、金融

機構之因應策略，以及於民國 105年 9月間，

由國內金融機構、周邊單位、及財金資訊公司

(以下稱財金公司 )共同成立的「金融區塊鏈

研究暨應用發展委員會」之組織與運作等兩大

部分提出報告。

二、區塊鏈發展帶來之機會與風險

面對金融科技熱潮，全球金融產業前仆後

繼地投入相關研究領域，期盼透過新技術的應

用，提高當前市場的交易效率；其中尤以「虛

圖 1　區塊鏈技術及金融科技之網路熱搜度

項目說明

1.國際關注度逾 24個國家投入區塊鏈研究。

2.智慧財產權及專利近 3年間提出逾 2,500項相關專利。

3.區塊鏈聯盟組成逾 90家企業加入區塊鏈聯盟。

4.金融機構投入意願預計於 2017年間逾 80%之金融機構進行區塊鏈相關研究計畫。

5.政府機關投入意願逾 90家中央銀行機構致力於區塊鏈研究。

6.投資金額近 3年投入區塊鏈研究總計金額逾 14億美元。

表 1　區塊鏈技術之投入程度

www.fisc.com.tw ■　9

金融機構發展區塊鏈技術之因應策略－兼論「金融區塊鏈研究暨應用發展委員會」之組織與運作〡本期企劃

場資訊管理等六大金融領域，尤以區塊鏈技術

及行動支付為應用主軸。

隨著區塊鏈技術之演進與發展，全球具影

響力的大型企業、金融機構、科技新創公司、

學術單位、及政府機關等競相投入資源，研究

並實驗區塊鏈技術應用，國內若干大型金融機

構亦陸續成立內部研究或實驗小組，期藉由區

塊鏈技術的應用，創新金融服務。本文謹就區

塊鏈發展對金融產業帶來之機會與風險、金融

機構之因應策略，以及於民國 105年 9月間，

由國內金融機構、周邊單位、及財金資訊公司

(以下稱財金公司 )共同成立的「金融區塊鏈

研究暨應用發展委員會」之組織與運作等兩大

部分提出報告。

二、區塊鏈發展帶來之機會與風險

面對金融科技熱潮，全球金融產業前仆後

繼地投入相關研究領域，期盼透過新技術的應

用，提高當前市場的交易效率；其中尤以「虛

圖 1　區塊鏈技術及金融科技之網路熱搜度

項目說明

1.國際關注度逾 24個國家投入區塊鏈研究。

2.智慧財產權及專利近 3年間提出逾 2,500項相關專利。

3.區塊鏈聯盟組成逾 90家企業加入區塊鏈聯盟。

4.金融機構投入意願預計於 2017年間逾 80%之金融機構進行區塊鏈相關研究計畫。

5.政府機關投入意願逾 90家中央銀行機構致力於區塊鏈研究。

6.投資金額近 3年投入區塊鏈研究總計金額逾 14億美元。

表 1　區塊鏈技術之投入程度

擬貨幣」(或稱加密貨幣 )發展最為快速；而

在眾多的虛擬貨幣應用中，最典型者即屬「比

特幣」(Bitcoin)。隨著比特幣之發展，帶動其

底層技術－區塊鏈亦倍受全球矚目。

區塊鏈技術是一組包括訊息加解密、

資料傳輸、以及分散式系統資料同步等技

術結合而成的基礎技術，透過「去中介

化」(Decentralization) 及「分散式帳本」

(Distributed Ledger)的概念，創造出一個新型

態「點對點」(Peer-to-Peer , P2P)的「網路

交易信任機制」；其所訴求「分散式帳本」概

念，迴異於現行金融支付的中心式管理體系，

促使許多科技新創公司發想，欲藉區塊鏈應用

於「支付」、「借貸」、「風險控管」、及「身

分驗證與保護」等領域，進而掀起全球金融科

技投資之熱潮。

然而，變革與機會總是伴隨著挑戰與

風險。依據歐洲證券及市場管理局 (The

10　■ 財金資訊季刊 / No.90 / 2017.10


European Securities and Markets Authority ,

ESMA)在 2016年 6月發布之觀察報告指出，

區塊鏈技術面臨擴展性 (scalability)、互通性

(interoperability)及不可更動性 (immutability)

等挑戰，並可能衍生網路 (cyber)、詐欺與洗

錢 (fraud and money laundry)、以及複雜性與

不確定性 (complexity and uncertainty) 等風

險；憧憬區塊鏈發展帶來的機會之同時，對其

衍生的相關風險，亦須做好相對因應與準備。

(一 ) 區塊鏈發展帶來之機會

區塊鏈技術係一種「去中介化」、「點對

點」交易模式，並經由複雜的密碼學運算，確

保交易資料之安全性與正確性，且交易紀錄可

追溯，事後可查可稽。茲就Gartner、麥肯錫及

SWIFT等主要國際組織之研究報告，將區塊鏈

技術發展可能帶來之機會與應用，分述如下：

1. Gartner

Gartner在 2016年 4月公布之「比特幣區

塊鏈－魔法與神話」(The Bitcoin Blockchain－

The Magic and the Myths)研究報告中指出，區

塊鏈技術之優勢可應用於三個層面：(1)數位公

證紀錄、(2)追蹤未上市公司股票交易、以及 (3)

管控複雜分散的供應鏈產業。

2. 麥肯錫

麥肯錫大中華區金融機構諮詢業務在 2016

年 5月發表之「區塊鏈－銀行業遊戲規則的顛

覆者」的報告中提到，區塊鏈技術發展可為下

列五大業務帶來新應用機會，分別是：(1)數字

貨幣、(2)跨境支付、(3)票據與供應鏈、(4)證

券發行與交換、以及 (5)客戶徵信與反詐欺。

3. SWIFT

依據國際組織 SWIFT在 2016年 5月發

表之「區塊鏈對證券交易生命週期的衝擊及潛

能」(The Impact and Potential of Blockchain

on the Securities Transaction Lifecycle)研究

報告中指出，區塊鏈技術可能適用之領域包括

下列五大類：(1)資產管理及移轉、(2)資料紀

錄及檔案管理、(3)身分認證、(4)批次支付、

以及 (5)智能合約。

綜上，歸納區塊鏈技術之發展，將可為下

列四大領域帶來變革與機會：

1. 交易過程涉及機構眾多、交易流程複雜、

交易成本高，但不具時間急迫性要求之金

融業務 (如銀行聯合貸款、抵押品管理及

信用狀等 )。

2. 部分有價證券、不動產等資產交易領域

(如追蹤未上市股票交易、土地所有權登

記等 )。

3. 控管複雜且分散的產業供應鏈，以防止紀

錄遭竄改，所衍生的詐欺事件 (如生產履

歷等 )。

4. 可供驗證且需高度安全性的公開紀錄或私

人資訊領域 (如學歷證書、醫療病歷及保

險證明等 )。

(二 ) 區塊鏈發展帶來之風險

區塊鏈技術之應用與發展，為全球金融產

業帶來變革與機會，藉由技術創新應用，不但

提高金融服務之交易效率，而且擴增金融商品

與服務的面向、以及強化客戶黏著度；惟無可

諱言，亦衍生若干潛在風險。依據 ESMA、歐

洲清算銀行 (Euroclear)及摩根史坦利 (Morgan

Stanley)等國際機構研究報告，歸納區塊鏈技

術發展所帶來之下列風險，分述於后：



1. 網路風險：區塊鏈技術仍有被破解或公

(私 )鑰遭竊取之風險，惡意駭客如有能

力掌控區塊鏈交易，可能用於詐欺與洗錢

等犯罪行為。

2. 作業風險：區塊鏈智能合約的應用，如有

些微錯誤，將有可能影響市場，陷入極端

的作業風險；其次，新科技使用帶來的金

融市場電子化，亦可能牽動金融體系營運

之穩定性。

3. 市場風險：在分散式帳本及智能合約的

應用下，可能會導致市場發生羊群行為

(Herding Behavior)，增加市場的不確定性。

4. 壟斷風險：區塊鏈若採認許式網路架構，

如訂定過度嚴苛的參加制度 (如提高進入

門檻，阻止新成員加入 )，則易產生壟斷

之虞。

5. 監管風險：區塊鏈之監管模式，顯與傳統

「中心式」支付系統不同，將挑戰監理機

關跨領域監管議題；再者，創新科技的導

入，仍存有法規遵循的不確定性，與既有

監理體系所產生的扞格，亦容易造成監管

套利。

6. 其他風險：金融機構若要將現行業務轉換

成區塊鏈系統，將增加系統環境移轉之風

險；而在移轉過程中，新舊系統的同時運

行，亦將增加金融機構及終端消費者 (客

戶 )的額外成本。此外，若要將區塊鏈由

現行小範圍的金融活動試行，擴充至更大

的業務範疇，其所需投注的設備和人員規

模與複雜度，目前仍難以估算。

三、國際間金融機構發展區塊鏈技術之因應策略

因應金融科技發展浪潮，並為使區塊鏈技

術應用於金融產業現有各項業務，全球大型金

融機構紛紛投入區塊鏈技術之研究與實驗；參

酌國際間重要研究機構之相關報告，當前國

際間金融機構針對區塊鏈技術所採取之因應策

略，可歸納為三種：「組織區塊鏈聯盟」、「與

科技新創公司合作」、以及「金融機構內部研

究與實驗」，分述如下：

(一 ) 組織區塊鏈聯盟

組織聯盟的目的，除研究區塊鏈技術

外，亦著重在制定業界共通標準，並符合法

規監理規範；目前國際間主要的區塊鏈聯盟

有三：

1. R3 CEV：該聯盟成員大部分為國際間大

型金融機構，成立目的係為探討區塊鏈技

術應用於金融業務之可行性，為目前最具

影響力之區塊鏈聯盟。

2. Hyperledger：該聯盟為一跨產業之區塊

鏈聯盟，不同於 R3 CEV，其最主要目標

在於打造跨產業之區塊鏈平台，而非集中

於金融產業之發展與應用。

3. 以太坊聯盟 (EEA)：於 2017年由以太坊

與國際間重要金融機構、以及科技新創公

司共同成立之聯盟，旨在推動服務企業需

求之區塊鏈技術應用。

(二 ) 與科技新創公司合作

為評估區塊鏈技術應用於金融產業之應用

場景及加速該技術之導入，許多國際間重要之

金融機構透過與科技新創公司的合作，瞭解金

融科技最新的發展，同時，培育相關技術人

才，以提升金融服務之效率；國際間重要之合

作案例，分述如下：

12　■ 財金資訊季刊 / No.90 / 2017.10


1. 星展銀行及渣打銀行：與新加坡資訊通

信發展管理局 (Infocomm Development

Authority , IDA)扶植之新創公司合作，完

成了利用區塊鏈技術提高貿易金融票據安

全性之試驗，促使貿易金融票據作業流程

更加簡便與安全。

2. 國際組織 VISA：積極投入區塊鏈技術研

究，並與 Collab、Chain 及 Epiphyte 等

新創公司合作，研擬導入區塊鏈技術，以

改善現行信用卡業務流程之可行性。

3. 美國國際集團 (AIG)、IBM與渣打銀行：

三家國際間之重要機構共同合作，打造區

塊鏈智慧保單，目前已經完成跨國之核保

實驗。該智慧保單利用區塊鏈技術不易竄

改、公開透明之特性，藉以解決現行跨國

保單龐大之處理成本，提高整體作業流程

之效率。

(三 ) 金融機構內部研究與實驗

許多國際重要金融機構內部自行成立區塊

鏈研究小組，研究區塊鏈技術可適用於何種金

融業務項目，進而提高交易效率，降低作業成

本；茲舉德意志銀行、摩根大通銀行及瑞士銀

行之區塊鏈內部研究與實驗為例：

1. 德意志銀行：隨著金融機構日益關注區塊

鏈技術，德意志銀行刻正探索區塊鏈技術

應用於新的商業模式，其研究領域包含：

衍生性商品契約、瞭解客戶 (Know Your

Customer , KYC)、以及證券資產之發行、

交割、結算等服務。

2. 摩根大通銀行：摩根大通銀行著手進行區

塊鏈技術之實驗項目，企圖嘗試降低成

本，並減少交易紛爭；此外，亦與 DAH

公司合作，希望透過區塊鏈技術的應用，

有效找出並解決金融業務之現行問題 (如

資金流動性問題 )。

3. 瑞士銀行：瑞士銀行透過內部實驗區塊鏈技

術，成立「多功能結算貨幣」專案，支援各

式國際主流貨幣，期望透過區塊鏈技術進行

清算與結算，改善交易效率；目前已有巴克

萊銀行、瑞士瑞信銀行、加拿大帝國商業銀

行、匯豐銀行、三菱東京日聯銀行以及美國

道富銀行六大銀行加入該項專案。

四、「金融區塊鏈研究暨應用發展委員會」之組織與運作

面對區塊鏈發展帶來之機會與挑戰，國內

金融機構亦積極採取相關因應策略，包括參與

聯盟、與科技新創公司合作，及內部研究與實

驗等，惟個別金融機構在發展區塊鏈技術與應

用時，面臨建置成本高、資源重複投資浪費、

不符「規模經濟」效益等問題，因而迫切需要

參與或共組國內的「金融產業區塊鏈聯盟」，

以共同研究區塊鏈技術，並發展相關金融服務

應用；為順應金融機構發展金融科技之需要，

由國內金融機構與財金公司於 105年 9月 20

日共組「金融區塊鏈研究暨應用發展委員會」

(以下稱「金融區塊鏈委員會」)，旨在整合金

融機構資源，避免資源重覆投資與浪費，期藉

由金融科技之應用，發展「創新金融服務」，

同時確保金融交易資訊的互通性，以活絡整體

金融市場之發展。

「金融區塊鏈委員會」(如圖 2)，轄下分

設「個人金融研究諮詢小組」(以下稱「個金

諮詢小組」) 及「企業金融研究諮詢小組」(以

下稱「企金諮詢小組」)；各諮詢小組之下另

分設「業務分組」與「技術分組」，以強化專

業分工、資源整合與集思廣益之效。



圖 2　「金融區塊鏈委員會」組織架構

(一 ) 「金融區塊鏈委員會」之組織

「金融區塊鏈委員會」現有包含本國銀

行、外商銀行、基層金融、及其他業者等 48

家金融機構與周邊單位參加 (如表 2)，共同

研討創新金融之業務需求，發展互通之金融

區塊鏈技術服務。另為利委員會之長遠發展，

於產、官、學界及研究機構間遴聘專家，組

成「顧問群」，俾提供區塊鏈相關技術及業

務顧問諮詢服務。以下就「金融區塊鏈委員

會」之目標及組成分項說明。

表 2　「金融區塊鏈委員會」參加會員機構

14　■ 財金資訊季刊 / No.90 / 2017.10


1. 目標

(1) 擬定金融區塊鏈發展策略：整合產業資

源，肆應金融科技發展趨勢，擬定金融區

塊鏈發展策略。

(2) 應用科技推展金融創新服務：探討創新金

融業務需求，規劃區塊鏈應用，推展金融

創新服務。

(3) 發展共通之金融區塊鏈技術：研擬金融區

塊鏈應用規格，應用區塊鏈技術實作金融

服務，發展共通之金融區塊鏈服務。

2. 組成

(1) 由參加會員機構指派一人擔任「金融區塊

鏈委員會」之委員，代表機構出席並參與

委員會會議討論。

(2) 「金融區塊鏈委員會」之下分設「個金諮

詢小組」及「企金諮詢小組」，依參加會

員機構之特性與意願，決定各諮詢小組成

員。

(3) 「個金諮詢小組」及「企金諮詢小組」(如

圖 3)之小組召集人，由各諮詢小組委員

選任之；現行「個金諮詢小組」及「企金

諮詢小組」召集人分別由新光銀行章光祖

資訊長及華南銀行許柏林經理擔任。

(4) 各諮詢小組之下分設「業務分組」與「技

術分組」，由諮詢小組委員指派所屬業務

及技術專業人員參與分組相關會議。

(5) 「金融區塊鏈委員會」得視需要遴選國際

組織或專家學者擔任顧問，並得視實際需

要增設其他小組。

圖 3　「金融區塊鏈委員會」諮詢小組成員

(二 ) 「金融區塊鏈委員會」之運作

有鑒於區塊鏈是一項發展中的新興技術，

國內尚無成熟的學習環境，金融機構初期無法

投入大量經費進行研究，因此，「金融區塊鏈

委員會」首要工作係建構區塊鏈技術的交流平

台，營造學習與研究的環境，邀請國內外專家

及參加會員機構共同研討。由於區塊鏈技術仍

處在不斷演化之過程，相關技術與規範、以及

作業模式在在變化迅速，須持續觀察國際的技

術新知，運用概念驗證之業務應用場景，同步

修正應用技術。

1. 歷次會議召開情況

「金融區塊鏈委員會」自成立以來，為

商討各項議題，並達成各階段目標 (如圖 4)，

截至 106(今 )年 7月底止，已召開 24次 (共

72小時 )研討會議，出席會員機構共 37家，

圖 4　「金融區塊鏈委員會」各階段目標



達 482代表人次參與 (如圖 5)。另為利全體

會員機構共同學習及分享區塊鏈技術經驗，截

至今年 7月底止，已召開 11場次 (共 72小時 )

之教育訓練與技術交流，出席會員機構共 46

家，達 483代表人次參與 (如圖 6)；透過節點

安裝建置、API介接方式等訓練課程，協助會

員機構學習區塊鏈之最新技術，並適時進行相

關技術交流。

2. 業務實作驗證項目選定

有關「個金業務」及「企金業務」實作驗

圖 5　「金融區塊鏈委員會」研討會議統計

證項目之選定，茲依業務之「實作驗證目標」

及「實作驗證項目選定方式」分述如下：

(1) 實作驗證目標

「金融區塊鏈委員會」邀請產業界、學術

界、研究機構及政府機關代表擔任顧問，與參

加會員機構共同探討區塊鏈技術於金融服務之

創新應用，擬定區塊鏈應用場景，研訂金融區

塊鏈應用規格，期藉由實作驗證完成以下目標：

A. 評估區塊鏈技術實作、限制與發展：透過

選定業務項目之實作與驗證，以期瞭解區

作業模式在在變化迅速，須持續觀察國際的技

術新知，運用概念驗證之業務應用場景，同步

修正應用技術。

1. 歷次會議召開情況

「金融區塊鏈委員會」自成立以來，為

商討各項議題，並達成各階段目標 (如圖 4)，

截至 106(今 )年 7月底止，已召開 24次 (共

72小時 )研討會議，出席會員機構共 37家，

圖 4　「金融區塊鏈委員會」各階段目標

16　■ 財金資訊季刊 / No.90 / 2017.10


塊鏈技術與智能合約於實際應用場景運作

之狀況，其評估範疇包含：效能、延展性、

安全性、資料保護、整合介接等面向。

B. 評估應用場景於區塊鏈應用之可行性：透

過實作驗證，評估其應用場景運用區塊鏈

技術時之可行性，評估範疇包含：整體成

本效益、風險，未來商業模式運作等之可

行性；同時，進一步評估實作驗證項目之

商業效益、業務風險及營運發展。

C. 建立區塊鏈技術之實作能量：透過發展共

通之金融區塊鏈實作計畫，以期強化金融

機構運用新興科技發展金融創新之能量；

同時，藉由計畫所選定之業務實作驗證項

目，分析探討其應用場景運作情形，以協

助會員機構確認未來金融科技應用之方向

與策略。

(2) 實作驗證項目選定方式

業務實作驗證項目之選定，係分別由「個

金諮詢小組」及「企金諮詢小組」兩組之諮

詢委員個別建議 1~3個業務項目；歷經各分

組及各諮詢小組會議充分討論後，依其「可行

性」、「創新性」及「貢獻性」予以評估，從

業務項目建議名單中，選出前 4名建議優先

實作驗證項目；再提報委員會大會核定第一階

段「個金業務」及「企金業務」之實作驗證項

目。經 105年 12月 28日「第 2次委員會大

會」決議，第一階段業務實作驗證項目選定結

果：「個金業務」及「企金業務」分別為「公

益捐款」及「企業資金管理」(如表 3)；其次，

為配合金融科技發展及金融業務實務需求，未

來，「金融區塊鏈委員會」得視實際狀況增減

業務實作驗證項目、或調整優先順序。

五、結語

區塊鏈技術訴求的概念係「去中介化」與

「分散式帳本」，應用在虛擬貨幣交易上，該

表 3　「金融區塊鏈委員會」業務實作驗證項目選定次序表

圖 6　「金融區塊鏈委員會」教育訓練與技術交流統計



金諮詢小組」及「企金諮詢小組」兩組之諮

詢委員個別建議 1~3個業務項目；歷經各分

組及各諮詢小組會議充分討論後，依其「可行

性」、「創新性」及「貢獻性」予以評估，從

業務項目建議名單中，選出前 4名建議優先

實作驗證項目；再提報委員會大會核定第一階

段「個金業務」及「企金業務」之實作驗證項

目。經 105年 12月 28日「第 2次委員會大

會」決議，第一階段業務實作驗證項目選定結

果：「個金業務」及「企金業務」分別為「公

益捐款」及「企業資金管理」(如表 3)；其次，

為配合金融科技發展及金融業務實務需求，未

來，「金融區塊鏈委員會」得視實際狀況增減

業務實作驗證項目、或調整優先順序。

五、結語

區塊鏈技術訴求的概念係「去中介化」與

「分散式帳本」，應用在虛擬貨幣交易上，該

表 3　「金融區塊鏈委員會」業務實作驗證項目選定次序表

技術具備高透明度、交易紀錄完整、容易稽查

等優勢；惟亦伴隨有公 (私 )鑰可能遭竊取、

引發作業風險、以及「匿名性」與資料不可回

復性等缺點，易淪為洗錢及犯罪工具，不利

金融監管；另外，從國際組織的研究報告、以

及「金融區塊鏈委員會」的實作驗證與分析顯

示，區塊鏈技術應用在金融支付領域，尚有效

能不佳等問題有待克服。因此，現階段區塊鏈

技術尚不適合應用於「即時性」支付業務和大

量高頻之金融交易。

區塊鏈技術是一種新型態「網路信任機

制」，具有資料不可竄改等特性，因此可適用

在交易原本「欠缺信任」或「信任機制不足」

之處，例如所有權轉移、供應鏈、生產履歷、

及資訊查詢等領域；為應用於金融支付領域，

區塊鏈發展尚須經過不斷地調整與演化，例如

保留中心管理機制以解決資料不可回復性、採

「實名制」來防止淪為洗錢及犯罪工具、以及

建立消費者保護與糾紛處理等機制。

有鑑於現行跨行金流服務平台已兼具規

模、效率、安全、可靠及穩定等特性，就當前

區塊鏈技術而言，短期間尚難有突破性進展，

惟隨著資 (通 )訊軟硬體技術發展日新月異，

區塊鏈技術經由不斷地調整與提升，相關問題

與限制，或能獲得解決；準此，財金公司將協

同金融機構並結合產業資源，賡續精進區塊鏈

研究與實作驗證，以期達成五大發展策略：

(一 ) 厚實金融產業發展實力

廣邀金融機構及周邊單位參與「金融區塊

鏈委員會」運作，透過實際參與及系統性溝

通，促進對區塊鏈等新興科技發展之重視與瞭

解，共同研究應用區塊鏈技術發展創新金融服

務，厚實產業發展實力。

(二 ) 與時俱進、爭取發展契機

結合各方產業資源，持續精進金融區塊鏈研

究與實作，藉由實作來驗證區塊鏈技術在金融服

務應用之可行性及效益，積極爭取發展契機。

(三 ) 掌握脈動、適時參與

臺灣經濟規模有限，須時刻關注國際產業

18　■ 財金資訊季刊 / No.90 / 2017.10


發展情勢，適時參與國際合作，以掌握區塊鏈

技術及業務運用最新發展，評估導入或參與國

際合作之時效性與必要性。

(四 ) 多方面嘗試、蓄積創新能量

賡續深化探究區塊鏈技術創新金融服務之

可行性及相關應用，但不以金流為限，期藉由

多方嘗試，累積金融區塊鏈實作經驗，蓄積創

新能量。

(五 ) 伺機扶植國內產業發展

我國深具資 (通 )訊產業發展優勢，在探

究應用金融區塊鏈創新服務之際，亦將伺機扶

植國內產業掌握關鍵技術，發展共榮互通的區

塊鏈平台或服務。

※參考文獻 /資料來源：1. 網路熱搜度查詢，trends.google.com.tw。2. World Economic Forum，June 2015，

The Future of Financial Services－How disruptive innovations are reshaping the

way financial services are structured, provisioned and consumed。

3. European Securities and Markets Authority，2 June 2016，Discussion Paper － The Distributed Ledger Technology Applied to Securities Markets。

4. Gartner，8 April 2016，The Bitcoin Blockchain－The Magic and the Myths。

5. 麥肯錫大中華區金融機構諮詢業務，2016年 5月，區塊鏈－銀行業遊戲規則的顛覆者。

6. SWIFT － Michael Mainelli & Alistair Milne，9 May 2016，The Impact and Potential of Blockchain on the Securities Transaction Lifecycle。

7. Euroclear，February 2016，Blockchain in Capital Markets － The Prize and the Journey。

8. Morgan Stanley，20 April 2016，Global Insight：Blockchain in Banking －Disruptive Threat or Tool？

金融機構發展區塊鏈技術之 因應策略－ - fisc...www.ﬁsc.com.tw...

Documents

金融機構發展區塊鏈技術之因應策略－ - fisc...www.ﬁsc.com.tw...