赤芽球癆 診療の参照ガイド

1

赤芽球癆診療の参照ガイド

令和 1年改訂版（第 6版）

赤芽球癆診療の診断基準と診療の参照ガイド

改訂版作成のためのワーキンググループ

（責任者）

廣川 誠 秋田大学総合診療・検査診断学 （メンバー：R１年度改訂分）

藤島直仁 秋田大学医学部附属病院輸血部 澤田賢一 秋田大学 張替秀郎 東北大学血液免疫学 松田 晃 埼玉医科大学国際医療センター造血器腫瘍科 小松則夫 順天堂大学血液学 通山 薫 川崎医科大学検査診断学（病態解析学） 米村雄士 熊本大学病院輸血・細胞治療部 中尾眞二 金沢大学細胞移植学 荒井俊也 東京大学血液腫瘍内科学 黒川峰夫 東京大学血液腫瘍内科学 三谷絹子 獨協大学血液腫瘍内科学

平成 27年（2015年）2月 28日改訂第 4版

平成 29年（2017年）1月 27日改訂第 5版

令和 2年（2020年）2月 13日改訂第 6版

厚生労働科学研究費補助金 難治性疾患等政策研究事業

特発性造血障害に関する調査研究班

研究代表者 三谷絹子

令和２年（2020年）2月

2

目次 １．緒言 ２．定義（疾患概念） ３．診断基準 ４．重症度分類 ５．疫学的事項 ６．病因と病態 ７．臨床症状 ８．診断の手順 ９．治療法とその選択基準・第一選択となる治療法

１）急性 PRCA の治療 ２）慢性 PRCA の治療

（１）初期治療 （２）免疫抑制薬による寛解導入療法 （３）免疫抑制療法の実際 （４）寛解維持療法

３）続発性 PRCA の治療 （１）胸腺腫 （２）大顆粒リンパ球白血病 （３）悪性リンパ腫 （４）自己免疫疾患 （５）抗エリスロポエチン抗体 （６）ABO major 不適合同種造血幹細胞移植後赤芽球癆 （７）妊娠合併赤芽球癆

１０．難治性・再発例への対応 １１．治療管理に係わる事項について １２．予後 １３．今度に残された問題点と将来展望 １４．問題点の解決のために現実に進められている研究や必要な取り組み 参考文献

3

１．緒言 １）はじめに 赤芽球癆（pure red cell aplasia, PRCA）は正球性正色素性貧血と網赤血球の

著減および骨髄赤芽球の著減を特徴とする症候群である。先天性と後天性があ

り、先天性赤芽球癆として Diamond-Blackfan 貧血がある。後天性は臨床経過

から急性と慢性に区分される。後天性慢性赤芽球癆は病因不明の特発性と基礎

疾患を有する続発性に分類される（1,2）。後天性慢性赤芽球癆の年間罹病率は、

再生不良性貧血の年間罹病率の約 7%と推定されている。再生不良性貧血の年間

罹病率は人口 100 万人あたり 4.1 人と報告されている（3）。 後天性慢性赤芽球癆の病型は多様であることから、その原因によって治療効

果が異なることは容易に想像される。しかしながら、それぞれの病型ごとの免疫

抑制療法の有効率、寛解維持療法の要否、長期予後についてはほとんど明らかに

されていなかった。厚生労働省特発性造血障害に関する調査研究班(小峰班・小

澤班)は後天性慢性赤芽球癆に対する治療ガイドラインを作成することを最終

的な目標として、日本における成人慢性赤芽球癆の病因、治療および長期予後を

明らかにするべく、2004 年度と 2006 年度にアンケートによる全国調査を行っ

た。その結果、185 例のヒトパルボウイルス B19 によらない後天性慢性赤芽球

癆症例が集積され、国内外最大規模のコホートにおける解析が可能となった(4)。 赤芽球癆診療の参照ガイドは平成 17 年 3 月に初版が公表された（5）。この

｢赤芽球癆診療の参照ガイド改訂版（第 2 版）｣は上述の特発性造血障害調査研

究班による調査研究の成果を踏まえて改訂されたものである。特に、特発性赤芽

球癆、胸腺腫合併赤芽球癆および大顆粒リンパ球白血病関連赤芽球癆の長期予

後と寛解維持における免疫抑制療法継続の必要性が明らかにされたことは貴重

な成果である（4,6,7,8）。本診療参照ガイドが臨床現場における decision makingに役立つことを願うとともに、後天性慢性赤芽球癆の本態が解明され治療法が

さらに進歩することを期待する。

２）作成法 ｢厚生労働科学研究費補助金 難治性疾患克服研究事業：特発性造血障害に関

する調査研究班｣（研究代表者 小澤敬也）の研究者を中心に、診療参照ガイド

作成のためのワーキンググループを編成し、evidence-based medicine (EBM)の考え方に沿って、できるだけ客観的なエビデンスに基づいて作業を進めた。ワー

キンググループで作成された案は上記研究班の平成22年度合同班会議総会にお

いて提示され、検討の上承認された。 ３）構成メンバー

4

｢赤芽球癆診療の参照ガイド改訂版（第 2 版）｣作成のためのワーキンググル

ープのメンバーはタイトルページに示したとおりである。 ４）信頼度（エビデンスレベル） 引用した文献は Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)のエ

ビデンスレベルの定義に従い、該当する本文中に注記した。後天性慢性赤芽球癆

は極めて稀な疾患であるため、無作為前向き介入試験や前向きコホート研究は

行われておらず、エビデンスレベルの高い臨床研究は皆無であることに留意が

必要である。 AHRQ (Agency for Healthcare Research and Quality)の evidence level の定義 エビデンスのレベル 推奨のレベル

Ia 複数の無作為化比較試験のメタアナリシスによるエビデンス

A 強く推奨され

るもの Ib

少なくとも一つの無作為化比較試験によるエビデンス

IIa 少なくとも一つのよくデザインされた非無作為化比較試験に

よるエビデンス B

一般的に勧め

られるもの IIb

少なくとも一つの他のタイプのよくデザインされた準実験的

研究によるもの

III よくデザインされた非実験的記述的研究によるエビデンス （比較研究、相関研究ケース研究）

C 担当医、患者の

自由意志でき

めてよいもの IV 専門家委員会報告や意見、あるいは、権威者の臨床経験による

エビデンス

２．定義（疾患概念） 赤芽球癆（pure red cell aplasia, PRCA）は正球性正色素性貧血と網赤血球の

著減および骨髄赤芽球の著減を特徴とする造血器疾患である。再生不良性貧血

（aplastic anemia, AA）が汎血球減少を特徴とするのに対し、赤芽球癆では選

択的に赤血球系のみが減少し、重症の貧血を呈する。通常、白血球数と血小板数

は正常に保たれる。 ３．診断基準（平成 16 年度に作成されたもの） １）臨床所見として、貧血とその症状を認める。易感染性や出血傾向を認めない。

先天発症として Diamond-Blackfan 貧血があり、しばしば家族内発症と先天奇

5

形を認める。後天性病型はすべての年齢に発症する。 ２）以下の検査所見を認める。 （１）貧血 （２）網赤血球の著減 （３）骨髄赤芽球の著減 ３）基礎疾患による場合を除き、以下の検査所見は原則として正常である。 （１）白血球数 （２）血小板数 ４）１）～３）によって赤芽球癆と診断し、以下の病歴と検査所見によって病因

診断を行う。 （１）病歴 （２）薬剤服用歴 （３）感染症の先行 （４）血清エリスロポエチン濃度を含む血液生化学検査 （５）自己抗体を含む免疫学検査 （６）骨髄穿刺、骨髄生検、染色体検査等による他の造血器疾患の判定 （７）リンパ球サブセット解析 （８）T 細胞抗原受容体（TCR）遺伝子の再構成 （９）ヒトパルボウイルス B19 を含むウイルス学検査 （１０）画像検査による胸腺腫、悪性腫瘍の検索 ５）以下によって経過および病因による病型分類を行う。 （１）急性一過性：経過観察、原因薬剤中止などの待機的治療で推定発症または

診断から 1 か月以内に貧血の改善がみられ、3 か月までに回復する。 （２）慢性：上記以外 （３）特発性：基礎疾患を認めない。 （４）続発性：先行または随伴する基礎疾患を認める。 ４．重症度分類 重症度分類（慢性赤芽球癆を対象とする）

重症度

輸血の

必要性

維持療法の

必要性

再発の

病歴

鉄過剰による

臓器障害

6

stage 1（軽症） なし なし なし なし

stage 2（中等症） なし あり なし なし

stage 3（やや重症） なし あり あり なし

stage 4（重症） あり あり あり なし

Stage 5（最重症）* あり あり あり あり

*シクロスポリンを含む各種の治療法に半年以上にわたり不応の初発例は stage

５ (最重症)に区分する。 ５．疫学的事項 赤芽球癆は稀な疾患で、我が国の特発性造血障害調査研究班の患者登録集計

によると、1979 年～1993 年の 15 年間で赤芽球癆は 107 例であり、同期間内の

再生不良性貧血は 1,602 例であった（3）。１年間に新たに発生する再生不良性

貧血の患者数は人口 100 万人あたり 4.1 人であることから、赤芽球癆の年間罹

病率は再生不良性貧血の 7％、すなわち人口 100 万人に対し 0.3 人と推定され

る。男女差はないと考えられている。

病因別内訳は前述の特発性造血障害調査研究班で集積された解析可能な後天

性慢性赤芽球癆 185 例のうち、特発性（39%）、胸腺腫（23%）、リンパ増殖性

疾患（14%）の 3 病型で約 4 分の 3 を占めた。リンパ増殖性疾患 26 例のうち、

大顆粒リンパ球白血病が 14 例、悪性リンパ腫が 8 例であった（4）（図１）。

６．病因と病態 赤芽球癆の病型は先天性と後天性に大きく分類され、その基礎疾患はさまざ

まである（1）。赤芽球癆発症の病態が不明な基礎疾患も少なくない。赤芽球癆の

病因分類を表１に示した。先天性赤芽球癆として Diamond-Blackfan 貧血があ

る。その遺伝形式は一定せず、常染色体優性または劣性いずれの報告もある。25%

の症例では、ribosomal protein S19（RSP19）をコードする 19番染色体の q13.2

にミスセンス変異、ストップコドンの挿入、塩基の挿入や欠失などの異常を有し、

Diamond-Blackfan 貧血の原因の一つと考えられている(9,10,11)。成人でみら

れる赤芽球癆の大部分は後天性である。

表 1．赤芽球癆の病型・病因分類

Ⅰ．先天性低形成性貧血（DBA）

Ⅱ．後天性赤芽球癆 （続発性のつづき）

１．特発性 ９）感染症

7

ヒト B19パルボウイルス感染症

２．続発性 ヒト免疫不全ウイルス感染症

１）胸腺腫 HTLV-1感染症

２）リンパ系腫瘍 伝染性単核球症

大顆粒リンパ球白血病

（顆粒リンパ球増多症）

ウイルス肝炎

慢性リンパ性白血病 流行性耳下腺炎

悪性リンパ腫 サイトメガロウイルス感染症

血管免疫芽球性 T細胞リンパ腫 マイコプラズマ肺炎

多発性骨髄腫 髄膜炎菌血症

原発性マクログロブリン血症 ブドウ球菌血症

３）慢性骨髄性白血病 リーシュマニア症

４）原発性骨髄線維症 １０）慢性溶血性貧血

５）本態性血小板血症 １１）膠原病および類縁疾患

６）骨髄異形成症候群 全身性エリテマトーデス

７）急性リンパ性白血病 関節リウマチ

８）固形腫瘍 混合性結合組織病

胃がん シェーグレン症候群

乳がん １２）薬剤・化学物質（表 2）

胆道がん １３）妊娠

肺扁平上皮がん １４）重症腎不全

皮膚上皮類がん １５）重症栄養失調

甲状腺がん １６）その他

腎細胞がん ABO不適合移植後

原発巣不明がん 自己免疫性内分泌線機能低下症

カポジ肉腫 自己免疫性甲状腺機能低下症

自己免疫性肝炎

１７）EPO治療後の内因性抗 EPO抗体

DBA: Diamond-Blackfan anemia, HTLV-1: Human T-cell lymphotropic virus type 1,

EPO: erythropoietin（文献 1,2を改変）

発症様式から急性型と慢性型があり、急性型として良く知られているのがヒ

トパルボウイルス B19 初感染による赤芽球癆である。赤芽球癆における急性と

慢性の罹病期間に明確な基準はない。感染や薬剤による赤芽球癆の多くは急性

の病態を呈し、感染の終息や薬剤の中止によっておよそ 1～3 週間で網赤血球の

回復や貧血の改善がみられる。一方で、慢性赤芽球癆の代表である特発性と診断

8

された症例の 10～15％が全経過の中で自然寛解する（2）。したがって、赤芽球

癆と診断した場合、被疑薬の中止とともに１か月間は可及的に免疫抑制剤など

の積極的治療は控えて経過を観察するのが望ましく、感染の終息、原因の除去あ

るいは経過観察によって１か月以内に網赤血球の回復がみられ、それに引き続

く貧血の改善が３か月以内に認められるものを急性赤芽球癆と定義するのが妥

当と考えられる。後述するように、特発性赤芽球癆、胸腺腫合併赤芽球癆および

大顆粒リンパ球性白血病に伴う赤芽球癆では長期に渡る免疫抑制療法が必要に

なるので、急性型と慢性型の鑑別は重要である。 赤芽球癆は種々の外因・内因により赤血球系造血前駆細胞の分化・増殖が阻

害されることによって発生する（図２）。外的要因として有名なのが、ヒトパル

ボウイルス B19 と薬剤である。ヒトパルボウイルス B19 の細胞内エントリーに

使われるウイルス受容体は赤血球 P 抗原であり、細胞障害のメカニズムはウイ

ルスによる赤芽球系前駆細胞への直接障害と考えられている（12）。薬剤性赤芽

球癆の原因として種々の薬剤が報告されているが、薬剤性赤芽球癆のメカニズ

ムが造血前駆細胞に対する直接障害かどうかは必ずしも明らかではない。

赤芽球系前駆細胞に対する抗体、あるいは自己障害性リンパ球の存在が赤芽

球癆の原因であることは古くから推察されてきた。抗体の関与が明らかなのは

ABO major 不適合ドナーから造血幹細胞移植を受けた後に発生する赤芽球癆で

ある（13）。抗体依存性赤芽球癆の類型として良く知られているのが、エリスロ

ポエチン投与後に発生する抗エリスロポエチン抗体による赤芽球癆である

(14,15)。

赤芽球癆における自己障害性リンパ球クローンの関与が明らかにされた証拠

のひとつとして、Handgretinger らによって報告された大顆粒リンパ球白血病に

伴う赤芽球癆の報告がある(16)。γδ型 T 細胞のクローナルな増殖による大顆粒

リンパ球白血病に合併した赤芽球癆の症例において，腫瘍細胞が killer cell immunoglobulin-like receptor (KIR)を発現していることが示された。KIR はナチュ

ラルキラー(NK)細胞と一部のＴ細胞に発現し、自己の HLA class I 抗原をリガン

ドとする受容体である。標的細胞が抑制性 KIR と特異的に結合する HLA class I抗原を発現するとき，NK 細胞の細胞障害機構は抑制される。患者のγδT 細胞は

自己の赤芽球に対して細胞障害活性を示す一方で，自己の CD34 陽性細胞に対

しては溶解活性を示さなかった。ヒト赤芽球は成熟するにつれて HLA クラス I発現が低下するが、顆粒球系細胞や巨核球系細胞は成熟に伴って HLA クラス I抗原の発現は低下しないことが知られている。この赤芽球系特異的な HLA クラ

ス I 抗原の発現低下により赤芽球癆の成立を説明できるとしている。

大顆粒リンパ球白血病の多くは慢性の経過をとり，必ずしも生物学的な悪性を意味

しない（17,18）。興味深いことに、特発性赤芽球癆や胸腺腫に合併した赤芽球癆にお

9

いてクローナルなＴ細胞の増加が報告されている（19,20,21）。したがって、特発性赤

芽球癆のなかにもクローナルなＴ細胞増殖に続発したものが含まれている可能性があ

る。しかしながら、後天性慢性赤芽球癆における自己障害性リンパ球クローンと

してαβ型Ｔ細胞、γδ型Ｔ細胞、NK 細胞のいずれが主たる役割を演じているかは

未だ明らかにされていない。

赤芽球癆の診断が骨髄異形成症候群発症の前になされることがあり、造血幹

細胞の質的異常を基盤として発症する赤芽球癆が一部存在することが推定され

ている(22,23)。明らかな染色体異常を有するものを赤芽球癆と呼ぶべきかどう

かは意見が分かれると考えられるが、免疫抑制療法が無効な赤芽球癆症例のな

かには造血幹細胞の質的異常が存在する可能性がある。 ７．臨床症状 成人の場合、赤芽球癆と診断された時点で既に重症の貧血を認めることが多

い。自覚症状は貧血に伴う全身倦怠感、動悸、めまいなどである。特発性の場合、

顔面蒼白などの貧血に伴う症状以外の身体所見は乏しい。続発性の場合は基礎

疾患に応じた身体所見と症状がみられる。多量の輸血を受けた患者では鉄過剰

症による症状を呈する場合がある（1,2）。 ８．診断の手順 末梢血液学的検査で正球性正色素性貧血と網赤血球の減少を認め、骨髄で赤

芽球の著減を確認すれば赤芽球癆と診断できる。網赤血球は一般的に 1％未満

であり、2％を超える場合は他の疾患を考慮すべきである。通常白血球数と血

小板数は正常であるが、続発性の場合には基礎疾患によって、特に大顆粒リン

パ球白血病においてはリンパ球数異常を呈する場合がある。 前述のように、赤芽球癆には先天性と後天性があり、原因となる基礎疾患を

認めない特発性と、様々な基礎疾患に合併する続発性がある（表１）（1）。

後天性赤芽球癆の治療はその病型・病因により異なっている。したがって、赤

芽球癆という診断名は症候群と同義であることを認識し、その病型と病因を診

断することが治療方針を決定する上で重要である。 後天性赤芽球癆の診断において急性と慢性の鑑別は重要である。その理由は、急

性には薬剤性やヒトパルボウイルスＢ１９の急性感染症による self-limited なタイプの

赤芽球癆が含まれ、慢性には維持免疫抑制療法を必要とする特発性赤芽球癆や胸

腺腫・リンパ増殖性疾患にともなう続発性赤芽球癆が多く含まれるからである。

貧血の発症に先行する感染症の有無と薬剤服用歴の聴取は極めて重要である。

もし被疑薬があれば中止ないしは他剤へ変更し、約１か月間の経過観察が必要

である（表２）（5,24,25）。薬剤性赤芽球癆の原因としてフェニトイン、アザ

10

チオプリン、イソニアジド、そしてエリスロポエチンが有名である。最近、使用

頻度の高くなった薬剤としては抗 HIV 薬のジドブジン、免疫抑制剤のタクロリ

ムスやミコフェノール酸、抗悪性腫瘍剤のフルダラビンやクラドリビンなどが

ある（26）。

表 2. PRCA の起因薬剤・原因物質 アザチオプリン セファロチン アミノピリン タクロリムス アロプリノール トルブタミド インターフェロン・アルファ バルプロ酸ナトリウム エストロゲン製剤 ハロタン エリスロポエチン製剤 フェノバルビタール カルバマゼピン フェノプロフェン 金製剤 フェンブフェン クラドリビン フルダラビン クロラムフェニコール プロカインアミド クロピドグレル(78) ペニシラミン製剤 クロルプロパミド ペニシリン クロルマジノン ミコフェノール酸モフェチル サラゾスルファピリジン メチルドパ ジドブジン ラミブジン ジフェニルヒダントイン リネゾリド スルファサラジン リファンピシン スリンダク リュープロレリン スルファメトキサゾール・トリメトプリム （文献 1 を改変）

エリスロポエチン以外の薬剤性や感染症によるものの場合、通常約３週間以

内に貧血の改善がみられる。エリスロポエチンにより誘発された赤芽球癆の自

然寛解は期待し難い（27）。この一か月間の待機期間は一見冗長に思われる

が、患者の受療依存性を決定する極めて重要な時間である。その理由について

は治療の項で述べる。

この待機期間に、画像検査による胸腺腫の有無、末梢血における大顆粒リンパ

球数、リンパ球サブセット解析（CD4/CD8）、Ｔ細胞抗原受容体のクロナリテ

ィ、ヒトパルボウイルス B19 の DNA（保険適用外）、自己抗体、血清エリスロ

ポエチン濃度、固形腫瘍の有無などについて検索する（図３）。大顆粒リンパ球

11

性白血病の一般的診断基準では末梢血において 2,000/µl 以上の顆粒リンパ球増

多が 6 カ月以上持続することが要件であるが、クローン性が証明できれば顆粒

リンパ球数は 2,000/µl 未満でも良い（17,28）。また必ずしも大きなリンパ球と

は限らず、その 5%ではアズール顆粒に乏しいとされるので注意が必要である。

CD4/CD8 比 1 未満は大顆粒リンパ球白血病の診断における簡便な指標である

が(29)、Ｔ細胞抗原受容体のクロナリティ解析は重要である。ヒトパルボウイル

ス B19 の初感染による赤芽球癆は、通常急性発症で self-limited であるが、免

疫不全を合併するような患者、例えば HIV 感染症や臓器移植あるいは化学療法

後などにおいて慢性化し、赤芽球癆を引き起こすことがある(30-34)。したがっ

て、慢性型の赤芽球癆においてもヒトパルボウイルス B19 の DNA 検査を行う

べきである。

９．治療法とその選択基準・第一選択となる治療法 １）急性赤芽球癆の治療 赤芽球癆の診断が得られたら全ての被疑薬を中止する。中止が困難な薬剤は

作用機序の異なる他の薬剤への変更を試みる。ヒトパルボウイルス B19 感染症

の場合は対症的に経過を観察する。薬剤性や感染性の場合、通常１～３週間で改

善傾向が認められる(1,11)。 ２）慢性赤芽球癆の治療 （１）初期治療 貧血が高度で日常生活が障害されている場合には赤血球輸血を考慮する。後

天性赤芽球癆の病型別治療参照ガイドを図 4 に示す。赤芽球癆の診断から約１

か月間の経過観察を行っても貧血が自然軽快しない場合や、基礎疾患の治療に

よって貧血が改善しない場合には免疫抑制薬の使用を考慮する（24,25）。治癒

可能な基礎疾患としてパルボウイルス B19 持続感染症と悪性リンパ腫を挙げる

ことができる。静注用ガンマグロブリンにはヒトパルボウイルス B19 に対する

中和抗体が含まれており、臓器移植や HIV 感染症においてみられる慢性ヒトパ

ルボウイルス B19関連 PRCAに対して有効な治療法である（33,35）。赤芽球癆を

同時発症した悪性リンパ腫において、原病に対して化学療法が有効であった場

合、貧血の改善も期待される（8）。

（２）免疫抑制薬による寛解導入療法 後天性慢性赤芽球癆に対する免疫抑制療法は古くから行われている

（1,2,36,37）。しかしながら、後天性慢性赤芽球癆は稀な疾患であることから、

免疫抑制薬に関する無作為前向き介入試験、前向きコホート研究は行われてお

12

らず、それぞれの薬剤の優劣について確固たるエビデンスがあるわけではない。

これまでに得られている赤芽球癆に対する免疫抑制療法のエビデンスを表３に

示す。

表３．赤芽球癆に対する免疫抑制療法のエビデンス 報告者

(報告年）

対象 治療法 寛解導入奏効率

Clark (1984) 特発性 27例

続発性 10例

副腎皮質ステロイ

ド

殺細胞薬

抗胸腺グロブリン

など

免疫抑制療法全体の

効果 66％

殺細胞薬と副腎皮質

ステロイドの併用

56％

Lacy (1996) 特発性 25例

LGL 9例

胸腺腫 4例

慢性リンパ性白

血病 4例

非ホジキンリン

パ腫 2例

染色体異常 4例

副腎皮質ステロイ

ド

シクロホスファミ

ド

シクロスポリンな

ど

副腎皮質ステロイド

31%

シクロホスファミド

52％

シクロスポリン 80%

Sawada (2007) 特発性 62例 副腎皮質ステロイ

ド

シクロスポリン

副腎皮質ステロイド

60％

シクロスポリン 74%

免疫抑制療法全体

94％

Go (2001) LGL白血病 15例 副腎皮質ステロイ

ド

シクロホスファミ

ド

副腎皮質ステロイド

50%

シクロホスファミド

60％

Fujishima (2008) LGL 白血病 14

例

シクロホスファミ

ド

シクロスポリン

副腎皮質ステロイ

ド

シクロホスファミド

75％

シクロスポリン 25％

副腎皮質ステロイド

0％

Thompson (2006) 胸腺腫 13例 胸腺腫摘出術 完全寛解 31%

13

種々の免疫抑制療

法

胸腺腫摘出術による

貧血の改善 0%

Hirokawa (2008) 胸腺腫 41例 副腎皮質ステロイ

ド

シクロスポリン

副腎皮質ステロイド

46%

シクロスポリン 95%

寛解導入療法に用いられる免疫抑制薬として、副腎皮質ステロイド、シクロ

ホスファミド、シクロスポリン、抗胸腺グロブリン、脾臓摘出術、血漿交換療法、

さらに最近では、抗 CD20 抗体や抗 CD52 抗体などのリンパ球に特異的に反応

する抗体薬が報告されている（1, 38-40）。後天性慢性赤芽球癆に対する副腎皮

質ステロイドおよびシクロスポリンの奏効率はそれぞれ 30～62%、65～87%で

ある（表 4）。シクロホスファミドの奏効率は単剤で 7～20%、副腎皮質ステロイ

ドとの併用で 46～56%と報告されている（2,36,41-44）。

表４．後天性慢性赤芽球癆の治療 薬剤 奏効率

（％）

反応まで

の時間

（中央

値）

維持療法

の必要性

無再発生存

率

生存期間 報告者

副腎皮質

ステロイ

ド

30-62% 2.5週 必要 33 か月

（特発性）

14 年（中

央値、特

発性）

Clark

(1984)

Sawada

(2007)

シクロス

ポリン

65-87% 12 週 必要 103か月

（特発性）

予測 10年

生存率

95％（特

発性）

Sawada

(2007)

シクロホ

スファミ

ド

7-20% （副

腎皮質ステ

ロイドとの

併用で 46-

56%）

11 週 おそらく

必要

53 か月

（LGL 白血

病）

予測 10年

生存率

86％

Fujishima

(2008)

（文献 24 を改変） 特発性造血障害調査研究班による全国調査の結果、特発性赤芽球癆に対する初

回寛解導入療法における奏効率はシクロスポリン 74% (n=31)、副腎皮質ステロイド 60%

14

(n=20)、シクロスポリン+副腎皮質ステロイド 100% (n=4), シクロスポリン+蛋白同化ステ

ロイド 100% (n=1), 副腎皮質ステロイド+蛋白同化ステロイド 100% (n=2)であった。再寛

解導入療法を含めた免疫抑制療法の寛解導入奏効率は 94％であった(4)。胸腺腫

合併赤芽球癆においては特発性赤芽球癆と同様にシクロスポリンが最も多く使

われており、寛解導入奏効率は 95%であった(6)。大顆粒リンパ球白血病 14例に

おける免疫抑制剤の初回寛解導入奏効率は、シクロホスファミド 75％（n=8）、

シクロスポリン 25％（n=4）、副腎皮質ステロイド 0％（n=2）であった（7）。

（３）免疫抑制療法の実際 ① 副腎皮質ステロイド 副腎皮質ステロイドは後天性慢性赤芽球癆の治療に最初に使われた免疫抑制

薬である（2）。プレドニゾロンを経口で 1 mg/kg/日の用量で開始する。40%〜67%

の患者で 4 週間以内に寛解を得る（1,4）。それゆえ、12 週を超える初期量の投

与は推奨されない（1）。反応が得られ、ヘマトクリットが 35%に達したら注意深

くプレドニゾロンを減量し、3〜4 ヶ月後の中止を目指すとされているが、ほと

んどの症例で維持量投与が必要である（1）。減量中に最小維持量を決定すべきで

あるとされるがその 80%は再発する。寛解期間中央値は 24 ヶ月である（1）。再

発は薬剤中止後のみならず、薬剤減量中にも起こる（1,4）。それにも関わらず副

腎皮質ステロイドが従来、特に欧米において第一選択薬とされてきたのは、シク

ロスポリンが高薬価であることと、シクロスポリンの寛解維持効果、長期間投与

時の有害事象などが不明であったからと推察される。ただし、腎障害などの副作

用でシクロスポリンを使用し難い場合は今なお有用な薬剤である。

② シクロスポリン 寛解導入療法において推奨されるシクロスポリンの用量は海外では 12

mg/kg/日が推奨されているが、日本人では毒性を考慮して 5〜6mg/kg/日を用い

る。軽度の腎機能障害や高齢者の場合は 4〜5mg/kg/日の減量投与を考慮する。

トラフ値は 150〜250ng/ml を目安に調節する (24)。特発性赤芽球癆において

輸血が不要となるまでの期間は、2 週間以内 65%, 1 ヶ月以内 74%, 3 ヶ月以内

78%, 6 ヶ月以内 87%である（4）。そのためシクロスポリンは少なくとも 3 ヶ月

継続し効果判定を行う。寛解維持のために必要なシクロスポリンの血中トラフ

濃度は明らかではない。2 年以上寛解を維持している症例におけるシクロスポリ

ン維持量は初期投与量の約 40%であった (4)。初期投与量の 50%程度まで減量

した時期に貧血の再燃をみることが多いとされているので、寛解後は 3 カ月ご

とに 10%ずつゆっくりと減量し、初期投与量の 50%前後では貧血の再燃に注意

が必要で、それ以後はより慎重に減量を行なうべきである。ヘモグロビン正常域

における網赤血球低下がシクロスポリン減量の臨界点と思われる【IV】。

15

③ シクロホスファミド

シクロホスファミドは赤芽球癆の治療に長い間用いられてきた殺細胞性免疫

抑制薬である（1）。特に、大顆粒リンパ球白血病に伴う赤芽球癆において、シク

ロホスファミドの使用経験が報告されている（43）。シクロホスファミドは初期

投与量として 50 mg/日から経口投与する（24）。少量のプレドニゾロン（〜20

mg/日）との併用が推奨されている。毎週もしくは 2 週間ごとに増量し、最大

150mg/日を維持し、白血球数および血小板数をみながら寛解を得るまで投与を

継続するが、骨髄抑制（好中球数＜1,000/µlまたは血小板数<10万/µl）が現れ

れば中止する。寛解が得られるまでの期間中央値はおよそ 11～12週間である（2）【Ⅳ】。反応が得られた場合はまずプレドニゾロンから減量中止し、ついでシク

ロフォスファミドの減量中止を行なうとされる（1,2,36）。副作用として二次性

白血病や二次発がんのほか，白血球減少や免疫抑制による感染を合併すること

が多く注意が必要である。コリンエステラーゼ値は白血球減少の予知因子とし

て報告されており，正常値の 65%以下となった場合には注意が必要である（45）

【Ⅲ】．3 ヶ月以上投与しても効果がない場合，さらに増量する方法もあるが，

シクロスポリンが使用可能な今日では非実際的である。

（４）寛解維持療法 副腎皮質ステロイド、シクロスポリンおよびシクロホスファミドはいずれも

後天性慢性赤芽球癆に対する寛解導入療法として有効な薬剤であるが、多くの

患者で寛解維持療法が必要であることも明らかにされた（4,6,7）。特発性赤芽

球癆においてシクロスポリンは寛解導入療法および寛解維持療法の両者におい

て有効であることが判明したが（図 5）、シクロスポリンの中止は再発と強く相

関しており、寛解維持療法の継続を余儀なくされている実態が明らかとなった

（図 6）（4）。また、胸腺腫合併赤芽球癆においても寛解維持のためにシクロスポリ

ンの投与が多くの例においてなされている点は特発性と類似していた（6）。大顆粒リ

ンパ球白血病に合併した赤芽球癆においてシクロホスファミドによる寛解維持療法を

受けた後、同剤を中止した５例中２例において赤芽球癆の再燃をみている。またシクロ

スポリンによる維持療法を受けていた５例中２例において、同剤の減量中に赤芽球癆

の再燃をみている。したがって、大顆粒リンパ球白血病に合併した赤芽球癆において

寛解維持療法が中止可能であることを積極的に支持するエビデンスは得られなかっ

た（7）。

寛解維持に最適な薬剤はその有効性のみならず、寛解維持に必要な投与量と投

与期間、それにともなう有害事象の面から考慮しなければならない。シクロホスファミド

の最大の懸念は、長期投与にともなう二次がんおよび生殖器毒性である。副腎皮質ス

テロイドの寛解維持効果は必ずしも良好ではなく、長期投与にともなう糖尿病、感染症、

16

骨折リスクの増大など生活の質に直接影響を与える有害事象がある。シクロスポリ

ンの寛解維持効果は強力で、その長期投与で最も懸念される有害事象は悪性腫

瘍の増加であるが、特発性造血障害調査研究班が集積した特発性および胸腺腫

合併赤芽球癆のコホート中にシクロスポリンが直接、関連したと思われる悪性

腫瘍の発生は明らかでなかった（4,6）。したがって、腎機能の悪化に注意は必要

であるが、寛解維持療法に推奨される薬剤は現時点においてはシクロスポリン

であると考えられる【IV】。

３）続発性 PRCA の治療 （１）胸腺腫 特発性造血障害調査研究班の全国調査により収集された胸腺腫合併赤芽球癆 41

例中、胸腺摘出術の後に赤芽球癆を発症している症例が 16 例いることが判明した(6)。

赤芽球癆に対する胸腺腫摘出術の有効率は 1970～1980 年代に 25〜38％と報告さ

れたが（46,47）、最近報告された単一施設における 50 年間 13 例の解析結果では、

手術の有効性が確認された症例は皆無であった（48）。したがって、赤芽球癆の治療

における胸腺腫摘出術の役割は現時点において不明と言わざるを得ない。胸腺摘出

術の役割は、赤芽球癆に対する治療というよりも、胸腺腫そのものに対する治療である

と考えられる【IV】。

胸腺腫に合併した赤芽球癆はシクロスポリンに対して良好な反応性を示し、

その 95%が 2週間以内に輸血不要となったとの報告がある（7）。シクロスポリン

が有効であった特発性赤芽球癆において、輸血が不要となるまでの期間は、2週

間以内 65%, 1ヶ月以内 74%, 3ヶ月以内 78%, 6ヶ月以内 87%であったことから、

胸腺腫に合併した赤芽球癆の病態は特発性と異なっている可能性が示唆される。

（２）大顆粒リンパ球白血病 大顆粒リンパ球白血病に対する標準的治療は確立されていないが、赤芽球癆

を合併した大顆粒リンパ球性白血病に対するシクロホスファミド、シクロスポ

リン、副腎皮質ステロイドなどによる治療経験が報告されている。Go らが報告

した 15 例の大顆粒リンパ球白血病に合併した赤芽球癆の解析によると、全例が

何らかの免疫抑制療法に反応し、副腎皮質ステロイド併用シクロホスファミド

に対する反応性は 50～60%で、シクロスポリンも同等の効果を有する（37）。 特発性造血障害調査研究班で集積した14例の大顆粒リンパ球白血病合併赤芽

球癆の解析では、シクロホスファミドが投与された 8 例中 6 例に反応が得られ、

シクロスポリン不応の 3 例に対してもシクロホスファミドが全例において有効

であった（7）。一方シクロホスファミドあるいは副腎皮質ステロイドが無効であ

った症例に対してシクロスポリンが有効の場合もあり、シクロホスファミド、シ

17

クロスポリン、副腎皮質ステロイドのいずれを第一選択薬とするかは定まって

いない。重度の好中球減少を伴う場合にはシクロスポリンを優先的に選択する

ことも妥当であると考えられる。 （３）悪性リンパ腫 赤芽球癆を合併する悪性リンパ腫の病理組織型に一定の傾向はなく、ホジキ

ンリンパ腫、B 細胞性非ホジキンリンパ腫、T 細胞性リンパ腫のいずれにおいて

も報告がある（49-51）。悪性リンパ腫と赤芽球癆発症の時間関係からみると２

つの型、すなわち同時発症例とリンパ腫が先行して赤芽球癆が続発する症例と

に分けられることが明らかとなった（8）。赤芽球癆を同時発症した悪性リンパ

腫において、原病に対して化学療法が有効であった場合、貧血の改善も期待され

ることが国内外からの症例報告を始め、特発性造血障害調査研究班の調査によ

って明らかにされている（8）。また、他の病型と異なり、赤芽球癆に対する寛

解維持療法は不要のことが多い（8）。悪性リンパ腫と赤芽球癆の同時発症例の

中にはクームス試験陽性の症例も含まれていることから、自己抗体依存性のメ

カニズムによって発症する例が存在することを示唆している（52）。一方、リン

パ腫が先行し、化学療法後に赤芽球癆を発症する症例の中にはヒトパルボウイ

ルス B19 感染症によるものがあり、γグロブリンの投与によって軽快すること

が報告されている（53-55）。リンパ球に作用する抗体薬を用いた化学療法の普

及にともなってこのタイプの赤芽球癆が増加する可能性がある。したがって、化

学療法後に発症した赤芽球癆においてヒトパルボウイルス B19 の DNA 検査は

必須である。

（４）自己免疫疾患 リウマチ性疾患に続発する赤芽球癆は副腎皮質ステロイドの維持量投与中に

発症する場合がある。原疾患の病態に応じてステロイドパルス療法を選択する

場合もあるが、無効の場合にはシクロスポリンを用いるべきである【IV】。 （５）抗エリスロポエチン（EPO）抗体による赤芽球癆 内因性の EPO に対する自己抗体の産生によって赤芽球癆が発生することは

極めて稀である。1998 年〜2004 年にかけて腎不全患者に対するヒト遺伝子組

み換え EPO 製剤の投与により、ヨーロッパを中心に抗 EPO 抗体の出現による

赤芽球癆が多発した。これまで 200 例以上の発症が確認されており、原因は EPOの抗原性そのものよりも特定のシリンジ製剤（Eprex®）の欠陥とその投与ルー

ト（皮下注）にあることがほぼ明らかになっており、それらの改善により抗 EPO抗体による赤芽球癆の発生は極めて稀となっている。ただし、Eprex®以外の製

18

剤における赤芽球癆の発症も報告されており、その頻度は、年間 1 万人あたり

皮下投与で 0.02-0.16 人、静脈内投与では 0.02 人である（56）。抗 EPO 抗体の

産生によって腎不全患者に赤芽球癆が発症した場合、初期治療は全ての EPO 製

剤の使用中止である。自然寛解は極めて稀であることからシクロスポリンなど

を用いた免疫抑制療法が必要である (57)。また、腎不全患者では、抗 EPO 抗体

が消失しても内因性の EPO 産生が低下しているため貧血の改善は望めない。腎

移植は極めて有効な治療手段であることが報告されている（57）。抗 EPO 抗体

が検出されなくなった場合に、何らかの臨床的理由あるいは患者が強く希望す

る場合に、EPO 製剤の再投与を検討しても良いのではないかとの提案がヨーロ

ッパの研究グループからなされている (58)。一方、合成 EPO 受容体リガンドで

ある Hematide®は EPO とペプチド相同性を持たず、抗 EPO 抗体によって中和

されないため、抗 EPO 抗体の産生による腎不全患者の赤芽球癆の治療薬として

有望な薬剤であり、臨床への導入が期待されていたが（58）、重篤な過敏反応が

認められたため、市場から撤退した (http://www.fda.gov/Safety/MedWatch/ SafetyInformation/SafetyAlertsforHumanMedicalProducts/ucm340895.htm)。 (６) ABO major 不適合同種造血幹細胞移植後赤芽球癆

ABO major 不適合ドナーから同種造血幹細胞移植を受けた患者において、レ

シピエントに残存する不適合血球凝集素により赤血球造血の回復遅延がみられ、

時に赤芽球癆を発症することが知られている(59)。血漿交換、免疫吸着、免疫抑

制薬の急速減量、ドナーリンパ球輸注、副腎皮質ステロイド、エリスロポエチン、

リツキシマブなどの有効例が症例報告として散見されるが(60-68)、標準的治療

は確立されていなかったため、特発性造血障害調査研究班と日本造血細胞移植

学会との共同で 2009 年度から調査研究が行われた。その結果、46 例の赤芽球

癆合併例が集積された。後方視的コホート研究であり、解析対象症例数が多くな

いためその解釈には注意を要するが、少なくとも赤芽球癆に対する治療介入が

赤血球系造血の回復に貢献することを支持するエビデンスは得られなかった

(69)。したがって、現時点における移植後赤芽球癆に対する標準的マネジメント

は輸血を中心とする保存的治療であると考えられる。 （７）妊娠合併赤芽球癆 妊娠に伴って稀に赤芽球癆が発生する。好発する妊娠週数は特にない。多くは

分娩後 3 か月以内に自然寛解するが、次回の妊娠時に再発しやすいことが知ら

れている (70)。発生機序は良くわかっていない。

１０．難治例・再発例への対応

19

シクロスポリンが無効の場合、投与量と投与期間が適正であったかどうかを

検証し、さらに続発性の可能性、特に大顆粒リンパ球白血病の除外やヒトパルボ

ウイルス B19 の持続感染の有無を確認する。また、再発例に対してはシクロス

ポリンや副腎皮質ステロイドの減量・中止の速度が適正であったか否かを確認

する。再発例の多くはシクロスポリンに反応するので、この場合もシクロスポリ

ンが第一選択となる（4）。腎障害などの副作用でシクロスポリンが使用できない

場合は、副腎皮質ホルモンやシクロホスファミドで寛解導入を試みる。寛解が得

られた後の維持療法に難渋するが、腎障害を起こさない程度のシクロスポリン

で寛解維持が可能かもしれない【IV】。 上記の薬剤を用いても難治の症例に対して、抗リンパ球グロブリンの有効性

が報告されている(71)。また、未だ研究段階であるが、抗CD20抗体（リツキ

シマブ）や抗CD52抗体（アレムツズマブ）の有効性が報告されている(38-40,72)。入院治療が必要で高価であること、また、大多数の症例で寛解後の維

持療法が必要であることを念頭におくべきである。 １１．治療管理に係わる事項について 赤血球輸血依存例では輸血後鉄過剰症による肝障害、糖尿病、性腺機能低下、

内分泌障害、皮膚色素沈着、心不全、関節症状、易感染性が出現するので、輸血

後鉄過剰症に対する治療として鉄キレート療法を行う。副腎皮質ステロイド、シ

クロスポリンおよびシクロホスファミド使用時は易感染性を示すので、感染症

の予防と治療が重要である。ニューモシスチス肺炎予防のためにスルファメト

キサゾール・トリメトプリム合剤（ST 合剤）を 1 日 1 錠を連日、あるいは１週

間に 3 回内服が推奨される（73）。 なお、基礎疾患に明らかな腫瘍を伴わない後天性慢性赤芽球癆は平成 27 年 7月 1 日厚生労働省により新規に難病の指定を受けた。 １２．予後 本邦における特発性赤芽球癆の予測平均生存期間は 212.6 ヶ月、胸腺腫関連赤

芽球癆および大顆粒リンパ球性白血病関連赤芽球癆の予測生存期間中央値はそ

れぞれ 142.1 ヵ月、147.8 ヵ月であり、これら 3 病因による赤芽球癆の生存期間

は統計学的に有意差がないことが特発性造血障害班により明らかにされた（図

７）(74)。わが国における 65 歳時の平均余命が男性 19 年、女性 24 年であるこ

とから、免疫抑制療法を受けた後天性慢性赤芽球癆の余命は日本人全体の平均

より若干短いと思われる。主な死因は感染症と臓器不全であった。これらの慢性

赤芽球癆の生存に関する予後不良因子は寛解導入療法不応および血液学的寛解

を得た後の貧血再発であることも明らかにされた（図８）。したがって、後天性

20

慢性赤芽球癆の予後を改善するためには、寛解導入療法不応症例における使用

薬剤の用量・用法の再検討および診断の見直し、貧血を再燃させないための寛解

維持療法の適正化、免疫抑制療法中の感染症の予防と治療、輸血依存例における

鉄過剰症の予防と治療などが重要と考えられる。 １３．今後に残された問題点と将来展望 後天性慢性赤芽球癆の原因の約 70％を占める特発性、胸腺腫、大顆粒リンパ

球白血病による赤芽球癆の全国調査により、いずれの病態においても免疫抑制

療法は寛解導入および寛解維持において有効であることが判明したが、同時に

維持療法を中止することの困難さも明らかにされた。免疫抑制薬の減量・中止に

ともなって再発することが少なくないので、治療を継続することが大切である

ことを患者に説明する必要がある。 後天性慢性赤芽球癆に対する治療薬の選択にあたっては、長期投与にともな

う有害事象と再発抑制効果の両者の観点から第一選択薬を考慮する必要がある。

それぞれの免疫抑制剤に特有の副作用と長期投与にともなう感染症、二次がん

発症のリスクについてあらかじめ患者に説明しておくべきである。シクロスポ

リンは高価ではあるが、高い寛解導入奏効率と再発抑制効果があること、アルキ

ル化剤のような明らかな二次がん誘発作用や生殖器毒性がないことから、少な

くとも特発性および胸腺腫合併赤芽球癆において推奨される第一選択薬は現時

点においてシクロスポリンであると考えられる。最近信州大学の研究グループ

より、STAT3 変異のある後天性赤芽球癆はシクロスポリンに対する反応性の低

いことが報告された(75)。今後、前向き観察研究によって検証される必要がある。

寛解維持療法を不要とする新規治療法の開発は治療の毒性を考慮に入れて考

える必要があろう。抗体薬を含む新規治療もまたシクロスポリンなどによる維

持療法が必要な例が多く、現時点においては難治例に限られるべきと考える。輸

血依存症例においては経口鉄キレート剤による除鉄療法の効果が期待される

（76,77）。 １４．問題点の解決のために現実に進められている研究や必要な取り組み （１）難治性疾患政策研究事業・後天性慢性赤芽球癆における前向きコホート

研究（PRCA2016 研究） 後天性慢性赤芽球癆の予後、予後不良因子、免疫抑制療法の有効性、治療失

敗の原因、輸血依存例における鉄キレート療法の実態と有効性を明らかにする

ため、特発性造血障害に関する調査研究班は日本血液学会の支援を受けて、 2016 年度に後天性慢性赤芽球癆の前向き登録研究（PRCA2016）を開始、こ

れまでに 103 例集積した。

21

（２）難治性疾患実用化研究事業・再発・難治性赤芽球癆のバイオマーカー研

究（PRCA-NGS2017 研究） 再発・難治性赤芽球癆の病態診断と治療方針の決定に資するバイオマーカー

の同定と検証を目的として、再発・難治性赤芽球癆における造血・リンパ組織

のクローン性について次世代シーケンサーによる骨髄系腫瘍関連遺伝子変異解

析および STAT3 遺伝子変異解析を 2017 年度に開始した。

22

参考文献 1. Dessypris EN, Lipton JM. Red cell aplasia. In: Greer JP, et al (eds). Wintrobe’s

Clinical Hematology, 11th edition, Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia and London: 1421-1427, 2004

2. Dessypris EN. Pure red cell aplasia. Baltimore and London, Johns Hopkins University Press, 1988

3. 清水弘之：臨床疫学分科会会長総括．厚生省特定疾患特発性造血障害調査研

究班．平成 5 年度研究業績報告書．p. 49-50, 1994 4. Sawada K, Hirokawa M, Fujishima N, Teramura M, Bessho M, Dan K, Tsurumi H,

Nakao S, Urabe A, Omine M, Ozawa K; PRCA Collaborative Study Group. Long-term relapse-free survival and overall survival of patients with acquired primary idiopathic PRCA receiving cyclosporine A. A nationwide cohort study in Japan for the PRCA Collaborative Study Group. Haematologica 92: 1021-1028, 2007.

5. 澤田賢一，浦部晶夫，中尾眞二、ほか．赤芽球診療の参照ガイド（厚生労働

科学研究費補助金、難治性疾患克服事業、特発性造血障害に関する調査研究

班、主任研究者 小峰光博）、臨床血液 47: 316-330, 2006 6. Hirokawa M, Sawada K, Fujishima N, Nakao S, Urabe A, Dan K, Fujisawa S,

Yonemura Y, Kawano F, Omine M, Ozawa K; PRCA Collaborative Study Group. Long-term response and outcome following immunosuppressive therapy in thymoma-associated pure red cell aplasia: A Nationwide Cohort Study in Japan for the PRCA Collaborative Study Group. Haematologica 93: 27-33, 2008

7. Fujishima M, Sawada K, Hirokawa M, Oshimi K, Sugimoto K, Matsuda A, Teramura M, Karasawa M, Arai A, Yonemura Y, Nakao S, Urabe A, Omine M, Ozawa K; PRCA Collaborative Study Group. Long-term responses and outcomes following immunosuppressive therapy in large granular lymphocyte leukemia-associated pure red cell aplasia: a nationwide cohort study in Japan for the PRCA Collaborative Study Group. Haematologica 93: 1555-1559, 2008

8. Hirokawa M, Sawada K, Fujishima N, Kawano F, Kimura A, Watanabe T, Arai A, Matsui T, Nakao S, Urabe A, Omine M, Ozawa K. Acquired pure red cell aplasia associated with malignant lymphomas: a nationwide cohort study in Japan for the PRCA Collaborative Study Group. Am J Hematol 84: 144-148, 2009

9. Draptchinskaia N, Gustavsson P, Andersson B, Pettersson M, Willig TN, Dianzani I,Ball S, Tchernia G, Klar J, Matsson H, Tentler D, Mohandas N, Carlsson B, Dahl N. The gene encoding ribosomal protein S19 is mutated in Diamond-Blackfan anaemia. Nat Genet 21: 169–175, 1999

23

10. Willig TN, Draptchinskaia N, Dianzani I, Ball S, Niemeyer C, Ramenghi U, Orfali K, Gustavsson P, Garelli E, Brusco A, Tiemann C, Pérignon JL, Bouchier C, Cicchiello L, Dahl N, Mohandas N, Tchernia G. Mutations in ribosomal protein S19 gene and diamond blackfan anemia: wide variations in phenotypic expression. Blood 94: 4294–4306, 1999

11. Fisch P, Handgretinger R, Schaefer HE. Pure red cell aplasia. Brit J Haematol 111: 1010-1022, 2000

12. Brown KE, Anderson SM, Young NS. Erythrocyte P antigen: cellular receptor for B19 parvovirus. Science 262: 114-117, 1993

13. Gmur JP, Burger J, Schaffner A, Neftel K, Oelz O, Frey D, Metaxas M. Pure red cell aplasia of long duration complicating major ABO-incompatible bone marrow transplantation. Blood 75: 290-295, 1990

14. Casadevall N, Nataf J, Viron B, Kolta A, Kiladjian JJ, Martin-Dupont P, Michaud P, Papo T, Ugo V, Teyssandier I, Varet B, Mayeux P. Pure red-cell aplasia and antierythropoietin antibodies in patients treated with recombinant erythropoietin. N Engl J Med 14: 469-475, 2002

15. Bennett CL, Cournoyer D, Carson KR, Rossert J, Luminari S, Evens AM, Locatelli F, Belknap SM, McKoy JM, Lyons EA, Kim B, Sharma R, Costello S, Toffelmire EB, Wells GA, Messner HA, Yarnold PR, Trifilio SM, Raisch DW, Kuzel TM, Nissenson A, Lim LC, Tallman MS, Casadevall N. Long-term outcome of individuals with pure red cell aplasia and antierythropoietin antibodies in patients treated with recombinant epoetin: a follow-up report from the Research on Adverse Drug Events and Reports (RADAR) Project. Blood 106: 3343-3347, 2005 .

16. Handgretinger R, Geiselhart A, Moris A, Grau R, Teuffel O, Bethge W, Kanz L, Fisch P. Pure red-cell aplasia associated with clonal expansion of granular lymphocytes expressing killer-cell inhibitory receptors. N Engl J Med 340: 278-284, 1999

17. Oshimi K, Yamada O, Kaneko T, Nishinarita S, Iizuka Y, Urabe A, Inamori T, Asano S, Takahashi S, Hattori M, et al. Laboratory findings and clinical courses of 33 patients with granular lymphocyte-proliferative disorders. Leukemia; 7:782-788, 1993

18. Chan WC, Foucar K, Morice WG, Catovsky D. T-cell large granular lymphocytic leukaemia. In: Swerdlow SH et al (eds). WHO Classification of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tissues, 4th edition, IARC, Lyon: 272-273, 2008

19. Masuda M, Saitoh H, Mizoguchi H. Clonality of acquired primary pure red cell aplasia. Am J Hematol 62: 193-195, 1999

20. Masuda M, Arai Y, Okamura T, Mizoguchi H. Pure red cell aplasia with thymoma:

24

Evidence of T-cell clonal disorder. Am J Hematol 54: 324-328, 1997 21. Fujishima N, Hirokawa M, Fujishima M, Wada C, Toyoshima I, Watanabe S, Sawada

K. Oligoclonal T cell expansion in blood but not in the thymus from a patient with thymoma-associated pure red cell aplasia. Haematologica 2006; 91:ECR47.

22. García-Suárez J, Pascual T, Muñoz MA, Herrero B, Pardo A. Myelodysplastic syndrome with erythroid hypoplasia/aplasia: a case report and review of the literature. Am J Hematol. 1998; 58: 319-325.

23. Yamauchi T, Shirasaki H, Kuwata A, Yamashita T, Imamura S, Tsutani H, Ueda T. Pure red cell aplasia developing into myeloproliferation with myelodysplasia and subsequent leukemia after cyclosporine A therapy. Int J Hematol 75: 514-518, 2002.

24. Sawada K, Fujishima N, Hirokawa M. Acquired pure red cell aplasia: updated review of treatment. Brit J Haematol 142: 505-514, 2008

25. Sawada K, Hirokawa M, Fujishima N. Diagnosis and management of acquired pure red cell aplasia. Hematol Oncol Clin North Am 23: 249-259, 2009.

26. Engelen W, Verpooten GA, Van der Planken M, Helbert MF, Bosmans JL, De Broe ME. Four cases of red blood cell aplasia in association with the use of mycophenolate mofetil in renal transplant patients. Clin Nephrol 60; 119-124, 2003

27. Verhelst D, Rossert J, Casadevall N, Krüger A, Eckardt KU, Macdougall IC. Treatment of erythropoietin-induced pure red cell aplasia: a retrospective study. Lancet 363: 1768-1771、2004

28. Kwong YL, Wong KF. Association of pure red cell aplasia with T large granular lymphocyte leukemia. J Clin Pathol 51: 672-675, 1998

29. Masuda M, Teramura M, Matsuda A, Bessho M, Shimamoto T, Ohyashiki K, Omine M, Motoji T, Mizoguchi H. Clonal T cells of pure red-cell aplasia. Am J Hematol 79: 332-333, 2005

30. Ramratnam B, Gollerkeri A, Schiffman FJ, Rintels P, Flanigan TP. Management of persistent B 19 parvovirus infection in AIDS. Br J Haematol 91: 90-92, 1995

31. Frickhofen N, Abkowitz JL, Safford M, Berry JM, Antunez-de-Mayolo J, Astrow A, Cohen R, Halperin I, King L, Mintzer D, et al. Persistent B19 parvovirus infection in patients infected with human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1): a treatable cause of anemia in AIDS. Ann Intern Med 113: 926-933, 1990

32. Wong TY, Chan PK, Leung CB, Szeto CC, Tam JS, Li PK. Parvovirus B19 infection causing red cell aplasia in renal transplantation on tacrolimus. Am J Kidney Dis 34: 1132-1136, 1999

33. Moudgil A, Shidban H, Nast CC, Bagga A, Aswad S, Graham SL, Mendez R, Jordan SC. Parvovirus B19 infection-related complications in renal transplant recipients:

25

treatment with intravenous immunoglobulin. Transplantation 64: 1847-1850, 1997 34. Song KW, Mollee P, Patterson B, Brien W, Crump M. Pure red cell aplasia due to

parvovirus following treatment with CHOP and rituximab for B-cell lymphoma. Br J Haematol 119: 125-127, 2002

35. Koduri PR, Kumapley R, Valladares J, Teter C. Chronic pure red cell aplasia caused by parvovirus B19 in AIDS: Use of intravenous immunoglobulin-A report of eight patients. Am J Hematol 61: 16-20, 1999

36. Clark AD, Dessypris EN, Krantz SB. Studies on pure red cell aplasia. XI. Results of immunosuppressive treatment of 37 patients. Blood 63: 277-286, 1984

37. Go RS, Li CY, Tefferi A, Phyliky RL. Acquired pure red cell aplasia associated with lymphoproliferative disease of granular T lymphocytes. Blood 98: 483-485, 2001

38. Zecca M, Stefano P, Nobili B, Locatelli F. Anti-CD20 monoclonal antibody for the treatment of severe, immune-mediated, pure red cell aplasia and hemolytic anemia. Blood 97: 3995-3997, 2001

39. Willis F, Marsh JC, Bevan DH, Killick SB, Lucas G, Griffiths R, Ouwehand W, Hale G, Waldmann H, Gordon-Smith EC. The effect of treatment with Campath-1H in patients with autoimmune cytopenias. Br J Haematol 114: 891-898, 2001

40. Ru X, Liebman HA. Successful treatment of refractory pure red cell aplasia associated with lymphoproliferative disorders with the anti-CD52 monoclonal antibody alemtuzumab (Campath-1H). Br J Haematol 123: 278-281, 2003

41. Raghavachar A. Pure red cell aplasia: Review of treatment and proposal for a treatment strategy. Blut 61: 47-51, 1990

42. Marmont AM. Therapy of pure red cell aplasia. Semin Hematol 28: 285-297, 1991

43. Lacy MQ, Kurtin PJ, Tefferi A. Pure red cell aplasia: association with large granular lymphocyte leukemia and the prognostic value of cytogenetic abnormalities. Blood 87: 3000-3006, 1996

44. Mamiya S, Itoh T, Miura AB. Acquired pure red cell aplasia in Japan. Eur J Haematol 59: 199-205, 1997

45. Imai H, Kodama T, Yasuda T, Nakamoto Y, Miura AB. Inverse relationship between serum cholinesterase activity and the administration of cyclophosphamide: an index of cyclophosphamide therapy. Nephrol Dial Transplant 9: 1240-1249, 1994

46. Zeok J, Todd EP, Dillon M, DeSimone P, Utley JR. The role of thymectomy in red cell aplasia. Ann Thorac Surg 28: 257-260, 1979

47. Masaoka A, Hashimoto T, Shibata K, Yamakawa Y, Nakamae K, Iizuka M. Thymomas associated with pure red cell aplasia. Histologic and follow-up studies.

26

Cancer 64: 1872-1878, 1989 48. Thompson CA, Steensma DP. Pure red cell aplasia associated with thymoma:

clinical insights from a 50-year single-institution experience. Brit J Haematol 135: 405-407, 2006

49. Morgan E, Pang KM, Goldwasser E. Hodgkin disease and red cell aplasia. Am J Hematol 5: 71-75, 1978

50. Narra K, Borghaei H, Al-Saleem T, Hoglund M, Smith MR. Pure red cell aplasia in B-cell lymphoproliferative disorder treated with rituximab: report of two cases and review of the literature. Leuk Res 30: 109-114, 2006

51. Tsujimura H, Sakai C, Takagi T. Pure red cell aplasia complicated by angioimmunoblastic T-cell lymphoma: humoral factor plays a main role in the inhibition of erythropoiesis from CD34(+) progenitor cells. Am J Hematol 62: 259-260, 1999

52. Katayama H, Takeuchi M, Yoshino T, Munemasa M, Tada A, Soda R, Takahashi K. Epstein-Barr virus associated diffuse large B-cell lymphoma complicated by autoimmune hemolytic anemia and pure red cell aplasia. Leuk Lymphoma 42: 539-542, 2001

53. Sharma VR, Fleming DR, Slone SP. Pure red cell aplasia due to parvovirus B19 in a patient treated with rituximab. Blood 2000; 96: 1184-1186. Song KW, Mollee P, Patterson B, Brien W, Crump M. Pure red cell aplasia due to parvovirus following treatment with CHOP and rituximab for B-cell lymphoma. Br J Haematol 119: 125-127, 2002

54. Herbert KE, Prince HM, Westerman DA. Pure red-cell aplasia due to parvovirus B19 infection in a patient treated with alemtuzumab. Blood 101: 1654, 2003

55. Isobe Y, Sugimoto K, Shiraki Y, Nishitani M, Koike K, Oshimi K. Successful high-titer immunoglobulin therapy for persistent parvovirus B19 infection in a lymphoma patient treated with rituximab-combined chemotherapy. Am J Hematol 77: 370-373, 2004

56. Cournoyer D, Toffelmire EB, Wells GA, Barber DL, Barrett BJ, Delage R, Forrest DL, Gagnon RF, Harvey EA, Laneuville P, Patterson BJ, Poon MC, Posen GA, Messner HA; Canadian PRCA Focus Group. Anti-erythropoietin antibody-mediated pure red cell aplasia after treatment with recombinant erythropoietin products: recommendations for minimization of risk. J Am Soc Nephrol 15: 2728-2734, 2004

57. Bennett CL, Cournoyer D, Carson KR, Rossert J, Luminari S, Evens AM, Locatelli F, Belknap SM, McKoy JM, Lyons EA, Kim B, Sharma R, Costello S, Toffelmire

27

EB, Wells GA, Messner HA, Yarnold PR, Trifilio SM, Raisch DW, Kuzel TM, Nissenson A, Lim LC, Tallman MS, Casadevall N. Long-term outcome of individuals with pure red cell aplasia and antierythropoietin antibodies in patients treated with recombinant epoetin: a follow-up report from the Research on Adverse Drug Events and Reports (RADAR) Project. Blood 106: 3343-3347, 2005

58. Rossert J, Macdougall I, Casadevall N. Antibody-mediated pure red cell aplasia (PRCA) treatment and re-treatment: multiple options. Nephrol Dial transplant 2005;20 Suppl 4:iv23-26.

59. Macdougall IC, Rossert J, Casadevall N, Stead RB, Duliege AM, Froissart M, Eckardt KU. A peptide-based erythropoietin-receptor agonist for pure red-cell aplasia. N Engl J Med 361:1848-1855, 2009

60. Gmur JP, Burger J, Schaffner A, Neftel K, Oelz O, Frey D, Metaxas M. Pure red cell aplasia of long duration complicating major ABO-incompatible bone marrow transplantation. Blood 75: 290-295, 1990

61. Yamaguchi M, Sakai K, Murata R, Ueda M. Treatment of pure red cell aplasia after major ABO-incompatible peripheral blood stem cell transplantation by induction of chronic graft-versus-host disease. Bone Marrow Transplant 30:539-541, 2002

62. Ohashi K, Akiyama H, Takamoto S, Tanikawa S, Sakamaki H, Onozawa Y. Treatment of pure red cell aplasia after major ABO-incompatible bone marrow transplantation resistant to erythropoietin. Bone Marrow Transplantation Team. Bone Marrow Transplant 13:335-336, 1994

63. Yang MH, Hsu HC. Pure red cell aplasia after ABO-incompatible allogeneic stem cell transplantation in severe aplastic anemia with response to steroids: a case report and literature review. Ann Hematol 80:299-301, 2001

64. Verholen F, Stalder M, Helg C, Chalandon Y. Resistant pure red cell aplasia after allogeneic stem cell transplantation with major ABO mismatch treated by escalating dose donor leukocyte infusion. Eur J Haematol 73:441-446, 2004

65. Maschan AA, Skorobogatova EV, Balashov DN, Pashanov ED, Trakhtman PE, Schipitzina IP, Skvortsova YV, Rumiantzev AG. Successful treatment of pure red cell aplasia with a single dose of rituximab in a child after major ABO incompatible peripheral blood allogeneic stem cell transplantation for acquired aplastic anemia. Bone Marrow Transplant 30:405-407, 2002

66. Heyll A, Aul C, Runde V, Arning M, Schneider W, Wernet P. Treatment of pure red cell aplasia after major ABO-incompatible bone marrow transplantation with recombinant erythropoietin. Blood 77:906, 1991

67. Santamaria A, Sureda A, Martino R, Domingo-Albos A, Muniz-Diaz E, Brunet S.

28

Successful treatment of pure red cell aplasia after major ABO-incompatible T cell-depleted bone marrow transplantation with erythropoietin. Bone Marrow Transplant 20:1105-1107, 1997

68. Rabitsch W, Knobl P, Prinz E, Keil F, Greinix H, Kalhs P, Worel N, Jansen M, Hörl WH, Derfler K. Prolonged red cell aplasia after major ABO-incompatible allogeneic hematopoietic stem cell transplantation: removal of persisting isohemagglutinins with Ig-Therasorb immunoadsorption. Bone Marrow Transplant 2003;32:1015-1019.

69. Hirokawa M, Fukuda T, Ohashi K, Hidaka M, Ichinohe T, Iwato K, Kanamori H, Murata M, Sakura T, Imamura M, Adachi S, Suzuki R, Morishima Y, Sakamaki H: PRCA Collaborative Study Group. Efficacy and long-term outcome of treatment for pure red cell aplasia after allogeneic stem cell transplantation from majorABO-incompatible donors. Biol Blood Marrow Transplant 2013;19:1026-1032.

70. Choudry MA, Moffett BK, Laber DA. Pure red-cell aplasia secondary to pregnancy, characterization of a syndrome. Ann Hematol 2007;86:233-237.

71. Abkowitz JL, Powell JS, Nakamura JM, Kadin ME, Adamson JW. Pure red cell aplasia: response to therapy with anti- thymocyte globulin. Am J Hematol 23: 363–371, 1986

72. Ghazal H. Successful treatment of pure red cell aplasia with rituximab in patients with chronic lymphocytic leukemia. Blood 99: 1092-1094, 2002

73. Thomas CF, Limper AH. Pneumocystic pneumonia. N Engl J Med 350: 2487-2498, 2004

74. Hirokawa M, Sawada K, Fujishima N, Teramura M, Bessho M, Dan K, Tsurumi H, Nakao S, Urabe A, Fujisawa S, Yonemura Y, Kawano F, Oshimi K, Sugimoto K, Matsuda A, Karasawa M, Arai A, Komatsu N, Harigae H, Omine M, Ozawa K, Kurokawa M. Long-term outcome of patients with acquired chronic pure red cell aplasia (PRCA) following immunosuppressive therapy: a final report of the nationwide cohort study in 2004/2006 by the Japan PRCA collaborative study group. Br J Haematol 169: 879-886, 2015.

75. Kawakami T, Sekiguchi N, Kobayashi J, Imi T, Matsuda K, Yamane T, et al. Frequent STAT3 mutations in CD8+ T cells from patients with pure red cell aplasia. Blood Advances. 2018;2(20):2704-12.

76. Vichinsky E, Onyekwere O, Porter J, Swerdlow P, Eckman J, Lane P, Files B, Hassell K, Kelly P, Wilson F, Bernaudin F, Forni GL, Okpala I, Ressayre-Djaffer C, Alberti D, Holland J, Marks P, Fung E, Fischer R, Mueller BU, Coates T; Deferasirox in Sickle Cell Investigators. Deferasirox in Sickle Cell Investigators. A randomised comparison of deferasirox versus deferoxamine for the treatment of transfusional iron

29

overload in sickle cell disease. Br J Haematol 136: 501-508, 2007 77. Suzuki T, Tomonaga M, Miyazaki Y, Nakao S, Ohyashiki K, Matsumura I, Kohgo Y,

Niitsu Y, Kojima S, Ozawa K. Japanese epidemiological survey with consensus statement on Japanese guidelines for treatment of iron overload in bone marrow failure syndromes. Int J Hematol 88: 30-35, 2008

78. Li G, Li ZQ, Yang QY, Yang JD. Acquired pure red cell aplasia due to treatment with clopidogrel: first case report. J Thromb Thrombolysis 2014;38:215-217.

図１．日本における後天性慢性赤芽球癆の病因特発性造血障害調査研究班（小峰班・小澤班）による全国調査

39%

23%

14%

7%

3% 10%

3% 1% 特発性

胸腺腫

リンパ増殖性疾患

骨髄増殖性疾患

固形腫瘍

自己免疫疾患

慢性腎不全

薬剤性

N=185

文献４を改変

図２．赤血球系前駆細胞を標的とする赤芽球癆のメカニズム

赤芽球系造血前駆細胞

直接障害

ウイルス

薬剤

赤芽球前駆細胞特異的抗体

ABO不適合凝集素

自己傷害性

リンパ球

T細胞

NK細胞

遺伝子異常

先天性

後天性遺伝子変異

赤血球系前駆細胞

図３．後天性赤芽球癆の診断フローチャート

病型診断

病型診断のための検査

被疑薬の有無

赤芽球癆の診断 正球性正色素性貧血、網赤血球著減、骨髄赤芽球著減

なし

胸部CT・MRI

胸腺腫

大顆粒リンパ球数、リンパ球サブセット、Ｔ細胞抗原受容体クロナリティー

大顆粒リンパ球白血病

パルボウイルスB19DNA、自己抗体、悪性腫瘍の有無

その他のリンパ系腫瘍

自己免疫疾患、固形腫瘍

パルボウイルスB19感染症

あり

被疑薬の中止・他剤へ変更

１ヶ月間経過観察

薬剤性特発性

図４．後天性赤芽球癆の治療参照ガイド

•シクロスポリン特発性

•胸腺腫摘出術

•シクロスポリン胸腺腫

•シクロホスファミド±副腎皮質ステロイド

•シクロスポリン大顆粒リンパ球白血病

•化学療法その他のリンパ系腫瘍（同時発症）

•基礎疾患に対する治療自己免疫疾患・固形腫瘍

•免疫不全の改善

•ガンマグロブリンパルボウイルスB19感染症

•原因薬剤の中止薬剤性

200150100500

100

80

60

40

20

0

CsA (N=41)CS (N=15)

200150100500

10080

60

40

20

0

副腎皮質ステロイド群（n=15）

B. シクロスポリンおよび副腎皮質ステロイドの寛解維持効果

A. 単剤によるシクロスポリンおよびプレドニゾロンの効果

プレドニゾロン（n=9）

寛解導入療法後期間（月） 寛解導入療法後期間（月）

シクロスポリン群（n=41）シクロスポリン

（n=23）

無再

発生

存

(%) (%)

無再

発生

存

p<0.0001 p<0.01

図５．特発性赤芽球癆に対する免疫抑制療法

文献４を改変

図６．特発性慢性赤芽球癆におけるシクロスポリン寛解維持療法中止後の再発寛解維持療法中止後の寛解期間10±14ヶ月（1.5〜40ヶ月）。再発までの期間中央値3ヶ月。

無再

発生存

100

80

60

40

20

0

50403020100

.

.

.

.

.

.

-.220 30 40 500 10

寛解維持療法中止後の寛解期間（月）

文献４を改変

図７．後天性慢性赤芽球癆に対する免疫抑制療法後の予後

特発性

胸腺腫

大顆粒リンパ球性白血病

p=0.596

生存

率

診断後期間（月）

文献74を改変

図８．免疫抑制療法に対する反応性と予後

診断後期間（月）

生存

率

治療反応あり（N=80, 9イベント）

治療反応なし（N=18, 9イベント）

Mantel Byar p<0.001

診断後期間（月）

生存

率Mantel Byar p<0.001

寛解維持（N=39, 0イベント）

貧血再発あり（N=37, 7イベント）

文献74を改変