낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …oceanic climate...

12
Journal of the Korean Society of Marine Environment & Safety Research Paper Vol. 22, No. 6, pp. 738-749, October 31, 2016, ISSN 1229-3431(Print) / ISSN 2287-3341(Online) http://dx.doi.org/10.7837/kosomes.2016.22.6.738 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시· 공간분포 특성 유만호 윤석현 박경우 김아람 윤상철 서영상 국립수산과학원 기후변화연구과 국립해양조사원 해양관측과 The Characteristics of Spatio-Temporal Distribution on Phytoplankton in the Nakdong River Estuary, during 2013-2015 Man-Ho Yoo Seok-Hyun Youn Kyung-Woo Park A-Ram Kim Sang-Chol Yoon Young-Sang Suh Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division, KHOA, Busan 49111, Korea 요 약 : 낙동강 상류지역 건설사업 이후, 식물플랑크톤의 시·공간 분포특성을 파악하기 위해 20132월부터 201512월까지 낙동강 하구둑에서 가덕도 동편에 이르는 수역에서 격월로 환경요인과 식물플랑크톤을 조사하였다. 환경요인은 연간 유의한 차이를 보이지 않 았으나, ·하부수역 및 계절적 차이가 나타났다. 상부수역은 돌말류, 녹조류, 남조류가 하부수역보다 높았고, 특히 담수돌말류와 남조류 가 우점하였다. 반면 하부수역은 와편모류가 주로 출현하였다. 상관분석 결과, 상부수역은 Stephanodiscus spp., Asterionellopsis formosa, Microcystis spp.가 주로 담수방류에 의한 인위적인 유입과 관련성이 나타났다. 우점종과 상관관계가 나타난 환경요인은 수온, 풍속, DIP, DIN 등으로 나타났다. 하부수역에서 상위종으로 출현한 와편모류는 대부분 영양염류 및 바람과 상관성이 나타났다. 특히 하부수역에서 Prorocentrum donghaienseDIN, 풍속, 강풍발생 일수와 음의 상관성이 나타났고, 하계시기에 집중적으로 출현한다. 유사도와 PCA분석에 서도 상부수역은 시기적인 구분이 뚜렷하지 않은 반면 하부수역에서는 계절적인 차이가 발생하였다. 하부수역은 2014년 일부시기를 제 외하고, 크게 와편모류가 증가하는 6-8월과 돌말류가 우점하는 10-4월로 구분되었다. 이는 지리적 특성에 의한 담수 방류의 영향범위 차 이가 담수종과 영양염류의 유입을 변화시켜 식물플랑크톤 군집특성에 영향을 미치고 있음을 의미한다. 핵심용어 : 낙동강하구, 식물플랑크톤, ·공간분포, 담수방류, 제한요인 Abstract : To understand the characteristics of the spatio-temporal distribution of phytoplankton after barrage construction in the Nakdong River Estuary, this study investigated relevant environmental parameters and phytoplankton status based on bi-monthly samples collected from the Nakdong River Estuary itself from February 2013 to December 2015. Environmental parameters did not differ significantly across these years but did vary between zones and seasons. The results suggested that the upper zone was dominated by fresh-water diatoms, green algae, and blue-green algae, whereas the lower zone was mostly dominated by dinoflagellates. The presence of Stephanodiscus spp., Asterionellopsis formosa, and Microcystis spp. in the upper zone was related to the inflow of freshwater discharge by artificial control of dyke gates. The dominant phytoplankton species in this zone were dependent on temperature, wind speed, DIP, and DIN, while those in the lower zone were mostly dependent on nutrients and wind speed. In addition, at the lower zone, there were negative correlations between Prorocentrum donghaiense, DIN, and wind speed, with its abundance being higher during the summer than other seasons. Analysis of temporal variations did not indicate any significant differences in the upper zone but did reveal variations among seasons at the lower zone. Except in 2014, the lower zone could be divided into periods dominated by diatoms (October-April) and dinoflagellates (June-August). These results suggest that the characteristics of the phytoplankton community were influenced by changes in the inflow of freshwater species and nutrients given the difference in the range affected by freshwater discharge. Key words : Nakdong Estuary, Phytoplankton, Spatio-temporal distribution, Freshwater discharge, Limiting factors First Author : [email protected], 051-720-2243 Corresponding Author : [email protected], 051-720-2233

Upload: others

Post on 28-Apr-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

Journal of the Korean Society of Marine Environment & Safety Research Paper

Vol. 22, No. 6, pp. 738-749, October 31, 2016, ISSN 1229-3431(Print) / ISSN 2287-3341(Online) http://dx.doi.org/10.7837/kosomes.2016.22.6.738

동강 하 역에 2013-2015 식 플랑 시·공간 포 특

만 박경우 김아람 상철 상

립수산과학원 후변 연 과 립해양 사원 해양 측과

The Characteristics of Spatio-Temporal Distribution on Phytoplankton

in the Nakdong River Estuary, during 2013-2015

Man-Ho Yoo Seok-Hyun Youn Kyung-Woo Park A-Ram Kim Sang-Chol Yoon Young-Sang Suh

Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea

Oceanographic Observation Division, KHOA, Busan 49111, Korea

 

요 약 : 동강 상 지역 건 사업 후, 식 플랑 시·공간 포특 악하 해 2013 2월 2015 12월 지 동강

하 에 가 도 동편에 는 수역에 격월 경 과 식 플랑 사하 다. 경 연간 한 차 보 지 않

았 , 상·하 수역 계 차 가 타났다. 상 수역 돌말 , , 가 하 수역보다 았고, 특 담수돌말

가 우 하 다. 하 수역 편 가 주 하 다. 상 결과, 상 수역 Stephanodiscus spp., Asterionellopsis formosa,

Microcystis spp.가 주 담수 에 한 과 타났다. 우 과 상 계가 타 경 수 , , DIP,

DIN 등 타났다. 하 수역에 상 한 편 는 양염 람과 상 타났다. 특 하 수역에

Prorocentrum donghaiense DIN, , 강 생 수 상 타났고, 하계시 에 집 한다. 사도 PCA 에

도 상 수역 시 뚜 하지 않 하 수역에 는 계 차 가 생하 다. 하 수역 2014 시

하고, 게 편 가 가하는 6-8월과 돌말 가 우 하는 10-4월 었다. 는 지리 특 에 한 담수 향 차

가 담수 과 양염 변 시켜 식 플랑 집특 에 향 미치고 미한다.

핵심용어 : 동강하 , 식 플랑 , 시·공간 포, 담수 , 한

Abstract : To understand the characteristics of the spatio-temporal distribution of phytoplankton after barrage construction in the Nakdong River

Estuary, this study investigated relevant environmental parameters and phytoplankton status based on bi-monthly samples collected from the Nakdong

River Estuary itself from February 2013 to December 2015. Environmental parameters did not differ significantly across these years but did vary

between zones and seasons. The results suggested that the upper zone was dominated by fresh-water diatoms, green algae, and blue-green algae,

whereas the lower zone was mostly dominated by dinoflagellates. The presence of Stephanodiscus spp., Asterionellopsis formosa, and Microcystis spp.

in the upper zone was related to the inflow of freshwater discharge by artificial control of dyke gates. The dominant phytoplankton species in this

zone were dependent on temperature, wind speed, DIP, and DIN, while those in the lower zone were mostly dependent on nutrients and wind speed.

In addition, at the lower zone, there were negative correlations between Prorocentrum donghaiense, DIN, and wind speed, with its abundance being

higher during the summer than other seasons. Analysis of temporal variations did not indicate any significant differences in the upper zone but did

reveal variations among seasons at the lower zone. Except in 2014, the lower zone could be divided into periods dominated by diatoms (October-April)

and dinoflagellates (June-August). These results suggest that the characteristics of the phytoplankton community were influenced by changes in the

inflow of freshwater species and nutrients given the difference in the range affected by freshwater discharge.

Key words : Nakdong Estuary, Phytoplankton, Spatio-temporal distribution, Freshwater discharge, Limiting factors

First Author : [email protected], 051-720-2243

Corresponding Author : [email protected], 051-720-2233

Page 2: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

2013-2015 ·

1. 론

하 는 담수 해수가 만 는 지 , 리· 학

경변 가 지역 (Benyoucef et al., 2013), 특

염 공간 가 뚜 한 특 지닌다(UNESCO,

1978; Lehman, 2007). 해 주 차생산 식 플

랑 담수 , 수 , 해수 등 다양한 특 지닌

재 어 하고 다(Cloern and Dufford, 2005;

Muylaert et al., 2009). 하 생산 한 포

에도 하고 해양생태계에 가 지역 하

다(Costanza et al., 1997; Brito et al., 2013). 라 하 는 다

양한 식 경과 생산 해 어 또는 척

동 주 산란 가치 지니고

(Houde and Rutherford, 1993), 그 에 담수역과 해수

역 지 상 는 염원 하

는 등 다양한 능 담당한다(Wolanski, 2007). 지 지 하

에 식 플랑 하는 는 수 , 염 ,

, 양염 , 층 합, 식 등 다양한 시

었고(Reynolds et al., 1983; Lehman, 2000; Mortazavi et al.,

2000; Cloern and Dufford, 2005; Yi et al., 2007), 특 수 ,

염 , 단 또는 계 변동특 식 플랑 에

향 미치는 주 보고 었다(Lee et al., 2012).

동강하 는 재보 역, 생태경 보 지역, 습지

보 지역 등 우리 라 하 도 보 치가

갖 어진 하 에도 하고, 연안개 계 해 개

과 보 갈등 심 고 는 지역 다. 1980 에는

업 수 공 원 하고 1983 1987 지

동강 하 공사가 루어 고, 1990 후 에는 산

신항 건 , 2000 후에는 4 강 사업 동

강 상 지역에 보 건 과 업 루어 다.

해 동강하 는 열린 하 에 닫 하 어

수질 악 , 식 플랑 식, 지 변 등 경 생

태계 란 빈 생하 다(Chung et al., 1987; Kim

and Ha, 2001; Jang and Kim, 2006; Jeong et al., 2007; Oh et

al., 2010). 행 연 결과, 하 건 에 담수역과 해

수역 단 과 수 에 한 간헐 담수 생태계

단 란 생시켰고(Jang and Kim, 2006; Han et

al., 2011; Park et al., 2016), 아가 하 고 능 악 ·

상시 다고 보고하 다(Chung et al., 2004). 특 간헐 담

수 는 식 플랑 시·공간 포 특 결 짓는 주

한 타 , 열린 하 ( 연하 ) 는 차 보

다(Acharyya et al., 2012; Chung and Youn, 2013). 또한 보

건 에 체 시간 가 감 등 수리학

변 해 량 생, 수질악 등 다양

한 사 · 경 생시킬 수 다. 동강하 는 상

지역 보 건 업 루어진 2011-2012 후,

량 2012 보다 66 %가 감하 고, 는 식 플

랑 에 또 다 변동 공할 것 상 다.

라 본 연 는 상 지역 건 사업 후(2013-2015 ) 경

식 플랑 시·공간 포 특 악하여, 향후 닫

하 에 식 플랑 ·단 포특 해하는

한 료 것 다.

2. 재료 및 방법

동강 연 약 522 km , 역

23,656 km2 내에 째 하천 다(Park et al.,

2001). 동강 하 산에 치한 동강 하

연 2,230 m 10개 하 수 과 2개 어도가 수

양쪽에 치 었 (Park et al., 2008; Lee et al., 2011),

하 주 수 안 우안 수 별 어 하

강 리하고 다. 주 는 주 차

가 0.4 -1.7 m (Park and Chu, 1991), 향 해안 과 평

행하게 창 시에는 에 향, 시에는 동에

동 향 (Kim et al., 1986), 쿠 시 해 지

마 에 해 향 는다. 동강에

질 약 14 %가 동강 하 역 주변 내 에

퇴 다(Park and Chu, 1991). 동강 하 는 퇴 도

삼각주 심 상 에 · 래가 우 하고, 하

에 래가 우 하여 함량 동강 하 시

하 갈수 감 하는 지역 다(Kim and Ha, 2001).

사는 2013 2월 2015 12월 지 18 에

걸쳐 격월 수행하 고, 사 담수 향

고 한 9개 Chung and Youn (2013)에 한 염

포 상 수역(St.1-3; upper zone)과 하 수

역(St.4-9; lower zone) 하 다(Fig. 1). 수 , 염

보 측 비(SBE 19plus) 하여 층에 측 하

다. 양염 (DIN, DIP, DSi)는 Niskin 채수 층에

채수한 해수 여과막(0.45 μm, membrane filter, ADVNTEC)

여과한 후, 해양 경공 시험 (MOF, 2013) 하

여 양염 동 (QuAAtro, Germany) 하 다. 강

수량과 향· 료는 사지역과 가 가 운 해

상 측 료 하 고, 향· 료 람

(U, V) 하 다.

식 플랑 량 층수 1 L 루골 액 고

하 고, 3-4 간 치시켜 도 20 ml 하 다.

시료는 Sedwick-Rafter Chamber 하여 학 미경

(Nikon eclipse Ni-U)하에 Rines and Hargraves(1988), Round

Page 3: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

Fig. 1. Map of the Nakdong River estuary, showing

sampling sites (●).

Zone Upper zone Lower zone

Parameters Year Month Season Value Year Month Season Value

p p-value m±sd p-value m±sd

Temperature (℃) 0.80 0.90 0.01** 0.01** 16.6±6.6 0.80 0.01** 0.01** 16.9±4.9

Salinity (psu) 0.01** 0.64 0.43 0.70 19.7±6.1 0.25 0.36 0.53 31.3±1.7

DIN (μM) 0.01** 0.55 0.11 0.04* 72.5±35.2 0.74 0.45 0.40 22.4±24.3

DIP (μM) 0.06 0.77 0.06 0.32 0.5±0.3 0.78 0.03* 0.01** 0.3±0.2

DSi (μM) 0.04* 0.90 0.90 0.70 22.9±15.8 0.60 0.25 0.58 13.0±6.0

Wind (m s-1) - 0.58 0.04* 0.01** 2.1±0.4 0.58 0.04* 0.01** 2.1±0.4

Precipitation (mm) - 0.90 0.05* 0.02* 102±150 0.90 0.05* 0.02* 102±150

Table 1. Significant differences are analyzed using Kruscal-Wallis H-test (for year, month and season) and Mann-Whitney U-test (for

upper and lower zone) (α = 0.05). P = p-value, Value = mean ± s.d., * = p<0.05, ** = p<0.01.

et al.(1990), Shim(1994), Tomas(1997) 등 참 하여 동

계수하 다. 계수 료는 cells ml-1 산하 고,

량 10 % 상 차지하는 우 하

다. 그 후, 료는 각 수역 집 악하

해 상 수역과 하 수역에 량 0.5 % 상

치한 상 하 다.

경 과 식 플랑 단변량 변수 규

(Kolmogorov-Smirnov's test)과 등 산 (Leven's test) 만

하지 못하여 비 수 통계 Kruska-Wallis H-test

Mann-Whitney U-test 하여 시·공간 변동 통계

검 하 다. 또한 경 과 식 플랑 생

태학 계 해하 해 상 (Spearman rank

correlation), 주 (Principal Component Analysis, PCA)

수행하 고, 집 (Bray Curtis similarity) 연 계

악하 다. 든 통계 SAS Enterprise Guide 4.2

하 다.

3. 결 과

3.1 환경요인

사 간 경 시·공간 포차 Table 1에

타내었다. 수 상 하 수역 공간 차 가 없

었 (p>0.05), 시 2월 후 가하여 6-8월에 평

균 20℃ 상 특 보 다(p<0.01). 특 2013

8월에 상 수역에 28.0℃ 가 았다(Fig. 2). 염

과 DIN 공간 한 차 보 다(p<0.01). 상

수역 담수 향 하 수역보다 염 평균

11.6 낮았고, DIN 평균 4.5 가 았다(Fig. 2, 3). 또한

상 수역에 DIN 시 동· 계(12-4월)에 평균

63.9 μM 았고, 하· 계(6-10월)에 평균 33.6 μM 낮았다

(p<0.05). DIP는 상 수역에 규칙한 계 변 보

하 수역에 는 12월에 0.7 μM 가 았고, 6월에 평

균 0.1 μM 가 낮았다(p<0.05). DSi는 상·하 수역에

체 4월에 낮 특 보 다(Fig. 3).

Page 4: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

2013-2015 ·

Fig. 2. Temporal variations of temperature and salinity

between upper and lower zone in the Nakdong

River estuary.

Fig. 5. Annual variations of phytoplankton abundance of each

group between upper and lower zone in the Nakdong

River estuary. Abbreviations: diatoms = bacillariophyta,

dinoflagellates = dinophyta, cyano-bacteria = cyanophyta,

green algae = chlorophyta.

Fig. 3. Temporal variations of nutrients (DIN, DIP, DSi)

between upper and lower zone in the Nakdong

River estuary.

상학 변수 과 월간 누 강수량 계 간 뚜

한 차 가 었다(p<0.05; Table 1, Fig. 4). 누 강수량

5-677 mm 8월 평균 293 mm(38.7 %) 여 철 우

뚜 하 다(p<0.05). 또한 누 강수량 8월

하고 300-319 mm 연간 차 보 지 않았 (p>0.05),

8월에 92-677 mm 다 해보다 2014 6.2

상 많았다(Fig. 4). 평균 1.6-2.9 m s-1 타났

고, 12-4월에 강 (>3 m s-1) 생 수가 평균 5.4 주

생하 다(Fig. 4).

특징 주 동 향(U )보다 향(V

) 에 도 우 하 다. 시 는 12-2월에

강하게 고, 6-8월에 동 상 우

하게 타났다.

Fig. 4. Temporal variations of wind speed and precipitation

between upper and lower zone in the Nakdong River

estuary.

3.2 식물플랑크톤

식 플랑 량 16-12,243 cells ml-1 , 동

강 하 상 수역(평균 2,079 cells ml-1)과 하 수역(평균 220

cells ml-1) 차 보 다(Fig. 5). 상 수역 주 돌말

, 편 가 게 하 다. 편

는 통계 타 지 않았 , 상 수역(평균

37 cells ml-1)보다 하 수역(평균 51 cells ml-1)에 았다. 연간

변동 상 수역에 2013 과 2015 2014 (평균 279

cells ml-1)보다 9 상 게 하 다(Fig. 5). 는 주

Page 5: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

Fig. 6. Seasonal variations of total phytoplankton abundance (a)

and composition (b) between upper and lower zone in

the Nakdong River estuary. Abbreviations: Bacil. =

bacillariophyta, Dino. = dinophyta, Chl. = chlorophyta,

Cyano. = cyanophyta, Eug. = euglenophyta.

Zone Upper zone Lower zone

Group Species (abbr.) sum % Group Species (abbr.) sum %

Bacil. Stephanodiscus spp.(Step_spp.) 10,403 27.8 Dino. Prorocentrum donghaiense(Pro_den) 528 13.3

Bacil. unid. diatom(<20 μm)(unid_dia) 8,889 23.8 Bacil. Skeletonema spp.(Skel_spp.) 436 11.0

Cyano. Microcystis spp.(Micro_spp.) 3,295 8.8 Cyano. Microcystis spp.(Micro_spp.) 338 8.5

Cyano. Oscillatoria spp.(Oscil_spp.) 2,845 7.6 Bacil. Chaetoceros spp.(Chaet_spp.) 337 8.5

Bacil. Aulacoseira granulate(Aulaco_gra) 2,356 6.3 Bacil. Pseudo-nitzschia spp.(Pnit_spp.) 279 7.0

Bacil. Asterionellopsis formosa(Ast_for) 1,864 5.0 Dino. Gymnodinium spp.(Gymno_spp.) 211 5.3

Unid. unid. flagellates(unid_fl) 1,566 4.2 Bacil. Chaetoceros curvisetus(Chaet_cur) 206 5.2

Bacil. Fragilariopsis crotonensis(Frag_cro) 1,111 3.0 Unid. unid. flagellates(unid_fl) 181 4.6

Bacil. Nitzschia acicularis(Nit_aci) 1,004 2.7 Dino. Akashiwo sanguinea(Aka_san) 174 4.4

Bacil. Skeletonema spp.(Skel_spp.) 595 1.6 Bacil. Aulacoseira granulate(Aulaco_gra) 152 3.8

Bacil. Synedra acus(Syn_acu) 482 1.3 Bacil. Asterionellopsis Formosa(Ast_for) 106 2.7

Bacil. Chaetoceros spp.(Chaet_spp.) 279 0.7 Bacil. Fragilariopsis crotonensis(Frag_cro) 52 1.3

Bacil. Cyclotella spp.(Cycl_spp.) 263 0.7 Bacil. Nitzschia acicularis(Nit_aci) 47 1.2

Bacil. Pseudo-nitzschia spp.(Pnit_spp.) 209 0.6 Bacil. Chaetoceros debilis(Chaet_deb) 43 1.1

Dino. Heterocapsa triquetra(Het_tri) 203 0.5 Bacil. Cyclotella spp.(Cycl_spp.) 43 1.1

Eug. Eutreptiella gymnastica(Eut_gym) 189 0.5 Bacil. Rhizosolenia stolterforthii(Rhiz_sto) 42 1.1

Bacil. Eucampia zodiacus(Euc_zo) 42 1.1

Dino. Cochlodinium polykrikoides(Cochl_pol) 36 0.9

Dino. Prorocentrum triestinum(Pro_tri) 34 0.9

Dino. Scrippsiella trochoidea(Scri_tro) 27 0.7

Bacil. Thalassiosira spp.(Thal_spp.) 25 0.6

Bacil. Paralia sulcate(Par_sul) 23 0.6

Cyano. Oscillatoria spp.(Oscil_spp.) 21 0.5

Table 2. Top rank species (>0.5 %) of phytoplankton in the Nakdong River estuary, listing those species occurring 162 samples and

contributing of total abundance (cells ml-1) as cell counting in all samples. Bacil. = Bacillariophyta; Dino. = Dinophyta;

Cyano. = Cyanophyta; Eug. = Euglenophyta; Unid. = unidentified cell

그룹 돌말 , 가 상 2013 과

2015 에 상 수역에 게 하 다. 또한 상

수역 간헐 담수 해 식 플랑 계 변 가

규칙하게 타났다. 하 수역에 는 주 하계(6-8월)

에 특 보 다(Fig. 6). 시 하 수역 주 돌

말 , 편 , 편 가 았고, 특 편 가

평균 147 cells ml-1 한 차 보 다.

동강 하 상 상 (16 )보다 하 (23 )에

다양한 하 다(Table 2). 특 는 상 에

담수 돌말 Stephanodiscus spp. Synedra acus가 하

고, 하 에 Prorocentrum donghaiense, Gymnodinium spp.,

Cochlodinium polykrikoides 같 편 가 주 하

다. 상 수역 상 Stephanodiscus spp.는 주 동계에

았고, 특 2015 과 2013 2월에 각각 평균 8,680 cells ml-1

1,673 cells ml-1 고치 하 다. P. donghaiense

하 수역에 상 하 고, 2013 과 2014

Page 6: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

2013-2015 ·

(a) Upper zone (n=18) (b) Lower zone (n=18)

Upper T S DIN DIP DSi WS U V Pre Lower T S DIN DIP DSi WS U V Pre

Step_spp -0.51* -0.31 0.35 -0.58* 0.18 0.52* 0.39 0.18 -0.13 Pro_den 0.44 0.22 -0.69** -0.21 0.25 -0.55* -0.10 0.02 -0.07

unid_dia 0.40 -0.35 -0.12 0.07 -0.30 -0.09 -0.38 0.00 0.12 Skel -0.24 0.41 0.02 0.19 -0.14 0.25 0.37 0.09 -0.31

Micro_spp 0.56* 0.05 -0.47 0.36 -0.03 -0.45 -0.45 -0.25 0.14 Micro_spp 0.52* -0.12 -0.40 -0.51* -0.23 -0.41 -0.49* -0.19 0.15

Oscil_spp 0.04 0.14 -0.38 0.26 -0.35 0.02 0.22 0.24 -0.27 Chaet_spp 0.41 -0.20 -0.19 -0.48 -0.01 -0.31 -0.44 -0.01 0.27

Aulaco_gra 0.17 -0.54* 0.32 0.02 0.04 -0.09 -0.20 0.04 0.25 Pnit_spp 0.40 -0.19 -0.48 -0.77** -0.52* -0.30 -0.48* -0.23 0.15

Ast_for -0.52* -0.48* 0.32 -0.49* 0.18 0.46 0.43 0.38 -0.04 Gymno_spp 0.45 -0.12 -0.37 -0.62** -0.24 -0.22 -0.41 -0.20 0.30

unid_fl -0.13 -0.32 0.04 -0.22 0.04 0.32 0.22 0.29 -0.06 Chaet_cur 0.08 0.05 -0.04 -0.25 -0.01 -0.32 -0.09 -0.05 0.14

Frag_cro -0.51* -0.46 0.33 -0.39 -0.08 0.30 0.33 0.33 -0.08 unid_fl 0.25 -0.15 -0.21 -0.30 0.08 -0.20 -0.33 0.22 0.18

Nit_aci -0.27 -0.09 0.13 -0.33 -0.17 0.17 0.13 0.19 -0.07 Aka_san -0.07 -0.07 0.31 -0.10 0.10 0.07 -0.38 -0.17 0.35

Skel 0.18 0.09 -0.18 0.31 -0.01 0.12 0.25 0.00 -0.14 Aulaco_gra 0.01 0.08 0.13 -0.12 -0.06 0.08 -0.20 0.15 0.08

Syn_acu -0.30 0.06 0.01 -0.29 -0.37 -0.04 -0.10 -0.11 -0.24 Ast_for -0.75** -0.01 0.47 0.34 0.03 0.62** 0.49* 0.43 -0.24

Chaet_spp 0.52* 0.28 -0.64** 0.38 0.09 -0.54* -0.48* -0.52* 0.33 Frag_cro 0.00 -0.08 -0.15 -0.39 -0.03 0.01 -0.30 0.09 0.36

Cycl_spp 0.13 -0.05 -0.20 0.32 0.11 -0.03 0.06 0.10 0.09 Nit_aci -0.28 0.19 0.37 0.01 -0.21 0.23 -0.08 0.05 0.01

Pnit_spp 0.47 0.45 -0.15 0.29 0.30 -0.35 -0.29 -0.22 0.29 Chaet_deb -0.41 0.28 0.05 0.08 -0.38 0.12 0.25 0.16 -0.41

Het_tri -0.36 -0.12 0.40 -0.47 -0.36 0.16 -0.19 -0.15 -0.05 Cycl_spp -0.12 0.27 0.25 0.29 0.25 0.21 0.12 0.51* -0.19

Eut_gym 0.10 -0.23 0.01 0.02 -0.05 0.29 0.02 0.09 0.12 Rhiz_sto -0.11 -0.26 -0.19 -0.15 -0.02 0.20 0.24 0.31 0.06

Euc_zo -0.35 0.09 0.04 -0.18 -0.33 0.20 0.05 0.13 -0.14

Cochl_pol 0.40 -0.12 -0.36 -0.41 -0.10 -0.33 -0.21 -0.38 0.21

Pro_tri 0.22 0.19 -0.45 -0.30 0.08 -0.08 -0.10 0.31 -0.09

Scri_tro 0.22 0.09 -0.19 -0.28 -0.06 -0.23 -0.61** -0.35 0.18

Thal_spp 0.00 0.21 -0.17 -0.02 0.29 -0.08 0.06 0.23 -0.03

Par_sul -0.20 0.27 -0.10 0.24 0.19 0.35 0.60** 0.38 -0.26

Oscil_spp 0.37 0.14 -0.38 -0.16 -0.16 -0.36 -0.29 0.08 0.00

Table 3. Spearman rank correlation between top rank species of phytoplankton and environmental parameters in the Nakdong River

estuary. Environmental parameters: T = temperature, S = salinity, WS = wind speed, U = u component, V = v component, Pre =

precipitation; ** = p<0.01, * = p<0.05

6월에 각각 평균 408 cells ml-1 115 cells ml-1 았다.

Skeletonema spp.는 2015 8월에 평균 386 cells ml-1 가

았다.

상 수역 우 Stephanodiscus spp., Oscillatioria spp.,

Pseudo-nitzschia spp., Aulacoseira grnulata 등 하계(6-8월)

하고 주 우 하 다. Microcystis spp.는

2013 과 2015 에 각각 평균 942 cells ml-1과 1,692 cells ml-1

하계에 주 았다.

하 수역 Asterionellopsis formosa, Skeletonema spp. Pseudo-

nitzschia spp. 등 상 수역과 같 돌말 가 주 우 하 고,

시 동· 계에 돌말 가 우 하는 편 P.

donghaiense, Gymnodinium spp. Microcystis spp.가

하계에 우 하 다.

3.3 통계분

경 과 식 플랑 상 계는 Table 3과 같다.

상 수역 상 Stephanodiscus spp.는 람과

( , 강 생 수)과 양 상 타났고, 도,

DIP 상 타났다. 그 에 도 상 보

상 Asterionellopsis formosa Fragilariopsis crotonensis가

상 타났고, Microcystis spp.가 양 상

타났다. Aulacoseira granulata A. formosa는 염 과

상 타났다.

결과 상 수역 냉수 Stephanodiscus spp., A.

formosa, F. crotonensis 수 Microcystis spp., Chaetoceros

spp. , 담수 타 담수 시

하 식 플랑 집특 주 변동

타났다. 그 에 상 과 상 계가 타 경

, DIP, DIN 타났다. 상 담수

향 한 하 수역 상 주 양염 (DIN,

DIP, DSi) 변동과 수 안 도 ( , 강

생 수)과 상 타 상 수역과 차 보 다. 특

하 수역에 상 한 Prorocentrum donghaiense

DIN, , 강 생 수 상 타 , 낮

양염 도 안 수 가 는 6월에 집

하 다. 수 합 한 동계에 A. formosa

Paralia sulcata는 1.4-64.9 cells ml-1과 1.5-6.9 cells ml-1

게 하 고, 시 는 주 하 집 생시 는

계열(U) 람 평균 0.8-1.6 m s-1 게 가하는 시

다(p<0.05).

Page 7: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

Fig. 8. Principle component ordination of 3 years using phytoplankton abundance between upper and lower

zone in the Nakdong River estuary. The plotted scores were the monthly mean of individual scores.

Green line = 2013, Blue line = 2014, Orange line = 2015.

사도 (Bray Curtis similarity)에 도 상 수역 시

(연, 월, 계 ) 뚜 하지 않 계

타 하 수역과 차 가 었다(Fig. 7). 하 수역 2014

시 (4, 8, 10월) 하고, 게 편 가

가하는 6-8월과 돌말 가 우 하는 10-4월 었다.

상·하 수역 주 (PCA) 결과, 상 수역 1-4

변동량 73.3 % 하 고, 하 수역도 1-4

73.2 % 하 다(Fig. 8). 상 수역 1 담수

Asterionellopsis formosa, Nitzschia acicularis 양 상

타났고, Microcystis spp. 상 타났다.

염 25 하 상 수역 담수 돌말 A. formosa,

N. acicularis가 2-4월에 주 하 , 수

가하는 8월에 하 상 지역에 우 하는 Microcystis

spp. 천 었다. 후 수 감 함께 에

돌말 재 천 었다(Fig. 8). 라 상 수역 시

게 담수 돌말 가 우 하는 2-4월과 가

가하는 8월에 식 플랑 집 격한 천 가 생

하 고, 는 상 과 같 계 변 에 하 상

지역 우 특 에 라 변 하고 었다(Fig. 8). 하

수역 1 Microcystis spp., Pseudo-nitzschia spp.

Gymnodinium spp.가 양 상 타났고, 들 주

수 과 강수량 가하는 6-8월과 상 타났다. 또한

상·하 수역 연간특 8월 강수량 677 mm 많았

2014 보다 2013 과 2015 에 식 플랑 계 변동

게 생하 다.

Group average

Au

g-1

3

Oc

t-1

5

Ju

n-1

3

Fe

b-1

3

Ap

r-1

3

Oc

t-1

3

De

c-1

3

De

c-1

5

Oc

t-1

4

De

c-1

4

Ju

n-1

4

Au

g-1

4

Fe

b-1

4

Ap

r-1

5

Fe

b-1

5

Ju

n-1

5

Au

g-1

5

Ap

r-1

4

Samples

100

80

60

40

20

0

Sim

ilari

ty

Transform: Log(X+1)

Resemblance: S17 Bray Curtis similarity

Seasonwinter

spring

summer

autumn

(a) Upper zone

Group average

Ju

n-1

3

Ju

n-1

4

Au

g-1

5

Au

g-1

3

Ju

n-1

5

Au

g-1

4

Oc

t-1

4

Oc

t-1

5

Oc

t-1

3

De

c-1

3

De

c-1

4

Fe

b-1

3

Ap

r-1

3

Fe

b-1

4

De

c-1

5

Fe

b-1

5

Ap

r-1

5

Ap

r-1

4

Samples

100

80

60

40

20

0

Sim

ilari

ty

Transform: Log(X+1)

Resemblance: S17 Bray Curtis similarity

Seasonwinter

spring

summer

autumn

(b) Lower zone

Fig. 7. Dendrogram showing the degree of similarity among

the seasons by the cluster analysis with percent

similarity in the Nakdong River estuary from Feb.,

2013 to Dec., 2015.

Page 8: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

2013-2015 ·

SeasonBefore construction of the dyke

(1983–1987)After construction of the dyke

(1989,1998–1999)Barrage construction and dredging

(2011–2012)Completed of barrage construction

(2013–2015)

Spring • Diat(m) (Skel.) • Diat(m+f) (Pnit.,Aula) • Upper: Diat(f) (Aula.) • Upper: Diat(f) (Aula)

• Lower: Diat(m) (Pnit, Thal.) • Lower: Diat(m)+ Dinofl. (Pnit., Aka.)

Summer • Diat(m) (Chaet.,Skel.) • Dinofl. (Cerat.)• Diat(m) (Skel.)

• Upper: Diat(f) (Aula.), BG (Anab.) • Upper: BG (Micro.)

• BG, G • Lower: Diat(m+f) (Skel.,Aula.) • Lower: Dinofl. (Proro.)

Autumn • Diat(m) (Nit.,Thal.) • Diat(m+f) (Skel., Aula.) • Upper: Diat(f) (Aula.) • Upper: Diat(f) (Aula.)

• Lower: Diat(m) (Skel.) • Lower: Diat(m) + Dinofl. (Skel., Cerat.)

Winter • Diat(m) (Thal.,Nit.) • Diat(m) (Skel., Eucam.) • Upper: Diat(f) (Steph.) • Upper: Diat(f) (Steph.)

• Lower: Diat(m+f) (Skel.,Steph.) • Lower: Diat(m) (Skel.)

Reference 1) Park et al. [1986] 1) Moon and Choi [1991] 1) Chung and Youn [2013] This study

2) Chung et al. [1987] 2) Chung et al. [2000]

Table 4. Seasonal variation of dominant phytoplankton species associated with massive constructions in the Nakdong River estuary.

Phytoplankton group: Diat (m) = marine diatom, Diat (f) = fresh-water diatom, Diat (m+f) = marine ~ fresh-water diatom,

Dinofl. = dinoflagellates, BG = blue-green algae, G = green algae. Dominant species: Skel. = Skeletonema, Nit. = Nitzschia,

Chaet. = Chaetoceros, Thal. = Thalassiosira, Aula. = Aulacoseira, Pnit. = Pseudo-nitzschia, Cerat. = Ceratium, Eucam. =

Eucampia, Anab. = Anabaena, Steph. = Stephanodiscus, Aka. = Akashiwo, Micro. = Microcystis.

4. 토 의

연안하 는 개 하 닫 하 에 라 경 차

보 , 특 닫 하 에 담수 에 향

·단 식 플랑 집변 하는 주

타났다.

동강 하 는 다양한 연안건 사업 해 경변

가 꾸 생하고 다. 동강 하 공사 료

1985-1986 에 염 하계 담수 량 가 염 경

생하고(Park et al., 1986), 에 해 염 가 결

는 하 특 보 다(Jang and Kim, 2006).

하 공사 료 후에는 체 상, 림천 통한

생 하수 공 폐수 , 수 개폐에 간헐 담

수 등 연 변 에 하 경

주 가 변 하 다(Moon and Choi, 1991; Chung et

al., 2000). 후 동강 보 건 업 진행

2011-2012 동강 하 에 한 수역에 수

향 직 타 지만, 래톱 하 수역

연안특 보여 하 상·하 경 차

보 시 했다(Chung and Youn, 2013). 는 보 건

업 후 2013-2015 에도 동 한 경특 지

어 타났다.

처럼 동강 하 는 다양한 건 사업 해 격한

경변 가 지 생하 고, 는 경변 에 민감

한 식 플랑 집에 직·간 향 미친다. 1980

, 개 동강 하 는 염 포에

라 담수, 수, 해수 등 식 플랑 집특 결

었 , 수 , 염 , 양염 등 계 경변

에 라 계 포특 변 하 다(Chung et al.,

1987, Table 4). 식 플랑 돌말 편 가 주

하 고, 돌말 가 동계에, 편 가 하계

에 주 하는 연안특 보 다. 체

수역에 가 한 어 하 고,

연안 Skeletonema spp.가 시 에 주 우

하 다(Park et al.. 1986). 또한 돌말 는 담수에 해수역

갈수 가하는 포특 보 다(Chung et al.,

1987). 동강 하 가 개 하 에 닫 하 변

시 에는 수 체 상 식 플랑 생 량

60 μg l-1 고 도 엽 가 동강 하 역에 생

하 다(Moon and Choi, 1991; Chung et al., 2000). Skeletonema

spp.는 개 하 시 시 차 는 없었 , 하

수역에 한 어 하는 공간 포 변 가 생하 다

(Moon and Choi, 1991). 는 수역에 한 어

하 , 체수역 해 하 수역에 도 가

하 다(Moon and Choi, 1991; Chung et al., 2000). 또한 담수

한 는 동계에도 담수 하여 수

과가 지 식 플랑 집에 향 주었다

(Chung et al., 2000). 후 보 건 (2011-2012 )

에는 상 에 하 갈수 식 플랑 량 감

하고, 주 돌말 는 하 , 는 상 에 게 하

Page 9: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

다(Chung and Youn, 2013). 특 상 Stephanodiscus

spp.는 과 달리 동계에 주 하 다.

보 건 후(2013-2015 ), 상 수역 18 사 간동

안 염 25 상 시 가 단 3 (평균 19.7) 강수량과

상 없 담수 향 지 타났다. 특

시 는 2월과 8월에 평균 염 각각 14.8과 16.2

다 시 보다 향 욱 게 타났고, 는

식 플랑 집특 변 (PCA 결과) 한

었다(Fig. 8). 해 식 플랑 담수 돌말

가 량 (>103 cells ml-1)하 고, 시 주

2월과 8월에 각각 돌말 (Stephanodiscus spp.)

(Microcystis spp.) 었다. 상 Stephanodiscus는

Aulacoseira, Cyclotella, Fragilaria 함께 체 량 70 %

상 차지하 고, 1994-2001 지 동강 하

지역에 매 식 생하는 것 보고 었다(Ha et

al., 2003). 하지만 Stephanodiscus spp.는 동강 하

에 한 하는 특 보 (Ha et al., 2003;

Seo et al., 2010), 2011 후 동강 하 하 근

수역에 도 주 보고 시 하 다(Chung and

Youn, 2013). 본 사 간 동안 Stephanodiscus spp.는 수

5.7-13.3℃, 염 8.1-19.9 질산염(73-167 μM)과 규산염

(16-65 μM) 한 시 에 49-8,680 cells ml-1 게 하

고, 는 15℃ 하 수 에 가하 양염

비한다는 행연 동 한 결과 보 다(Ha et al., 2003).

Microcystis spp.는 수 과 담수 에 한 담수

향 해 고수 8월(24-28℃)에 평

균 878 cells ml-1 게 하 다(Shapiro, 1990). 그러 하

계 공간 포는 보 건 후 담수 감

해 하 수역에 는 시 하는 경향 보 다.

하 수역에 는 돌말 Asterionellopsis formosa,

Pseudo-nitzschia spp., Skeletonema spp., Paralia sulcata 등 하

계 한 시 에 우 하 고, 하계에는 상

편 가 가하는 양상 보 다. 6월에 하

수역 4월 비 질산염(56 %), 산염(55 %), N:Si ratio(85 %)

가 게 감 하 고, 수 평균 20℃ 게 타났다.

해 편 Prorocentrum donghaiense가 상

하 다.

Skeletonema spp. 함께 여러 하 수역뿐만 아니

라(Hernandez-Becerril et al., 2000; Gao and Song, 2005; Yi et

al., 2007; Chen et al., 2013), 연안수역에 도 하계에 우 하

는 보고 었다(Choi et al., 2000; Lee et al.,

2012; Wang et al., 2012). 특 Chung and Youn (2013) 하계

양염 비 변 가 규 편 천 상

생시 는 원 라 보고하 다. 본 연 결과에 도 하계

에 하 수역에 Prorocentrum donghaiense과 Skeletonema spp.

천 상 빈 생하여 뒷 침하 다(Yi et

al., 2007).

상 보 건 1980 하 건 후, 동

강 하 경에 변 생시 건 사업 하 다.

식 플랑 계 변동 상 수역 수 계폐 해

동강 상 지역 향 지 는 하 수역

에 는 하계에 편 가 우 하는 연안특 보 다.

는 담수 량 감 보 건 과 달리 담수

향 가 상 수역에 한 어 타 시사한다.

라 동강 하 는 다양한 건 사업 향 경변

가 격 또는 지 생하 고, 해 식

플랑 시·공간 포특 지 변 하고

할 수 었다.

5. 결 론

닫 하 동강 하 식 플랑 간헐

향에 한 경변 에 민감하게 하고 , 특

담수 향 담수 에 라 집특

지 변 하고 었다.

본 사 역 상 수역(하 근 , St.1-3)

상 지역 보 건 후 지 량 감 하

, 수량 담수가 지 어 고착

염 경 해 담수 돌말 , , 가 우

하는 양상 보 고, 특 동계에 담수 Stephanodiscus spp.

가 극우 하 다. 아울러 담수 향 시

차 보 지만, 상 수역에 는 동강 하 상

(하 ) 담수 시 생 할 수

는 경 어 고, 함께 지 공

는 양염 는 담수 리하게 할 수 는 경

건 어 시사하 다. 상 수역 2월에

담수 돌말 (Stephanodiscus spp.) 함께 8월에

(Microcystis spp.)에 한 향 하 고, 하 수역에

는 해양 돌말 Skeletonema spp. Pseudo-nitzschia spp.

가 수층 합 한 동계(11-3월) 심 우 하 다.

수계가 안 하계에는 Prorocentrum spp. 같 편

가 우 하여 하는 양상 하게 규 하 다. 결

동강하 역 간헐 담수 향

고 지만, 동강 상 지 보 건 후 량

감 해 동강 하 언 아래 상 수역

한 향 미치고 고, 하 수역 연안 내

만 특 보여, 식 플랑 포 양상 하게

는 특 보 다.

Page 10: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

2013-2015 ·

사 사

본 연 는 립수산과학원 수산시험연 "친

경 질 실 연 (R2016047)" 지원

수행 었습니다.

References

[1] Acharyya, T., V. V. S. S. Sarma, B. Sridevi, V.

Venkataramana, M. D. Bharathi, S. A. Naidu, B. S. K.

Kumar, V. R. Prasad, D. Bandyopadhyay, N. P. C. Reddy

and M. D. Kumar (2012), "Reduced river discharge

intensifies phytoplankton bloom in Godavari estuary, India",

Mar. Chem., Vol. 132-133, pp. 15-22.

[2] Benyoucef, I., E. Blandin, A. Lerouxel, B. Jesus, P. Rosa,

V. Méléder, P. Launeau and L. Barillé(2013),

"Microphytobenthos interannual variations in a

north-European estuary (Loire estuary, France) detected by

visible-infrared multispectral remote sensing", Estuar. Coast.

Shelf Sci., Vol. 136, pp. 43-52.

[3] Brito, A. C., I. Benyoucef, B. Jesus, V. Brotas, P. Gernez,

C. R. Mendes, P. Launeau, M. P. Dias and L.

Barillé(2013), "Seasonality of microphytobenthos revealed by

remote-sensing in a South European estuary", Cont. Shelf

Res., Vol. 66, pp. 83-91.

[4] Chen, G. F., C. H. Ma, C. Y. Zhang, J. Zhou, Y. Y. Wang,

G. C. Wang, B. Y. Zhang, Z. Xu and D. D. Lu, (2013), "A

rapid and sensitive method for field detection of

Prorocentrum donghaiense using reverse transcription-coupled

loop-mediated isothermal amplification", Harmful Algae, Vol.

29, pp. 31-39.

[5] Choi, M. Y., S. K. Kwak and K. J. Cho(2000), "Algal

bloom and distribution of Prorocentrum population in

Masan-Jinhae Bay", Korean J. Environ. Biol., Vol. 18, No.

4, pp. 447-456.

[6] Chung, I. K., Y. J. Kang, O. S. Kwon and J. K. Seo(2000),

"The ecology of phytoplankton in the Nakdong estuary",

Algae, Vol. 15, No. 2, pp. 99-110.

[7] Chung, M. H., H. S. Kim, C. I. Choi and S. J.

Hwang(2004), "Phytoplankton and environmental factors in

lake Hwaong", Korean J. Limnol., Vol. 37, No. 2, pp.

193-204.

[8] Chung, M. H. and S. H. Youn(2013), "Temporal and spatial

variability of phytoplankton communities in the Nakdong

River estuary and coastal area, 2011-2012", 「The Sea」

Korean J. Soc. Oceanogr., Vol. 18, No.4, pp. 214-226.

[9] Chung, Y. H., K. H. Noh and O. M. Lee(1987), "As a

standpoint of phytoplankton, the guideline of water quality

management in Nakdong estuary", Korean. J. Environ. Biol.,

Vol. 5, No. 2, pp. 51-60.

[10] Cloern, J. E. and R. Dufford(2005), "Phytoplankton

community ecology: principles applied in San Francisco

Bay", Mar. Ecol. Prog. Ser., Vol. 285, pp. 11-28.

[11] Costanza, R., R. d'Arge, R. de Groot, S. Farber, M. Grasso,

B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. O'Neill, J.

Paruelo, R. G. Raskin, P. Sutton and M. van den

Belt(1997), "The value of the world's ecosystem services

and natural capital", Nature, Vol. 387, pp. 253-260.

[12] Gao, X. L. and J. M. Song(2005), "Phytoplankton

distributions and their relationship with the environment in

the Changjiang Estuary, China", Mar. Pollut. Bull., Vol. 50,

pp. 327-335.

[13] Ha, K., M. H. Jang and G. J. Joo(2003), "Winter

Stephanodiscus bloom development in the Nakdong River

regulated by an estuary dam and tributaries", Hydrobiologia,

Vol. 506-509, pp. 221-227.

[14] Han, C. S., S. K. Park, S. W. Jung and T. Y. Roh(2011),

"The study of salinity distribution at Nakdong river

estuary", Korean J. Coast. Ocean Eng., Vol. 23, pp.

101-108.

[15] Hernandez-Becerril, D. U., R. Cortés Altamirano and R. R.

Alonso(2000), "The dinoflagellate genus Prorocentrum along

the coasts of the Mexican Pacific", Hydrobiologia, Vol. 418,

pp. 111-121.

[16] Houde, E. D. and E. S. Rutherford(1993), "Recent trends in

estuarine fisheries: predictions of fish production and yield.",

Estuaries, Vol. 16, pp. 161-176.

[17] Jang, S. T. and K. C. Kim(2006), "Change of oceanographic

environment in the Nakdong Estuary", 「The Sea」 Korean

J. Soc. Oceanogr., Vol. 11, No. 1, pp. 11-20.

[18] Jeong, K. S., D. K. Kim and G. J. Joo(2007), "Delayed

influence of dam storage and discharge on the determination

of seasonal proliferations of Microcystis aeruginosa and

Stephanodiscus hantzschii in a regulated river system of the

lower Nakdong river (South Korea)", Water Res., Vol. 41,

pp. 1269-1279.

[19] Kim, M. S., K. S. Chu and O. S. Kim(1986), "Investigation

of some influence of the Nakdong river water on marine

Page 11: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

environment in the estuarine area using Landsat imagery",

Rept. Korea Ministry Sci. Technol., pp. 93-147.

[20] Kim, S. Y. and J. S. Ha(2001), "Sedimentary facies and

environmental changes of the Nakdong River Estuary and

adjacent coastal area", Korean J. Fish. Soc., Vol. 34, No.3,

pp. 268-278.

[21] Lee, J. K., C. Park, D. B. Lee and S. W. Lee(2012),

"Variations in plankton assemblage in a semi-closed Chunsu

Bay, Korea", 「The Sea」 Korean J. Soc. Oceanogr., Vol.

17, No. 2, pp. 95-111.

[22] Lee, J. O., Y. J. Song, Y. S. Kim and H. J. Park(2011),

"Analysis of quantitative topographical change in Eulsuk-

Island using aerial images", Korean J. Soc. Surv., Geod.,

Photogramm. Cartogr., Vol. 29, No.5, pp. 527-534.

[23] Lehman, P. W.(2000), "The influence of climate on

phytoplankton community biomass in San Francisco Bay

Estuary.", Limnol. Oceanogr., Vol. 45, pp. 580-590.

[24] Lehman, P. W.(2007), "The influence of phytoplankton

community composition on primary productivity along the

riverine to freshwater tidal continuum in the San Joaquin

River, California", Estuaries and Coasts, Vol. 30, pp. 80-93.

[25] MOF(2013), "Guideline to standard methods for the marine

environment", Ministry of Government Legislation, p. 516.

[26] Moon, C. H. and H. J. Choi(1991), "Studies on the

environmental characteristics and phytoplankton community

in the Nakdong River estuary", Korean J. Oceanogr. Soc.,

Vol. 26, No. 2, pp. 144-154.

[27] Mortazavi, B., R. L. Iverson, W. M. Landing, F. G. Lewis

and W. Huang(2000), "Control of phytoplankton production

and biomass in a river-dominated estuary: Apalachicola Bay,

Florida, USA", Mar. Ecol. Prog. Ser., Vol. 198, pp. 19-31.

[28] Muylaert K., K. Sabbe and V. Vyverman(2009), "Changes

in phytoplankton diversity and community composition along

the salinity gradient of the Schelde estuary (Belgium/The

Netherlands)", Estuar. Coast. Shelf Sci., Vol. 82, pp.

335-340.

[29] Oh C. Y., S. Y. Park, C. U. Choi and S. W. Jeon(2010),

"Change detection at the Nakdong estuary delta using

satellite image and GIS", Korean Soc. Geospat. Infor. Syst.,

Vol. 18, No. 1, pp. 21-29.

[30] Park, C. K., K. D. Cho, S. H. Huh and S. K. Kim(1986),

"Ecological survey of the Nakdong River estuary", Bull.

Korean Fish. Tech. Soc., Vol. 22, No. 4, pp. 1-20.

[31] Park, H. S., C. K. Park, M. K. Song, K. H. Baek and S.

K. Shin(2001), "Evaluation of water quality characteristic

using factor analysis in the Nakdong River", Korean J. Soc.

Water Qual., Vol. 17, No. 6, pp. 693-701.

[32] Park, S., H. S. Yoon, I. C. Lee and H. T. Kim(2008),

"Correlation between meteorological factors and water

discharged from the Nakdong river barrage, Korea", Korean

J. Soc. Mar. Environ. & Saf., Vol. 14, pp. 111-117.

[33] Park, S. C. and K. S. Chu(1991), "Dispersal pattern of

river-derived fine-grained sediment on the inner shelf of the

Korea Strait", In: Takano, K. (ed.), Oceanography of Asian

marginal seas. Elsevier Oceanography series, Amsterdam no.

54, Vol., pp. 231-240.

[34] Park, S. H., J. Y. Lee, J. U. Choi, N. W. Heo and S. M.

An(2016), "Study on the long-term changes in water quality

and benthic ecology and evaluation on effect of the barrage

in Nakdong River estuary", J. Wetl. Res., Vol. 18, No.1,

pp. 58-67.

[35] Reynolds, C. S., S. W. Wiseman, B. M. Godfrey and C.

Butterwick(1983), "Some effects of artificial mixing on the

dynamics of the phytoplankton populations in large limnetic

enclosures", J. Plankton Res., Vol. 5, pp. 203-234.

[36] Rines, J. E. B. and P. E. Hargraves(1988), "The Chaetoceros

Ehrenberg (Bacillariophyceae) Flora of Narragansett Bay,

Rhode Island", p. 196.

[37] Round, F. E., R. M. Crawfor and D. G. Mann(1990), "The

diatoms.", Cambridge university press, p. 746.

[38] Seo, J. K., H. J. Lee and I. K. Chung(2010), "The

community dynamics of microbial food web during algal

bloom by Stephanodiscus spp. in Downstream of Nakdong

River", Korean J. Environ. Biol., Vol. 28, No. 3, pp.

172-178.

[39] Shaprio, J.(1990), "Current beliefs regarding dominance by

blue-greens: the case for the importance of CO2 and pH.",

Verh. Int. Verein. Limnol., Vol. 24, pp. 38-54.

[40] Shim, J. H.(1994), "Flora and fauna of Korea: Vol. 34

marine phytoplankton", Ministry of Education, p. 487.

[41] Tomas, C. R.(1997), "Identifying marine diatoms and

dinoflagellates", Academic Press, Inc., p. 858.

[42] UNESCO(1978), "Water quality surveys", The United

Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. p.

352.

[43] Wang, J., Y. Zhang, H. Li and J. Cao(2012), "Competitive

interaction between diatom Skeletonema costatum and

dinoflagellate Prorocentrum donghaiense in laboratory

Page 12: 낙동강 하구역에서 2013-2015년 식물플랑크톤의 시 공간분포 …Oceanic Climate & Ecology Research Division, NIFS, Busan 46083, Korea Oceanographic Observation Division,

2013-2015 ·

culture", J. Plankton Res., Vol. 35, No. 2, pp. 367-378.

[44] Wolanski, E.(2007), "Estuarine ecohydrology", Elsevier,

Amsterdam. p. 157.

[45] Yi, H. H., Y. S. Shin, S. R. Yang and C. Park(2007),

"Summer dyanmics of phytoplankton taxonomic composition

in a coastal estuarine system of Asan Bay", 「The Sea」

Korean J. Soc. Oceanogr., Vol. 12, No. 3, pp. 200-210.

Received : 2016. 10. 05.

Revised : 2016. 10. 18.

Accepted : 2016. 10. 27.