補充教材

空 大 學 訊 96 . 12 . 1

80389 社會學

前言

社會階層（social stratification）一向是社會學家所關注的議題，也是社會social stratification）一向是社會學家所關注的議題，也是社會）一向是社會學家所關注的議題，也是社會

學家在瞭解社會不平等所使用的重要概念。我們生活在一個不平等的社會中，

過去如此，現在亦然，未來想必也是當然耳。事實上，幾乎沒有社會可以達

到所謂人人平等的境界。在各種社會生活的場域中，如嫁娶、擇屋、工作保

障及升遷、教育、醫療資源的取得、收入、休閒型態與社會事件影響力上，

處處可見所謂不公允的現象。社會層級係指根據一定的標準，將人們劃分為

高低有序的等級層次，用以描述社會差異，認識各階層人們的社會表現，影

響社會政策的制定和預測社會不平等現象的發展趨勢。為了達到對社會階層

的分析，社會學採用不同的分層指標對人們進行區分，其指標主要有收入、

財產、權力、聲望、職業、教育程度、技術、種族、信仰等。本文將針對台

灣目前社會情況以說明社會階層的實況。

壹、階層體制的時代變動

根據一篇刊載在2005年12月11日「新聞周刊」的報導，未來社會將產生2005年12月11日「新聞周刊」的報導，未來社會將產生年12月11日「新聞周刊」的報導，未來社會將產生12月11日「新聞周刊」的報導，未來社會將產生月11日「新聞周刊」的報導，未來社會將產生11日「新聞周刊」的報導，未來社會將產生日「新聞周刊」的報導，未來社會將產生

新的富富差距（rich-rich gap），富人階級逐漸分成兩類菁英分子，一類是國rich-rich gap），富人階級逐漸分成兩類菁英分子，一類是國），富人階級逐漸分成兩類菁英分子，一類是國

內菁英，受到委外作業的威脅；另一類是國際菁英，因全球化而賺取暴利。

由於經濟發展所導致的階層劃分，將最先進經濟體的人力分成三個階層：最

底層的是提供個人服務的員工，主要分布於零售業、餐廳、飯店和醫院；中間

階層是在工廠或辦公室從事生產的員工，進行簡單重複的工作；最頂層是「

符號分析師」，例如工程師或律師，幾乎都有大學文憑，是新經濟的知識員

工。而隨著科技進步和全球化將擴大這三個階層間的收入和機會差距。這使

第九章第三節

階層體制與現代社會

/ 葉至誠葉至誠

(389)080-086社會學.indd 80 2007/11/16 2:59:05 PM

81

得近幾年，美國5％工作者擁有85％的財富，由於最頂層和最底層的成長，使

得中間階層的減縮愈加快速。現在「符號分析師」占先進國家工作機會的五

分之一以上，15年前為15％。

這種階層更動的趨勢不僅在西方先進國度，也影響金磚四國的印度和

大陸。根據推估，在中國大陸人口中，最富有的5％擁有銀行存款總額的一

半。印度的符號分析師已成為新菁英階級，帶動兩種不同的符號分析師崛起

─國內和全球性的。多數符號分析師仍在國內工作，在電腦輔助下操縱各

種符號，他們是中產階級的核心，包括會計師、工程師、律師、新聞從業人

員和其他受過大學教育的專業人士。但在最頂層出現一個新的團體，他們是

全球化企業的執行長和財務長，以及全球性投資銀行、律師事務所和顧問公

司的合夥人或高階主管。不同於國內的符號分析師，這些全球性的符號分析

師幾乎完全使用英文工作，彼此分享一種日益同化的世界性文化。多數全球

性符號分析師的教育背景相同，出自美國長春藤大學、牛津、劍橋、倫敦政

經學院或柏克萊加大。他們在類似的環境工作，像世界各大城市的玻璃帷幕

辦公大樓、使用噴射客機和國際會議度假飯店。他們不論在紐約、倫敦、日

內瓦，或香港、上海和雪梨，都能感到自在。他們工作努力，不工作時生活

優渥，享受高爾夫和頂級飯店，收入和財富遠超過國內的符號分析師。

這群全球性符號分析師的崛起有其經濟背景。如今全球商務規模龐大，

複雜性又高，沒有單一商業合約能完全涵蓋，也沒有單一法律制度能充分執

行。因此，全球性交易商必須更仰賴他們信任的專業人員。這種信任建立在

個人關係上，也就是所謂「關係資本」。他們花很多時間使用電腦和電話工

作，也花很多時間在各地進行面對面會議。符號分析師人數的成長也促成最

底層的個人服務員工的成長，這類員工過去占先進國家人力的三分之一，現

在增至將近一半。原因是忙碌的家庭將家事「外包」，以及人口老化所帶來

老人照顧的需求增加。另一個原因是最富有的10％人口有更多閒錢，他們雇

用教練、按摩師、司機、園丁、廚師和各種治療師。這說明了社會階層的變

動實況。

貳、階層體制的歷史脈絡

就人類社會的歷史發展觀察社會階層的變動，基本上有三種形式：喀斯

特、封建與階級體制，其中的內容為：

(389)080-086社會學.indd 81 2007/11/16 2:59:06 PM

補充教材

空 大 學 訊 96 . 12 . 1

82389 社會學

一、喀斯特社會

喀斯特是印度階層體制的特色，也是所有階層體制中排他性最強的。

喀斯特係指社會成員無法在階層體制裡的不同層級間移動，不同層級之間的

成員也因宗教信仰與規定極少接觸。成員的階層位置或社會身分是與生俱來

的、固定的、不能被改變的，他的子孫幾乎是完全承繼由父執輩所傳承下來

的社會身分。印度實施近四千年的喀斯特社會，把社會成員區隔為婆羅門、

剎地利、毗舍、首陀羅（即奴隸）與賤民等五種階層，階層與階層之間嚴格

禁止社會流動，並且嚴禁彼此通婚，所以在這種社會中，完全由血緣決定社

會地位。其皆屬固定的層級，並且無世代間的變化，這種社會的流動模式毫

無垂直的流動，至多只有部分的水平流動。由於印度人的宗教信仰，喀斯特

身分被認定是上天所賜予的，也是他們應得的後果。

二、封建社會

中古世紀的歐洲是一個封建社會。封建社會以土地所有權界定社會階

層的高低。國王是最高階的領主，轄內疆土的所有人，各階層履行義務的對

象。為了有效控制領土，國王將土地出租給諸侯，諸侯則宣誓效忠並允諾

在必要時為國王執行軍事活動以為回報。同樣地，貴族將土地劃分成若干莊

園，依次出租給階級比他們低的貴族與騎士。而這些擁有土地的領主屬於封

建社會僅次於國王的高階者，其次是教會的神職人員如主教、修院住持或牧

師，接著是商人、工匠、自由身的農夫，而社會的最底層是在土地上勞動的

奴隸，即農奴。封建領主式的階層體制明定階層之間沒有法律上的平等。高

階領主比低階領主有較高的權貴，低階者依據法律必須對高階者履行義務與

責任，譬如農奴每星期必須固定天數在莊主的農場工作。個人地位、身分、

權責與聲望絕大部分因出身而命定，極少數人因傑出的軍事貢獻而受贈土地

與封號並進階，社會流動是非常有限的。與喀斯特社會一樣，透過「內婚

制」，封建社會的階層體制成為安定社會的力量。

三、階級社會

當工業革命開啟西方社會邁向工業化、都市化與民主化的過程中，產生

一波波農民遷往城市尋求機會的城鄉移動，不但因而改變他們所熟悉的工作

(389)080-086社會學.indd 82 2007/11/16 2:59:09 PM

83

環境、生活習慣及社會關係，也完全鬆動了封建體制的社會秩序。自19世紀

中葉起西方工業社會的新秩序逐漸形成與發展，中產階級的興起顯示階層間

的藩籬是可以突破的，而向上層流動的規模更是前所未見。換言之，以階級

為主軸的階層體制乃是工業化的產物，亦是現代社會的特色。現代社會的階

層體制，其階層之間的界線相當模糊，例如中產階級的起始線與勞工階級的

終極線如何區辨與劃分是難上加難。階級間的流動是頻繁而稀鬆平常，且不

受傳統、慣例或法律上的約束，階級間的通婚亦無法律或宗教上的限制，神

聖與宗教的力量也逐漸式微。個人在生產、分配與消費等經濟活動中的位置

與處境，大部分決定了其階級或地位的高低、財力的雄厚與權責的輕重。大

體而言，階級社會是一個開放流動的階層體制，與喀斯特社會、封建社會截

然不同。個人的努力、資歷與技術是決定其階層位階的首要因素，「成就地

位」是取得社會地位或階級身分的主要模式。

以上三種不同類型的社會階層體制有助於我們觀察、分析與瞭解變遷中

的社會及其所衍生的問題與困境，也提供我們以比較的觀點放眼看世界，鑑

往知來、開拓視野。

叁、社會流動現況及影響

社會流動係指社會成員的社會地位、職業的變化，是人們從一個階級、

階層轉到另一個階級、階層的社會移動，是從一個社區到另一個社區的空間

變化。引起社會流動的原因很多，大致可以歸納為三個方面：第一，自然方

面，例如：土地蘊藏珍貴的資源或遭遇重大的災害等。第二，社會方面，例

如社會集體偏好或社會風潮。第三，個人方面，例如：個人特殊才華或傑出

能力。由政府的統計資料及生活消費趨向可以發現，台灣的所得分配惡化速

度驚人，以社會流動的觀點而言，國內家庭已逐漸走向「富者越富、貧者

越貧」發展的跡象。正如同日本學者大前研一的說法，台灣已是朝向M型社

會，人民已深刻感受到貧富差距日益擴大，令人警覺。針對此情形，引用下

列數據加以陳述：

一、2005年台灣的痛苦指數（2005年台灣的痛苦指數（年台灣的痛苦指數（失業率加上物價指數）創下20年來新高，20年來新高，年來新高，

達到6.43。台灣的名目平均薪資年增率低於消費者物價年增率，這中間的落6.43。台灣的名目平均薪資年增率低於消費者物價年增率，這中間的落。台灣的名目平均薪資年增率低於消費者物價年增率，這中間的落

差代表的是，我們的荷包不斷縮水。依財政部的綜合所得稅資料統計，金字

(389)080-086社會學.indd 83 2007/11/16 2:59:10 PM

補充教材

空 大 學 訊 96 . 12 . 1

84389 社會學

塔頂端5％的所得，與最底端5％的所得相比，在1998年為32倍，到了2003年5％的所得，與最底端5％的所得相比，在1998年為32倍，到了2003年％的所得，與最底端5％的所得相比，在1998年為32倍，到了2003年5％的所得相比，在1998年為32倍，到了2003年％的所得相比，在1998年為32倍，到了2003年1998年為32倍，到了2003年年為32倍，到了2003年32倍，到了2003年倍，到了2003年2003年年

增加為51倍；另根據主計處「2005年家庭收支調查」，所得最低前20％的家51倍；另根據主計處「2005年家庭收支調查」，所得最低前20％的家倍；另根據主計處「2005年家庭收支調查」，所得最低前20％的家2005年家庭收支調查」，所得最低前20％的家年家庭收支調查」，所得最低前20％的家20％的家％的家

庭其可支配年所得僅29.76萬元，但最高所得則為179.68萬元，兩者差距高達29.76萬元，但最高所得則為179.68萬元，兩者差距高達萬元，但最高所得則為179.68萬元，兩者差距高達179.68萬元，兩者差距高達萬元，兩者差距高達

6.04倍。顯示台灣貧富不均的情況日益嚴重，中產階級要賺錢翻身的機會也將倍。顯示台灣貧富不均的情況日益嚴重，中產階級要賺錢翻身的機會也將

變少。

二、依據勞委會的調查報告，比較2002年與2006年員工薪資，以進一步2002年與2006年員工薪資，以進一步年與2006年員工薪資，以進一步2006年員工薪資，以進一步年員工薪資，以進一步

分析勞工薪資流動性；結果發現，雖然製造業與電子業還未出現中產階級陷

落情形，但服務業薪資確已漸漸出現M型分布，如將勞工薪資依照2.4萬以2.4萬以萬以

下，2.4萬元到3萬元間，3萬元到4萬元，以及4萬以上等區分成4級，將發現2.4萬元到3萬元間，3萬元到4萬元，以及4萬以上等區分成4級，將發現萬元到3萬元間，3萬元到4萬元，以及4萬以上等區分成4級，將發現3萬元間，3萬元到4萬元，以及4萬以上等區分成4級，將發現萬元間，3萬元到4萬元，以及4萬以上等區分成4級，將發現3萬元到4萬元，以及4萬以上等區分成4級，將發現萬元到4萬元，以及4萬以上等區分成4級，將發現4萬元，以及4萬以上等區分成4級，將發現萬元，以及4萬以上等區分成4級，將發現4萬以上等區分成4級，將發現萬以上等區分成4級，將發現4級，將發現級，將發現

2006年較2002年服務業所聘用的476,500位勞工中，薪資在2.4萬元以下者約占年較2002年服務業所聘用的476,500位勞工中，薪資在2.4萬元以下者約占2002年服務業所聘用的476,500位勞工中，薪資在2.4萬元以下者約占年服務業所聘用的476,500位勞工中，薪資在2.4萬元以下者約占476,500位勞工中，薪資在2.4萬元以下者約占位勞工中，薪資在2.4萬元以下者約占2.4萬元以下者約占萬元以下者約占

14萬人，超過4萬元以上者為13萬人，都明顯較中間的兩級薪資人數多，顯示萬人，超過4萬元以上者為13萬人，都明顯較中間的兩級薪資人數多，顯示4萬元以上者為13萬人，都明顯較中間的兩級薪資人數多，顯示萬元以上者為13萬人，都明顯較中間的兩級薪資人數多，顯示13萬人，都明顯較中間的兩級薪資人數多，顯示萬人，都明顯較中間的兩級薪資人數多，顯示

服務業薪資向兩端集中。

三、根據主計處統計發現，高所得家庭中股票投資的股息股利所得是重

要收入來源，甚至可占家庭收入的一半。根據財政部財稅資料中心統計，將

全國納稅戶以所得高低分成10等分，所得最低的第一等分公司分配股利金額

是57億餘元，最高的第十等分高達2,363億餘元，所得最高的股利所得是最低

一級的41倍。高所得者錢滾錢累計財富的速度，的確讓薪水階級望而興嘆，41倍。高所得者錢滾錢累計財富的速度，的確讓薪水階級望而興嘆，倍。高所得者錢滾錢累計財富的速度，的確讓薪水階級望而興嘆，

許多富爸媽利用租稅規劃把股票過戶給子女，也造就許多新富階級。像是知

名企業領袖，一年光是領公司發放的紅利就十分驚人。此外，許多企業家很

早即進行租稅規劃，將自己名下的部分股票過到子女名下，讓子女於年幼時

就已經晉升高所得者之林。

四、根據內政部統計，台灣低收入戶從2000年的66,467戶、156,134人，2000年的66,467戶、156,134人，年的66,467戶、156,134人，66,467戶、156,134人，戶、156,134人，156,134人，人，

大幅增加到2006年第三季的96,702戶、211,975人；95年中低收入戶兒童及少2006年第三季的96,702戶、211,975人；95年中低收入戶兒童及少年第三季的96,702戶、211,975人；95年中低收入戶兒童及少96,702戶、211,975人；95年中低收入戶兒童及少戶、211,975人；95年中低收入戶兒童及少211,975人；95年中低收入戶兒童及少人；95年中低收入戶兒童及少95年中低收入戶兒童及少年中低收入戶兒童及少

年生活扶助為901,000人次，較94年增加9.2％。901,000人次，較94年增加9.2％。人次，較94年增加9.2％。94年增加9.2％。年增加9.2％。9.2％。。

五、根據台北市主計處調查顯示，2006年北市房價所得比為9.43倍，創下2006年北市房價所得比為9.43倍，創下年北市房價所得比為9.43倍，創下9.43倍，創下倍，創下

5年來的新高，而北市購屋負擔最重的區域為信義區，房價所得比為11.96倍。11.96倍。倍。

豪宅越蓋越多，不論總銷金額與戶數都呈明顯成長，台北房價創十年新高，

大安區出現每坪120萬元起跳的預售豪宅，使中產階級只有望屋興嘆。

六、根據消費行為統計，2007年1至4月，國內雙B與凌志汽車總計賣出2007年1至4月，國內雙B與凌志汽車總計賣出年1至4月，國內雙B與凌志汽車總計賣出

1,300多輛，銷售量較去年同期成長23％。相較於台灣的豪宅大賣、高級車出多輛，銷售量較去年同期成長23％。相較於台灣的豪宅大賣、高級車出23％。相較於台灣的豪宅大賣、高級車出％。相較於台灣的豪宅大賣、高級車出

(389)080-086社會學.indd 84 2007/11/16 2:59:15 PM

85

售率高成長，對照一般民眾薪資與所得停滯不前，民生物資物價蠢蠢欲動，

至普羅大眾節約消費，正是貧富差距拉大、M型社會形成的表徵。

從以上的統計數字來看，不禁為曾被譽為「均富社會」模範生的台灣社

會，怎麼一轉眼變為階層懸殊之景感到可惜。另外，台灣的經濟發展一路下

滑到落於南韓之後，成為四小龍之末。因此，台灣的「中產階級消失了」的

感受更為明顯。台灣以「均富」為主軸的發展策略和相對公平的教育機制，

更促使社會流動，為一般民眾造就「肯努力就能出頭」的生涯願景；這曾經

是台灣非常可貴的社會資本。如今卻面臨著貧富差距擴大的不利環境條件，

要消除貧窮建立均富社會並非一朝一夕的工作，是要政府及社會各界共同努

力及合作，以生活共同體的人文關懷檢視社會階層落差加劇的實況，為社會

上處於較弱勢的一羣提供機會，並在政策及作為上消除及避免貧富差距所產

生的社會不公平的現象。

結語

全球化的浪潮中，世界各國都出現貧富差距拉大的現象，貧國和富國之

間的財富差距也更形擴大成為「M型」或「U型」社會。這是資本主義經濟的M型」或「U型」社會。這是資本主義經濟的型」或「U型」社會。這是資本主義經濟的U型」社會。這是資本主義經濟的型」社會。這是資本主義經濟的

副作用，也是目前國際關切的議題，並非台灣獨有。M型社會係指在M型社會係指在型社會係指在全球化

的趨勢下，富者於知識優勢中，在全球化的推波助瀾下快速獲利，財富迅速

攀升；另一方面，隨著資源重新分配，中產階級因失去競爭力而淪落至下階

層，整個社會的財富分配，M的左邊是低收入者，右邊是高收入者，兩者人M的左邊是低收入者，右邊是高收入者，兩者人的左邊是低收入者，右邊是高收入者，兩者人

數會越來越多，中間的中產階級人士則越來越少，在中間這塊，有了很大的

缺口，跟「M」字型一樣。大前研一描述日本及全球普遍的發展趨勢，對照M」字型一樣。大前研一描述日本及全球普遍的發展趨勢，對照」字型一樣。大前研一描述日本及全球普遍的發展趨勢，對照

台灣的現狀，令人警覺憂懼。代表富裕與安定的中產階級，目前正快速消失

中，社會從倒U型轉變為M型。這代表的是台灣經濟與社會板塊的大變動。全M型。這代表的是台灣經濟與社會板塊的大變動。全型。這代表的是台灣經濟與社會板塊的大變動。全

球化的趨勢已席捲台灣，隨著購併案越多，人員被精簡的機會越大，更多中

產階級將被淘汰，當浪潮落下，台灣的財富將被重新分配，貧者越貧，富者

越富，人民對立加深，社會將更動亂與不安。

面對社會階層落差的加劇，根據先進國家的經驗，社會安全的建制可以

舒緩階級的對立現象，這一個理念的動力在於除了是對現代生活的風險有著

更深刻的體認外，並經由運用公共政策達成公義社會，藉助集體力量分擔個

(389)080-086社會學.indd 85 2007/11/16 2:59:16 PM

補充教材

空 大 學 訊 96 . 12 . 1

86389 社會學

人所遭致的風險，以群體的努力維護個人的基本生活，將成為我們社會面對

社會階層變化所須努力的目標。

參考書目

1.Anthony Giddens著，張家銘譯（1997）　社會學，台北：唐山。著，張家銘譯（1997）　社會學，台北：唐山。1997）　社會學，台北：唐山。）　社會學，台北：唐山。

2.M. Castells著，夏鑄九等譯（1998）　網路社會之崛起，台北：唐山。著，夏鑄九等譯（1998）　網路社會之崛起，台北：唐山。1998）　網路社會之崛起，台北：唐山。）　網路社會之崛起，台北：唐山。

3.王振寰（1999）　社會學與台灣社會，台北：巨流。1999）　社會學與台灣社會，台北：巨流。）　社會學與台灣社會，台北：巨流。

4.郭靜晃（2002）　社會問題與適應，台北：揚智。2002）　社會問題與適應，台北：揚智。）　社會問題與適應，台北：揚智。

5.許嘉猷（1986）　社會階層化與社會流動，台北：三民。1986）　社會階層化與社會流動，台北：三民。）　社會階層化與社會流動，台北：三民。

6.黃毅志（1999）　社會階層、社會網絡與主觀意識，台北：巨流。1999）　社會階層、社會網絡與主觀意識，台北：巨流。）　社會階層、社會網絡與主觀意識，台北：巨流。

7.葉至誠（2003）　當代社會問題，台北：揚智。2003）　當代社會問題，台北：揚智。）　當代社會問題，台北：揚智。

8.葉啟政（1991）　台灣社會問題，台北：五南。1991）　台灣社會問題，台北：五南。）　台灣社會問題，台北：五南。

9.翟本瑞（1995）　台灣社會與經濟論集，台北：幼獅。 （1995）　台灣社會與經濟論集，台北：幼獅。（1995）　台灣社會與經濟論集，台北：幼獅。1995）　台灣社會與經濟論集，台北：幼獅。）　台灣社會與經濟論集，台北：幼獅。

10.蕭新煌（1989）　變遷中台灣社會的中產階級，台北：巨流。1989）　變遷中台灣社會的中產階級，台北：巨流。）　變遷中台灣社會的中產階級，台北：巨流。

11.謝雨生（1997）　台灣社會階級及其流動再探討，台北：行政院國科會。1997）　台灣社會階級及其流動再探討，台北：行政院國科會。）　台灣社會階級及其流動再探討，台北：行政院國科會。

（作者為本科目學科委員）

(389)080-086社會學.indd 86 2007/11/16 2:59:21 PM