추리논증개관 -...

복지훈 추리논증LEET 년 월 일 월2010 04 26 ( )

- 1 -

추리논증개관

영역의 성격1)

추리논증 영역은 사실이나 견해 또는 정책이나 실천적 의사 결정 등을 다루는 일상적◦

소재와 논리학수학 인문학 사회과학 과학기술 등 다양한 분야의 학문적인 소재를, , ,․ ․활용하여 법학전문대학원 교육에 필요한 추리 능력과 논증 능력(reasoning) (argumentation)

을 측정하는 시험임.

수준과 범위2)

추리논증 영역은 특정 전공 영역에 대한 세부 지식이 없더라도 대학 교육과정을 정상◦

적으로 마쳤거나 마칠 예정인 수험생이면 주어진 자료에 제공된 정보와 종합적 사고력

을 활용하여 문제를 해결할 수 있도록 문항을 구성함.

추리논증 영역은 출제 범위를 특정 학문 분야로 제한하지 않고 일상적 소재 및 논리◦

학수학 인문학 사회과학 과학기술 분야의 다양한 학문적 소재를 활용하여 폭넓은, , ,․ ․독서 체험과 문제해결 경험을 바탕으로 한 문제해결력과 사고력을 측정함.

평가틀3)

표 추리논증 영역 평가목표 이원분류표< 2>인지 활동

유형

추리의

내용 영역

추리 논증 인지 활동

유형

논증의

내용 영역

언어

추리

수리

추리

논리

게임

분석 및

재구성

비판 및

반론

판단 및

평가

논리학수학․인문학 인문학

이론적

논변사회과학 사회과학

과학기술․ 과학기술․일상적․

도덕적 논변실천적

논변의사결정

법적 논변


- 2 -

가 추리)

내용 영역(1)

인문학 사회과학 자연과학 및 기술공학 등의 학문 분야를 망라하되 여기에 논리학과, , ,◦

수학을 한 영역으로 덧붙임.

인지 활동 유형(2)

언어추리◦ 일상어를 통하여 이루어지는 추리: .

수리추리◦ 수리적인 자료로부터 수리적으로 이루어지는 계산이나 추리: .

논리게임◦ 연역적인 추리 능력을 검사하는 전형적인 논리 퍼즐: .

나 논증)

내용 영역(1)

이론적 논변◦ 인문학 사회과학 자연과학 및 기술공학의 각 학문 분야들에서 생산되고: , ,

논의되는 논변.

실천적 논변◦ 행동 내지 행동 방침이나 의도를 결론으로 갖는 일상적인 실천적 논변: ,

도덕적 문제에 관련한 논변 정책 결정이나 의사 결정과 관련한 논변 법적인 판단과 관, ,

련한 논변 등.

인지 활동 유형(2)

분석 및 재구성◦ 논증의 주장과 제시된 근거를 파악하기 논증이 기반하고 있는 원리나: ,

가정 등을 파악하기 논증에서 생략된 전제 찾기 논증의 구조를 분석하거나 논증 유형, ,

비교하기 등.

비판 및◦ 반론 논쟁의 쟁점을 파악하거나 공통의 가정 내지 전제를 파악하기 주어진: ,

논증에 대하여 반론을 제기하기 비판이나 반론에 대하여 논증을 수정 보완하거나 재구,

성할 방안을 찾기 갈등이나 역설의 논리적 기반을 파악하거나 그 해소 방안 찾기 등, .

판단 및 평가◦ 논증이 범하고 있는 오류를 파악하기 귀납 논증에서 결론의 정당성을: ,

강화하거나 약화하는 사례 내지 조건을 파악하기 논증에 대하여 종합적으로 평가하기, ,

평가의 원리 내지 가정을 파악하기 등.

출제 원칙4)

법학전문대학원 교육을 이수하는 데 필요한 논리적비판적분석적 사고력과 문제해◦ ․ ․결력 등 종합적인 고등 사고력을 측정하도록 출제함.

전공 영역에 대한 세부 지식이 없더라도 대학 교육과정을 정상적으로 마쳤거나 마칠◦

예정인 수험생이면 주어진 자료에 제공된 정보와 종합적 사고력을 활용하여 문제를 해

결할 수 있도록 문항을 구성함.

속도 검사 가 아니라 역량 검사 가 되도록 출제함(speed test) (power test) .◦


- 3 -

1. 추리논증의 기본

가. 술어관계논리

예시문제 보기 의 각 경우에 갑과 을은 서로 대립된 주장을 하고 있다 어떤 경우는 갑[ ] < > .

과 을 두 사람 중 한 사람의 견해만이 타당하여 둘 중 하나를 선택해야 한다 하지만 다른.

경우는 갑과 을의 주장 모두를 타당하지 않게 하는 제 의 가능성이 있을 수 있다 갑과 을3 .

모두가 타당하지 않을 수 있는 경우를 고른 것은?1)

갑 위원회 위원들 가운데 한 사람도 오늘 위원회에 참석하지 않았다. ( ) .ㄱ

을 몇몇 위원들은 오늘 위원회에 참석했다( ) .

갑 사의 매출액은 사보다 크다. ( ) A B .ㄴ

을 사의 매출액은 적어도 사의 매출액만큼은 된다( ) B A .

갑 서울시 시의원이 모두 환영식에 참석하였다. ( ) .ㄷ

을 씨는 서울시 시의원인데도 환영식에 참석하지 않았다( ) A .

갑 년도의 물가 상승률은 이상이었다. ( ) 2005 5% .ㄹ

을 년도의 물가 상승률은 보다 낮았다( ) 2005 5% .

갑 하루에 술 한두 잔은 어떤 사람의 건강도 해치지 않는다. ( ) .ㅁ

을 심장질환자는 건강을 위해 절대 술을 마셔서는 안 된다( ) .

ᄀ ᄃ,① ᄀ ᄂ ᄅ, ,② ᄂ ᄅ,③

ᄃ ᄆ,④ ᄂ ᄃ ᄆ, ,⑤

나. 명제논리

예시문제 다음 진술과 논리적으로 동등한 것은[ ] ? (08 LEET)2)

슬픔을 나눌 수 있는 가족이 있거나 즐거움을 나눌 수 있는 친구가 있다면 행복한 사람이다.

① 슬픔을 나눌 수 있는 가족도 없고 즐거움을 나눌 수 있는 친구도 없다면 행복한 사람이

아니다.

② 행복하지 않은 사람은 슬픔을 나눌 수 있는 가족이 없거나 즐거움을 나눌 수 있는 친구

가 없다.

③ 슬픔을 나눌 수 있는 가족이 없거나 즐거움을 나눌 수 있는 친구가 없다면 행복한 사람

이 아니다.

④ 슬픔을 나눌 수 있는 가족이 없으면 즐거움을 나눌 수 있는 친구가 있어도 행복한 사람

이 아니다.

⑤ 슬픔을 나눌 수 있는 가족이 있으면 행복한 사람이고 즐거움을 나눌 수 있는 친구가 있

어도 행복한 사람이다.


- 4 -

다. 연역 귀납 가추, ,

예시문제 다음 물질 의 특성에 대하여 추정한 것으로 옳은 것만을 보기 에서 있[ ] A, B, C < >

는 대로 고른 것은? (08 LEET)3)

갑 을 병은 산행을 하다 식용으로 보이는 버섯을 채취하였다 하산 후 갑은 생버섯, , . 5 g

과 술 잔 을은 끓는 물에 삶은 버섯 과 술 잔 병은 생버섯5 , 5g 5 , 5 만을 먹었다g .

다음 날 아침 갑과 을은 턱 윗부분만 검붉게 변하는 악취 현상이 나타났으며 둘( ) ,顎醉

다 일 동안 지속되었으나 병은 그러한 현상이 없었다 또한 세 명은 버섯을 먹은 다음5 . ,

날 오후부터 미각을 상실했다가 일 후 모두 회복되었다 한 달 후 건강 검진을 받은, 7 .

세 명은 백혈구가 정상치의 수준으로 떨어진 것이 발견되어 무균 병실에 입원하였1/3

다 세 명 모두 주일이 지나 백혈구 수치가 정상이 되어 퇴원하였고 특별한 치료를 한. 1

것은 없었다.

담당 의사는 만성 골수성 백혈병의 권위자였다 만성 골수성 백혈병은 비정상적인 유전.

자에 의해 백혈구를 필요 이상으로 증식시키는 티로신 키나아제 효소가 만들어짐으로써

나타난다 담당 의사는 개월 전 문제의 버섯을. 3 30 섭취한 사람이 백혈구의 급격한 감g

소로 사망한 보고가 있다는 것을 알았으며 해당 버섯에서 악취 현상 원인 물질 미각, A,

상실 원인 물질 백혈구 감소 원인 물질 를 분리하였다B, C .

보 기< >

는 알코올과의 상호 작용에 의해서 증상을 일으킨다. A .ㄱ

는 알코올과의 상관관계는 없고 물에 끓여도 효과가 약화되지 않는다. B , .ㄴ

는 물에 끓이면 효과가 약화되며 티로신 키나아제의 작용을 억제하는 물질로 적정량. C ,ㄷ

사용하면 만성 골수성 백혈병 치료제의 가능성이 있다.

① ㄱ ② ㄷ ,③ ㄱ ㄴ ,④ ㄴ ㄷ , ,⑤ ㄱ ㄴ ㄷ


- 5 -

2. 추리영역

가. 언어추리

예시문제 다음 글로부터 추론할 수 있는 것으로 적절하지[ ] 않은 것은 차 예제?(07 2 )4)

어떤 종의 개체들은 싸움 전략에 따라 매파든 비둘기파든 어느 한편에 속한다고 생각해,

보자 매파의 개체는 항상 맹렬히 싸우고 심하게 다쳤을 때가 아니면 굴복하지 않는다. .

비둘기파의 개체는 그저 품위 있는 전통적인 방법으로 위협을 줄 뿐 누구에게도 상처를

주지 않는다 매파의 개체와 비둘기파의 개체가 싸우면 비둘기파는 그냥 도망치므로 다치.

는 일이 없다 매파의 개체끼리 싸우면 그들은 한편이 중상을 입을 때까지 싸운다 비둘. .

기파끼리 부딪칠 때에는 장기전에 의한 시간 낭비는 있을 수 있어도 어느 편이든 다치는

경우가 없다 그들은 오랫동안 서로 자세를 취하기만 하다가 결국은 싫증이 나거나 더 이.

상 버틸 필요가 없다고 생각되어 싸움을 포기하는 쪽이 진다 또한 특정 경쟁자가 매파인.

지 비둘기파인지를 미리 알 수 없는 것으로 가정해 놓자 그는 경쟁자와 싸워 본 뒤에야.

비로소 그것을 알 뿐 특정 개체와의 과거의 싸움을 기억하지 못하는 것으로 한다, .

이제 싸우는 양쪽에게 점수를 주기로 한다 예컨대 승자에게는 점 패자에게는 점 중‘ ’ . 50 , 0 ,

상자에게는 점 장기전에 의한 시간 낭비에는 점의 점수를 부여하는 방식이다-100 , -10 .

이들 점수는 유전자의 생존이라는 가치로 환산된다고 볼 수 있다 높은 점수를 얻은 개‘ ’ .

체 즉 높은 평균 득점을 받는 개체는 유전자 풀 속에 다수의 유전자를 남기는 개체이다, ‘ ’ .

① 매파와 비둘기파의 싸움에서 매파는 평균 점을 얻어 비둘기파 보다 막대한 이익을 누린다+50 .

전원 비둘기파인 개체군에서의 싸움은 반은 이기고 반은 지는 것으로 예상할 때 그 평균②

득점은 점이다+15 .

매파와 비둘기파의 싸움 전략 그 자체만으로는 한 개체가 다수의 유전자를 남기는 데 유③

리할지 불리할지 결정하기 어렵다.

만일 매파의 유전자가 순조롭게 퍼져서 개체군 전체가 매파로 됐을 때 이때의 모든 싸움④

은 매파끼리의 싸움이 될 것이므로 싸움 당 평균 득점은 점이 된다, -25 .

⑤ 매파의 개체군 내에 비둘기파의 한 개체가 있을 때 비둘기파의 평균 득점은 매파 개체군,

내의 평균 득점보다 낮기 때문에 비둘기파의 유전자는 그 개체군 내에 퍼지지 못한다.


- 6 -

나. 수리추리

1) 산술 대수,

예시문제 빨간색 노란색 파란색의 물감을 다양한 비율로 혼합하여 여러 가지 색의 물감[ ] , ,

을 만든다 혼합된 물감에서 빨간색 노란색 파란색 물감이 차지하는 비율을 각각. , , x%, y%,

라고 하자 그림에서 점 는 빨간색 노란색 파란색 물감을 혼합하여 만든 가z% . P, Q, R, S , , 4

지 물감의 값과 값을 각각 나타낸 것이다x y .

이에 대한 설명으로 옳은 것을 보기 에서 모두 고른 것은 예비시험< > ?(08 )5)

보 기< >

.ㄱ 가 나타내는 색의 물감에 포함된 파란색 물감의 비율은 이다S 20% .

.ㄴ 가 나타내는 색은 가 나타내는 색의 물감을 어떠한 비율로 혼합하여도 만R P, Q, S

들 수 없다.

.ㄷ 가 나타내는 색의 물감 과 가 나타내는 색의 물감 을 혼합한 물감에 포Q 10g S 10g

함된 파란색 물감의 비율은 이다40% .

① ㄱ ② ㄴ ③ ㄷ ,④ ㄱ ㄴ ,⑤ ㄴ ㄷ


- 7 -

2) 기하

예시문제 한 변의 길이가 인 정삼각형과 한 변의 길이가 인 정사각형 가 있다[ ] 3 1 ABCD .

그림과 같이 고정된 정삼각형 둘레를 따라 시계방향으로 정사각형 를 미끄러지지 않ABCD

게 회전시키면서 이동시킨다.

최초 번 이동 번 이동 번 이동1 2 3

다음 중 정사각형을 번 이동하였을 때 나타나는 모양으로 옳은 것은 차 예제817 ?(07 2 )6)

① ② ③ ④ ⑤


- 8 -

3) 게임이론 및 이산수학

예시문제[ ] 다음은 오염을 발생시키는 기업과 이를 규제하는 정부의 의사 결정에 관한 설명이

다.

기업은 규제를 위반할 경우 의 이득을 얻고 이로 인해 오염 피해액이 만큼 발생한g , d

다고 하자 그러나 기업이 위반을 할 때는 정부가 규제를 하는 경우 반드시 적발되어 벌.

금으로 를 납부해야 하며 는 정부의 수입으로 간주된다 정분 기업의 행위를 규제p , p . ㄴ

할 경우 비용 를 지불한다 기업이 규제를 위반할 때 당국이 감시 행위를 하지 않으면c .

오염 피해만큼 사회적 비용이 발생하고 정부는 이를 자신의 비용으로 인식한다 아래의, .

표에서 각 칸의 첫째 값은 기업의 이익 둘째 값은 정부의 이익을 뜻하며, , g, d, p, c>0

이다.

정부

기업규제함 규제 안 함

위반함 -p+g, p-d-c g, -d

위반 안 함 0, -c 0, 0

기업과 정부는 상대방의 행동에 따라 자신에게 유리한 의사 결정을 한다 기업이 위반을 하.

면 정부는 규제를 하고 정부가 규제를 하면 기업은 위반을 하지 않고 기업이 위반하지 않, ,

으면 정부가 규제를 하지 않고 정부가 규제를 하지 않으면 기업은 위반을 하게 되고 기업, ,

이 위반을 하면 정부가 다시 규제를 하게 된다 이와 같이 기업과 정부의 의사 결정이 어느.

한 상태에서 고정되지 않고 지속적으로 변화하게 되는 조건을 보기 에서 모두 고른 것< >

은 예비시험?(08 )7)

보 기< >

.ㄱ p>g .ㄴ p>c .ㄷ d>c .ㄹ g>d

,① ㄱ ㄴ ,② ㄱ ㄷ ,③ ㄴ ㄹ

, ,④ ㄱ ㄷ ㄹ , ,⑤ ㄴ ㄷ ㄹ


- 9 -

4) 표 그래프 다이어그램, ,

예시문제 어떤 상품을 최근 개월 동안 구매한 사람과 앞으로 개월 이내에 구매할 예정[ ] 2 2

인 사람을 대상으로 상품 선택에 영향을 미치는 요인에 대하여 설문조사를 하였다 조사에.

응한 사람들은 가격 브랜드 색상 내구성 디자인의 개 항목에서 중요시하는 항목을 개, , , , 5 1

또는 개 선택하였는데 그 결과는 다음과 같다2 , .

단위( : 명)

조사에

응한

사람 수

가격을

선택한

사람 수

브랜드를

선택한

사람 수

색상을

선택한

사람 수

내구성을

선택한

사람 수

디자인을

선택한

사람 수

합계

대20구매한 사람 100 41 33 35 11 46 166

구매할 사람 100 45 29 38 15 39 166

대30구매한 사람 200 64 74 66 36 84 324

구매할 사람 200 68 70 60 42 70 310

대40구매한 사람 300 81 96 84 66 117 444

구매할 사람 300 90 87 87 75 99 438

대50구매한 사람 200 48 42 46 62 50 248

구매할 사람 200 56 36 54 72 42 260

대60

이상

구매한 사람 100 38 18 16 42 14 128

구매할 사람 100 43 16 12 48 11 130

위의 설문조사 결과에 대한 해석으로 옳지 않은 것은 차 예시?(07 2 )8)

대는 디자인을 가장 중요시하는 경향이 있다40 .①

나이가 들면서 내구성을 중요시하는 경향이 있다.②

대 구매한 사람 중에서 두 항목을 선택한 사람은 이다30 62% .③

구매한 사람이 구매할 사람보다 가격을 중요시하는 경향이 있다.④

대에서 가격을 선택한 사람의 비율이 대에서 가격을 선택한 사람의 비율보다 높다20 50 .⑤


- 10 -

다. 논리게임

1) 나열 배열하기,

예시문제 갑 을 병 정의 네 나라에 대한 다음의 조건으로부터 추론할 수 있는 것은[ ] , , , ?

예비시험(08 )9)

이들 나라는 시대순으로 연이어 존재했다° .

네 나라의 수도는 각각 달랐는데 관주 금주 평주 한주 중 어느 하나였다° , , , .

한주가 수도인 나라는 평주가 수도인 나라의 바로 전 시기에 있었다° .

금주가 수도인 나라는 관주가 수도인 나라의 바로 다음 시기에 있었으나 정보다는° ,

이전 시기에 있었다.

병은 가장 먼저 있었던 나라는 아니지만 갑보다는 이전 시기에 있었다° , .

병과 정은 시대순으로 볼 때 연이어 존재하지 않았다° .

금주는 갑의 수도이다.①

관주는 병의 수도이다.②

평주는 정의 수도이다.③

을은 갑의 다음 시기에 존재하였다.④

한주가 수도인 나라가 가장 오래되었다.⑤

2) 속성 연결하기

의 의견을 추론한 것으로 옳지 않은 것은A D ? (08 LEET)～ 10)

◦ 사건 개요 : 북위 선무제 때인 년에 백성 갑은 모친이 사망했지만 가난하여 장례를514

치를 수 없었기 때문에 세 된 자식을 을에게 양민임을 알리고 노비로 팔았다7 .

◦ 선무제의 판결 : 그대들 네 명의 의견을 보면 갑에 대해 각각 사면 년 형 년 형 사형, 1 , 5 ,

으로 다 다르고 역시 을에 대해 사면 년 형 년 형 사형으로 다 다르오 또한 갑과 을, , 1 , 5 , .

에 대해 동일한 처분을 내리자고 하는 사람도 없소 갑을 사면하거나 사형에 처해야 한다는.

의견을 내놓은 두 명은 을에게 년 형이나 년 형을 내려야 한다고 하는데 이 견해는 받아1 5

들이겠소 갑은 모친의 장례를 치르고자 자식을 팔았으니 특별히 사면하도록 하시오 하지. .

만 을은 년 형에 처하도록 하시오5 .

판결 이후 네 명의 대화< >

A : 결국 우리 중에서 황제의 판결과 완전히 일치하는 견해를 내놓은 사람은 없구려 갑이.

나 을 누구도 사형시켜서는 안 된다는 내 의견을 다행히 황제께서 받아들이셨소.

B : 그 의견은 나도 올렸소 다만 갑을 사면해서는 안 된다는 내 의견을 받아들이지 않으신.

것은 안타깝구려.

C : 을을 사형시키자는 의 의견도 받아들이지 않으셨소D .

D : 그런데 내가 갑에 대해 주장한 처분이 공교롭게도 가 을에 대해 주장한 처분과 같구려A .

① 는 갑을 년 형에 처하자고 했을 것이다A 5 .

② 는 을을 사면하자고 했을 것이다B .

③ 는 갑을 사형에 처하자고 했을 것이다C .

④ 는 을을 년 형에 처하자고 했을 것이다C 5 .

⑤ 는 갑을 년 형에 처하자고 했을 것이다D 1 .


- 11 -

3) 진실 혹은 거짓

예시문제 전설의 섬 음양도에는 태양인과 소음인이라는 두 부류의 주민들만 산다 외지인[ ] .

들은 이 섬의 태양인과 소음인을 외모로는 구분할 수 없다 또 외지인들은 이 섬의 주민들.

을 겉보기만으로는 남성인지 여성인지 분간할 수 없다 이들을 분간할 수 있는 단서는 다음.

뿐이다 소음인은 여성은 언제나 참말만 하고 남성은 항상 거짓말만 한다 반대로 태양인은. , .

남성은 항상 참말만 하고 여성은 언제나 거짓말만 한다 한 외지인이 이 섬을 방문해서 다, .

섯 명의 섬 주민 와 다음과 같이 대화를 주고받았다 차 예시A, B, C, D, E . (07 LEET 2 )

외지인 당신은 태양인입니까: “ ?”

A 아니오: “ .”

외지인 당신은 남성입니까: “ ?”

B 예: “ .”

C 저는 소음인 남성입니다: “ .”

외지인 아 예: “ , !”

D 저는 태양인 남성이 절대 아니올시다: “ .”

외지인 알겠습니다: “ !”

E 저는 태양인 남성이거나 소음인 여성입니다: “ .”

외지인 아 그러신가요: “ , !”

문 위의 대화에 등장하는 섬 주민들에 관해 알 수 있는 것은6-8. ?11)

남성이 두 명 이상 등장한다.① 여성이 세 명 이상 등장한다.②

소음인이 두 명 이상 등장한다.③ 태양인이 세 명 이상 등장한다.④

소음인 남성은 등장하지 않는다.⑤


- 12 -

라. 내용학 과학영역 법학영역( , )

예시문제 갑과 을의 견해를 적용한 것으로 옳은 것만을 보기 있는 대로 고른 것은[ ] < > ?

(09 LEET)12)

갑 협박죄는 일반적으로 사람이 공포를 느끼기에 충분한 해악 을 고지하여 상대: ( )害惡

방이 그 의미를 인식하면 성립되고 상대방이 그것에 의하여 실제로 공포를 느낄,

필요는 없다.

을 협박죄는 일반적으로 사람이 공포를 느끼기에 충분한 해악을 고지하여 상대방이 그:

의미를 인식하는 것만이 아니라 실제로 공포를 느껴야 비로소 성립된다.

보 기< >

가 를 협박할 의사로 부인에게 불륜 사실을 알리겠다 라고 말하였으나 는 그. A B “ .” , Bㄱ

것이 차라리 낫겠다고 여겨 공포를 느끼지 않았다 이 경우 갑에 의하면 협박죄가 성.

립되지만 을에 의하면 성립되지 않는다, .

가 를 협박할 의사로 부인에게 불륜사실을 알리겠다 라고 쓴 편지를 보냈고. A B “ .” , Bㄴ

는 편지를 받았으나 뜯지 않고 보관하던 중 분실했다 이 경우 갑 을 어느 쪽에 의하. ,

더라도 협박죄가 성립되지 않는다.

가 를 협박할 의사로 돈을 갚지 않으면 폭력배를 시켜 손가락을 자르겠다 라고. A B “ .”ㄷ

말하였으나 는 귀가 어두워 알아듣지 못하였다 이 경우 갑에 의하면 협박죄가 성, B .

립되지만 을에 의하면 성립되지 않는다.

① ㄱ ② ㄷ ,③ ㄱ ㄴ ,④ ㄴ ㄷ , ,⑤ ㄱ ㄴ ㄷ


- 13 -

3. 논증영역

가. 분석 및 재구성

1) 주장 및 근거 찾기

예시문제 다음 글의 중심 논지를 바르게 진술한 것은 예비시험[ ] ?(08 )13)

정신의 과학에서 행동의 과학으로 심리학의 정의를 바꾸어 놓았던 행동주의자들은 관‘ ’ ‘ ’

찰 불가능한 심리 상태를 나타내는 언어들을 순수하게 행동을 기술하는 언어로 대치함으

로써 심리학에서 심리 언어를 제거하려 하였다 어떤 행동주의자들은 심리 상태들이 행.

동 또는 행동 성향을 기술하는 말로 정의될 수 있다고 생각하였다 는 수용성 물질이. ‘x

다 는 만일 를 물에 넣으면 는 녹을 것이다 로 정의할 수 있는 것처럼 무엇을 바란다’ ‘ x x ’ ‘ ’

는 심리 상태는 행동의 성향을 나타내는 말로 정의되리라는 것이다 예컨대 철수는 제주. ‘

도에서 휴가 보내기를 바란다 는 다음과 같이 정의된다.’ .

만일 그것이 바라는 바냐고 질문 받으면 그렇다고 대답할 것이다 그리고 제주(1) . (2)

도 관광 안내서와 설악산 관광안내서를 받으면 제주도 관광 안내서를 읽을 것이다 그리.

고 제주도 항공권과 숙박권을 얻으면 제주도로 갈 것이다 그리고(3) . ......

이러한 정의는 구성 항목을 무한정 늘려도 완전한 정의에 도달할 수 없다는 어려움이

있다 제주도에서 휴가 보내기를 바라는 철수의 심리 상태는 지금까지 아무도 생각하지.

못한 행동으로 표현될 수도 있다 주말이면 북한산에 올라 남쪽하늘을 바라보는 행동이.

그 한 예이다 우리가 이렇게 열린 정의에 만족한다고 해도 여전히 문제는 남는다 이와. , .

같은 정의가 성립하려면 철수의 다른 여러 심리 상태들에 대한 가정이 필요하다 예를.

들어 철수가 자신의 이 바람을 감추려 한다면 은 거짓일 수 있으며 제주도 관광 안, (1) ,

내서에 싫증이 나서 더 이상 보고 싶지 않을 경우에는 가 거짓일 수 있고 제주도행(2) ,

비행기가 추락하리라고 믿는다면 이 거짓일 수 있는 것이다(3) .

행동주의자들은 행동의 성향을 자연물의 성향과 동일하게 취급하는 유물론적 사고에서①

벗어나지 못하고 있다.

심리 언어는 다시 심리 언어를 끌어들이지 않고서는 행동의 성향으로 정의될 수 없다.②

심리 언어에 대한 행동주의적 정의는 인간의 합리성을 전제할 때에만 성립한다.③

행동주의적 정의가 성립한다면 심리학에서 심리 언어가 완전히 제거될 것이다.④

각각의 심리 언어는 정의에 의해 무한히 다양한 행동들과 연결될 수 있다.⑤


- 14 -

2) 암묵적 가정 생략된 전제 찾기,

예시문제 다음을 읽고 물음에 답하시오[ ] .

오늘날 세계의 많은 나라들은 사형제도 자체를 폐지하거나 사형제도를 유지하면서도 사

형의 집행을 유예하고 있다 우리나라도 년 월이면 년 동안 사형수들에 대한. 2007 12 10

사형을 집행하지 않음으로써 사실상의 사형 폐지국이 된다 그 동안 사형제도의 존폐에.

대해서는 상반된 입장이 팽팽히 맞서왔다 사형폐지론자들은 사형제도가 인간생명의 불.

가침성에 반하고 오판가능성이 있다는 이유로 폐지하자고 주장해왔다 반면 사형 존치. ,

론자들은 사형을 대체하는 그 어떤 형벌도 사형과 대등한 범죄예방의 효과를 갖지 못하

기 때문에 여전히 사형제도는 범죄를 억제하고 있다는 이유로 사형제도의 존속을 주장

해왔다 그럼에도 불구하고 그 과정에서 국민들의 법의식과 법감정은 사형제도의 폐지를.

지지하는 쪽으로 서서히 변화한 것은 분명하다 그렇다면 이제 사형제도는 폐지되어야.

한다 남은 일은 우리나라의 법질서에서 사형관련 법규정을 완전히 제거함으로써 사형제.

폐지를 입법적으로 제도화하는 것이다.

위 논증이 암묵적으로 전제하고 있는 것은 차 예시? (07 2 )14)

법제도는 세계적인 추세를 따라서 변화되어야 한다.①

사형제도는 형벌의 목적에 반하고 범죄억제효과가 없다.②

법제도는 국민의 법감정과 법의식에 기초해야 한다.③

오판에 의하여 사형이 선고되고 집행될 경우 그 인명을 되살릴 수 없다.④

가석방 없는 무기징역형은 사형과 동일한 효과를 거둘 수 있다.⑤


- 15 -

3) 논증 구조 분석 유형 비교,

예시문제 다음 논증의 구조를 가장 잘 표현한 것은 단 기호 는 글쓴이가 위 진술을[ ] ? ( , ‘ ’↓

바로 아래 진술을 주장하는 근거로 사용하고 있다는 것을 의미하며 기호 는 앞뒤의 진, ‘ ’＋

술들이 합쳐짐으로써 그 진술들이 지지하는 진술에 대한 근거를 구성한다는 것을 의미한

다.) (08 LEET)15)

인구는 제한되지 않으면 기하급수적으로 증가한다 식량은 기껏해야 산술급수적으로, , .ⓐ ⓑ

증가한다 인구의 증가율과 식량의 증산율의 차이를 피할 수 없다 사람이 사는 데. .ⓒ ⓓ

식량이 필요하다는 것은 자연의 법칙이다 따라서 우리는 어떻게 해서든지 인구의 증가. ⓔ

율과 식량의 증산율을 같게 해야 한다 결과적으로 인구는 식량 부족 때문에 지속적으. ⓕ

로 강력하게 제한될 수밖에 없다 인구가 제한될 수밖에 없다면 이것은 대부분의 사람. ⓖ

들에게 심각한 위협이 될 수밖에 없다 많은 사람들에게 심각한 위협이 있는 사회는 모. ⓗ

든 구성원이 편안하고 행복하게 사는 완전한 사회가 아니다 그러므로 모든 구성원이. ⓘ

편안하고 행복하게 사는 완전한 사회란 있을 수 없다.

① + + +ⓐ ⓑ ⓒ ⓓ

↓

ⓔ

↓

+ +ⓕ ⓖ ⓗ

↓

ⓘ

② + + +ⓐ ⓑ ⓒ ⓓ

↓

ⓔ

↓

ⓕ

↓

+ⓖ ⓗ

↓

ⓘ

③ +ⓐ ⓑ

↓

+ⓒ ⓓ

↓

+ⓔ ⓕ

↓

+ⓖ ⓗ

↓

ⓘ

④+ⓐ ⓑ

↓

+ⓒ ⓓ

↓

ⓔ

↓

+ +ⓕ ⓖ ⓗ

↓

ⓘ

⑤ + +ⓐ ⓑ ⓒ

↓

+ +ⓓ ⓔ ⓕ

↓

ⓖ

↓

ⓗ

↓

ⓘ


- 16 -

나. 비판 및 반론

1) 비판

예시문제 다음 논증에 대한 비판으로 적절한 것을 보기 에서 고른 것은[ ] < > ? (08 LEET)16)

도박죄의 도박이란 재물을 걸고 우연에 의하여 재물의 득실을 결정하는 것이므로 도박죄

가 성립하기 위해서는 반드시 우연에 의하여 승부가 결정되어야 한다 여기에서의 우연이.

란 당사자 사이에 확실히 예견되거나 자유로이 지배될 수 없는 사실을 말한다 다만 이. ,

러한 우연성이 인정되는 한 승패를 가름할 우연성 정도의 차이는 도박죄의 성립에 영향

이 없다 그러나 테니스 바둑과 같이 당사자의 육체적정신적 조건 역량 재능 등에 의하. , , ,․여 승패가 결정되는 경기의 경우에 참가자들은 기능과 기술을 다 발휘하려 하고 그에 따

라 승패가 결정된다 이를 우연이라고 할 수는 없다 도박죄는 종래에 그 도박성이 인정. .

되어 온 화투 카지노와 같이 승패의 지배적이고 결정적인 부분이 우연에 좌우되는 경우,

에 한정되어야 한다 이렇게 보면 내기 골프는 선수의 기량과 재능에 의하여 승패가 좌우.

되는 운동 경기의 일종이어서 그 승패와 관련하여 재물을 걸었다 해도 도박죄를 구성하

지 않는다.

보 기< >

.ㄱ 애당초부터 승패가 결정되어 있는 이른바 사기도박은 도박죄가 처벌하는 도박에 해당

되지 않는다.

.ㄴ 우수한 골프 선수라고 하더라도 자신이 치는 공의 방향이나 거리를 완전히 통제할 수

있는 것은 아니다.

골프는 승패의 전반적인 부분이 경기자의 기량과 실력에 의하여 결정되고 사소한 부.ㄷ

분에서만 우연성이 개입한다.

.ㄹ 대부분의 운동 경기에서는 경기자의 기량과 실력이 우연적인 요소와 상호 작용하여

승패가 결정되므로 누구도 확실하게 결과를 예견할 수 없다.

,① ㄱ ㄷ

,② ㄱ ㄹ

,③ ㄴ ㄷ

,④ ㄴ ㄹ

,⑤ ㄷ ㄹ


- 17 -

2) 반론 반박,

예시문제 다음 에 들어갈 을 의 진술로 가장 적절한 것은[ ] [A] ‘ ’ ?(08 LEET)17)

갑 : 자신에게 별다른 위험이 없음에도 불구하고 위급한 상황에 처한 사람을 구해 주지

않는 행위는 형사 처벌의 대상이 되어야 한다 왜냐하면 그러한 행위는 부도덕하기.

때문이다.

을 : 법은 도덕을 반영한다 다만 다른 사람에게 피해를 주지 않았음에도 불구하고 단지.

부도덕한 행위를 했다거나 도덕적인 행위를 하지 않았다는 이유로 처벌하는 것은 국

가가 형벌권을 남용하여 개인의 자유를 침해하는 것이다.

갑 : 국가가 부도덕한 행위를 금지하고 도덕적인 행위를 권장하는 것은 너무나도 당연하

다 국가는 위해에 처한 다른 사람을 돕다가 죽거나 다친 의사상자 에 대. ( )義死傷者

해서도 보상하고 있다.

을 : 의사상자에 대한 보상은 국가가 법률로써 도덕적인 행위를 적극적으로 지원하고 보

상하는 것이다 하지만 처벌과 보상은 별개의 문제이다 따라서 도덕적인 행위를 하. .

지 않았다는 이유로 처벌하는 것은 잘못이다.

갑 : 그렇지 않다 부도덕한 행위를 처벌하는 것과 도덕적인 행위에 대하여 보상하는 것.

은 도덕의식을 고양시킨다는 점에서 동일한 결과를 가져온다.

을 :[A]

① 지배적인 도덕에 반하는 법률도 일단 제정되면 구속력을 갖는다.

② 국가는 도덕적인 행위를 하지 않은 것에 대해서도 처벌하여야 한다.

③ 법의 영역과 도덕의 영역은 엄격히 분리되어 있고 또한 분리되어야 한다.

④ 지배적인 도덕에 반하는 법률은 정당하지 않으므로 준수하지 않아도 된다.

⑤ 도덕적인 행위에 대하여 보상하는 것은 개인의 자유를 침해하지 않는다.


- 18 -

3) 쟁점 찾기 공통 가정 찾기 재반론 역설 및 갈등의 해소, , ,

예시문제 자기기만의 역설에 대한 아래 설명에 따르면 자기기만의 개념은 정의하기가 쉽[ ]

지 않다 이러한 자기기만 개념을 이해하는 방식으로 가장 적절하지 않은 것은 행정고. ?(06

시)18)

가 를 기만하여 라는 명제를 믿게 하였다면 자신은 를 믿지 않아야 한다 자A B P , A P . A

신도 를 믿는다면 로 하여금 잘못된 믿음을 갖도록 유도했다고 말할 수는 있겠지만P , B ,

를 기만했다고 말할 수는 없다 언뜻 보기에 가 자기기만을 한다는 말은 가 자신B . A A A

을 기만한다는 말처럼 보인다 즉 기만하는 사람과 기만당하는 사람이 같은 경우이다. , .

그런데 가 지금 거짓이라고 믿는 것을 자신으로 하여금 어떻게 믿게끔 할 수 있는A A

가 자신이 믿지 않는 것을 자신에게 믿게끔 하는 것은 불가능한 것처럼 보인다? .

① 자기기만은 스스로 원치 않지만 필경 도래하리라고 예상되는 미래의 상황을 외면하려고

그와 상반된 미래의 자기 모습을 스스로에게 각인시키는 경우이다.

② 자기기만은 적절한 판단 능력이 없거나 잘못된 정보를 갖고 있어서 자신이 처한 상황에

대해 잘못 판단하고 있는 자기 무지의 경우이다.

③ 자기기만은 심리적 불안을 덜기 위해 눈앞의 관련 증거들을 무시하면서 그릇된 믿음을

유지하는 자아가 상황을 올바르게 판단하려는 자아를 속이고 있는 경우이다.

④ 한 사람의 마음속에는 종종 둘 이상의 분할된 마음이 존재한다 자기가 자기를 기만하는.

경우는 사실상 자기 마음의 한 부분이 다른 부분을 기만하는 경우이다.

⑤ 자기기만이란 의식적으로 어떤 것을 믿고 있지만 무의식의 차원에서 실은 그 반대를 믿

고 있으며 후자의 믿음이 드러나지 않기를 무의식적으로 원하기 때문에 은폐되어 있는,

경우이다.


- 19 -

다. 판단 및 평가

1) 오류

예시문제 다음의 추리들은 잘못된 추리들이다 같은 방법으로 반박될 수 있는 것끼리 바[ ] .

르게 묶은 것은 입법고시? (06 )19)

가 열심히 공부하는 학생들에게 장학금은 필요가 없다 장학금을 주지 않아도 공부할( ) .

테니까 게으른 학생들에게는 장학금은 효과가 없다 그들은 어차피 공부를 하지. .

않을 것이니까 장학금은 열심히 공부하는 학생에게는 불필요하고 게으른 학생에게.

는 효과가 없으므로 장학제도는 없애야 한다.

나 우리가 서로 경쟁을 한다면 우리 사이에는 평화가 없을 것이다 우리가 서로 경쟁( ) .

을 하지 않는다면 발전이 없을 것이다 우리는 경쟁을 하거나 하지 않거나이다 그. .

러므로 우리에게는 평화가 없거나 발전을 못하거나이다.

다 남자가 독신이라면 그를 돌보아 줄 사람이 없기 때문에 불행하다 만약 그가 기혼( ) .

이라면 그는 처자를 부양해야 하기 때문에 불행하다 그는 결혼을 해야 하거나 독.

신으로 지내야 하거나 둘 중의 하나이다 그러므로 그는 어차피 불행할 수밖에 없.

다.

라 만일 네가 옳은 말을 하면 사람들이 너를 싫어할 것이고 만일 네가 옳지 않은 말( ) ,

을 하면 신이 너를 싫어할 것이다 그런데 너는 옳은 말을 하거나 옳지 않은 말을.

하거나이다 그러므로 너는 어차피 사람들의 미움을 받든지 신의 미움을 받든지 할.

수 밖에 없다.

마 사람들이 착하다면 나쁜 행위를 막기 위해 만들어진 법이란 것은 불필요할 것이다( ) .

반면에 사람들이 악하다면 그들은 법망을 피해서라도 악행을 저지를 것이기에 법은

아무런 소용이 없다 사람들은 선하거나 악하거나 둘 중의 하나이다 그러므로 법. .

은 불필요하거나 악행을 막지 못하거나이다.

가 나 다 라 마( ), ( ), ( ) ----- ( ), ( )①

가 나 마 다 라( ), ( ), ( ) ----- ( ), ( )②

가 라 마 나 다( ), ( ), ( ) ----- ( ), ( )③

나 다 라 가 마( ), ( ), ( ) ----- ( ), ( )④

다 라 마 가 나( ), ( ), ( ) ----- ( ), ( )⑤


- 20 -

2) 강화 약화,

예시문제 다음의 가설을 뒷받침하는 사례로 볼 수 없는 것은[ ] ? (08 LEET)20)

다이아몬드 는 인류 역사를 인간의 진화와 생태학의 맥락에서 설명하려고 했(J. Diamond)

다 그는 인간 사회의 운명이 우연적 요인이나 인종적 요인에서 비롯되는 것이 아니라 다.

른 사람들의 혁신적이고 창의적인 성과물을 채택하려는 인간의 충동에서 나오는 것이며,

이 충동은 지리 및 생태계의 변화와 결합되어 있다는 가설을 제시하였다.

다이아몬드에 따르면 년 경 유럽에서 발달된 과학 기술과 정치 조직이 현대 세계의, 1500

불평등을 낳았지만 좀 더 거슬러 올라가면 이 불평등은 각 대륙의 발전 속도가 다른 것,

에서 유래했다 그리고 각 대륙의 발전 속도의 이러한 차이를 가져온 것은 궁극적으로 지.

리 및 생태적 환경이었다 더 나아가 그는 지리 및 생태적 요인이 인간 사회에 어떻게 영.

향을 미치는지를 비교적 자세히 설명하였다.

다이아몬드는 세계 최대의 대륙인 유라시아가 각 지역의 혁신적 성과물이 모이는 최대의

집결지라는 사실을 지적하였다 상인 체류자 정복자들은 그것을 수집해 널리 전파시켰고. , , ,

교통 요충지에는 인구가 집중됨으로써 도시가 건설되어 다양하고 창의적인 아이디어의 발

명과 확산을 가져왔다 또한 유라시아는 남북으로 뻗은 아프리카나 남북 아메리카와 달리.

동서로 뻗어 있어서 한 지역에서 이용하는 작물과 가축이 비슷한 위도 비슷한 기후의 다, ,

른 지역으로 쉽게 전파될 수 있었다.

① 애팔래치아 스코틀랜드 등 고립된 고지대의 문화는 주위 지역의 문화에 비해 수백 년,

뒤처진 채로 남게 되었다.

② 유라시아의 교역로 상에 위치했던 대도시인 바그다드와 장안에서는 다양한 문화가 융합

되어 수준 높은 문화가 발달하였다.

③ 호주 아프리카 남북 아메리카의 섬 주민들은 몇 가지 토착기술로 연명해야 했고 그 결, , ,

과 정복자들에 대항할 능력을 키우지 못했다.

④ 안데스에서 사육하던 라마와 알파카는 북쪽의 멕시코로 건너가지 못했고 그래서 마야와,

아즈텍 문명은 짐을 나르는 짐승이 없는 문명으로 남았다.

⑤ 유럽인들은 우수한 문명을 발달시킬 수 있는 교육 체제와 두뇌를 가지고 있었으므로 소

수의 에스파냐 인들이 대서양을 건너 잉카와 아즈텍 제국을 멸망시킬 수 있었다.


- 21 -

1-1) 정답 ④

제시문에서 주어진 문장의 논리적인 관계를 파악하는 유형의 문제이다.

문제의 설명에서 갑과 을 두 사람 중 한 사람의 견해만이 타당하여 둘 중 하나를 선택해야

하는 경우 두 견해의 관계를 모순관계라고 하고 갑과 을의 주장 모두를 타당하지 않게 하는

제 의 가능성이 있을 수 있는 경우를 반대관계라고 한다3 .

보통 어떤 견해가 있을 때 그것을 그대로 부정하는 견해가 있다면 그 둘의 관계는 모순관계

가 된다 그러나 모순관계인지 반대관계인지 모호한 경우라면 문제에서 제시한 바와 같이.

두 문장 모두를 타당하지 않게 만들 수 있는 주장이 가능하다면 반대관계 그렇지 않다면,

모순관계라고 파악할 수 있다.

갑의 위원회 위원들 가운데 한사람도 오늘 위원회에 참석하지 않았다 는 모든 위원.(X) ‘ .’ㄱ

들이 참석하지 않았다는 뜻이 된다 이를 부정해서 모순관계가 되는 주장을 하려면 어떤. ‘

위원들은 참석하였다 가 된다 이는 을의 주장과 같은 내용이므로 모순관계가 된다 그런데.’ . .

을이 몇몇 의원들이 참석하였다 고 해서 일부만이 참석하였다고 생각해서는 안 된다 논리‘ .’ .

적인 문장에서 몇몇 은 경우에 따라 전부 를 가리킬 수도 있기 때문이다‘ ’ ‘ ’ .

갑의 사의 매출액이 사보다 크다 를 부정하면 사의 매출액은 사보다 크지 않.(X) ‘A B .’ ‘A Bㄴ

다 가 된다 이는 곧 을의 주장과 같은 내용이므로 모순관계가 된다.’ . .

갑과 을의 주장을 모두 부정할 수 있는 문장을 만들 수 있다면 그 둘은 반대관계가.(O)ㄷ

된다 의 경우에는 를 포함한 서울시 의원 일부만이 환영식에 참석하였다 라는 문장으. ‘A .’ㄷ

로 갑과 을의 주장을 모두 부정할 수 있게 되므로 이는 반대관계이다.

이상 의 부정은 미만 이므로 모순관계이다.(X) ‘ ’ ‘ ’ .ㄹ

이 경우도 위 과 마찬가지로 하루에 술 한두 잔은 간질환자들만의 건강을 해친.(O) ‘ㅁ ㄷ

다 는 문장으로 갑과 을의 주장을 모두 부정할 수 있게 되므로 이는 반대관계이다.’ .1-2) 정답 ⑤

문제 유형 파악 논리적으로 동등 한 것을 찾는 문제이므로 형식논리 분야의 명제논리: ‘ ’ ‘ ’

분야임을 알 수 있다 세부적으로는 제시문의 전건이 이접명제 조건명제 이므로. + , ) (pⅰ

와 조건명제의 대우 등이 주로 쓰일 것임을 미리 생각해 두도록or q ) (~p q) )↔ → ⅱ

하자.

정보의 도식화2)

각각의 개체 줄임말

슬픔을 나눌 수 있는 가족이 있거나 슬 o

즐거움을 나눌 수 있는 친구가 있다면 즐 o

행복한 사람이다 행 o

제시문 슬 즐 행- : O or O O→

슬 즐 행x & x x① →

행 슬 즐x x or x② →

슬 즐 행x or x x③ →

슬 즐 행x & o x④ →

슬 행 즐 행( o o ) & ( o o)⑤ → →

정보의 분석 및 가공3)


- 22 -

대우 행 사 슬 가 즐 친( ) , X , X & , X→

명제의 분리 슬 가 행 사 즐 친 행 사( ) , O , O & , O , O→ →

문제의 해결4)

이 문제의 경우 선지들의 형식이 번을 제외하고는 행복한 사람 이라는 조건이 모두 후‘ ’②

건에 위치하므로 대개 명제의 분리 형식을 이용하고 있음을 알 수 있다 명제의 분리로 가.

공한 명제와 일치하는 명제는 이다.⑤

2-3) 정답 ③

지문을 아래 표와 같이 요약할 수 있다.

생버섯 삶은 버섯 술 악취(A) 미각(B) 백혈구(C)

갑 ○ × ○ ○ ○ ○

을 × ○ ○ ○ ○ ○

병 ○ × × × ○ ○

보기를 살펴보자.

악취현상은 갑과 을에게만 나타났다 이 둘은 공통적으로 술을 마셨다 반면 병은.( ) . .ㄱ ○

생버섯을 먹었지만 술을 마시지는 않았다 이를 통해 악취현상의 원인 물질 은 술의 주요. (A)

성분인 알코올과의 상호 작용에 의해서 증상을 일으킨다고 볼 수 있다.

미각 상실은 세 명 전부에게 나타났다 여기서 갑과 을은 술을 마셨고 병은 술을 마.( ) .ㄴ ○

시지 않았으나 이들 모두 미각을 상실했다 따라서 알코올과의 상관관계는 없다고 볼 수 있.

다 또한 갑과 병은 생버섯을 먹고 을은 삶은 버섯을 먹었으나 이들 모두 미각을 상실했다. .

따라서 물에 끓여도 미각 상실의 원인 물질의 효과는 약화되지 않는다고 볼 수 있다.

백혈구 감소의 원인 물질 이 물에 끓이면 효과가 약화된다고 판단할 수 없다 갑.(×) (C) . ,ㄷ

을 병 세 명 모두 백혈구가 정상치의 수준으로 떨어졌기 때문에 물에 끓이면 효과가, 1/3

약화되는지 판단할 수 없다 또한 가 티로신 키나아제의 작용을 억제하는 물질이라고 단정. C

할 수 없다 가 비록 백혈구의 수치를 떨어뜨렸다고는 하지만 티로신 키나아제의 작용을. C

억제한다고 추론하는 것은 과도하다고 할 수 있다 만성 골수성 백혈병은 티로신 키나아제.

효소가 만들어지고 그것이 백혈구를 필요이상으로 만들어 내기 때문에 생기는 것이다 하지.

만 가 백혈구 수치를 떨어뜨린다고 해서 티로신 키나아제의 작용을 억제한다고 볼 수는C

없다.

4) 정답 ⑤

설문의 취지에 따라 싸움을 할 수 있는 보수표를 작성하면 다음과 같을 것이다.

다만 아래의 보수표를 해석함에 있어서 다음과 같은 사항을 참고로 하기로 하자 예를 들, .

어 라고 할 때 앞의 는 승자의 보수 는 패자의 보수를 의미한다 또한 하나의 세(a, b) , a , b .

부 사항에서 세 줄로 나뉘어 있는데 첫 번째 줄은 승패에 따른 보수를 두 번째 줄은 중상, ,

혹은 시간 낭비에 의한 보수 세 번째 줄은 양자를 합친 보수를 의미한다, total .


- 23 -

승 패 매 비둘기

매

(50, 0) (50, 0)

(0, -100) (0, 0)

(50, -100) (50, 0)

비둘기 비둘기가 승리할 수는 없다.

(50, 0)

(-10, -10)

(40, -10)매파와 비둘기파가 싸우면 반드시 매파가 승리한다 이 때 매파는 점 비둘기파는 점. 50 , 0①

을 획득한다.

모두 비둘기파로만 구성된다면 싸움이 발생했을 때 이긴 팀은 진 팀은 의 보, , +40, -10②

수를 얻으므로 평균

점을 얻는다.

싸움 전략 그 자체로는 매파든 비둘기파든 상황에 따라 다른 결과를 얻을 수도 있다.③

즉 매파는 호전적인 전략을 구사하여 이기는 경우에는 의 이득을 얻지만 지는 경우에, +50 ,

는 의 손실을 입는다 반대로 비둘기파는 회피하는 전략을 구사하는데 이기는 경우에-100 . ,

는 의 이득을 얻지만 지는 경우에는 또는 의 손실을 입는다 다시 말해서 이기는+40 , 0 -10 .

경우의 이득은 매파가 크지만 지는 경우의 손실은 비둘기파가 작으므로 반드시 매파가 우,

월하다고 할 수도 없고 비둘기파가 우월하다고 할 수도 없다 즉 각 파는 전투 대상이 누, . ,

구냐에 따라 다른 결과를 가져올 수 있으므로 싸움 전략 그 자체 를 통해서 어느 파가 더“ ”

높은 득점을 낼지는 알 수 없다.

모두 매파로만 구성된다면 의 보수가 나오므로 평균은 의 보수가 된다, +50, -100 -25 .④

⑤ 매파의 개체군 내에 비둘기파의 한 개체가 있을 때 비둘기파의 평균 득점은 매파 개체군,

내의 평균 득점보다 낮기 때문에 비둘기파의 유전자는 그 개체군 내에 퍼지지 못한다.

매파 개체군 내에 비둘기파가 한 개체가 있을 때 매파와 비둘기파를 비교해보자.

비둘기파의 경우1.

매파의 개체군 내에 비둘기파가 있다면 비둘기파의 입장에서는 반드시 패하게 되는데 이, ,

때의 득점은 반드시 이 된다0 .

매파의 경우2.

매파의 개체군 내에는 매파가 몇 개체가 있는가에 따라 그 결과가 달라진다.

매파가 개체가 있는 경우2-1 2

매1 매2 비둘기

전적 승2 승 패1 1 패2

점수 100 -50 0

평균 25 0



- 24 -

매1 매2 매3 비둘기

전적 승3 승 패2 1 승 패1 2 패3

점수 150 0 -150 0

평균 0 0


매1 매2 매3 매4 비둘기

전적 승4 승 패3 1 승 패2 2 승 패1 3 패4

점수 200 50 -100 -250 0

평균 -25 0

이와 같이 매파의 개체가 늘어갈 수록 매파의 평균점수는 계속 낮아지면서 어느 시점부터는

마이너스가 된다 따라서 매파의 개체수에 따라 비둘기파가 유전자를 남길 수도 있다. .

5) 정답 ⑤

는 빨간색 노란색 파란색S 10%, 60%, 30%,

은 빨간색 노란색 파란색R 40%, 60%, 0%,

는 빨간색 노란색 파란색P 10%, 10%, 80%,

는 빨간색 노란색 파란색 이다Q 40%, 10%, 50% .

가 나타내는 색의 물감에 포함된 파란색 물감의 비율은 가 아닌 이다(X) S 20% 30% .ㄱ

의 물감은 파란색이 전혀 들어있지 않다 따라서 다른 물감으로 섞어도 의 색깔을(O) R . Rㄴ

만들어 낼 수 없다.

가 나타내는 색의 물감 에 가 나타내는 색의 물감 을 섞으면 각 색깔의(O) Q 10g S 10g %ㄷ

는 이다 따라서 파란색 물감의 비율은 이다25% 35% 40% . 40% .

6) 정답 ②

이는 삼각형에서의 직사각형의 이동 과 사각형에서의 점의 이동 변환을 합한 문제이다.

이는 두 가지를 따로 풀면 된다.

우선 삼각형에서의 직사각형의 이동은 을 로 나눈 나머지로 그 위치를 알 수 있으며n 9 ,

은 로 나눈 나머지가 이므로 처음부터 번 이동한 번의 사각형 위치임을 알 수817 9 7 7 ②⑤

있다.

다음으로 사각형의 점의 문제인데 이는 을 로 나눈 나머지로 그 위치를 알 수 있다, n 4 .

은 로 나눈 나머지가 이므로 처음에서 번 회전한 위치임을 알 수 있다 이때 주의817 4 1 , 1 .

할 것은 항상 삼각형의 면이 밑면이 된다는 것이고 한번 회전한 점 의 위치는 면에서 수직A

방향의 왼쪽 상단임을 알 수 있다.

따라서 답은 번이 된다.②

이는 평면에서의 도형의 회전에 관한 추리로서 일정한 점을 중심으로 회전하는 경우와 일정

한 선을 따라 회전하는 경우가 결합한 문제이다.

우선 전체적인 모습과 위치를 결정하는 사각형의 이동을 추리하고 그 후 사각형 내에서의,

점의 이동을 추리하여야 한다.

사각형의 이동은 삼각형의 선을 따라 이동하는 것으로 그 기준선은 물론 삼각형의 세 변이

된다 이 때 사각형은 항상 삼각형의 외측으로 이동하므로 헷갈리지 않도록 기준은 삼각형. ,

의 세변의 바깥쪽이라는 것을 기억해야 한다 사각형이 삼각형의 밑변에 위치할 경우 사각. (


- 25 -

형의 아래와 위가 뒤바뀌게 되므로 주의해야 한다.)

사각형의 위치의 이동은 총 번으로 삼각형의 외변을 따라 이동하고 사각형의 한 변의817

길이가 이고 삼각형의 한 변의 길이가 이므로 사각형이 번 회전하게 되면 사각형의 위1 3 9

치는 처음과 같게 된다 따라서 을 로 나눈 나머지 만큼 이동하는 것이 최종적 위치. 817 9 7

가 된다 삼각형의 변의 길이가 이므로 번째 변을 지나치고 세 번째 변에서 번 더. 1 3 1,2 1

회전 이동한 오른쪽 변의 중간이 최종위치가 된다.

다음으로 사각형 내에서의 점의 문제인데 이는 사각형의 중심점을 기준으로 회전한다 단.

이때 주의해야 할 것은 사각형이 삼각형의 변을 따라 회전하므로 중심점에서의 점의 위치는

삼각형의 변에 연계되어 움직인다는 것이다 사각형은 한번에 도 회전하므로 번 돌게. 90 4

되면 회전이 되어 처음과 동일해지므로 을 로 나눈 나머지가 이므로 처음에서360 817 4 1 1

번 회전한 후가 최종적 변화가 된다 처음 점의 위치가 삼각형 변을 기준으로 왼쪽 하단이.

었으므로 한번 회전한 후의 위치는 삼각형 변을 기준으로 왼쪽 상단이 된다.

이렇게 사각형의 위치와 점의 위치가 일치하는 도형은 번이 된다2 .

이러한 도형의 회전에 관한 문제의 응용은 각형이나 각형 등의 다각형의 외부에 역시5 6 5

각형이나 각형의 다각형이 변을 따라 회전하는 경우가 있을 수 있다 좀 더 복잡해진다면6 .

정사면체의 평면에서의 이동이나 복잡한 글씨체의 회전 단순회전이 아닌 일정한 규칙을 가,

진 입면체의 회전 변환 등의 문제로 응용될 가능성이 있다, .

7) 정답 ①

규제와 위반의 행동이 이동하기 위해서는 기업이나 정부에게 규제할 경우와 규제 안 할‘ ’

경우 위반할 경우와 위반하지 않을 경우의 이득이 달라야 한다 양쪽 모두에게 이득이 된, .

다면 위의 표는 순환하지 않고 한 칸에 머물게 될 것이다 또한 상하로 이동하게 되는 이유.

는 기업의 행동에 의해서이고 좌우로 이동하게 되는 경우는 정부의 행동에 의해서이다, .

가 모두 양의 값이므로 시작은 정부는 규제하지만 기업은 위반하지 않을 경우를g, d, p, c

생각해 보자 기업이 위반하고 정부가 규제하지 않는 경우에서 시작해도 좋다 기업은 손.( , .)

익이 없지만 정부는 손해를 보고 있다 따라서 정부는 규제를 하지 않는 쪽 즉 오른쪽으로. ,

이동하려 할 것이다.

이제 상황은 기업은 위반하지 않고 정부는 규제를 하지 않게 되었다 이 경우 기업은 위반.

을 하게 되면 이득 를 얻을 수 있으므로 위쪽으로 이동하려 할 것이다g .

이제 상황은 기업은 위반을 하고 정부는 규제를 하지 않게 되었다 이 경우 정부는 만큼. -d

의 손해를 입고 있다 이 상황에서 정부가 규제하는 쪽으로 이동하려면 정부의 이득이 이동.

전보다 더 커야 한다 따라서 이어야 하다 따라서 이어야 한다. p-d-c > -d . p > c .

이제 상황은 기업은 위반하고 정부는 규제하는 상황이 되었다 이 경우에서 기업이 위반하.

지 않는 아래쪽으로 이동하려면 기업의 이득이 이동전보다 더 커야 한다 따라서. -p+g <

이어야 한다 그러므로 이다 따라서 답은 이 된다0 . p>g . .①

8) 정답 ④

이는 대표적인 의 자료해석문제로 당황하지 않고 차분히 자료를 분석하는 습관이 중PSAT

요하다 한편 문제 풀이의 순서로 이러한 문제에서 표를 먼저 분석하는 게 아니라 지문에.

따라 표를 재해석 분석하는 것이 바람직하다, .


- 26 -

대의 구매한 사람이나 구매할 사람이나 디자인을 선택한 사람 수가 가장 많으므로(O) 40①

보기는 옳다.

대부터 대 이상까지의 비율을 살펴보면 순서대로(O) 20 60②

,

,

,

,

이다 이를 로 나타내면 가 된다 따라서 나이가 들면서. % 13%, 19.5%, 23.5%, 33.5%, 45% .

내구성을 중요시 한다고 할 수 있다 다만 이런 지문의 경우 사람 수 대 합계의 비율이 증.

가함을 눈짐작으로 확인하고 보다 확실하게 틀린 선지가 있는지 것을 찾는 것이 좋다.

대의 구매한 사람의 합계는 명이고 조사에 응한 사람은 명이므로 그 차인(O) 30 324 200③

명이 두 항목을 선택하였음을 알 수 있고 이는124 ,

=

이므로 로 옳다62% .

모든 연령대에서 구매한 사람과 구매할 사람의 숫자가 동일한데 모든 연령대에서 가(X)④

격을 선택한 사람의 수는 구매한 사람보다는 구매할 사람이 더 많다 따라서 구매한 사람이.

구매할 사람보다 가격을 중요시 하는 경향이 있다고 할 수 없다.

대의 가격을 선택한 사람의 비율은(O) 20⑤

이고 대에서 가격을 선택한 사람의 비, 50

중은

이다 대에서 가격을 선택한 사람의 비율은. 20

이므로 대에서 가격50

을 선택한 사람의 비율인

보다 높다.

9) 정답 ③

문제에서 주어진 조건 중 가장 중요하다고 판단되는 조건은 세 번째와 네 번째인 아래의 조

건이다.

이 조건들로부터 한주평주 와 관주 금주 는 항상 이 순서대로 움직인다는 것을 알 수( , ) ( , )

있다 또한 네 번째 조건에서 정은 관주 금주 두 나라 중 어느 나라도 아니라는 것을 알. ( , )

수 있다 따라서 정은 한주와 평주 중의 한 나라이다 또한 정보다는 이전 시기에 있었으므. . ,

로 정이 속한 한주 평주 가 관주 금주 그룹보다 나중에 존재한다는 것을 알 수 있다( , ) ( , ) .

정의 위치는 아래 표에서 혹은 일 수 있으므로 각각의 경우를 생각해 보자3 4 .

1 2 3 4

수 도 관주 금주 한주 평주

나 라

정이 의 위치에 있을 때1) 3

정이 의 위치에 있다면 병과 정은 연이어 존재할 수 없으므로 병이 존재할 수 있는 시기3

는 최초의 시기인 번 밖에 없다 그러나 조건에서 병이 의 위치에 있을 수 없다고 하였으1 . 1

므로 정은 반드시 의 위치에 있어야 한다4 .

한주가 수도인 나라는 평주가 수도인 나라의 바로 전 시기에 있었다° .

금주가 수도인 나라는 관주가 수도인 나라의 바로 다음시기에 있었으나 정보다는 이° ,

전 시기에 있었다.


- 27 -

정이 의 위치에 있을 때2) 4

나머지 조건을 고려하면 아래와 같이 표가 완성될 수 있다.

1 2 3 4

수 도 관주 금주 한주 평주

나 라 을 병 갑 정

따라서 답은 이다.③

10) 정답 ①

갑과 을에 대해 는 사면 년 년 사형 가운데 하나의 형을 내렸다고 하였다A, B, C, D , 1 , 5 , .

한편 선무제의 판결은 갑은 사면 을은 년형이다 이를 정리하여 다음의 표를 완성하면서, 5 .

문제를 해결해보자 재판관의 가 나 다 라는 가운데 한명이다.( , , , A, B, C, D .)

재판관 갑 을

가 사면

나 1

다 5

라 사형

선무제 사면 5

선무제의 판결 중 갑을 사면하거나 사형에 처해야 한다는 의견을 내놓은 두 명은 을에게 1

년형이나 년형을 내려야 한다고 하였다 따라서 가 재판관이나 라 재판관이 년형이나5 . 1 5

년형을 내려야 한다고 하였을 것이다 그런데 의 진술에서 선무제와 완전히 일치하는 견. A

해를 내놓은 사람은 없다고 하였으므로 가 재판관은 을에 대해 년 형을 내놓지 않았다 따5 .

라서 년형을 내놓은 사람은 라 재판관이고 가 재판관은 자연히 년형을 내놓았을 것이다5 1 .

재판관 갑 을

가 사면 1

나 1

다 5

라 사형 5

선무제 사면 5

의 진술을 보면 는 를 사형시키자는 의견을 내놓았다 따라서 는 나 재판관이나 다C D C . D

재판관 가운데 하나이다.

경우 가 다 재판관인 경우< 1 > D

의 진술을 보면 가 갑에 대해 주장한 처분이 가 을에 대해 주장한 처분과 같다고 하였D D A

다 따라서 가 다 재판관이라면 라 재판관은 가 된다. D A .

재판관 갑 을

가 사면 1

나 1

D 5 사형

A 사형 5

선무제 사면 5

그런데 의 진술에서 는 갑 을 누구도 사형시켜서는 안 된다고 하였는데 이는 위의 결과A A ,

와 모순된다 따라서 가 다 재판관일 수는 없다. D .


- 28 -

경우 가 나 재판관인 경우< 2 > D

가 갑에 대해 주장한 처분이 가 을에 대해 주장한 처분과 같다고 하였으므로 가 나 재D A D

판관이라면 가 재판관은 가 된다A .

재판관 갑 을

A 사면 1

D 1 사형

다 5

라 사형 5

선무제 사면 5

의 진술에서 도 갑이나 을 누구도 사형시켜서는 안 된다는 의견을 올렸다고 하였으므로B B

다 재판관이 가 되고 자연히 남은 라 재판관이 가 된다B C .

재판관 갑 을

A 사면 1

D 1 사형

B 5 사면

C 사형 5

선무제 사면 5

이를 토대로 보기를 살펴보자.

(X)① 는 갑을 사면하자고 했으므로 틀린 선택지가 된다A .

(O)② 는 을을 사면하자고 했을 것이므로 옳다B .

(O)③ 는 갑을 사형에 처하자고 했을 것이므로 옳다C .

(O)④ 는 을을 년 형에 처하자고 했을 것이므로 옳다C 5 .

(O)⑤ 는 갑을 년 형에 처하자고 했을 것이므로 옳다D 1 .

이런 유형의 문제는 표를 어떻게 그리는 가에 따라 문제 해결의 쉽고 어려움이 결정되기도

한다 이런 유형의 경우 해설의 표에서 재판관 부분에 먼저 를 채워두면 오히려. A, B, C, D

문제 해결이 더 곤란해질 수 있다 따라서 이럴 때에는 재판관부분보다 갑 을에 대한 형량. ,

부분을 먼저 채운 후에 재판관 부분을 채우면 문제해결이 용이하였을 것이다.

11) 정답 ②

각각의 사람이 태양인 남자 태양인 여자 소음인 남자 소음인 여자인 경우를 가정하고 각, , ,

각의 경우 진술의 진실 거짓을 살펴보면 다음과 같이 정리된다, .

태양인 소음인

남자(T) 여자(F) 남자(F) 여자(T)

A F F T T

B T F T F

C F F T F

D F T T T

E T F F T

위의 경우 성향과 진술의 진실여부가 일치하는 경우를 감안하여 정리하면 다음과 같다.


- 29 -

태양인 소음인 가능한 결과

남자(T) 여자(F) 남자(F) 여자(T) 태 소( ) 남 여( )

A F F T T ? 여자

B T F T F 태양인 ?

C F F T F 태양인 여자

D F T T T 소음인 여자

E T F F T ? ?

이를 토대로 보기를 살펴보자.

와 가 남성인지 여부가 확실하지 않다(X) B E .①

가 여자라는 것이 확실하므로 여성이 세 명 이상 등장한다(O) A, C, D .②

가 소음인인 것은 확실하지만 와 가 확실하지 않다(X) D A E .③

와 는 태양인인 것이 확실하지만 와 는 확실하지 않다(X) B C A E .④

가 소음인 남성일 수도 있다(X) E .⑤

12) 정답 ③

갑 을 모두 협박죄가 성립하기 위해서는 일반적으로 사람이 공포를 느끼기에 충분한 해악,

을 고지하여야 하고 상대방이 그 의미를 인식하여야 한다는 점에서는 동일하다 다만 갑은.

실제로 공포를 느낄 필요가 없다는 입장이고 을은 실제로 공포를 느껴야 한다는 입장이라는

점에서 차이가 있다.

협박죄의 성립요건 갑 을

일반적으로 공포를 느끼기에 충분할 것• 필요함 필요함

의미를 인식할 것• 필요함 필요함

공포를 느낄 것• 필요함 필요 없음

가 를 협박한 의사로 말을 하였지만 는 공포를 느끼지 않았다 일반적으로 공포(O) A B B .ㄱ

를 느끼기에 충분하고 가 의미를 인식하였지만 는 공포를 느끼지 않았다 하지만 갑에B B .

따르면 공포를 느낄 필요는 없으므로 협박죄가 성립된다 반면 을에 따르면 공포를 느껴야.

협박죄가 성립하므로 협박죄가 성립하지 않는다.

가 를 협박할 의사로 편지를 보냈지만 는 편지를 받았으나 뜯지 않고 보관 중(O) A B Bㄴ

분실하였다 일반적으로 공포를 느끼기에 충분하지만 가 그 의미를 인식하지 못하였다 따. B .

라서 갑과 을 어떤 견해에 따르더라도 협박죄는 성립하지 않는다.

가 를 협박할 의사로 말을 하였지만 는 알아듣지 못했다 이 역시 위 과 마찬(X) A B B .ㄷ ㄴ

가지로 일반적으로 공포를 느끼기에 충분하지만 가 의미를 인식하지 못한 경우이다 따라B .

서 갑과 을 어떤 견해에 따르더라도 협박죄는 성립되지 않는다.

13) 정답 ②

이 제시문에서는 심리 상태를 나타내는 언어를 행동의 성향을 기술하는 말로 정의할 수 있‘

다 는 행동주의자들의 주장을 비판하고 있으며 심리언어를 제거하려 했던 노력이 결국은 불’

가능하다는 것을 보이려고 하고 있다.

즉 심리상태를 행동성향을 나타내는 말로 정의하기 위해서는 무수히 많은 행동의 성향으로,

나타내어야 하므로 완전한 정의에 도달할 수 없다는 어려움이 있다고 하였다 더욱이 완전.


- 30 -

한 정의에 도달하더라도 다른 심리상태들에 대한 가정이 필요하기 때문에 결국은 또 다시

심리상태 언어를 끌어들어야 한다고 하고 있다 따라서 이를 나타낸 보기는 번이다. .②

14) 정답 ③

위 글의 핵심주장과 전제를 살펴보면 다음과 같다.

주장 사형제도는 폐지되어야 한다: .

전제 국민들의 법의식과 법감정을 사형제도의 폐지를 지지하는 쪽으로 변화하였다: .

그런데 전제를 옳다고 가정하더라도 만약 법제도가 국민들의 법의식과 법감정에 따라야 할

필요는 없다고 한다면 사형제도는 폐지되어야 할 필요는 없다는 결론에 이른다 따라서 이.

내용 즉 법제도와 국민들의 법의식 법감정의 관계는 필자가 암묵적으로 가정하였을 것이라, ·

는 추론이 가능하다 이와 같은 내용을 담고 있는 선지는 이다. .③

15) 정답 ④

인구 기하급수적 증가:ⓐ

식량 :ⓑ 산술급수적 증가

인구의 증가율과 식량ⓒ 의 증산율의 차이를 피할 수 없다.

→ 앞에는 어떠한 접속사도 등장하지 않지만 와 가 그 전제임을 내용상 파악할 수 있다, .ⓒ ⓐ ⓑ

그리고 는ⓒ 와 함께ⓓ 를 뒷받침하는 전제이다 이는 문장이 따라서 라는 접속사로 시작한. “ ”ⓔ ⓔ

다는 점에서 알 수 있고 내용상으로도 그러하다, .

그리고 이후로는 형식논리학적으로 접근할 수 있다 결과적으로 식량 부족 때문에. (P)ⓕ ⓕ

인구는 지속적으로 강력하게 제한될 수밖에 없다 인구가 제한될 수밖에 없다면.(Q) (Q)ⓖ

이것은 대부분의 사람들에게 심각한 위협이 될 수밖에 없다 많은 사람들에게 심각한.(R) ⓗ

위협이 있는 사회는 모든 구성원이 편안하고 행복하게 사는 완전한 사회가 아니다(R) .(S)

그러므로 모든 구성원이 편안하고 행복하게 사는 완전한 사회란 있을 수 없다.(P S)ⓘ →

는 결과적으로라는 부사가 나와서 범주를 달리하여 내용을 전환함을 알 수 있고 따라서 와‘ ’ ,ⓕ ⓔ

는 차원을 달리 하여 이해하는 편이 적절하다 그리고 가 연결되어 결론에 이르고. , ,ⓕ ⓕ ⓖ ⓗ ⓘ

있음을 알 수 있다.

16) 정답 ④

제시문의 내용은 도박죄가 성립하기 위해서는 우연성이라는 요건이 중요하고 그 의미는‘ ’ , “당사

자 사이에 확실히 예견되거나 자유로이 지배될 수 없는 사실 을” 말한다 이는 법률규정에 나.

오는 내용이고 이를 해설한 것이므로 이 부분을 반박하기란 어려울 것이다.

다만 이러한 우연성이 인정되는 한 승패를 가름할“ , 우연성 정도의 차이는 도박죄의 성립에

영향이 없다 이하 부분에서 설명하고 있는 우연성 정도의 차이에 대한 비교대조를 통한.” ․논증부분에서 비판할 여지가 있을 것이다 제시문에 나오는 내용은 스포츠 경기와 같이 참. “

가자들의 육체적정신적 조건 역량 재능, ,․ 등에 의하여 승패가 결정되는 경기의 경우에 참가자들

은 기능과 기술을 다 발휘하려 하고 그에 따라 승패가 결정 되므로 이를” 우연이라고 할 수는

없다 즉 도박죄가 성립되지 않는다 그에 비해 도박죄는 종래에 그 도박성이 인정.( . ) 되어 온


- 31 -

화투 카지노와 같이 승패의 지배적이고 결정적인, “ 부분이 우연에 좌우되는 경우 에 한정되”

어야 한다 이렇게 보면. 내기 골프는 선수의 기량과 재능에 의하여 승패가 좌우되는 운동 경기의

일종이어서 그 승패와 관련하여 재물을 걸었다 해도 도박죄를 구성하지 않는다는 결론에 이르는 것을

반박하여야 한다.

.(X)ㄱ 제시문에서 언급한 바와 같이 아예 우연성이 없는 사기도박은 도박죄의 대상이 되지

않는다.

.(O)ㄴ 골프도 참가자의 기량에 좌우되는 경기이기는 하지만 우연성에 의존한다는 점에서

도박죄의 성립가능성이 있으므로 결론을 비판하는 자료가 된다.

사소한 부분에 우연성이 개입하는 정도로는 도박죄가 성립할 수 없고 오히려 내기.(X) ,ㄷ

골프는 도박죄가 아니라는 결론을 강화하는 전제가 될 수 있다.

.(O)ㄹ 운동경기에서도 우연성이 여전히 작용한다는 점에서 도박죄의 성립가능성이 있다는

점에서 결론을 비판하는 자료가 된다.

17) 정답 ⑤

선한 사마리아인 법 과 관련된 내용이다 대화의 내용을 이해하고 대립된 입장에서 충돌“ ” . ,

하는 쟁점을 파악한 후 반박과 재반박의 구조를 재구성해야 하는 문제이다, .

갑 : 자신에게 별다른 위험이 없음에도 불구하고 위급한 상황에 처한 사람을 구해 주지 않

는 행위는 형사처벌의 대상이 되어야 한다 왜냐하면 그러한 행위는 부도덕하기 때문.

이다.

갑의 주장 형사처벌의 대상이 되어야 한다 과 근거 부도덕하기 때문이다 를 파악할( ) ( )→ ∼ ∼

수 있다.

을 : 법은 도덕을 반영한다 다만 다른 사람에게 피해를 주지 않았음에도 불구하고 단지 부.

도덕한 행위를 했다거나 도덕적인 행위를 하지 않았다는 이유로 처벌하는 것은 국가가

형벌권을 남용하여 개인의 자유를 침해하는 것이다 반박.( )

갑의 논거 일부를 수용한다 법과 도덕과의 관련성 그러나 국가형벌권 남용과 자유권( ) ,→

침해를 근거로 처벌할 수 없다는 입장이다.

갑 : 국가가 부도덕한 행위를 금지하고 도덕적인 행위를 권장하는 것은 너무나도 당연하다.

국가는 위해에 처한 다른 사람을 돕다가 죽거나 다친 의사상자 에 대해서도( )義死傷者

보상하고 있다.

을의 반박에 대한 재반박이나 타당하지 않다 왜냐하면 국가의 개입이 허용된다는 취지, .→

의 주장에 불과하기 때문이다 을은 국가형벌권 남용으로 개인의 자유권이 침해된다고.

반박했으므로 갑은 형벌권남용이 아니라거나 개인의 자유권 침해가 아니라고 재반박했,

어야 하나 이 점에 대해서는 회피하고 있다 일단 갑의 주장내용은 국가가 개인의 도덕, .

적 판단과 행위기준을 권장 할 수 있다는 것이다 그 근거로는 의사상자에 대한 보상‘ ’ . “ ”

을 들고 있다.


- 32 -

을 : 의사상자에 대한 보상은 국가가 법률로써 도덕적인 행위를 적극적으로 지원하고 보상

하는 것이다 하지만 처벌과 보상은 별개의 문제이다 따라서 도덕적인 행위를 하지 않. .

았다는 이유로 처벌하는 것은 잘못이다.

을은 갑의 논증을 재비판하고 있다 의사상자에 대한 보상 과 타인을 돕지 않았다는 이. ‘ ’→

유로 형사 처벌 하는 것은 다르다는 것이다‘ ’ .

갑 : 그렇지 않다 부도덕한 행위를 처벌하는 것과 도덕적인 행위에 대하여 보상하는 것은.

도덕의식을 고양시킨다는 점에서 동일한 결과를 가져온다.

갑은 이에 대해 도덕의식을 고양한다는 목적 의 측면에서 동일하다고 재반박하고 있다‘ ’ .→

따라서 이러한 대화상황이 이어진다고 가정한다면 갑의 주장내용에 대한 가장 적절한 을의

비판은 부도덕한 행위를 처벌하는 것 과 도덕적인 행위에 대하여 보상하는 것 의 차이점을‘ ’ ‘ ’

부각시켜야 한다 유비추리의 공략방법. ( )

따라서 앞에서 등장한 을의 주장내용 이는 국가형벌권의 남용이고 개인의 자유권을 침해하(

는 것이다 과 연결시켜서 보면 다음과 같이 정리할 수 있다) .

부도덕한 행위 처벌 국가형벌권 남용 개인의 자유권 침해,

도덕적인 행위 보상 X

18) 정답 ②

자기기만이라는 개념에 관해 역설적인 요소가 포함되어 있는 문제이다 문제에서 묻고 있는.

것은 이와 같이 역설적 요소가 포함된 내용을 이해할 수 있도록 하는 방법이 아닌 것이다.

즉 자기기만의 개념이 성립하도록 재정의할 것을 요구하고 있다 이 경우 기만의 핵심개념, .

은 어떤 내용을 알고도 속인다는 점에 있다.

도래하리라고 예상되는 미래에 대해 알고 있지만 그것에 대해 상반된 이미지를 각인(O)①

하여 스스로를 속이고 있으므로 자기기만이라는 개념을 이해하는 방식으로 적절하다.

자기 무지는 어떤 것을 알고 있는 상황에서 속이는 것이 아니라 단순히 잘못된 정보(X)②

로 인해 알지 못하는 것이므로 속인다는 개념이 포함되어 있지 않다 따라서 자기기만의‘ ’ .

개념을 이해하는 방식으로 적절하지 못하다.

눈앞의 관련증거들을 알고 있으면서 올바르게 판단하려는 자아를 속이는 경우이므로(O)③

적절하다.

사실을 알고 있는 한 부분이 다른 부분을 속이는 경우이므로 적절하다(O) .④

무의식적으로는 이미 알고 있지만 의식의 차원에서 다르게 믿고 있으며 무의식적 차(O)⑤

원으로 알고 있는 것을 알고 있지 않은 것처럼 속이는 경우이므로 적절하다.

19) 정답 ③

모두 딜레마 논법으로 구성하고 있다 딜레마를 반박할 수 있는 방법은 크게 또 다른 선. 1.

언지를 설정할 수 있음을 보여주는 방법 뿔 사이로 피하기 선언지 가운데 틀린 내용이( ), 2.

있음을 보여주는 방법 뿔 잡기 이 있다( ) .


- 33 -

가 열심히 공부하는 학생과 게으른 학생을 제시하고 있는데 이 둘이 아닌 다른 선언지.(1)

도 존재할 수 있다 따라서 이는 뿔 사이로 피하기 방법으로 반박할 수 있다. .

나 경쟁을 하는 경우와 경쟁을 하지 않는 경우를 제시하고 있으므로 이는 이 둘 이외에.(2)

다른 선언지는 존재할 수 없다 따라서 선언지의 내용 가운데 틀린 것이 있는지를 찾아 반.

박하는 뿔 잡기 방법으로 반박해야 한다.

다 독신과 기혼을 제시하고 있으므로 앞의 나와 마찬가지로 뿔 잡기 방법으로 반박해.(2) ‘ ’

야 한다.

라 옳은 말과 옳지 않은 말을 제시하고 있으므로 역시 뿔 잡기 방법으로 반박해야 한다.(2) .

마 사람들이 착한 경우와 악한 경우를 제시하고 있으므로 이 둘이 아닌 다른 선언지가.(1)

존재할 수 있다 따라서 뿔 사이로 피하기 방법으로 반박할 수 있다. .

20) 정답 ⑤

첫 번째 단락에서 다이아몬드 라는 학자의 가설을 소개하고 있는데 이를(J. Diamond) 요약해보면

다음과 같다.

인류 역사를 인간의1) 진화와 생태학의 맥락에서 설명하려고 했다.

인간 사회의 운명은 다른 사람들의 혁신적이고 창의적인 성과물을 채택하려는2) 인간의 충

동에서 나오는 것이다.

이 충동은3) 지리 및 생태계의 변화와 결합되어 있다

두 번째 단락은 이를 구체화하고 상술하는 내용인데 ‘ 년 경 유럽에서 발달된 과학 기술과1500 정

치 조직이 현대 세계의 불평등을 낳았지만 좀 더 거슬러, 올라가면 이 불평등은 각 대륙의 발

전 속도가 다른 것에서 유래했다 그리고 각 대륙의 발전 속도의 이러한 차이를 가져온 것. 은 궁극

적으로 지리 및 생태적 환경이었다 더 나아가 그는. 지리 및 생태적 요인이 인간 사회에 어떻게

영향을 미치는지를 비교적 자세히 설명하였다 고 하여 결국 지리 및 생태적 요인이 인간 사.’

회에 영향을 미쳤음을 나타내고 있다.

번 단락은 구체적 사례로서 유라시아 의 예를 들어 이 내용을 지지하고 있다3 ‘ ’ .

결국 제시문의 내용은 지리 및 생태적 요인이 인간 사회에 영향을 미쳤다는 내용이고 이에

관한 사례와 그렇지 않은 것은 찾아내면 된다.

(O)① 애팔래치아 스코틀랜드 등 고립된 고지대에 관한 내용이므로 지리적 요인에 관한 사,

례이다.

(O)② 대도시인 바그다드와 장안이 유라시아의 교역로 상에 위치했다는 내용이므로 지리적

요인에 관한 사례이다.

(O)③ 호주 아프리카 남북 아메리카의 섬의 지리적 요인에 관한 사례이다, , .

(O)④ 안데스산맥이라는 지리적 요인에 관한 사례이다.

(X)⑤ 이는 지리 및 생태적 요인에 관한 내용이 아니라 교육 체제와 두뇌라는 인적요인에

관한 내용이다.

추리논증개관 -...

Documents