九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目

环 境 影 响 报 告 书 （公示本）

环评单位：内蒙古川蒙立源环境科技有限公司

建设单位：九寨沟县城市投资开发有限公司

2018 年 06 月

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

I

目录

1概述 ....................................................................... 1

1.1项目由来 ............................................................. 1

1.2项目特点 ............................................................. 2

1.3环境影响评价工作过程 ................................................. 2

1.4关注的主要环境问题及环境影响 ......................................... 4

1.5环境影响评价的主要结论 ............................................... 4

2总则 ....................................................................... 6

2.1评价的目的及原则 ..................................................... 6

2.2编制依据 ............................................................. 6

2.3环境影响识别与评价因子筛选 .......................................... 10

2.4评价工作等级 ........................................................ 13

2.5评价范围及重点 ...................................................... 15

2.6评价标准 ............................................................ 16

2.7相关规划及环境功能区划 .............................................. 19

2.8主要环境保护目标 .................................................... 20

2.9项目产业政策及选址合理性分析 ........................................ 20

3建设项目工程分析 .......................................................... 23

3.1 建设背景及必要性 .................................................... 23

3.2项目概况 ............................................................ 24

3.3 工程分析 ............................................................ 35

3.4污染物排放总量控制 .................................................. 51

4 环境现状调查与评价 ........................................................ 52

4.1 环境现状调查与评价 .................................................... 52

4.2 自然环境现状调查与评价 ................................................ 67

4.3 环境保护目标调查 ..................................................... 73

4.4 小结 .................................................................. 73

5环境影响预测与评价 ........................................................ 74

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

II

5.1施工期环境影响预测与评价 ............................................ 74

5.2营运期环境影响预测预评价 ............................................ 79

5.3地下水环境影响预测与评价 ............................................ 88

6环境保护措施及其可行性论证 ................................................ 96

6.1 营运期地表水污染防治措施 ............................................ 96

6.2 营运期大气污染物防治措施 ............................................ 99

6. 3 营运期噪声污染防治措施 ............................................ 101

6. 4 营运期固体废弃物处置措施 .......................................... 102

6. 5 营运期地下水防治措施 .............................................. 102

6.6环境保护投资 ....................................................... 103

7环境影响经济损益分析 ..................................................... 105

7.1环境保护投资估算 ................................................... 105

7.2 项目效益分析 ....................................................... 105

7.3小结 ............................................................... 107

8环境管理与监测计划 ....................................................... 108

8.1环境管理目的 ....................................................... 108

8.2环境管理 ........................................................... 108

8.3污染物排放管理要求 ................................................. 110

8.4环境管理制度 ....................................................... 111

8.5环境监测 ........................................................... 113

9环境影响评价结论 ......................................................... 114

9.1评价结论 ........................................................... 114

9.2建议 ............................................................... 117

附图：

附件：

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

1

1 概述

1.1 项目由来

九寨沟隶属于四川省阿坝藏族羌族自治州，以有 9 个藏族村寨（又称何药九

寨）而得名。九寨沟海拔在 2000 米以上，域跨东经 103°46'~104°4'；北纬 32°

54'~33°19'。九寨沟面积 5290 平方公里，辖 2 镇 15 乡，120 个行政村，10 个社

区居委会。有藏、羌、回、汉等民族，少数民族 2.47 万人。县城置永乐镇。地

势西北、西南高，东南低，地貌类型以高山山原、高山峡谷和中山河谷为主，海

拨 1000-4500 米，县城 1400 米。

由于历史原因，餐厨垃圾既没有进入生活垃圾物流体系，也没有开展专门的

集中收集与处理工作，《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）明确

禁止未经处理的餐厨废物进入垃圾填埋场。餐厨垃圾的处理也是九寨沟县面临的

重要环境问题之一，建设餐厨垃圾集中和处理设施已刻不容缓。

经过前期位置比选和工艺论证，九寨沟县餐厨垃圾处置项目拟在陵江乡原垃

圾填埋场旁，拟建生活垃圾处理设施重建项目厂区旁，重建餐厨垃圾处理厂，占

地约 8.64 亩，项目建成后规模为餐厨垃圾处理能力 20/d，本项目采用“预处理+

油水分离+压榨脱水”工艺处理餐厨垃圾，废渣由九寨沟县生活垃圾处理厂焚烧

处置，废水依托九寨沟县生活垃圾处理厂渗滤液处理站处理。

按照《中华人民共和国环境保护法》（2015.1.1 施行）、《中华人民共和国环

境影响评价法》（2016.7.2 修订）和国务院令第 682 号令《建设项目环境保护管

理条例》的要求，本项目需进行环境影响评价工作。根据国家生态环境部部令第

1 号《关于修改《建设项目环境影响评价分类管理名录》部分内容的决定》以及

国家环境保护部令第 44 号《建设项目环境影响评价分类管理名录》可知，本项

目确定本项目环评文件形式为环境影响报告书。据此九寨沟县城市投资开发有限

公司委托内蒙古川蒙立源环境科技有限公司承担本项目环境影响评价工作。

接受委托后，我评价单位立即派工作人员进行现场踏勘、调查、收集、查

阅项目相关资料，并对其进行分析、筛选利用。依据相关环境保护的法律法规和

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

2

技术规范，以及国家和四川省阿坝州有关环境影响评价的规定，编制完成本环

境影响报告书，供环保行政主管部门审查。

1.2 项目特点

经过前期位置比选和工艺论证，现拟在陵江乡原垃圾填埋场旁，拟建生活垃

圾处理设施重建项目厂区旁，重建餐厨垃圾处理厂，占地约 8.64 亩，项目建成

后规模为餐厨垃圾处理能力 20/d，本项目采用“预处理+油水分离+压榨脱水”

工艺处理餐厨垃圾，废渣由九寨沟县生活垃圾处理厂焚烧处置，废水依托九寨

沟县生活垃圾处理厂渗滤液处理站处理。

1.3 环境影响评价工作过程

根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人民共和国环境保护法》、

国务院第 682 号《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，建设单位于 2018

年 4 月委托内蒙古川蒙立源环境科技有限公司承担“九寨沟县餐厨垃圾处置重

建项目”环境影响评价工作。

环境影响评价工作分为三个阶段，即前期准备、调研和工作方案阶段，分析

论证和预测阶段，环境影响评价文件编制阶段。具体流程见环境影响评价工作程

序图 1-1。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

3

图 1-1 本工程项目环境影响评价程序图

我公司接受委托后，组织环境影响评价人员等完成了以下工作：

1、2018 年 3 月，按照评价等级和评价范围要求，结合项目实际清况以及区

域环境功能特点，编制了环境质量现状监测方案，委托成都翌达环境保护检测有

限公司开展了环境质量现状调查和监测；

2、积极与建设单位沟通、交流有关项目建设方案、总平面布局等，及时提

出环保要求和建议；

3、在充分作好现场工作及工程分析的基础上，结合区域总体发展规划、环

境规划及环境功能区划的要求，完成了环境影响预测与评价等专题。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

4

1.4 关注的主要环境问题及环境影响

根据餐厨垃圾无害化处理工程的工艺及特点，将产生恶臭、噪声、污水等污

染物。结合工程建设地址的环境条件和环境特征，对工程的评价内容将涉及环境

空气，地表水环境，地下水环境，噪声环境等的影响评价；根据工程处理工艺，

评价重点关注问题是：

（1）工程建设期及运行期对区域自然、社会及生态环境的影响及预防措施；

（2）对区域地表水和地下水环境的影响；

（3）恶臭对区域环境卫生的影响；

（4）工程运行的环保措施及经济、技术论证。

1.5 环境影响评价的主要结论

1、产业政策符合性：本工程属《产业结构调整指导目录(2011 年本)》2013

修订本中的鼓励类第三十八款“环境保护与资源节约综合利用—餐厨废弃物资源

化利用技术开发及设施建设”，符合国家产业政策。

2、规划及选址合理符合性：九寨沟县城乡规划建设和住房保障局以 2017 九

规选字第 117 号下达了建设项目选址意见书，项目符合九寨沟县城市总体规，同

时九寨沟县国土资源局以“九国土资源函[2017]176 号”下达了该项目用地预审

的意见，项目土地符合九寨沟县陵江乡土地利用总体规划（2006-2020 年）。拟建

地西侧紧邻九若路，宽约 6 米，拟建地地下无压覆矿资源，周边无名胜古迹、文

物保护和自然保护区，无军事、机场设施，也不存在具有严重火灾、爆炸危险、

及泄漏的化学品企业，处于城市主导风向的下风向，项目选址符合《餐厨垃圾处

理技术规范》（CJJ184-2012）及相关要求。

3、环境质量现状：本次评价委托检测单位对项目所在地空气环境、地表水

环境以及声环境进行了现状监测。根据监测结果可知：空气环境——评价区域各

监测因子均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，评价范

围空气质量环境现状总体良好；地表水环境——黑河各监测断面各水质监测指标

均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准限值要求，表明

黑河水质较好；声环境——本项目各测点噪声均满足《声环境质量标准》

（GB3096-2008）中 2 类声功能区标准限值的要求。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

5

4、本项目拟采取的各类污染防治措施经济技术可行，废水、废气、噪声均

能达标排放，固体废物能合理处置。本项目对环境影响较小。

5、环境风险：项目不构成重大危险源，通过采取相应的环境风险防范措施

后，项目环境风险可控。

6、建设项目的环保可行性结论：九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目的实施是

国家鼓励发展的行业，符合国家产业政策；选址符合当地规划，无大的环境制约

因素；项目工艺技术先进，符合清洁生产要求；环评提出的环保措施及风险防范

措施合理、有效、可行，可实现达标排放和控制风险，对各环境要素的影响很小，

不会因项目建设而改变区域环境功能，不会造成环境质量出现超标。本环评提出

的污染防治措施和风险防范措施合理、有效、可行，只要全面落实本报告提出的

环保对策措施和环境风险防范措施，从满足环境保护目标的要求，本项目建设是

可行的。

本报告书在编制过程中得到了阿坝州环境保护局、九寨沟县环境保护和林业

局等单位、专家和领导的大力支持和帮助，在此一并表示由衷的感谢！

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

6

2 总则

2.1 评价的目的及原则

2.1.1 评价的目的

环境影响评价作为建设项目环境保护管理的一项制度，根本目的是贯彻

“保护环境”的基本国策，认真执行“预防为主，防治结合”的环境管理方针。

编制本项目环境影响报告书的目的，旨在通过环境调查和现场监测，了解工程

所处环境状况的基础上，根据工程特性，对工程项目建设过程和投入使用后污

染源的产生位置、污染物排放种类、排放方式、排放去向和最终排放量、防止

污染措施等进行全面分析，评价区域环境质量可能产生的变化，分析本工程的

建设是否存在重大环境问题，以环保法规为准绳，衡量建设项目的可行性，提

出尽可能减少环境影响的对策建议，为管理部门审查和决策、设计部门设计、

项目的环境管理提供依据。

2.1.2 评价的原则

坚持“清洁生产”、“达标排放”和“总量控制”的原则，制定切实可行

的污染防治措施，确保本项目建成后的污染物排放量满足总量控制规划指标的

要求，使本项目的建设满足四川省、阿坝州的城市发展总体规划、环境保护规

划、环境功能区划的要求。

2.2 编制依据

2.2.1 环境保护法律法规

（1）《中华人民共和国环境保护法》，2014年4月24日第十二届全国人民代

表大会常务委员会第八次会议修订通过，2015年1月1日起实施；

（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2016年7月2日第十二届全国人民

代表大会常务委员会第二十一次会议修订通过，2016年9月1日起实施；

（3）《中华人民共和国水污染防治法》，2017年6月27第十二届全国人民代

表大会常务委员会第二十八次会议修订通过，2018年1月1日实施；

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

7

（4）《中华人民共和国大气污染防治法》，2015年8月29日第十二届全国人

民代表大会常务委员会第十六次会议修订通过，2016年1月1日起实施；

（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1996年10月29日第八届全国

人民代表大会常务委员会第二十次会议通过，1997年3月1日起实施；

（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2016年11月7日第十二

届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议修订通过，2016年11月7日起实

施；

（7）《中华人民共和国水土保持法》，2010年12月25日第十一届全国人民代

表大会常务委员会第十八次会议修订通过，2011年3月1日起实施；

（8）《中华人民共和国循环经济促进法》，2008年8月29日第十一届全国人

民代表大会常务委员会第四次会议通过，2009年1月1日起实施；

（9）《中华人民共和国土地管理法》，2004年8月28日第十届全国人民代表

大会常务委员会第十一次会议修订通过，2004年8月28日起实施；

（10）《基本农田保护条例》，1998 年12 月24 日国务院第12次常务会议通

过，1999年1月1日起实施；

（11）《中华人民共和国文物保护法》，2015年4月24日第十二届全国人民代

表大会常务委员会第十四次会议修订通过，2015年4月24日起实施；

（12）《中华人民共和国野生动物保护法》，2016年7月2日第十二届全国人

民代表大会常务委员会第二十一次会议修订通过，2017年1月1日起实施；

（13）《中华人民共和国野生植物保护条例》（中华人民共和国国务院第204

号令），1997年1月1日起实施；

（14）《国家重点保护野生动物名录》，1988年12月10日；

（15）《国家重点保护野生植物名录》（第一批），1999年9月9日；

2.2.2 部门规章

（1）《建设项目环境保护管理条例》（中华人民共和国国务院第682号令），

2017年10月1日起实施；

（2）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（原国家环境保护部令第44

号，2017年8月1日）；

（3）《关于修改<建设项目环境影响评价分类管理名录>部分内容的决定》

（生态环境部令第1号），自公布之日起施行。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

8

（4）《环境影响评价公众参与暂行办法》（原国家环境保护总局，环发

[2006]28号，2006年3月18日起）；

（5）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（原国家

环境保护部，环发[2012]77号，2012年7月3日）；

（6）《关于核定建设项目主要污染物排放总量控制指标有关问题的通知》

（原国家环保总局办公厅，环办[2003]25号，2003年3月25日）；

（7）《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正）（国家发展

和改革委员会，第21号令，2013年2月16日修正）；

（8）《国家危险废物名录》（原国家环境保护部令第39号，2016年8月1日

起施行）；

（9）国家发展和改革委员会办公厅、住房和城乡建设部办公厅、环境保护

部办公厅、农业部办公厅，发改办环资[2010]1020 号，《关于组织开展城市餐

厨废弃物资源化利用和无害化处理试点工作的通知》， 2010 年5 月4 日；

（10）国务院，国发[2011]9 号，《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作

意见的通知》， 2011 年4 月19 日；

（11）国务院办公厅，国办发【2010】36 号，《关于加强地沟油整治和餐

厨废弃物管理的意见》，2010 年7 月13 日；

（12）建设部、国土资源部，建标[2005]157 号，《城市生活垃圾处理给水

与污水处理工程项目建设用地指标》，200 年10 月1 日；

（13）国家计委、建设部、国家环境保护总局，计投资[2002]1591 号《关

于推进城市污水、垃圾处理产业化发展的意见》， 2002 年9 月10 日；

（14）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》，国发〔2013〕37

号；

2.2.3 地方性法规、规章及规划

（1）《四川省环境保护条例》，2004年9月24日起实施；

（2）《四川省重点保护野生动物名录》，1990年3月12日起实施；

（3）《四川省新增重点保护野生动物名录》，2000年9月13日起实施；

（4）《中共四川省委四川省人民政府关于进一步加强环境保护工作的决定》

（川委发【2004】38号），2004年12月30日起实施；

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

9

（5）《四川省环境保护厅关于依法加强环境影响评价管理防范环境风险的通

知》（川环发【2006】1号），2006年1月4日起实施；

（6）《四川省<中华人民共和国环境影响评价法>实施办法》，2008 年1 月1

日起实施；

（7）《四川省饮用水水源保护管理条例》，2012 年1 月1 日起实施；

（8）四川省人民政府办公厅《关于加强灰霾污染防治的通知》（川办发【2013】

32号），2013年5月31日起实施；

（9）四川省环境保护厅《关于印发<四川省灰霾污染防治实施方案>的通知》

（川环发【2013】78 号)，2013年6月9日起实施。

2.2.4 评价技术导则

（1）《环境影响评价技术导则-总纲》（HJ2.1-2016）；

（2）《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）；

（3）《环境影响评价技术导则-地面水环境》（HJ/T2.3-93）；

（4）《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ601-2016）；

（5）《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009）；

（6）《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011）；

（7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）；

（8）《餐厨垃圾处理技术规范》（CJJ184-2012）；

2.2.5 与项目有关的文件、资料及参考文献

（1）《九寨沟县发展和改革局关于九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目可行性研

究报告的批复》（九发行批【2018】22 号）；

（2）《九寨沟县国土资源局关于九寨沟县生活垃圾处理厂工程项目、九寨沟

县餐厨垃圾处置项目、九寨沟县医疗废物处置中心建设项目用地预审的意见》（九

国土资源函【2017】176 号）；

（3）《建设项目选址意见书》（2017 九规选字第 117 号），九寨沟县城乡规划

建设和住房保障局，2017 年 3 月；

（4）《建设工程规划许可证》（建字第【2017】007 号），九寨沟城乡规划建设

和住房保障局，2017 年 8 月；

（1）《九寨沟县生活垃圾处置项目可行性研究报告》，深圳市市政设计研究

院有限公司，2017.12；

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

10

（2）《四川省九寨沟县陵江乡岩里村生活垃圾处理厂道路工程工程地质勘察

报告》，四川科建地基基础工程有限公司，2011.04

（5）《区域水文地质普查报告》（武都幅 1:50 万）；

（7）与本项目有关的其他资料。

2.3 环境影响识别与评价因子筛选

2.3.1 环境影响因素分析

1、施工期

施工期的环境影响主要与其施工内容、施工方式和工程用地情况等有关，主

要包括土建施工、物料运输、设备安装、调试过程产生的废水、废气、噪声和固

体废物对水、气、声和生态环境的影响。

水环境：基础施工、砖石砌筑、现场清洗和混凝土养护过程会排放一定数量

的泥浆水，主要污染物是SS；施工机械、车辆清洗和维修时也会产生少量的油污

水，主要污染物为污油、SS。此外，施工人员还会排放少量的生活污水，主要污

染物是COD、NH3-N、SS。

环境空气：施工场地平整、土石方开挖、散装物料运输等会造成扬尘污染，

施工机械、施工车辆运行产生的废气对大气环境也将产生一定的影响，主要污染

物是TSP、NOx、CO、HC等。

声环境：主要是施工过程中各种机械设备工作（如挖掘机开挖、打桩机打桩、

推土机平整场地、搅拌机混合物料等）、车辆运输时产生的噪声，以及工作人员

施工、安装、调试等生产和生活活动产生的噪声。

固体废物：主要包括施工过程产生的建筑垃圾和生活垃圾，如土地平整产生

的余泥土方、施工过程废弃的建筑材料，以及施工人员产生的少量生活垃圾。

生态环境：施工场地平整将对生态环境造成破坏，并在降雨期间造成水土流

失。施工期间如果设施运行管理不当，可能造成建筑材料或污水进入周边水域，

对水生态环境造成影响。

鉴于项目施工期较短、施工量较小，施工建设对环境的影响仅作类比分析评

价。

2、营运期

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

11

运行期的环境影响主要体现在物料接收、预处理等生产过程产生的废水、废

气、噪声和固体废物对水、气、声和生态环境的影响和非正常工况带来的环境风

险。

水环境：主要是固液分离产生的滤液及冲洗废水（场地、车辆、设备冲洗废

水），主要污染物为 COD、NH3 -N、SS、动植物油。此外，项目运行过程还将

产生生活污水、初期雨水。项目厂区统一收集后排入生活垃圾处置中心污水处理

站统一处理。

环境空气：本项目废气主要包括餐厨预处理系统、污水处理站产生的废气、

主要污染物为 H2S、NH3。

声环境：本项目所使用的空压机、风机及泵等设备在选型上均控制源强噪声

在 85dB(A)以下，厂区周边 200m 范围内无环境敏感点，因此对周围环境影响较

小。

固体废物：主要包括餐厨预处理车间产生的分选废渣、固液分离产生的固体

废弃物、废水处理站污泥、职工生活垃圾等。

生态环境：本项目将占用一部分土地，并将建设一定的绿化面积，将永久改

变原有水域生态系统。此外，如果运行管理不当，在夏、秋高温、高湿季节可能

会有蚊蝇滋生的困扰。

地下水环境：项目运行期管网运行可能造成漏渗流失，污染地下水，拟进行

分析，提出防渗要求。

2.3.2 环境影响因素识别

本项目主要环境影响因素为废水、废气、噪声和固体废物，通过对本项目工

程分析及区域环境调查，识别出本项目对环境的影响情况见表 2.2-1。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

12

表 2.3-1 主要环境影响因素识别表

影响类型

影响阶段

影响类型 影响程度

有

利

不

利

可

逆

不可

逆

短

期

长

期

直

接

间

接

局

部

区

域

不确

定

不显

著

显著

小 中 大

施

工

期

地表水环境 √ √ √ √ √ √

大气环境 √ √ √ √ √ √

声环境 √ √ √ √ √ √

生态环境 √ √ √ √ √ √

营

运

期

地表水环境 √ √ √ √ √ √

大气环境 √ √ √ √ √ √

声环境 √ √ √ √ √ √

生态环境 √ √ √ √ √ √

地下水环境 √ √ √ √ √ √

2.3.3 评价因子筛选

1、环境影响因子识别

根据环境影响因素识别结果以及项目工程分析，本项目主要污染源及污染物

概况见表 2.3-2。

表 2.3-2 本项目主要污染源及污染物概况

污染因子 污染源 污染物名称 污染源特征

废气 餐厨垃圾预处理系统

H2S、NH3 固定源 污水处理系统

废水

生活污水 COD、BOD5、NH3-N、SS、

动植物油、石油类

固定源 渗滤液 COD、BOD5、NH3-N、SS、

动植物油 车辆、设备清洗废水

场地初期雨水 COD、BOD5、NH3-N、SS、

动植物油

噪声 机械设备噪声 等效连续 A 声级 固定源

固废 餐厨垃圾预处理系统

预处理车间产生的分选废渣、

固液分离产生的固体废弃物 固定源

污水处理设施 污泥 固定源

2、评价因子筛选

根据环境影响因素识别结果，结合本项目所在区域环境功能要求及周边的环

境保护目标情况，筛选确定本项目现状评价因子、预测评价因子和总量控制因子。

详见表 2.2-3。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

13

表 2.3-3 项目评价因子筛选表

类别 现状评价因子 预测评价因子 总量控

制因子

环境空气

二氧化硫、二氧化氮、PM10、

PM2.5、TSP、氨、臭气浓度、

硫化氢

氨、硫化氢 /

地表水环境

pH、化学需氧量、溶解氧、

五日生化需氧量、氨氮、总

磷、总氮、铅、六价铬、总

铬、汞、砷、镉

COD、NH3 -N COD、

NH3 -N

地下水

pH、总硬度、溶解性总固体、

挥发性酚类、高锰酸盐指

数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、

氨氮、氟化物、氰化物、硫

酸盐、氯化物、铁、锰、铜、

锌、汞、砷、六价铬、镉、

铅、总大肠菌群

COD、NH3 -N /

声环境 等效连续 A 声级(Leq) Lmax、等效连续 A 声级（Leq） /

固体废弃物 / 工业固废、

生活垃圾

工业

固废

土壤 pH、砷、总铬、铅、镉、汞、

铜、镍 / /

生态环境 土地利用现状、植被及动物

资源现状、水土流失

占地对评价区植物、动物的影响，营运

期对动物、植物的影响 /

2.4 评价工作等级

2.4.1 大气环境

本项目排放的废气主要包括餐厨垃圾预处理车间和污水处理站产生的恶臭

气体。根据《环境影响评价技术导则－大气环境》(HJ2.2-2008)，采用 Screen3 估

算模式计算本项目空气环境影响评价工作等级为三级。

2.4.2 地表水环境

本项目营运期废水主要为生产废水、生活污水，其中生活污水产生量约

0.17m3/d，依托项目污水处理站处理。生产废水产生量约为 10.4 m

3/d，进入厂区

内调节池后经管网排入生活垃圾焚烧厂渗滤液池，经回喷焚烧炉焚烧处理后，不

外。

根据《环境影响评价技术导则-地面水环境》（HJ/T2.3-93）中相关规定，结

合项目实际情况，确定本项目水环境评价等级为三级。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

14

2.4.3 地下水环境

根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)，本次九寨沟生

活垃圾处置厂项目为Ⅰ类建设项目，其工作等级的评定应根据地下水环境敏感程

度来判定。

根据现场调查及九寨沟县整体区域规划，评价范围内无集中式供水水源地及

其它与地下水环境相关的保护区，评价范围内无居民，评价范围内地下水不作为

当地村民分散式供水水源。故综合确定区内地下水环境敏感程度为“不敏感”。

又根据导则内评价工作等级分级表，本项目地下水环境影响评价工作等级判定为

“三级”。

表 1.4-2 地下水环境敏感程度分级表

敏感程度 地下水环境敏感特征

敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用

水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下

水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。

较敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用

水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，

其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉

水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。

不敏感 上述地区之外的其它地区。 注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。

表 1.4-3 评价工作等级分级表

项目类别

环境敏感程度 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类

敏感 一 一 二

较敏感 一 二 三

不敏感 二 三 三

2.4.4 声环境

项目所在区域划定为 GB3096-2008 中的 2 类区，工程无大的噪声源，厂区

周围无居民点，生态环境为农村生态环境，无特殊环境敏感点。因此，按照《环

境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）中的有关规定，确定本项目声环

境评价工作等级为三级。

2.3.4 生态环境

项目位于九寨沟陵江乡垃圾填埋厂旁，占地面积约 8.64 亩，周围无生态敏

感保护目标，无珍稀动植物分布。项目建设对区域生物群落的物种多样性及生物

量减少等方面影响不明显；对地表水理化性质改变亦不明显。故生态环境影响评

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

15

价为三级评价，作定性分析。

2.4.4 风险评价

本项目不含重大危险源，周围无环境敏感地区，属农村环境。项目潜在的危

险单元及危险源为：运输过程、预处理系统等。依据《建设项目环境风险评价技

术导则》，项目无重大风险源，不构成重大危险源，故本次环境风险评价作定性

分析，并提出相应的防范措施和风险应急预案。

2.5 评价范围及重点

2.5.1 评价范围

根据《环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1—2016）、《环境影响评价技

术导则生态影响》（HJ19—2011）、《环境影响评价技术导则地面水环境》

（HJ/T2.3—93）、《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4—2009）、《环境

影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2—2008）、《环境影响评价技术导则一地

下水环境》(HJ610-2016)和本项目的建设内容、规模、污染物排放情况、项目所

处区域的环境特征及环境保护管理部门的要求，确定本项目环境影响评价范围见

表2.5-1。

表 2.5-1 项目评价范围

环境要素 评价范围

大气环境 以项目为圆心，2.5km 为半径的圆形区域

地表水环境 现状评价对象为黑河，评价范围自项目上游 0.5km 至下游 5km 河段

声环境 声评价范围为厂界外 200m。

地下水环境

项目区所处水文地质单元内，地下水从东侧山脊分水岭接受大气降雨补给，

地下水在山体碎屑岩裂隙中赋存及运移，总体上往山谷及河流低洼处排泄，

即往岩里沟及黑河方向运移及排泄。根据所划分的水文地质单元，本项目

地下水评价范围为 12.9 km2，

生态环境 生态环境评价范围为厂界为 200m。

2.5.2 评价重点

（1）工程建设期及运行期对区域自然、社会及生态环境的影响及预防措施

（2）对区域地表水和地下水环境的影响

（3）恶臭对区域环境卫生的影响

（4）工程运行的环保措施及经济、技术论证

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

16

2.6 评价标准

九寨沟县环境保护和林业局以九环林函【2017】205号下达了“关于九寨沟

县餐厨垃圾处置建设项目环评执行标准的函”，本评价遵照执行。

2.6.1 环境质量标准

1、环境空气质量标准

SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）

中二级标准；NH3、H2S参考《工业企业设计卫生标准》TJ36-79标准限值，分别

见表2.6-1、表2.6-2。

表 2.6-1《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准

序号 污染物项目 类别 浓度限值 单位

1 二氧化硫（SO2）

年平均 60

ug/m3

24 小时平均 150

1 小时平均 500

2 二氧化氮（NO2）

年平均 40

24 小时平均 80

1 小时平均 200

3 TSP 年平均 200

ug/m3

24 小时平均 300

4 PM10 年平均 70

ug/m3

24 小时平均 150

5 PM2.5 年平均 35

24 小时平均 75

表 2.6-2《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）标准限值

序号 污染物项目 类别 浓度限值 单位

1 H2S 一次值 0.01 mg/m

3

2 NH3 一次值 0.20

2、地表水环境质量标准

本项目废水不外排，与项目有关的主要地表水为黑河，其地表水环境质量执

行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准。相关标准值见表 2.6-3。

表 2.5-2 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准 单位：mg/L

项 目 Ⅲ类水域标准

pH 6~9

CODCr ≤20

BOD5 ≤4

DO ≥5

氨氮 ≤1.0

粪大肠菌群（个/L） ≤10000

总磷 ≤0.2

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

17

项 目 Ⅲ类水域标准

总氮 ≤1.0

Cd ≤0.005

pb ≤0.05

Hg ≤0.0001

As ≤0.05

Cr6+

≤0.05

总铬 ≤0.1

3、地下水环境质量标准

根据项目所在地环境特征和保护要求，地下水执行《地下水质量标准》

（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准，相关标准值见表 2.5-3。

表 2.5-3 地下水质量标准 单位：mg/L，pH 除外

项目 pH Cd NH3-N CODMn Pb Hg 总大肠菌

群 六价铬 总铬 As

标准值 6.5~8.5 ≤0.01 ≤0.2 ≤3.0 ≤0.05 ≤0.001 ≤3.0 ≤0.05 ≤1 ≤0.05

备注 pH 无量纲；细菌总数（个/ml）；总大肠菌（个/ml）；色（度）；浑浊度（度）。

4、声环境环境质量标准

项目现状声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准，标

准值见表2.5-4所示。

表 2.5-4 声环境质量标准单位：dB(A )

类别 昼间 夜间

2 类 60 50

2.6.2 污染物排放标准

1、废气污染物排放标准

本项目废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准限

值及无组织排放监控浓度限值；其中臭气执行《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-1993）中的厂界标准限值；具体标准限值见表 2.5-5、2.5-6 所示。

表 2.5-6 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准

序号 控制项目 最高允许排放浓(mg/m3) 无组织排放监控浓度限值点(mg/m

3)

1 SO2 550 0.4

2 NO2 240 0.12

3 颗粒物 120 1.0

表 2.5-6 恶臭污染物排放标准（厂界标准）

控制项目 氨 硫化氢 臭气浓度

标准限值（mg/m3） 1.5 0.06 20（无量纲）

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

18

2、废水污染物排放标准

项目废水执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准，详见表 2.5-7；

表 2.5-7 污水综合排放标准

项目 一级标准值

pH 6~9

COD（mg/l） ≤100

BOD5（mg/l） ≤30

氨氮（mg/l） ≤15

SS（mg/l） ≤70

石油类（mg/l） ≤10

动植物油 ≤20

3、噪声排放标准

本项目施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）

中的规定，具体标准限值见表 2.5-8 所示

表 2.5-8 建筑施工场界环境噪声排放限值单位：dB(A)

类别 昼间 夜间

标准值 70 55

本项目建成后航站区营运期场界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标

准》（GB12348-2008）中 2 类标准限值，具体标准限值见表 2.5-9 所示；

表 2.5-9 工业企业厂界环境噪声排放标 单位：dB(A)

类别 昼间 夜间

2 类 60 50

4、固体废弃物

本项目固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》

（GB18599-2001）和《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）中的相

关规定。

5、生态保护

本项目生态保护以不破坏生态系统完整性为标准，水土流失以不改变土壤侵

蚀类型为标准。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

19

2.7 相关规划及环境功能区划

2.7.1 相关规划

2.7.1.2 与九寨沟县城市总体规划符合性分析

本项目位于九寨沟县陵江乡原填埋场旁，九寨沟县城乡规划建设和住房保障

局以 2017 九规选字第 117 号下达了建设项目选址意见书，项目符合九寨沟县城

市总体规，同时九寨沟县国土资源局以“九国土资源函[2017]176 号”下达了该

项目用地预审的意见，项目土地符合九寨沟县陵江乡土地利用总体规划

（2006-2020 年）。

因此，本项目建设符合九寨沟县城市总体规划。

2.7.2 环境功能区划

1、环境空气功能区

本项目位于九寨沟县陵江乡原填埋场旁，根据环境空气质量功能区划，本评

价范围内环境空气质量功能为二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）

二级标准。

2、地表水环境功能区

根据当地水功能区划，项目附近地表水体为黑河，黑河为Ⅲ类水质功能区，

执行国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002）中的Ⅲ类标准。

3、声环境功能区划

本项目位于九寨沟县陵江乡原填埋场旁，项目所在属于农村环境，属于《声

环境质量标准》（GB3096-2008）规定的 2 类区，执行 2 类标准。

4、地下水环境功能区划

本项目所在区域地下水为Ⅲ类区域，执行《地下水质量标准》（GB14848-2017）

中Ⅲ类标准。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

20

2.8 主要环境保护目标

根据本次环评现场踏勘及外环境调查可知，本项目与周围外环境相协调。项

目周围500m范围内无自然保护区、文物保护单位、风景名胜区等环境敏感目标。

本项目的建设应确保项目投产后污染物实现达标排放，不造成受纳水体、大

气环境、地表水环境、声环境的环境质量类别改变；确保拟建项目评价范围内的

环境质量符合当地环境保护部门规定的环境质量标准要求。，项目环境保护目标

见表2.7-1。

表 2.7-1 项目主要环境保护目标

序

号 范围 名称 方位

距离

厂界 环境简况

环境要素

（保护级别）

1 厂界外

2.5km

河口村居民点 N 约1900~2000m 常驻人口约

170人

环境空气(GB3095-2012)二级

声环境（GB3096-2008）

2 类

2 黑河 W 约 50~60m / 地表水（GB3838-2002）3 类

2.9 项目产业政策及选址合理性分析

2.9.1 项目产业政策

本工程属《产业结构调整指导目录(2011 年本)》2013 修订本中的鼓励类第三

十八款“环境保护与资源节约综合利用——餐厨废弃物资源化利用技术开发及设

施建设”，符合国家产业政策。同时九寨沟县发展和改革局下达了关于九寨沟县

餐厨垃圾处置重建项目可行性研究报告的批复（九发行批【2018】22 号）。

因此，本项目建设符合产业政策。

2.9.2 项目选址合理性分析

1、环境相容性分析

本项目拟建厂址位于现有垃圾填埋场西侧，距九寨沟县县城约 30 公里，距

离九寨沟国家地质公园（漳扎镇）约 25 公里，场地位于山坡近坡脚处，四面环

山，该用地现状主要以未利用地为主，含部分建设用地和农用地，下游原有居民

已全部搬迁。

拟建地西侧紧邻九若路，宽约 6 米，拟建地地下无压覆矿资源，周边无名胜

古迹、文物保护和自然保护区，无军事、机场设施，也不存在具有严重火灾、爆

炸危险、及泄漏的化学品企业，处于城市主导风向的下风向。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

21

因此，本项目从环境保护角度来说是合理的。

2、与《餐厨垃圾处理技术规范》（CJJ184-2012）符合性分析

项目与《餐厨垃圾处理技术规范》（CJJ184-2012）符合性分析见表 2.9-1。

表 2.8-1 本项目选址与《餐厨垃圾处理技术规范》（CJJ184-2012）符合性分析一览表

规范要求 本项目情况 符合性

分析

1

餐厨垃圾处理厂的选址应符合当地城市

总体规划，区域环境规划，城市环境卫

生专业规划及相关规划的要求。

选址符合九寨沟县城市总体

规划，区域环境规划，城市

环境卫生专业规划，规划部

门同意该片土地作为环境卫

生设施用地；

符合

2

厂址选择应综合考虑餐厨垃圾处理厂的

服务区域、服务单位、垃圾收集运输能

力、运输距离、预留发展等因素。

距中心城区约 30 公里，运

距合理，有发展用地； 符合

3 餐厨垃圾处理设施宜与其它固体废物处

理设施或污水处理设施同址建设

本项目建设与生活垃圾处理

厂同址建设，污水和固废处

理均可依托生活垃圾处理厂

符合

4

厂址选择应符合下列条件：

（1）工程地质与水文地质条件应满足

处 理设施建设和运行的要求。

（2）良好的交通、电力、给水和排水条

件。

（3） 应避开环境敏感区、洪泛区、

重点文物保护区等

（1）工程地质与水文地质条

件满足处理设施建设和运行

的要求；

（2）有良好的交通、电力和

给水条件，项目地无污水受

纳条件，污水依托生活垃圾

处理厂回喷焚烧炉焚烧处

理，不外排；

（3）选址地无水源地、自然

保护区、风景名胜区、文物

保护区单位等环境敏感区，

不涉及洪泛区；

符合

5

餐厨垃圾的输送、处理各环节应做到密

闭，并应设置臭味收集、处理设施，不能

密闭的部位应设置局部排风除臭装置

本项目输送、处理各环节应

均密闭，车间设置负压收集

臭气、设备臭气采用集气罩

收集

符合

6

车间内粉尘恶臭气体浓度应符合现行国

家标准《工业企业设计卫生标准》GBZ1，

集中排放气体和厂界大气的恶臭气体浓

度应符合现行国家标准《恶臭污染物排放

标准》GB14554 的要求。

本项目车间内恶臭气体浓度

应符合现行国家标准《工业

企业设计卫生标准》GBZ1，

集中排放气体和厂界大气的

恶臭气体浓度应符合现行国

家标准《恶臭污染物排放标

准》GB14554 的要求。

符合

7 餐厨垃圾处理工程产生的废渣得到无害

化处理

本项目主厂房产生的塑料、

织物、金属细砂、陶瓷碎片、

骨头碎片等杂质，经脱水处

理的有机质及生活垃圾外

输送至生活垃圾处理厂焚烧

处理

符合

8 对噪声大的设备应采取隔声、吸声、降噪

等措施。作业区的噪声应符合现行国家标

本项目厂房均密封负压，大

型噪声设备经隔声、吸声、符合

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

22

准《工业企业噪声排放限值及测量方法》

和《工业企业设计卫生标准》GBZ1的规

定。

降噪等措施处理

综上所述，本项目用地符合当地规划，区域具有环境容量，与外环境较为相

容，不存在环境制约因素，从环境保护的角度考虑，本项目选址合理。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

23

3 建设项目工程分析

3.1 建设背景及必要性

3.1.1 九寨沟县餐厨垃圾处理现状

近年来，随着九寨沟县垃圾收运系统的建设，全县生活垃圾处理逐步形成了

完备的收、转、运、处体系。但长期以来，九寨沟县餐厨垃圾收集、转运和处置

体系仍处于空白，没有得到有效的收集与处理。并且九寨沟作为 5A 级旅游景区，

年均接带国内外旅游人口上千万人次。

通常情况下，餐厨垃圾主要流向三种渠道：

（1）私人收购用作饲养生猪。大中型餐饮单位将“潲水”销售给生猪养殖

户，生猪养殖户首先从“潲水”中提取“潲水油”销售给废弃油脂经营户，剩余

残渣余汤作为饲料养殖生猪，但这无法在根本上避免蛋白同源性问题，导致潲水

猪、潲水油的形成。

（2）混入生活垃圾由环卫部门收集运走。主要是大量小型餐饮单位和流动

食品摊贩产生的餐饮废弃物混入其他生活垃圾，进行填埋处理。由于餐厨垃圾含

有机质量高，导致渗滤液增多，这不仅增加了其他生活垃圾的处理成本，而且极

易产生二次污染。

（3）由企业回收处理。主要是部分企业通过收集餐厨垃圾中的油脂，提练

毛油进行外售，或直接作为生产其它商品的原材料，缺乏统一监管，最终去向不

明；除此之外，部分餐厨垃圾排放到污水管道，一方面对周边环境、水域产生了

污染，另一方面餐厨垃圾在管道内冷凝堵塞，并发酵产生大量甲烷气体，影响了

污水管网的正常功能甚至引发下水道爆炸事故。同时，随意堆放的餐厨垃圾更会

招引蝇虫，产生异味，严重影响周边居民的正常生活，极易召来居民群众投诉，

从面引发一系列社会问题。

3.1.2 项目建设必要性

（1）保障食品卫生安全和居民健康的需要

对餐厨废弃物进行规范化收集和处理可以有效遏制餐厨废弃物进入不法商

贩手中，从源头上抑制了不健康的养殖业和制假贩假活动，直接减少了潲水油、

地沟油流入市场的数量，从源头上阻止了有害物质进入人类的食物链，为保障食

品卫生安全和市民的身体健康奠定了基础。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

24

（2）提高餐厨垃圾无害化处理水平的需要

由相关专业人员利用专业运输车辆实行统一收集清运能有效消除收集和运

输过程中沿途洒落污染城市道路、影响城市市容环境卫生的现象。同时可有效杜

绝餐厨废弃物进入下水道，进入周边水体，从而保护市政设施，保护生态水系，

保护我们的生存环境。

（3）完善城区环保基础设施建设的需要

本工程的实施可以弥补九寨沟县在餐厨垃圾规范化管理和处置方面的空白，

进一步完善环卫基础设施，项目建设符合相关发展规划。

（4）保护当地生态环境，提升景区形象的需要

九寨沟县作为国家 5A 级自然风景区，带动当地旅游产业的蓬勃发展。旅

游人口的快速增加导致餐厨垃圾产量急剧增长，但是其垃圾无害化处理问题却一

直没有得到妥善解决，餐厨垃圾一直无法得到有效处理。对当地环境造成影响，

不利于景区形象的建设。

综上所述，建设九寨沟县餐厨垃圾无害化处理项目，是减轻城区环境污染、

改善地方环境卫生、提升城区环境形象的重要市政基础环保设施建设项目，对促

进地区循环经济发展，实现节能减排目标，加快建设资源节约型和环境友好型社

会具有重要意义。为保护生态环境，维持生态平衡，造福子孙后代，实现九寨沟

县社会经济可持续发展的目标，建设本项目势在必行。

3.2 项目概况

3.2.1 项目基本情况

（1）项目名称：九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目

（2）建设单位：九寨沟县城市投资开发有限公司

（3）建设性质：新建

（4）建设地点：九寨沟县陵江乡原填埋场旁

（5）建设规模： 20 吨/天

（6）项目总投资：2511 万元

（7）劳动定员：二班制，全年生产天数 365 天，餐厨垃圾处理厂劳动定员

10 人。

（8）地理位置：本项目拟建厂址位于现有垃圾填埋场西侧，距九寨沟县县

城约 30 公里，距离九寨沟国家地质公园（漳扎镇）约 25 公里，场地位于山坡近

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

25

坡脚处，四面环山，该用地现状主要以未利用地为主，含部分建设用地和农用地，

下游原有居民已全部搬迁。

3.2.2 项目服务范围

本项目服务范围：九寨沟县城区、九寨沟景区及其他景区、景点。

主要服务对象：餐饮企业、酒店食堂产生的餐厨垃圾。

3.2.3 原料来源、规模及性质

3.2.3.1 九寨沟县餐厨垃圾产量预测

由于目前没有餐厨垃圾预测的理论方法和模型，本报告将采用人均餐厨垃圾

产量法对九寨沟县餐厨垃圾进行预测。人口数据采用《九寨沟县城市总体规划》

（2011-2030）提供现状人口及规划人口数据。

根据相关统计资料分析，我国人均餐厨垃圾产量约在 0.1~0.2kg/（p.d），餐

厨垃圾产量除与当地的饮食结构有关外，还与消费水平和消费观念有关。一般来

说，小城市的餐厨垃圾产量低于大中等城市。根据《餐厨垃圾处理技术规范》

（CJJ184-2012）及九寨沟县实际情况，预测 2017 年九寨沟县城区餐厨垃圾产量

按 0.10 kg/人·d，随后以每年 0.003 kg/人·d 的速度增长，并保持此产量水平。

九寨沟景区旅游人口较多，旅游人口餐厨垃圾产量按 0.10 kg/人·d，随后以每

年 0.003 kg/人·d 的速度增长，并保持此产量水平保持此产量水平。

由于九寨沟县城城区面积不大，且九寨沟各个景区旅游人口集中，餐厨垃圾

的产生源相对集中。同时，鉴于九寨沟作为世界级的著名旅游景区，是国家的名

片，因此，城区和景区餐厨垃圾应 100%集中收运处理。

综上，预测九寨沟县城区和景区餐厨垃圾产量如下表，表 3.2-1。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

26

表 3.2-1 九寨沟县餐厨垃圾产量预测表

根据上表，项目投产运行第一年（2017 年），九寨沟县及景区的餐厨垃圾产

量约为 5.94 t/d，2020 年餐厨垃圾产量约 7.11 t/d，2030 年餐厨垃圾产量将达到

10.54 t/d。

3.2.3.2 工程规模

为确保九寨沟县城区和景区餐厨垃圾达到 100%集中收运处理，充分结合九

寨沟作为世界级景区、旅游人口多等现状。九寨沟餐厨垃圾无害化处理厂建设规

模建议按远期规模统筹考虑。

综上所述，本项目建设总规模确定为 20 t/d。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

27

3.2.3.3 餐厨垃圾成分

由重庆市、昆明市、苏州市、成都市四地餐厨垃圾理化性质数据分析，餐厨

垃圾的含固率因各地饮食习惯差别较大，重庆最低；有机干物质含量一般在

90-93%(干基)，差别相对较小；西南地区餐厨垃圾中的油脂含量相对较高，但含

固率低，因此相对于原生垃圾，油脂含量相差不多。

虽然九寨沟县地处川西，但仍以川菜为主，特色是：味浓、油重；在品味上

侧重咸、香、辣；在质地上讲究酥烂、脆、嫩；在烹调上以烧、焖、蒸、炖、炒

见称。九寨沟县餐厨垃圾特点和川大多数城市一样与成都和重庆两地接近，参照

上述各地餐厨垃圾理化性质数据，九寨沟县餐厨垃圾理化性质如下表所示，见下

表 3.2-2，表 3.2-3，表 3.2-4。

表 3.2-2 餐厨垃圾组成成分

表 3.2-3 餐厨垃圾粒径范围

表 3.2-4 餐厨垃圾化学

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

28

表 3.2-5 餐厨垃圾化学性质

3.2.4 产品方案及规模

应本项目与九寨沟县生活垃圾处理厂项目同址建设，同时九寨沟县生活垃圾

处理厂的建设考虑了餐厨垃圾处置项目废水和废渣的处置。本项目采用“预处理

+油水分离+压榨脱水”工艺处理餐厨垃圾，废渣由九寨沟县生活垃圾处理厂焚

烧处置，废水依托九寨沟县生活垃圾处理厂渗滤液处理站处理。因此本项目的产

品为粗油，生产量约为 0.68t/d，248.2t/a。工业粗油脂主要成分及质量指标见下

表，表 3.2-6。

表 3.2-6 工业粗油脂主要成分及质量指标

3.2.5 项目组成及工程建设内容

3.2.5.1 工程建设内容

本项目建设内容主要为：本项目位于位于陵江乡现九寨沟县生活垃圾填埋场

旁，交通、供水供电与紧邻项目生活垃圾处理厂和医废处理厂共享。

本项目仅考虑生产区，不单独设办公管理区。建设综合处理车间、门卫室及

相关配套设施。项目总建筑面积 2622m2、道路及地坪面积 1987 m

2、绿化面积

1152 m2。主要技术经济指标见下表，表 3.2-7。

表 3.2-7 项目主要技术经济指标一览表

序号 名称 单位 数值 备注

1 用地面积 m2 5760

2 总建筑面积 m2 2622

3 道路及地坪面积 m2 1987

4 绿化面积 m2 1152

5 绿化率 % 20

6 厂区围墙 m2 620

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

29

3.2.5.2 项目组成

本项目为餐厨垃圾处置建设项目，项目由主体工程、辅助及公用工程、环保

工程等组成，具体见表 3.2-8。

3.2-8 本项目建设内容及组成一览表

名称 建设内容及规模 产生的环境问题

施工期 营运期

主体

工程

综合

处理

车间

卸料间：卸料槽 V=15m3 ，500 大口径排料，

屋顶设植物液雾化喷淋系统。

施工废水；

施工扬尘；

施工噪声；

施工建渣；

装修垃圾；

水土流失；

施工人员生

活垃圾及废

水等

恶臭气体

废水

固废

噪声

预处理系统：“ 一体化分拣+ 固液分离 ” 的

预处理方式，自动筛分机一台（Q=18t/h），

车间屋顶设植物液雾化喷淋系统。

压榨脱水系统：细压榨机，渗滤液储存罐

（V=10m3），液相进入油水分离间，固相车

间内暂存，转运至生活垃圾处理厂处置，车

间屋顶设植物液雾化喷淋系统

油水分离间：卧式离心泵，三相分离机、灌

油脂暂存罐（V=2m3），车间屋顶设植物液

雾化喷淋系统

辅助

公用

工程

废油

脂罐 位于厂区的东北角，V=25m

3，设围堰、防渗 环境风险

废水暂

存系统 位于厂区的东北角，V=30m

3，设围堰、防渗 恶臭气体

配电室 位于项综合车间西北角，主要设置配电房 /

废渣暂

存处

压榨脱水系统后的废渣暂存于车间南侧，暂

存后定期转运至生活垃圾处理厂焚烧处置

恶臭气体

废水

固废

门卫室 位于项目出入口，1F，各面积约10m2。设有

两个门卫室

生活污水、

生活垃圾

公用

工程

给水 本厂水源取自岩里村河水水源 /

排水

本项目初期雨水和生活污水及生产废水预处

后暂存后进入临近的生活垃圾处理厂进行处

理，工艺采取“预处理+UASB 厌氧反应器

+MBR 生化处理系统+NF 纳滤膜系统+RO

反渗透系统”，设计规模为300m3/d，处理后

全部回喷焚烧炉焚烧处理，不外排

/

供电

项目厂用电电压采用 10kV 和 380V 两级

电压。用电主要从黑河塘变电所（距本项目

选址约 7km）10kV 出线向厂区供电

/

通风 生产车间结合自然进风机械排风方式，4次/

小时换气 /

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

30

环保

工程

废水

治理

废水暂存系统：位于厂区的东北角，V=30m3，

设围堰、防渗。依托生活垃圾处理厂进行处

理，工艺采取“预处理+UASB 厌氧反应器

+MBR 生化处理系统+NF 纳滤膜系统+RO

反渗透系统”，设计规模为 300m3/d，处理后

全部回喷焚烧炉焚烧处理，不外排；

废水、污泥

废气

处理

恶臭气体：采取植物液喷淋法+负压换风配合

生物滤池进行废气处理

废气

废水

降噪

工程

水泵、风机及设备噪声采取室内设置、减震、

隔声措施。 噪声

固废 生活垃圾、餐厨垃圾分拣物及脱水系统废渣

运至生活垃圾处理厂焚烧处置。 恶臭废气

地下水

防止措

施

对综合车间的卸料间、预处理车间、杂物间、

废水暂存系统等采取“环氧树脂膜+P8等级混

凝土+2mmHDPE膜”防渗结构，渗透系数≤1.0

×10-10cm/s，其他采取一般防渗

/

3.2.6 工艺选择

3.2.6.1 餐厨垃圾收运系统

（1）收运方式

各产生餐厨垃圾单位将餐厨废弃物装入规定的容器按规定的时间和地点放

置。本项目排出专门的餐厨废弃物收运车辆按照规定的时间和地点收集餐厨废弃

物，并将其运至项目内进行处理。

（2 ）收运系统构成

餐厨垃圾收运系统由垃圾收集装置、垃圾运输装置及其维修车间等设施组成，

主要负责城区宾馆、食堂及饭店等餐厨企业产生的餐厨垃圾的收集和运输。

餐厨垃圾产生后，由宾馆、食堂等产生单位将其收入 80L 方形标准桶内，

通过专用的餐厨垃圾收集车将其清运至垃圾处理厂内。一般餐厨企业和宾馆的餐

厨垃圾收运作业时间为 15：00～17：30； 21：30～1：00，食堂餐厨垃圾的收

运作业时间为 14：00～16：30；20：00～23：30。

根据运输距离的远近，运输车辆采用 3t 密闭式运输车，车上设有挂桶机构，

将垃圾标准桶提升至车厢顶部，再通过翻料机构将垃圾倒入车厢内，厢体内设推

板装置，可适度压缩和推卸垃圾。收集车下部有大容积污水箱，可贮存压缩沥出

的油水，实现固液的初步分离，后密封盖采用液压装置开启和关闭，特殊的结构

和密封材料有效地防止了污水的跑漏现象，避免对环境的二次污染。此外，运输

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

31

车备有密封式排料装置，垃圾输送口与餐厨垃圾处理设备对接，实现密封排放，

避免二次污染。

图 2.2-1 餐厨垃圾收集运输系统工艺流程图

（3）运输路线、运输车辆

因本项目路线较单一，环评要求运输线路应避开交通拥挤路段，运输时候应

避开交通高峰段。按每车完成一次收运工作需要 3 小时估算，每天工作两班次（即

每天每车运输餐厨垃圾 2 次）。每车实际装载量按 3t 估算，20t/d 共需车辆 4 辆，

考虑到维修、保养、机动等情况，车辆完好率按 90%考虑，同时考虑必要的机

动车辆，则车辆总数为 5 辆。

（4）管理系统

根据《餐厨垃圾处理技术规范》（CJJ184-2012）及相关要求，餐厨垃圾收集

运输车辆均配备可移动式无线数据终端，具有 GPS 定位、IC 卡识别及数据交

换等工程。

餐厨垃圾的交接执行转移联单制度，由废物运送人员、产出单位废物管理人

员和处置场接收人员交接时共同填写，产出单位和处置单位分别保存，保存时间

为 5 年。

3.2.6.2 餐厨垃圾处理工艺

本项目设计规模为 20t/d，项目设计时考虑到并充分考虑到九寨沟县社会经

济发展情况，以及餐厨垃圾产量规模不大等实际因素，结合现有技术条件和技术

水平，本项目采用“预处理+油水分离+压榨脱水”工艺处理餐厨垃圾，废渣由

九寨沟县生活垃圾处理厂焚烧处置，废水依托九寨沟县生活垃圾处理厂渗滤液

处理站处理，处理后全部回喷焚烧炉焚烧处理，不外排。

因此，本项目预处理工艺选址进行比较。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

32

餐厨垃圾具有随时间波动较大、杂质较多且成分复杂、含有多种致病菌等特

点。餐厨垃圾预处理工艺的选择应结合餐厨垃圾理化性质、处理要求，结合本工

程边界条件，可采用的预处理工艺及其特点如表 3.2-8。

表 3.2-8 预处理工艺综合比选表

由上表可知，从投资及运行费用、可靠性等角度综合考虑，并且结合九寨沟

县餐厨垃圾规模产量小的实际情况，本次可研推荐采用 “一体化分拣+固液分

离 ”。

3.2.6.3 工艺设备

根据工艺特点，本项目工艺设备见下表，表 3.2-9。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

33

表 3.2-9 本项目工艺设备一览表

3.2.6.4 原辅材料及能耗

本项目主要原辅材料较简单，主要为餐厨废物，项目日处理餐厨垃圾为 20t，

年运行 365 天，年处理餐厨垃圾为 7300t/a。

本项目原辅材料及能耗一览表见下表，表 3.2-10。

表 3.2-10 项目原辅材料及能耗一览表

序号 物料名称 年耗量 备注

1 餐厨垃圾 7300t 回收

序号 能源种类 单位 年消耗 备注

1 电 kWh 10.0 万 当地电网

2 水 m3 1900 山间溪水

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

34

3.2.7 总图布置

1、总图布置概括

本项目位于位于陵江乡现九寨沟县生活垃圾填埋场旁，交通、供水供电与紧

邻项目生活垃圾处理厂和医废处理厂共享。本项目规划建设用地面积约 8.64 亩，

总平面布置按处理餐厨垃圾 20 吨/日处理规模的生产设施及其配套设施进行布

置。餐厨垃圾项目仅考虑生产区，不单独设办公管理区。

生产区主要所有工艺设备均布置于综合处理车间内部。综合处理车间布置于

厂区中部， 主要分为：预处理车间、油水分离车间以及卸料间、杂物间等，全

厂建构筑物之间的防火间距均满足规范要求。

2、竖向布置及场地排水

场地标高为 1428.00~1460.00m。场地雨水采用明渠收集，排水方向从北向

南，汇入道路边沟，排出厂区，环评要求对初期雨水进行收集。

本项目初期雨水和生活污水及生产废水预处后暂存后进入临近的生活垃圾

处理厂进行处理，工艺采取“预处理+UASB 厌氧反应器+MBR 生化处理系统

+NF 纳滤膜系统+RO 反渗透系统”，设计规模为 300m3/d，处理后全部回喷焚烧

炉焚烧处理，不外排。

3、道路及场内运输

厂区道路采用城市型道路。主干道宽 4m（从货流出入口至卸料间和人流出

入口路面宽为 4m）；次干道（主要建筑物周围）和辅助道路及引道宽 4m。道路

最小转弯半径为 6m，最大纵坡 0.3%，厂区道路环形布置。道路结构采用混凝

土路面，混凝土面层厚 25cm，水泥稳定砂砾基层厚 30cm，天然级配砂砾垫层

厚 15cm。

4、安全、绿化

在厂区四周沿用地红线设置围墙，在物流入口处设置地磅房，人流入口处设

置门卫室。在厂区北、西、东侧设置雨水截水沟，防止雨水流入厂区。充分利用

区域建成后的车间四周及道路两侧空地进行绿化，绿化率 20%（不含预留用地

绿化）。生产区以行道树为主，广植草皮，规整地块成片有序地种植高大树木，

以有序来体现现代化工场的形象需求，形成简洁明快的风格。 绿化设计依据当

地的气候特点，多选用吸尘、防毒、水分多、含油脂少、易成活的植物。运用植

物的不同形状、颜色、用途及风格，因地制宜配制一年四季色彩富有季相变化的

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

35

乔木、灌木、花卉、草皮、藤木植物,创造优美、清新的工作生活环境，使生产

区绿化率达到 20%。

5、总平面合理性分析

（1）本项目生产装置布置充分考虑了工艺系统的设计要求，此外为降低能

耗，将与工艺要求相关密切的设备尽量靠近布置。设备的平面采用“同类设备相

对集中的流程式” 布置。流程式布置可减少工艺管线的交叉往来，既减少了基

建投资，又减少了介质在管道中的阻力降。

（2）安全生产该装置布置充分考虑了本装置中设备、建筑物间以及与界区

外相邻装置（设施）间的防火、防爆安全间距要求；装置区四周设环形消防通道，

保证消防作业的抵达性和可操作性。

（3）降低能耗与减少投资 按照“流程顺畅、紧凑布置”的原则，采用露天

布置的方法有效地减少了装置建设用地和建设投资；同类设备相对集中的布置使

得设备布置不但整齐美观，且方便操作和管理。

综合分析，拟建项目厂区总体布局基本合理。

3.3 工程分析

3.3.1 生产工艺概述

预处理系统的主要功能是针对进厂的餐厨垃圾进行卸料、分选和输送，本工

程的餐厨垃圾预处理设备配置 1 条线，满足 20t/d 进场垃圾处理需求。

1、卸料槽

卸料槽安装在卸料间内，采用地面卸料的方式，垃圾车进入位于一层的卸料

车间后直接将餐厨垃圾卸入卸料槽内。卸料槽有效容积为 15m3，卸料槽与物料

接触部分采用不锈钢结构，抗腐蚀性强。

在卸料槽上部安装有臭气集气罩，罩体上方设有除臭吸气口，吸气口与除臭

系统的负压收集管道连接。卸料槽内保持微负压运行，有效减少卸料槽内的臭气

外溢。

2、自动分选机

自动分选机是餐厨垃圾预处理系统的初步分选装置，其主要作用是分选出大

块异杂物质。通过机械分选方式将物料中粒径在 40mm 以上的杂物分离出去，

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

36

杂物主要为大块瓷片、玻璃瓶及塑料袋等，有效保护后续输送及处理设备的正常

运行。

自动分选机设置冲洗装置，在分选过程中采用后续三相分离机的液相部分作

为冲洗水对原生餐厨垃圾进行冲洗，提高系统的分选效率。

3、输送系统

自动分选机分选出的筛上物采用专用输送机提升输送至杂物储运间内，由垃

圾压缩机经过压缩脱水后储存转运；筛下物采用专用密闭式管道输送系统提升输

送至有机物料仓内存储。项目采用的专用输送机均采用密闭式设计，物料输送过

程全封闭。输送设备设有集水装置防止液体外溢产生味觉及视觉污染，物料输送

及设备清洗过程中产生的液体由集水装置集中收集后通过管道排入渗沥液储罐

中。

4、油水分离系统

为实现后端污水处理系统的正常稳定运行，对渗沥液进行初步油水分离预处

理，有效去除渗沥液中的固体杂物及动植物油脂，降低后端污水处理的处理负荷

及难度，保障污水处理系统的稳定运行。餐厨垃圾接收料斗及输送设备集液口收

集的渗沥液由管道汇集至渗沥液收集罐中，再通过输送泵送入渗沥液储罐中。原

料储罐的总容积可实现原料的连续接收，满足生产线连续作业的物料缓冲。

油水分离系统采用三相分离机。渗滤液经过压榨除杂、加热后由泵均匀送入

三相分离机中，在高速旋转的离心机中实现轻、重物料的分离，实现油脂、水相、

固相的分离。

本项目生产工艺见下图，图 2.3-1。

图 2.3-1 项目生产工艺流程图

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

37

3.3.2 产污环节分析

本项目接收的餐厨废弃物进厂后卸入卸料槽，经分拣、分离等预处理工序后，

油相进入粗油储油罐外售，水相进入厂区废水暂存池，依托生活垃圾处理厂进行

处理，工艺采取“预处理+UASB 厌氧反应器+MBR 生化处理系统+NF 纳滤膜

系统+RO 反渗透系统”，设计规模为 300m3/d，处理后全部回喷焚烧炉焚烧处理，

不外排。固相由生活垃圾处理厂焚烧处置。

项目运营过程中的产污环节见表 3.3-1。

表 3.3-1 项目运营过程中的产污环节一览表

工序 排污节点 污染物类别 主要污染因子 备注

称重

系统

道路地面 污水

COD、BOD5 、NH3 -N、

SS、动植物油

冲洗水和初期雨

水

臭气 H2S、NH3 、臭气浓度 物料跑冒滴漏

车辆运行 尾气 NOX 、CO /

噪声 噪声 /

餐厨垃圾

处理系统 餐厨垃圾处理系统

渗滤液 OD、BOD5 、NH3 -N、

SS、动植物油

依托生活垃圾处

理厂处置

臭气 H2S、NH3 、臭气浓度 /

噪声 噪声 /

固废 / 依托生活垃圾处

理厂处置

废水 OD、BOD5 、NH3 -N、

SS、动植物油

依托生活垃圾处

理厂处置

3.3.3 项目物料平衡及水量平衡分析

3.3.3.1 项目物料平衡分析

本项目原材料较简单，每天 20 吨餐厨垃圾，经类别，餐厨废弃物物理成分

组成见下表，表 3.3-2。

表 3.3-2 餐厨废弃物物理成分组表

项目经处理后，回收其中的废油脂，将含水率从 85%降至 75%，托生活垃

圾处理厂进行处理，工艺采取“预处理+UASB 厌氧反应器+MBR 生化处理系统

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

38

+NF 纳滤膜系统+RO 反渗透系统”，设计规模为 300m3/d，处理后全部回喷焚烧

炉焚烧处理，不外排。固相由生活垃圾处理厂焚烧处置。

项目物料平衡计算见下表，表 3.3-3。

表 3.3-3 项目物料平衡计算一览表

物料输入 数量（t/d） 物料输出 数量（t/d）

餐厨垃圾 20 固相 8.22

杂物 3.1

渗滤液 8.0

粗油脂 0.68

3.3.3.2 项目水量平衡分析

本项目用水主要为地面冲洗水、车辆冲洗水、生活用水及绿化用水，废水主

要来自餐厨垃圾处理产生的渗滤液、地面和车辆冲洗产生的冲洗废水、生活污水

等。用水和废水产生分析如下：

1、车间、设备和车辆清洗水

项目场地和设备清洗废水主要为卸料间地面冲洗和接料斗等设备进行清洗，

需要用水量为 2.0m3/d，产生冲洗废水量为 1.8m3/d；餐厨垃圾运输汽车冲洗用水

定额为 120L/辆.次，汽车数量以 5辆次计算，每天冲洗一次，则汽车冲洗用水

量为 0.6m3/d，废水产生量为 0.54m3/d。主要污染物为 SS、COD、BOD5、氨氮、动

植物油等。

2、餐厨垃圾处理产生的渗滤液

本项目餐厨垃圾含水率为 85%，餐厨垃圾固液分离渗沥液产生量为 8.0m3/d，

主要污染物为 SS、COD、BOD5、氨氮、动植物油等。

3、生活用水及废水产生量

项目劳动定员 10 人，均不在项目内食宿，按照每人用水量 0.02m3/d 计算，

需生活用水量为 0.2m3/d，产污系数按照 0.85 计算，项目产生生活污水为 0.17 m

3/d。

主要污染物为 COD、BOD5、氨氮等。

4、绿化用水

本项目绿化面积为1152m2，按照排放0.002m3/d，项目需绿化用水量为2.3m3/d。

项目水量平衡图见下图，图 2.3-2。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

39

图 2.3-2 项目水量平衡图

3.3.4 施工期污染源强核算及治理措施

3.3.4.1 施工期废气

1、排放源

根据项目实施工程分析，项目在施工期其大气污染源主要来自于以下方面：

（1）土建混凝土浇铸及运输车辆装卸材料和行驶时产生的扬尘；建筑材料

（混凝土、砖等）的现场搬运及堆放扬尘；施工垃圾的清理及堆放扬尘；人来车

往造成的现场道路扬尘。经类比分析，施工场地扬尘浓度平均值约为3.5mg/m3。

（2）装饰工程施工如漆、涂、磨、刨、钻、砂等装饰作业以及使用某些装

饰材料如涂料、人造板、某些有害物质（如苯系物、甲醛、酚等污染物）等形成

有机废气污染物；

（3）施工机械设备排放的少量无组织废气等。

2、治理措施

扬尘：在施工过程中，施工单位必须严格按照城市扬尘污染防护管理的有关

规定进行治理，尽量减少扬尘对环境的影响程度。项目应根据《国务院关于印发

供水 5.1

地坪冲洗水 2.0

车辆冲洗水 0.6

生活用水 0.2

绿化用水 2.3

餐厨垃圾含水 17

损耗 0.2

损耗 0.06

损耗 0.03

损耗 2.3

1.8

0.54

0.17

固相含水 9.0

渗滤液 8.0

废水暂存池 生活垃圾处理

厂污水系统

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

40

大气污染防治行动计划的通知》（国发〔2013〕37号）中关于施工扬尘的要求，

综合整治城市扬尘。加强施工扬尘监管，积极推进绿色施工，建设工程施工现场

应全封闭设置围挡墙，严禁敞开式作业。渣土运输车辆应采取密闭措施。根据《四

川省灰霾污染防治实施方案》、《四川省人民政府办公厅关于加强灰霾污染防

治的通知》（川办发〔2013〕32号）中的有关规定进行治理，做好扬尘防护工作。

全面推行现场标准化管理，落实降尘、压尘、抑尘措施。加强建筑垃圾管理，全

面实行建筑垃圾密闭运输。根据现场了解，本项目施工建设过程中周无居民、医

院、学校等环境敏感点。但考虑施工扬尘对区域大气环境的影响。施工单位应根

据本项目建设的具体情况采取以下扬尘治理措施：

（1）在项目开工前，建设单位与施工单位应向建设、城管、环保等部门分

别提交扬尘污染防治方案与具体实施方案，并将扬尘污染防治纳入工程监理范围，

扬尘污染防治费用纳入工程预算。

（2）施工现场必须全封闭施工，架设2.5～3米高墙，建筑采用密目安全网，

以减少结构和装修过程中的粉尘飞扬现象，降低粉尘向大气中的排放；脚手架在

拆除前，先将脚手板上的垃圾清理干净，清理时应避免扬尘；施工过程中，楼上

施工产生的建筑垃圾，不许在楼上向下倾倒，须运送地面。

（3）必须湿法作业，必须配齐保洁人员，定时对施工现场进行清扫，做到

先洒水，后清扫。

（4）施工现场道路、作业区、生活区必须进行地面硬化。施工场地出口应

设置冲洗平台。在施工区出口放置防尘垫，对运输车辆现场须设置洗车场，用水

清洗车体和轮胎，不准车辆带泥出门。目前项目于施工车辆车入口设置运输车辆

冲洗平台，对进出工地车辆进行冲洗，确保车辆不带泥出门。

（5）对因堆放、装卸、运输、搅拌等易产生扬尘的污染源，应采取遮盖、

洒水、封闭等控制措施。禁止在大风天进行渣土堆放作业，建材堆放地点要相对

集中，并对临时土地方堆场以毡布覆盖，裸露地面进行硬化和绿化，减少建材的

露天堆放时间；开挖出的土石方应加强围栏，表面用毡布覆盖。

（6）施工运入土石方车辆，车厢应严密清洁，防止泄漏造成沿途地面的污

染；自卸车、垃圾运输车等运输车辆不允许超载，选择对周围环境影响较小的运

输路线，定时对运输路线进行清扫，运输车辆出场时必须封闭，避免在运输过程

中的抛洒现象。不准运渣车辆超载、冒载。运渣车辆，车箱遮盖严密后方可运出

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

41

场外。土方运输时应合理规划运输路线，避免居民集中段通行，尽量选择人群较

少的路段通行，同时合理安排土方运输时间。

（7）严格执行大气污染防治“六不准、六必须”。

（8）禁止现场设置混凝土搅拌站，使用商品混凝土。

各区的施工管理由专人负责，并设定专门负责人定期对该区的施工扬尘污染

防治措施以及环保管理进行检查和核实，严格按照当地关于城市扬尘污染管理的

有关规定进行治理，尽量减少扬尘对环境的影响程度。

施工机械废气：施工期间，使用机动车运送原材料、设备和建筑机械设备的

运转，均会排放一定量的CO、NOx以及未完全燃烧的THC等，其特点是排放量小，

且属间断性无组织排放，由于其这一特点，加之施工场地开阔，扩散条件良好，

因此对其不加处理也可达到相应的排放标准。在施工期内应多加注意施工设备的

维护，使其能够正常的运行，提高设备原料的利用率。

装修废气：装修废气主要为装修阶段使用的涂料等挥发的有机废气等气体以

及装修施工产生的扬尘，该废气的排放属无组织排放，涂料挥发废气其主要污染

因子为二甲苯和甲苯等，此外还有极少量的汽油、丁醇和丙醇等。

在装修期间，应加强室内的通风换气，装修结束完成以后，也应每天进行通

风换气一段时间后才能使用。装修扬尘则采用室内洒水降尘予以控制，降低施工

扬尘产生量。

综上，在进行以上防治措施后，再加上项目所在场地扩散条件较好，因此本

项目装修施工产生的装修废气对区域大气环境影响较小。

3.3.4.2 施工期废水

1、排放源

施工期废水主要为建筑施工产生的生产废水及施工人员生活污水。

2、施工废水

项目不设置混凝土搅拌站，因此无搅拌废水产生。经类比分析可知施工过程

中的生产废水主要来源于机械的冲刷、楼地及墙面的冲洗、构件与建筑材料的保

潮、墙体的浸润、材料的洗刷以及桩基础施工中排出的泥浆等。施工废水中的主

要污染物为pH、SS、COD、石油类。污水中COD300m/L、BOD5200mg/L、SS1000mg/L。

施工现场设置简易沉淀池进行沉淀，沉淀后循环使用，保证不排入外环境。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

42

针对项目不同的施工废水采取不同的防治措施。

（1）砂石料冲洗废水。其悬浮物含量大，需建沉降池，悬浮物进行沉淀后

排放。废水澄清后可用于建筑工地洒水防尘。人工运输水泥砂浆时，应避免泄漏，

泄漏水泥砂浆应及时清理。

（2）混凝土养护废水。混凝土养护可以直接用薄膜或塑料溶液喷刷在混凝

土表面，待溶液挥发后，与混凝土表面结合成一层塑料薄膜，使混凝土与空气隔

离，封闭混凝土中水分不再蒸发外逸，水泥依靠混凝土中水分完成水化作用。其

多余废水经沉淀处理后循环使用。

（3）降低地下水位所排放废水，属清下水，可用作场地车辆及道路清洁冲

洗水。

（4）机械和车辆冲洗废水。主要为含油废水，应尽量要求施工机械和车辆

到附近专门清洗点或修理点进行清洗和修理，小部分在项目区内进行清洗的施工

机械、车辆所产生的含油废水不得随意弃置和倾流。机械保养冲洗水、含油污水

不得随意排放，要建小型隔油池，经相应隔油处理达标后用于场区或周边洒水降

尘。

3、施工生活污水

本项目预计施工人员约50人，施工人员每天生活用水以0.05m3/人·d计，生活

污水按用水量的80%计，则生活污水的排放量为2.0m3/d。

本项目不在项目占地范围内设置施工营地，设置简易厕所，定期通过吸粪车

清运至九寨沟生活污水处理厂进行处理。

综上所述，在采取合理的防治措施后，项目在施工期间不会对周围地表水环

境造成水污染等问题。

3.3.4.3 施工期噪声

1、排放源

施工期的噪声主要来源于施工现场的各类机械设备噪声，不同施工阶段和不

同施工机械发出的噪声水平是不同的，且有大量设备交互作业，因此施工作业噪

声将会对本项目内外环境带来一定的影响。根据施工量，按经验计算各施工阶段

的昼夜的主要噪声源及场界噪声和建筑施工场界噪声限值标准见表3.3-4、3.3-5。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

43

表 3.3-4 交通运输车辆噪声

施工阶段 运输内容 车辆类型 声源强度[dB(A)]

主体阶段 建筑弃渣、弃土外运等 大型载重车 84～89

底板与结构阶段 钢筋、混凝土等 混凝土罐车、载重车 80～85

装修安装阶段 各种装修材料机必备设备 轻型载重卡车 75～80

表 3.3-5《建筑施工场界环境噪声排放标准》 单位：LAeq dB(A)

昼间 夜间

70 55

2、治理措施

为了降低施工噪声的影响，施工单位应采取如下措施：

（1）结合施工场地周边环境敏感情况，严格落实国家及地方有关环境噪声

污染防治管理办法的各项要求，创造良好的施工环境，做到文明施工。

（2）合理安排作业时间：施工方应合理安排施工时间，高噪声施工作业应

尽量避开休息期间进行，以免影响居民的正常生活。将倾倒卵石料、打桩等强噪

声作业尽量安排在白天非午休时间进行，禁止夜间(22：00~6：00)施工，若工艺

要求夜间必须进行连续作业的强噪声施工，根据《中华人民共和国环境噪声污染

防治法》，建设单位必须有县级以上人民政府或者其有关主管部门的证明，在取

得夜间施工许可证后应进行公示，方可进行。

（3）合理设计施工总平面图，将木工房、钢筋加工间等大部分产生高噪声

的作业点合理的布局，以有效利用施工场区的距离衰减作用减少对周围环境敏感

点的影响。

（4）严格遵守地方发布的中高考禁噪要求，在中、高考前15日内，禁止从

事噪声超过国家规定标准的建筑施工等经营活动（抢修、抢险作业除外）；中、

高考期间禁止施工。

（5）尽量采用先进的施工机械和技术，选用低噪声作业机具，降低噪声源。

同时在高噪声设备源外围或项目建设边界修建施工围墙，施工场地周边临时施工

围挡尽量采取实体围墙围挡，以阻隔噪声传播。

（6）使用商品混凝土，避免搅拌机和砂石料下料、进料时噪声的影响。商

混输送泵地面铺设木板，四周打围进行作业。

（7）材料装卸采用人工传递，装卸、搬运钢管、模板等严禁抛掷；木工房

使用前应完全封闭；在室内施工时关闭窗户。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

44

（8）文明施工：最大限度地降低人为噪声，不要采取噪声较大的钢模板作

业方式；指挥塔吊时尽量使用信号旗，避免使用哨子等；在操作中尽量避免敲打

砼导管；搬卸物品应轻放，施工工具不要乱扔、远扔；运输车辆进出施工现场控

制或禁止鸣喇叭，减少交通噪声。

（9）施工区的施工管理由专人负责，并设定专门负责人定期对该区的施工

噪声污染防治措施以及环保管理进行检查和核实，严格按照国家、地方的施工噪

声防治和管理规范中的相关规程要求进行治理，尽量减少施工噪声对外环境的影

响程度。

3.3.4.4 施工期固体废物

1、排放源

施工期固体废物主要包括开挖土石方、装修垃圾和施工人员生活垃圾。

本项目所在地地势较低，占地范围内较为平坦，根据项目水土保持方案，项

目施工建设期间总挖方量为8500m3（自然方，以下均同）。

由于本项目在施工期间，工地不设置住宿、食堂等生活设施，所以只产生少

量的生活垃圾。施工人员约50人，施工期生活垃圾按0.1kg/人·d计，产生量约为

5kg/d。

2.治理措施

土石方：本项目土石方开挖量约为8500m3，其中表土临时堆放用于后期绿化，

填方总量为8500m3，无弃土产生。

在开挖土石方时，遇降雨容易形成水土流失。因此，要求在进行开挖土石方

作业时，一是在堆放场地周围设置排水沟及沉淀池，二是在雨季不进行开挖作业

或只进行小规模作业，尽可能减少堆放土形成水土流失现象，三是优化项目设计

和内部结构，尽量减少弃土弃渣。

在堆放和调配土石方时，项目方应采取以下措施：

（1）开挖出的土石方应加强围栏，表面用毡布覆盖，对项目运入的土石方

在运输过程中必须严格要求，不能随意倾倒土方，不致造成尘土洒落、飘溢的现

象；

（2）应控制土石方临时堆放场占地面积和堆放量，并在土石方临时堆放场

地周围设置导流明渠；

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

45

（3）施工单位必须办《建筑垃圾处置许可证》，严禁无证开挖；各类运输

车辆应根据其实际负载情况清运渣土，不得超载；运输车辆出场前一律清洗轮胎，

用毡布覆盖并封闭，避免在运输过程中的抛洒情况。

生活垃圾：施工人员每日产生的生活垃圾应经过袋装收集后，由环卫部门统

一运送到垃圾处理场集中处理，不可就地填埋，以避免对居住区环境空气和水环

境质量构成潜在的影响因素。

综上所述，项目施工期在严格落实了本环评提出的上述措施后，其施工期的

固体废弃物可实现清洁处理和处置，不致造成二次污染。对周边居民的影响较小。

3.3.4.5 生态环境

项目基础开挖，施工过程中造成场地内土质结构松散，易被雨水冲刷造成水

土流失，项目方施工期要配套建设中的水土保持措施。施工时采取修建临时挡土

墙、排水沟、覆盖塑料布等措施，可有效防止水土流失。施工结束后应立即恢复

植被，加大植树种草工作，实行绿色覆盖，减少硬覆盖。

项目方在进行地下施工过程中应注意区域地下水层的高度，谨防对地下水造

成不良影响。同时，项目方应尽快进行植被恢复，防治水土流失。项目施工期要

做好相应水土保持措施，则施工期水土流失量很小，对生态环境不会产生明显影

响。

3.3.5 运营期污染源强核算及治理措施

3.3.5.1 运营期废水

1、废水污染源核算

本项目生产废水主要来自车间设备、地面冲洗水、车辆冲洗水和餐厨垃圾渗

滤液、初期雨水。项目生活污水来自劳动定员产生的生活污水。

（1）车间、设备和车辆清洗废水

项目场地和设备清洗废水主要为卸料间地面冲洗和接料斗等设备进行清洗，

需要用水量为 2.0m3/d，产生冲洗废水量为 1.8m3/d；餐厨垃圾运输汽车冲洗用水

定额为 120L/辆.次，汽车数量以 5辆次计算，每天冲洗一次，则汽车冲洗用水

量为 0.6m3/d，废水产生量为 0.54m3/d。主要污染物为 SS、COD、BOD5、氨氮、

动植物油等。

类比相关工程，浓度分别为 1000mg/L、1300mg/L、1000mg/L、80mg/L、

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

46

200mg/L。

（2）餐厨垃圾固液分离渗沥液

本项目餐厨垃圾含水率为 85%，餐厨垃圾固液分离渗沥液产生量为 8.0m3/d，

主要污染物为 SS、COD、BOD5、氨氮等。

类比相关工程，浓度分别为 1000～2000mg/L、10000～40000mg/L、7000～

28000mgmg/L、1000～2000mg/L。本次环评取值 COD30000mg/L、BOD518000mg/L、

SS1500mg/L、氨氮 1200mg/L。

（3）生活污水

生活污水产生量 0.17m3/d，主要来自职工清洗和卫生用水。水质指标为：COD

400mg/L；BOD5250mg/L；SS 200mg/L；NH3 -N30mg/L。

（4）初期雨水

项目靠近甘肃地区，根据甘肃地区的暴雨强度公式计算初期雨水：

按公式计算经暴雨强度为 140.29 L/S.hm2 ，汇水面积：4000m2 ；径流系数：

0.90；一次降雨量：30.3m3 。项目设置 40m3初期雨水收集池，收集的初期雨水

与生产废水一并进入生活垃圾处理厂污水处理站。初期雨水经初期雨水收集井进

入调节池。在下雨时，由项目环保管理人员管理雨水收集井，初期雨水存放于废

水暂存池内，后期雨水经人工切换排水阀门经排水管道外排。

2、治理措施

由于本项目与九寨沟县生活处理处理厂在同一厂址建设，本项目生产废水和

生活污水依托九寨沟县生活处理处理厂污水处理系统处理，九寨沟县生活处理处

理厂设计有 1座渗滤液处理站，处理能力 300 m3/d，渗滤液处理站均采用“预处

理+UASB 厌氧反应器+MBR 生化处理系统+NF 纳滤膜系统+RO 反渗透系统”。其中

寨沟县生活垃圾处理厂需要处理的渗滤液的量约 245.55m3/d，加上本项目预处理

排出的废水 10.51m3/d，共计 256.06m3/d。经九寨沟县生活垃圾处理厂渗滤液处

理站处理后的出水水质能达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》

(GB/T19923-2005) 工艺回用水水质标准中的水污染物排放浓度限值的要求，全部

回喷焚烧炉焚烧处理，不外排。

本项目废水产生及排放情况一览表见下表，表 3.3-6。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

47

表 3.3-6 项目废水产生及排放情况一览表

污水类型 产生量

（m3/d）

污染

物

污染物产生量 污染物排放量

排放去向 浓度

mg/L

产生量

t/a

浓度

mg/L

排放量

t/a

车间、设备和

车辆清洗废

水

2.34

COD 1300 1.11 / 0 厂区内置一座

50m3废水暂存池，

依托九寨沟县生活

处理处理厂污水处

理系统处理，处理

能力 300 m3/d，采

用“预处理+UASB

厌氧反应器+MBR

生化处理系统+NF

纳滤膜系统+RO 反

渗透系统”，处理后

全部回喷焚烧炉焚

烧处理，不外排

BOD5 1000 0.85 / 0

SS 1000 0.85 / 0

氨氮 80 0.07 / 0

动植

物油 200 0.17 / 0

渗滤液 8.0

COD 30000 87.6 / 0

BOD5 18000 52.56 / 0

SS 1500 4.38 / 0

氨氮 1200 3.50 / 0

动植

物油 200 0.58 / 0

生活污水 0.17 COD 400 0.025 / 0

氨氮 30 0.002 / 0

3、废水处理其他环评要求

（1）本项目应设置一座 50m3 废水暂存池。

（2）设置 40m3 雨水收集池，收集的初期雨水与生产废水一并进入生活垃圾

处理厂污水处理站。初期雨水经初期雨水收集井进入调节池。在下雨时，由项目

环保管理人员管理雨水收集井，初期雨水存放于废水暂存池内，后期雨水经人工

切换排水阀门经排水管道外排。

3.3.5.2 运营期废气

1、废气污染源强计算

本项目产生的大气污染物主要是餐厨垃圾处理车间和废水暂存池产生的恶

臭气体。恶臭污染物的主要成份为 H2S 和 NH3 ，此外还有少量的有机气体如甲

硫醇、甲胺、甲基硫等。这些气体挥发性较大，易扩散在大气中，而且部分气体

有毒、刺激性气味大。

根据建设单位提供的资料，本项目恶臭气体产污节点主要包括垃圾卸料、收

运车的清洗、废水暂存池。餐厨垃圾处理车间主要污染物是 H2S 和 NH3 。恶臭

会使人产生不快感，长期遭受恶臭污染，会影响居民的生活，降低工作效率，严

重时会使人恶心、呕吐，甚至会诱发某些疾病。

项目处理车间卸料大厅和接料区配套 1 套负压废气处理系统，该系统主要

处理餐厨处理车间卸料大厅和接料区及废水暂存池的废气。根据可研提供资料，

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

48

卸料大厅和接料区和污水处理车间换气次数约 4 次/小时，换气量 20000m3 /h，

同时类比同类餐厨垃圾资源化利用项目产废情况，从较保守的角度确定本项目恶

臭的源强。根据南海区餐厨废弃物资源化利用和无害化处理项目在线监测数据，

氨和硫化氢产生浓度分别约 16.34mg/m3 、6.52mg/m3 ，则餐厨处理车间氨和硫

化氢产生量分别约 0.954t/a、0.038t/a。

2、治理措施

考虑到九寨沟县冬季气温较低，项目拟采取预处理车间内采取植物液喷淋法

达到除臭的目的，在卸料大厅和接料区以及废水暂存池采用负压换风配合“化学

喷淋”进行废气处理，结合相关文献资料如《污水处理厂恶臭污染物控制技术》

（王彬林，刘家勇，舰船防化，2008 年第 5 期）等，化学洗涤喷淋的除臭效率

可约 80%。根据《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93），排气筒的最低高度不得

低于 15m。因此，本项目恶臭排气筒高度应设置为 15m 高（相对地面）。

项目处理工艺见下图，图 2.3-3。

图 2.3-3 化学洗涤除臭塔示意图

项目恶臭气体产生及排放情况见下表，表 3.3-7。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

49

表 3.3-7 项目恶臭气体产生及排放情况一览表

污染源 污染

物

污染物产生量 污染物排放量 去除

率

GB14554-93

浓度

mg/m3

产生量

t/a

浓度

mg/m3

排放量

t/a

排气

筒 kg/h

餐厨垃圾处理

系统有组织排

放（20000m3/h）

H2S 6.52 0.038 1.304 0.0076

80% 15m

0.02

6

NH3 16.34 0.954 3.268

0.1908 0.06

5

无组织排放 H2S / 0.004 / 0.004

/ / / NH3 / 0.106 / 0.106

项目有组织收集率按照 90%计算，无组织按照 10%排放计算。

3.3.5.3 运营期噪声

本项目主要噪声源来自于螺旋输送机、分拣机、风机、泵及空压机等，其噪

声多在 70dB～85dB（A）。采用修建隔声车间阻隔、合理布局、距离衰减等措施

进行治理。

针对生产厂房中产生的噪声，主要通过生产厂房建筑物的隔声作用以及对产

生噪声的某些设备采取隔振及减振等措施后厂界噪声值就能满足噪声排放标准。

（1）室内墙面安装吸声层；顶面安装吸声吊顶；

（2）设备房安装隔声门；

（3）设备房设供通风换气用进出风口，出风口设轴流风机，在进出风口外

墙面各安装一个专用消声器。

表 3.3-8 本项目噪声源情况

序号 设备名称 数量 声源强度 dB（A）

1 分拣机 1 70

2 螺旋输送机 2 75

3 分选机 1 70

4 除臭风机 2 85

5 离心泵 3 80

6 泵 4 75

采取以上措施后，可使厂界噪声达到《工业企业环境噪声排放标准》

（GB12348-2008）中的 2 级标准。

3.3.5.4 运营期固体废弃物

本项目固体废物主要为餐厨预处理筛选过程产生的杂质、餐厨垃圾脱水后的

废渣、废油脂和职工生活垃圾等。

（1）生活垃圾

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

50

项目设有员工共 10 人，垃圾产生系数按 0.5kg/人·d 来计算，则生活办

公垃圾产生量为 5kg/d。生活垃圾定期送至九寨沟生活垃圾处理厂焚烧处置。

（2）筛选过程产生的杂质

本项目使用的原料为回收的餐厨垃圾，原料中含有小部分的杂质，包括餐巾

纸、一次性筷子、塑料膜等。定期送至九寨沟生活垃圾处理厂焚烧处置。根据本

项目的物料平衡可知，筛选过程产生的杂质产生量约为 3.1t/d（含水率 50%），

每年产生量为 1131.5t/a。

（3）餐厨垃圾脱水后的废渣

本项目经分选、脱水后的废渣产生量约为 8.22t/d（含水率约为 70-75%），

每天定期送至九寨沟生活垃圾处理厂焚烧处置。

（4）回收废油脂

本项目回收的废油脂约为 0.68t/d，定期外售。

3. 3.5.5 项目污染物产生及排放一览表

本项目主要污染物发生及排放清单见表 3.3-9。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

51

表 3.3-9 本项目污染物产生量及排放量一览表

类型 污染因子 产生量 排放量 拟采取的治理措施

废

水

生产废水+地

面冲洗水+生

活污水

COD（t/a） 88.735 0 厂区内置一座 50m3废水暂存池，

依托九寨沟县生活处理处理厂污

水处理系统处理，处理能力 300

m3/d，采用“预处理+UASB 厌氧反

应器+MBR 生化处理系统+NF 纳滤

膜系统+RO 反渗透系统”，处理后

全部回喷焚烧炉焚烧处理，不外排

BOD5（t/a） 53.41 0

氨氮（t/a） 3.572 0

SS（t/a） 5.23 0

动植物油

（t/a） 0.78 0

废

气 恶臭气体

H2S（t/a） 0.038 0.0076 预处理车间内采取植物液喷淋法

达到除臭，在卸料大厅和接料区以

及废水暂存池采用负压换风配合

“化学喷淋”进行废气处理 NH3（t/a） 0.954 0.1908

噪

声 设备噪声 噪声 dB（A） 70~85 60 采取隔声、减振措施

固

废

生活垃圾 1.825 0

每天定期送至九寨沟生活垃圾处

理厂焚烧处置 筛选过程产生的杂质 1131.5 0

餐厨垃圾脱水后的废渣 3000.3 0

回收废油脂 248.2 0 定期外售

3.4 污染物排放总量控制

根据国家环境保护总局对实施污染物排放总量控制的要求，“十二五”期间

国家实施污染物排放总量控制的指标一共有4项，主要指标为：COD、氨氮、SO2、

氮氧化物。

根据拟建工程项目污染物排放特点。项目污水依托九寨沟县生活垃圾厂渗

滤液处理站处理达标回喷焚烧炉处理，因此本项目不设置总量控制指标。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

52

4 环境现状调查与评价

4.1 环境现状调查与评价

本项目拟建厂址位于九寨沟县陵江乡原填埋场旁，为进了解项目所在区环境

空气、地下水环境、土壤环境和厂界声环境质量现状，本环评委托专业检测机构

对项目所在地的环境空气、地表水、地下水环境和厂区的土壤环境、厂界的声环

境质量进行了现场监测。

4.1.1 地表水水质现状监测及评价

4.1.1.1 地表水水质现状监测

委托四川凯乐检测技术有限公司于 2018 年 5 月 22 日~24 日对该项目所在区域地

表水进行了监测。

(1) 监测点设置

本项目的生产废水不外排，生活污水经预处理池处理后用于厂区绿化，项目

清净下水就近排放。但为了解项目地区目前地表水水环境现状，本次评价对项目

厂址周边的黑河进行了采样分析。断面设置情况见表 4-1 和附图。

表 4-1 水质现状监测断面

序号 断面位置

W1 厂址东北侧地表水（溪水）上游 500m 处

W2 厂址西侧地表水（黑河）上游 500m 处

W3 厂址西侧地表水（黑河）下游 1000m 处

(2) 监测项目

根据本工程排污特点，确定监测项目为黑河与项目北侧溪水。

(3) 采样时间、频率及分析方法

本次环境监测为连续 3 天，每天采样一次。监测分析方法按《地表水和污水

监测技术规范》(HJ/T91-2002)中有关规定进行。

(4) 地表水监测结果

评价河段水质监测断面的监测结果列于表 4-2 中。

4.1.1.2 地表水环境质量现状评价

(1) 评价因子

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

53

根据监测结果，确定评价因子为：pH、COD、DO、BOD5、NH3-N、总磷、总

氮、Pb、Cr6+、总铬、Hg、As、Cd，共 13 项。

(2) 评价标准

该评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准。标准限

值见表 4-2。

(3) 评价方法

为了能直观反映水质现状，科学的评判水体中污染物是否超标，评价采用单

项水质指数评价方法。

单项指数法数学模式如下：

① 对于一般污染物：

si

ijij

C

CS

式中：Sij——单项水质参数 i 在第 j 点的标准指数；

Cij——污染物 i 在监测点 j 的浓度(mg/L)；

Csi——水质参数 i 的地面水水质标准(mg/L)。

② 对具有上、下限标准的项目 pH，计算式为：

sd

jjpH

pH

pHS

0.7

0.7, pHj≤7.0

0.7

0.7,

su

jjpH

pH

pHS pHj >7.0

式中：pHj——为监测占 j 的 pH 值；

pHsd——为水质标准 pH 的下限值；

pHsu——为水质标准 pH 的上限值。

③ 对 DO 的标准指数 SDO,j：

sDOfDO

jDOfDOS

jDO

, DOjDos

sDO

jDOjDOS 910, DOj<Dos

DOf=468/(31.6+T)

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

54

式中：DOf—饱和溶解氧浓度 mg/L；

DOj—监测点 j 的溶解氧浓度 mg/L；

DOs—溶解氧的水质标准 mg/L；

T—监测时的水温℃。

当 Sij 值大于 1.0 时，表明地表水水体已受到该项评价因子所表征的污染物的

污染，Sij 值越大，水体受污染的程度就越严重，否则反之。

(4) 评价结果分析

由表 4-2 中可看出，本项目监测的各断面监测因子监测值均能满足《地表水环

境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准，表明项目所在区域地表水环境较好。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

55

表 4-2 地表水监测结果统计及评价 mg/L

点位

项目

I 断面

厂址东北侧地表水（溪水）

上游 500m 处

参照断面

II 断面

厂址西侧地表水（黑河）上

游 500m 处

控制断面

Ⅲ断面

厂址西侧地表水（黑河）下

游 1000m 处

控制断面

标准

限值

pH 值

（无量纲）

5 月 22 日 6.59 6.48 6.47

6~9 5 月 23 日 6.65 6.47 6.43

5 月 24 日 6.57 6.46 6.47

化学需氧量

5 月 22 日 11 8 12

≤20 5 月 23 日 10 9 12

5 月 24 日 11 8 12

溶解氧

5 月 22 日 6.01 6.07 6.09

≥5 5 月 23 日 6.02 6.09 6.11

5 月 24 日 6.03 6.08 6.10

五日生化需氧量

5 月 22 日 2.9 1.9 2.7

≤4 5 月 23 日 2.0 1.8 1.9

5 月 24 日 2.5 1.8 2.4

氨氮

5 月 22 日 0.190 0.261 0.288

≤1.0 5 月 23 日 0.223 0.319 0.343

5 月 24 日 0.236 0.299 0.320

总磷

5 月 22 日 0.05 0.09 0.07

≤0.2 5 月 23 日 0.06 0.07 0.05

5 月 24 日 0.06 0.08 0.09

六价铬 5 月 22 日 未检出 未检出 未检出 ≤0.05

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

56

点位

项目

I 断面

厂址东北侧地表水（溪水）

上游 500m 处

参照断面

II 断面

厂址西侧地表水（黑河）上

游 500m 处

控制断面

Ⅲ断面

厂址西侧地表水（黑河）下

游 1000m 处

控制断面

标准

限值

5 月 23 日 未检出 未检出 未检出

5 月 24 日 未检出 未检出 未检出

总铬

5 月 22 日 未检出 未检出 未检出

- 5 月 23 日 未检出 未检出 未检出

5 月 24 日 未检出 未检出 未检出

砷

5 月 22 日 未检出 未检出 未检出

≤0.05 5 月 23 日 未检出 未检出 未检出

5 月 24 日 未检出 未检出 未检出

汞

5 月 22 日 未检出 未检出 未检出

≤0.0001 5 月 23 日 未检出 未检出 未检出

5 月 24 日 未检出 未检出 未检出

铅

5 月 22 日 未检出 未检出 未检出

≤0.05 5 月 23 日 未检出 未检出 未检出

5 月 24 日 未检出 未检出 未检出

镉

5 月 22 日 未检出 未检出 未检出

≤0.005 5 月 23 日 未检出 未检出 未检出

5 月 24 日 未检出 未检出 未检出

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

57

4.1.2 地下水水质现状监测及评价

4.1.2.1 地下水环境质量现状监测

（1）监测点设置

为查明评价区地下水水质现状，本项目委托四川凯乐检测技术有限公司于

2017 年 9 月 21 日-22 日、2017 年 9 月 24 日-25 日在项目组共于评价区取得 3 组

水样。地下水水质监测点分布见图 4-1 所示

表 4-1 水位监测结果表

监测点编号 监测点位置 井口高程(m) 水位埋深(m) 水位高程(m)

D6 项目区场地内 1785 60 1725

D5 项目区地下水流向下游 1774 67 1707

（2）监测项目

主要包括 pH、总硬度、溶解性总固体、挥发性酚类、高锰酸盐指数、硝酸

盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、氟化物、氰化物、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、

汞、砷、六价铬、镉、铅、总大肠菌群。

（3）采样时间、频率及分析方法

2017 年 9 月 21 日-22 日、2017 年 9 月 24 日-25 日。

4.1.2.2 地下水环境质量现状评价

（1）评价因子

pH、总硬度、溶解性总固体、挥发性酚类、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚

硝酸盐氮、氨氮、氟化物、氰化物、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、汞、砷、

六价铬、镉、铅、总大肠菌群共 22 项。

（2）评价标准

评价区域地下水执行《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）Ⅲ类水质标准。

（3）评价方法

为了能直观反映水质现状，科学的评判水体中污染物是否超标，评价采用单

项水质指数评价方法。

单项指数法数学模式如下：

① 对于一般污染物：

si

ij

ijC

CS

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

58

式中：Sij——单项水质参数 i 在第 j 点的标准指数；

Cij——污染物 i 在监测点 j 的浓度(mg/L)；

Csi——水质参数 i 的地面水水质标准(mg/L)。

② 对具有上、下限标准的项目 pH，计算式为：

sd

jjpH

pH

pHS

0.7

0.7, pHj≤7.0

0.7

0.7,

su

jjpH

pH

pHS pHj >7.0

式中：pHj——为监测点 j 的 pH 值；

pHsd——为水质标准 pH 的下限值；

pHsu——为水质标准 pH 的上限值。

当 Sij 值大于 1.0 时，表明地下水水体已受到该项评价因子所表征的污染物的

污染，Sij 值越大，水体受污染的程度就越严重，否则反之。

（4）评价结果分析

地下水现状评价结果列于下表：

表 4-3 评价区域地下水监测统计结果 单位：mg/L

检测项目

检测值（除单独标志外，其余检测项目单位均为 mg/L）

D5 D6

9 月 21 日 9 月 22 日 10 月 24 日 10 月 25 日

pH 8.21 8.25 8.35 8.27

氨氮 0.124 0.141 0.152 0.138

氰化物 ND ND ND ND

亚硝酸盐氮 0.014 0.014 0.009 0.009

氟化物 0.18 0.19 0.12 0.11

总硬度 41 49 54 57

溶解性总固体 141 139 151 132

高锰酸盐指数 2.76 2.44 1.84 2.14

六价铬 0.006 0.006 ND ND

挥发酚 ND ND ND ND

砷 ND ND ND ND

汞 ND ND ND ND

铅 ND ND 1.10×10-3 1.63×10-3

镉 ND ND ND ND

氯化物 5.80 5.67 7.87 7.73

硫酸盐 16.2 15.9 11.8 11.6

硝酸盐氮 1.25 1.16 1.55 1.61

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

59

铁 4.65×10-2 4.92×10-2 ND ND

锰 ND ND ND ND

铜 ND ND ND ND

锌 ND ND 0.012 0.013

总大肠菌群（个/L） 38 52 ＞230 ＞230

（5）评价区域地下水评价结果

项目所在场地区域地下水评价结果见表 4-4：

表 4-4 评价区域地下水评价结果统计表

检测项目

检测值（除单独标志外，其余检测项目单位均为 mg/L）

D5 D6

9 月 21 日 9 月 22 日 10 月 24 日 10 月 25 日

pH 0.807 0.833 0.900 0.847

氨氮 0.248 0.282 0.304 0.276

氰化物 / / / /

亚硝酸盐氮 0.014 0.014 0.009 0.009

氟化物 0.180 0.190 0.120 0.110

总硬度 0.091 0.109 0.120 0.127

溶解性总固体 0.141 0.139 0.151 0.132

高锰酸盐指数 0.920 0.813 0.613 0.713

六价铬 0.120 0.120 / /

挥发酚 / / / /

砷 / / / /

汞 / / / /

铅 / / 0.110 0.163

镉 / / / /

氯化物 0.023 0.023 0.031 0.031

硫酸盐 0.065 0.064 0.047 0.046

硝酸盐氮 0.063 0.058 0.078 0.081

铁 0.155 0.164 / /

锰 / / / /

铜 / / / /

锌 / / 0.012 0.013

总大肠菌群（个/L） 1.267 1.733 ＞7.66 ＞7.66

根据上表计算结果可以看出，所有检测指标均达到《地下水环境质量标准》

（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准。项目区原有居民已搬迁，现无居民居住，无

工业污染源、生活污染源、农业污染源，仅存在少数当地牧民进行放牧，对地下

水水质基本不造成影响，项目区地下水水质环境本底状况良好。

4.1.3 大气环境质量现状监测及评价

4.1.3.1 环境空气质量现状监测

(1) 监测点位布置

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

60

根据大气环境质量评价范围，建设单位委托委托四川凯乐检测技术有限公

司于 2018 年 5 月 22 日至 5 月 28 日对本项目大气环境进行了现场采样监测，选

定 7 个监测点位进行监测。具体监测点位布置详见附图。

表 4-5 大气监测点

监测点位 位置 监测因子

G1 厂区北面 1900m

TSP、NOX、CO、HCl、汞、镉、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍、

氨、臭气浓度、硫化氢、SO2、NO2、PM10、PM2.5

G2 厂区东面 1000m

G3 厂区东南面 3800m

G4 厂区南面 2500m

G5 厂区西面 1000m

G6 拟建项目场地内

(2) 监测项目

根据工程特点，监测项目确定为 TSP、NOX、CO、HCl、汞、镉、砷、铅、

铬、钴、铜、锰、镍、氨、臭气浓度、硫化氢、SO2、NO2、PM10、PM2.5 共 20

项。

(3) 采样时间及监测频次

1 小时值：SO2、NO2、NOX、CO，监测期间每天获取当地时间 02、08、14、

20 时 4 个小时浓度值，每小时至少有 45 分钟采样时间。

24 小时均值：SO2、NO2、PM10、PM2.5、TSP、NOX、CO、HCl、汞、砷、

铅、锰，监测期间每日 24 小时采样时间。

1 次值：HCl、镉、铬、镍、钴、铜、氨、硫化氢、臭气浓度。监测期间每天

获取当地时间 02、08、14、20 时 4 个监测数据。

(4) 分析方法及监测结果

按《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中规定的监测分析方法执行。评价

区域环境空气质量现状监测结果统计见表 4-7。

4.1.3.2 环境空气质量现状评价

(1) 评价因子

根据环境空气质量监测结果，确定以 TSP、NOX、CO、HCl、汞、镉、砷、

铅、铬、钴、铜、锰、镍、氨、臭气浓度、硫化氢、SO2、NO2、PM10、PM2.5

为评价因子。

（2）评级标准

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

61

项目评价执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，其余项

执行《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79) 中居住区有害物质最高容许浓度限值，

标准见表 4-8。

表 4-6 环境空气评价标准

污染物 标准限值（µg/m3）

引用标准 1h 平均 24h 平均 年平均

NO2 200 80 40

《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准

Pb 日均浓度参考《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大

气中有害物质的最高容许浓度

NOx 250 100 --

SO2 500 150 60

PM10 -- 150 70

PM2.5 -- 75 35

CO 10000 4000 --

Pb -- 0.7 0.5

TSP -- 300 --

HCl 50（一次） 15 -- 《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的

最高容许浓度

Hg -- 0.3 0.05

年均浓度执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；

日均浓度参考《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气

中有害物质的最高容许浓度；

Cd -- -- 0.005 年均浓度执行《环境空气质量标准》GB3095-2012）二级标准；

Cr6+ -- -- 0.000025 年均浓度执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准

H2S 10（一次） 参考《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)居住区大气中有害物质

的最高容许浓度 NH3 200（一次）

（3）评价模式

评价区域内环境空气质量现状评价采用单项指数法进行评价，数学模式为：

i

ii

S

CI

式中：Ii——i 种污染物单项指数；

Ci——i 种污染物的实测浓度(mg/Nm3)；

Si——i 种污染物的评价标准(mg/Nm3)。

当 Ii 值大于 1.0 时，表明评价区环境空气已受到该项评价因子所表征的污染

物的污染，Ii 值愈大，受污染程度越重，否则反之。

（4）评价结果

大气环境现状监测统计结果见表 4-7：

表 4-7 环境空气监测结果统计表 mg/m3

点位 因子

小时监测浓度值 日均浓度值

浓度值范围

(mg/m3)

标准值 浓度值范围(mg/m3) 标准值

1#

砷 \ \ 未检出 \

NOX 0.038~0.067 0.25 0.053~0.056 0.1

氯化氢 0.027~0.037 0.05 未检出 0

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

62

点位 因子

小时监测浓度值 日均浓度值

浓度值范围

(mg/m3)

标准值 浓度值范围(mg/m3) 标准值

氨 0.16~0.21 0.2 \ \

SO2 0.009~0.024 0.5 0.025~0.044 0.15

NO2 0.007~0.029 0.2 0.027~0.043 0.08

CO 未检出 \ 未检出 \

锰 \ \ 未检出 \

六价铬 未检出 \ \ \

汞 \ \ 未检出 \

镉 \ \ 未检出 \

铅 \ \ 未检出 \

镍 未检出 \ \ \

钴 未检出 \ \ \

PM10 \ \ 0.019~0.027 0.15

铜 未检出 \ \ \

PM2.5 \ \ 0.009~0.014 0.075

臭气浓度 <10 <10 \ \

硫化氢 0.002~0.005 0.01 \ \

TSP \ \ 0.038~0.053 0.3

2#

硫化氢 0.002~0.004 0.01 \ \

氨 0.14~0.19 0.2 \ \

砷 \ \ 未检出 \

NOX 0.030~0.053 0.25 0.044~0.062 0.1

氯化氢 0.028~0.041 0.05 未检出 \

SO2 0.005~0.024 0.5 0.024~0.031 0.15

NO2 0.005~0.031 0.2 0.017~0.036 0.08

CO 未检出 \ 未检出 \

臭气浓度 <10 <10 \ \

锰 \ \ 未检出 \

六价铬 未检出 \ \ \

汞 \ \ 未检出 \

镉 \ \ 未检出 \

铅 \ \ 未检出 \

镍 未检出 \ \ \

钴 未检出 \ \ \

PM10 \ \ 0.019~0.027 0.15

铜 未检出 \ \ \

PM2.5 \ \ 0.009~0.014 0.075

TSP \ \ 0.038~0.047 0.3

3#

硫化氢 0.002~0.005 0.01 \ \

砷 \ \ 未检出 \

NOX 0.036~0.053 0.25 0.047~0.049

氯化氢 0.023~0.037 0 未检出 0

氨 0.24~0.31 0.2 \ \

SO2 0.006~0.020 0.5 0.044~0.060 0.15

NO2 0.016~0.0261 0.2 0.0187~0.0239 0.08

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

63

点位 因子

小时监测浓度值 日均浓度值

浓度值范围

(mg/m3)

标准值 浓度值范围(mg/m3) 标准值

TSP \ \ 0.021~0.027 0.3

CO 未检出 \ 未检出 \

锰 \ \ 未检出 \

六价铬 未检出 \ \ \

臭气浓度 <10 \ \

汞 \ \ 未检出 \

镉 \ \ 未检出 \

铅 \ \ 未检出 \

镍 未检出 \ \ \

钴 未检出 \ \ \

PM10 \ \ 0.1~0.118 0.15

PM2.5 \ \ 0.022~0.044 0.075

4#

硫化氢 0.002~0.004 \ \

砷 \ \ 未检出 \

NOX 0.034~0.055 0.25 0.042~0.062 0.1

氯化氢 0.026~0.037 0 未检出 0

氨 0.26~0.36 0.2 \ \

SO2 0.009~0.024 0.5 0.035~0.050 0.15

臭气浓度 <10 <10 \ \

NO2 0.008~0.027 0.2 0.022~0.034 0.08

CO 未检出 \ 未检出 \

TSP \ \ 0.014~0.025 0.3

锰 \ \ 未检出 \

六价铬 未检出 \ \ \

汞 \ \ 未检出 \

镉 \ \ 未检出 \

铅 \ \ 未检出 \

镍 未检出 \ \ \

钴 未检出 \ \ \

PM10 \ \ 0.014~0.025 0.15

PM2.5 \ \ 0.011~0.023 0.075

5#

硫化氢 0.002~0.004 0.01 \ \

砷 \ \ 未检出 \

NOX 0.034~0.050 0.25 0.044~0.059 0.1

氯化氢 0.028~0.036 0 未检出 \

氨 0.18~0.28 0.2 \ \

SO2 0.009~0.021 0.5 0.031~0.044 0.15

NO2 0.008~0.025 0.2 0.020~0.033 0.08

TSP \ \ 0.038~0.053 0.3

CO 未检出 \ 未检出 \

锰 \ \ 未检出 \

臭气浓度 <10 <10 \ \

六价铬 未检出 \ \ \

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

64

点位 因子

小时监测浓度值 日均浓度值

浓度值范围

(mg/m3)

标准值 浓度值范围(mg/m3) 标准值

汞 \ \ 未检出 \

镉 \ \ 未检出 \

铅 \ \ 未检出 \

镍 未检出 \ \ \

钴 未检出 \ \ \

PM10 \ \ 0.018~0.025 0.15

PM2.5 \ \ 0.013~0.018 0.075

6#

硫化氢 0.002~0.005 0.01 \ \

NOX 0.032~0.054 0.25 0.046~0.054 0.1

砷 \ \ 未检出 \

氯化氢 0.031~0.037 0.05 未检出 \

氨 0.17~0.24 0.2 \ \

臭气浓度 <10 <10 \ \

SO2 0.005~0.019 0.5 0.050~0.059 0.15

NO2 0.006~0.024 0.2 0.014~0.027 0.08

TSP \ \ 0.034~0.048 0.3

CO 未检出 \ 未检出 \

锰 \ \ 未检出 \

六价铬 未检出 \ \ \

汞 \ \ 未检出 \

镉 \ \ 未检出 \

铅 \ \ 未检出 \

镍 未检出 \ \ \

钴 未检出 \ \ \

PM10 \ \ 0.017~0.026 0.15

PM2.5 \ \ 0.009~0.018 0.075

从表 4-7 可知，评价区域内除氨出现了超标外，其他因子均符合《环境空

气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，标明项目区域环境空气质量总体良

好。分析超标的原因可能是由于原垃圾填埋场的存在，导致区域氨含量超标。

4.1.4 声学环境质量现状监测及评价

4.1.4.1 声学环境质量现状监测

(1) 监测点布设

根据目前厂区周围环境现状要求，在拟建项目区域范围内厂界均匀布设 6 个

监测点，分别进行昼间、夜间监测，其声学环境监测布点见附图。

(2) 监测方法及仪器

本评价监测方法采用《声环境质量标准(GB3096-2008)》中有关方法进行测

定，监测仪器为 AWA5612 型积分声级计。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

65

(3) 监测时间、监测频率及监测结果

监测时间为 2018 年 5 月 22 日~23 日，监测频率为昼间和夜间各一次。

监测结果见表 4-10。

4.1.4.2 声学环境现状评价

(1) 评价标准

声学环境执行《声环境质量标准(GB3096-2008)》2 类标准，即昼间 LAeq≤60dB，

夜间 LAeq≤50dB。

(2) 评价方法

评价方法是以等效A声级作为评价量，对照标准进行分析，结果见表4-8~4-9。

表 4-8 评价区域环境噪声监测结果与标准比较表（2018 年 5 月 22 日） LAeq(dB)

编号 检测点位 测值

昼间 夜间

1 厂界东面 52 47

2 厂界南面 51 46

3 厂界西面 50 45

4 厂界北面 52 46

5 拟建场地内 50 44

6 厂界东北面填埋场办公区 50 45

《声环境质量标准》(GB3096-2008) 2 类（标准值昼间：60 夜间：50）

表 4-9 评价区域环境噪声监测结果与标准比较表（2018 年 5 月 23 日） LAeq(dB)

编号 检测点位 测值

昼间 夜间

1 厂界东面 53 48

2 厂界南面 52 47

3 厂界西面 51 45

4 厂界北面 51 46

5 拟建场地内 50 45

6 厂界东北面填埋场办公区 49 44

《声环境质量标准》(GB3096-2008) 2 类（标准值昼间：60 夜间：50）

(3) 评价结果分析

由表 4-9-4~10 可见，评价区域内 6 个噪声监测点两天的昼间、夜间的测值

均低于《声环境质量标准(GB3096-2008)》2 类标准中所规定限值。声学环境质量

良好。

4.1.5 土壤环境现状监测与评价

4.1.5.1 土壤环境质量现状监测

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

66

（1）监测项目

根据拟建项目所在区域特性，确定土壤监测项目为 pH、砷、铜、铬、铅、

镉、汞、镍、锌共 9 项。

（2）监测点位置

于拟建项目评价区域周围设 3 个土壤采样点，具体监测点位置见表。

表 4-10 土壤监测点位布置

序号 位置 备注

1# 拟建厂址

取当地种植土壤 2# 厂址上风向 500m

3# 厂址下风向 1000m

（3）监测时间

取样监测 1 天，1 次采样。

（4）监测分析方法

采样分析方法按《土壤分析技术规范》规定的测定方法进行，采样时间为

2018 年 5 月 22 日。

4.1.5.2 土壤环境质量现状评价

（1）评价标准

土壤环境质量评价执行《土壤环境质量标准》（GB 15618-1995）二级标准。

（2）监测及统计结果

表 4-11 土壤环境质量监测及评价结果

项目 项目厂址 1# 厂址上风向 500m2# 厂址下风向 1000m 3#

监测结果(mg/Kg) 监测结果(mg/Kg) 监测结果(mg/Kg)

pH 未检出 未检出 未检出

镉 未检出 未检出 未检出

砷 未检出 未检出 未检出

铅 未检出 未检出 未检出

汞 未检出 未检出 未检出

铬 未检出 未检出 未检出

锌 未检出 未检出 未检出

铜 未检出 未检出 未检出

镍 未检出 未检出 未检出

通过对土壤监测，各监测项目均未检出，说明，项目所在区域土壤内各监

测因子含量少，满足《土壤环境质量标准》（GB 15618-1995）中二级标准要求。

因此，本项目内土壤本底环境状况良好。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

67

4.2 自然环境现状调查与评价

4.2.1 自然环境概况

4.2.1.1 地理位置

九寨沟县，隶属于四川省阿坝藏族羌族自治州，位于青藏高原东部边缘，

阿坝州东北部。东、北与甘肃省文县、舟曲县、迭部县交界，西、南与四川省

若尔盖县、平武县、松潘县接壤。介于北纬 32°53′－33°43′，东经 103°27′－104°26′

之间，总面积 5290 平方千米。

项目位于九寨沟县陵江乡原垃圾填埋厂，项目地理位置见附图1。

4.2.1.2 地形地貌

九寨沟县地处青藏高原与四川盆地的大地貌单元过渡的深切割高山峡谷地

带。地势由西北向东南逐渐降低，白河、黑河、汤珠河发源于县境内，山峰海拔

一般在4000m以上，最高峰是尕而纳峰，海拔4764m，最低处为东南边沿的柴门

关，海拔1160m。境内山脉纵横，峰峦重叠，相对高差悬殊，形成以高山深切河

谷为主的地貌类型，地貌上以高山为主，兼有部分山原和零散平坝。地势西北高，

南东低，高山主要分布在西北部、西南部、南中和北部地区。地表海拔多在3000～

4000m之间，谷深流急，谷坡陡峻，森林茂密，相对高差大约在1500m。山原漳

扎镇夏日柯河以西地带，海拔3000m以上，相对高差约800m，山顶浑园，山坡相

对平缓，山原土地肥沃，牧草丰茂，是县内主要牧区。零散平坝集中于县城一带

的白水江河谷两岸和黑河河谷两侧：如郭元、安乐、永丰、玉瓦、陵江、白河、

罗依等河谷两岸，是主要产粮区。

县境内由于构成地层的岩石成分、水蚀作用及地震等因素的共同作用，白河

流域的支沟九寨沟形成了许多潜水流的连续海池，海池的形成原因有淤塞和喀斯

特两种，海池两岸山峦叠嶂，林木繁茂，植物种类多样，风景优美，已被联合国

教科文组织列入《世界自然遗产名录》和《国际生物圈保护区》。

4.2.1.3 河流与水文

九寨沟县地处嘉陵江水系西支涪江水系的西源白水江，江源白河发源于弓嘎

岭，经九寨沟与黑水汇合，下称白水江，至紫门关出境，长138.5km，流域面积

1334km2,年均流量71.42m

3/s,八乐最大流量360m

3/s,一月最小流量22m

3/s,枯洪年

变幅16倍以上，河面宽30～60m，比降1.7%，为高山峡谷急流型河道。白水江在

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

68

城关电站以上的控制流域面积为428.3km2，多年平均流量57.6 m

3/s,最大流量

268m3/s。白水江河谷狭窄，两岸泥石流沟发育，山洪暴涨时，常发生泥石流堵

江，致使主河道洪泛发生而成灾严重。

据统计县内较大的河流有4条，其次为12条较大的溪沟，河流及溪沟特征详

见表4-1所列。

表 4-12 九寨沟县主要河流及溪沟特征统计表

河流名称 汇入河流 流域面积（km2） 河流长度（km） 多年平均流量

（m3/s）

平均比降

（‰） 备注

黑河 2612.5 139 31 13

白河 白水江 1334.1 57 18.5 20

汤珠河 白水江 646.3 15.5 9.05 19

白水江 白龙江 5277.0 50 71.4 10

芝麻沟 黑河 408.3 35 4.2 38 境外240 km2

八郎沟 黑河 145.5 21.5 1.7 82.3

绕纳沟 黑河 170.2 30 2.1 69.3

达舍沟 黑河 259.6 33 3.2 57.6

羌活沟 黑河 138.0 25 1.7 25.6

九寨沟 白河 639.8 38 9.0 43.7 扎汝沟占 107 km2

扎汝沟 九寨沟 107.4 17 1.4 63.5

太平沟 白水江 109.3 15 1.4 112

安乐沟 白水江 102.8 15.5 132.9

马家沟 汤珠河 293.5 22 4.7 6

勿角沟 汤珠河 206.9 24.5 3.1 74.3

岩里沟 黑河 169 16.8 14.7

黑河：全长 139km，流域面积 2613km2，流域形状略成方形，主要支沟有芝

麻沟、八郎沟、绕纳沟、羌活沟等。从东北至黑河桥，河床平均比降为 13‰。

黑河上源称热摩柯，自南向北流，至大录汇入芝麻沟后折向东流，于玉瓦乡转向

东南流，至黑河桥汇入白水江。

4.2.1.4 气候与气象

九寨沟县属川西高原气候中的暖温带干温河谷气候。特点是温和偏冷，夏短

冬长，垂直差异大，夏短冬长，昼夜温差变化大，县城海拔1400m，年均气温12.7℃，

一月均气温1.7℃，七月均气温22.3℃，气温随海拔升高而下降，平均降幅为0.55℃

/100m，极端气温－9.4℃～35.8℃,月平均20cm地温为4℃(一月)～24.3℃(八月)。

九寨沟县位于川西北山区，气候受地形影响显著，年降水量和暴雨在四川境

内属偏少的地区。雨量少但降雨集中，常出现局地性暴雨和冰雹，县城年均降雨

量552.3mm，降水集中在雨季（5-9月），约占全年降水量的75%。据县气象站25

年的观测资料，年最大降水量750.2mm（1990年），最小降水量仅359.2mm（1996

年），七月份降水量最多，为100.5mm，日降水量大于30mm的暴雨每4年可有3次，

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

69

其中日降水量大于50mm的暴雨25年来只出现过三次，观测最大一日降水量为

51.3mm。由于山区地形复杂，往往形成局域性的强暴雨天气过程，并诱发严重

的地质灾害。1984年7月18日县城出现灾害性暴雨天气过程，导致县城关庙沟、

拔拉沟及撮箕沟等众多溪沟暴发了上百年不遇的大型泥石流灾害。据气象站和县

城后山雨量点的记录，6个小时降雨量分别为23.3mm、32.7mm和37.3mm，雨量

随海拔高度升高而增加，平均降雨梯度约为24.4mm/100m。各雨量点1小时雨强

也随海拔增高而加大。据暴雨天气过程分析，（暴雨总量）形成本次泥石流暴雨

和强度，大约在海拔2800m～3000m地带为最大，总雨量至少50mm，其中1小时

雨强和10分钟雨强大约分别为40mm和20mm以上，初步估算本次暴雨的短历时雨

强的频率达100年以上。而雨量在20mm以上就可能产生山洪和泥石流。由此可见，

少见的高强度暴雨是导致县内滑坡、泥石流高发的主要原因之一。

九寨沟县城区水面蒸发量 1033.6mm，陆面蒸发量 774.8mm。年蒸发量大于

降水量，干燥度为 1.65，但随高程增加而降低。年均湿度 64%，年均雪日 5～10

天。

4.1.5 自然资源

九寨沟县森林植物丰富，已知森林植物和栽培植物 264 科 2822 种，药用植

物 467 种，其中：地衣植物 16 科 51 种，苔藓植物 48 科 147 种，蕨类植物 28

科 155 种，裸子植物 7 科 45 种，被子植物 125 科 2334 种，其中双子叶植物 109

科 1997 种，单子叶植物 16 科 337 种，菌类植物 40 科 217 种。

依据《中国植物珍稀濒危植物红皮书》、“国家重点保护野生植物名录”第一

批、第二批名录所列，九寨沟县珍稀濒危植物有 82 种：其中 I 级重点保护植物 3

种：银杏、红豆杉、独叶草；II 级重点保护植物 75 种；其他濒危植物 4 种。

评价区域内无需特殊保护的名木古树及珍稀动植物。

4.1.6 九寨沟县境内的自然保护区、风景名胜区等简况

（1）九寨沟国家级自然保护区：位于九寨沟县境西南部，1978 年国务院以

国办发[1978]256 号文批准建立的以大熊猫及其栖息地为主要保护对象的森林

和野生动物类型的自然保护区。1994 年，中华人民共和国林业部以林函护字

（1994）174 号文件，至函四川省人民政府，再次明确九寨沟为国家级自然保护

区。并根据林业部林护字（1998）97 号《关于统一国家级自然保护区名称的通

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

70

知》，8 月 16 日，将“四川南坪九寨沟自然保护区管理处”更名为“四川九寨沟国

家级自然保护区管理处”。2000 年 3 月，根据国家林业局要求，“九寨沟国家级

自然保护区管理处”更名为“九寨沟国家级自然保护区管理局”。保护区功能分区

见下表。

表 4-13 九寨沟自然保护区功能区划面积表

功能区 面积（hm2） 所占保护区总面积比例（%）

核心区 49782.3 77.43

缓冲区 9027.5 14.04

实验区 5487.5 8.53

合 计 64297.3 100.0

保护区地处动物地理分布的古北界与东洋界过渡地带，生物多样性极其丰富，

动植物种类繁多。其中有脊椎动物310 种，国家Ⅰ、Ⅱ级保护动物47 种，包括

大熊猫、川金丝猴、牛羚、绿尾虹雉等；有维管植物2061 种，国家Ⅰ、Ⅱ级保

护的珍稀植物74 种。保护区在物种多样性、生态系统多样性、文化多样性、古

生物、地质等各方面都具有很高的保护价值。九寨沟因沟内有扎如、郭都、纳得、

荷叶、盘亚、尖盘、树正、则查洼、日则等九个藏族村寨坐落在这片高山湖泊群

中而得名。

（2）九寨沟国家级风景名胜区：1984 年正式开放，1982 年国务院以国发

[1982]136 号文件批准南坪县九寨沟定为风景名胜区。1987 年 1 月由建设部以

城建部[1987]24 号文批准九寨沟风景名胜区总体规划，风景区范围为 720km2，

外围保护地带为 600 km2。2000 年 1 月国务院审批九寨沟—黄龙寺为国家重点

风景名胜区。2006 年 4 月 29 日，报国务院。2006 年 4 月建设部以建城函

[2006]108 号文件对《九寨沟风景名胜区总体规划（2006—2020）》进行了批复。

景区性质：属于山水型，湖泊、瀑布亚类；以高山深谷碳酸钙盐堰塞湖地貌为特

征，以彩湖叠瀑为主景，与欺诈风情相融合；供观光游览为主，兼科普、科教的

国家重点风景名胜区。风景区分区：由两大功能区组成，即沟口以南的风景游赏

区和白河流域的游览设施区（漳扎旅游镇）；风景游赏区则由树正、诺日朗、剑

岩、长海、扎如 5 个景区组成。

（3）九寨沟国家地质公园：九寨沟于 2003 年启动国家地质公园申报工作，

并编制了《九寨沟国家地质公园总体规划》。2004 年 1 月经中华人民共和国国

土资源部批准为国家地质公园。2010 年 4 月，九寨沟风景名胜区管理局根据国

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

71

土资源部（国土资环函[2008]126 号）要求及四川省国土资源厅关于地质公园总

体规划修编的相关要求（川国土资函[2009]221 号文）要求，启动了九寨沟国家

地质公园规划修编的调研准备工作，于 4 月完成了“九寨沟国家地质公园规划修

编项目”。2012 年国土资源部办公厅以“国土资厅[2012]597 号”文件把对《四川

九寨沟国家地质公园规划（2011～2020 年）》进行了批复”。公园性质：系世界

罕见的高寒喀斯特，多彩钙华，层湖叠瀑为特色，兼有保存完好的冰川遗迹等。

公园特色：“层湖叠瀑、岷山式喀斯特地貌为该公园的主要地质特色。公园主题

景观为日则沟和树正沟的 17 个翠海或群海、5 大群瀑、2 处钙华台地和 2 处滩

流、7 处泉群和地下水溢流段构成的八段层湖叠瀑景观组合。九寨沟喀斯特地貌

景观兼有阿尔卑斯式高山型、中欧式温带型、地中海式亚热带型的特征。功能区

划分：

1）门区：公园门区 1 处。其面积为 0.04km2，共占公园面积的 0.01%。

2）公园管理区：设立在九寨沟沟口，共 1 个，面积为 0.45km2，占公园面

积约 0.06%。

3）科普教育区：设立在九寨沟沟口入口广场，共 1 个，面积为 0.06km2，

占公园面积约 0.01%。

4）游客服务区：共 5 个，其面积为 12.35km2，共占公园面积的 1.69%。

具体规划如下：①漳扎镇接待服务区，面积为 11.68km2；②镜海游客服务区，

面积为 0.07km2；③诺日朗游客服务区，面积为 0.33km2；④长海游客服务区，

面积 0.16km2。⑤原始森林游客服务区，面积 0.12km2。

5）游览区：用于游客观赏景观的指导性游览区域。从九寨沟沟口至长海与

原始森林，另外加上扎如生态游览小区，总体呈斜 F 型分布，其面积为 45.46km2，

共占公园面积的 6.23%。

6）地质遗迹保护区：主要保护公园的水循环系统以及公园的各重要地质遗

迹景观，面积约 117.54km2（其中镜海—箭竹海，盆景滩—犀牛海，下季节海地

段同时具有游览功能）占公园面积约 16.11%。

7）自然生态区：面积约 532.20km2，占公园面积约 72.94%。

8）人文景观区：共 2 个，面积 1.66km2，占公园面积的 0.23%。另外，在扎

如景区可设置转山朝圣人文游道、文化探古游道等。具体如下：

黑果寨人文景观区，面积为 1.22km2；

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

72

郭都寨人文景观区，面积为 0.44km2。

9）原有居民点保留区：面积为 19.84km2，占公园总面积的 2.72%；

荷叶、亚纳、盘亚、尖盘，面积为 5.16km2，占公园总面积的 0.71%；

隆康、丹布，面积为 4.73km2，占公园总面积的 0.65%；

热西，面积为 0.46km2，占公园总面积的 0.63%；

则查哇，面积为 0.69km2，占公园总面积的 0.09%；

（4）四川勿角自然保护区：位于九寨沟县境东南部的勿角、马家、草地三

乡境内。1993 年经四川省人民政府川办发（1993）67 号文批准建立的“以保护

大熊猫及其栖息地为主的森林和野生动物类型自然保护区”，主要保护对象为大

熊猫及其栖息地。保护区总面积为 37014 hm2，区内已知的脊椎动物有 333 种，

其中兽类 75 种，鸟类 226 种，两栖类 14 种，鱼类 6 种，属于国家一级保护动

物的有大熊猫、川金丝猴、羚牛、绿尾虹雉、斑尾榛鸡、雉鹑等。同时勿角自然

保护区地处岷山山系大熊猫等野生动物关键性走廊带，因其自身的多样性被列为

“A”级优先保护单元，对促进岷山山系大熊猫等野生动物基因交流起到十分重要

的作用，具有极高的保护价值和科学研究价值。

（5）白河金丝猴自然保护区：位于县境中东部（县城西北面，距县城 14km）。

该保护区成立于 1963 年，属省级自然保护区，核心保护区面积 16 万余 hm2。

区内已知有维管植物 127 属、278 种，其中有白皮云彬、银叶连香树等五种国

家二级保护植物。已知有野生动物 47 科、170 种，其中有大熊猫 7 只、川金丝

猴 1900 余只等国家一级重点保护动物。区内植被分布明显，森林生态系统保存

完好。

（6）甘海子国家森林公园：位于县城西南方向，距县城 63km，距九寨沟

24 km，面积 35284 hm2。 地处世界自然遗产黄龙与九寨沟之间，四川著名的黄

金旅游线九环线贯穿其间。境内风景资源有"险、秀、雄、奇"的特点及浓厚的原

始野趣，共有一等景点 34 处，二等景点 15 处，三等景点 6 处，是不可多得的

旅游胜地。

（7）嫩恩桑措风景区：位于县城西南方，距九寨沟自然风景区 58km，核心

景区总面积为 4.6 万 hm2。 该风景区既有九寨沟风光之秀美，也有黄龙景色之

神奇，而且森林景观特别丰富，自然景观类型多样，人文景观奇特，更是国宝大

熊猫的重要栖息地之一。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

73

4.3 环境保护目标调查

根据第一章总论中关于评价范围的确定本项目大气评价范围为焚烧炉烟囱

为圆心，半径 2.5km 的圆。评价范围内的保护目标如下表所示：

表 4-14 本项目评价范围内保护目标一览表

序

号 范围 名称 方位

距离

厂界 环境简况

环境要素

（保护级别）

1 厂界外

2.5km

河口村居民点 N 约1900~2000m 常驻人口约

170人

环境空气(GB3095-2012)二级

声环境（GB3096-2008）

2 类

2 黑河 W 约 50~60m / 地表水（GB3838-2002）3 类

4.4小结

监测结论如下：评价河段除了各断面监测因子监测值均能满足《地表水环境

质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准。地下水所有检测指标均达到《地下

水环境质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准。评价区域内环境空气质量

良好，指标均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级，《工业企业设计

卫生标准》(TJ36-79) 中居住区有害物质最高容许浓度；评价区域内噪声低于《声

环境质量标准(GB3096-2008)》2 类标准中所规定限值，声学环境质量良好。评价

区域内二噁英的大气及土壤监测值参照日本二噁英大气及土壤的浓度限值标准

均处于可接受的范围，由此可知，评价区域环境质量较好，环境有一定容量。

本项目建设区域内不涉及无珍稀保护动植物、古大树木、文物古迹、风景名

胜区、自然保护区等敏感点分布。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

74

5 环境影响预测与评价

5.1 施工期环境影响预测与评价

施工期对环境的影响主要包括：施工废水、施工噪声、施工粉尘、建筑垃圾

以及施工人员生活污水和生活垃圾。其排放量随工序和施工强度不同而变化，且

随着施工的结束而结束。

5.1.1 施工期环境空气影响分析

拟建工程建设期大气污染物的来源，主要是施工过程产生的扬尘、施工机械

燃油废气和汽车尾气，以及装修过程中的装修废气。

1、施工扬尘

施工期大气环境影响会随着施工行为的停止而消失，但施工作业中所产生的

粉尘排放物，还是会在短期内影响当地的空气质量，使得局部区域大气中的颗粒

物浓度明显高于其它地区。粉尘排放量随施工作业的活动水平、特定操作和主导

天气而每天变化很大，由于影响粉尘发生量的因素较多。

根据已建类似工程实际调查资料经类比分析，施工场地扬尘浓度平均值约为

3.5mg/m3。为减小项目施工期扬尘的产生，主要采取以下措施来降低扬尘的产生：

（1）在项目开工前，建设单位与施工单位应向建设、城管、环保等部门分

别提交扬尘污染防治方案与具体实施方案，并将扬尘污染防治纳入工程监理范围，

扬尘污染防治费用纳入工程预算。

（2）施工现场必须全封闭施工，架设2.5～3米高墙，建筑采用密目安全网，

以减少结构和装修过程中的粉尘飞扬现象，降低粉尘向大气中的排放；脚手架在

拆除前，先将脚手板上的垃圾清理干净，清理时应避免扬尘；施工过程中，楼上

施工产生的建筑垃圾，不许在楼上向下倾倒，须运送地面。

（3）必须湿法作业，必须配齐保洁人员，定时对施工现场进行清扫，做到

先洒水，后清扫。

（4）施工现场道路、作业区、生活区必须进行地面硬化。施工场地出口应

设置冲洗平台。在施工区出口放置防尘垫，对运输车辆现场须设置洗车场，用水

清洗车体和轮胎，不准车辆带泥出门。目前项目于施工车辆车入口设置运输车辆

冲洗平台，对进出工地车辆进行冲洗，确保车辆不带泥出门。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

75

（5）对因堆放、装卸、运输、搅拌等易产生扬尘的污染源，应采取遮盖、

洒水、封闭等控制措施。禁止在大风天进行渣土堆放作业，建材堆放地点要相对

集中，并对临时土地方堆场以毡布覆盖，裸露地面进行硬化和绿化，减少建材的

露天堆放时间；开挖出的土石方应加强围栏，表面用毡布覆盖。

（6）施工运入土石方车辆，车厢应严密清洁，防止泄漏造成沿途地面的污

染；自卸车、垃圾运输车等运输车辆不允许超载，选择对周围环境影响较小的运

输路线，定时对运输路线进行清扫，运输车辆出场时必须封闭，避免在运输过程

中的抛洒现象。不准运渣车辆超载、冒载。运渣车辆，车箱遮盖严密后方可运出

场外。土方运输时应合理规划运输路线，避免居民集中段通行，尽量选择人群较

少的路段通行，同时合理安排土方运输时间。

（7）严格执行大气污染防治“六不准、六必须”。

（8）禁止现场设置混凝土搅拌站，使用商品混凝土。

只要严格按照上面提出的扬尘控制措施，项目施工期扬尘能够得到有效的控

制，排放浓度小于 1.0mg/m3，项目施工期产生的扬尘对环境空气质量影响较小。

2、施工机械废气

施工期机械废气属间断性无组织排放，特点是排放量小，加之施工场地开阔，

扩散条件良好。施工单位在定期进行施工设备维护，保证其运行在最佳状态下，

以提高原料的利用率的前提下可实现达标排放，不会对环境造成影响。

3、油漆废气

本项目油漆废气主要产生于室内装修阶段。油漆废气的主要污染因子是甲苯

和二甲苯，此外还有较少量的醋酸丁酯、乙醇、丁醇等，该废气的排放属无组织

排放。由于装修阶段的油漆废气排放周期短，因此，应选用优质环保涂料，在装

修期间，加强室内的通风换气，促进空气流通，可降低对周围环境的影响。同时，

环评要求，建设单位在后期装修阶段采用优质环保的装修材料，确保废气不会对

人体造成影响。

综上所述，本项目施工期在严格落实本报告中提出的防治措施后，施工期大

气污染物可以实现达标排放，施工期对大气环境的影响甚微。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

76

5.1.2 施工期水环境影响分析

施工期对地表水环境的影响主要包括两方面：一是施工废水；二是生活污水。

施工废水主要为机械设备和运输车辆机修和冲洗废水；生活污水主要为施工人员

生活污水。施工废水污染物以 SS 为主，生活污水污染物以 BOD、COD 为主。

1、施工废水

施工废水主要是车辆冲洗水以及设备工具清洗水等，主要含碱性物质、SS

和石油类等，施工废水产生量约 5m3/d。环评要求在工地修建临时隔油池（5m

3）

和沉淀池（5m3）各 1 座，施工废水全部进入临时隔油池、沉淀池处理，经除油、

沉淀后回用于工地降尘，不外排。

2、施工人员生活污水

生活污水排放量为2.0m3/d，主要水污染物为COD、BOD5、SS和NH3-N。按

施工布置，施工场地不设施工营地，本项目不在项目占地范围内设置施工营地，

设置简易厕所，定期通过吸粪车清运至九寨沟生活污水处理厂进行处理。

综上所述，本项目施工期污水采取上述治理措施后，不会对地表水环境造

成影响。

5.1.3 施工期声环境影响分析

1、施工期噪声源

本项目施工期噪声源主要来自挖掘机、推土机、混凝土泵送浇注、电钻、电

锯等施工机械，这些噪声声源强度在 75-89dB（A）之间。根据类比分析，施工

期主要机械噪声源强见表 3.3-4。

2、施工期噪声评价标准

施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准，

其标准限值见 4-7。

3、噪声衰减预测公式

Lr=L0-20lg(r/r0)

式中：Lr---受声点噪声预测值，dB(A)；

L0---工程噪声源等效室外源强，dB(A)；

r---受声点等效声源距离，m。

声级值迭加公式为：

Lp=10lg∑100.1Li

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

77

4、施工期噪声影响评价

施工期噪声预测结果见表 5.1-1。

表 5.1-1 施工期噪声预测结果表单位：LAeq dB(A)

噪声源强值 预测距离（m）

备注 10 20 25 50 100 150 200

土石

方

85 65.0 59.0 57.0 51.0 45.0 41.5 39.0 以施工期最强噪

声级值预测。 结构 100 80.0 74.0 72.0 66.0 60.0 56.5 54.0

装修 85 65.0 59.0 57.0 51.0 45.0 41.5 39.0

由表5.1-1可以看出，施工期产生的施工噪声昼间将对50m范围内，夜间将对

200m范围内造成噪声污染影响，即会对项目周围居民等产生噪声影响。因此，

项目施工应加强对噪声源的管理，以减轻噪声扰民程度，采取的主要措施如下：

（1）结合施工场地周边环境敏感情况，严格落实国家及地方有关环境噪声

污染防治管理办法的各项要求，创造良好的施工环境，做到文明施工。

（2）合理安排作业时间：施工方应合理安排施工时间，高噪声施工作业应

尽量避开休息期间进行，以免影响居民的正常生活。将倾倒卵石料、打桩等强噪

声作业尽量安排在白天非午休时间进行，禁止夜间(22：00~6：00)施工，若工艺

要求夜间必须进行连续作业的强噪声施工，根据《中华人民共和国环境噪声污染

防治法》，建设单位必须有县级以上人民政府或者其有关主管部门的证明，在取

得夜间施工许可证后应进行公示，方可进行。

（3）合理设计施工总平面图，将木工房、钢筋加工间等大部分产生高噪声

的作业点合理的布局，以有效利用施工场区的距离衰减作用减少对周围环境敏感

点的影响。

（4）严格遵守地方发布的中高考禁噪要求，在中、高考前15日内，禁止从

事噪声超过国家规定标准的建筑施工等经营活动（抢修、抢险作业除外）；中、

高考期间禁止施工。

（5）尽量采用先进的施工机械和技术，选用低噪声作业机具，降低噪声源。

同时在高噪声设备源外围或项目建设边界修建施工围墙，施工场地周边临时施工

围挡尽量采取实体围墙围挡，以阻隔噪声传播。

（6）使用商品混凝土，避免搅拌机和砂石料下料、进料时噪声的影响。商

混输送泵地面铺设木板，四周打围进行作业。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

78

（7）材料装卸采用人工传递，装卸、搬运钢管、模板等严禁抛掷；木工房

使用前应完全封闭；在室内施工时关闭窗户。

（8）文明施工：最大限度地降低人为噪声，不要采取噪声较大的钢模板作

业方式；指挥塔吊时尽量使用信号旗，避免使用哨子等；在操作中尽量避免敲打

砼导管；搬卸物品应轻放，施工工具不要乱扔、远扔；运输车辆进出施工现场控

制或禁止鸣喇叭，减少交通噪声。

（9）施工区的施工管理由专人负责，并设定专门负责人定期对该区的施工

噪声污染防治措施以及环保管理进行检查和核实，严格按照国家、地方的施工噪

声防治和管理规范中的相关规程要求进行治理，尽量减少施工噪声对外环境的影

响程度。

施工期噪声影响是暂时性的，在采取相应的管理措施后可减至最低，并随

着施工期的结束而消失。

5.1.4 施工期固体废弃物影响分析

1、土石方

据设计资料可知，项目挖方量为 8500m3，项目填方量大于挖方量，无弃土

产生。本项目所需填方从其他项目中调配，不设置取土场。项目施工期开挖产生

的表土将进行集中堆放，待工程施工结束后将回用于项目绿化用土，施工现场需

对临时堆放的土石方进行围挡、采用彩条布进行覆盖，设置导流渠及沉砂池。

2、建筑垃圾

建筑垃圾进行分类收集和处理，对于可回收的废料（如钢筋、钢板、木材等

下角料）经收集后交由废物收购站处理；不能回收的建筑垃圾（如混凝土废料、

含砖、石、砂的杂土、装修垃圾等）应交由建筑垃圾清运公司及时清运至政府部

门指定的建筑垃圾堆放场所，不得随意处理。

同时，建筑垃圾不得随意露天堆放，应使用毡布或防尘布覆盖，并设立标识

牌，堆放场所进行防雨、防渗漏处理。

3、装修垃圾

装修垃圾进行分类收集和处理：对于一般装修垃圾（如废砖头、砂、水泥及

木屑等），应用编织袋包装后放置在指定地点，由建筑垃圾清运公司统一清运至

政府部门指定的建筑垃圾堆放场所；而针对装修过程产生的废油漆包装桶、废漆

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

79

料等危险废物，应设置单独的收集点进行收集，集中储存，做好防雨、防渗、防

漏措施，并交由有资质单位进行处理，落实联单管理制度。

4、生活垃圾

施工期生活垃圾产生量约产生约 5kg/d，经收集后由市政环卫部门统一清运

处置。

通过采取上述措施后，项目施工期固体废弃物均得到妥善处置，对周围的环

境无明显影响。

5.1.5 施工期生态环境影响分析

5.1.5.1 工程占地的影响

本项目占地约 8.64 亩，占地类型主要为荒草地、林地，不涉及基本农田，

因此不会使项目所在区域村庄人均拥有土地数量下降，不会对当地农业生产造成

损失；项目占地范围内本底植物种类少，多样性不高，项目的建设对评价区植物

多样性的影响不显著；项目建成后，绿化面积达到 1522m2，不仅可以补偿项目

建设造成的林地损失，而且可在一定程度上提高当地的植被覆盖率。

5.1.5.2 水土流失

在开挖土石方时，因结构松散，降雨时会造成少量水土流失。因此，要求在

进行开挖土石方作业时，一是在堆放场地周围设置排水沟及沉淀池，二是在雨季

不进行开挖作业或只进行小规模作业，尽可能减少堆放土形成水土流失现象。另

外，在开挖土石方时，项目方应建立临时围墙，同时减少临时堆土的堆存坡度、

堆放时间，及时夯实回填土，施工道路硬化，在施工场地建排水沟，防止雨水冲

刷场地，并在排水沟出口设置沉淀池，使雨水澄清后再外排等措施，可有效减少

水土流失。

5.2 营运期环境影响预测预评价

5.2.1 营运期环境空气影响分析

1、废气排放源强

根据可研提供资料，卸料大厅和接料区和污水处理车间换气次数约 4 次/

小时，换气量 20000m3 /h，氨和硫化氢产生浓度分别约 16.34mg/m3 、6.52mg/m3 ，

则餐厨处理车间氨和硫化氢产生量分别约 0.954t/a、0.038t/a。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

80

在卸料大厅和接料区以及废水暂存池采用负压换风配合“化学喷淋”进行废

气处理，结合相关文献资料如《污水处理厂恶臭污染物控制技术》（王彬林，刘

家勇，舰船防化，2008 年第 5 期）等，化学洗涤喷淋的除臭效率可约 80%。处

理后经 15m高排气筒排放。

本项目废气污染源统计如下表：

表 5.2-1 有组织大气污染物排放情况表

废气种类

排

气

筒

编

号

治理措

施

排气筒参数

污染物

处理后

排气总

量

(Nm3/h)

高

度

(m)

内

径

(m)

数

量

速率

(kg/h)

浓度

(mg/m3

)

臭气 1# 化学

喷淋 20000 15 0.9 1

H2S 0.026 1.304

NH3 0.065 3.268

2、大气环境评价等级与范围

根据《环境影响评价技术导则》HJ2.2-2008中推荐的大气评价工作等级划

分原则，本项目大气环境评价工作等级为三级，经核实，其等级划分有效。

环境空气评价范围：以项目生产厂区为中心，南北方向为主轴，长 5km、宽

5km的范围，评价面积 25km2。

3、预测因子

根据项目废气排放特点，确定预测因子为：H2S、NH3。

4、预测内容

⑴ 以估算模式的结果分析项目污染因子（H2S、NH3）对周围环境的影响；

⑵ 确定大气防护距离。

按照推荐模式中大气环境防护距离计算模式，以及卫生防护距离计算模式，

结合实际情况计算得出防护距离。

4、预测模式

本次大气环境影响预测采用《环境影响评价技术导则—大气环境》

HJ2.2-2008推荐模式清单中的 SCREEN3模型进行预测，使用 EIAproA2008软件，

计算各预测因子最大落地地面浓度值。

5、预测结果

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

81

本项目为三级评价，仅应用导则推荐的估算模式，计算本工程各污染物在各

距离 100m 间距下的落地浓度，计算结果见下表。

表 5.2-2 NH3污染物预测结果表

下风向距离（m） NH3

浓度（mg/m3） 占标率（%）

10 8.675E-12 0.00

76 0.001532 0.17

100 0.001425 0.16

200 0.001241 0.14

300 0.0009872 0.11

400 0.0007189 0.08

500 0.0005378 0.06

600 0.0004176 0.05

700 0.0003351 0.04

800 0.0002763 0.03

900 0.000233 0.03

1000 0.0002 0.02

1100 0.0001743 0.02

1200 0.0001538 0.02

1300 0.0001372 0.02

1400 0.0001235 0.01

1500 0.000112 0.01

1600 0.0001023 0.01

1700 9.402E-5 0.01

1800 8.687E-5 0.01

1900 8.064E-5 0.01

2000 7.518E-5 0.01

2100 7.035E-5 0.01

2200 6.607E-5 0.01

2300 6.223E-5 0.01

2400 5.879E-5 0.01

2500 5.569E-5 0.01

下风向最大浓度（） 0.001532mg/m3

下风向最大浓度距离() 76m

最大占标率（%） 0.17

表 5.2-3 H2S 污染物预测结果表

下风向距离（m） H2S

浓度（mg/m3） 占标率（%）

10 2.378E-12 0.00

76 0.0004201 0.07

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

82

100 0.0003907 0.07

200 0.0003401 0.07

300 0.0002706 0.06

400 0.0001971 0.05

500 0.0001474 0.03

600 0.0001145 0.02

700 9.187E-5 0.02

800 7.576E-5 0.02

900 6.386E-5 0.01

1000 5.482E-5 0.01

1100 4.777E-5 0.01

1200 4.216E-5 0.01

1300 3.76E-5 0.01

1400 3.385E-5 0.01

1500 3.07E-5 0.01

1600 2.805E-5 0.01

1700 2.578E-5 0.00

1800 2.382E-5 0.00

1900 2.211E-5 0.00

2000 2.061E-5 0.00

2100 1.929E-5 0.00

2200 1.811E-5 0.00

2300 1.706E-5 0.00

2400 1.612E-5 0.00

2500 1.527E-5 0.00

下风向最大浓度 0.0004201mg/m3

下风向最大浓度距离 76m

最大占标率 0.07%

由上表可以看出，采用 SCREEN3 估算模式计算结果显示，本工程正常状态

下，项目排放的大气污染物（H2S、NH3）的最大落地浓度，均出未出现超标现象,

项目污染源排放的大气污染物最大地面浓度远远小于评价标准，贡献值很小。因

此，本项目大气污染物经处理后排放，对评价范围内的大气环境影响较小，不会

改变评价范围内的大气环境功能，不会对评价范围内的环境保护目标造成明显影

响。

7、大气环境防护距离及卫生防护距离

本项目无组织排放产生情况见下表：

表 5.2-4 项目废气无组织排放情况统计表

序

号 无组织源位置

污染物无组织排放情况

污染物 排放速率(t/a)

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

83

1 餐厨垃圾处理车间（2000m3） H2S 0.004

NH3 0.106

a、大气环境防护距离

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008)，大气环境防护距离

是指：为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，

在项目厂界以外设置的环境防护距离；当无组织源排放多种污染物时，应分别计

算，并按计算结果的最大值确定其大气环境防护距离。

按照《环境影响技术评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008）关于大气环境

防护距离的确定方法，采用《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008）

推荐模式清单中的模式进行预测，选择估算模式 SCREEN3 中的环境防护距离计

算模式进行计算。

根据项目无组织排放统计结果计算大气环境防护距离，其结果见下表。

表 5.2-5 大气环境防护距离的计算结果

无组织

排放源 污染物

无组织排放

面积

标准值

mg/m3 计算结果

大气环境防护距

离（m）

餐厨垃圾处

理车间

H2S 2000m2

0.01 无超标点 不需设置

NH3 0.2 无超标点 不需设置

由上表可知，根据环境保护部环境工程评估中心环境质量模拟重点实验室发

布的大气环境防护距离计算程序计算出本项目主要大气污染物无组织排放均无

超标点，即可不设置大气环境防护距离。

b、卫生防护距离

卫生防护距离的计算方法采用《制定地方大气污染物排放标准的技术方法

（GB/T1203-91）》所指定的方法：

水

帘

循环水池

中央排风管道

喷漆房

晾干房

活性炭吸附装置

喷枪

式中：Cm—标准浓度限值（mg/m3）；

Qc—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平（kg/h）；

L—工业企业所需的卫生防护距离（m）；

r—有害气体无组织排放浓度所产生单位的等效半径（m）；

A、B、C、D—卫生防护距离计算系数。

表 5.2-6 卫生防护距离计算系数

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

84

计算

系数

工业企业所在

地区近五年平

均

风速 m/s

卫生防护距离 L,m

L≤1000 1000＜L≤2000 L＞2000

工业企业大气污染源构成类别 1)

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ

A

<2

2～4

>4

400

700

530

400

470

350

400

350

260

400

700

530

400

470

350

400

350

260

80

380

290

80

250

190

80

190

140

B <2

>2

0.01

0.021

0.015

0.036

0.015

0.036

C <2

>2

1.85

1.85

1.79

1.77

1.79

1.77

D <2

>2

0.78

0.84

0.78

0.84

0.57

0.76

根据无组织排放量、排放界区尺寸、气象参数及标准浓度限值，按照

《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》计算出本工程无组织排放源

的卫生防护距离，见下表。

表 5.2-7 本项目卫生防护距离计算结果

无组织排放源 污染物 无组织

排放面积 平均风速 标准浓度限值

无组织

排放量 计算结果

卫生防护

距离

餐厨垃圾处理

车间

H2S 2000m2

1.2m/s 0.01 0.004 1.882 50

NH3 1.2 m/s 0.2 0.106 2.63 50

从上表可看出，本项目各类污染物无组织排放源的卫生防护距离均不足 50m，

根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》规定“当卫生防护距离在 50m

以内时，级差为 50m”；“无组织排放多种有害气体的工业企业，按 Qc/Cm 的最

大值计算其所需卫生防护距离；但当按两种或两种以上的有害气体的 Qc/Cm 值

计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一

级”。据此，建议本项目以车间为起点分别设定 100m 卫生防护距离。

根据调查，本项目卫生防护距离内无学校、居民、医院等特殊敏感目

标，因此，项目周边可以满足卫生防护距离要求。

8、评价结论

根据大气环境影响评价等级划分原则，本项目大气环境预测评价工作

等级为三级，最大估算浓度叠加最大本底值后未超过环境质量标准，且基

本由本底值决定，本项目贡献值很小。经计算，可不设置大气环境防护距

离。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

85

本项目产生的废气均得到有效治理，能够做到达标排放，对评价范围

内的大气环境影响较小，不会改变评价范围内的大气环境功能，不会对评

价范围内的保护目标造成明显不利影响。

根据外环境关系调查可知，本项目以生产车间边界为起点划定的 100m

卫生防护距离，满足卫生防护距离要求。

5.2.2 营运期地表水影响分析

1、废水产生量分析

本项目生产废水主要来自车间设备、地面冲洗水、车辆冲洗水和餐厨垃圾渗

滤液、初期雨水。项目生活污水来自劳动定员产生的生活污水。

（1）车间、设备和车辆清洗废水

项目场地和设备清洗废水主要为卸料间地面冲洗和接料斗等设备进行清洗，

需要用水量为 2.0m3/d，产生冲洗废水量为 1.8m3/d；餐厨垃圾运输汽车冲洗用水

定额为 120L/辆.次，汽车数量以 5辆次计算，每天冲洗一次，则汽车冲洗用水

量为 0.6m3/d，废水产生量为 0.54m3/d。主要污染物为 SS、COD、BOD5、氨氮、

动植物油等。

类比相关工程，浓度分别为 1000mg/L、1300mg/L、1000mg/L、80mg/L、

200mg/L。

（2）餐厨垃圾固液分离渗沥液

本项目餐厨垃圾含水率为 85%，餐厨垃圾固液分离渗沥液产生量为 8.0m3/d，

主要污染物为 SS、COD、BOD5、氨氮等。

类比相关工程，浓度分别为 1000～2000mg/L、10000～40000mg/L、7000～

28000mgmg/L、1000～2000mg/L。本次环评取值 COD30000mg/L、BOD518000mg/L、

SS1500mg/L、氨氮 1200mg/L。

（3）生活污水

生活污水产生量 0.17m3/d，主要来自职工清洗和卫生用水。水质指标为：COD

400mg/L；BOD5250mg/L；SS 200mg/L；NH3 -N30mg/L。

（4）初期雨水

项目靠近甘肃地区，根据甘肃地区的暴雨强度公式计算初期雨水：

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

86

按公式计算经暴雨强度为 140.29 L/S.hm2 ，汇水面积：4000m2 ；径流系数：

0.90；一次降雨量：30.3m3 。项目设置 40m3初期雨水收集池，收集的初期雨水

与生产废水一并进入生活垃圾处理厂污水处理站。初期雨水经初期雨水收集井进

入调节池。在下雨时，由项目环保管理人员管理雨水收集井，初期雨水存放于废

水暂存池内，后期雨水经人工切换排水阀门经排水管道外排。

2、治理措施

由于本项目与九寨沟县生活处理处理厂在同一厂址建设，本项目生产废水和

生活污水依托九寨沟县生活处理处理厂污水处理系统处理，九寨沟县生活处理处

理厂设计有 1座渗滤液处理站，处理能力 300 m3/d，渗滤液处理站均采用“预处

理+UASB 厌氧反应器+MBR 生化处理系统+NF 纳滤膜系统+RO 反渗透系统”。其中

寨沟县生活垃圾处理厂需要处理的渗滤液的量约 245.55m3/d，加上本项目预处理

排出的废水 10.51m3/d，共计 256.06m3/d。经九寨沟县生活垃圾处理厂渗滤液处

理站处理后的出水水质能达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》

(GB/T19923-2005) 工艺回用水水质标准中的水污染物排放浓度限值的要求，全部

回喷焚烧炉焚烧处理，不外排。

综上所述，本项目废水不外排，不会对当地地表水环境造成影响。

5.2.3 运营期声环境影响分析

本项目主要噪声源来自于螺旋输送机、分拣机、风机、泵及空压机等，其噪

声多在 70dB～85dB（A）。采用修建隔声车间阻隔、合理布局、距离衰减等措施

进行治理。

项目评价采用综合衰减量叠加的方法进行预测评价。考虑为了便于计算处

理，假定噪声源以自由声场的形式传播，仅考虑距离衰减值，忽略大气吸收、

地面反射等因素，从最为不利的情况出发，预测模式如下：

式中：Lp——距离声源 r 米处的声压级 dB(A)

L0——距声源 r0 米处的声压级 dB(A)

r ——预测点距离声源的距离

0 020lg( / )Lp L r r

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

87

r0——监测点距离声源的距离

噪声叠加计算公式如下：

0 1

1

10lg 10n

Li

i

L

式中：L——n 各声级的能量和，dB(A)；

Li——第 i 个声级的声压级值，dB(A)；

N——声源个数

根据以上所给出的噪声预测模式以及参数（主要设备源见强表 3.3-10），按

厂区总图布置方案，预测项目营运期厂界噪声值。项目主要设备噪声源采取降

噪措施后叠加噪声值为 70.41dB(A)，厂界噪声预测值级达标情况见表见表 5.2-8。

表 5.2-8 厂界噪声预测值

预测点 东侧厂界 南侧厂界 西侧厂界 北侧厂界

预测时间 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间

预测值（昼间） 54.3 56.54 51.61 50.12

2 类标准值 65 55 65 55 65 55 65 55

由表 5.2-8 可见，营运期厂界昼、夜间噪声均能满足《工业企业厂界环境噪

声排放标准》（GB12348-2008）中的 2 类标准限值。

为减小设备噪声对周边环境的影响，建设单位拟采取以下污染防治措施：

①选型上使用国内先进的低噪声设备，安装时采取台基减振、橡胶减震接头及

减震垫等措施。②水泵加装减震器，进水管道设可曲挠管道橡胶伸缩接头以减

小水锤冲击和水泵震动产生的噪声，连接水泵进出口的水管、进出机房隔墙处

与运转设备连接的管道均采用减震吊架；③定期进行设备检修，保证设备的正

常运转，降低故障性噪声排放。

综上，在采取环评提出的各项措施后，本项目产生的噪声不会对周围声学环

境造成明显影响，可以做到厂界达标，噪声不扰民。

5.2.4 固体废物环境影响分析

本项目固体废物主要为餐厨预处理筛选过程产生的杂质、餐厨垃圾脱水后的

废渣、废油脂和职工生活垃圾等。

（1）生活垃圾

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

88

项目设有员工共 10 人，垃圾产生系数按 0.5kg/人·d 来计算，则生活办

公垃圾产生量为 5kg/d。生活垃圾定期送至九寨沟生活垃圾处理厂焚烧处置。

（2）筛选过程产生的杂质

本项目使用的原料为回收的餐厨垃圾，原料中含有小部分的杂质，包括餐巾

纸、一次性筷子、塑料膜等。定期送至九寨沟生活垃圾处理厂焚烧处置。根据本

项目的物料平衡可知，筛选过程产生的杂质产生量约为 3.1t/d（含水率 50%），

每年产生量为 1131.5t/a。

（3）餐厨垃圾脱水后的废渣

本项目经分选、脱水后的废渣产生量约为 8.22t/d（含水率约为 70-75%），

每天定期送至九寨沟生活垃圾处理厂焚烧处置。

（4）回收废油脂

本项目回收的废油脂约为 0.68t/d，定期外售。

根据上述分析可知，拟建项目产生的一般固废处置后不外排，对外环境影响

较小，不会对周围环境产生二次污染。

5.3 地下水环境影响预测与评价

5.3.1 预测原则

项目地下水环境影响预测原则为：

（1）考虑到地下水环境污染的隐蔽性和难恢复性，遵循环境安全性原则，

为评价各方案的环境安全和环境保护措施的合理性提供依据。

（2）预测的范围、时段、内容和方法根据评价工作等级、工程特征与环境

特征，结合当地环境功能和环保要求确定，以拟建项目对地下水水质的影响及由

此而产生的主要环境水文地质问题为重点。

5.3.2 预测范围及时段

（1）预测范围

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），本项目属于 II

类建设项目，地下水环境影响评价工作等级为三级，采用解析法进行地下水预测。

项目预测范围与评价范围一致，根据对项目区水文地质条件的分析，确定本项目

评价及预测范围为：以项目区东侧山脊分水岭为补给边界，以项目区北侧岩里沟

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

89

为排泄边界、以项目区西侧黑河为排泄边界划分水文地质单元。项目区所处水文

地质单元内，地下水从东侧山脊分水岭接受大气降雨补给，地下水在山体碎屑岩

裂隙中赋存及运移，总体上往山谷及河流低洼处排泄，即往岩里沟及黑河方向运

移及排泄。

（2）情景设置

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）：一般情况下，建

设项目须对正常状况和非正常状况的情景分别进行预测。已依据 GB 16889、GB

18597、GB 18598、GB 18599、GB/T 50934 设计地下水污染防渗措施的建设项目，

可不进行正常状况情景下的预测。

本项目仅预测非正常状况情景下污染物泄露至地下水系统，污染地下水的情

况。

（3）预测时段

预测项目运行期非正常状况下预测 0～20a。

5.3.4 预测因子

预测因子的选取主要依据本项目渗漏夜中污染物和国家地方要求控制的污

染物来确定。本项目为医疗废物处置项目，渗漏夜中涉及的主要污染因子为 COD、

氨氮、SS 等。

因此，本评价选取 COD、氨氮作为预测因子。

5.3.5 污染源强分析

1、项目污染项设别

项目主要建筑设施地下水污染控制难易程度见下表：

表 5.3-1 本项目污染控制难易程度分级

污染物

控制难

易程度

主要特征 本项目构筑物 备 注

难

地下水环境受构

筑物中污染物跑

冒滴漏污染后，

不能及时发现和

处理

渗漏液储存罐

渗漏液储存罐为地埋式，渗滤液进入地下

水系统不易被发现和处理，仅能通过下游

监测井监测结果进行判断，不易被发现和

处理；确定本项目渗漏液体储存罐污染物

控制难易程度为“难”。

易

对地下水环境由

污染的物料或污

染物泄漏后，可

及时发现和处理

预处理系统、油水分离系统、

压缩脱水系统、通风除臭系

统

该车间内液态物料基本上位于地面以上，

且都暂存在容器内，发生泄漏情况下很容

易发现。确定此部分构筑物污染物控制难

易程度为“易”

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

90

其它 - 办公区 这部分建筑基本不涉废水污染物，因此不

会有污染物泄漏进入地下水系统。

由上表可知，项目可能造成地下水污染的主要设施为渗漏液储存罐。

2、项目污染源污染途径识别

非正常工况下，本项目运行可能对地下水水质造成影响。通过对项目建设内

容的分析，非正常工况下工程对地下水的可能影响途径主要包括：

渗漏液储存罐由于外力的作用或者基础不均匀沉降等原因，致使渗漏液储存

罐基础上出现裂缝，且防渗层发生破裂，导致渗滤液渗入地下水中；

3、项目地下水污染防治措施及效果

根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）要求，本项目

厂区应设置分区防控措施，结合建设项目场地天然包气带防污性能、污染控制难

易程度和污染物特征，本项目厂区划分为重点防渗区、一般防渗区及简单防渗区。

项目渗漏液储存罐区重点防渗区采用“环氧树脂膜+P8 等级混凝土

+2mmHDPE 膜”防渗结构，渗透系数≤1.0×10-10

cm/s；对预处理系统、油水分离

系统、压缩脱水系统、通风除臭系统等一般防渗区应采取防渗混凝土地坪作防渗

处理，渗透系数≤1.0×10-7

cm/s；对办公区及厂区建筑外部地面等简单防渗区要求

做地面硬化处理。厂区内应设置地下水污染监控系统，做到对地下水的动态监控。

并对污水收集和处理设施这类易发生泄露的设施增加柔性防渗结构并增设导流

渠。

在采取上述分区防渗措施后，本项目地下水污染源主要为渗漏液储存罐。

4、项目运营状况设计

本项目按环评要求设置防渗措施后，按照《环境影响评价技术导则--地下水

环境》(HJ610-2016)相关要求，本项目正常运营状况为防渗系统完备，非正常状

况下，渗漏液储存罐防渗系统受材质老化、腐蚀等因素的影响，出现裂缝，且防

渗层破坏，地下水进入含水系统。

表 5.3-2 本项目运行状况设计

构筑物 正常状况 非正常状况

渗漏液储存罐 防渗系统完备，渗滤液不进入地下

防渗系统受材质老化、腐蚀等因素

的影响，渗漏液储存罐出现裂缝，

废水沿此裂缝下渗，裂缝面积占总

池体面积 10%。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

91

5、下渗量计算及结果

非正常状况下，考虑渗漏液储罐发生破裂且防渗层被破坏的情况，储罐中10%

的渗漏液泄露，进入地下水含水系统，根据项目可研资料，确定本次污染预测渗

滤液中特征因子COD和氨氮浓度，计算本项目各特征污染因子源强。

表 5.3-3 本项目污染源源项分析

预测因子浓度

特征污染物项目 COD NH3-N

特征污染物浓度（mg/L） 30000 1600

构筑物污染物下渗量

构筑物 下渗量（m3/d） 预测因子下渗量（kg/d）

COD NH3-N

1# 渗滤液储存罐 1 30 1.6

合计 21 30 1.6

5.3.6 预测模式及参数取值

1、预测模式

水动力弥散以平行地下水流动的方向为 x 轴正方向（纵向），垂直于地下水

流向为 y 轴，由于 y 轴方向污染物运移距离较小，预测时可以主要考虑沿地下水

水流方向污染物运移情况。

当污染隐患点在非正常工况发生瞬时泄漏，事故状态下可概化为示踪剂瞬时

注入的一维稳定流动二维水动力弥散问题，以平行地下水流动的方向为 x 轴正方

向（纵向），垂直于地下水流向为 y 轴，如果预测时需要考虑沿地下水水流方向

及其侧向污染物运移情况时候，则按照一维稳定流动二维水动力弥散问题，求取

污染物浓度分布的模型公式如下：

2 2( )[ ]

4 4( , , )4

L T

x ut y

D t D t

L T

mC x y t e

Mnt D D

式中：x，y－计算点处的位置坐标；

T－时间，d；

C(x,y,t)－t 时刻点 x，y 处的污染物浓度，mg/L；

M－含水层厚度，m；

Mm－长度为 M 的线源瞬时注入的污染物的质量，kg；

u－水流速度，m/d；

n－有效孔隙度，无量纲；

DL－纵向弥散系数，m²/d；

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

92

DT－横向 y 方向的弥散系数，m²/d；

π－圆周率。

2、参数选取

根据本项目的勘察资料及 1:50万武都幅水文地质报告中水文地质试验结果，

该场区目标含水层岩性主要为三叠系中统杂谷脑组（T2z）碎屑岩，地下水类型

为碎屑岩裂隙水，渗透系数为 0.372m/d。含水层平均厚度为 80m，场地内水力坡

度为 0.03，有效孔隙度约 0.25。根据达西定律 ，故通过计算地下水流速

u=0.0446m/d。

弥散系数取值则参考 Gelhar 等人关于纵向弥散度与观测尺度关系的理论，

根据本次场地的研究尺度，计算中纵向弥散度 取值为 50m，纵向弥散系数

取值为 1.7m2/d（= ），根据经验，一般横向弥散系数与纵向弥散系数比值：

，故横向弥散系数取值为 0.17m2/d。

根据项目场区地勘资料及有关文献，项目水文地质计算参数取值见下表。

表 4.5-1 模型参数一览表

参数 单位 取值 说明

含水层厚度 m 80 根据水文地质资料确定

有效孔隙度 无量纲 0.25 经验值

地下水流速 m/d 0.0446 据 1:50 万武都幅水文地质资料：渗透系数（0.0864m/d）、

水力梯度（0.003）和有效孔隙度（0.25）计算

纵向弥散系数 m2/d 1.7 参考值

横向弥散系数 m2/d 0.17 参考值

5.3.7 预测结果

根据项目工程分析，选取 COD 和氨氮为预测因子，预测渗滤液储存罐及渗

滤液处理系统在非正常工况下污染物在地下水中的迁移规律（以生产装置区为原

点，地下水主径流方向向为 x 轴、垂直于主径流方向为 y 轴）。

nkiu /

L LD

uL

1.0/ LDD

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

93

1、COD 预测结果

图 5.3-1 COD 泄露 50d浓度变化曲线 图 5.3-2 COD 泄露 100d浓度变化曲线

图 5.3-3 COD 泄露 500d浓度变化曲线 图 5.3-4 COD 泄露 1000d浓度变化曲线

由预测结果可知，非正常工况下，分别预测 30d、100d、500d、1000d 评价

区下游地下水中 COD 的浓度变化情况。其中污染物运移 50d 后污染羽浓度中心

点为 2.2m 处，中心点浓度为 4.44mg/l，污染羽浓度超标至下游 14m，14m 外 COD

浓度未超标；污染物运移 100d 后污染羽浓度最高点为 4.46m 处，最高点浓度为

2.22mg/l；污染物运移 500d 后污染羽浓度中心点为 22.3m 处，中心点浓度为

0.44mg/l；污染物运移 1000d 后污染羽浓度最高点为 44.6m 处，最高点浓度为

0.22mg/l，100d 后 COD 浓度已小于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）III

类水质中 COD 浓度限值（3.00mg/l）。

1、氨氮预测结果

图 5.3-5 氨氮泄露 100d浓度变化曲线 图 5.3-6 氨氮泄露 1000d浓度变化曲线

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

94

由预测结果可知，非正常工况下，分别预测 100d、1000d 评价区下游地下水

中氨氮的浓度变化情况。其中污染物运移 100d 后污染羽浓度中心点为 4.4m 处，

中心点浓度为 0.11mg/l；污染物运移 1000d 后污染羽浓度最高点为 44.6m 处，最

高点浓度为 0.01mg/l，均低于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）III 类水

质中氨氮浓度限值（0.50 mg/l）。

由上图可以看出，在本项目非正常工况下，生产废水预处理站构筑物发生渗

漏后，污染物进入地下水含水层后，COD 超标范围很小；氨氮对地下水环境影

响几乎无影响，预测时间内污染物浓度均未超过《地下水质量标准》（GB/T

14848-2017）III 类水质标准，环评要求本项目运行过程中，从严要求，应该于项

目下游布设地下水水质监测井，定期对地下水水质进行监测，如发现水质异常，

立刻采取有效措施阻止污染羽的扩散迁移，将地下水控制在局部范围，避免对厂

区下游地下水造成污染。

5.3.8 地下水环境保护措施及对策

本项目可能造成地下水污染问题如下：生产废水泄露进入地下水。全厂生产

车间区应采取防渗措施，同时全厂废水应采用管道输送，有效地避免废水渗入地

下，影响地下水。项目必须强化地下水防渗措施，以防止区域地下水因项目建设

而受到污染。本环评要求：

1）实施清洁生产及各类废物循环利用的具体方案，减少污染物的排放量；

防止污染物的跑冒漏滴，将污染物的泄露环境风险事故降到最低限度；

2）工艺管线，除与阀门、仪表、设备等连接可以采用法兰外，应尽量采用

焊接，防止泄漏；

3）定期进行检漏监测及检修。强化各相关工程的转弯、承插、对接等处的

防渗，作好隐蔽工程记录，强化防渗工程的环境管理。

4）项目应采取采取严格的分区防渗措施，环评建议将全厂分为重点防渗区、

一般防渗区及简单防渗区。

重点防渗区：渗滤液存储罐，作为重点防渗区采用“环氧树脂膜+P8 等级混

凝土+2mmHDPE 膜”防渗结构，渗透系数≤1.0×10-10

cm/s。地面防渗节构由下至

上为：环氧树脂膜、混凝土底板（厚度 300mm，抗渗等级为 P8）、600g/m2 土

工布、2mm 厚 HDPE 防渗膜、600g/m2 土工布、混凝土保护层（厚度 100mm）。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

95

一般防渗区：预处理系统、油水分离系统、压缩脱水系统、通风除臭系统应

采取防渗混凝土地坪作防渗处理，渗透系数≤1.0×10-7

cm/s。

简单防渗区：办公区及厂区建筑外部地面，采用一般地面硬化防渗。

具体防渗结构应由专业设计单位设计确定。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

96

6 环境保护措施及其可行性论证

6.1 营运期地表水污染防治措施

1、项目废水产生量

本项目生产废水主要来自车间设备、地面冲洗水、车辆冲洗水和餐厨垃圾渗滤液、

初期雨水。项目生活污水来自劳动定员产生的生活污水。

（1）车间、设备和车辆清洗废水

项目场地和设备清洗废水主要为卸料间地面冲洗和接料斗等设备进行清洗，

需要用水量为 2.0m3/d，产生冲洗废水量为 1.8m3/d；餐厨垃圾运输汽车冲洗用水

定额为 120L/辆.次，汽车数量以 5辆次计算，每天冲洗一次，则汽车冲洗用水

量为 0.6m3/d，废水产生量为 0.54m3/d。主要污染物为 SS、COD、BOD5、氨氮、

动植物油等。

类比相关工程，浓度分别为 1000mg/L、1300mg/L、1000mg/L、80mg/L、

200mg/L。

（2）餐厨垃圾固液分离渗沥液

本项目餐厨垃圾含水率为 85%，餐厨垃圾固液分离渗沥液产生量为 8.0m3/d，

主要污染物为 SS、COD、BOD5、氨氮等。

类比相关工程，浓度分别为 1000～2000mg/L、10000～40000mg/L、7000～

28000mgmg/L、1000～2000mg/L。本次环评取值 COD30000mg/L、BOD518000mg/L、

SS1500mg/L、氨氮 1200mg/L。

（3）生活污水

生活污水产生量 0.17m3/d，主要来自职工清洗和卫生用水。水质指标为：COD

400mg/L；BOD5250mg/L；SS 200mg/L；NH3 -N30mg/L。

（4）初期雨水

项目靠近甘肃地区，根据甘肃地区的暴雨强度公式计算初期雨水：

按公式计算经暴雨强度为 140.29 L/S.hm2 ，汇水面积：4000m2 ；径流系数：

0.90；一次降雨量：30.3m3 。项目设置 40m3初期雨水收集池，收集的初期雨水

与生产废水一并进入生活垃圾处理厂污水处理站。初期雨水经初期雨水收集井进

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

97

入调节池。在下雨时，由项目环保管理人员管理雨水收集井，初期雨水存放于废

水暂存池内，后期雨水经人工切换排水阀门经排水管道外排。

2、废水处理措施

由于本项目与九寨沟县生活处理处理厂在同一厂址建设，本项目生产废水和

生活污水依托九寨沟县生活处理处理厂污水处理系统处理，九寨沟县生活处理处

理厂设计有 1座渗滤液处理站，处理能力 300 m3/d，渗滤液处理站均采用“预处

理+UASB 厌氧反应器+MBR 生化处理系统+NF 纳滤膜系统+RO 反渗透系统”。其中

寨沟县生活垃圾处理厂需要处理的渗滤液的量约 245.55m3/d，加上本项目预处理

排出的废水 10.51m3/d，共计 256.06m

3/d。经九寨沟县生活垃圾处理厂渗滤液处

理站处理后的出水水质能达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》

(GB/T19923-2005) 工艺回用水水质标准中的水污染物排放浓度限值的要求，全部

回喷焚烧炉焚烧处理，不外排。

3、排入九寨沟县生活垃圾热解厂渗滤液处理站处理可行性分析

九寨沟县生活处理处理厂设计有 1座渗滤液处理站，处理能力 300 m3/d，处

理工艺流程和处理效率见下图和下表。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

98

图6.1-1 生活垃圾处理厂渗沥液处理工艺流程

该系统各阶段去除率设计见表6.1-1。

飞灰固化/炉渣冷却

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

99

表 6.1-1 垃圾渗沥液设计进水水质指标

污染物

处理单元

CODcr

(mg/L)

BOD5

(mg/L)

NH3-N

(mg/L)

SS

(mg/L)

预处

理

进水水质 71000 37800 1981 17950

预计出水水质 63900 35910 1881 7180

去除率(%) 10 5 5 60

UASB

进水水质 63900 35910 1881 7180

预计出水水质 7668 2872.8 1881 2872

去除率(%) 88 92 0 60

AO+MB

R

进水水质 7668 2872.8 1881 2872

预计出水水质 766.8 14.36 28.22 28.72

去除率(%) 90 99.5 98.5 99

纳滤

系统

进水水质 766.8 14.36 28.22 28.72

预计出水水质 115.02 2.87 5.64 0

去除率(%) 85 80 80 100

反渗

透系

统

进水水质 115.02 2.87 5.64 0

预计出水水质 11.50 0.57 0.56 0

去除率(%) 90 80 90 0

《城市污水再生利用工业

用水水质》

（GB/T19923-2005）

≤60 ≤10 ≤10 —

由上表可见，本项目依托九寨沟县生活垃圾处理厂的渗滤液经过渗滤液处理

站处理后的出水水质能达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》

(GB/T19923-2005) 工艺回用水水质标准中的水污染物排放浓度限值的要求。

6.2 营运期大气污染物防治措施

6.2.1 营运期大气污染防治措施

考虑到九寨沟县冬季气温较低，项目拟采取预处理车间内采取植物液喷淋

法达到除臭的目的，在卸料大厅和接料区以及废水暂存池采用负压换风配合“化

学喷淋”进行废气处理，结合相关文献资料如《污水处理厂恶臭污染物控制技术》

（王彬林，刘家勇，舰船防化，2008 年第 5 期）等，化学洗涤喷淋的除臭效率

可约 80%。根据《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93），排气筒的最低高度不得

低于 15m。因此，本项目恶臭排气筒高度应设置为 15m 高（相对地面）。

6.2.2 臭气处理原理

1、天然植物提取液除臭技术

该技术的核心是以天然提取液作为除去异味的工作液，配以先进的喷洒技术

或喷雾技术，使得有异味的分子迅速分解成无毒、无味分子，以达到除臭的目的。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

100

该除臭液的原材料是天然植物提取液，经过先进的微乳化技术乳化，使得它可以

与水相溶，形成透明的水溶液。当改植物提取液喷洒于空气中时，空气中异味分

子被分散在空间的 Airsolution 液滴吸附，在常温压下发生催化氧化反应生成

无味无毒的分子，如氮气、水、无机盐等，使臭气得到去除。具有无毒性、无爆

炸性、无燃烧性、无刺激性等特点。

2、化学洗涤除臭工艺原理

水清洗是利用臭气中的某些物质能溶于水的特性，使臭气中氨气、硫化氢气

体和水接触、溶解，达到除臭的目的。

传统的化学除臭法是利用臭气中的某些物质和药液产生中和反应的特性，利

用呈碱性的苛性钠和次氯酸钠溶液，脱去臭气中硫化氢、有机酸等酸性物质，利

用盐酸或硫酸等酸性溶液，去除臭气中的氨气等碱性物质。

化学洗涤塔为双段水平逆向流填充式湿式洗涤塔，一般第一段以硫酸去除

NH3 ，第二段以 NaOH 及 NaClO去除 H2S以及其他有机气体。塔槽为玻璃钢强化塑

料材质，相关之检视窗、采样口及各循环液体、化学药液注入口及排水口等配合

机能设置，并设置必要的操作平台。洗涤塔下方设置循环水泵、溢流、排水、自

动补水等装置。洗涤塔填料由 PE或 PP或 PVC 等耐腐蚀材料成形之多孔球体或具

有不堵塞与不结块的多孔型材料构成。

整个除臭装置包括洗涤塔、洗涤循环水泵、自动加药系统、鼓风机、化学药

品储存槽、单元控制盘六大部分。化学洗涤除臭法的基本原理是利用臭气成分与

化学药液的主要成份间发生不可逆的化学反应生成新的无臭物质以达到脱臭的

目的。详见如下：

H2S+2NaOH→Na2 S+2H2 O

H2S+2NaOH+4 NaClO→NaSO4 +4NaCl+2H2 O

H2S+ NaClO→NaCl+H2O+S

2NH3 +H2SO4 →(NH 4 )2SO4

化学洗涤除臭塔示意图见下图：

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

101

图 6.2-1 化学洗涤除臭塔示意图

6. 3 营运期噪声污染防治措施

本项目主要噪声源来自于螺旋输送机、分拣机、风机、泵及空压机等，其噪

声多在 70dB～85dB（A）。采用修建隔声车间阻隔、合理布局、距离衰减等措施

进行治理。

针对生产厂房中产生的噪声，主要通过生产厂房建筑物的隔声作用以及对产

生噪声的某些设备采取隔振及减振等措施后厂界噪声值就能满足噪声排放标准。

（1）室内墙面安装吸声层；顶面安装吸声吊顶；

（2）设备房安装隔声门；

（3）设备房设供通风换气用进出风口，出风口设轴流风机，在进出风口外

墙面各安装一个专用消声器。

①选型上使用国内先进的低噪声设备，安装时采取台基减振、橡胶减震接头

及减震垫等措施。

②水泵加装减震器，进水管道设可曲挠管道橡胶伸缩接头以减小水锤冲击和

水泵震动产生的噪声，连接水泵进出口的水管、进出机房隔墙处与运转设备连接

的管道均采用减震吊架；

③期进行设备检修，保证设备的正常运转，降低故障性噪声排放。

通过采取上述措施后项目营运期设备噪声能满足《工业企业厂界环境噪声排

放标准》（GB12348-2008）中的 2 类标准限值，对周围环境影响很小。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

102

6. 4 营运期固体废弃物处置措施

本项目固体废物主要为餐厨预处理筛选过程产生的杂质、餐厨垃圾脱水后的

废渣、废油脂和职工生活垃圾等。

（1）生活垃圾

项目设有员工共 10 人，垃圾产生系数按 0.5kg/人·d 来计算，则生活办

公垃圾产生量为 5kg/d。生活垃圾定期送至九寨沟生活垃圾处理厂焚烧处置。

（2）筛选过程产生的杂质

本项目使用的原料为回收的餐厨垃圾，原料中含有小部分的杂质，包括餐巾

纸、一次性筷子、塑料膜等。定期送至九寨沟生活垃圾处理厂焚烧处置。根据本

项目的物料平衡可知，筛选过程产生的杂质产生量约为 3.1t/d（含水率 50%），

每年产生量为 1131.5t/a。

（3）餐厨垃圾脱水后的废渣

本项目经分选、脱水后的废渣产生量约为 8.22t/d（含水率约为 70-75%），

每天定期送至九寨沟生活垃圾处理厂焚烧处置。

（4）回收废油脂

本项目回收的废油脂约为 0.68t/d，定期外售。

综合上述分析，评价认为本项目各类废物去向明确，处理得当。因此，环评认为项目

采取的固废治理措施技术、经济可行。

6. 5 营运期地下水防治措施

6.5.1 地下水环境防治措施

本项目可能造成地下水污染问题如下：生产废水泄露进入地下水。全厂生产

车间区应采取防渗措施，同时全厂废水应采用管道输送，有效地避免废水渗入地

下，影响地下水。项目必须强化地下水防渗措施，以防止区域地下水因项目建设

而受到污染。本环评要求：

1）实施清洁生产及各类废物循环利用的具体方案，减少污染物的排放量；

防止污染物的跑冒漏滴，将污染物的泄露环境风险事故降到最低限度；

2）工艺管线，除与阀门、仪表、设备等连接可以采用法兰外，应尽量采用

焊接，防止泄漏；

3）定期进行检漏监测及检修。强化各相关工程的转弯、承插、对接等处的

防渗，作好隐蔽工程记录，强化防渗工程的环境管理。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

103

4）项目应采取采取严格的分区防渗措施，环评建议将全厂分为重点防渗区、

一般防渗区及简单防渗区。

重点防渗区：渗滤液存储罐，作为重点防渗区采用“环氧树脂膜+P8 等级混

凝土+2mmHDPE 膜”防渗结构，渗透系数≤1.0×10-10

cm/s。地面防渗节构由下至

上为：环氧树脂膜、混凝土底板（厚度 300mm，抗渗等级为 P8）、600g/m2 土

工布、2mm 厚 HDPE 防渗膜、600g/m2 土工布、混凝土保护层（厚度 100mm）。

一般防渗区：预处理系统、油水分离系统、压缩脱水系统、通风除臭系统应

采取防渗混凝土地坪作防渗处理，渗透系数≤1.0×10-7

cm/s。

简单防渗区：办公区及厂区建筑外部地面，采用一般地面硬化防渗。

具体防渗结构应由专业设计单位设计确定。

6.5.2 地下水环境监控措施

为了及时准确掌握项目区及下游地区地下水环境质量状况和地下水体中污

染物的动态变化，本项目拟建立覆盖项目区的地下水长期监控系统，包括科学、

合理地设置地下水污染监控井，建立完善的监测制度，配备先进的检测仪器和设

备，以便及时发现并及时控制。

本项目地下水环境监测主要参考《环境影响评价技术导则地下水环境》

（HJ610-2016）、《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004），结合研究区

含水层系统和地下水径流系统特征，考虑潜在污染源、环境保护目标等因素，并

结合预测结果来布置地下水监测点。

表 6.5-1 项目区地下水监测计划

监测点 监测目的 监测因子 监测频率

1# 地下水流向下游监测井 PH、氨氮、COD、硫酸盐、

氯化物、六价铬 1 季度监测 1 次

6.6 环境保护投资

根据本项目的污染防治措施，项目环境保护经费初步估算共94.0万元，占工

程总投资2511.0万元的比例为的3.74%。具体见表6.6-1：

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

104

表 6.6-1 本工程的环保措施费用估算表（单位：万元）

项目 内容 投资（万元） 备注

施

工

期

废水

治理

施工废水：修建临时隔油池（5m3）和沉淀池（5m

3）

各 1 座，处理后回用，不外排 2.0 /

外运处置 1.0 /

废气

治理

1、洒水降尘；

2、密闭运输；

3、合理堆放建筑材料，采取覆盖防尘措施

4、及时清扫泼洒在道路的物料；

5.0 /

噪声

治理

1、合理安排施工时间，夜间禁止施工

2、合理布局施工场地；

3、文明施工，降低人为噪音；

2.0 /

固废

处置

1、开挖产生的表土将进行集中堆放，回用于项目

绿化用土

2、施工现场需对临时堆放的土石方进行围挡、采

用彩条布进行覆盖，设置导流渠及沉砂池

3、施工期间生活垃圾应收集后委托环卫部门统一处理

4、筑垃圾不得随意露天堆放，应使用毡布或防尘

布覆盖，并设立标识牌，堆放场所进行防雨、防

渗漏处理

4.0 /

营

运

期

废水

治理

项目应设置一座 50m3 废水暂存池，设置 40m3雨

水收集池，依托依托九寨沟县生活处理处理厂污

水处理系统处理，处理后的出水水质能达到《城

市污水再生利用工业用水水质标准》

(GB/T19923-2005) 工艺回用水水质标准中的水污

染物排放浓度限值的要求，全部回喷焚烧炉焚烧

处理，不外排。

20.0 /

废气

治理

项目拟采取预处理车间内采取植物液喷淋法达到

除臭的目的，在卸料大厅和接料区以及废水暂存

池采用负压换风配合“化学喷淋”进行废气处理，

处理后通过 15m 排气筒排放

50.0 /

噪声

治理 消声、减震和厂房隔声 2.0 /

固废

处置 固废清运至生活垃圾处理厂焚烧处置 2.0 /

地下

水污

染治

理

废水预处理池重点防渗区采用“环氧树脂膜+P8

等级混凝土+2mmHDPE 膜”防渗结构，渗透系数

≤1.0×10-10

cm/s；对卸料系统、灭菌系统、高温蒸

煮系统、破碎系统等一般防渗区应采取防渗混凝

土地坪作防渗处理，渗透系数≤1.0×10-7

cm/s

6.0 /

环境保护措施投资合计 94.0

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

105

7 环境影响经济损益分析

环境经济损益分析是衡量建设项目所投入的环保治理资金及所收到的环境

保护效果是否合理。因此，在环境经济损益分析中，除需计算用于控制污染所需

的费用外，还需要计算环境保护活动所产生的实际效益。但本项目建设的环境经

济损益分析较为复杂，包括项目环保设施投入产生的直接的收益与损失，以及项

目运行过程中处置九寨沟县及周边地区的餐厨垃圾带来的间接收益与损失，计算

过程中存在极大的不确定性。本章旨在对本工程投入的环保设施所产生的环境经

济效益与损失以及项目整体建设上对九寨沟县及周边地区餐厨垃圾处置所产生

的环境经济效益与损失进行简要分析，从而体现本项目投产后的环境经济损益及

趋势

7.1 环境保护投资估算

根据本评价提出的环境保护措施，估算的环境保护投资见表6.6-1。环保投资

包括环境保护设施、设备、环境监测等费用，将纳入项目的预算之中。由表6.6-1

可知，项目环境保护经费初步估算共94.0万元，占工程总投资2511.0万元的比例

为的3.74%。

7.2 项目效益分析

7.2.1 环境负效益

7.2.1.1 施工期环境负效益

该项目的环境负效益主要体现在项目占地上，影响村民耕地及生活。施工期

噪声影响、施工期扬尘影响、施工期景观影响、施工期水环境影响等，影响的程

度相对较小，具有短暂性，不利影响随施工结束而终止。

7.2.1.2 营运期环境负效益

本项目运营期主要环境问题为：

①餐厨垃圾预处理及无组织排放废气对大气环境的影响。

②项目废水排放对厂区附近地表水及地下水的影响。

③各类泵、空压机、风机等噪声设备对厂区周围声学环境的影响。

④项目运营期对植被、景观等造成的影响。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

106

本项目环保资金投入的环境效益明显。本项目运行过程中只加强管理，保证

环保设施的高效正常运转，做到达标排放，就能把对环境的污染降低到最小程度。

7.2.1.3 环境正效益

（1）保障食品卫生安全和居民健康的需要

对餐厨废弃物进行规范化收集和处理可以有效遏制餐厨废弃物进入不法商

贩手中，从源头上抑制了不健康的养殖业和制假贩假活动，直接减少了潲水油、

地沟油流入市场的数量，从源头上阻止了有害物质进入人类的食物链，为保障食

品卫生安全和市民的身体健康奠定了基础。

（2）提高餐厨垃圾无害化处理水平的需要

由相关专业人员利用专业运输车辆实行统一收集清运能有效消除收集和运

输过程中沿途洒落污染城市道路、影响城市市容环境卫生的现象。同时可有效杜

绝餐厨废弃物进入下水道，进入周边水体，从而保护市政设施，保护生态水系，

保护我们的生存环境。

（3）完善城区环保基础设施建设的需要

本工程的实施可以弥补九寨沟县在餐厨垃圾规范化管理和处置方面的空白，

进一步完善环卫基础设施，项目建设符合相关发展规划。

（4）保护当地生态环境，提升景区形象的需要

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

107

九寨沟县作为国家 5A 级自然风景区，带动当地旅游产业的蓬勃发展。旅

游人口的快速增加导致餐厨垃圾产量急剧增长，但是其垃圾无害化处理问题却一

直没有得到妥善解决，餐厨垃圾一直无法得到有效处理。对当地环境造成影响，

不利于景区形象的建设。

综上所述，建设九寨沟县餐厨垃圾无害化处理项目，是减轻城区环境污染、

改善地方环境卫生、提升城区环境形象的重要市政基础环保设施建设项目，对促

进地区循环经济发展，实现节能减排目标，加快建设资源节约型和环境友好型社

会具有重要意义。为保护生态环境，维持生态平衡，造福子孙后代，实现九寨沟

县社会经济可持续发展的目标，建设本项目势在必行。

7.3 小结

本项目的建设和运营过程中，针对废水、废气、噪声、固废、地下水和环境

风险等方面采取了相应的措施，确保达标排放和妥善处置，本项目的建设不会改

变区域环境质量现状。建设九寨沟县餐厨垃圾无害化处理项目，是减轻城区环境

污染、改善地方环境卫生、提升城区环境形象的重要市政基础环保设施建设项目，

对促进地区循环经济发展，实现节能减排目标，加快建设资源节约型和环境友好

型社会具有重要意义。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

108

8 环境管理与监测计划

8.1 环境管理目的

根据国家对建设项目应严格控制污染源的要求，除对工程项目“三废”治理

严格实行“三同时”制度外，并要求在工程项目的建设施工和建成后的运行阶段

中，加强环境管理和环境监测工作，切实有效的了解和控制工程污染物的排放量，

促进污染治理工作，使治污设施达到最佳的效果，以保证工程最佳的环境效益、

经济效益和社会效益。因此，必须对工程“三废”及噪声的排放源和产生源、治

污设施的效果、厂区和环境评价区内的环境变化等进行定期和不定期的监测，并

同时制定各项环保措施，编制环境规划，以达到强化环境管理的目的。基于此，

本报告提出以下环境监测及环境管理建议，作为项目运营后环境保护和环境管理

的依据。

8.2 环境管理

8.2.1 环境管理的目的及目标

为了保证项目施工期、营运期环保措施切实实施，使社会效益、经济效益和

环境效益得以协调持续地发展，项目须强化环境管理。

通过环境管理，使环保措施得以具体落实，使环保部门具有监督的依据。通

过环保防治措施的实施管理，使项目在施工期、营运期给环境带来的不利影响减

轻到最低程度。

8.2.2 环境管理、执行、监督机构

1、建设期

①按照国家及地方有关施工期环境保护有关规定，根据工程建设性质，结合

工程所在环境实情，制定施工期环境保护方案，纳入项目建设招投标文件及合同

签定内容。

②监督施工单位按合同内容加强施工全过程管理，使施工期的水土流失、噪

声、扬尘、建筑垃圾和污水得到有效控制和处置，尽量将施工期对环境的影响控

制在最小程度。

③严格控制各项环保设施的施工安装质量，参与环保工程设施施工质量检查

和竣工验收。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

109

④组织并监督完成施工现场的迹地恢复工作。

2、营运期

①严格遵照国家和地方有关环境保护的方针、政策、法规、条例，如《中华

人民共和国环境保护法》、《全国生态环境保护纲要》等，结合企业的实际情况，

确定全院环境保护控制目标，制定全院环境保护发展规划和年度实施计划，建立

环境保护制度，并组织、监督实施。

②安排组织员工的环保教育、培训和考核，提高员工的环保意识和环境法制

观念；推广并应用先进的环境保护管理经验和污染治理技术，提高环保管理人员

和监测人员的业务水平。

③组织环境监测和统计工作，掌握污染源动态，及时反馈生 产操作系统，

提出防治措施建议。搞好全院的污染源总量控制，定期进行清洁生产审核。

④监督、检查环保设施、设备的运行及维护，建立环保设施运行档案。

⑤组织实施事故状态下防治污染产生及扩散的应急措施。

⑥加强与地方环境保护管理部门的联系。

3、服务期满后

由于本项目经蒸煮灭菌破碎后的医疗废物等固废运至九寨沟县生活垃圾热

解厂进行焚烧发电，因此，项目服务期满后，也应设置专门的环境管理机构，由

项目法人代表直接领导，落实经费，设置 1-2 人对场地实施专门管理。

8.2.3 环境管理的主要内容

环境管理应贯穿于建设项目从筹备到运行的整个过程，并针对建设项目的不

同阶段制定相应的环保条例，规定不同阶段的环保内容，明确不同阶段的工作职

责，本项目环境管理机构各阶段的环境管理计划见表 8.1-1。

表 8.1-1 建设项目环境管理计划一览表

运行时段 管理计划

筹备期

①熟悉环保法律法规；②审核项目准入条件，确定项目是否符合国家产业政策和环保

准入条件；③向环保管理部门申报建设项目，内容包括产品规模、生产工艺、采用设

备、建设地点等；④请有资质的正规单位进行可行性研究和初步设计，进行建设项目

环境影响评价，待管理部门批准后进行建设。

建设期

①请有资质的正规单位按照设计图纸进行规范施工和全过程的施工监理、环境监理，

认真执行环评提出的建设期污染治理措施；②根据环评及批复的污染防治措施和“三

同时”原则落实环保设施的建设；③在工程投入试运行前，检查施工现场恢复情况，

未恢复的及时恢复。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

110

竣工

验收期

①项目建成后，汇同施工单位、设计单位检查环保设施是否符合“三同时”原则，并将

检查结果和项目准备试生产报告提交当地环境保护行政管理部门，经检查同意后进行

试生产；②监测环保设施运行效率与效果；③向审批的环保管理部门提交《建设项目

环保设施施工验收申请报告》，经组织验收通过后，工程正式投入运行。

运行期

①制定切实可行的环保管理制度和条例。组织开展环保宣传教育培训；②把污染源监

督和“三废”排放纳入日常管理工作，并落实到相关人员，进行全方位管理；③实施有

效的“三废”综合利用开发措施。收集整理和推广环保技术经验，及时解决营运中出现

的环保问题；④按照责、权、利实施奖罚制度，对违反法规和制度的行为根据情节给

与处罚，对有功者给与奖励；⑤配合当地和上级环保主管部门，认真落实国家环保法

规和行政主管部门的规定。接受环保管理部门的监督检查和管理；⑥按照环评及批复

要求制订全厂环境监测计划，定期进行污染源和环境监测，整理分析各项监测资料，

填报环境监测统计报表、环境指标考核资料，建立环保档案，掌握污染排放情况，分

析变化规律。

8.3 污染物排放管理要求

8.3.1 项目组成及原辅材料要求

项目组成应按照本次评价报告建设，不得随意改变建设内容和规模；原辅料

按要求购买，不得在厂区内生产原辅料，购买原辅料需在合法的单位购买。

8.3.2 项目污染物排放清单及管理要求

本项目施工期、运营期间废气、废水、噪声、固废等采取环保治理措施及其

运行参数，污染物产生情况及排放情况，执行的环境标准等见下表。

8.3.3 排污口信息

根据《环境保护图形标志—排放口（源）》（GB15562.1-1995）和《排污口规

范化整治要求（试行）》（环监〔1996〕470 号）的要求，企业所有排放口（包括

气、声、固体废物），必须按照“便于计量监测、便于日常现场监督检查”的原则

和规范化要求，设置与之相适应的环境保护图形标志牌，绘制企业排污口分布图，

对治理设施安装运行监控装置。

1、固定噪声源

对固定噪声源进行治理，并在边界噪声敏感点，且对外界影响最大处设置标

志牌。

2、设置标志牌要求

环境保护图形标志牌由环保部统一定点制作，企业排污口分布图由市环境监

管部门统一绘制。排放一般污染物排污口（源），设置提示标志牌，排放有毒有

害等污染物的排污口设置警告标志牌。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

111

标志牌设置位置在排污口附近且醒目处，高度为标志牌上缘离地面 2m；排

污口附近 1m 范围内有建筑物的，设平面式标志牌，无建筑物的设立标志牌。

规范化排污口的有关设置（如图形标志牌、监控装置等）属环保设施，排污

单位必须负责日常的维护保养，任何单位和个人不得擅自拆除，如需变更的须报

环境监管部门同意并办理变更手续。

本项目排污口设置牌可参照以下标识设置。

表 9.3-2 排放源图形标识

排放口 废水排口 废气排口 噪声源 固体废物堆场

图形符号

背景颜色 绿 色

图形颜色 白 色

8.3.4 公示信息

根据建设单位提供的公众参与，在开展环境影响评价工作期间，建设单位严

格按照《环境影响评价公众参与暂行办法》(环发 2006【28 号】)的要求，先后

在 http://www.jzg.gov.cn/进行了第一次和第二次网上公示，二次公示完毕后就项

目建设影响范围内的居民、团体发放了调查表。信息公开内容包含整个项目环评

文件内容。

8.4 环境管理制度

8.4.1环境管理机构的设置

项目将建立三级环境管理机构，一级环境管理机构由一名主管副院长负责，

职能机构可设在后勤管理部门，二级环境管理机构为各部门主管领导或副主管兼

管本部门的环境管理工作，三级环境管理机构为各部门下属科室的专职或兼职的

环保员。

8.4.2 各级环境管理机构的职责

1、一级管理机构的职责（厂长）

（1）根据上级领导或环保部门有关环保的规定，建立、保持和完善环境管

理体系，制定环境方针；

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

112

（2）向主管单位报告环境管理体系运行情况，为体系的改进提供依据；

（3）根据环境方针，组织落实环境目标、指标和方案；

（4）组织编写、修订和审核《环境管理手册》及相关程序文件、报主管院

长批准；

（5）负责信息交流和应急措施；

（6）负责环境管理体系在各部门的实施运行。

2、二级管理机构的职责（各部门主管领导或副主管）

（1）负责贯彻上级领导或环保部门有关的环保制度和规定；

（2）负责本部门环境管理体系的正常运行，并对其运行情况进行监督检查；

（3）制定本部门的环保管理制度、环保技术经济政策、环境保护发展规划

和年度实施计划；

（4）负责对本部门日常工作中造成的环境污染进行管理和处理；

（5）负责监督各产污部门污染物暂存与标准的符合性；

（6）负责建立环保档案。包括环评报告、环保工程验收报告、污染源监测

报告、环保设备运行记录以及其它环境统计资料，并定期向当地环境保护行政主

管部门汇报；

（7）对环境保护的先进经验、先进技术进行交流和应用，组织员工进行环

保教育，搞好环境宣传及环保技术培训，不断提高员工的环境意识和环保人员的

业务素质。

3、三级管理专职或兼职的环保管理员

（1）贯彻、宣传国家的环保方针、政策和法律法规；

（2）监督检查本部门执行“三同时”规定的情况；

（3）每天对污染物排放点进行巡视，巡视范围包括污水处理设备、医疗废

物暂存场地、实验室废气排放点等，定期进行环保设备检查、维修和保养工作，

发现问题能处理的及时处理，不能处理的及时上报，确保环保设施长期、稳定、

达标运转；

（4）负责与九寨沟县环境监测站联系日常的监测事宜，保证污染物达标排

放。

4、环境管理制度

建设单位应制定一系列规章制度以促进环境保护工作，使环境保护工作规范

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

113

化和程序化，并通过经济杠杆来保证环境保护管理制度的认真执行。根据需要，

建议制定的环境保护工作条例有：

（1）环境保护职责管理条例；

（2）污水、废气、固体废物排放管理制度；

（3）处理装置日常运行管理制度；

（4）排污情况报告制度；

（5）污染事故处理制度；

（6）环保教育制度。

8.5 环境监测

建设单位配备相应的分析手段和分析仪器，除对物料进行成分分析外，还应

根据项目设备的具体情况进行必要的环境监测项目工作。对本项目实施全过程、

全时段监测，其中重点对大气污染物、地表水监测指标进行监测。本项目环境监

测工作也可委托当地有资质的环境监测部门进行。

8.5.1 大气污染物监测

在废气处理系统排放口进行大气污染物排放的监测，氨气、H2S 监测指标应

实时备案，作为环境保护监管部门的监督管理依据。

8.5.2 环境周围环境监测

（1）大气环境监测

由有监测资质的单位执行机构统一安排，在厂区下风向设一个监测点位，监

测项目：氨气、H2S，监测频率：半年一次。

（2）水环境监测

项目委托有资质的监测单位进行。

（3）噪声环境监测

厂界噪声监测，每年监测一次。按 GB12348-2008 中的规定进行监测。

8.5.3 监测数据管理

建设污染源和环境监测报告制度。实施自动连续监测后，其监测系统要与当

地环保部门联网；污染源监测数据按《污染源监测管理办法》上报当地环保主管

部门；所有监测数据一律归档保存。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

114

9 环境影响评价结论

9.1 评价结论

9.1.1 项目概况

9.1.1.1 建设项目概况

九寨沟隶属于四川省阿坝藏族羌族自治州，以有 9 个藏族村寨（又称何药九

寨）而得名。九寨沟海拔在 2000 米以上，域跨东经 103°46'~104°4'；北纬 32°

54'~33°19'。九寨沟面积 5290 平方公里，辖 2 镇 15 乡，120 个行政村，10 个社

区居委会。有藏、羌、回、汉等民族，少数民族 2.47 万人。县城置永乐镇。地

势西北、西南高，东南低，地貌类型以高山山原、高山峡谷和中山河谷为主，海

拨 1000-4500 米，县城 1400 米。

由于历史原因，餐厨垃圾既没有进入生活垃圾物流体系，也没有开展专门的

集中收集与处理工作，《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）明确

禁止未经处理的餐厨废物进入垃圾填埋场。餐厨垃圾的处理也是九寨沟县面临的

重要环境问题之一，建设餐厨垃圾集中和处理设施已刻不容缓。

经过前期位置比选和工艺论证，九寨沟县餐厨垃圾处置项目拟在陵江乡原垃

圾填埋场旁，拟建生活垃圾处理设施重建项目厂区旁，重建餐厨垃圾处理厂，占

地约 8.64 亩，项目建成后规模为餐厨垃圾处理能力 20/d，本项目采用“预处理+

油水分离+压榨脱水”工艺处理餐厨垃圾，废渣由九寨沟县生活垃圾处理厂焚烧

处置，废水依托九寨沟县生活垃圾处理厂渗滤液处理站处理。

9.1.1.2 产业政策符合性分析

本工程属《产业结构调整指导目录(2011 年本)》2013 修订本中的鼓励类第三

十八款“环境保护与资源节约综合利用—餐厨废弃物资源化利用技术开发及设施

建设”，符合国家产业政策。。

9.1.1.3 相关规划符合性分析

九寨沟县城乡规划建设和住房保障局以 2017 九规选字第 117 号下达了建设

项目选址意见书，项目符合九寨沟县城市总体规，同时九寨沟县国土资源局以“九

国土资源函[2017]176 号”下达了该项目用地预审的意见，项目土地符合九寨沟

县陵江乡土地利用总体规划（2006-2020 年）。拟建地西侧紧邻九若路，宽约 6

米，拟建地地下无压覆矿资源，周边无名胜古迹、文物保护和自然保护区，无军

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

115

事、机场设施，也不存在具有严重火灾、爆炸危险、及泄漏的化学品企业，处于

城市主导风向的下风向，项目选址符合《餐厨垃圾处理技术规范》（CJJ184-2012）

及相关要求。

9.1.1.3 选址合理性符合性分析

本项目拟建厂址位于现有垃圾填埋场西侧，距九寨沟县县城约 30 公里，距

离九寨沟国家地质公园（漳扎镇）约 25 公里，场地位于山坡近坡脚处，四面环

山，该用地现状主要以未利用地为主，含部分建设用地和农用地，下游原有居民

已全部搬迁。

拟建地西侧紧邻九若路，宽约 6 米，拟建地地下无压覆矿资源，周边无名胜

古迹、文物保护和自然保护区，无军事、机场设施，也不存在具有严重火灾、爆

炸危险、及泄漏的化学品企业，处于城市主导风向的下风向。

因此，本项目从环境保护角度来说是合理的。

9.1.2 环境质量现状

评价河段除了各断面监测因子监测值均能满足《地表水环境质量标准》

(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准。地下水所有检测指标均达到《地下水环境质量

标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准。评价区域内环境空气质量良好，指标

均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级，《工业企业设计卫生标准》

(TJ36-79) 中居住区有害物质最高容许浓度；评价区域内噪声低于《声环境质量

标准(GB3096-2008)》2 类标准中所规定限值，声学环境质量良好。

由此可知，评价区域环境质量较好，环境有一定的容量。

9.1.3 项目污染质量措施及排放情况

9.1.3.1 废气

施工期：施工期产生的大气污染物有施工粉尘、扬尘、施工设备（包括车辆）

排放的烟气及装修废气等，通过采取洒水降尘、密闭运输、合理堆放建筑材料，

采取覆盖防尘措施；及时清扫泼洒在道路的物料等措施后，可将其影响控制在最

低程度，不会对当地环境产生明显影响。

营运期：考虑到九寨沟县冬季气温较低，项目拟采取预处理车间内采取植物

液喷淋法达到除臭的目的，在卸料大厅和接料区以及废水暂存池采用负压换风配

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

116

合“化学喷淋”进行废气处理，化学洗涤喷淋的除臭效率可约 80%。排气筒的最

低高度不得低于 15m。采取以上措施后，对环境影响甚微。

9.1.3.2 废水

施工期：施工期间废水主要为施工废水和施工人员生活污水，施工废水产生

量小，成份简单，经处理后尽量回用，不外排；生活污水依托九寨沟县城市污水

处理厂处理，对水环境影响很小，且随施工结束而告终。

营运期：由于本项目与九寨沟县生活处理处理厂在同一厂址建设，本项目生

产废水和生活污水依托九寨沟县生活处理处理厂污水处理系统处理，九寨沟县生

活处理处理厂设计有 1座渗滤液处理站，处理能力 300 m3/d，渗滤液处理站均采

用“预处理+UASB 厌氧反应器+MBR 生化处理系统+NF 纳滤膜系统+RO 反渗透系

统”。其中寨沟县生活垃圾处理厂需要处理的渗滤液的量约 245.55m3/d，加上本

项目预处理排出的废水 10.51m3/d，共计 256.06m3/d。经九寨沟县生活垃圾处理

厂渗滤液处理站处理后的出水水质能达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》

(GB/T19923-2005) 工艺回用水水质标准中的水污染物排放浓度限值的要求，全部

回喷焚烧炉焚烧处理，不外排，营运期废水对当地水环境质量影响较小。

9.1.3.3 噪声

施工期：项目施工期噪声主要为施工设备噪声以及运输车辆噪声，通过采取

合理安排施工时间，夜间禁止使用高噪声机械设备，杜绝夜间施工噪声扰民；对

设备、构件装卸、搬运应该轻拿轻放，严禁抛掷；强加施工人员管理，文明施工，

禁止高声喧哗等措施后，对周围环境影响很小。

营运期：项目营运期设备主要采取基础减振、隔声降噪和距离衰减等措施处

理后，能够使噪声得到有效控制，确保场界噪声值达标，设备噪声对项目周围声

环境影响较小。

9.1.3.4 固体废弃物

施工固体废物：施工期产生的固体废物主要包括施工建筑垃圾、装修垃圾和

施工人员产生的生活垃圾等。建筑垃圾回收有价值部分外售，部分送至建筑垃圾

处理场处理；装修垃圾分类收集，一般装修垃圾清运至当地政府指定的地点堆放，

危险废物，交由有资质的单位处理；施工期产生的生活垃圾集中收集后由环卫部

门统一处理。本项目施工期产生的固废对环境影响较小。

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

117

营运期：项目建成投运后，所排放的固体废物主要为生活垃圾、餐厨垃圾废

渣均依托九寨沟县生活垃圾处理厂焚烧处置。

9.1.4 主要环境影响结论

通过采取报告书中提出的各项措施后，项目营运期废水能够得到妥善处理，

对周围水环境的影响较小；废气不会改变当地大气环境功能，对周围大气环境质

量影响较小；噪声不会改变项目所在区的声环境功能区性质，可维持当地声环境

质量现状级别；固体废物去向明确，能得到妥善处置，不会对环境造成二次污染。

9.1.5 公众意见采纳情况

项目网上公示期间，建设单位未收到任何意见，表明了周围群众对项目的支

持。公众调查对象较好的反应了项目所在区域的人员结构，具有较好的代表性；

公众调查结果表明，公众关心项目“三废”及噪声对区域环境的影响，基本实事

求是地反映了公众所关心的问题；公众调查反馈意见中，绝大部分群众对本项目

持支持态度，无人反对本项目建设。

9.1.6 总量控制

根据国家环境保护总局对实施污染物排放总量控制的要求，“十二五”期间

国家实施污染物排放总量控制的指标一共有4项，主要指标为：COD、氨氮、SO2、

氮氧化物。

根据拟建工程项目污染物排放特点。项目污水依托九寨沟县生活垃圾厂渗

滤液处理站处理达标回喷焚烧炉处理，因此本项目不设置总量控制指标。

9.1.7 建设项目的环保可行性结论

本项目符合国家产业政策，选址符合九寨沟县城市总体规划，项目总图布置

合理；项目采取的污染治理措施成熟可靠且技术经济可行，排放污染物能够达到

国家规定的标准；项目的实施不会改变区域环境质量现状，不会影响区域环境目

标的实现；项目环境风险影响处于可接受水平，风险防范措施及应急预案切实可

行。只要严格落实环境影响报告书提出的环保对策及措施，严格执行“三同时”

制度，确保项目污染物达标排放，认真落实环境风险的防范措施及应急预案，则

本项目在九寨沟县陵江乡原填埋场旁建设从环保角度可行。

9.2 建议

1、建设单位应认真落实本项目的各项治理措施。按照环评的要求，将各类

九寨沟县餐厨垃圾处置重建项目环境影响报告书

118

污染物防治和处置措施反馈给设计单位，各类污染物防治措施应与主体工程同时

设计、同时施工、同时验收投入使用，确保各类污染物达标排放和妥善处置。

2、要求建设单位加强各类污染物防治设施的维护和保养，确保处理设施正

常运行、各类污染物达标排放，并满足总量控制指标的要求。

3、若本项目建成内容发生变化，要求建设单位及时向环境保护主管部门申

报，并重新报批。