ego kota malang
TRANSCRIPT
JUDUL
AUDIT WEB KOTA MALANG
Oleh ; Nurlela (11251113)/Reguler C
Penggunaan teknologi internet memiliki berbagaikeuntungan sebagai sarana untuk menyajikan informasi danmedia komunikasi yang murah mudah, dan cepat sertatanpa batasan jarak dan waktu. Berdasarkan keuntungantersebut internet banyak digunakan dalam bidangkehidupan manusia termasuk bidang pemerintahan.Didalam bidang pemerintahan internet digunakan untukmenampilkan situs web pemerintah (e-Government).Perkembangan situs web pemerintah saat ini sudah sangatpesat dan meningkat, hal ini merupakan penerapan dariinstruksi Presiden No. 3 tahun 2003, yang isinyamenggalakkan pemanfaatan teknologi informasi (internet)dalam menunjang aktifitas pemerintahannya, baikpemerintah pusat maupun pemerintah daerah menujuterwujudnya e-Government di Indonesia.
Ketika kerajaan Singhasari dibawah kepemimpinan Akuwu Tunggul Ametungyang beristrikan Ken Dedes, kerajaan itu dibawah kekuasaan KerajaanKediri. Pusat pemerintahan Singhasari saat itu berada di Tumapel. Barusetelah muncul Ken Arok yang kemudian membunuh Akuwu TunggulAmetung dan menikahi Ken Dedes, pusat kerajaan berpindah ke Malang, setelah berhasil mengalahkan Kerajaan Kediri. Kediri saat itu jatuh ketangan Singhasari dan turun statusnya menjadi kadipaten. Sementara KenArok mengangkat dirinya sebagai raja yang bergelar Prabu KertarajasaJayawardhana atau Dhandang Gendhis (1185 - 1222).Kerajaan ini mengalami jatuh bangun. Semasa kejayaan Mataram, kerajaan-kerajaan di Malang jatuh ke tangan Mataram, seperti halnya KerajaanMajapahit. Sementara pemerintahan pun berpindah ke Demak disertaimasuknya agama Islam yang dibawa oleh Wali Songo. Malang saat ituberada di bawah pemerintahan Adipati Ronggo Tohjiwo dan hanya berstatuskadipaten. Pada masa-masa keruntuhan itu, menurut Folklore, munculpahlawan legendaris Raden Panji Pulongjiwo. Ia tertangkap prajurit Mataramdi Desa Panggungrejo yang kini disebut Kepanjen (Kepanji-an). Hancurnyakota Malang saat itu dikenal sebagai Malang Kutho Bedhah.
Menilai web pemerintah kabupaten malang apakah telah
sesuai dengan parameter penilaian yang dikeluarkan oleh
depkominfo serta memberikan gambaran umum layanan yang
perlu dikembangkan oleh kabupaten Malang
(www.kabmalang.go.id).
E-Government
Menurut World Bank, e-Government didefinisikansebagai upaya pemanfaatan dan pendayagunaantelematika untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitaspemerintahan, memberikan berbagai jasa pelayanankepada masyarakat secara lebih baik, menyediakanakses informasi kepada publik secara lebih luas, danmenjadikan penyelenggaraan pemerintahan lebihbertanggung jawab (accountable) serta transparankepada masyarakat. Intinya e-Government adalahproses pemanfaatan teknologi informasi sebagai alatuntuk membantu menjalankan sistem pemerintahansecara lebih efektif dan efisien.
Parameter Penilaian (sumber : depkominfo)
Didalam pembuatan rating situs web pemerintahdaerah, digunakan sejumlah parameter penilaian yangmeliputi:
1. Kecepatan (Speed)Faktor kecepatan untuk tampilan sebuah situs web pemerintah daerah sangat berpengaruh terhadappengunjung.
2. HomepageHomepage pada suatu situs web pemerintah daerahadalah halaman pertama yang akan dibuka olehpengunjung. Suatu bentuk homepage yang menarikakan memberi kesan tersendiri bagi pengunjung untukmengetahui lebih jauh tentang isi dari situs web pemerintah daerah.
3. Isi (Content)Isi (content) situs web pemerintah daerah merupakansejumlah informasi yang disampaikan oleh suatulembaga pemerintah daerah kepada masyarakat. Isiminimal situs web pemerintah provinsi akan berbeda
dengan situs web pemkab/pemkot.
4. Konteks suatu situs web pemerintah daerah harusmencerminkan dan sejalan dengan visi dan misi, sertatugas pokok dan fungsi (Tupoksi) dari lembagapemerintah daerah bersangkutan. Pembuatan situs web pemerintah daerah mempunyai sasaran agar masyarakatIndonesia dapat dengan mudah memperoleh akseskepada informasi dan layanan lembaga pemerintahdaerah
5. Kemudahan Dibaca (Readibility)Suatu situs web pemerintah daerah harus mudah dibaca, dimengerti, dan difahami oleh pengunjung. Situs web pemerintah daerah harus memperhatikan faktor kenyamanan, dan memberikan kemudahan bagi pengunjung.
6. Mobilitas DataData pada suatu isi (content) sebuah situs web pemerintah daerah harus selalu di mutakhirkan. Ditinjau dari sisi mobilitasnya, suatu data dapat dibedakan menjadi 2 macam yaitu data statis dan data dinamis.
7. Ketepatan (Accuracy)Salah satu parameter keberhasilan suatu situs web pemerintah daerah adalah ketepatan (accuracy). Pengertian ketepatan disini adalah mengenai kemampuan dan ketepatan situs web pemerintah daerah dalam menyajikan informasi.
8. Layanan PublikSalah satu tujuan dari e-government adalah memberikan layanan publik secara elektronik melalui media situs web pemerintah daerah. Situs web pemerintah daerah harus memberikan informasi tentang layanan publik yang diberikan oleh lembaga pemerintah daerah bersangkutan atau lembaga pemerintah lainnya kepada masyarakat.
9. Ukuran Kualitas Interaksi (Usability)Ukuran kualitas interaksi pada situs web pemerintah daerah adalah pengalaman pengunjung ketika melakukan interaksi pada situs web pemerintah. Ukuran kualitas interaksi (usability) lebih cenderung mengacu pada desain dari User Interface (UI).
10. Penggunaan PlatformPenggunaan suatu platform mempunyai korelasi dengan penggunaan dan pengembangan aplikasi pada suatu situs web pemerintah.
Sehubungan dengan Instruksi Presiden No. 3
tahun 2003 website pemerintah diharapkan
dapat menunjang pemerintahan daerah
maupun pusat, maka dengan hal tersebut
website pemerintah selayaknya memiliki
konten layanan yang dapat digunakan oleh
karyawan pemerintahan dan swasta serta
mayarakat umum, bukan hanya bagus dari segi
tampilan, namun dititikberatkan pada
parameter yang telah ditetapkan untuk
standart web pemerintah.
TABEL HASIL PENELITIAN
Tabel Hasil Penilaian Total
quisioner skor Kriteria
1.Kecepatan 5.00 Sangat Baik
2.Homepage 5.00 Sangat Baik
3.Kontek 5.00 Sangat Baik
4.Kontens(isi) 4.33 Cukup Baik
5.Ukuran Kualitas
Interaksi 4.40 Cukup Baik
6.Kemudahan dibaca 5.00 sangat Baik
7.Mobilitas Data 4.60 Baik
8.Ketepatan ( accuracy) 4.00 baik
9.Layanan Publik 3.83 cukup Baik
10.Hits 4.75 baik
11.Penggunaan Platform 4.00 baik
45.41
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
KB
B
CB
SB
NO Kreteria Penilaian JAWABAN
SB B CB KB SKB
5 4 3 2 1
1. Kecepatan (SPEED)
1.1 Kecepatan Loding X
1.2 Kecepatan Pindah (link) Ke Halaman lain X
1.3 Kecepatan download DATA/INFORMASI X
1.4 Kecepatan AKSES X
2 Homepage
2.1 Halaman Depan Mudah di Mengerti dan di
PahamiX
2.2 Memilliki Banner Ucapan Selamat Datang X
2.3 Desain Halaman Muka Baik (INTERFACE) X
2.4 Huruf Terang (mudah dibaca,bukan pada
berita)X
2.5 Desain LAYOUT (Desain dan tata letak ) X
Dari segi kecepatan (speed), kecepatan loading
dan berpindah ke link lain web malang
tergolong, sangat baik, untuk kecepatan
download dan kecepatan akses tergolong
sangat baik, dan Untuk halaman homepage
hasil yang didapat sangat baik,mudah
dipahami,mudah dibaca,mudah dimengerti.
No Kreteria Penilaian JAWABAN
SB B CB KB SKB
5 4 3 2 1
3 KONTEKS
3.1 Ada visi dan misi Pemerintahan Daerah X
3.2Tugas pokok dan fungsi lembaga
pemerintahan
X
3.3Terdapat Impomasi Geografis X
3.4Terdapat Impomasi potensi daerah X
3.5 Terdapat Impomasi Layanan Publik X
3.6 Terdapat LINK dengan WEB terkait (
dinas,
Badan, kantor )
X
Dari segi konteks web site Malang sangat baik,
untuk ketersediaan informasi layanan dan web
benar-benar sesuai dengan konteks kegunaan.
No Kreteria Penilaian JAWABAN
SB B CB K
B
SKB
5 4 3 2 1
4. KONTEKS (ISI)
4.1 Berita (news) X
4.2 Perijinana X
4.3 Link ke web lain X
4.4 Propil Daerah X
4.5 Galery X
4.6 Agenda acara
(walikota,bupati,gubenur)
X
4.7 INFO kota X
4.8 Memiliki subdomain ( simpeg,
simpada ,
simkeu dan lain-lain
X
Dari segi konten untuk berita, link web lain, serta
profil daerah peniti menilai baik, sedangkan untuk
galeri baik, agenda acara dan info kota peneliti
menilai cukup baik, sementara untuk simpeg,
simpada, simkeu dll nilainya kurang begitu baik,
hal yang sama juga untuk info perijinan, peneliti
menilai sangat kurang baik, karena web tersebut
belum memiliki info layanan tentang perijinan.
N
o
Kreteria Penilaian JAWABAN
SB B CB KB SKB
5 4 3 2 1
5 UKURAN KUALITAS INTERAKSI(USABILYTI)
5.1 Pembelajaran (mudah di mengerti) X
5.2 Mudah berinteraksi dengan sistim (User
friendly)
X
5.3 Alamat Webisite mudah di ingat X
5.4 Frekwensi Kesalahan Navagasi rendah X
5.5 Desain interaksi WEb X
Dari segi usability dan readibility sangat baik
sedangkan untuk berintraksi dengan sistim
baik, untuk alamat website mudah di ingat
cukup baik, frekwensi kesalahan navagasi
rendah baik dan desain interaksi Web
baik,peneliti nilai bahwa web yang dimaksud
sangat baik.
No Kreteria Penilaian JAWABAN
SB B CB K
B
SKB
5 4 3 2 1
6 KEMUDAHAN DI BACA (Readibility)
6.1 Kejelasan Kalimat Dalam Tulisan X
6.2 Tata letak TEKS (Layout Teks) X
6.3 Warna Tulisan X
6.4 Kemudahan di baca ,dimengerti,&
dipahami
( inpormasi )
X
6.5 Kemudahan dalm mencari Informasi X
Dari segi mobilitas data dan ketepatan
menurut peneliti sudah baik hanya perlu
peningkatan pada informasi dinamis up to
date.
No Kreteria Penilaian JAWABAN
SB B CB K
B
SKB
5 4 3 2 1
7. MOBILITAS DATA
7.1 Data Akurat X
7.2Proses Yang Akurat X
7.3 Output Akurat X
7.4 Inpormasi Dinamis UP TO DATE (
Berita,
Agenda, Tanggapan Dan lain-lain )
X
7.5 Inpormasi Statis UP TO DATE ( Struktur
Organisasi, geografis Dan Lain-lain )
X
No Kreteria Penilaian JAWABAN
SB B CB K
B
SKB
5 4 3 2 1
8 KETEPATAN ( ACCURACY )
8.1 Reabilitas Data ( Ketepatan Data ) X
8.2 Inpormasi Yang Valid X
8.3 Sumber Inpormasi Jelas X
Dari segi mobilitas data dan ketepatan
menurut peneliti sudah baik hanya perlu
peningkatan pada Proses.
No Kreteria Penilaian JAWABAN
SB B CB K
B
SKB
5 4 3 2 1
9 LAYANAN PUBLIK
9.1 Jenis Layanan Yang Diberikan
( Perijinan, Perpajakan ,Dan Lain –lain )
X
9.2 Interaksi Layanan Publik Pada
Masyarakat
X
9.3 Tanggapan dari Pemerintah Daerah X
9.4 Pengaduan Masyrakat X
No Kreteria Penilaian JAWABAN
SB B CB K
B
SKB
5 4 3 2 1
10
.
HITS
10.1 Tersedia Jumlah Pengunjung Web X
10.2 Tersedia Informasi Unique Visitor
(Ip Address Pengunjung )
X
10.3 Jumlah File Yang didownload X
10.4 Jumlah Pelayanan secara Online X
Dari segi layanan publik baik,namun layanan
publik pada masyarakat cukup baik . Dari segi
hits sangat baik, tersedia informasi jumlah
pengunjung, layanan secara online juga baik.
No Kreteria Penilaian JAWABAN
SB B CB K
B
SKB
5 4 3 2 1
11 PENGGUNAAN FLATFORM
11.1 Dukungan Browser ( Internet
Eksplorer,
Mozila, Opera )
X
11.2 Dukungan Sistem Operasi ( Windows,
Open Source )
X
11.3 Dukungan Pembuat (
Cms,Java,PHP,Mysql)
X
Dari segi penggunaan flatform yang terdiri dari
dukungan browser, sistim operasi dan dukungan
pembuatan dalam katagori baik.