einfluss der zeitlichen aufnahmerate von …seger+anja... · signifikant über der...
TRANSCRIPT
Einfluss der zeitlichen Aufnahmerate von endoskopischen
Hochgeschwindigkeitsaufnahmen auf darauf berechnete
Perturbationsmaße während gehaltener Phonation
[aus der Abteilung für Phoniatrie und Pädaudiologie
in der HNO-Klinik Erlangen]
der Medizinischen Fakultät
der Friedrich-Alexander-Universität
Erlangen-Nürnberg
zur
Erlangung des Doktorgrades Dr. med. dent.
vorgelegt von
Anja Seger
aus Meiningen
Als Dissertation genehmigt
von der Medizinischen Fakultät
der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Vorsitzender des Promotionsorgans: Prof. Dr. Dr. h.c. J. Schüttler
Gutachter: Prof. Dr. M. Döllinger
Gutachter: Prof. Dr. C. Bohr
Tag der mündlichen Prüfung: 07. Juli 2015
Inhaltsverzeichnis
0. Zusammenfassung/Abstract..…………………..……………………………………………………………… S. 1
1. Einleitung……………………………………………………………………………………………………….……….. S. 4
2. Material und Methode……………………………………………………………………………………………. S. 6
2.1. Material………………………………………………………………………….……………………….. S. 6
2.2. Methode………………………………………………………………………………………………….. S. 7
2.2.1. Segmentierung der Stimmlippenaufnahmen mit Glottis Analyse Tools S. 7
2.2.2. Datenverarbeitung in Excel………………………………………………………………. S. 9
2.2.3. Statistische Auswertung in SPSS……………………………………………………….. S. 11
3. Ergebnisse…………………………………………………………………………………………………………..…… S. 17
3.1. Parameter der Gruppe 1…………………………………………………………………………… S. 17
3.2. Parameter der Gruppe 2…………………..………………………………………………………. S. 17
3.3. Parameter der Gruppe 3…………….……………………………………………………………. S. 19
3.4. Parameter der Gruppe 4……….……………………………………………………………..….. S. 19
4. Diskussion….……………………………………………………………………………………………………………. S. 20
4.1. Diskussion der Parameter der Gruppe 1………………………………..………………… S. 21
4.2. Diskussion der Parameter der Gruppe 2…….……………………………………………. S. 22
4.2.1. Parameter, deren Werte ab 4 kfps oder größer gleich sind………. S. 22
4.2.2. Parameter, deren Werte ab 8 kfps oder größer gleich sind……… S. 25
4.2.3. Parameter, deren Werte ab 10 kfps oder größer gleich sind……. S. 31
4.3. Diskussion der Parameter der Gruppe 3………..……………………………………….. S. 37
4.4. Diskussion der Parameter der Gruppe 4…………..…………………………………….. S. 40
4.5. Einschränkungen……………..……………………………………………………………………… S. 43
5. Abschließende Zusammenfassung…………………………………………………………..……………… S. 44
5.1. Fazit………………………………………………………………………..………………………………. S. 44
5.2. Ausblick…………………………………………………………………………………………………… S. 44
6. Literaturverzeichnis………………………………..……………………………………………………………… S. 45
7. Appendix………..………………………………………………………………………………………………………. S. 48
8. Danksagung…….………………………………………………………………………………………………………. S. 126
9. Lebenslauf………………………………………………………………………………………………………………. S. 127
- 1 -
Zusammenfassung
Hintergrund und Ziele:
Da momentan im klinischen Alltag nur die visuelle subjektive Bewertung des
Schwingungsverhaltens von mit endoskopischen Hochgeschwindigkeitskameras
aufgenommenen Stimmlippen möglich ist, soll anhand von Normwerten der
Aufnahmeparameter die objektive Analyse von Stimmlippenbewegungen mittels
Hochgeschwindigkeits-Videoendoskopie (HSV) klinisch anwendbar gemacht werden. Um sich
diesem Ziel von normierten Wertetabellen zu nähern, wird in der vorliegenden Studie der
Einfluss der zeitlichen Aufnahmerate von endoskopischen Hochgeschwindigkeitsaufnahmen auf
darauf berechnete Perturbationsmaße während gehaltener Phonation untersucht.
Methoden:
Es wurden mehrere Stimmlippenaufnahmen von einer gesunden Probandin während
gehaltener Phonation mittels der Hochgeschwindigkeitskamera Photron FASTCAM SA1.1 Modell
675K-M1 mit einer Aufnahmerate von 15000 Bildern pro Sekunde (frames per second = fps) und
einer räumlichen Auflösung von 768x512 Pixeln erstellt. Anschließend wurde die Aufnahmerate
jeder Filmaufnahme in 14 Schritten um jeweils 1 kfps reduziert, sodass man 15 Samples jeder
Aufnahme mit einer Aufnahmerate von jeweils 15 kfps, 14 kfps, 13 kfps, usw. erhielt. Diese
Filmsamples wurden anschließend mit der Software „Glottis Analyse Tools“ segmentiert und die
Perturbationsmaße aus der Glottal Area Waveform (GAW) berechnet. Nachdem die Ergebnisse
mit SPSS statistisch ausgewertet wurden, konnte der Einfluss der unterschiedlichen
Aufnahmeraten auf die einzelnen Parameter bestimmt werden.
Ergebnisse und Beobachtungen:
Es haben sich vier verschiedene Gruppen von Parametern herauskristallisiert: Parameterwerte,
die sich nicht mit zunehmender Aufnahmerate verändern (Gruppe 1), Parameterwerte, die sich
bis zu einer Aufnahmerate x (z.B. 8 kfps) ändern und ab dieser Aufnahmerate x gleich bleiben
(Gruppe 2), Parameterwerte, die innerhalb eines bestimmten Aufnahmeratenbereichs (z.B.
zwischen 7 und 12 kfps) gleich bleiben (Gruppe 3) und Parameterwerte, die bei jeder
Aufnahmerate unterschiedlich sind (Gruppe 4).
Schlussfolgerungen:
Es konnte gezeigt werden, dass sich die Werte vieler Perturbationsmaße abhängig von der
Aufnahmerate verändern. Es sollte daher künftig immer die zugehörige Aufnahmerate zu mittels
HSV ermittelten Perturbationsmaßen angegeben werden, um sie objektiv vergleichbar zu
machen. Um Normtabellen zur objektiven Analyse von Stimmlippenaufnahmen aus HSV
- 2 -
bereitstellen zu können, muss zukünftig auch der Einfluss anderer Faktoren auf die
Parameterwerte wie Alter, Geschlecht oder Gesundheitszustand untersucht werden, genauso
wie die Rolle der räumlichen Auflösung (Pixel) und der Aufnahmelänge (Intervall).
Abstract:
Objectives:
Currently only the subjective visual assessment of vocal fold vibrations, which are recorded with
endoscopic high-speed cameras, is practicable in clinical routine. On the basis of tables with
standard values of perturbation measures, however, the objective analysis of vocal fold
vibrations with high-speed videoendoscopy (HSV) recordings can be made clinically applicable.
In the present study, the influence of the frame rate of HSV recordings during sustained
phonation on perturbation measures, which are calculated based thereon, is being investigated
to approach the goal of standardized tables of perturbation measures.
Study Design and Methods:
Several vocal fold recordings of a healthy female subject were performed during sustained
phonation using an endoscope coupled to a high-speed camera Photron FASTCAM SA1.1 with a
frame rate of 15 kfps (kilo frames per second) and a spatial resolution of 768x512 pixels.
Subsequently 15 film samples were made of each recording in steps of 1 kfps, which were
segmented with the software “Glottis Analyse Tools”. Afterwards the perturbation measures
were calculated from the Glottal Area Waveform (GAW). After statistically evaluating the results
with SPSS, the influence of the different frame rates on the parameters could be described more
precisely.
Results:
Four groups of parameters were defined. Some perturbation measures did not change at all with
increasing frame rate (group 1). Many perturbation measures changed up to a certain frame
rate x (e.g. 8 kfps) and remained constant from this frame rate x and upwards (group 2). The
perturbation measures of the third group stayed constant within a particular range of frame
rates (e.g. from 7 to 12 kfps), whereas several perturbation measures were different at each
frame rate (group 4).
- 3 -
Conclusion:
It was shown, that many perturbation measures are dependent on the frame rate of the HSV
recording. So in the future the used frame rate should be indicated with perturbation measures
recorded via HSV in order to make them objectively comparable. Yet the impact of other criteria
on the perturbation measures, such as age, gender or health status, must be examined, as well
as the effect of spatial resolution (pixel). Furthermore, the interval length of the recording
should be given in order to be able to provide standardized tables for the objective evaluation
of HSV vocal fold recordings.
- 4 -
1. Einleitung
Zur Diagnose von Stimmstörungen stehen heute verschiedene direkte Bildgebungsverfahren zur
Verfügung. Im klinischen Alltag wird häufig die Videostroboskopie als erstes
Stimmanalyseverfahren verwendet, während die Videokymographie und
Hochgeschwindigkeits-Videoendoskopie (HSV) meist noch als ergänzende Verfahren zur
Stroboskopie betrachtet werden (Krausert et al., 2011). Da bei der Stroboskopie bei einer
Aufnahmerate von ca. 30 fps (frames per second bzw. Bilder pro Sekunde) ein
zusammengesetztes Bild erzeugt wird, das über mehrere Schwingungszyklen gemittelt wurde,
können nur periodische Stimmlippenschwingungen abgebildet werden (Krausert et al., 2011).
Die Stroboskopie liefert keine genaue Darstellung der Stimmlippenbewegungen jedes einzelnen
Schwingungszyklus und ist deshalb nicht zur Untersuchung von aperiodischen
Stimmlippenbewegungen, die meist mit Stimmstörungen assoziiert sind, geeignet (Delisky et al.,
2008). Mit HSV hingegen ist es möglich, das intrazyklische Schwingungsverhalten der
Stimmlippen zu erfassen und gleichzeitig die Stimmlippen im Ganzen darzustellen (Yiu et al.,
2010 zitiert nach Warhurst et al., 2014). So können auch unregelmäßige oder aperiodische
Schwingungen ebenso wie andere Feinheiten der Stimmlippenschwingung aufgenommen und
analysiert werden (Ahmad et al., 2012a). Eine wesentliche Voraussetzung dafür stellt die
Tatsache dar, dass die heute bei der HSV verwendete Aufnahmerate von 2 kfps, 4 kfps und mehr
signifikant über der Schwingungsfrequenz der Stimmlippen von 100-300Hz liegt (Krausert et al.,
2011). Bei einer ausreichend hohen Aufnahmerate kann somit jeder Schwingungszyklus
aufgenommen und die Öffnung der Glottis Bild für Bild segmentiert werden. Daraus kann man
die Glottal Area Waveform (GAW) berechnen, welche die Region zwischen den geöffneten
Stimmlippenkanten (Glottal Area) als eine Funktion der Zeit darstellt (Ahmad et al., 2012a). HSV
ist jedoch im klinischen Alltag weitgehend noch nicht etabliert, da die Technik verschiedenen
Einschränkungen unterliegt. Im Vergleich zu Stroboskopie und Videokymographie schränken die
relativ hohen Anschaffungskosten für HSV Systeme die klinische Anwendung ein (Hertegard et
al., 2003 zitiert nach Döllinger, 2009). Zudem existieren noch keine offiziellen Richtlinien zum
Gebrauch der Technik und der Nutzen zur Evaluation von Stimmen im klinischen Alltag ist noch
nicht eindeutig definiert (Deliyski et al., 2008). Das liegt auch am gegenwärtigen Mangel an
Datenbanken mit Werten von gesunden Probanden, die man zum Vergleich mit Werten von
pathologischen Stimmen benötigt (Ahmad et al., 2012a). Außerdem ist noch nicht bekannt, wie
sehr sich mit HSV aufgenommene Stimmen bezüglich Geschlecht oder Alter unterscheiden.
Untersuchungen mit anderen Aufnahmemethoden lieferten reichliche Hinweise, dass es
signifikante Unterschiede bezüglich Faktoren wie Alter und Geschlecht gibt (Ahmad et al.
2012a). Des Weiteren können HSV Daten auf Grund der hohen Aufnahmerate und der damit
- 5 -
verbundenen großen Datenmenge aufgenommener Bilder subjektiv nicht mehr bewertet
werden. Um HSV in der Klinik zu etablieren, müssen daher Bildbearbeitungstechniken zur
objektiven Datenverarbeitung für den klinischen Gebrauch entwickelt werden (Deliyski et al.
2008). Dafür gab es bereits den Ansatz, dieses Ziel mit dem in Erlangen entwickelten HSV
Bildbearbeitungsprogramm Glottis Analyse Tools (GAT) zu realisieren.
Drei bedeutende Faktoren der HSV sind Aufnahmerate (zeitliche Auflösung), räumliche
Auflösung (Pixel) und Länge der Aufnahmen, welche die Anzahl der zu untersuchenden Zyklen
limitiert. Auf Grund fehlender klinischer Erfahrung mit HSV, sind die notwendigen
Mindestanforderungen an diese drei Faktoren noch nicht klar definiert (Deliyski et al., 2008). Die
Rolle der zeitlichen Auflösung als der Aufnahmerate oder Framerate (in fps) soll in der
vorliegenden Studie näher untersucht werden. Meist wird in aktuellen Studien mit
Aufnahmeraten von 2 kfps (Ahmad et al., 2012a) oder 4 kfps gearbeitet (Warhurst et al., 2014).
Eine zu niedrige Aufnahmerate kann jedoch unter Umständen die Parameterwerte beeinflussen
(Deliyski et al., 2008). Deliyski et al. (2008) zeigten zum Beispiel, dass 2 kfps zur Bewertung von
Stimmlippenbewegungen bei hohen Frequenzen über 200 Hz nicht ausreichen. Rein technisch
sind mit modernen High-Speed-Kameras Aufnahmeraten bis 30 kfps und mehr möglich. Zu
beachten ist jedoch, dass die räumliche Auflösung mit zunehmender Aufnahmerate abnimmt.
Das in der vorliegenden Studie verwendete Kameramodell Photron Fastcam SA1.1 generiert bis
5,4 kfps Aufnahmen mit einer räumlichen Auflösung von 1024x1024 Pixeln. Bei 20 kfps ist jedoch
nur noch die Hälfte der räumlichen Auflösung, d.h. 512x512 Pixel, und bei 75 kfps nur noch eine
Auflösung von 512x128 Pixel möglich (ohne Verfasser, Phontron USA Inc., 2014). Für die aktuelle
Studie wurden HSV Aufnahmen mit einer Framerate von 15 kfps und einer räumlichen Auflösung
von 768x512 Pixeln angefertigt, was weit über dem Wert anderer aktueller Studien liegt, mit
Ausnahme der Studie von Echternach et al. (2013), für die Stimmlippenbewegungen von hohen
Sopranstimmen bei 20 kfps aufgezeichnet wurden.
Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass HSV ein großes Potenzial zur Diagnose und
Evaluation von Stimmstörungen in sich birgt, zunächst aber noch einige Hürden überwunden
werden müssen. Das Hauptziel ist, die objektive Analyse von Stimmlippenbewegungen mit HSV
mittels Tabellen von Normwerten der Aufnahmeparameter im klinischen Alltag anwendbar zu
machen. Auf Grund fehlender Normwerte ist jedoch momentan nur die visuelle subjektive
Bewertung des Schwingungsverhaltens der Stimmlippen möglich, was jahrelange Erfahrung
voraussetzt und, wegen der großen Datenmenge, sehr zeitaufwändig ist (Döllinger, 2009). Des
Weiteren werden durch HSV zusätzliche Parameter bezüglich der Periodizität und der Links-
/Rechts-Symmetrie von Stimmlippenschwingungen messbar. Die Klassifizierung von Stimmen
als gesund und pathologisch muss oft neu bewertet werden. Das bedeutet, man muss festlegen,
- 6 -
welcher Grad an Abweichung von der Norm sich noch in für gesunde Stimmen tolerierbaren
Bereichen bewegt, also neue Wertebereiche für die Parameter definieren. So kann z.B.
asymmetrisches Schwingungsverhalten durchaus noch innerhalb des Normbereichs für gesunde
Stimmen liegen und muss nicht automatisch als pathologisch eingestuft werden (Deliyski et al.,
2008).
Da es zum Einfluss der zeitlichen Aufnahmerate auf die Aufnahmeparameter von HSV
Aufnahmen noch sehr wenige Daten gibt, soll dieser Aspekt in der vorliegenden Studie näher
beleuchtet werden, um in Zukunft eine Standardisierung der Daten herstellen zu können.
2. Material und Methode
2.1. Material
Für die vorliegende Studie wurden Stimmlippenaufnahmen von einer Probandin während
gehaltener Phonation mittels der Hochgeschwindigkeitskamera Photron FASTCAM SA1.1 Modell
675K-M1 mit einer Aufnahmerate von 15000 Bildern pro Sekunde (frames per second = fps) und
einer Auflösung von 768x512 Pixeln erstellt. Die Probandin war eine Kollegin aus den USA, die
die Stimmlippenaufnahmen von sich selbst anfertigte. Sie war zum Zeitpunkt der Aufnahme
gesund, 45 Jahre alt und Nichtraucherin. Von ihr wurden insgesamt 24 Aufnahmen während der
Phonation eines Tones mit einer mittleren Frequenz von 176 Hz erstellt. Die Frequenz F0 der
einzelnen Filme ist in Tabelle 1 aufgelistet. Film Nr. 1 umfasste nur 16 Schwingungszyklen,
während die anderen Filme 106 Zyklen oder mehr enthielten. Daher wurde Film Nr. 1 auf Grund
der zu geringen Anzahl an Schwingungszyklen aussortiert und für die weitere Analyse nicht
Film Nr. Frequenz F0 in Hz
3 166,67
4 166,67
5 161,29
6 200
7 180,72
8 170,45
9 176,47
10 180,72
11 178,57
12 174,42
13 172,41
14 166,67
15 176,47
16 182,93
17 189,87
18 163,04
19 182,93
20 192,31
21 192,31
22 161,29
23 174,42
24 166,67
Tabelle 1 Frequenz F0
jeder einzelnen
Filmaufnahme
- 7 -
weiter berücksichtigt. Film Nr. 2 wurde nach der Aufnahme nicht gespeichert. So standen
insgesamt 22 Filme für die Segmentierung zur Verfügung.
2.2. Methode
2.2.1. Segmentierung der Stimmlippenaufnahmen mit Glottis Analyse Tools
Die Aufnahmerate der 22 Stimmlippenaufnahmen wurde in 14 Schritten um jeweils 1 kfps
reduziert. Somit entstanden von jeder einzelnen Originalaufnahme 15 Samples steigender
Aufnahmerate von 1-15 kfps und dazu im Verhältnis stehender, festgelegter Anzahl von Bildern
(frames), wie in Tabelle 2 dargestellt. Anschließend wurde von jedem der 15 Samples eines Films
mit der Anwendung „PVG-Segmentation Tools“ des Programms Glottis Analyse Tools (GAT) die
Glottisregion aus der Videosequenz segmentiert und daraus die objektiven Parameter
berechnet. Die Parameterbezeichnungen enthalten zusätzlich zum Parameternamen die
Kennzeichnung „Both Value“ bzw. „Both Mean/Std/Min/Max“. „Both“ bedeutet hier, dass es
sich um über die GAW berechnete Parameter handelt, während „Value“ den absoluten
Parameterwert und „Mean/Std/Min/Max“ wiederum den Mittelwert, die Standardabweichung,
das Minimum bzw. das Maximum des jeweiligen Parameters bezeichnet. Das verwendete
Programm GAT ist eine Software, die in der Phoniatrischen und Pädaudiologischen Abteilung
der HNO-Klinik in Erlangen zur Segmentierung von Hochgeschwindigkeitsaufnahmen und zur
Analyse der GAW bzw. zur Parameterberechnung entwickelt wurde.
Aufnahmerate in fps frames
1000 666
2000 1332
3000 1999
4000 2666
5000 3333
6000 3999
7000 4666
8000 5333
9000 6000
10000 6666
11000 7333
12000 8000
13000 8667
14000 9333
15000 9999
Tabelle 2 Aufnahmerate und
dazugehörige Anzahl Bilder pro
Filmsample
- 8 -
Abbildung 1 Bildschirmanzeige aus PVG-Segmentation Tools: Markierung der Glottalregion mit
Seedpoints (grün) vor Segmentierung
Abbildung 2 Bildschirmanzeige aus PVG-Segmentation Tools: nach Segmentierung mit Darstellung der
GAW (Graph, der die zeitliche Variation der Glottisregion in Pixel abbildet)
- 9 -
Die segmentierten Filmsamples wurden nun mit PVG Analyse Tools des GAT analysiert, wobei
jeweils die ersten 106 Zyklen berücksichtigt wurden. Im Programm wurden dabei folgende
Einstellungen vorgenommen:
- Einstellung der jeweiligen Aufnahmerate in fps
- erwartete Frequenz F0 zwischen 30 Hz und 650 Hz
- PVG contour angle Threshold 0,50
- Anzahl zu analysierender Zyklen: 106
- Beginn der Zyklen-Analyse am Anfang
- Glottis closed line: Threshold 0,00
Mit PVG Analyse Tools konnten so zunächst die Zyklen erfasst, anschließend die verschiedenen
Parameter jedes Samples berechnet und in eine Excel Datei exportiert werden. Die Formeln der
verwendeten Parameter können in der Softwarebeschreibung („Documentation“, S. 3-12) des
GAT nachgelesen werden.
2.2.2. Datenverarbeitung in Excel
Mit Hilfe des Results Collector des GAT wurden die Parameterwerte der einzelnen
segmentierten Filme in einer Excel-Tabelle gesammelt. Anschließend wurden für jeden
Parameter Diagramme erstellt, wobei auf der Abszisse die Aufnahmerate in fps und auf der
Ordinate jeweils die zugehörigen Parameterwerte dargestellt wurden. Zunächst wurde je
Parameter ein Diagramm erstellt, das die 22 Filme jeweils als einzelne Kurve abbildet. Zusätzlich
wurden Mittelwert und Standardabweichung der einzelnen Messwerte pro Aufnahmerate
berechnet und in einem separaten Diagramm dargestellt. In den Abbildungen 3 und 4 sind
exemplarisch die Diagramme des Parameters EPQ 3% Both Value dargestellt. Da die Kurven der
Filme 5, 12, 13 und 15 zu weit vom Mittelwert abwichen, wurden diese Filme nochmals
segmentiert und die neuen Werte zur Erstellung der Diagramme übernommen. Danach verliefen
die Kurven von Film 12 und 13 näher am Mittelwert, Film 5 und 15 lagen jedoch immer noch zu
weit vom Mittelwert entfernt. Auch nach wiederholtem Segmentieren wichen diese beiden
Filme zu sehr von den anderen Kurven ab. Sie wurden deshalb aussortiert und für die weitere
Analyse nicht mehr berücksichtigt. Zur statistischen Auswertung in SPSS verblieben also lediglich
die Parameter von 20 Filmen.
- 10 -
Abbildung 3 Darstellung der Parameterwerte im Diagramm als einzelne Kurven jedes Films, hier für den
Parameter EPQ 3% Both Value
Abbildung 4 Darstellung der Parameterwerte im Diagramm als Mittelwertkurve mit Standardabweichung,
hier für den Parameter EPQ 3% Both Value
- 11 -
2.2.3. Statistische Auswertung in SPSS
Zuerst wurden die Parameter in IBM SPSS Statistics Version 21 auf Normalverteilung überprüft.
Dafür wurden der Shapiro-Wilk-Test und die Lilliefors-Modifikation des Kolmogorov-Smirnov-
Tests verwendet. Das Signifikanzniveau wurde auf 5 % festgelegt. Eine Normalverteilung der
Werte liegt vor, wenn die Irrtumswahrscheinlichkeit p Werte > 0,05 annimmt. Ergeben sich
jedoch p-Werte ≤ 0,05, dann weicht die getestete Verteilung signifikant von einer
normalverteilten Grundgesamtheit ab. Die Tests ergaben, dass die Werte aller Parameter nicht
aus Normalverteilung stammen. Für die weitere statistische Auswertung wurden somit
nichtparametrische Tests durchgeführt, da diese Tests keine normalverteilten Werte
voraussetzen.
Das Ziel der statistischen Auswertung war es, herauszufinden, ob und wie sich die Werte der
Parameter mit zunehmender Aufnahmerate verändern. Um objektive Aussagen zum Verhalten
der Parameterwerte treffen zu können, ist eine statistische Analyse der Daten notwendig.
Deshalb wurde zunächst überprüft, ob sich die 15 Wertemengen jedes Parameters (1 bis 15 kfps
bestehend aus jeweils 20 Werten der einzelnen Filme, siehe Tabelle 3) voneinander
unterscheiden, was auf eine Veränderung abhängig von der Aufnahmerate hindeutet. Dazu
wurde der Friedman-Test zum Vergleich von mehr als zwei abhängigen Stichproben
angewendet. Die Stichproben bezeichnet man als abhängige Stichproben, da beim Sampeln der
Originalfilme nur die Aufnahmerate in Schritten von je 1 kfps verändert wurde. Die anderen
Stichprobe 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Aufnahmerate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps11 kfps12 kfps13 kfps14 kfps15 kfps
Film 3 2,31 1,84 1,59 1,41 1,43 1,30 1,32 1,36 1,32 1,32 1,13 1,16 1,22 1,17 1,22
Film 4 3,11 2,30 2,20 2,07 2,25 1,85 1,97 1,86 1,88 1,78 1,88 1,73 1,80 1,73 2,05
Film 6 2,15 1,98 2,04 1,78 1,92 1,82 1,76 1,51 1,67 1,68 1,80 1,89 1,93 1,81 1,84
Film 7 4,10 1,56 1,79 1,16 0,99 1,54 1,51 1,03 1,63 0,98 0,89 1,46 0,92 1,10 0,96
Film 8 1,37 1,27 1,43 1,30 1,45 1,25 1,60 1,28 1,15 1,35 1,30 1,30 1,29 1,79 1,17
Film 9 2,72 1,17 1,10 0,87 1,01 0,91 0,72 0,84 0,79 0,93 0,81 0,83 0,74 0,73 0,76
Film 10 2,31 1,95 2,20 2,04 2,01 2,06 1,84 1,93 1,87 1,94 1,85 1,97 1,93 1,88 1,80
Film 11 2,51 1,35 1,32 1,10 1,44 1,07 1,02 0,93 1,07 1,35 0,92 0,83 1,12 0,92 1,01
Film 12 3,75 3,18 2,70 2,37 2,87 2,26 2,10 1,71 1,92 1,76 2,22 2,56 2,25 2,25 1,99
Film 13 2,69 2,06 2,27 1,62 1,79 1,90 1,89 1,42 1,77 1,72 1,73 1,62 1,61 1,69 1,60
Film 14 1,14 0,86 1,02 0,78 0,92 0,88 0,77 0,66 0,83 0,82 0,74 0,86 0,79 0,79 0,81
Film 16 2,63 1,48 1,46 1,39 1,34 1,26 1,39 1,20 1,05 1,25 1,23 1,16 1,17 1,30 0,91
Film 17 3,49 2,83 3,05 2,41 2,75 2,37 2,89 2,92 2,47 2,97 2,40 2,80 2,36 2,61 3,02
Film 18 1,97 1,53 1,26 1,39 1,41 1,27 1,30 1,14 1,20 1,34 1,26 1,34 1,17 1,23 1,26
Film 19 4,05 1,40 1,17 1,42 1,25 1,24 1,60 1,23 1,15 1,24 1,40 1,21 1,19 1,35 1,30
Film 20 3,75 3,13 3,09 2,84 2,55 2,91 2,88 2,61 2,65 2,56 2,64 2,50 2,66 2,57 2,46
Film 21 1,88 1,00 0,90 0,82 0,68 0,73 0,65 0,67 0,67 0,66 0,63 0,65 0,89 0,70 0,64
Film 22 2,43 1,89 2,09 2,00 1,97 1,77 1,80 1,73 1,85 1,93 1,80 1,89 1,91 1,76 1,88
Film 23 1,85 1,42 1,21 1,14 1,01 0,97 0,92 0,75 0,82 0,86 0,86 0,90 0,92 0,87 0,74
Film 24 1,21 0,75 0,81 0,83 0,87 0,72 0,71 0,70 0,72 0,74 0,70 0,73 0,69 0,72 0,68
Parameterwerte für EPQ (3%) Both Value
Tabelle 3 15 Wertemengen eines Parameters, hier EPQ (3%) Both Value, als abhängige Stichproben
bestehend aus jeweils 20 Werten für die statistische Auswertung in SPSS
- 12 -
Einflussgrößen sind jedoch unverändert geblieben. Eine Stichprobe enthält die Parameterwerte
aller 20 Filme bei der jeweiligen Aufnahmerate (1-15 kfps). Im konkreten Fall wurden also 15
abhängige Stichproben oder Wertemengen bestehend aus 20 Werten miteinander verglichen,
um zu testen, ob sich die Stichproben unterscheiden. Bei den meisten Parametern ergab der
Friedman-Test, dass nicht alle 15 Stichproben gleich sind bzw. dass mindestens zwei der 15
Stichproben unterschiedlich sind. Der Friedman-Test sagt jedoch nicht aus, zwischen welchen
der 15 Stichproben Unterschiede bestehen, was für die genauere Bewertung des
Parameterverhaltens abhängig von der Aufnahmerate notwendig wäre.
Um herauszufinden, wie genau sich die Parameterwerte bezüglich der Aufnahmerate
verändern, mussten noch weitere Tests durchgeführt werden. Es sollte beispielsweise ermittelt
werden, ob sich die Werte der Parameter bis zu einer bestimmten Aufnahmerate x, z.B. 8 kfps,
ändern, ab dieser Aufnahmerate x aber gleich bleiben. Dazu wurden die 15 abhängigen
Stichproben mit dem Wilcoxon-Test zum Vergleich von zwei abhängigen Stichproben paarweise
getestet. Die Nullhypothese des Wilcoxon-Tests nimmt an, dass der Medianwert der
Unterschiede zwischen den beiden paarweise getesteten Stichproben gleich „Null“ ist, d.h. kein
Unterschied zwischen den Wertemengen besteht. Bei einer Irrtumswahrscheinlichkeit p ≤ 0,05
wird die Nullhypothese abgelehnt. Die beiden getesteten Wertemengen sind in diesem Fall nicht
gleich. Alle Stichproben wurden untereinander paarweise getestet, um herauszufinden, ob sie
sich jeweils voneinander unterscheiden. Das heißt, es wurde die Stichprobe 1 kfps (bestehend
aus den 20 Werten für die Aufnahmerate 1 kfps) jeweils paarweise mit den Stichproben 2-15
kfps verglichen, danach die Stichprobe 2 kfps mit den Stichproben 3-15 kfps usw., was insgesamt
105 paarweise Tests pro Parameter ergab. Die Ergebnisse des paarweisen Testens sind als p-
Werte exemplarisch für den Parameter EPQ 3% in Tabelle 4 dargestellt.
Abbildung 5 Beispiel eines Friedman Test für EPQ 3% Both Value:
die Nullhypothese wird abgelehnt, d.h. nicht alle 15 Stichproben
sind gleich (bzw. mind. 2 Stichproben sind unterschiedlich)
- 13 -
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,794 0,002 0,017 0 0,003 0 0 0,001 0 0 0 0,001 0
3 / 0,002 0,017 0 0,003 0 0 0 0 0 0 0,001 0
4 / 0,232 0,117 0,575 0,001 0,008 0,04 0 0,126 0,002 0,017 0,003
5 / 0,044 0,247 0,001 0,002 0,001 0 0,002 0,002 0,005 0,001
6 / 0,794 0,006 0,011 0,37 0,019 0,167 0,067 0,057 0,033
7 / 0,003 0,037 0,204 0,005 0,191 0,1 0,042 0,042
8 / 0,232 0,006 0,279 0,167 0,232 0,173 0,39
9 / 0,218 1 0,502 0,502 0,872 0,514
10 / 0,204 0,232 0,263 0,575 0,097
11 / 0,341 0,575 0,422 0,55
12 / 0,526 0,502 0,167
13 / 0,881 0,211
14 / 0,279
15 /
Abbildung 6 Beispiel für einen Wilcoxon Test, hier für EPQ 3% Both
Value: die Nullhypothese wird abgelehnt, die Stichproben 1 und 2
sind nicht gleich.
Abbildung 7 Beispiel für einen Wilcoxon Test, hier für EPQ 3% Both
Value: die Nullhypothese wird behalten, die Stichproben 2 und 3 sind
also gleich.
Tabelle 4 Darstellung der 105 p-Werte des paarweisen Testens der abhängigen Stichproben (Wilcoxon-
Test), hier sind für den Parameter EPQ 3% Both Value alle p-Werte ab 9 kfps > 0,05 (grau hinterlegte Felder:
die Nullhypothese des Wilcoxon Tests ist bestätigt, d.h. die Stichproben sind gleich)
- 14 -
In Tabelle 4 sieht man, dass ab einer Aufnahmerate von 9 kfps alle paarweisen Tests p-Werte >
0,05 ergeben, das heißt die Stichproben sind ab 9 kfps gleich. Dies wurde anschließend nochmals
mit dem Friedman-Test zum Vergleich mehrerer abhängiger Stichproben bestätigt: Beim
Vergleich der Stichprobengruppe 9-15 kfps wurde die Nullhypothese bestätigt, die Stichproben
9-15 kfps sind alle gleich. Beim Vergleich der Stichprobengruppe 8-15 kfps wurde die
Nullhypothese jedoch abgelehnt. Das bedeutet, dass durch das Einbeziehen der Stichprobe 8
kfps die Stichproben nicht mehr gleich sind. Die statistische Auswertung ergab also in diesem
Fall, dass sich die Werte des Parameters EPQ 3% bis zu einer Aufnahmerate von 8 kfps verändern
und ab 9 kfps gleich bleiben.
Nach diesem Prinzip wurde mit jedem Parameter verfahren. Die Parameter konnten
entsprechend der Ergebnisse der nichtparametrischen Tests in folgende Gruppen eingeteilt
werden:
- Gruppe 1: Parameter, deren Werte sich nicht mit der Aufnahmerate verändern, d.h. die
15 Stichproben sind gleich
- Gruppe 2: Parameter, deren Werte sich ab einer bestimmten Aufnahmerate x nicht
mehr ändern, d.h. die Stichproben sind ab einer Aufnahmerate x gleich
- Gruppe 3: Parameter, deren Werte in einem bestimmten Bereich von Aufnahmeraten
gleich sind, z.B. zwischen 8 und 13 kfps
- Gruppe 4: Parameter, deren Werte sich alle mit der Aufnahmerate ändern, d.h. alle 15
Stichproben sind nicht gleich
- 15 -
Tabelle 5 Einteilung der Parameter in Gruppen nach statistischer Datenanalyse (Teil 1), grau hinterlegt:
die Aufnahmeratenbereiche jedes Parameters, in denen die Stichproben des Parameters laut statistischer
Analyse gleich sind (in kfps)
PARAMETER
Frequenz max (Hz) Both Value
Frequenz min (Hz) Both Value
Open Quotient (OQ) Both Std
Open Quotient (OQ) Both Min
Open Quotient (OQ) Both Max
Time Periodicity Both Max
Glottis Phase Both Mean
Speed Quotient (%) Both Min 1
Speed Index (SI) Both Min 1
Amplitude Periodicity Both Max 1
Asymmetrie Quotient Both Min 1
Amplitude Periodicity Both Min 1 2
Glottis Phase Both Max 1 2
Open Quotient (OQ) Both Mean 1 2 3
Closing Quotient CQ Both Std 1 2 3 4
EPQ 11% Both Value 1 2 3 4 5
APQ 3% Both Value 1 2 3 4 5
Speed Index (SI) Both Std 1 2 3 4 5
Closing Quotient CQ Both Max 1 2 3 4 5
Rate Quotient (RQ) Both Min 1 2 3 4 5
Time Periodicity Both Min 1 2 3 4 5
Amplitude Periodicity Both Std 1 2 3 4 5 15
Maximum Area Declination Rate Both Min 1 2 3 4 5 15
Speed Quotient (%) Both Max 1 2 3 4 5 6
Speed Index (SI) Both Max 1 2 3 4 5 6
Closing Quotient CQ Both Min 1 2 3 4 5 6
Rate Quotient (RQ) Both Std 1 2 3 4 5 6
Rate Quotient (RQ) Both Max 1 2 3 4 5 6
Asymmetrie Quotient Both Std 1 2 3 4 5 6
Asymmetrie Quotient Both Max 1 2 3 4 5 6
Amplitude Quotient Both Max 1 2 3 4 5 6 15
EPQ 5% Both Value 1 2 3 4 5 6 7
Speed Quotient (%) Both Mean 1 2 3 4 5 6 7
Speed Quotient (%) Both Std 1 2 3 4 5 6 7
Speed Index (SI) Both Mean 1 2 3 4 5 6 7
Glottis Insufficiency Both Std 1 2 3 4 5 6 7
Closing Quotient CQ Both Mean 1 2 3 4 5 6 7
Rate Quotient (RQ) Both Mean 1 2 3 4 5 6 7
Time Periodicity Both Std 1 2 3 4 5 6 7
Asymmetrie Quotient Both Mean 1 2 3 4 5 6 7
Gruppen gleicher Werte in kfps
alle gleich
gleich ab 2
gleich ab 3
gleich ab 4
gleich ab 5
1 bis 15
1 bis 15
2 bis 15
2 bis 15
gleich ab 6
gleich von 6 bis 14
6 bis 15
6 bis 15
6 bis 15
6 bis 15
gleich ab 7
1 bis 15
1 bis 15
1 bis 15
1 bis 15
1 bis 15
gleich von 7 bis 14
gleich ab 8
8 bis 15
8 bis 15
8 bis 15
8 bis 15
6 bis 15
6 bis 15
6 bis 14
6 bis 14
7 bis 15
7 bis 15
2 bis 15
2 bis 15
3 bis 15
8 bis 15
8 bis 15
8 bis 15
8 bis 15
8 bis 15
7 bis 15
7 bis 15
7 bis 15
7 bis 15
7 bis 15
7 bis 14
3 bis 15
4 bis 15
5 bis 15
- 16 -
Tabelle 6 Einteilung der Parameter in Gruppen nach statistischer Datenanalyse (Teil 2), grau hinterlegt:
die Aufnahmeratenbereiche jedes Parameters, in denen die Stichproben des Parameters laut statistischer
Analyse gleich sind (in kfps)
PARAMETER
APQ 11% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 15
Mean Shimmer (dB) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 15
Shimmer (%) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 15
APF Both Value 1 2 3 4 5 6 7 15
APQ 5% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 15
Amplitude Periodicity Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 15
AVI Both Value 1 2 3 4 5 6 7 13 14 15
Glottis Insufficiency Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8
Glottis Phase Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8
EPQ 3% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8
Maximum Area Declination Rate Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
PPQ 3% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Jitter Factor Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Jitter % Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Mean Jitt ms Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9
PVI Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9
PPQ 11% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9
RAP 1 Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9
RAP 2 Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Jitter Ratio Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9
PPF (%) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Time Periodicity Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9
EPF (%) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15
PPQ 5% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
HNR (dB) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Glottis Insufficiency Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Time Periodicity Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Glottis Insufficiency Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Amplitude Quotient Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Amplitude Quotient Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Spectral Flatness Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
NNE (dB) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
HI (%) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Maximum Area Declination Rate Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Maximum Area Declination Rate Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Amplitude Quotient Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
10 bis 14
8 bis 12
9 bis 15
9 bis 15
9 bis 15
10 bis 15
10 bis 15
gleich ab 14
nicht gleich
Gruppen gleicher Werte in kfps
8 bis 14
8 bis 14
8 bis 14
8 bis 14
8 bis 14
8 bis 14
14 + 15
11 bis 15
11 bis 15
11 bis 15
11 bis 15
12 bis 15
14 + 15
10 bis 15
10 bis 15
10 bis 15
10 bis 15
10 bis 15
gleich von9 bis 14
gleich ab 10
gleich von 10 bis 14
gleich ab 11
gleich ab 12
10 bis 15
10 bis 15
10 bis 15
10 bis 15
gleich von 8 bis 14
gleich von 8 bis 12
gleich ab 9
- 17 -
3. Ergebnisse
Nachdem die Mittelwertdiagramme mit Standardabweichung der einzelnen Parameter erstellt
waren, stellte sich die Frage, wie die Kurven zu interpretieren sind. Bei einer rein visuellen
Auswertung ergibt sich das Problem, dass die Diagramme schlecht vergleichbar sind. Je nach
Skalierung scheint sich subjektiv der visuelle Kurvenverlauf zu verändern. So lassen sich keine
objektiven Aussagen treffen, wie sich die Parameterwerte abhängig von der Aufnahmerate
verhalten. Daher wurden die Kurven statistisch ausgewertet, um feststellen zu können, ob es
signifikante Unterschiede zwischen den Werten abhängig von der Aufnahmerate gibt.
Im Folgenden werden die Parameter der vier oben genannten Gruppen in Tabellen dargestellt.
Zur besseren Übersichtlichkeit befinden sich die Mittelwertdiagramme mit Standardabweichung
jedes Parameters und die jeweilige Tabelle mit den p-Werten der statistischen Auswertung im
Appendix der Dissertation.
3.1. Parameter der Gruppe 1
Parameter, deren Stichproben laut statistischer Auswertung alle gleich sind, werden als Gruppe
1 zusammengefasst. Die Werte dieser Parameter siedeln sich bei steigender Aufnahmerate in
einem Bereich an, dessen Werte nicht signifikant voneinander abweichen.
Tabelle 7 Wertebereiche (Mittelwerte der jeweiligen Stichproben) der Parameter, deren Werte sich nicht
abhängig von der Aufnahmerate verändern (grau hinterlegt)
3.2. Parameter der Gruppe 2
Zu Gruppe 2 gehören die Parameter, deren Stichproben ab einer bestimmten Aufnahmerate x
laut statistischer Tests gleich sind. Die Werte dieser Gruppe von Parametern ändern sich mit
zunehmender Aufnahmerate bis zu einer Aufnahmerate x. Ab dieser Aufnahmerate x ändern die
Parameterwerte sich dann nicht mehr mit steigender Aufnahmerate. Die Parameter sind nicht
alphabetisch geordnet sondern aufsteigend nach der Aufnahmerate, ab welcher die
Parameterwerte gleich sind. Die grau hinterlegten Felder geben den Wertebereich an, in dem
Gruppe 1
Parameter 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Freq max(Hz) Both Value
Freq min (Hz) Both Value
Freq F0 (Hz) Both Value
Open Quotient (OQ) Both Std
Open Quotient (OQ) Both Min
Open Quotient (OQ) Both Max
Time Periodicity Both Max
Glottis Phase Both Mean
0,987 - 1
1
(-0,016) - (-0,011)
alle Stichproben gleich
369,8 - 395, 2 Hz
120,6 - 166,7 Hz
176,5 - 177,7 Hz
0,010 - 0,015
0,935 - 0,943
- 18 -
laut statistischer Auswertung die einzelnen Stichproben alle gleich sind. Dies wurde mit dem
Friedman-Test zum Testen von mehreren abhängigen Stichproben geprüft. Es wurde jeweils die
größte Gruppe von untereinander gleichen Stichproben eines Parameters markiert. Das heißt es
wurde der Bereich von 8-15 kfps markiert, wenn der Test ergab, dass die Stichproben 8-15 kfps
untereinander gleich sind. Falls beispielsweise die Stichproben 5, 6 und 7 kfps desselben
Parameters beim paarweisen Testen auch gleich sind, wurde dies vernachlässigt und nur der
größere und damit aussagekräftigere Bereich als Ergebnis markiert. Der Parameter HNR (dB)
Both Value stellt hier eine Ausnahme dar, da bei diesem Parameter zwei identisch große
Bereiche von gleichen Stichproben getestet wurden: von 8-12 kfps und von 11-15 kfps. HNR ist
in Gruppe 2 aufgeführt, könnte aber auch zu Gruppe 3 gezählt werden.
Tabelle 8 Wertebereiche (Mittelwerte der jeweiligen Stichproben) der Parameter, deren Werte sich ab der
Aufnahmerate x nicht mehr abhängig von der Aufnahmerate verändern (grau hinterlegt) und Werte der
einzelnen Stichproben bis zu dieser Aufnahmerate x
Gruppe 2
Parameter 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Speed Quotient (%) Both Min 0,967
Speed Index (SI) Both Min -0,035
Amplitude Periodicity Both Max 0,999
Asymmetrie Quotient Both Min 0,483
Amplitude Periodicity Both Min 0,809 0,856
Glottis Phase Both Max 0,105 0,091
Open Quotient (OQ) Both Mean 0,973 0,968 0,968
Closing Quotient CQ Both Std 0,063 0,045 0,039 0,039
EPQ 11% Both Value 3,547 2,828 2,809 2,597 2,749
APQ 3% Both Value 3,675 1,773 1,518 1,428 1,372
Speed Index (SI) Both Std 0,130 0,090 0,079 0,078 0,074
Closing Quotient CQ Both Max 0,507 0,520 0,517 0,529 0,516
Rate Quotient (RQ) Both Min 0,992 0,935 0,948 0,901 0,949
Time Periodicity Both Min 0,742 0,731 0,768 0,774 0,783
Speed Quotient (%) Both Max 2,450 2,068 1,990 1,914 1,862 1,880
Speed Index (SI) Both Max 0,413 0,342 0,322 0,307 0,293 0,297
Closing Quotient CQ Both Min 0,291 0,315 0,326 0,336 0,341 0,339
Rate Quotient (RQ) Both Std 0,447 0,277 0,229 0,224 0,209 0,203
Rate Quotient (RQ) Both Max 2,475 2,217 2,109 2,030 1,976 1,998
Asymmetrie Quotient Both Std 0,065 0,045 0,039 0,039 0,037 0,036
Asymmetrie Quotient Both Max 0,707 0,671 0,661 0,653 0,647 0,649
EPQ 5% Both Value 2,825 2,032 1,966 1,820 1,912 1,766 1,806
Speed Quotient (%) Both Mean 1,603 1,375 1,320 1,275 1,277 1,255 1,253
Speed Quotient (%) Both Std 0,433 0,256 0,216 0,205 0,192 0,187 0,183
Speed Index (SI) Both Mean 0,202 0,141 0,124 0,107 0,108 0,100 0,099
Glottis Insufficiency Both Std 0,022 0,015 0,012 0,012 0,012 0,011 0,012
Closing Quotient CQ Both Mean 0,385 0,414 0,422 0,430 0,430 0,433 0,433
Rate Quotient (RQ) Both Mean 1,679 1,464 1,407 1,368 1,368 1,349 1,351
Time Periodicity Both Std 0,085 0,066 0,057 0,054 0,050 0,048 0,047
Asymmetrie Quotient Both Mean 0,601 0,570 0,562 0,554 0,554 0,550 0,550
Glottis Insufficiency Both Min 0,146 0,110 0,089 0,086 0,083 0,081 0,080 0,079
Glottis Phase Both Std 0,054 0,038 0,033 0,033 0,030 0,031 0,031 0,031
EPQ 3% Both Value 2,571 1,746 1,734 1,536 1,596 1,503 1,532 1,373
PPQ 3% Both Value 7,110 5,005 4,875 4,304 4,204 4,005 4,050 3,763 3,764
Jitt Factor Both Value 10,952 7,916 7,809 6,951 6,825 6,504 6,591 6,142 6,105
Jitt % Both Value 10,816 7,900 7,793 6,898 6,813 6,498 6,565 6,114 6,071
mean Jitt ms Both Value 0,608 0,447 0,440 0,390 0,383 0,366 0,369 0,344 0,342
PVI Both Value 7,875 4,371 3,678 3,116 2,939 2,638 2,687 2,401 2,333
PPQ 11% Both Value 6,875 4,939 4,764 4,136 4,037 3,955 3,865 3,668 3,576
RAP 1 Both Value 0,069 0,049 0,047 0,042 0,041 0,039 0,039 0,037 0,037
RAP 2 Both Value 0,070 0,050 0,048 0,043 0,042 0,040 0,040 0,037 0,037
Jitt Ratio Both Value 108,16 79,002 77,931 68,982 68,126 64,978 65,645 61,141 60,706
PPF (%) Both Value 11,023 7,952 7,828 6,952 6,848 6,519 6,602 6,141 6,106
Time Periodicity Both Mean 0,902 0,927 0,927 0,935 0,936 0,938 0,938 0,942 0,942
PPQ 5% Both Value 6,768 5,044 4,820 4,195 4,137 3,970 3,891 3,690 3,625 3,519
HNR (dB) Both Value 11,764 13,599 13,997 14,542 14,543 14,967 14,872
Glottis Insufficiency Both Max 0,146 0,110 0,089 0,086 0,083 0,081 0,080 0,079 0,079 0,077
Time Periodicity Both Min 0,742 0,731 0,768 0,774 0,783 0,783 0,794 0,797 0,800 0,802
Glottis Insufficiency Both Mean 0,071 0,060 0,056 0,054 0,053 0,052 0,051 0,051 0,050 0,050 0,049
Amplitude Quotient Both Mean -1,694 -2,953 -4,184 -5,256 -6,326 -7,250 -8,084 -8,942 -9,541 -10,228 -10,716 -11,022 -11,724
Amplitude Quotient Both Min -2,129 -3,649 -5,213 -6,517 -7,893 -9,150 -10,365 -11,508 -12,732 -13,681 -14,486 -15,160 -16,287
0,868 - 0,881
Stichproben gleich ab Aufnahmerate x
0,848 - 0,899
(-0,093) - (-0,063)
0,999
0,454 - 0,469
0,343 - 0,358
0,059 - 0,076
0,964 - 0,968
0,034 - 0,037
2,518 - 2,641
1,131 - 1,343
0,066 - 0,072
0,518 - 0,533
0,891 - 0,925
0,783 - 0,810
1,717 - 1,815
0,258 - 0,284
0,042 - 0,0447
0,185 - 0,200
1,832 - 1,960
0,033 - 0,036
0,629 - 0,642
1,663 - 1,755
1,227 - 1,237
0,166 - 0,177
0,090 - 0,094
0,011
0,436 - 0,437
1,323 - 1,332
0,033 - 0,036
0,545 - 0,547
0,075 - 0,079
0,029 - 0,030
1,405 - 1,468
3,319 - 3,595
5,411 - 5,832
5,391 - 5,807
0,303 - 0,327
1,968 - 2,249
3,226 - 3,485
0,032 - 0,035
0,788- 0,810
0,048 - 0,049
(-12,18) - (-12,09)
(-17,13) - (-17,32)
53,909 - 58,065
5,412 - 5,839
0,945 - 0,949
3,283 - 3,499
0,075 - 0,077
15,19 - 15,362 15,357 - 15,616
- 19 -
3.3. Parameter der Gruppe 3
Parameter, deren Werte in einem bestimmten Bereich von Aufnahmeraten gleich sind, z.B.
zwischen 8 und 14 kfps, werden zu Gruppe 3 zusammengefasst. Der Parameter Maximum Area
Declination Rate Both Std bildet einen Sonderfall, da hier zwei Bereiche getestet wurden, in
denen die Stichproben einander gleichen: Bereich 1 (gepunktet) von 3-11 kfps und Bereich 2
(grau hinterlegt) von 9-15 kfps.
Tabelle 9 Wertebereiche (Mittelwerte der jeweiligen Stichproben) der Parameter, deren Werte sich in
einem Aufnahmeratenbereich von x bis y nicht ändern (grau hinterlegt) und Werte der einzelnen
Stichproben bis zur Aufnahmerate x bzw. ab Aufnahmerate y
3.4. Parameter der Gruppe 4
Die Parameter, deren Werte sich alle mit zunehmender Aufnahmerate ändern und somit alle
Stichproben beim paarweisen Testen nicht gleich sind, gehören zu Gruppe 4.
Tabelle 10 Werte (Mittelwerte der jeweiligen Stichproben) der Parameter, deren Werte sich alle mit der
Aufnahmerate ändern
Alle Werte des Parameters Size As Closed Both Value betrugen 0 Pixel. Der Parameter konnte
daher nicht statistisch ausgewertet und diskutiert werden.
Gruppe 3
Parameter 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Amplitude Periodicity Both Std 0,042 0,025 0,023 0,022 0,022 0,019
Max. Area Decl. Rate Both Min -4009 -2310 -1722 -1715 -1487 -1594
Amplitude Quotient Both Max -1,299 -2,393 -3,276 -3,543 -4,287 -4,296 -4,621
APQ 11% Both Value 4,432 2,259 1,970 1,870 1,830 1,754 1,790 1,570
mean Shim(dB) Both Value 0,561 0,269 0,232 0,220 0,211 0,202 0,207 0,176
Shim (%) Both Value 0,753 0,361 0,310 0,294 0,281 0,269 0,276 0,234
APF Both Value 6,476 3,102 2,676 2,529 2,426 2,323 2,387 2,023
APQ 5% Both Value 3,991 1,946 1,690 1,622 1,538 1,470 1,504 1,287
Amplitude Periodicity Both Mean 0,938 0,969 0,973 0,975 0,976 0,977 0,976 0,980
AVI Both Value 0,777 0,549 0,518 0,502 0,482 0,475 0,496 0,453 0,477 0,439
Max. Area Decl. Rate Both Std 358,9 166,6 184,5
EPF (%) Both Value 4,648 3,279 3,245 2,970 3,080 2,903 2,933 2,723 2,757 2,757
0,188 - 0,199
Stichproben gleich von Aufnahmeratenbereich x bis y
0,020 - 0,021
(-1555,7) - (-1275,8)
(-5,608) - (-4,906)
1,666 - 1,770
2,763 - 2,875
0,250 - 0,266
2,158 - 2,296
1,373 - 1,463
0,977 - 0,978
0,452 - 0,469
119,5 - 141,6 133,1 - 158,7
Gruppe 4
Parameter 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Spectral Flatness Both Value -18,949 -21,585 -22,664 -23,884 -24,217 -24,892 -25,484 -25,976 -25,836 -26,134 -26,342 -26,455 -26,823 -27,041 -26,472
NNE (dB) Both Value -2,906 -5,668 -6,221 -9,006 -8,883 -11,650 -9,535 -10,680 -7,852 -9,455 -10,796 -11,493 -8,396 -10,564 -10,424
HI (%) Both Value 1,595 1,414 1,838 1,261 1,472 1,612 1,006 1,121 1,203 1,331 1,405 1,427 0,845 0,890 0,906
Max. Area Decl. Rate Both Mean -3189,9 -1902,8 -1366,9 -1096,2 -933,6 -814,7 -739,0 -670,5 -642,7 -606,3 -589,7 -578,1 -552,7 -530,3 -556,9
Max. Area Decl. Rate Both Max -2413,2 -1511,1 -1093,3 -872,3 -723,3 -619,9 -551,4 -496,4 -460,0 -429,0 -411,3 -390,7 -368,3 -351,0 -351,5
Amplitude Quotient Both Std 0,198 0,268 0,382 0,539 0,695 0,826 1,005 1,141 1,378 1,502 1,704 1,813 2,053 2,130 2,400
Stichproben nicht gleich
- 20 -
4. Diskussion
Die Ergebnisse werden im Folgenden diskutiert und mit den Wertebereichen aus anderen
Studien verglichen. Zum Vergleich wurden Studien herangezogen, in denen
Stimmlippenbewegungen mittels Hochgeschwindigkeits-Videoendoskopie (HSV) aufgenommen
wurden und daraus anschließend die Parameter aus der GAW errechnet wurden. Parameter, die
mit anderen Aufnahmemethoden, wie beispielsweise mittels Videostroboskopie oder
Videokymographie bestimmt wurden, können zum Vergleich nicht herangezogen werden.
Der Vergleich mit den Parameterwerten anderer Studien ist wichtig um die Aussagekraft der
Ergebnisse dieser Arbeit zu bewerten. Das langfristige Ziel der Untersuchung von
Aufnahmeparametern der HSV ist es, objektivierbare Wertebereiche dieser
Aufnahmeparameter für gesunde Stimmen zu definieren, um die Möglichkeiten der objektiven
Diagnostik von Stimmstörungen durch HSV zu verbessern.
Zum Vergleich wird im Folgenden für jeden Parameter eine Tabelle abgebildet, in welcher der
Werteberiech aus der aktuellen Studie und die Wertebereiche aus anderen, methodisch ähnlich
gestalteten Studien aufgeführt sind. Dabei wird zwischen Messergebnissen von Frauen und
Männern unterschieden. Falls in einer Studie nur gemischte Wertebereiche für Männer und
Frauen angegeben sind, werden diese in den folgenden Tabellen den Frauen zugeordnet. Die
Werte sind in den Tabellen absteigend mit dem höchsten Wert beginnend angegeben. Der
Wertebereich der aktuellen Studie ist entsprechend in die Reihe eingeordnet und grau hinterlegt
hervorgehoben. Des Weiteren ist für jede Studie Alter, Geschlecht und Anzahl der Probanden
aufgeführt, außerdem der bei der Aufnahme phonierte Ton, ob gesunde oder pathologische
Stimmen untersucht wurden, die räumliche Auflösung in Pixel, die Aufnahmerate in fps und die
jeweilige Studie als Quelle. Bei unserer aktuellen Studie ist nur eine Probandin angegeben, von
welcher jedoch 20 Aufnahmen für die Berechnung der Werte verwendet wurden, während in
anderen Studien meist mit mehreren Probanden gearbeitet wurde, von denen jeweils eine
Aufnahme in die Parameterberechnung mit eingeflossen ist. Zusätzlich sind unter den
Vergleichstabellen mit anderen Studien aus der aktuellen Studie auch die Parameterwerte der
Samples 1-14 kfps zusätzlich zum 15 kfps Wert angegeben. Der Wertebereich der jeweiligen
Gruppe gleicher Parameterwerte ist grau hinterlegt hervorgehoben.
Bei einigen Parametern gibt es Literaturwerte aus dem Standardwerk „Clinical measurement of
speech and voice.“ (Baken, Orlikoff, 2000), die in einer gesonderten Tabelle zu dem jeweiligen
Parameter angegeben sind. Diese Werte wurden nicht aus HSV Aufnahmen, sondern meist aus
akustischen oder photoglottografischen Daten ermittelt und sind daher bezüglich der
Aufnahmemethode nicht direkt vergleichbar. Die Werte sind hier nur exemplarisch aufgeführt,
- 21 -
da es sich um ein Standardwerk handelt, in dem Formeln und Werte der einzelnen Parameter
aus verschiedenen Studien gesammelt wurden. Stellenweise sind ergänzend für einige
Parameter aus Schalldrucksignalen ermittelte Literaturdaten (Holmberg, 1988) angegeben.
Außerdem wird am Ende jedes Abschnitts noch kurz auf die restlichen Parameter eingegangen,
für die keine Werte aus Vergleichsstudien aufgeführt werden konnten.
4.1. Diskussion der Parameter Gruppe 1
Laut den Ergebnissen aus der aktuellen Studie hat die Aufnahmerate keinen Einfluss auf die
Parameter der Gruppe 1. Das heißt, im Vergleich mit den Ergebnissen aus anderen Studien ist
die Aufnahmerate wahrscheinlich weniger relevant für diese Parameter als andere Faktoren wie
z.B. Geschlecht oder Gesundheitszustand der Probanden.
Frequenz F0
Die Frequenz in Hz bleibt unverändert bei zunehmender Aufnahmerate. Daraus lässt sich
ableiten, dass die Frequenz ab einer zeitlichen Auflösung von 1000 Bildern pro Sekunde aus den
videoendoskopischen Aufnahmen errechnet werden kann. Der Vergleich mit anderen Studien
erübrigt sich, da die Frequenz abhängig von Geschlecht, Alter und Gesundheitszustandes des
Probanden variiert und durch die Art des phonierten Tons festgelegt werden kann.
Glottis Phase Both Mean
Laut statistischer Auswertung sind alle Stichproben von Glottis Phase Both Mean gleich. Die
Aufnahmerate scheint keinen signifikanten Einfluss auf den Parameter zu haben. Der Werte der
aktuellen Studie bewegen sich zwischen -0,016 und -0,011. Bohr et al. (2013) errechneten mit -
0,02 ähnliche Werte für Glottis Phase.
Tabelle 11 Parameterwerte von Glottis Phase Both Mean im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 12 Parameterwerte von Glottis Phase Both Mean sind von 1-15 kfps gleich
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
(-0,01) +/- 0,06 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
(-0,02) +/- 0,07 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
Glottis Phase Both Mean
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert
Parameterwerte akutelle Studie
(-0,016) - (-0,011)
- 22 -
Open Quotient (OQ) Both Std
Die Standardabweichung des OQ verändert sich nicht abhängig von der zeitlichen Auflösung und
ist mit den Wertebereichen aus den folgenden Studien vergleichbar.
Tabelle 13 Parameterwerte von Open Quotient Both Std im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 14 Parameterwerte von Open Quotient Both Std sind von 1-15 kfps gleich
4.2. Diskussion der Parameter Gruppe 2
Da die Parameter der Gruppe 2 in der aktuellen Studie ab einer bestimmten Aufnahmerate x
gleich sind, ist bei den Vergleichsstudien besonders darauf zu achten, ob die Werte aus HSV
Aufnahmen mit einer für den Vergleich ausreichend hohen Aufnahmerate errechnet wurden.
Im Folgenden werden die drei Untergruppen der Parameter aus Gruppe 2 deren Werte jeweils
ab 4 kfps, ab 8 kfps und ab 10 kfps gleich sind diskutiert.
4.2.1. Parameter, deren Werte ab 4 kfps oder größer gleich sind
Open Quotient (OQ) Both Mean
Bis einschließlich 3 kfps sind die Parameterwerte von Open Quotient Both Mean laut
statistischer Auswertung nicht gleich. Ab 4 kfps bewegten sich die Parameterwerte von OQ Both
Mean im Wertebereich zwischen 0,964-0,968. Im Folgenden sind Wertebereiche für Open
Quotient aus anderen Studien angeben. Auch hier sind die Werte von Bohr et al. (2013) denen
der aktuellen Studie sehr ähnlich, während auch Probanden mit Stimmlippenpolyp
vergleichbare OQ Werte erreichten. Dies lässt darauf schließen, dass sich der OQ eventuell nicht
zur Differenzierung zwischen gesunden und an Polypen erkrankten Stimmlippen eignet. Des
Weiteren fällt auf, dass in anderen vergleichbaren Studien geringere Werte für OQ errechnet
wurden: Patel et al. (2014) erhielten Werte um 0,86 bei der Untersuchung von gesunden jungen
Frauen bei 4 kfps, Ahmad et al. (2012) errechneten OQ Werte zwischen 0,48-0,83. Delyiski et al.
(2008) beschreiben OQ Werte zwischen 0,4-0,6 für normale Sprecher (nicht in der Tabelle) und
geben an, dass ein höherer OQ tendenziell bei Variationen der Stimme in modaler Phonation
Wertebereich (MW +/- STD) Alter/ Geschlecht/ Anzahl
Probanden phonierter Ton Stimmen Auflösung (Pixel) Aufnahmerate (fps) Sequenzdauer Quelle
0,04 +/- 0,05 21,6 +/- 3,6 J./ w / 77 P. Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
0,034 +/- 0,007 21-58 J./ m+w / 8 P. /i/ pathologsich (Polyp) 120x256 2000 1000 ms Ikuma et al. 2014
0,01 +/- 0,02 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
OQ (Open Quotient) Both Std
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,010 - 0,015
Parameterwerte akutelle Studie
- 23 -
auftritt. Es fällt auf, dass die Unterschiede zwischen den einzelnen Messwerten aus der aktuellen
Studie verschwindend gering sind (0,973 bei 1 kfps bis 0,964 bei 15 kfps), im Gegensatz zu den
Variationen des Open Quotient in den verschiedenen Studien (0,57 bis 0,95 bei jeweils 4 kfps).
Daraus lässt sich ableiten, dass die Aufnahmerate bei der Bestimmung des Open Quotient keine
große Rolle spielt. Beim Vergleich mit den Literaturwerten (Baken, Orlikoff, 2000) fällt auf, dass
die Werte der aktuellen Studie über den Literaturwerten liegen, obwohl die Grundfrequenz
sogar übereinstimmt. Die Literaturangaben sind jedoch nicht nach Geschlecht getrennt
angegeben und wurden nicht aus HSV Aufnahmen errechnet, was eine möglich Erklärung für
den Unterschied sein könnte.
Tabelle 15 Parameterwerte von Open Quotient Both Mean im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 16 Parameterwerte von Open Quotient Both Mean sind von 4-15 kfps gleich
Tabelle 17 Literaturwerte von Open Quotient (Daten aus Schalldrucksignalen (Holmberg, 1988) bzw. aus
photoglottografischen Signalen (Baken, Olrikoff, 2000) ermittelt)
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
0,97 +/- 0,08 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
0,95 +/- 0,09 21,6 +/- 3,6 J. / w / 77 P. Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al., 2013
0,944 +/- 0,085 21-58 J./ m+w / 8 P. /i/nicht gesund
(Polyp)120x256 2000 1000 ms Ikuma et al., 2014
0,87 +/- 0,15 5-9 J./ m+ w / 27 P. /i/ F0 275-295 Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al., 2014
0,86 +/- 0,17 24-45 J./ w / 35 P. /i/ F0 251Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al,. 2014
0,68 +/- 0,12 18-45 J./ w / 18 P. /e/ gesund 256x256 4000 5 Zyklen Baravieira et al., 2014
0,48 - 0,83 25 J./ w / 26 P./i/ (versch. Tonhöhe
u. Lautstärke)gesund 160 x 140 2000
300 ms (entspricht 60-
100 Zyklen)Ahmad et al., 2012b
0,57 +/- 0,18 20-52J. /m+w / 7 P. /i/ gesund 320x352 4000/6250 320-400 ms Mehta et al., 2011
0,79 +/- 0,17 24-51 J./ m/ 16 P. /i/ gesund 256x256 4000 250 frames Warhurst et al., 2014
0,74 +/- 0,19 24-45 J./ m/ 35 P. /i/ F0 145Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al., 2014
0,68 +/- 0,19 25-52 J./ m/ 16 P. /i/gesund
(Radiosprecher)256x256 4000 250 frames Warhurst et al., 2014
Werte Frauen bzw . gemischt
Werte Männer
OQ (Open Quotient) Both Mean
M ittelwert Range Frequenz F0 Anmerkung Geschlecht Stimmen Quelle
0,76 +/- 0,10 0,56-0,95 205 +/- 24 Hz normale Lautstärke w gesund Holmberg, 1988
0,71 +/- 0,14 0,52-0,93 223 +/- 20 Hz hohe Lautstärke w gesund Holmberg, 1988
0,68 0,49-0,77 175 Hzniedrige Stimmintensität, 25
Probanden, Alter: 18-21 J.m + w gesund Baken, Orlikoff, 2000
0,58 0,38-0,80 175 Hzhohe Stimmintensität, 25
Probanden, Alter: 19-21 J.m + w gesund Baken, Orlikoff, 2000
Literaturangabe
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,973 0,968 0,968
Parameterwerte akutelle Studie
0,964 - 0,968
- 24 -
Closing Quotient (CQ) Both Std
Die Werte von Closing Quotient Both Std sind im Bereich von 5-15 kfps gleich. Da es sich um die
Standardabweichung des Parameters handelt, hat dies aber geringere Aussagekraft als die
Ergebnisse der statistischen Auswertung der Werte von CQ Both Mean (s.u.).
Tabelle 18 Parameterwerte von Closing Quotient Both Std im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 19 Parameterwerte von Closing Quotient Both Std sind von 5-15 kfps gleich
Speed Index (SI) Both Std
Die Werte der Standardabweichung von SI sind auch denen von Ikuma et al. (2014) sehr ähnlich,
was jedoch mit Einschränkungen durch die geringere Aufnahmerate bei der Vergleichsstudie
und die Bewertung von Probanden mit Stimmbandpolyp zu betrachten ist. Statistisch sind die
Werte von SI Both Std ab 6 kfps gleich.
Tabelle 20 Parameterwerte von Speed Index Both Std im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 21 Parameterwerte von Speed Index Both Std sind von 6-15 kfps gleich
Energy Pertubation Quotient (EPQ) 11% Both Value
Die Parameterwerte von EPQ 11% Both Value sind laut statistischer Auswertung von 6-15 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 22 Parameterwerte von EPQ 11% Both Value sind von 6-15 kfps gleich
Wertebereich
(MW +/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
0,04 +/- 0,02 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
0,01 +/- 0,03 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
CQ (Closing Quotient) Both Std
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,063 0,045 0,039 0,039
Parameterwerte akutelle Studie
0,034 - 0,037
Wertebereich
(MW +/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
0,085 +/- 0,03421-58/ m+w / 8
Probanden/i/
nicht gesund
(Polyp)120x256 2000 1 s (2000 frames) Ikuma et al. 2014
0,07 +/- 0,02 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
Werte Frauen bzw . gemischt
SI (Speed Index) Both Std
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,130 0,090 0,079 0,078 0,074
Parameterwerte akutelle Studie
0,066 - 0,072
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 3,547 2,828 2,809 2,597 2,749 2,518 - 2,641
Parameterwerte akutelle Studie
- 25 -
Amplitude Perturbation Quotient (APQ) 3% Both Value
Die Parameterwerte von APQ 3% Both Value sind laut statistischer Auswertung von 6-15 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 23 Parameterwerte von APQ 3% Both Value sind von 6-15 kfps gleich
4.2.2. Parameter, deren Werte ab 8 kfps oder größer gleich sind
Closing Quotient (CQ) Both Mean
Die Werte von Closing Quotient Both Mean bleiben laut statistischer Auswertung ab einer
Framerate von 8 kfps gleich. Obwohl Bohr et al. (2013) die Stimmen mit einer Framerate von
nur 4 kfps aufnahmen, errechneten sie in ihrer Studie mit 77 jungen, gesunden Frauen einen CQ
Wert von 0,45, der dem 15 kfps CQ Wert der aktuellen Studie von 0,44 sehr ähnlich ist. Allerdings
ist der 4 kfps Wert der aktuellen Studie mit 0,43 nur unwesentlich geringer als der 15 kfps Wert.
Die anderen Studien gaben etwas geringere Werte von CQ für Frauen an. Auch die Werte für
Männer sind etwas kleiner als die der aktuellen Studie. Insgesamt bewegen sich aber alle Werte
von CQ zwischen 0,26 und 0,45. Die von Holmberg (1988) aus Schalldrucksignalen ermittelten
Werte von CQ für Frauen bei normaler und hoher Lautstärke der Phonation liegen zwischen
0,21-0,48 und stimmen somit in etwa mit dem Wertebereich der aus der GAW errechneten
Werte für CQ aus den aktuelleren Studien überein. Der Mittelwert der aktuellen Studie liegt mit
0,44 noch innerhalb der von Holmberg angegeben Größenordnung für CQ von 0,22-0,48 bei
Phonation mit hoher Lautstärke. Jedoch ist der von Holmberg errechnete Mittelwert mit 0,29
deutlich niedriger und eher den von Patel et al. (2013) und Mehta et al. (2014) angegebenen CQ
Werten entsprechend.
Tabelle 24 Parameterwerte von Closing Quotient Both Mean im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 3,675 1,773 1,518 1,428 1,372 1,131 - 1,343
Parameterwerte akutelle Studie
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
0,45 +/- 0,07 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al., 2013
0,44 +/- 0,04 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
0,37 +/- 0,16 21,1 +/- 3,6 J/ w / 48 P Vokal gesund 256x256 4000 1000 frames (250 ms) Inw ald et al., 2010
0,35 +/- 0,08 (w ) 24-45 J/ m+w / 35 P /i/ F0 251Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al., 2014
0,32 +/- 0,07 5-9 J/ m+ w / 27 P /i/ F0 275-295 Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al., 2014
0,26 +/- 0,08 20-52J/m+w / 7 P /i/ gesund 320x352 4000/6250 320-400ms Mehta et al., 2011
0,38 +/- 0,11 (m) 24-45J/ m+ w / 35 P /i/ F0145Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. ,2014
CQ (Closing Quotient) Both Mean
Werte Frauen bzw . gemischt
Werte Männer
- 26 -
Tabelle 25 Parameterwerte von Closing Quotient Both Mean sind von 8-15 kfps gleich
Tabelle 26 Literaturwerte von Closing Quotient (Daten aus Schalldrucksignalen (Holmberg, 1988)
ermittelt)
Speed Quotient (SQ) Both Mean und Both Std
Ab 8 kfps sind die Werte von Speed Quotient Both Mean und Speed Quotient Both Standard
gleich. Die im Folgenden diskutierten Wertebereiche von Speed Quotient aus anderen Studien
wurden bei 4 kfps ermittelt. Vor allem die von Bohr et al. (2013) ermittelten Werte (1,17) sind
mit den hier errechneten (1,24) gut vergleichbar, wobei Bohr et al. die Untersuchungen an
jüngeren Frauen durchgeführt haben und deutlich mehr Probandinnen untersucht haben. Auch
Mehta et al. (2011) haben ähnliche Ergebnisse für Speed Quotient angegeben (1,15), wobei die
Probanden hier gemischten Geschlechts waren. Die Werte für Männer (1,08 bzw. 0,97) liegen
etwas niedriger als die für Frauen. Auch die Literaturwerte (Baken, Orlikoff, 2000) decken sich
in etwa mit den Werten aus den Studien. Die Werte aus der aktuellen Studie liegen mit 1,24
eher im oberen Bereich der Literaturwerte für hohe Stimmintensität (0,86-1,46). Abgesehen von
der statistischen Auswertung, laut derer die Werte von SQ ab einer Aufnahmerate 8 kfps gleich
sind, lässt sich feststellen, dass sich die Werte der aktuellen Studie von SQ zwischen 4 kfps
(1,275) und 15 kfps (1,227) nur um knapp 4 % ändern, während die Differenz zwischen den
Werten bei 3 kfps und weniger (1,375-1,603) und dem 15 kfps Wert gut 7,5 % und mehr beträgt.
Daher kann man davon ausgehen, dass für die Bestimmung von Speed Quotient mit einer
Aufnahmerate von mindestens 4 kfps gearbeitet werden sollte, auch in Bezug auf die Werte der
anderen Studien, die bei 4 kfps ermittelt wurden und mit den Werten der aktuellen Studie
weitgehend übereinstimmen.
Tabelle 27 Parameterwerte von Speed Quotient Both Mean im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,385 0,414 0,422 0,430 0,430 0,433 0,433
Parameterwerte akutelle Studie
0,436 - 0,438
M ittelwert Wertebereich Frequenz F0 Anmerkung Geschlecht Stimmen Quelle
0,29 +/- 0,04 0,21-0,37 205 +/- 24 Hz normale Lautstärke w gesund Holmberg, 1988
0,29 +/- 0,07 0,22-0,48 223 +/- 20 Hz hohe Lautstärke w gesund Holmberg, 1988
Literaturangabe
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
1,23 +/- 0,19 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
1,17 +/- 0,33 21,6 +/- 3,6 J./ w / 77 P. Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
1,15 +/- 0,52 20-52J/ m+w / 7 P. /i/ gesund 320x352 4000/6250 320-400ms Mehta et al. 2011
1,08 +/- 0,13 25-52 J./ m/ 16 P. /i/gesund
(Radiosprecher)256x256 4000 250 ms Warhurst et al. 2014
0,97 +/- 0,09 24-51 J./ m/ 16 P. /i/ gesund 256x256 4000 250 ms Warhurst et al. 2014
SQ (Speed Quotient) Both Mean
Werte Frauen bzw . gemischt
Werte Männer
- 27 -
Tabelle 28 Parameterwerte von Speed Quotient Both Mean sind von 8-15 kfps gleich
Tabelle 29 Literaturwerte von Speed Quotient (Daten aus Schalldrucksignalen (Holmberg, 1988) bzw. aus
photoglottografischen Signalen (Baken, Olrikoff, 2000) ermittelt)
Tabelle 30 Parameterwerte von Speed Quotient Both Std im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 31 Parameterwerte von Speed Quotient Both Std sind von 8-15 kfps gleich
Speed Index (SI) Both Mean
Die Werte von Speed Index Both Mean bleiben nach statistischer Auswertung ab 8 kfps gleich.
Ikuma et al. (2014) haben sehr ähnliche Werte berechnet (0,092), die allerdings nur bedingt
vergleichbar sind, da die 8 Probanden an einem Stimmbandpolyp litten und die Aufnahmen bei
2 kfps gemacht wurden. Einen deutlich höheren Wert für SI (0,18) haben Patel et al. (2014) aus
Stimmlippenaufnahmen von gesunden weiblichen Probanden bei einer Framerate von 4 kfps
berechnet, wobei die Frequenz F0 mit 251 Hz höher war als in der aktuellen Studie (F0 176 Hz).
Eventuell hat die Frequenz F0 auch einen Einfluss auf den Wert von SI, da laut den
Studienergebnissen von Patel et al. (2014) die Werte von SI mit steigender Frequenz zunehmen.
Kinder haben den höchsten SI Wert (0,25) bei phonierten Frequenzen zwischen 275 und 295 Hz,
Männer den niedrigsten SI Wert (-0,03) bei einer Frequenz von 145 Hz. Die Literaturwerte
(Baken, Orlikoff, 2000) stimmen gut mit den für Männer errechneten Werten von SI (Patel et al.,
2014) überein, während die Werte der aktuellen Studie eher am oberen Ende des
Literaturwertebereichs von SI für hohe Stimmintensität ((-0,07)-(+0,19)) liegen. Die
Aufnahmefrequenz F0 ist hierbei fast gleich.
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 1,603 1,375 1,320 1,275 1,277 1,255 1,253
Parameterwerte akutelle Studie
1,227 - 1,237
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
0,22 +/- 0,17 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
0,17 +/- 0,04 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
SQ (Speed Quotient) Both Std
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,433 0,256 0,216 0,205 0,192 0,187 0,183 0,166 - 0,177
Parameterwerte akutelle Studie
M ittelwert Wertebereich Frequenz F0 Anmerkung Geschlecht Stimmen Quelle
1,65 +/- 0,30 1,19-2,33 205 +/- 24 Hz normale Lautstärke w gesund Holmberg, 1988
1,46 +/- 0,37 0,78-2,13 223 +/- 20 Hz hohe Lautstärke w gesund Holmberg, 1988
0,89 0,72-1,13 175 Hzniedrige Stimmintensität, 25
Probanden, Alter: 18-21 J.m + w gesund Baken, Orlikoff, 2000
0,99 0,86-1,46 175 Hzhohe Stimmintensität, 25
Probanden, Alter: 19-21 J.m + w gesund Baken, Orlikoff, 2000
Literaturangabe
- 28 -
Da die Werte der aktuellen Studie von SI mit aufsteigender Aufnahmerate mit relativen großen
Differenzen zwischen den Werten (beispielsweise mehr als 13 % zwischen 4 kfps und 8 kfps)
abnehmen, ist es zur Bestimmung von SI sinnvoll, Aufnahmen mit mindestens 8 kfps zu machen,
entsprechend dem Ergebnis der statistischen Auswertung.
Tabelle 32 Parameterwerte von Speed Index Both Mean im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 33 Parameterwerte von Speed Index Both Mean sind von 8-15 kfps gleich
Tabelle 34 Literaturwerte von Speed Index (Daten aus photoglottografischen Signalen (Baken, Orlikoff,
2000) ermittelt)
Rate Quotient (RQ) Both Mean
Die Werte des Parameters Rate Quotient blieben laut statistischer Auswertung ab einer
Aufnahmerate von 8 kfps gleich. Patel et al. (2014) haben in ihrer Studie mit gesunden Kindern,
Frauen und Männern als Probanden höhere Werte zwischen 1,85-2,37 für RQ als die Ergebnisse
der aktuellen Studie mit einem Mittelwert des RQ von 1,33 bei 15 kfps berechnet. Die
verwendete Aufnahmerate war in dieser Studie mit 4 kfps zwar nicht in dem hier errechneten
stabilen Bereich des Parameters ab 8 kfps, aber der Unterschied der Aufnahmerate ist mit
Sicherheit nicht der einzige Grund für diese Differenz der Werte. Vor allem wenn man die 4 kfps
und 15 kfps Werte der aktuellen Studie vergleicht, erhält man eine Differenz von nur 3,4 %, d.h.
der Parameterwert verändert sich mit zunehmender Aufnahmerate nur langsam. Die
prozentuale Differenz zwischen dem von Patel et al. (2014) angegebenen RQ Wert für Frauen
bei 4 kfps Aufnahmerate (2,04) und dem entsprechenden 4 kfps Wert der aktuellen Studie (1,37)
beträgt jedoch knapp 49 %. Es muss also noch ein anderer Faktor neben der Aufnahmerate einen
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,202 0,141 0,124 0,107 0,108 0,100 0,099
Parameterwerte akutelle Studie
0,090- 0,094
Wertebereich
(MW +/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
0,25 +/. 0,15 Kinder 5-9 J/ m+ w / 27 P /i/ F0 275-295 Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
0,18 +/- 0,78 (w ) 24-45 j/m+ w / 35 P /i/ F0 251Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
0,092 +/- 0,09621-58/ m+w / 8
Probanden/i/
nicht gesund
(Polyp)120x256 2000 1 s (2000 frames) Ikuma et al. 2014
0,09 +/- 0,08 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
(-)0,03 +/- 0,12
(m)24-45 j/m+ w / 35 P /i/ F0 145Hz gesund 512x256 4000
50 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
SI (Speed Index) Both Mean
Werte Frauen bzw . gemischt
Werte Männer
M ittelwert Wertebereich Frequenz F0 Anmerkung Geschlecht Stimmen Quelle
-0,06 (-)0,16 - 0,03 175 Hzniedrige Stimmintensität, 25
Probanden, Alter: 18-21 J.m + w gesund Baken, Orlikoff, 2000
0 (-)0,07 - +0,19 175 Hzhohe Stimmintensität, 25
Probanden, Alter: 19-21 J.m + w gesund Baken, Orlikoff, 2000
Literaturangabe
- 29 -
Einfluss auf den RQ haben, der für die beträchtliche Differenz zwischen den Ergebnissen der
beiden Studien verantwortlich ist. Eventuell spielt die Frequenz F0 des phonierten Tons auch
eine Rolle, da bei Patel et al. (2014) der Wert des RQ mit steigender F0 zunimmt. Kinder mit
einer Grundfrequenz von bis zu 295 Hz haben den höchsten RQ Wert von 2,37.
Tabelle 35 Parameterwerte von Rate Quotient Both Mean im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 36 Parameterwerte von Rate Quotient Both Mean sind von 8-15 kfps gleich
Asymmetrie Quotient (AsyQ) Both Mean und Both Std
Auch der Asymmetrie Quotient (AsyQ) Both Mean gehört zu der Gruppe der Parameter, die nach
statistischer Auswertung ab einer Framerate von 8 kfps bis 15 kfps gleich bleiben. Ähnliche
Ergebnisse wie die der aktuellen Studie haben Patel et al. (2014) und Bohr et al. (2013) in ihren
jeweiligen Studien für den AsyQ berechnet, allerdings bei einer Aufnahmerate von jeweils 4 kfps.
Die beiden Studien sind bezüglich der Methode gut mit der aktuellen vergleichbar, da jeweils
junge gesunde Frauen untersucht wurden. Der von Patel et al. (2014) zusätzlich errechnete Wert
für Männer, die mit einer etwas tieferen Frequenz phonierten, liegt mit 0,48 unter dem AsyQ
Wert der aktuellen Studie für Frauen (0,55), wie auch unter den von Patel et al. (2014) und Bohr
et al. (2013) errechneten Werten für Frauen (0,59 bzw. 0,52). Der AsyQ Wert für Kinder, die bei
hoher Grundfrequenz phoniert haben, liegt hingegen über dem Wert für Frauen. Das lässt
vermuten, dass sich die Werte von AsyQ unter anderem auch frequenzabhängig verändern. In
Hinblick auf die Aufnahmerate nehmen die Werte der aktuellen Studie für AsyQ nur geringfügig
aber kontinuierlich mit zunehmender Aufnahmerate ab. So besteht zwischen dem 4 kfps Wert
und dem 15 kfps Wert lediglich eine Differenz von 1,7 %. Somit kann man davon ausgehen, dass
eine Aufnahmerate von 4 kfps, wie in den anderen Studien verwendet, für die Bestimmung von
AsyQ ausreichend ist.
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
2,37 +/- 0,84 5-9 J/ m+ w / 27 P /i/ F0 275-295 Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
2,04 +/- 0,78 (w ) 24-45 J/m+ w / 35 P /i/ F0 251 Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
1,33 +/- 0,24 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
1,85 +/- 0,74 (m) 24-45 J/ m+ w / 35 P /i/ F0 145Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
RQ (Rate Quotient) Both Mean
Werte Frauen bzw . gemischt
Werte Männer
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 1,679 1,464 1,407 1,368 1,368 1,349 1,351
Parameterwerte akutelle Studie
1,323 - 1,332
- 30 -
Tabelle 37 Parameterwerte von Asymmetrie Quotient Both Mean im Vergleich mit Werten aus anderen
Studien
Tabelle 38 Parameterwerte von Asymmetrie Quotient Both Mean sind von 8-15 kfps gleich
Die Werte von AsyQ Both Std bleiben laut statistischer Auswertung ab 7 kfps gleich. Der 4 kfps
Wert der aktuellen Studie (0,039) entspricht sehr genau dem von Bohr et al. (2013) bei ebenfalls
4 kfps errechneten Wert (0,04).
Tabelle 39 Parameterwerte von Asymmetrie Quotient Both Std im Vergleich mit Werten aus anderen
Studien
Tabelle 40 Parameterwerte von Asymmetrie Quotient Both Std sind von 7-15 kfps gleich
Glottis Phase Both Std
Obwohl der Mittelwert von Glottis Phase sich nach statistischer Analyse unabhängig von der
Aufnahmerate verhält, ergab das Testen der Standardabweichung des Parameters eine
Änderung bis einschließlich 8 kfps. Erst ab 9 kfps bleibt die Standardabweichung gleich. Der
absolute Wert der Standardabweichung ist mit 0,03 etwa doppelt so hoch wie der Mittelwert
von Glottis Phase (0,016-0,011). Auch hier ist der von Bohr et al. (2013) errechnete Wert gut mit
dem Wert der aktuellen Studie vergleichbar.
Wertebereich
(MW +/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
0,63 +/- 0,07 5-9 J/ m+ w / 27 P /i/ F0 275-295 Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
0,59 +/- 0,05 (w ) 24-45 J/ m+ w / 35 P /i/ F0 251 Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
0,55 +/- 0,04 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
0,52 +/- 0,06 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
0,48 +/- 0,06 (m) 24-45 J/ m+ w / 35 P /i/ F0 145Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
Werte Männer
AsyQ (Asymmetrie Quotient) Both Mean
Werte Frauen bzw . gemischt
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,601 0,570 0,562 0,554 0,554 0,550 0,550 0,545 - 0,547
Parameterwerte akutelle Studie
Wertebereich
(MW +/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
0,04 +/- 0,02 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
0,03 +/- 0,01 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
AsyQ (Asymmetrie Quotient) Both Std
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,065 0,045 0,039 0,039 0,037 0,036
Parameterwerte akutelle Studie
0,033 - 0,036
- 31 -
Tabelle 41 Parameterwerte von Glottis Phase Both Std im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 42 Parameterwerte von Glottis Phase Both Std sind von 9-15 kfps gleich
Energy Pertubation Quotient (EPQ) 5% Both Value
Die Parameterwerte von EPQ 5% Both Value sind laut statistischer Auswertung von 8-15 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 43 Parameterwerte von EPQ 5% Both Value sind von 8-15 kfps gleich
Energy Pertubation Quotient (EPQ) 3% Both Value
Die Parameterwerte von EPQ 3% Both Value sind laut statistischer Auswertung von 9-15 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 44 Parameterwerte von EPQ 3% Both Value sind von 9-15 kfps gleich
4.2.3. Parameter, deren Werte ab 10 kfps oder größer gleich sind
Mean Jitter (ms)
Die Werte von Mean Jitter (in ms) sind laut statistischer Auswertung im Bereich von 10-15 kfps
gleich. Der von Bohr et al. (2013) bei 4 kfps ermittelte Wert fällt mit 0,2 etwas geringer als der
15 kfps Wert (0,31) der aktuellen Studie aus. Die Differenz zum entsprechenden Wert bei 4 kfps
(0,39) ist sogar noch größer. Hier haben neben der Aufnahmerate sicherlich noch andere
Faktoren einen Einfluss auf den Wert von Mean Jitter (ms). Der Mean Jitter gibt als akustischer
Parameter die mittlere Differenz aufeinanderfolgender Periodenlängen an (Liebermann, 1961)
und ist somit auch von der Frequenz abhängig.
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
0,04 +/- 0,02 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
0,03 +/- 0,01 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
Glottis Phase Both Std
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,054 0,038 0,033 0,033 0,030 0,031 0,031 0,031
Parameterwerte akutelle Studie
0,029 - 0,030
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 2,825 2,032 1,966 1,820 1,912 1,766 1,806
Parameterwerte akutelle Studie
1,663 - 1,755
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 2,571 1,746 1,734 1,536 1,596 1,503 1,532 1,373
Parameterwerte akutelle Studie
1,405 - 1,468
- 32 -
Tabelle 45 Parameterwerte von Mean Jitter im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 46 Parameterwerte von Mean Jitter sind von 10-15 kfps gleich
Tabelle 47 Literaturwerte von Mean Jitter (aus akustischen Aufnahmen ermittelt)
Jitter (%)
Der Parameter Jitter (in %) verhält sich ebenso wie Mean Jitter (in ms) - ab 10 kfps sind die Werte
des Parameters nach statistischer Auswertung gleich und bewegen sich in einem Bereich von
5,39-5,81 %. Der von Bohr et al. (2013) ermittelte Wert des Jitter liegt mit 5,7 % genau in diesem
Bereich, wurde jedoch bei 4 kfps berechnet. Der vergleichbare Wert der aktuellen Studie von 4
kfps liegt bei 6,9 % und ist somit etwas höher. Die von Ahmad et al. (2012) angegeben Werte
des Jitter für alte Frauen (3,8 %) und junge Frauen (0,9-3,6 %) liegen deutlich niedriger als die
Werte der aktuellen Studie. Auch hier scheinen beim Jitter als akustischem Parameter auch
andere Faktoren wie die Frequenz einen Einfluss auf den Wert des Parameters zu haben.
Tabelle 48 Parameterwerte von Jitter (%) im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 49 Parameterwerte von Jitter (%) sind von 10-15 kfps gleich
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
0,31 +/- 0,10 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
0,20 +/- 0,10 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
Mean Jitter in ms
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,608 0,447 0,440 0,390 0,383 0,366 0,369 0,344 0,342
Parameterwerte akutelle Studie
0,304 - 0,328
M ittelwert Wertebereich Frequenz F0 Anmerkung Geschlecht Stimmen Quelle
0,051 +/- 0,014 0,038-0,0892 Halbtöne über
98 Hz 6 Probanden, Alter: 28-43 J. m gesund Baken, Orlikoff, 2000
0,052 +/- 0,015 0,032-0,0794 Halbtöne über
98 Hz 6 Probanden, Alter: 28-43 J. m gesund Baken, Orlikoff, 2000
Literaturangabe
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
5,70 +/- 3,03 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al., 2013
5,50 +/- 1,87 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
3,8 75 J/ w / 20 P /i/ gesund 160 x 140 2000600 frames (60-100
Zyklen)Ahmad et al., 2012a
0,9 - 3,6 25 J/ w / 26 P /i/ gesund 160 x 140 2000600 frames (
entspricht 60-100 Ahmad et al., 2012b
1,4 ?/ ?/ 1 P/i/ (F0 200Hz normal
pitch)gesund 160 x 140 2000
200 frames (40
Zyklen)Yan et al., 2005
0,9 ?/ ?/ 1 P/i/ (F0 400Hz high
pitch)gesund 160 x 140 2000
200 frames (40
Zyklen)Yan et al., 2005
Jitter (%)
Werte Frauen bzw . gemischt
Geschlecht nicht angegeben
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 10,816 7,900 7,793 6,898 6,813 6,498 6,565 6,114 6,071
Parameterwerte akutelle Studie
5,39 - 5,807
- 33 -
Amplitude Quotient Both Mean
Amplitude Quotient gehört zwar laut Definition zur Gruppe 2, es gleichen sich jedoch nur die
Stichproben 14 und 15 kfps. Von 1-13 kfps sind die Stichproben nach statistischer Auswertung
nicht gleich. Die Werte von Amplitude Quotient nehmen mit zunehmender Aufnahmerate
kontinuierlich ab. Die Differenz zwischen den einzelnen Schritten von 1 kfps beträgt jeweils
meist knapp 4 %. Die Werte der Vergleichsstudien wurden bei 4 kfps ermittelt, daher kann man
den 15 kfps Wert der aktuellen Studie schlecht mit diesen Werten vergleichen, da die Differenz
zwischen dem 4 kfps (-5,26) und dem 15 kfps Wert (-12,09) der aktuellen Studie knapp 57 %
beträgt. Die Vergleichswerte für Frauen und Kinder aus den anderen Studien liegen über dem 4
kfps Wert der aktuellen Studie. Mit -3,86 liegt der von Bohr et al. (2013) errechnete Wert am
Nächsten an dem 4 kfps Wert der aktuellen Studie von -5,26, an den sich auch der von Patel et
al. (2014) angegebene Wert für Männer mit -6,51 annähert. Die Aufnahmerate scheint den Wert
von Amplitude Quotient stark zu beeinflussen. Es sollte daher zu dessen Bestimmung eine
möglichst hohe Aufnahmerate gewählt werden, da sich in der aktuellen Studie der Wert erst ab
14 kfps nicht mehr mit der Aufnahmerate ändert.
Tabelle 50 Parameterwerte von Amplitude Quotient Both Mean im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 51 Parameterwerte von Amplitude Quotient Both Mean sind von 14-15 kfps gleich
HNR (Harmonics-to-Noise Ratio) in dB
Laut statistischer Auswertung ergeben sich für HNR zwei Bereiche, in welchen die Werte des
Parameters gleich sind: von 8-12 kfps und von 11-15 kfps. Somit könnte man den Parameter
auch zu Gruppe 3 zählen, was für den Vergleich der Parameterwerte mit Werten aus anderen
Studien jedoch zu vernachlässigen ist. Auch zu diesem Parameter gibt es nur Vergleichsstudien,
in welchen mit einer geringeren Aufnahmerate gearbeitet wurde. Bohr et al. (2013) errechneten
bei 4 kfps einen HNR von 14,93 dB aus Aufnahmen von 77 jungen Frauen. Dieser Wert ist sowohl
mit dem 4 kfps Wert der aktuellen Studie (14,54 dB), als auch mit dem 15 kfps Wert (15,6 dB)
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
( -2,75) +/- 0,82 5-9 J/ m+ w / 27 P /i/ F0 275-295 Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
(-3,33) +/- 0,73
(w )24-45 J/ m+ w / 35 P /i/ F0 251 Hz gesund 512x256 4000
50 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
(-3,86) +/- 1,17 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
(-12,09) +/- 3,13 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
(-6,51) +/- 2,10
(m)24-45 J/ m+ w / 35 P /i/ F0 145Hz gesund 512x256 4000
50 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
Amplitude Quotient Both Mean
Werte Frauen bzw . gemischt
Werte Männer
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert -1,694 -2,953 -4,184 -5,256 -6,326 -7,250 -8,084 -8,942 -9,541 -10,228 -10,716 -11,022 -11,724
Parameterwerte akutelle Studie
(-12,180) - (-12,093)
- 34 -
vergleichbar, der dem von Bohr et al. (2013) angegebenen Wert sehr nah kommt. Höhere Werte
für HNR berechneten Ikuma et al. 2014 aus Stimmlippenaufnahmen von 8 Frauen und Männern
mit Stimmlippenpolyp (35,9 dB) und 2013 aus 20 gesunden Probanden ohne Angabe von Alter
und Geschlecht (32,05 dB) bei jeweils nur 2 kfps Aufnahmerate. Diese HNR Werte von Ikuma et
al. (2014 bzw. 2013) sind nur bedingt mit den Werten der aktuellen Studie vergleichbar, da die
erste Studie keine gesunden Probanden untersuchte und die zweite Studie keine Angaben zu
Geschlecht und Alter der Probanden machte. Die Unterschiede in Geschlecht und
Gesundheitszustand der Probanden, sowie der niedrigen Framerate könnten eine mögliche
Ursache für die erheblich höheren HNR Werte dieser Studien sein. In der Literatur (Baken,
Orlikoff, 2000) findet sich ein HNR Wert von 11,9 dB für gesunde Männer und Frauen, welcher
akustisch ermittelt wurde und daher auch nur bedingt vergleichbar ist.
Tabelle 52 Parameterwerte von Harmonics-to-Noise-Ratio im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 53 Parameterwerte von Harmonics-to-Noise-Ratio sind von 11-15 kfps gleich, sowie von 8-12 kfps
Tabelle 54 Literaturwerte von Harmonics-to-Noise-Ratio (Daten aus akustischen Aufnahmen ermittelt)
Period Perturbation Quotient (PPQ) 3% Both Value
Die Parameterwerte von PPQ 3% Both Value sind laut statistischer Auswertung von 10-15 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 55 Parameterwerte von PPQ 3% sind von 10-15 kfps gleich
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 7,110 5,005 4,875 4,304 4,204 4,005 4,050 3,763 3,764
Parameterwerte akutelle Studie
3,319 - 3,595
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 11,764 13,599 13,997 14,542 14,543 14,967 14,872 15,357 - 15,61615,19 - 15,362
Parameterwerte akutelle Studie
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
35,9 +/- 6,2 21-58/ m+w / 8 P /i/nicht gesund
(Polyp)120x256 2000 1 s (2000 frames) Ikuma et al.2014
15,6 +/- 2,04 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
14,93 +/- 5,88 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
32,05 +/- 2,88 k.A./ k. A./ 20 P k.A. gesund k.A. 2000 1s (2000 frames) Ikuma et al. 2013
HNR (Harmonics-to-Noise Ratio) in dB
Werte Frauen bzw . gemischt
Geschlecht nicht angegeben
M ittelwert Wertebereich Frequenz F0 Anmerkung Geschlecht Stimmen Quelle
11,9 +/- 2,32 7,0-17,0 /a/
42 Probanden, kein
signifikanter Unterschied zw.
m/w
m/w gesund Baken, Orlikoff, 2000
Literaturangabe
- 35 -
Period Perturbation Quotient (PPQ) 11% Both Value
Die Parameterwerte von PPQ 11% Both Value sind laut statistischer Auswertung von 10-15 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 56 Parameterwerte von PPQ 11% sind von 10-15 kfps gleich
Jitter Factor Both Value
Die Parameterwerte von Jitter Factor Both Value sind laut statistischer Auswertung von 10-15
kfps gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 57 Parameterwerte von Jitter Factor Both Value sind von 10-15 kfps gleich
Jitter Ratio Both Value
Die Parameterwerte von Jitter Ratio Both Value sind laut statistischer Auswertung von 10-15
kfps gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 58 Parameterwerte von Jitter Ratio Both Value sind von 10-15 kfps gleich
Period Perturbation Factor (PPF) Both Value (in %)
Die Parameterwerte von PPF Both Value (in %) sind laut statistischer Auswertung von 10-15 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 59 Parameterwerte von PPF Both Value (in %) sind von 10-15 kfps gleich
Period Variability Index (PVI) Both Value
Die Parameterwerte von PVI Both Value sind laut statistischer Auswertung von 10-15 kfps gleich.
Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 6,875 4,939 4,764 4,136 4,037 3,955 3,865 3,668 3,576
Parameterwerte akutelle Studie
3,226 - 3,485
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 10,952 7,916 7,809 6,951 6,825 6,504 6,591 6,142 6,105
Parameterwerte akutelle Studie
5,411 - 5,833
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 108,155 79,002 77,931 68,982 68,126 64,978 65,645 61,141 60,706
Parameterwerte akutelle Studie
53,909 - 58,065
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 11,023 7,952 7,828 6,952 6,848 6,519 6,602 6,141 6,106
Parameterwerte akutelle Studie
5,412 - 5,839
- 36 -
Tabelle 60 Parameterwerte von PVI Both Value sind von 10-15 kfps gleich
Relative Average Perturbation (RAP) 1 Both Value
Die Parameterwerte von RAP 1 Both Value sind laut statistischer Auswertung von 10-15 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 61 Parameterwerte von RAP 1 Both Value sind von 10-15 kfps gleich
Relative Average Perturbation (RAP) 2 Both Value
Die Parameterwerte von RAP 2 Both Value sind laut statistischer Auswertung von 10-15 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 62 Parameterwerte von RAP 2 Both Value sind von 10-15 kfps gleich
Time Periodicity Both Mean
Die Parameterwerte von Time Periodicity Both Mean sind laut statistischer Auswertung von 10-
15 kfps gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 63 Parameterwerte von Time Periodicity Both Mean sind von 10-15 kfps gleich
Period Perturbation Quotient (PPQ) 5% Both Value
Die Parameterwerte von PPQ 5% Both Value sind laut statistischer Auswertung von 11-15 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 64 Parameterwerte von PPQ 5% sind von 11-15 kfps gleich
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 7,875 4,371 3,678 3,116 2,939 2,638 2,687 2,401 2,333
Parameterwerte akutelle Studie
1,969 - 2,249
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,069 0,049 0,047 0,042 0,041 0,039 0,039 0,037 0,037 0,032 - 0,035
Parameterwerte akutelle Studie
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,070 0,050 0,048 0,043 0,042 0,040 0,040 0,037 0,037
Parameterwerte akutelle Studie
0,033 - 0,036
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,902 0,927 0,927 0,935 0,936 0,938 0,938 0,942 0,942
Parameterwerte akutelle Studie
0,945 - 0,949
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 6,768 5,044 4,820 4,195 4,137 3,970 3,891 3,690 3,625 3,519 3,283 - 3,499
Parameterwerte akutelle Studie
- 37 -
Glottis Insufficiency Both Mean
Die Parameterwerte von Glottis Insufficiency Both Mean sind laut statistischer Auswertung von
12-15 kfps gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 65 Parameterwerte von Glottis Insufficiency Both Mean sind von 12-15 kfps gleich
4.3. Diskussion der Parameter Gruppe 3
Die Parameter der Gruppe 3 sind laut statistischer Auswertung in einem Bereich von bestimmten
Aufnahmeraten gleich, aber nicht konstant bis 15 kfps, wie die Parameter der Gruppe 2.
Mean Shimmer (dB)
Die Werte von Mean Shimmer in dB sind in einem Aufnahmeratenberiech von 8-14 kfps gleich.
Die von Bohr et al. (2013) errechneten Werte für Mean Shimmer sind mit 0,19 dB ist dem 15
kfps Wert der aktuellen Studie (0,18) sehr ähnlich. Es ist allerdings zu beachten, dass Bohr et al.
(2013) ihre für die Berechnung des Parameters verwendeten Aufnahmen bei einer Framerate
von 4 kfps anfertigten. Man müsste deren Ergebnis also eher mit dem 4 kfps Wert der aktuellen
Studie vergleichen, welcher mit 0,22 etwas größer ausfällt. Der 15 kfps Wert der aktuellen Studie
gehört laut statistischer Auswertung nicht mehr mit in den Bereich der gleichen Stichproben,
welcher von 8-14 kfps reicht. Da sich jedoch unabhängig davon der Parameterwert mit
zunehmender Aufnahmerate verringert, kann man davon ausgehen, dass bei Aufnahmeraten
von 8 kfps und mehr der Einfluss der Aufnahmerate auf den Parameterwert immer geringer
wird.
Tabelle 66 Parameterwerte von Mean Shimmer im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 67 Parameterwerte von Mean Shimmer sind von 8-14 kfps gleich
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,071 0,060 0,056 0,054 0,053 0,052 0,051 0,051 0,050 0,050 0,049 0,048 - 0,049
Parameterwerte akutelle Studie
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
0,19 +/- 0,08 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
0,18 +/- 0,06 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
Mean Shimmer in dB
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,561 0,269 0,232 0,220 0,211 0,202 0,207 0,1760,188 - 0,199
Parameterwerte akutelle Studie
- 38 -
Shimmer (%)
Ebenso wie bei Mean Shimmer (in ms) sind auch die Werte von Shimmer (in %) in einem Bereich
von 8-14 kfps gleich. Der 15 kfps Wert gehört laut statistischer Auswertung nicht mehr in diesen
Bereich der gleichen Stichproben. Die Ergebnisse für Shimmer (in %) aus anderen Studien sind
weit gestreut. So haben Bohr et al. (2013) bei einer Framerate von 4 kfps im Vergleich mit dem
entsprechenden 4 kfps Wert der aktuellen Studie mit 0,29 % zwar exakt den gleichen Wert
errechnet. Die Werte der anderen beiden Studien fallen jedoch viel größer aus, wobei bei Yan
et al. (2005) das Geschlecht und die Anzahl der Probanden nicht angegeben sind. Ahmad et al.
(2012) errechnete für junge gesunde Frauen bei 2 kfps Aufnahmerate weit gestreute Werte
zwischen 1,5 und 7,2 %. Für alte, gesunde Frauen gab er einen Wert für Shimmer von 6,2 % an.
Diese beiden Studien verwendeten bei ihren Aufnahmen eine geringe Framerate von nur 2 kfps,
was ein möglicher Grund für die Unterschiede zur aktuellen Studie sein könnte. Mit Sicherheit
haben jedoch noch andere Faktoren einen entscheidenden Einfluss auf den Wert des Shimmer
(in %). Auch für Shimmer (in %) gilt, dass mit steigender Aufnahmerate der Wert des Parameters
abnimmt. Deshalb ist auch hier zu empfehlen, zur genauen Berechnung des Parameters eine
möglichst hohe Aufnahmerate von 8 kfps und mehr zu verwenden, um die Verfälschung der
Werte durch die Framerate möglichst gering zu halten.
Tabelle 68 Parameterwerte von Shimmer (%) im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 69 Parameterwerte von Shimmer (%) sind von 8-14 kfps gleich
Maximum Area Declination Rate Both Std
Die Standardabweichung von MaxArDecRate bildet eine Ausnahme. Bei diesem Parameter gibt
es zwei Bereiche, in welchen die Stichproben laut Statistik gleich bleiben. Der erste und größere
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
6,2 75 J/ w / 20 P /i/ gesund 160 x 140 2000600 frames (60-100
Zyklen)Ahmad et al., 2012a
1,5-7,2 25 J/ w / 26 P /i/ gesund 160 x 140 2000600 frames (60-100
Zyklen)Ahmad et al., 2012b
0,29 +/- 0,13 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al., 2013
0,23 +/- 0,08 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
2,4 ?/ ?/ 1 P/i/ (F0 400Hz high
pitch)gesund 160 x 140 2000
200 frames (40
Zyklen)Yan et al., 2005
2,1 ?/ ?/ 1 P/i/ (F0 200Hz normal
pitch)gesund 160 x 140 2000
200 frames (40
Zyklen)Yan et al., 2005
Shimmer (%)
Werte Frauen bzw . gemischt
Geschlecht nicht angegeben
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,753 0,361 0,310 0,294 0,281 0,269 0,276 0,234
Parameterwerte akutelle Studie
0,250 - 0,266
- 39 -
Bereich erstreckt sich von 3-11 kfps mit einem Wertebereich von 119,5 – 146,6 und der zweite
Bereich von 9-14 kfps mit einem Wertebereich von 133,1 – 158,7.
Tabelle 71 Parameterwerte von Maximum Area Declination Rate Both Std sind von 3-11 kfps und 9-14 kfps gleich
Amplitude Perturbation Factor (APF) Both Value (in %)
Die Parameterwerte von APF Both Value (in %) sind laut statistischer Auswertung von 8-14 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 72 Parameterwerte von APF Both Value (in %) sind von 8-14 kfps gleich
Amplitude Perturbation Quotient (APQ) 5% Both Value
Die Parameterwerte von APQ 5% Both Value sind laut statistischer Auswertung von 8-14 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 73 Parameterwerte von APQ 5% Both Value sind von 8-14 kfps gleich
Amplitude Perturbation Quotient (APQ) 11% Both Value
Die Parameterwerte von APQ 11% Both Value sind laut statistischer Auswertung von 8-14 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 74 Parameterwerte von APQ 11% Both Value sind von 8-14 kfps gleich
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 358,9 166,6 184,5
Parameterwerte akutelle Studie
119,5 - 141,6 133,1 - 158,7
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 6,476 3,102 2,676 2,529 2,426 2,323 2,387 2,0232,158 - 2,296
Parameterwerte akutelle Studie
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 3,991 1,946 1,690 1,622 1,538 1,470 1,504 1,287
Parameterwerte akutelle Studie
1,373 - 1,463
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 4,432 2,259 1,970 1,870 1,830 1,754 1,790 1,570
Parameterwerte akutelle Studie
1,666 - 1,770
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
184,54 +/- 103,12 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
48,84 +/- 28,12 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
MaxArDecRate (Maximum Area Declination Rate) Both Std
Tabelle 70 Parameterwerte von Maximum Area Declination Rate Both Std im Vergleich mit Werten aus
anderen Studien
- 40 -
Amplitude Periodicity Both Value
Die Parameterwerte von Amplitude Periodicity Both Value sind laut statistischer Auswertung
von 8-14 kfps gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 75 Parameterwerte von Amplitude Periodicity Both Value sind von 8-14 kfps gleich
Amplitude Variability Index (AVI) Both Value
Die Parameterwerte von AVI Both Value sind laut statistischer Auswertung von 8-12 kfps gleich.
Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 76 Parameterwerte von AVI Both Value sind von 8-12 kfps gleich
Energy Perturbation Factor (EPF) Both Value (in %)
Die Parameterwerte von EPF Both Value (in %) sind laut statistischer Auswertung von 10-14 kfps
gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 77 Parameterwerte von EPF Both Value (in %) sind von 10-14 kfps gleich
4.4. Diskussion der Parameter der Gruppe 4
Laut statistischer Auswertung verändern sich alle Parameterwerte der Gruppe 4 mit der
Aufnahmerate. Es gibt keine Bereiche von Aufnahmeraten, innerhalb derer die Stichproben
gleich sind.
Maximum Area Declination Rate Both Mean
Der Parameter Maximum Area Declination Rate (MaxArDecRate) verändert sich sehr stark mit
zunehmender Aufnahmerate. Die Unterschiede zwischen den 15 verschiedenen Samples sind so
groß, dass die Stichproben laut statistischer Auswertung untereinander nicht gleich sind. Es lässt
sich aber der Trend erkennen, dass die Werte von MaxArDecRate mit zunehmender
Aufnahmerate kleiner werden und sich ab 8 kfps um den Wert -600 bewegen. Daraus lässt sich
schlussfolgern, dass zur Bestimmung von MaxArDecRate Aufnahmeraten von mindestens 8 kfps
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,938 0,969 0,973 0,975 0,976 0,977 0,976 0,980
Parameterwerte akutelle Studie
0,977 - 0,978
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,777 0,549 0,518 0,502 0,482 0,475 0,496 0,453 0,477 0,439
Parameterwerte akutelle Studie
0,452 - 0,469
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 4,648 3,279 3,245 2,970 3,080 2,903 2,933 2,723 2,757 2,757
Parameterwerte akutelle Studie
2,763 - 2,875
- 41 -
anzustreben sind. In den Vergleichsstudien wurde zur Bestimmung von MaxArDecRate mit einer
Aufnahmerate von 4 kfps gearbeitet. Bei 4 kfps ist der Wert der aktuellen Studie mit -1092 fast
noch doppelt so hoch, wie bei 8 kfps. Der von Bohr et al. (2013) errechnete Wert kommt mit -
628 sehr nah an den 15 kfps Wert der aktuellen Studie heran, wurde allerdings auch bei 4 kfps
bestimmt und ist daher nur bedingt vergleichbar. Näher am 4 kfps Wert der aktuellen Studie (-
1092) liegen die von Patel et al. (2014) bei 4 kfps errechneten Werte von MaxArDecRate für
Kinder und Frauen (-1168 bzw. -1011). Der von Patel et al. (2014) angegebene Wert für Männer
(-695) ist nur scheinbar dem 15 kfps Wert der aktuellen Studie ähnlich. Der große Unterschied
zwischen beiden Ergebnissen wird erst bei Anpassung des Werts der aktuellen Studie an die bei
Patel et al. (2014) verwendete Aufnahmerate von 4 kfps deutlich.
Tabelle 78 Parameterwerte von Maximum Area Declination Rate Both Mean im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 79 Parameterwerte von Maximum Area Declination Rate Both Mean sind nicht gleich
Amplitude Quotient Both Standard
Die Standardabweichung von Amplitude Quotient verhält sich entsprechend dem Mittelwert
des Parameters (Gruppe 2), mit dem Unterschied, dass hier auch der 14 und 15 kfps Wert nicht
gleich sind.
Tabelle 80 Parameterwerte von Amplitude Quotient Both Std im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 81 Parameterwerte von Amplitude Quotient Both Std sind nicht gleich
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
(-556,91) +/-
200,4745 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
(-628) +/- 186 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
(-1011) +/- 290
(w ) 24-45 J/ m+ w / 35 P /i/ F0 251 Hz gesund 512x256 4000
50 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
(-1168) +/- 307 5-9 J/ m+ w / 27 P /i/ F0 275-295 Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
(-695) +/- 155 24-45 J/ m+ w / 35 P /i/ F0 145Hz gesund 512x256 400050 Zyklen (160-460 ms
je nach F0) Patel et al. 2014
MaxArDecRate (Maximum Area Declination Rate) Both Mean
Werte Frauen bzw . gemischt
Werte Männer
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert -3189,9 -1902,8 -1366,9 -1096,2 -933,6 -814,7 -739,0 -670,5 -642,7 -606,3 -589,7 -578,1 -552,7 -530,3 -556,9
Parameterwerte akutelle Studie
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
2,40 +/- 0,66 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
0,27 +/- 0,11 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
Amplitude Quotient Both Std
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 0,198 0,268 0,382 0,539 0,695 0,826 1,005 1,141 1,378 1,502 1,704 1,813 2,053 2,130 2,400
Parameterwerte akutelle Studie
- 42 -
NNE (Normalized Noise Energy) in dB
Die Werte der 15 Stichproben von Normalized Noise Energy (NNE) unterscheiden sich
untereinander so stark, dass das statistische Testen keine Gruppen von gleichen Stichproben
ergab. Bohr et al. (2013) errechneten in ihrer Studie aus Aufnahmen von 77 jungen gesunden
Frauen bei 4 kfps einen Wert der mit -10,4 dB bis auf die erste Dezimalstelle mit dem 15 kfps
Wert der aktuellen Studie übereinstimmt. Vergleicht man allerdings den 4 kfps Wert der
aktuellen Studie mit dem von Bohr et al. (2013) angegebenen Wert, fällt dieser mit -9,01 dB
etwas geringer aus. Der Wert von NNE schwankt sehr stark mit der Aufnahmerate, bewegt sich
aber ab 4 kfps mit Ausnahme der Werte bei 9 und 13 kfps grob um den Wert -10 dB. Obwohl die
statistische Auswertung keine Übereinstimmung von Stichproben ergab, legt der Vergleich mit
der Studie von Bohr et al. (2013) nahe, dass man zur Bestimmung des NNE eine Aufnahmerate
von mindestens 4 kfps benötigt.
Tabelle 82 Parameterwerte von Normalized Noise Energy im Vergleich mit Werten aus anderen Studien
Tabelle 83 Parameterwerte von Normalized Noise Energy sind nicht gleich
Spectral Flatness Both Value
Die Parameterwerte von Spectral Flatness Both Value sind alle laut statistischer Auswertung
nicht gleich. Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 84 Parameterwerte von Spectral Flatness Both Value sind nicht gleich
Harmonic Intensitiy (HI) Both Value (in %)
Die Parameterwerte von HI Both Value (in %) sind alle laut statistischer Auswertung nicht gleich.
Es liegen keine Studien zum Vergleich der Werte vor.
Tabelle 85 Parameterwerte von HI Both Value (in %) sind nicht gleich
Wertebereich (MW
+/- STD)
Alter/ Geschlecht/
Anzahl Probanden phonierter Ton Stimmen
Auflösung
(Pixel)
Aufnahmerate
(fps)Sequenzdauer Quelle
(-10,42) +/- 3,66 45 J./ w / 1 P. Vokal gesund 768x512 15000 116 Zyklen aktuelle Studie
(-10,40) +/- 7,24 21,6 +/- 3,6 J/ w / 77 P Vokal gesund 256x256 4000 250 ms Bohr et al. 2013
NNE (Normalized Noise Energy) in dB
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert -2,906 -5,668 -6,221 -9,006 -8,883 -11,650 -9,535 -10,680 -7,852 -9,455 -10,796 -11,493 -8,396 -10,564 -10,424
Parameterwerte akutelle Studie
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert -18,949 -21,585 -22,664 -23,884 -24,217 -24,892 -25,484 -25,976 -25,836 -26,134 -26,342 -26,455 -26,823 -27,041 -26,472
Parameterwerte akutelle Studie
Aufnahmrate 1 kfps 2 kfps 3 kfps 4 kfps 5 kfps 6 kfps 7 kfps 8 kfps 9 kfps 10 kfps 11 kfps 12 kfps 13 kfps 14 kfps 15 kfps
Wert 1,595 1,414 1,838 1,261 1,472 1,612 1,006 1,121 1,203 1,331 1,405 1,427 0,845 0,890 0,906
Parameterwerte akutelle Studie
- 43 -
4.5. Einschränkungen
Der Aufbau der vorliegenden Studie unterliegt hinsichtlich Material und Methode einigen
Einschränkungen. Es wurden mehrere HSV Aufnahmen von nur einer Probandin untersucht. Um
aussagekräftigere Ergebnisse zu erhalten, sollten möglichst viele Probanden in die Analyse
miteinbezogen und auch die Faktoren Geschlecht, Alter und Gesundheitszustand der Probanden
näher betrachtet werden. Die Methode betreffend ist anzumerken, dass Aufnahmeartefakte wie
Bewegungen des Endoskops oder Lichtreflexionen die korrekte Anwendung von
Bildbearbeitungsprogrammen erschweren (Deliyski et al., 2008). Des Weiteren können eine zu
geringe räumliche Auflösung (Pixel) und eine unzureichende Aufnahmequalität der HSV
Aufnahmen die Bearbeitung mit Glottis Analyse Tools beeinträchtigen. Die dadurch
entstehenden Fehler beim Segmentieren können die aus den Aufnahmen errechneten
Parameterwerte verfälschen. In der vorliegenden Studie wurde versucht diese Fehlerquelle zu
minimieren, indem Aufnahmen mit mangelhafter Aufnahmequalität im Vorfeld aussortiert
wurden. Zusätzlich wurden Filme, deren Werte nach dem Segmentieren zu stark von den
anderen abwichen, ebenfalls von der weiteren Analyse ausgeschlossen. Schließlich wurden die
Ergebnisse der vorliegenden Studie auch durch das Vorgehen bei der statistischen Auswertung,
beispielsweise durch die Festlegung der Irrtumswahrscheinlichkeit p auf 5 %, beeinflusst.
- 44 -
5. Abschließende Zusammenfassung
5.1. Fazit
Es konnte gezeigt werden, dass sich die Werte vieler Parameter abhängig von der Aufnahmerate
verändern. Der Einfluss der Aufnahmerate ist zwar auf die einzelnen Parameter unterschiedlich
stark ausgeprägt und auch andere einflussnehmende Faktoren müssen berücksichtigt werden,
aber generell lässt sich feststellen, dass die Aufnahmerate einen nicht zu vernachlässigenden
Faktor bei der objektiven Bewertung von HSV Stimmlippenaufnahmen darstellt.
5.2. Ausblick
In der Datenauswertung dieser Studie konnte gezeigt werden, dass die zeitliche Auflösung der
Kamera (Framerate) den Wert vieler Aufnahmeparameter beeinflusst. Dies hat einige
Konsequenzen für die Anwendung von HSV zur Stimmbewertung im klinischen Alltag. So sollte
man zu den gemessenen Parameterwerten immer die entsprechende Aufnahmerate mit
angeben, bei der der Parameterwert bestimmt wurde, um die Werte mit anderen Studien oder
Untersuchungen vergleichbar zu machen. Das langfristige Ziel ist die Erstellung einer
Normtabelle, in der die Standardparameterwerte abhängig von der Aufnahmerate und weiteren
Faktoren angegeben sind. Diese zu berücksichtigenden Faktoren sind vor allem die räumliche
Auflösung (Pixel) und die Aufnahmelänge (Intervall). Solch eine standardisierte Normwerttabelle
mit allen drei Einflussfaktoren würde die objektive Bewertung von Stimmen anhand von
Messergebnissen aus HSV Aufnahmen im klinischen Alltag vereinfachen. Bis jetzt ist auf Grund
fehlender Daten vorwiegend nur die subjektive Bewertung der HSV Aufnahmen möglich
(Döllinger, 2009). Es müssen also klinisch deutlich mehr Daten unterschiedlichster Probanden
mittels HSV Bildgebung erfasst und in entsprechenden Datenbanken gespeichert werden, damit
in zukünftigen wissenschaftlichen Studien standardisierte Parametertabellen zur objektiven
Stimmbewertung erstellt werden können. Diese Normtabellen könnten wiederum in ein
klinisches Bildbearbeitungs- und Datenverarbeitungsprogramm für HSV Aufnahmen integriert
werden, und so die klinische Anwendung von HSV für die Stimmanalyse vereinfachen.
- 45 -
6. Literaturverzeichnis
1. Ahmad K, Yan Y, Bless D (2012a) Vocal fold vibratory characteristics of healthy geriatric
females--analysis of high-speed digital images. J Voice. 2012 Nov;26(6):751-9.
2. Ahmad K, Yan Y, Bless DM (2012b) Vocal fold vibratory characteristics in normal female
speakers from high-speed digital imaging. J Voice. 2012 Mar;26(2):239-53.
3. Baken RJ, Orlikoff RF (2000) Clinical Measurement of Speech and Voice. Cengage
Learning. San Diego.
4. Baravieira PB, Brasolotto AG, Hachiya A, Takahashi-Ramos MT, Tsuji DH, Montagnoli AN
(2014) Comparative analysis of vocal fold vibration using high-speed videoendoscopy
and digital kymography. J Voice. 2014 Sep;28(5):603-7.
5. Bielamowicz S, Kreiman J, Gerratt B R, Dauer M S, Berk G S. (1996) Comparison of Voice
Analysis Systems for Perturbation Measurement. J Speech Hear Res. 39:126-134.
6. Bohr C, Kraeck A, Eysholdt U, Ziethe A, Döllinger M (2013) Quantitative analysis of
organic vocal fold pathologies in females by high-speed endoscopy. Laryngoscope. 2013
Jul;123(7):1686-93.
7. Deliyski DD, Petrushev PP, Bonilha HS, Gerlach TT, Martin-Harris B, Hillman RE (2008)
Clinical implementation of laryngeal high-speed videoendoscopy: challenges and
evolution. Folia Phoniatr Logop. 2008;60(1):33-44.
8. Döllinger M (2009) The Next Step in Voice Assessment: High Speed Digital Endoscopy
and Objective Evaluation. Current Bioinformatics. 2009, 4; 101-111.
9. Echternach M, Döllinger M, Sundberg J, Traser L, Richter B (2013) Vocal fold vibrations
at high soprano fundamental frequencies. J Acoust Soc Am. 2013 Feb;133(2):EL82-7.
10. Hertegård S, Larsson H, Wittenberg T (2003) High-speed imaging: applications and
development. Logoped Phoniatr Vocol. 2003;28(3):133-9.
11. Holmberg E, Hillman R, Perkell J S. (1988) Glottal airflow and transglottal air pressure
measurements for male and female speakers in soft, normal and loud voice. J Acoust
Soc Am. 84(2):511-529.
12. Ikuma T, Kunduk M, McWhorter AJ (2013) Advanced waveform decomposition for high-
speed videoendoscopy analysis. J Voice. 2013 May;27(3):369-75.
- 46 -
13. Ikuma T, Kunduk M, McWhorter AJ (2014) Objective quantification of pre- and
postphonosurgery vocal fold vibratory characteristics using high-speed videoendoscopy
and a harmonic waveform model. J Speech Lang Hear Res. 2014 Jun 1;57(3):743-57.
14. Inwald EC, Döllinger M, Schuster M, Eysholdt U, Bohr C (2011) Multiparametric analysis
of vocal fold vibrations in healthy and disordered voices in high-speed imaging. J Voice.
2011 Sep;25(5):576-90.
15. Krausert CR, Olszewski AE, Taylor LN, McMurray JS, Dailey SH, Jiang JJ (2011) Mucosal
wave measurement and visualization techniques. J Voice. 2011 Jul;25(4):395-405.
16. Lessing J (2007) Entwicklung einer Klassifikationsmethode zur akustischen Analyse
fortlaufender Sprache unterschiedlicher Stimmgüte mittels Neuronaler Netze und deren
Anwendung, Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades, Mathematisch-
Naturwissenschaftlichen Fakultäten, Georg-August-Universität.
17. Lieberman P (1961) Perturbation in vocal pitch. J. Acoust. Soc. Am., 33(5):597-603, May
1961.
18. Mehta DD, Zaéartu M, Quatieri TF, Deliyski DD, Hillman RE (2011) Investigating acoustic
correlates of human vocal fold vibratory phase asymmetry through modeling and
laryngeal high-speed videoendoscopy. J Acoust Soc Am. 2011 Dec;130(6):3999-4009.
19. Michaelis D (1999) Das Göttinger Heiserkeits-Diagramm-Entwicklung und Prüfung eines
akustischen Verfahrens zur objektiven Stimmgütebeurteilung pathologischer Stimmen,
Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades, Mathematisch-Naturwissenschaftliche
Fakultät, Georg-August-Universität Göttingen.
20. Ohne Verfasser, Photron USA Inc. (2014) Specifications Photron Fastcam SA1.1. [Online
im Internet.] http://www.photron.com/?cmd=product_general&product_id=4 [Stand:
17.12.2014]
21. Patel RR, Dubrovskiy D, Döllinger M (2014) Measurement of glottal cycle characteristics
between children and adults: physiological variations. J Voice. 2014 Jul;28(4):476-86.
22. Warhurst S, McCabe P, Heard R, Yiu E, Wang G, Madill C (2014) Quantitative
measurement of vocal fold vibration in male radio performers and healthy controls
using high-speed videoendoscopy. PLoS One. 2014 Jun 27;9(6):e101128.
- 47 -
23. Yan Y, Ahmad K, Kunduk M, Bless D (2005) Analysis of vocal-fold vibrations from high-
speed laryngeal images using a Hilbert transform-based methodology. J Voice. 2005
Jun;19(2):161-75.
24. Yiu EM, Kong J, Fong R, Chan KM (2010) A preliminary study of a quantitative analysis
method for high speed laryngoscopic images. Int J Speech Lang Pathol. 2010
Dec;12(6):520-8.
- 48 -
7. Appendix
Liste der verwendeten Parameter in alphabetischer Reihenfolge:
- Amplitude Periodicity Both Mean, Both Std, Both Min, Both Max
- Amplitude Quotient Both Mean, Both Std, Both Min, Both Max
- APF (Amplitude Perturbation Factor) in % Both Value
- APQ (Amplitude Perturbation Quotient) in % Both Value
- AQ (Asymmetry Quotient) Both Mean, Both Std, Both Min, Both Max
- AVI (Amplitude Variability Index) Both Value
- CQ (Closing Quotient) Both Mean, Both Std, Both Min, Both Max
- EPF (Energy Perturbation Factor) in % Both Value
- EPQ (Energy Perturbation Quotient) in % Both Value
- Frequenz (F0, min, max) in Hz Both Value
- Glottis Insufficiency Both Mean, Both Std, Both Min, Both Max
- Glottis Phase Both Mean, Both Std, Both Min, Both Max
- HI (Harmonic Intensity) in % Both Value
- HNR (Harmonics-to-Noise Ratio) in dB Both Value
- Jitter Factor Both Value
- Jitter in % Both Value
- Jitter Ratio Both Value
- MaxArDecRate (Maximum Area Declination Rate) Both Mean, Both Std, Both Min,
Both Max
- Mean Jitter (ms) Both Value
- Mean Shimmer in dB Both Value
- NNE (Normalized Noise Energy) in dB Both Value
- OQ (Open Quotient) Both Mean, Both Std, Both Min, Both Max
- PPF (Period Pertubation Factor) in % Both Value
- PPQ (Period Pertubation Quotient) in % Both Value
- PVI (Period Variability Index) Both Value
- RAP1 (Relative Average Perturbation1) Both Value
- RAP2 (Relative Average Perturbation2) Both Value
- RQ (Rate Quotient) Both Mean, Both Std, Both Min, Both Max
- Shimmer in % Both Value
- SI (Speed Index) Both Mean, Both Std, Both Min, Both Max
- Spectral Flatness Both Value
- SQ (Speed Quotient) Both Mean, Both Std, Both Min, Both Max
- Time Periodicity Both Mean, Both Std, Both Min, Both Max
- 49 -
Amplitude Periodicity Both Mean
Tabelle 86 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Amplitude Periodicity Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Amplitude Periodicity Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,021 0,014 0 0,005 0 0 0 0,001 0 0 0,002 0
4 / 0,059 0,002 0,147 0 0 0 0,002 0,001 0 0,016 0
5 / 0,159 0,794 0,006 0 0 0,002 0,031 0 0,117 0
6 / 0,322 0,39 0,001 0,295 0,028 0,214 0,008 0,538 0,001
7 / 0,046 0,005 0,065 0,002 0,161 0,003 0,009 0
8 / 0,008 0,641 0,108 0,751 0,046 0,97 0
9 / 0,057 0,709 0,017 0,823 0,13 0,005
10 / 0,22 0,97 0,156 0,823 0,001
11 / 0,218 0,681 0,052 0,002
12 / 0,14 0,702 0,001
13 / 0,086 0,005
14 / 0,001
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 6 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Amplitude Periodicity Both Mean
- 50 -
Amplitude Periodicity Both Std
Tabelle 87 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Amplitude Periodicity Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Amplitude Periodicity Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,02 0 0,001 0 0,001 0 0 0 0 0 0 0,003 0
3 / 0,04 0,062 0 0,009 0 0 0,008 0,001 0 0,001 0,038 0
4 / 0,587 0,116 0,211 0,007 0,003 0,038 0,004 0,017 0,009 0,287 0,001
5 / 0,108 0,433 0,008 0,003 0,076 0,018 0,002 0,001 0,304 0
6 / 0,904 0,421 0,005 0,673 0,204 0,26 0,073 0,837 0,004
7 / 0,255 0,028 0,809 0,073 0,232 0,136 0,984 0,006
8 / 0,144 0,287 0,779 0,37 0,422 0,411 0,01
9 / 0,03 0,501 0,37 0,271 0,113 0,351
10 / 0,501 0,07 0,165 0,911 0
11 / 0,867 0,92 0,065 0,033
12 / 0,926 0,198 0,033
13 / 0,073 0,005
14 / 0
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 7 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Amplitude Periodicity Both Std
- 51 -
Amplitude Periodicity Both Min
Tabelle 88 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Amplitude Periodicity Both Min(grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Amplitude Periodicity Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,005 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0 0,001 0,002 0,001 0,001 0,001 0 0
2 / 0,167 0,056 0,037 0,008 0,179 0 0,005 0,017 0,012 0,001 0,004 0,067 0,001
3 / 0,92 0,867 0,276 0,955 0,025 0,037 0,455 0,156 0,161 0,057 0,296 0,03
4 / 0,881 0,52 0,94 0,036 0,044 0,411 0,044 0,086 0,057 0,709 0,025
5 / 0,36 0,911 0,038 0,025 0,212 0,279 0,108 0,037 0,478 0,1
6 / 0,55 0,029 0,126 0,852 0,433 0,296 0,232 0,852 0,083
7 / 0,145 0,049 0,514 0,191 0,36 0,391 0,615 0,073
8 / 0,654 0,279 0,681 0,881 0,985 0,38 0,94
9 / 0,135 0,455 0,737 0,97 0,211 0,985
10 / 0,538 0,433 0,55 0,794 0,198
11 / 0,97 0,948 0,322 0,502
12 / 0,881 0,821 0,55
13 / 0,455 1
14 / 0,108
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 8 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Amplitude Periodicity Both Min
- 52 -
Amplitude Periodicity Both Max
Tabelle 89 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Amplitude Periodicity Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Amplitude Periodicity Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,132 0,073 0,051 0,01 0,031 0,018 0,006 0,003 0,003 0,004 0,006 0,016 0,004 0,095
2 / 0,936 0,85 0,261 0,512 0,37 0,231 0,063 0,043 0,055 0,032 0,176 0,64 0,569
3 / 0,585 0,088 0,603 0,312 0,325 0,176 0,043 0,183 0,055 0,128 0,334 0,872
4 / 0,091 0,393 0,359 0,314 0,232 0,071 0,097 0,052 0,156 0,052 0,981
5 / 0,348 0,855 0,776 0,866 0,483 0,824 0,759 0,808 0,793 0,505
6 / 0,643 0,584 0,458 0,126 0,226 0,055 0,267 0,277 0,71
7 / 0,983 0,903 0,584 0,641 0,498 0,457 0,835 0,777
8 / 0,925 0,471 0,551 0,392 0,689 0,505 0,519
9 / 0,447 0,419 0,298 1 0,377 0,072
10 / 0,924 0,979 0,792 0,69 0,147
11 / 0,81 0,959 1 0,243
12 / 0,878 0,897 0,083
13 / 0,876 0,325
14 / 0,313
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 9 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Amplitude Periodicity Both Max
- 53 -
Amplitude Quotient Both Mean
Tabelle 90 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Amplitude Quotient Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Amplitude Quotient Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 / 0 0 0 0 0 0 0 0
8 / 0 0 0 0 0 0 0
9 / 0 0 0 0 0 0
10 / 0 0 0 0 0
11 / 0,002 0 0 0
12 / 0 0 0
13 / 0 0,005
14 / 0,37
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 10 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Amplitude Quotient Both Mean
- 54 -
Amplitude Quotient Both Std
Tabelle 91 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Amplitude Quotient Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Amplitude Quotient Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,004 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 / 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 / 0,008 0 0 0 0 0 0 0
8 / 0 0 0 0 0 0 0
9 / 0,01 0 0 0 0 0
10 / 0 0 0 0 0
11 / 0,005 0 0 0
12 / 0,001 0,001 0
13 / 0,037 0,001
14 / 0,004
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 11 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Amplitude Quotient Both Std
- 55 -
Amplitude Quotient Both Min
Tabelle 92 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Amplitude Quotient Both Min (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Amplitude Quotient Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 / 0 0 0 0 0 0 0 0
8 / 0 0 0 0 0 0 0
9 / 0,001 0 0 0 0 0
10 / 0 0 0 0 0
11 / 0,002 0 0 0
12 / 0 0 0
13 / 0,002 0,001
14 / 0,502
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 12 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Amplitude Quotient Both Min
- 56 -
Amplitude Quotient Both Max
Tabelle 93 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Amplitude Quotient Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Amplitude Quotient Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,001
3 / 0,093 0,006 0,01 0,001 0,002 0,004 0,002 0,004 0,017 0,004 0,002 0,025
4 / 0,001 0,021 0,01 0 0,005 0,002 0,001 0,002 0,002 0 0,005
5 / 0,247 0,037 0,002 0,062 0,002 0,044 0,108 0,025 0,006 0,332
6 / 0,023 0,002 0,012 0,012 0,067 0,204 0,01 0,002 0,575
7 / 0,313 0,203 0,332 0,823 0,881 0,55 0,108 0,232
8 / 0,332 1 0,411 0,478 0,765 0,218 0,033
9 / 0,709 0,881 0,709 0,502 0,093 0,067
10 / 0,794 0,681 0,681 0,156 0,059
11 / 0,52 0,55 0,025 0,1
12 / 0,232 0,073 0,04
13 / 0,232 0,002
14 / 0,001
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 13 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Amplitude Quotient Both Max
- 57 -
APF (Amplitude Perturbation Factor) Both Value in %
Tabelle 94 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von APF (%) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
APF (%) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,023 0,011 0 0,003 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,052 0,001 0,1 0 0 0 0,002 0,003 0 0,015 0
5 / 0,145 0,794 0,009 0 0 0,001 0,033 0 0,117 0
6 / 0,36 0,332 0,001 0,296 0,023 0,204 0,01 0,601 0,001
7 / 0,057 0,006 0,108 0,002 0,232 0,006 0,009 0
8 / 0,01 0,681 0,089 0,765 0,033 0,97 0,001
9 / 0,062 0,911 0,026 0,823 0,117 0,005
10 / 0,126 0,97 0,156 0,794 0,001
11 / 0,173 1 0,033 0,002
12 / 0,156 0,709 0,001
13 / 0,059 0,004
14 / 0,001
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 14 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters APF(%) Both Value
- 58 -
APQ (Amplitude Perturbation Quotient) 3% Both Value
Tabelle 95 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von APQ 3 % Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
APQ 3% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,004 0,001 0,001 0 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,055 0,016 0 0,005 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,1 0,005 0,1 0 0 0,001 0,002 0,004 0 0,023 0
5 / 0,279 0,563 0,008 0,001 0,001 0,002 0,059 0,001 0,156 0
6 / 0,502 0,601 0,004 0,39 0,029 0,198 0,025 0,502 0,001
7 / 0,073 0,038 0,255 0,019 0,198 0,025 0,013 0,002
8 / 0,093 0,955 0,135 0,615 0,145 0,97 0,004
9 / 0,167 0,896 0,247 0,601 0,247 0,007
10 / 0,191 0,681 0,232 0,97 0,002
11 / 0,198 0,823 0,131 0,002
12 / 0,263 0,765 0,001
13 / 0,313 0,002
14 / 0,001
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 15 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters APQ 3% Both Value
- 59 -
APQ (Amplitude Perturbation Quotient) 5% Both Value
Tabelle 96 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von APQ 5% Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
APQ 5% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,067 0,006 0 0,002 0 0 0 0,001 0 0 0,002 0
4 / 0,004 0,001 0,017 0 0 0 0,001 0,001 0 0,007 0
5 / 0,126 0,39 0,012 0,001 0 0,002 0,019 0,001 0,191 0
6 / 0,627 0,37 0,002 0,247 0,015 0,059 0,022 0,601 0,001
7 / 0,073 0,006 0,052 0,002 0,073 0,008 0,117 0,001
8 / 0,015 0,823 0,191 0,478 0,204 1 0,003
9 / 0,067 0,841 0,126 0,573 0,067 0,023
10 / 0,083 0,455 0,13 0,575 0,002
11 / 0,313 0,526 0,019 0,003
12 / 0,478 0,247 0,004
13 / 0,097 0,008
14 / 0
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 16 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters APQ 5% Both Value
- 60 -
APQ (Amplitude Perturbation Quotient) 11% Both Value
Tabelle 97 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von APQ 11% Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
APQ 11% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,057 0,011 0 , 004 0 0 0 0,001 0 0 0,002 0
4 / 0,313 0,057 0,117 0,006 0,002 0,006 0,008 0,003 0 0,028 0,001
5 / 0,117 0,55 0,145 0,008 0 0,005 0,011 0,003 0,198 0
6 / 0,627 1 0,052 0,322 0,04 0,14 0,086 0,852 0
7 / 0,575 0,042 0,089 0,001 0,179 0,012 0,225 0
8 / 0,079 0,126 0,073 0,198 0,01 0,765 0,001
9 / 0,39 0,455 0,332 0,709 0,038 0,002
10 / 0,411 0,955 0,251 0,341 0
11 / 0,35 0,955 0,003 0,006
12 / 0,351 0,232 0,001
13 / 0,057 0,005
14 / 0
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 17 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters APQ 11% Both Value
- 61 -
AQ (Asymmetrie Quotient) Both Mean
Tabelle 98 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von AQ Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Asymmetrie Quotient Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,001 0,004 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,001
4 / 0,573 0,025 0,015 0 0 0 0,001 0 0 0 0,002
5 / 0,003 0,003 0 0 0 0 0 0 0 0,001
6 / 0,478 0,038 0,002 0,026 0,079 0,003 0,03 0,003 0,126
7 / 0,083 0,001 0,015 0,035 0,002 0,013 0,001 0,062
8 / 0,121 0,751 0,852 0,073 0,494 0,091 0,837
9 / 0,161 0,185 0,926 0,681 0,911 0,185
10 / 0,751 0,042 0,263 0,211 0,55
11 / 0,023 0,126 0,044 0,37
12 / 0,502 0,723 0,037
13 / 0,723 0,135
14 / 0,04
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 18 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters AQ Both Mean
- 62 -
AQ (Asymmetrie Quotient) Both Std
Tabelle 99 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von AQ Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Asymmetrie Quotient Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,654 0,014 0,001 0,001 0,001 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,001
4 / 0,029 0,002 0,002 0,001 0,002 0,003 0,002 0,001 0,002 0,002 0,001
5 / 0,296 0,191 0,022 0,136 0,026 0,011 0,014 0,007 0,01 0
6 / 0,751 0,296 0,255 0,286 0,038 0,044 0,059 0,156 0,011
7 / 0,501 0,658 0,401 0,052 0,108 0,121 0,159 0,005
8 / 0,794 0,881 0,218 0,55 0,433 0,641 0,023
9 / 0,872 0,135 0,279 0,147 0,56 0,04
10 / 0,122 0,586 0,136 0,398 0,013
11 / 0,351 0,411 0,575 0,49
12 / 0,681 0,837 0,059
13 / 0,983 0,13
14 / 0,218
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 19 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters AQ Both Std
- 63 -
AQ (Asymmetrie Quotient) Both Min
Tabelle 100 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von AQ Both Min (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Asymmetrie Quotient Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,225 0,118 0,036 0,041 0,029 0,025 0,04 0,032 0,07 0,031 0,037 0,058 0,04 0,062
2 / 0,777 0,052 0,485 0,112 0,486 0,048 0,033 0,068 0,199 0,079 0,102 0,356 0,601
3 / 0,037 0,535 0,046 0,127 0,053 0,038 0,159 0,17 0,109 0,145 0,136 0,52
4 / 0,136 0,913 0,133 0,887 0,654 0,407 0,546 0,758 0,727 0,084 0,227
5 / 0,411 0,421 0,044 0,05 0,184 0,149 0,221 0,084 0,394 0,472
6 / 0,502 0,794 0,198 0,879 1 0,852 0,794 0,563 0,627
7 / 0,421 0,052 0,351 0,296 0,344 0,398 0,845 0,936
8 / 0,526 0,455 0,575 0,314 0,601 0,171 0,212
9 / 0,332 0,279 0,444 0,351 0,121 0,083
10 / 0,926 0,732 0,55 0,267 0,204
11 / 0,868 0,349 0,514 0,351
12 / 0,687 0,306 0,26
13 / 0,502 0,247
14 / 0,748
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 20 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters AQ Both Min
- 64 -
AQ (Asymmetrie Quotient) Both Max
Tabelle 101 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von AQ Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Asymmetrie Quotient Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,227 0,006 0,001 0,002 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,277 0,033 0,044 0,006 0 0,001 0 0 0,002 0 0,003 0
4 / 0,446 0,314 0,049 0,001 0,009 0,002 0,002 0,002 0,001 0,001 0
5 / 0,868 0,212 0,07 0,099 0,005 0,003 0,015 0,002 0,005 0,001
6 / 0,223 0,012 0,002 0,025 0,005 0,001 0,002 0,033 0
7 / 0,218 0,196 0,037 0,053 0,093 0,048 0,007 0,001
8 / 0,711 0,658 0,39 0,823 0,469 0,668 0,279
9 / 0,681 0,198 0,737 0,227 0,97 0,1
10 / 0,654 0,709 0,681 0,279 0,351
11 / 0,526 0,794 0,332 0,765
12 / 0,575 0,263 0,204
13 / 0,351 0,563
14 / 0,084
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 21 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters AQ Both Max
- 65 -
AVI Both Value
Tabelle 102 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von AVI Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
AVI Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0,015 0,005 0,003 0,002 0,002 0,001 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0 0,001
2 / 0,011 0,006 0,008 0,002 0,002 0,001 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,794 0,179 0,003 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,108 0,005 0,296 0,001 0,002 0,015 0,002 0,003 0,001 0,037 0
5 / 0,687 0,94 0,478 0,004 0,287 0,007 0,022 0,013 0,433 0
6 / 0,167 0,654 0,038 0,751 0,142 0,046 0,032 0,985 0,015
7 / 0,211 0,014 0,422 0,089 0,028 0,009 0,546 0,005
8 / 0,126 0,808 0,135 0,467 0,156 0,444 0,022
9 / 0,044 0,97 0,296 0,881 0,029 0,117
10 / 0,021 0,031 0,008 0,737 0,001
11 / 0,896 0,563 0,135 0,087
12 / 0,601 0,191 0,108
13 / 0,03 0,044
14 / 0,001
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 22 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters AVI Both Value
- 66 -
CQ (Closing Quotient) Both Mean
Tabelle 103 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von CQ Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Closing Quotient Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,003 0,008 0 0,002 0 0 0 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
4 / 0,751 0,046 0,062 0 0 0,001 0,002 0,001 0,001 0,001 0,002
5 / 0,02 0,037 0,002 0 0,001 0,003 0,002 0,002 0,002 0,002
6 / 0,588 0,015 0,002 0,02 0,055 0,008 0,028 0,011 0,023
7 / 0,04 0 0,005 0,014 0,004 0,011 0,001 0,014
8 / 0,322 0,97 0,911 0,433 0,837 0,514 0,985
9 / 0,185 0,279 0,911 0,97 0,955 0,501
10 / 0,97 0,103 0,271 0,39 0,94
11 / 0,054 0,161 0,1 0,614
12 / 0,837 0,695 0,351
13 / 0,881 0,49
14 / 0,444
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 23 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters CQ Both Mean
- 67 -
CQ (Closing Quotient) Both Std
Tabelle 104 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von CQ Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Closing Quotient Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,881 0,053 0,002 0,003 0,002 0,006 0,002 0,02 0,003 0,005 0,014 0,001
4 / 0,042 0,004 0,005 0,002 0,003 0,004 0,009 0,007 0,008 0,012 0,004
5 / 0,247 0,121 0,089 0,179 0,008 0,07 0,026 0,026 0,033 0,002
6 / 0,455 0,466 0,387 0,198 0,173 0,076 0,179 0,167 0,044
7 / 0,881 0,911 0,271 0,341 0,247 0,35 0,247 0,035
8 / 0,856 0,575 0,433 0,455 0,38 0,37 0,062
9 / 0,732 0,49 0,351 0,334 0,409 0,093
10 / 0,643 0,968 0,546 0,305 0,136
11 / 0,627 0,751 0,911 0,401
12 / 0,723 0,575 0,05
13 / 0,965 0,239
14 / 0,255
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 24 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters CQ Both Std
- 68 -
CQ (Closing Quotient) Both Min
Tabelle 105 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von CQ Both Min (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Closing Quotient Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,012 0,002 0,001 0 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,227 0,003 0,001 0,005 0 0 0,011 0 0 0 0 0,001 0
3 / 0,191 0,036 0,039 0,028 0,002 0,007 0,001 0,001 0,007 0,001 0,006 0
4 / 0,398 0,658 0,184 0,003 0,048 0,005 0,007 0,028 0,004 0,015 0
5 / 0,981 0,494 0,113 0,212 0,01 0,016 0,023 0,003 0,022 0,002
6 / 0,632 0,062 0,028 0,046 0,018 0,015 0,006 0,07 0,001
7 / 0,296 0,435 0,014 0,064 0,159 0,059 0,008 0,001
8 / 0,546 0,365 0,296 0,911 0,232 0,563 0,067
9 / 0,351 0,126 0,526 0,126 0,627 0,017
10 / 0,737 0,765 0,681 0,55 0,263
11 / 0,37 0,709 0,478 0,247
12 / 0,247 0,654 0,052
13 / 0,296 0,37
14 / 0,03
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 25 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters CQ Both Min
- 69 -
CQ (Closing Quotient) Both Max
Tabelle 106 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von CQ Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Closing Quotient Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,233 0,437 0,085 0,492 0,121 0,296 0,086 0,065 0,159 0,199 0,193 0,157 0,121 0,271
2 / 0,756 0,116 0,712 0,246 0,965 0,227 0,057 0,463 0,407 0,46 0,17 0,372 0,616
3 / 0,037 0,959 0,048 0,601 0,053 0,003 0,227 0,215 0,179 0,048 0,043 0,212
4 / 0,02 0,906 0,055 0,679 0,526 0,287 0,355 0,352 0,984 0,157 0,349
5 / 0,197 0,569 0,03 0,003 0,107 0,107 0,048 0,014 0,81 0,076
6 / 0,184 0,445 0,211 0,679 1 0,872 0,409 0,456 0,687
7 / 0,112 0,005 0,126 0,073 0,157 0,039 0,151 0,267
8 / 0,332 0,247 0,313 0,277 0,823 0,165 0,376
9 / 0,204 0,145 0,151 0,411 0,097 0,035
10 / 0,709 0,968 0,502 0,396 0,455
11 / 0,723 0,145 0,911 0,747
12 / 0,472 0,931 0,528
13 / 0,52 0,179
14 / 0,658
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 26 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters CQ Both Max
- 70 -
EPF (Energy Perturbation Factor) in % Both Value
Tabelle 107 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von EPF (%) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
EPF (%) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,794 0,001 0,008 0 0,008 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,002 0,059 0 0,004 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,232 0,052 0,218 0,001 0,009 0,048 0,001 0,126 0,002 0,044 0,002
5 / 0,037 0,117 0 0,002 0,001 0 0,003 0 0,008 0,001
6 / 0,709 0,007 0,004 0,478 0,025 0,167 0,093 0,126 0,028
7 / 0,003 0,021 0,38 0,028 0,37 0,079 0,167 0,086
8 / 0,823 0,002 0,455 0,117 0,467 0,076 0,55
9 / 0,062 0,401 0,065 0,601 0,179 0,36
10 / 0,07 0,263 0,048 0,37 0,023
11 / 0,077 0,97 0,204 0,765
12 / 0,097 0,263 0,065
13 / 0,218 0,391
14 / 0,433
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 27 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters EPF (%) Both Value
- 71 -
EPQ (Energy Perturbation Quotient) 3% Both Value
Tabelle 108 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von EPQ 3% Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
Abbildung 28 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters EPQ 3% Both
Value
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
EPQ 3% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,794 0,002 0,017 0 0,003 0 0 0,001 0 0 0 0,001 0
3 / 0,002 0,017 0 0,003 0 0 0 0 0 0 0,001 0
4 / 0,232 0,117 0,575 0,001 0,008 0,04 0 0,126 0,002 0,017 0,003
5 / 0,044 0,247 0,001 0,002 0,001 0 0,002 0,002 0,005 0,001
6 / 0,794 0,006 0,011 0,37 0,019 0,167 0,067 0,057 0,033
7 / 0,003 0,037 0,204 0,005 0,191 0,1 0,042 0,042
8 / 0,232 0,006 0,279 0,167 0,232 0,173 0,39
9 / 0,218 1 0,502 0,502 0,872 0,514
10 / 0,204 0,232 0,263 0,575 0,097
11 / 0,341 0,575 0,422 0,55
12 / 0,526 0,502 0,167
13 / 0,881 0,211
14 / 0,279
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
- 72 -
EPQ (Energy Perturbation Quotient) 5% Both Value
Tabelle 109 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von EPQ 5% Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
EPQ 5% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,179 0,001 0,03 0 0,004 0 0 0 0 0 0 0,002 0
3 / 0,002 0,296 0 0,012 0 0 0,002 0 0,001 0 0,01 0,001
4 / 0,145 0,086 0,191 0,002 0,006 0,067 0,002 0,107 0,001 0,052 0,003
5 / 0,023 0,028 0 0,002 0 0,001 0,002 0 0,007 0
6 / 0,97 0,006 0,015 0,55 0,108 0,296 0,015 0,263 0,156
7 / 0,005 0,048 0,526 0,083 0,1 0,028 0,121 0,145
8 / 0,514 0,002 0,478 0,07 0,926 0,478 0,467
9 / 0,059 0,627 0,279 0,351 0,94 0,911
10 / 0,048 0,455 0,021 0,108 0,042
11 / 0,135 0,332 0,737 0,654
12 / 0,108 0,391 0,191
13 / 0,526 0,601
14 / 0,478
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 29 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters EPQ 5% Both Value
- 73 -
EPQ (Energy Perturbation Quotient) 11% Both Value
Tabelle 110 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von EPQ 11% Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
EPQ 11% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,526 0,001 0,126 0,023 0,008 0,001 0,002 0,006 0 0,002 0,001 0,004 0,004
3 / 0,001 0,332 0 0,005 0 0 0,002 0 0,002 0 0,01 0,001
4 / 0,014 0,614 0,313 0,014 0,232 0,654 0,049 0,295 0,086 0,135 0,145
5 / 0,03 0,03 0 0,003 0 0 0,014 0 0,011 0
6 / 0,911 0,023 0,057 0,97 0,037 0,198 0,057 0,167 0,305
7 / 0,062 0,641 0,881 0,37 0,695 0,247 0,538 0,296
8 / 0,55 0,011 0,55 0,185 0,794 0,433 0,255
9 / 0,167 0,627 0,654 0,852 0,881 0,538
10 / 0,008 0,411 0,028 0,13 0,113
11 / 0,179 0,867 0,695 0,911
12 / 0,263 0,478 0,38
13 / 0,526 0,681
14 / 0,654
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 30 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters EPQ 11%
Both Value
- 74 -
Frequenz F0 (Hz) Both Value
Tabelle 111 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Frequenz F0 (Hz) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Frequenz F0 (Hz) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,665 0,452 0,954 0,819 0,82 0,82 0,609 0,909 0,733 0,649 0,733 0,776 0,733 0,733
2 / 0,805 0,443 0,82 0,284 0,69 0,875 0,495 0,506 0,776 0,6 0,609 0,6 691
3 / 0,69 0,648 0,656 0,569 0,28 0,599 0,532 0,532 0,47 0,609 0,46 0,432
4 / 0,608 0,858 0,864 0,31 0,955 0,552 0,495 0,766 0,776 0,506 0,57
5 / 0,609 0,649 0,363 0,426 0,463 1 0,691 0,649 0,955 0,507
6 / 0,733 0,209 0,753 0,753 0,426 0,866 0,649 0,463 0,683
7 / 0,173 0,46 0,91 0,909 0,733 0,649 0,735 1
8 / 0,069 0,196 0,28 0,086 0,053 0,116 0,173
9 / 0,426 0,28 0,551 0,691 0,233 0,245
10 / 0,733 0,861 0,609 0,861 0,721
11 / 0,691 0,334 0,91 0,495
12 / 0,609 0,6 0,975
13 / 0,426 0,609
14 / 0,82
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 31 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Frequenz F0 (Hz) Both Value
- 75 -
Frequenz min (Hz) Both Value
Tabelle 112 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Frequenz min (Hz) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Frequenz min (Hz) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,952 0,111 0,64 0,361 0,679 0,535 0,351 0,434 0,796 0,532 0,653 0,064 0,438 0,711
2 / 0,183 0,859 0,233 0,334 1 0,6 0,309 0,272 0,649 0,438 0,016 0,609 0,616
3 / 0,036 0,469 0,196 0,099 0,004 0,811 0,411 0,295 0,438 0,747 0,03 0,127
4 / 0,469 0,426 0,794 0,063 0,266 0,57 0,679 0,382 0,031 0,326 0,794
5 / 0,647 0,301 0,148 0,868 0,721 0,426 0,943 0,277 0,121 0,649
6 / 0,586 0,07 0,906 0,647 0,711 0,678 0,135 0,138 0,586
7 / 0,209 0,408 0,266 0,569 0,831 0,03 0,208 0,872
8 / 0,064 0,173 0,196 0,033 0,002 0,438 0,044
9 / 0,877 0,586 0,619 0,254 0,079 0,375
10 / 0,642 0,943 0,099 0,079 0,717
11 / 0,687 0,076 0,255 0,647
12 / 0,167 0,201 0,5
13 / 0,006 0,026
14 / 0,197
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 32 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Frequenz min (Hz) Both Value
- 76 -
Frequenz max (Hz) Both Value
Tabelle 113 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Frequenz max (Hz) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Frequenz max (Hz) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,57 0,983 0,948 0,647 0,616 0,911 0,619 0,446 0,811 0,94 0,586 0,852 0,911 0,852
2 / 0,658 0,423 0,279 0,044 0,332 0,73 0,062 0,247 0,433 0,108 0,279 0,227 0,218
3 / 0,872 0,528 0,221 0,881 0,557 0,372 0,446 0,765 0,326 0,478 0,654 0,737
4 / 0,629 0,107 0,852 0,208 0,099 0,494 0,911 0,184 0,313 0,52 0,478
5 / 0,157 0,478 0,306 0,17 0,499 0,936 0,248 0,794 0,709 0,94
6 / 0,1 0,011 0,943 0,102 0,007 0,499 0,1 0,017 0,093
7 / 0,433 0,135 0,502 0,823 0,052 0,341 0,398 0,304
8 / 0,01 0,199 0,161 0,01 0,03 0,084 0,135
9 / 0,267 0,037 0,906 0,191 0,073 0,227
10 / 0,494 0,199 0,97 0,601 0,681
11 / 0,04 0,601 0,97 0,191
12 / 0,126 0,03 0,113
13 / 0,478 0,94
14 / 0,513
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 33 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Frequenz max (Hz)Both Value
- 77 -
Glottis Insufficiency Both Mean
Tabelle 114 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von Glottis Insufficiency Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt
die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Glottis Insufficiency Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,003 0,003 0,003 0,002 0,002 0,002 0,002 0,001 0 0 0 0
4 / 0,007 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 / 0,002 0,001 0 0 0 0 0 0 0
7 / 0,01 0,005 0,005 0 0 0,005 0 0,005
8 / 0,025 0,001 0 0 0 0 0
9 / 0,003 0 0 0 0 0
10 / 0,007 0 0 0 0
11 / 0 0,007 0,005 0,007
12 / 0,506 0,979 0,816
13 / 0,217 0,355
14 / 0,897
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 34 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Glottis
Insufficiency Both Mean
- 78 -
Glottis Insufficiency Both Std
Tabelle 115 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von Glottis Insufficiency Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Glottis Insufficiency Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0,001 0 0 0 0,001 0,001 0 0,001 0
2 / 0 0 0 0 0,003 0 0 0 0,002 0,002 0 0,002 0
3 / 0,615 0,177 0,004 0,043 0,002 0,001 0,001 0,007 0,015 0,001 0,013 0,001
4 / 0,542 0,011 0,055 0,001 0,001 0,001 0,006 0,005 0,001 0,007 0,001
5 / 0,027 0,059 0,003 0,002 0,002 0,015 0,022 0,002 0,018 0,001
6 / 0,727 0,061 0,007 0,014 0,015 0,016 0,002 0,017 0,009
7 / 0,12 0,014 0,004 0,002 0,002 0,002 0,002 0,013
8 / 0,161 0,405 0,062 0,059 0,01 0,126 0,162
9 / 0,82 0,122 0,054 0,03 0,245 0,422
10 / 0,394 0,186 0,052 0,232 0,148
11 / 0,493 0,412 0,512 0,938
12 / 0,614 0,977 0,856
13 / 0,512 0,484
14 / 0,887
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 35 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Glottis
Insufficiency Both Std
- 79 -
Glottis Insufficiency Both Min
Tabelle 116 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von Glottis Insufficiency Both Min (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Glottis Insufficiency Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,013 0,001 0,034 0,007 0,011 0,007 0,007 0,007 0,007 0,008 0,007 0,007 0,006 0,007
2 / 0,046 0,075 0,007 0,007 0,007 0,01 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007
3 / 0,46 0,109 0,158 0,103 0,053 0,05 0,061 0,038 0,011 0,023 0,023 0,016
4 / 0,044 0,053 0,099 0,003 0,001 0,002 0,004 0,001 0,001 0,001 0,001
5 / 0,609 0,6 0,463 1 0,018 0,268 0,017 0,056 0,031 0,023
6 / 0,211 0,233 0,451 0,061 0,013 0,003 0,003 0,038 0,003
7 / 0,91 0,889 0,53 0,184 0,013 0,158 0,1 0,105
8 / 0,393 0,944 0,33 0,156 0,073 0,245 0,026
9 / 0,198 0,244 0,013 0,031 0,033 0,007
10 / 0,887 0,112 0,379 0,1 0,331
11 / 0,346 0,388 0,754 0,378
12 / 0,806 0,345 0,593
13 / 0,638 0,91
14 / 0,551
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 36 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Glottis
Insufficiency Both Min
- 80 -
Glottis Insufficiency Both Max
Tabelle 117 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von Glottis Insufficiency Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Glottis Insufficiency Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,084 0,003 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,334 0,009 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 / 0,387 0,023 0,015 0,007 0,001 0 0 0 0 0
6 / 0,14 0,006 0,023 0 0,002 0 0 0 0
7 / 0,193 0,084 0,002 0,001 0,001 0,001 0 0,001
8 / 0,962 0,136 0,088 0,002 0,002 0,024 0,01
9 / 0,098 0,102 0,028 0,001 0,026 0,001
10 / 0,254 0,049 0,002 0,236 0,023
11 / 0,256 0,062 0,962 0,102
12 / 0,535 0,307 0,636
13 / 0,008 0,266
14 / 0,047
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 37 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Glottis
Insufficiency Both Max
- 81 -
Glottis Phase Both Mean
Tabelle 118 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von Glottis Phase Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Glottis Phase Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,232 0,709 0,391 0,52 0,563 0,507 0,627 0,422 0,526 0,668 0,563 0,455 0,481 0,867
2 / 0,654 0,808 0,668 0,808 0,601 0,247 0,896 0,709 0,955 0,881 0,911 0,546 0,681
3 / 0,55 0,668 0,35 0,185 0,808 0,067 0,563 0,37 0,314 0,13 0,142 0,668
4 / 0,641 0,841 0,38 0,376 0,867 0,911 0,823 0,823 0,376 0,341 0,55
5 / 0,709 0,351 0,641 0,279 0,94 0,643 0,588 0,513 0,247 0,852
6 / 0,227 0,14 0,263 0,751 0,97 0,587 0,117 0,185 0,918
7 / 0,055 0,737 0,053 0,332 0,747 0,94 0,668 0,117
8 / 0,097 0,502 0,322 0,225 0,014 0,046 0,793
9 / 0,076 0,255 0,879 0,808 0,575 0,13
10 / 0,469 0,401 0,239 0,073 0,955
11 / 0,467 0,478 0,084 0,641
12 / 1 0,411 0,171
13 / 0,601 0,064
14 / 0,126
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 38 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Glottis
Phase Both Mean
- 82 -
Glottis Phase Both Std
Tabelle 119 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von Glottis Phase Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Glottis Phase Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,004 0,008 0 0,002 0,001 0,001 0 0 0 0 0 0,001 0,002
3 / 0,94 0,001 0,011 0,033 0,033 0 0 0,001 0,001 0,001 0,018 0,002
4 / 0,001 0,009 0,002 0,008 0 0 0,001 0,004 0,002 0,002 0,002
5 / 0,026 0,113 0,14 0,896 0,251 0,538 0,271 0,313 0,751 0,173
6 / 0,955 0,94 0,007 0,008 0,024 0,173 0,15 0,211 0,004
7 / 0,641 0,018 0,015 0,07 0,145 0,1 0,295 0,006
8 / 0,103 0,046 0,011 0,444 0,44 0,247 0,009
9 / 0,519 0,723 0,287 0,387 0,513 0,053
10 / 0,852 0,153 0,204 0,198 0,147
11 / 0,322 0,401 0,409 0,052
12 / 0,852 0,896 0,024
13 / 0,779 0,014
14 / 0,037
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 39 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Glottis
Phase Both Std
- 83 -
Glottis Phase Both Min
Tabelle 120 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von Glottis Phase Both Min (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Glottis Phase Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,092 0,116 0,256 0,098 0,088 0,266 0,124 0,205 0,079 0,193 0,085 0,248 0,376 0,179
2 / 0,382 0,65 0,334 0,397 0,67 0,723 0,865 0,233 0,758 0,76 0,586 0,494 0,526
3 / 0,255 0,756 0,925 0,121 0,756 0,381 0,642 0,472 0,794 0,053 0,071 0,502
4 / 0,041 0,069 0,449 0,148 0,379 0,006 0,722 0,278 0,586 0,573 0,263
5 / 0,495 0,004 0,435 0,083 0,807 0,072 0,257 0,007 0,008 0,163
6 / 0,031 0,796 0,148 0,691 0,326 0,831 0,025 0,023 0,526
7 / 0,011 0,227 0,003 0,112 0,025 0,459 0,571 0,053
8 / 0,492 0,163 0,093 0,856 0,035 0,053 0,911
9 / 0,056 0,813 0,267 0,267 0,212 0,455
10 / 0,039 0,17 0,002 0,003 0,04
11 / 0,306 0,215 0,355 0,332
12 / 0,07 0,093 0,765
13 / 0,794 0,073
14 / 0,145
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 40 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Glottis
Phase Both Min
- 84 -
Glottis Phase Both Max
Tabelle 121 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von Glottis Phase Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Glottis Phase Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,111 0,009 0,01 0,015 0,006 0,011 0,013 0,003 0,003 0,004 0,006 0,006 0,005 0,039
2 / 0,035 0,328 0,147 0,063 0,056 0,363 0,013 0,008 0,013 0,055 0,02 0,01 0,044
3 / 0,438 0,569 0,807 0,679 0,061 0,33 0,535 0,286 0,717 0,619 0,46 0,233
4 / 0,836 0,301 0,586 0,394 0,149 0,044 0,039 0,344 0,124 0,068 0,124
5 / 0,393 0,407 0,28 0,332 0,14 0,177 0,586 0,21 0,163 0,256
6 / 0,687 0,036 0,605 0,244 0,446 0,836 0,57 0,365 0,492
7 / 0,13 0,653 0,723 0,071 0,795 0,723 0,08 0,201
8 / 0,004 0,01 0,006 0,044 0,052 0,005 0,022
9 / 0,836 0,571 0,298 0,723 0,959 0,868
10 / 0,528 0,21 0,435 0,906 0,948
11 / 0,231 0,316 0,931 0,811
12 / 0,943 0,435 0,507
13 / 0,218 0,433
14 / 0,66
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 41 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Glottis
Phase Both Max
- 85 -
HI (Harmonic Intensity) in % Both Value
Tabelle 122 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von HI (%) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
HI (%) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,003 0,001 0 0,161 0,588 0 0 0 0,001 0,048 0,065 0 0 0
2 / 0 0 0,271 0,004 0 0 0 0,151 0,827 0,747 0 0 0
3 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,001 0 0 0 0,02 0,135 0,008 0,004 0 0 0
5 / 0,001 0 0 0,001 0 0,102 0,153 0 0 0
6 / 0 0 0 0 0,001 0 0 0 0
7 / 0,002 0 0 0 0 0 0 0
8 / 0,006 0,002 0 0 0 0 0
9 / 0,006 0 0 0 0 0
10 / 0,102 0,002 0 0 0
11 / 0,681 0 0 0
12 / 0 0 0
13 / 0,002 0,001
14 / 0,106
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 42 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters HI (%) Both Value
- 86 -
HNR (Harmonics-to-Noise-Ratio) in dB Both Value
Tabelle 123 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von HNR (dB) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
HNR (dB) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,062 0 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,006 0,017 0,001 0,002 0,001 0 0 0 0,001 0 0,001 0
4 / 0,97 0,012 0,052 0,002 0,001 0 0,004 0,011 0,001 0,003 0
5 / 0,002 0,009 0,001 0,001 0 0,001 0,002 0 0 0
6 / 0,351 0,033 0,019 0,011 0,033 0,023 0,003 0,017 0,004
7 / 0,006 0,006 0,001 0,009 0,009 0,001 0,005 0,001
8 / 0,391 0,204 0,455 0,062 0,011 0,037 0,033
9 / 0,575 0,55 0,502 0,014 0,126 0,037
10 / 0,401 0,478 0,04 0,204 0,025
11 / 0,681 0,191 0,808 0,232
12 / 0,117 0,117 0,044
13 / 0,145 0,695
14 / 0,073
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 43 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters HNR (dB) Both Value
- 87 -
Jitter Factor Both Value
Tabelle 124 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von Jitter Factor Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Jitter Factor Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,009 0,014 0,004 0,003 0,002 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0 0,001
2 / 0,94 0,007 0,007 0,001 0,002 0,001 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,004 0,002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,794 0,033 0,117 0,007 0,044 0 0,001 0,001 0 0 0
5 / 0,232 0,296 0,023 0,009 0,001 0,003 0,002 0,001 0 0,001
6 / 0,709 0,117 0,104 0,002 0,006 0,001 0,002 0 0,001
7 / 0,021 0,044 0,001 0,002 0,003 0 0 0
8 / 0,709 0,022 0,126 0,021 0,007 0,002 0,006
9 / 0,033 0,156 0,023 0,002 0 0,003
10 / 0,469 0,575 0,263 0,025 0,055
11 / 0,296 0,296 0,067 0,108
12 / 0,911 0,218 0,55
13 / 0,048 0,575
14 / 0,433
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 44 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Jitter Factor
Both Value
- 88 -
Jitter % Both Value
Tabelle 125 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Jitter % Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Jitter % Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,011 0,014 0,004 0,003 0,002 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0 0 0
2 / 0,94 0,006 0,007 0,002 0,002 0,001 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,002 0,002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,852 0,062 0,108 0,006 0,002 0 0,001 0,001 0 0 0
5 / 0,211 0,263 0,019 0,01 0,001 0,003 0,002 0,001 0 0
6 / 0,737 0,1 0,089 0,002 0,006 0,001 0,001 0 0,001
7 / 0,015 0,044 0,001 0,001 0,003 0 0 0
8 / 0,709 0,028 0,145 0,021 0,008 0,002 0,003
9 / 0,044 0,191 0,028 0,004 0,001 0,002
10 / 0,55 0,575 0,263 0,023 0,05
11 / 0,33 0,247 0,062 0,079
12 / 0,852 0,179 0,433
13 / 0,055 0,455
14 / 0,478
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 45 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Jitter % Both Value
- 89 -
Jitter Ratio Both Value
Tabelle 126 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Jitter Ratio Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Jitter Ratio Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,011 0,014 0,004 0,003 0,002 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0 0 0
2 / 0,94 0,006 0,007 0,002 0,002 0,001 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,002 0,002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,852 0,062 0,108 0,006 0,002 0 0,001 0,001 0 0 0
5 / 0,204 0,263 0,019 0,01 0,001 0,003 0,002 0,001 0 0
6 / 0,737 0,1 0,86 0,002 0,006 0,001 0,001 0 0,001
7 / 0,015 0,044 0,001 0,001 0,003 0 0 0
8 / 0,709 0,028 0,145 0,021 0,008 0,002 0,003
9 / 0,044 0,191 0,028 0,004 0,001 0,002
10 / 0,55 0,575 0,263 0,023 0,052
11 / 0,313 0,247 0,062 0,079
12 / 0,852 0,179 0,433
13 / 0,052 0,455
14 / 0,478
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 46 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Jitter Ratio Both Value
- 90 -
MaxArDecRate (Maximum Area Declination Rate) Both Mean
Tabelle 127 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von MaxArDecRate Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
MaxArDecRate Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 / 0 0 0 0 0 0 0 0
8 / 0,002 0 0 0 0 0 0
9 / 0 0 0 0 0 0
10 / 0,006 0,002 0 0 0,004
11 / 0,011 0 0 0,002
12 / 0 0 0,007
13 / 0 0,97
14 / 0,001
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 47 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters MaxArDecRate Both Mean
- 91 -
MaxArDecRate (Maximum Area Declination Rate) Both Std
Tabelle 128 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von MaxArDecRate Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
MaxArDecRate Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0 0,04 0,044 0,006 0,011 0,017 0,145 0,03 0,391 0,37 0,627 0,156 0,526
4 / 0,218 0,126 0,627 0,313 0,351 0,55 0,97 0,433 0,204 0,191 0,97 0,015
5 / 0,126 0,179 0,575 0,332 0,55 0,97 0,478 0,433 0,55 0,391 0,001
6 / 0,332 0,681 0,391 0,351 0,232 0,04 0,145 0,044 0,079 0
7 / 0,455 0,97 0,028 0,204 0,052 0,004 0,011 0,1 0,001
8 / 0,823 0,279 0,263 0,108 0,037 0,014 0,218 0,002
9 / 0,023 0,023 0,001 0,002 0,006 0,005 0
10 / 0,654 0,37 0,044 0,247 0,654 0,002
11 / 0,1 0,093 0,073 0,167 0
12 / 0,911 0,478 0,911 0,001
13 / 0,911 0,881 0
14 / 0,55 0,004
14 / 0
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 48 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters MaxArDecRate Both Std
- 92 -
MaxArDecRate (Maximum Area Declination Rate) Both Min
Tabelle 129 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von MaxArDecRate Both MIn (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
MaxArDecRate Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0,008 0,001 0,001 0,002 0 0,001 0 0,001 0,001 0 0 0,001
3 / 0,093 0,019 0,296 0,008 0,017 0,156 0,073 0,086 0,156 0,015 0,017 0,601
4 / 0,002 0,052 0,057 0,002 0,023 0,003 0,002 0,015 0,01 0 0,025
5 / 0,502 0,117 0,002 0,1 0,004 0,145 0,296 0,1 0,014 0,911
6 / 0,086 0,033 0,433 0,263 0,263 0,37 0,025 0,011 0,455
7 / 0,765 0,433 0,794 0,794 0,502 0,94 0,218 0,108
8 / 0,872 0,794 0,135 0,323 0,575 0,296 0,048
9 / 0,911 0,94 0,881 0,681 0,086 0,1
10 / 0,709 0,852 0,575 0,073 0,107
11 / 0,616 0,455 0,023 0,064
12 / 0,086 0,084 0,018
13 / 0,778 0,001
14 / 0
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 49 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters MaxArDecRate Both Min
- 93 -
MaxArDecRate (Maximum Area Declination Rate) Both Max
Tabelle 130 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von MaxArDecRate Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
MaxArDecRate Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 / 0 0 0 0 0 0 0 0
8 / 0 0 0 0 0 0 0
9 / 0,003 0 0 0 0 0
10 / 0,005 0 0 0 0
11 / 0 0 0,001 0
12 / 0,002 0,001 0
13 / 0,007 0,004
14 / 0,478
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 50 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters MaxArDecRate Both Max
- 94 -
Mean Jitter (ms) Both Value
Tabelle 131 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Mean Jitter (ms) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
mean Jitter ms Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,011 0,015 0,005 0,003 0,002 0,002 0,001 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0 0,001
2 / 0,94 0,006 0,008 0,002 0,002 0,001 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,022 0,002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,794 0,059 0,093 0,007 0,002 0 0,001 0 0 0 0
5 / 0,225 0,271 0,022 0,011 0,001 0,004 0,002 0,001 0 0
6 / 0,765 0,1 0,089 0,002 0,007 0,001 0,001 0 0,001
7 / 0,014 0,038 0,001 0,002 0,003 0 0 0
8 / 0,765 0,026 0,156 0,023 0,009 0,002 0,003
9 / 0,033 0,167 0,024 0,003 0,001 0,002
10 / 0,513 0,563 0,232 0,02 0,056
11 / 0,313 0,263 0,057 0,076
12 / 0,866 0,179 0,37
13 / 0,046 0,478
14 / 0,444
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 51 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Mean Jitter (ms) Both Value
- 95 -
Mean Shimmer (dB) Both Value
Tabelle 132 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Mean Shimmer (dB) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Mean Shimmer (dB) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,025 0,013 0 0,003 0 0 0 0,001 0 0 0,002 0
4 / 0,052 0,001 0,1 0 0 0 0,002 0,002 0 0,015 0
5 / 0,191 0,778 0,011 0 0 0,001 0,031 0 0,117 0
6 / 0,38 0,36 0,001 0,295 0,024 0,214 0,011 0,588 0,001
7 / 0,065 0,006 0,107 0,002 0,204 0,006 0,009 0
8 / 0,01 0,709 0,091 0,765 0,035 0,968 0,001
9 / 0,062 0,926 0,029 0,823 0,116 0,005
10 / 0,121 0,985 0,14 0,717 0,001
11 / 0,179 0,968 0,03 0,002
12 / 0,161 0,709 0,001
13 / 0,058 0,005
14 / 0,001
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 52 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Mean Shimmer (dB) Both Value
- 96 -
NNE (Normalized Noise Energy) in dB Both Value
Tabelle 133 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von NNE (dB) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
NNE (dB) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,005 0,044 0 0,001 0 0 0 0,002 0,001 0 0 0,002 0 0,001
2 / 0,911 0,006 0,145 0,005 0,03 0,002 0,167 0,179 0,006 0,002 0,126 0,015 0,023
3 / 0,062 0,073 0,001 0,04 0,008 0,313 0,028 0,002 0,002 0,263 0,007 0,044
4 / 0,94 0,012 0,765 0,059 0,179 0,765 0,048 0,008 0,433 0,108 0,145
5 / 0,005 0,455 0,037 0,04 0,723 0,021 0,006 0,323 0,028 0,086
6 / 0,023 0,218 0,001 0,028 0,247 0,94 0,002 0,052 0,028
7 / 0,057 0,023 0,911 0,048 0,033 0,044 0,025 0,204
8 / 0,008 0,167 0,794 0,391 0,002 0,502 0,351
9 / 0,023 0,001 0,001 0,55 0 0,008
10 / 0,033 0,021 0,145 0,212 0,55
11 / 0,247 0,002 0,681 0,247
12 / 0,002 0,093 0,033
13 / 0 0
14 / 0,601
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 53 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters NNE (dB) Both Value
- 97 -
OQ (Open Quotient) Both Mean
Tabelle 134 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Open Quotient Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Open Quotient (OQ) Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,068 0,116 0,043 0,08 0,043 0,028 0,043 0,043 0,043 0,028 0,028 0,043 0,028 0,08
2 / 0,753 0,043 0,893 0,08 0,028 0,225 0,043 0,08 0,028 0,028 0,042 0,028 0,686
3 / 0,116 0,917 0,08 0,043 0,058 0,046 0,046 0,028 0,028 0,046 0,028 0,075
4 / 0,5 0,225 0,116 0,893 0,345 0,345 0,249 0,075 0,5 0,116 0,686
5 / 0,245 0,028 0,5 0,225 0,225 0,249 0,173 0,345 0,173 0,465
6 / 0,116 0,893 0,5 0,5 0,249 0,028 0,345 0,027 0,345
7 / 0,916 0,345 0,046 0,6 0,249 0,753 0,6 0,249
8 / 0,686 0,686 0,249 0,249 0,138 0,075 0,686
9 / 0,893 0,893 0,225 0,5 0,344 0,345
10 / 0,345 0,138 0,345 0,074 0,225
11 / 0,068 0,6 0,249 0,028
12 / 0,345 0,917 0,028
13 / 0,078 0,043
14 / 0,028
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 54 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Open Quotient Both Mean
- 98 -
OQ (Open Quotient) Both Std
Tabelle 135 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Open Quotient Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Open Quotient Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,068 0,116 0,225 0,08 0,08 0,249 0,138 0,138 0,08 0,249 0,249 0,138 0,173 0,08
2 / 0,463 0,5 0,345 0,138 0,917 0,345 0,345 0,138 0,917 0,917 0,5 0,917 0,225
3 / 0,917 0,463 0,6 0,499 0,528 0,917 0,6 0,612 0,31 0,753 0,499 0,345
4 / 0,345 0,043 0,345 0,08 0,043 0,08 0,753 0,916 0,345 0,917 0,225
5 / 0,588 0,249 0,893 0,893 0,893 0,753 0,249 0,893 0,116 0,5
6 / 0,028 0,715 0,042 0,686 0,463 0,08 0,893 0,115 0,345
7 / 0,463 0,686 0,116 0,686 0,498 0,345 1 0,249
8 / 0,686 0,5 0,753 0,345 0,5 0,344 0,5
9 / 0,08 0,893 0,917 0,345 0,6 0,345
10 / 0,463 0,345 0,893 0,046 0,5
11 / 0,464 0,046 0,345 0,173
12 / 0,753 0,916 0,249
13 / 0,5 0,893
14 / 0,116
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 55 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Open Quotient Both Std
- 99 -
OQ (Open Quotient) Both Min
Tabelle 136 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Open Quotient Both Min (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Open Quotient (OQ) Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,273 0,916 0,225 0,5 0,686 0,173 0,893 0,686 0,868 0,463 0,463 0,893 0,173 0,686
2 / 0,916 0,345 0,5 0,5 0,345 0,5 0,5 0,686 0,917 0,345 0,686 0,345 0,686
3 / 0,463 0,463 0,917 0,398 0,917 0,833 0,753 0,612 0,31 0,917 0,31 0,753
4 / 0,893 0,043 0,753 0,138 0,08 0,08 0,753 0,753 0,345 0,917 0,225
5 / 0,345 0,917 0,686 0,5 0,686 0,917 0,917 0,5 0,917 0,225
6 / 0,046 0,5 0,686 0,5 0,345 0,345 0,893 0,116 0,686
7 / 0,6 0,173 0,116 0,917 0,463 0,345 0,753 0,173
8 / 0,893 0,686 0,753 0,345 0,686 0,249 0,5
9 / 0,5 0,6 0,345 0,893 0,173 0,5
10 / 0,6 0,917 0,893 0,249 0,345
11 / 0,917 0,463 0,753 0,173
12 / 0,463 0,753 0,075
13 / 0,075 0,138
14 / 0,075
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 56 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Open Quotient Both Min
- 100 -
OQ (Open Quotient) Both Max
Tabelle 137 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Open Quotient Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Open Quotient (OQ) Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,317 0,18 0,317 0,109 0,317 0,109 0,109 0,109 0,109 0,109 0,109 0,109 0,109 0,109
2 / 0,18 0,317 0,109 0,317 0,109 0,109 0,109 0,109 0,109 0,109 0,109 0,109 0,109
3 / 0,655 0,593 0,655 0,109 1 1 0,593 0,593 1 0,593 0,593 1
4 / 0,285 0,317 0,109 0,109 0,285 0,109 0,109 0,285 0,109 0,109 0,285
5 / 0,593 0,285 1 1 1 1 1 1 1 1
6 / 0,109 0,109 0,285 0,285 0,109 0,285 0,285 0,109 0,593
7 / 0,593 0,285 0,593 0,655 0,285 0,593 1 0,285
8 / 1 1 1 1 1 0,593 1
9 / 1 1 1 1 1 0,109
10 / 0,593 1 0,109 0,593 0,655
11 / 1 1 0,593 1
12 / 1 1 0,109
13 / 1 0,593
14 / 0,593
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 57 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Open Quotient Both Max
- 101 -
PPF (Period Perturbation Factor) in % Both Value
Tabelle 138 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von PPF (%) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
PPF (%) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,01 0,014 0,003 0,002 0,002 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0 0,001
2 / 0,97 0,006 0,007 0,002 0,002 0,001 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,002 0,002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,765 0,037 0,117 0,008 0,002 0 0,001 0 0 0 0
5 / 0,204 0,247 0,023 0,011 0,001 0,003 0,002 0,001 0 0,001
6 / 0,681 0,1 0,079 0,002 0,006 0,002 0,002 0 0,001
7 / 0,019 0,04 0,001 0,002 0,003 0 0 0
8 / 0,737 0,028 0,145 0,017 0,008 0,002 0,005
9 / 0,04 0,179 0,028 0,002 0 0,002
10 / 0,601 0,563 0,232 0,025 0,052
11 / 0,279 0,263 0,062 0,1
12 / 0,911 0,191 0,526
13 / 0,04 0,526
14 / 0,411
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 58 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters PPF (%) Both Value
- 102 -
PPQ (Period Perturbation Quotient) 3% Both Value
Tabelle 139 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von PPQ 3% Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
Abbildung 59 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters PPQ 3% Both
Value
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
PPQ 3% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,008 0,006 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,823 0,002 0,004 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,001 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,737 0,04 0,073 0,006 0,003 0 0,001 0 0 0 0
5 / 0,191 0,296 0,015 0,021 0 0,004 0,002 0,001 0 0
6 / 0,737 0,232 0,093 0,002 0,015 0,001 0,004 0 0,002
7 / 0,037 0,052 0,001 0,002 0,005 0,001 0 0
8 / 0,985 0,028 0,191 0,019 0,033 0,002 0,007
9 / 0,009 0,198 0,012 0,006 0 0,004
10 / 0,411 0,823 0,737 0,079 0,126
11 / 0,167 0,37 0,067 0,073
12 / 0,575 0,296 0,601
13 / 0,021 0,351
14 / 0,765
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
- 103 -
PPQ (Period Perturbation Quotient) 5% Both Value
Tabelle 140 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von PPQ 5% Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
PPQ 5% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,005 0,005 0,001 0,001 0,001 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,737 0,001 0,002 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,001 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,681 0,073 0,065 0,004 0 0,001 0,001 0,001 0 0 0
5 / 0,247 0,052 0,012 0,002 0,001 0,001 0,002 0 0 0
6 / 0,526 0,073 0,012 0,001 0,002 0,002 0 0 0
7 / 0,073 0,052 0,013 0,004 0,007 0 0,001 0
8 / 0,538 0,108 0,126 0,019 0,001 0 0,002
9 / 0,204 0,179 0,073 0,002 0,001 0,004
10 / 0,765 0,351 0,01 0,005 0,02
11 / 0,546 0,108 0,033 0,048
12 / 0,654 0,313 0,191
13 / 0,538 0,751
14 / 0,765
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 60 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters PPQ 5%
Both Value
- 104 -
PPQ (Period Perturbation Quotient) 11% Both Value
Tabelle 141 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von PPQ 11% Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
PPQ 11% Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,007 0,004 0,001 0 0,001 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,681 0,001 0,002 0,002 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,002 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,575 0,156 0,086 0,004 0 0 0,001 0,001 0 0 0
5 / 0,478 0,145 0,03 0,002 0,001 0,003 0,004 0 0 0
6 / 0,601 0,052 0,003 0 0,006 0,001 0 0 0
7 / 0,052 0,052 0,003 0,01 0,006 0 0 0
8 / 0,322 0,021 0,086 0,012 0 0 0,002
9 / 0,062 0,351 0,07 0,004 0,001 0,006
10 / 0,627 0,455 0,023 0,008 0,033
11 / 0,332 0,156 0,03 0,145
12 / 0,97 0,296 0,765
13 / 0,167 0,94
14 / 0,467
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 61 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters PPQ 11% Both Value
- 105 -
PVI (Period Variability Index) Both Value
Tabelle 142 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von PVI Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
PVI Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,021 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,005 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,455 0,004 0,028 0,001 0 0 0,001 0,001 0 0 0
5 / 0,1 0,126 0,004 0,004 0 0,002 0,001 0 0 0
6 / 0,852 0,033 0,012 0,001 0,006 0,002 0 0 0,001
7 / 0,008 0,015 0,001 0,002 0,004 0 0 0
8 / 0,469 0,073 0,156 0,01 0,001 0 0,003
9 / 0,117 0,478 0,033 0,002 0,001 0,007
10 / 0,546 0,313 0,026 0,014 0,117
11 / 0,376 0,093 0,048 0,145
12 / 0,681 0,351 0,502
13 / 0,351 0,97
14 / 0,709
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 62 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters PVI Both Value
- 106 -
RAP (Relative Average Perturbation) 1 Both Value
Tabelle 143 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von RAP 1 Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
RAP 1 Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,008 0,006 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0 0,001 0 0 0 0
2 / 0,856 0,002 0,005 0,001 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,001 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,81 0,045 0,083 0,006 0,004 0 0,001 0,001 0 0 0
5 / 0,204 0,266 0,012 0,022 0,001 0,004 0,002 0,001 0 0
6 / 0,809 0,116 0,133 0,002 0,014 0,001 0,005 0 0,002
7 / 0,037 0,064 0,001 0,003 0,004 0,001 0 0
8 / 0,962 0,036 0,149 0,019 0,27 0,002 0,006
9 / 0,016 0,183 0,016 0,003 0 0,003
10 / 0,376 0,983 0,63 0,042 0,115
11 / 0,302 0,455 0,066 0,116
12 / 0,812 0,176 0,571
13 / 0,014 0,315
14 / 0,54
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 63 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters RAP 1 Both Value
- 107 -
RAP (Relative Average Perturbation) 2 Both Value
Tabelle 144 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von RAP 2 Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
RAP 2 Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,009 0,006 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0 0,001 0 0 0 0
2 / 0,793 0,002 0,004 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,001 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,762 0,044 0,098 0,007 0,003 0 0,001 0,001 0 0 0
5 / 0,241 0,295 0,01 0,019 0 0,004 0,002 0,001 0 0
6 / 0,872 0,107 0,102 0,001 0,014 0,001 0,004 0 0,001
7 / 0,039 0,056 0,001 0,003 0,006 0,001 0 0
8 / 0,878 0,026 0,211 0,16 0,02 0,002 0,005
9 / 0,013 0,259 0,022 0,007 0,001 0,003
10 / 0,233 0,962 0,776 0,157 0,135
11 / 0,23 0,375 0,055 0,079
12 / 0,76 0,313 0,545
13 / 0,019 0,318
14 / 0,694
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 64 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters RAP 2 Both Value
- 108 -
RQ (Rate Quotient) Both Mean
Tabelle 145 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von RQ Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Rate Quotient Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,014 0,014 0,001 0,003 0,001 0 0,001 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002
4 / 1 0,015 0,038 0 0 0 0,002 0,002 0,001 0,001 0,002
5 / 0,021 0,04 0,003 0 0,001 0,003 0,002 0,004 0,002 0,002
6 / 0,709 0,03 0,002 0,028 0,076 0,023 0,044 0,012 0,028
7 / 0,062 0 0,006 0,015 0,005 0,023 0,002 0,015
8 / 0,296 0,723 0,837 0,391 0,823 0,455 0,985
9 / 0,167 0,263 0,823 0,955 0,852 0,695
10 / 0,852 0,156 0,263 0,296 0,852
11 / 0,14 0,232 0,108 0,526
12 / 0,748 0,681 0,614
13 / 0,881 0,765
14 / 0,709
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 65 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters RQ Both Mean
- 109 -
RQ (Rate Quotient) Both Std
Tabelle 146 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von RQ Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Rate Quotient Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,247 0,021 0,002 0,02 0,001 0,002 0,001 0,002 0,002 0,001 0,005 0
4 / 0,015 0 0,001 0,001 0,001 0,001 0,003 0,002 0,002 0,006 0,001
5 / 0,161 0,033 0,025 0,001 0 0,009 0,002 0,004 0,008 0,001
6 / 0,668 0,126 0,003 0,079 0,052 0,019 0,023 0,048 0,006
7 / 0,55 0,1 0,033 0,108 0,062 0,038 0,046 0,006
8 / 0,765 0,588 0,391 0,601 0,296 0,411 0,093
9 / 0,955 0,296 0,478 0,179 0,601 0,073
10 / 0,575 0,502 0,296 0,411 0,079
11 / 0,444 0,794 1 0,433
12 / 0,37 0,852 0,028
13 / 0,55 0,211
14 / 0,156
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 66 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters RQ Both Std
- 110 -
RQ (Rate Quotient) Both Min
Tabelle 147 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von RQ Both Min (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Rate Quotient Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,214 0,352 0,07 0,381 0,1 0,304 0,062 0,048 0,147 0,112 0,149 0,102 0,084 0,185
2 / 0,776 0,102 0,82 0,287 0,896 0,314 0,05 0,435 0,453 0,496 0,267 0,42 0,528
3 / 0,037 0,918 0,093 0,587 0,07 0,005 0,243 0,248 0,205 0,05 0,031 0,241
4 / 0,023 0,831 0,073 0,379 0,478 0,287 0,277 0,326 0,904 0,157 0,286
5 / 0,286 0,679 0,038 0,003 0,112 0,093 0,038 0,022 0,078 0,13
6 / 0,199 0,355 0,232 0,678 0,958 0,92 0,421 0,717 0,687
7 / 0,107 0,006 0,167 0,07 0,199 0,043 0,133 0,267
8 / 0,332 0,204 0,351 0,305 0,681 0,136 0,421
9 / 0,191 0,145 0,151 0,433 0,126 0,03
10 / 0,765 0,968 0,564 0,372 0,411
11 / 0,723 0,157 0,926 0,601
12 / 0,513 0,983 0,408
13 / 0,587 0,121
14 / 0,52
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 67 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters RQ Both Min
- 111 -
RQ (Rate Quotient) Both Max
Tabelle 148 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von RQ Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Rate Quotient Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,019 0,002 0,001 0 0,001 0,002 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,246 0,003 0 0,009 0 0,001 0 0 0 0,001 0 0,001 0
3 / 0,159 0,022 0,053 0,032 0,001 0,007 0,002 0,001 0,011 0 0,01 0
4 / 0,365 0,841 0,251 0,007 0,062 0,009 0,024 0,062 0,006 0,03 0,001
5 / 0,813 0,456 0,097 0,251 0,01 0,024 0,019 0,005 0,009 0,003
6 / 0,601 0,093 0,035 0,067 0,04 0,028 0,007 0,117 0,002
7 / 0,351 0,492 0,023 0,064 0,147 0,091 0,009 0,001
8 / 0,469 0,398 0,37 0,737 0,232 0,601 0,057
9 / 0,391 0,184 0,737 0,126 0,681 0,025
10 / 0,911 0,765 0,794 0,526 0,351
11 / 0,411 0,765 0,709 0,179
12 / 0,232 0,681 0,057
13 / 0,332 0,263
14 / 0,033
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 68 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters RQ Both Max
- 112 -
Shimmer (%) Both Value
Tabelle 149 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Shimmer (%) Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMANN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Shimmer (%) Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,025 0,013 0 0,003 0 0 0 0,001 0 0 0,002 0
4 / 0,057 0,001 0,113 0 0 0 0,002 0,002 0 0,014 0
5 / 0,199 0,809 0,011 0 0 0,001 0,03 0 0,135 0
6 / 0,401 0,331 0,001 0,277 0,022 0,215 0,009 0,588 0,001
7 / 0,065 0,006 0,121 0,002 0,191 0,005 0,008 0
8 / 0,008 0,695 0,086 0,737 0,033 0,968 0,001
9 / 0,059 0,896 0,026 0,823 0,126 0,005
10 / 0,13 0,985 0,145 0,747 0,001
11 / 0,173 0,94 0,032 0,002
12 / 0,156 0,751 0,001
13 / 0,056 0,004
14 / 0,001
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 69 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Shimmer (%) Both Value
- 113 -
SI (Speed Index) Both Mean
Tabelle 150 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von SI Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Speed Index Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,001 0,004 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,573 0,023 0,015 0 0 0 0,001 0 0 0 0,002
5 / 0,003 0,003 0 0 0 0 0 0 0 0,001
6 / 0,49 0,038 0,002 0,026 0,076 0,003 0,03 0,003 0,126
7 / 0,086 0,001 0,015 0,03 0,002 0,012 0,001 0,059
8 / 0,126 0,779 0,808 0,073 0,563 0,091 0,808
9 / 0,156 0,185 0,94 0,695 0,926 0,191
10 / 0,751 0,046 0,263 0,211 0,55
11 / 0,23 0,126 0,044 0,351
12 / 0,526 0,779 0,026
13 / 0,737 0,135
14 / 0,04
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 70 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters SI Both Mean
- 114 -
SI (Speed Index) Both Std
Tabelle 151 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von SI Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Speed Index Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,668 0,014 0,001 0,001 0,001 0,002 0,002 0,003 0,002 0,002 0,002 0,001
4 / 0,03 0,002 0,002 0,001 0,002 0,003 0,002 0,001 0,002 0,002 0,001
5 / 0,279 0,191 0,024 0,145 0,024 0,011 0,013 0,007 0,011 0
6 / 0,794 0,296 0,255 0,277 0,04 0,044 0,059 0,156 0,01
7 / 0,49 0,695 0,411 0,059 0,117 0,131 0,179 0,005
8 / 0,84 0,867 0,24 0,526 0,444 0,654 0,023
9 / 0,872 0,131 0,271 0,145 0,546 0,04
10 / 0,122 0,588 0,126 0,422 0,012
11 / 0,341 0,422 0,588 0,502
12 / 0,709 0,867 0,059
13 / 0,984 0,126
14 / 0,232
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 71 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters SI Both Std
- 115 -
SI (Speed Index) Both Min
Tabelle 152 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von SI Both Min (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Speed Index Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,255 0,118 0,036 0,041 0,029 0,025 0,04 0,032 0,07 0,031 0,037 0,058 0,04 0,062
2 / 0,752 0,052 0,485 0,112 0,513 0,048 0,033 0,068 0,199 0,079 0,102 0,356 0,601
3 / 0,037 0,535 0,046 0,127 0,043 0,038 0,159 0,17 0,109 0,145 0,136 0,52
4 / 0,13 0,913 0,133 0,887 0,654 0,407 0,546 0,758 0,727 0,084 0,227
5 / 0,411 0,421 0,044 0,05 0,184 0,149 0,281 0,084 0,394 0,472
6 / 0,502 0,794 0,198 0,879 1 0,852 0,794 0,55 0,627
7 / 0,421 0,052 0,36 0,305 0,344 0,398 0,845 0,936
8 / 0,526 0,433 0,575 0,314 0,588 0,171 0,212
9 / 0,332 0,279 0,444 0,351 0,121 0,086
10 / 0,926 0,717 0,55 0,267 0,204
11 / 0,868 0,349 0,514 0,351
12 / 0,687 0,296 0,26
13 / 0,502 0,247
14 / 0,748
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 72 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters SI Both Min
- 116 -
SI (Speed Index) Both Max
Tabelle 153 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von SI Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Speed Index Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,227 0,006 0,001 0,002 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,277 0,033 0,044 0,006 0 0,001 0 0 0,002 0 0,003 0
4 / 0,446 0,314 0,049 0,001 0,009 0,002 0,002 0,002 0,001 0,001 0
5 / 0,868 0,212 0,067 0,099 0,005 0,003 0,015 0,002 0,005 0,001
6 / 0,223 0,012 0,002 0,025 0,006 0,001 0,002 0,036 0
7 / 0,218 0,196 0,037 0,053 0,093 0,048 0,007 0,001
8 / 0,711 0,658 0,39 0,808 0,469 0,681 0,279
9 / 0,681 0,198 0,737 0,21 0,97 0,1
10 / 0,654 0,709 0,681 0,279 0,351
11 / 0,526 0,794 0,332 0,765
12 / 0,575 0,263 0,204
13 / 0,351 0,573
14 / 0,084
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 73 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters SI Both Max
- 117 -
Spectral Flatness Both Value
Tabelle 154 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer
verbundener Stichproben von Spectral Flatness Both Value (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die
Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Spectral Flatness Both Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,008 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 / 0,001 0,006 0 0 0 0 0 0
8 / 0,14 0,023 0,003 0,002 0 0 0
9 / 0,001 0,001 0 0 0 0
10 / 0,048 0,003 0 0 0,006
11 / 0,101 0 0 0,218
12 / 0 0,002 0,681
13 / 0,002 0,001
14 / 0,001
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 74 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Spectral
Flatness Both Value
- 118 -
SQ (Speed Quotient) in % Both Mean
Tabelle 155 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von SQ (%) Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Speed Quotient (%) Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,001 0,003 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,794 0,016 0,008 0 0 0 0 0 0 0 0,001
5 / 0,004 0,003 0 0 0 0 0 0 0 0
6 / 0,502 0,027 0,002 0,025 0,044 0,003 0,019 0,002 0,067
7 / 0,067 0,001 0,012 0,021 0,001 0,011 0,001 0,03
8 / 0,135 0,896 0,751 0,079 0,502 0,079 1
9 / 0,179 0,279 0,97 0,654 0,852 0,255
10 / 0,97 0,033 0,179 0,151 0,654
11 / 0,038 0,204 0,033 0,478
12 / 0,355 0,681 0,054
13 / 0,601 0,279
14 / 0,073
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 75 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters SQ (%) Both Mean
- 119 -
SQ (Speed Quotient) in % Both Std
Tabelle 156 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von SQ (%) Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Speed Quotient (%) Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,108 0,003 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,014 0 0,001 0 0,001 0,001 0,001 0 0 0,001 0
5 / 0,145 0,013 0,003 0,007 0,001 0,002 0 0,001 0,001 0
6 / 0,37 0,03 0,002 0,067 0,01 0,004 0,006 0,019 0,001
7 / 0,191 0,089 0,067 0,025 0,029 0,009 0,042 0,001
8 / 0,896 0,794 0,167 0,455 0,247 0,502 0,057
9 / 0,614 0,086 0,37 0,093 0,765 0,033
10 / 0,073 0,161 0,073 0,601 0,009
11 / 0,401 0,681 0,654 0,709
12 / 0,601 0,97 0,076
13 / 0,627 0,121
14 / 0,117
15 /
zwei verbundene Stichproben
WILCOXON-TEST
Abbildung 76 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters SQ (%) Both Std
- 120 -
SQ (Speed Quotient) in % Both Min
Tabelle 157 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von SQt (%) Both Min (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Speed Quotient (%) Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,146 0,069 0,014 0,23 0,021 0,013 0,018 0,014 0,036 0,014 0,019 0,028 0,027 0,037
2 / 0,9 0,044 0,352 0,157 0,459 0,058 0,023 0,049 0,215 0,109 0,145 0,381 0,52
3 / 0,029 0,535 0,073 0,151 0,048 0,035 0,147 0,184 0,115 0,151 0,102 0,445
4 / 0,136 0,879 0,122 0,733 0,627 0,523 0,52 0,723 0,649 0,102 0,198
5 / 0,513 0,57 0,056 0,046 0,251 0,149 0,209 0,113 0,407 0,632
6 / 0,502 0,546 0,218 0,948 0,911 0,723 0,627 0,654 0,737
7 / 0,334 0,052 0,37 0,296 0,421 0,376 0,811 0,986
8 / 0,526 0,391 0,641 0,305 0,391 0,107 0,212
9 / 0,332 0,332 0,422 0,351 0,156 0,073
10 / 0,926 0,841 0,668 0,248 0,232
11 / 0,868 0,372 0,49 0,296
12 / 0,74 0,472 0,205
13 / 0,538 0,255
14 / 0,601
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 77 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters SQ (%) Both Min
- 121 -
SQ (Speed Quotient) in % Both Max
Tabelle 158 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von SQ (%) Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Speed Quotient (%) Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0,32 0,006 0,001 0,033 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,286 0,019 0,044 0,005 0 0,001 0 0 0,004 0 0,002 0
4 / 0,5 0,421 0,058 0,001 0,008 0,003 0,005 0,003 0,001 0,001 0
5 / 0,813 0,121 0,05 0,117 0,005 0,003 0,014 0,002 0,002 0,001
6 / 0,24 0,014 0,003 0,021 0,009 0,002 0,003 0,02 0
7 / 0,263 0,163 0,037 0,078 0,086 0,078 0,008 0,001
8 / 0,647 0,658 0,478 0,737 0,52 0,681 0,279
9 / 0,709 0,314 0,737 0,227 0,94 0,1
10 / 0,794 0,709 0,709 0,332 0,313
11 / 0,654 0,794 0,55 0,502
12 / 0,601 0,296 0,156
13 / 0,455 0,469
14 / 0,084
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 78 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters SQ (%) Both Max
- 122 -
Time Periodicity Both Mean
Tabelle 159 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Time Periodicity Both Mean (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich)
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Time Periodicity Both Mean 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,015 0,023 0,005 0,005 0,003 0,003 0,002 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
2 / 0,911 0,01 0,015 0,002 0,003 0,002 0,001 0 0 0 0 0 0
3 / 0,002 0,002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,823 0,073 0,135 0,008 0,003 0 0,001 0,001 0 0 0
5 / 0,232 0,296 0,028 0,008 0,001 0,003 0,002 0,001 0 0
6 / 0,695 0,1 0,108 0,002 0,006 0,001 0,002 0 0,001
7 / 0,019 0,057 0,001 0,001 0,004 0 0 0
8 / 0,765 0,028 0,117 0,025 0,011 0,002 0,004
9 / 0,077 0,156 0,04 0,004 0 0,002
10 / 0,681 0,614 0,232 0,023 0,038
11 / 0,341 0,332 0,065 0,097
12 / 0,896 0,179 0,422
13 / 0,038 0,433
14 / 0,501
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 79 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Time Periodicity Both Mean
- 123 -
Time Periodicity Both Std
Tabelle 160 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Time Periodicity Both Std (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Time Periodicity Both Std 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 / 0,062 0,001 0 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0
4 / 0,04 0,002 0,009 0,001 0 0 0,001 0,001 0 0 0
5 / 0,255 0,131 0,006 0,005 0,001 0,005 0,006 0,001 0 0,002
6 / 0,911 0,022 0,019 0,002 0,021 0,001 0 0 0,004
7 / 0,05 0,008 0,012 0,079 0,017 0,003 0,004 0,007
8 / 0,55 0,153 0,502 0,173 0,014 0,024 0,13
9 / 0,546 0,641 0,26 0,117 0,079 0,104
10 / 0,204 1 0,411 0,263 0,575
11 / 0,067 0,054 0,126 0,279
12 / 0,654 0,55 0,478
13 / 0,723 0,852
14 / 0,747
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 80 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Time Periodicity Both Std
- 124 -
Time Periodicity Both Min
Tabelle 161 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Time Periodicity Both Min (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Time Periodicity Both Min 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 0,531 0,239 0,098 0,016 0,033 0,017 0,014 0,016 0,008 0,02 0,011 0,005 0,01 0,014
2 / 0,05 0,003 0 0,001 0,001 0,001 0 0 0 0,001 0 0 0
3 / 0,401 0,218 0,185 0,014 0,015 0,012 0,011 0,086 0,006 0,005 0,004 0,057
4 / 0,687 0,502 0,191 0,053 0,053 0,068 0,279 0,017 0,019 0,015 0,108
5 / 0,502 0,025 0,093 0,136 0,007 0,654 0,107 0,022 0,017 0,073
6 / 0,334 0,067 0,04 0,03 0,575 0,023 0,005 0,006 0,204
7 / 0,433 0,232 0,433 0,55 0,204 0,04 0,05 0,681
8 / 0,751 0,502 0,225 0,204 0,079 0,089 0,779
9 / 0,872 0,313 0,355 0,39 0,156 0,94
10 / 0,191 0,56 0,344 0,287 0,97
11 / 0,179 0,027 0,028 0,145
12 / 0,737 0,526 0,751
13 / 0,695 0,681
14 / 0,145
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 81 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Time Periodicity Both Min
- 125 -
Time Periodicity Both Max
Tabelle 162 p-Werte des paarweisen Testens der Stichproben 1-15 kfps und des Testens mehrerer verbundener Stichproben von Time Periodicity Both Max (grau hinterlegt: p-Werte > 0,05, das heißt die Stichproben sind gleich
FRIEDMAN-TEST
mehrere verbundene Stichproben
Time Periodicity Both Max 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 / 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 / 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 / 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4 / 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 / 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
6 / 1 1 1 1 1 1 1 1 1
7 / 1 1 1 1 1 1 1 1
8 / 1 1 1 1 1 1 1
9 / 1 1 1 1 1 1
10 / 1 1 1 1 1
11 / 1 1 1 1
12 / 1 1 1
13 / 1 1
14 / 1
15 /
WILCOXON-TEST
zwei verbundene Stichproben
Abbildung 82 Mittelwert und Standardabweichung der Werte von 1-15 kfps des Parameters Time Periodicity Both Max
- 126 -
8. Danksagung
An dieser Stelle möchte ich mich herzlich bei Herrn Prof Dr. med. Dr. h. c. Heinrich Iro, dem
Direktor der Phoniatrie/Pädaudiologie in der HNO Klinik des Universitätsklinikums Erlangen für
die Möglichkeit meine Dissertation in der Phoniatrie durchzuführen, bedanken.
Mein besonderer Dank gilt meinem Doktorvater, Herrn Prof. Dr.-Ing. Michael Döllinger, für sein
mir entgegengebrachtes Vertrauen, sowie die umfassende Betreuung und Beratung während
des gesamten Zeitraums meiner Arbeit an dieser Dissertation.
Außerdem möchte ich mich bei Herrn Dr.-Ing. Dipl. Georg Luegmair, Herrn Dipl.-Technomath.
Denis Dubrovskiy und Herrn Dipl.-Ing. Simon Petermann bedanken, die mir mit Rat und Tat zur
Seite standen.
Besonderer Dank gilt meinen Eltern, meinem Lebensgefährten und meinen Freunden, die mich
während meiner Dissertation und Ausbildung mit all ihrer Kraft unterstützten und mir stets viel
Vertrauen und Geduld entgegenbrachten.
- 127 -
9. Lebenslauf
Name: Anja Seger
Geburtsdatum: 29.03.1989
Geburtsort: Meiningen
Familienstand: ledig
Konfession: römisch-katholisch
Wohnort: Henkestraße 60 a, 91052 Erlangen
Schulausbildung: September 1999 - Juni 2008 am Gymnasium Hilpoltstein,
Mathematisch-naturwissenschaftlicher Zweig
Schulabschluss: allgemeine Hochschulreife
Studium: Oktober 2008 – November 2013 an der Universität Erlangen-Nürnberg
Studienfach: Zahnmedizin
Studienabschluss: Staatsexamen nach dem Sommersemester 2013, Abschlussnote „gut“
Promotion: seit Juli 2012 an der Abteilung für Phoniatrie und Pädaudiologie in der HNO-Klinik
Titel der Promotionsschrift: „Einfluss der zeitlichen Aufnahmerate von endoskopischen
Hochgeschwindigkeitsaufnahmen auf darauf berechnete Perturbationsmaße während
gehaltener Phonation“
Beruflicher Werdegang: Seit Mai 2014 Anstellung als Assistenzzahnärztin bei Zahnarztpraxis
Dr.Demmel in Erlangen