ekologické hodnotenie v metodike ps o Úev pavol polák, copk bb tomáš dražil, s-np slovenský...

5
Ekologické Ekologické hodnotenie v hodnotenie v Metodike PS o Metodike PS o ÚEV ÚEV

Upload: honorato-matthews

Post on 30-Dec-2015

32 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Ekologické hodnotenie v Metodike PS o ÚEV Pavol Polák, COPK BB Tomáš Dražil, S-NP Slovenský raj Banská Bystrica, 1.2.2005. 3.1. Ekologické hodnotenie 3.1.1. Hodnotenie stavu zachovania európsky významných biotopov/druhov + hodnotenie národne významných biotopov 3.1.2. Osobitné záujmy. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Ekologické hodnotenie v Metodike PS o ÚEV Pavol Polák, COPK BB Tomáš Dražil, S-NP Slovenský raj

Ekologické hodnotenie Ekologické hodnotenie v Metodike PS o ÚEVv Metodike PS o ÚEV

Pavol Polák, COPK BBPavol Polák, COPK BBTomáš Dražil, S-NP Slovenský rajTomáš Dražil, S-NP Slovenský raj

Banská Bystrica, 1.2.2005Banská Bystrica, 1.2.2005

Page 2: Ekologické hodnotenie v Metodike PS o ÚEV Pavol Polák, COPK BB Tomáš Dražil, S-NP Slovenský raj

3.1. Ekologické hodnotenie3.1.1. Hodnotenie stavu zachovania európsky významných

biotopov/druhov + hodnotenie národne významných biotopov

3.1.2. Osobitné záujmy

Účel týchto hodnotení:1. podklady pre vymedzenie EFP a zón2. podklady pre stanovenie cieľov manažmentu3. podklady pre stanovenie modelu manažmentu, resp.

naformulovania konkrétnych manažmentových opatrení4. podklady pre riešenie kolízií a podklady pre stanovenie

odporúčania zlepšovať alebo udržovať (nezhoršovať) stav5. argumenty pre rokovania s vlastníkmi/užívateľmi a inými

hospodariacimi sektormi

Page 3: Ekologické hodnotenie v Metodike PS o ÚEV Pavol Polák, COPK BB Tomáš Dražil, S-NP Slovenský raj

3.1.1. Hodnotenie stavu zachovania európsky významných biotopov/druhov + hodnotenie národne významných biotopov

- podľa definícií stavu zachovania (FCS; predchádzajúce prezentácie)- nelesné biotopy- lesné biotopy- druhy rastlín- druhy živočíchov

- hodnotenie národne významných biotopov- lesné biotopy (hodnotenie zachovalosti)- nelesné biotopy (ekosoziologické hodnotenie)

- samostatné GIS vrstvy- pre jednotlivé biotopy/druhy (živočíchy môžu byť aj vo väzbe na biotop)

- databázové spracovanie (príloha Programu starostlivosti)príklad tabuľkového prehľadu za biotop 6510 pre ÚEV Sitno:

identifikácia polygónu

kód biot

počet charakteristických taxónov

počet indikačných

taxónovveľkosť lokality

pokryvnosť etážipočet exp. taxónov

počet inv. taxónovE1 E2 E3

ks fcs W ks fcs W m2 fcs W % fcs W % fcs W % fcs W ks fcs W ks fcs W

Tatárska lúkaM34-122Dc 001

Lk1 22 C 0,6 4 A 0,6 11910 AB 0,35 95 AB 0,175 10 AB 0,35 0 AB 0,35 1 B 0,45 0 A 0,2

Sitno p/ chatou M34-122Dd 016

Lk1 24 B 0,9 4 A 0,6 19370 AB 0,35 96 AB 0,175 2 AB 0,35 5 AB 0,35 1 B 0,45 0 A 0,2

Sitno n/ vysielačM34-122Dd 020

Lk1 19 C 0,6 2 C 0,3 4497 CD 0,15 90 AB 0,175 5 AB 0,35 10 AB 0,35 1 B 0,45 0 A 0,2

Sitno n/ chatouM34-122Dd 017

Lk1 20 C 0,6 3 B 0,45 4595 CD 0,15 95 AB 0,175 3 AB 0,35 3 AB 0,35 1 B 0,45 0 A 0,2

Page 4: Ekologické hodnotenie v Metodike PS o ÚEV Pavol Polák, COPK BB Tomáš Dražil, S-NP Slovenský raj

Vyhodnotenie do textu programu starostlivosti - generalizácia databázových údajov- len výsledné hodnotenie za celú lokalitu biotopu/druhu- počet lokalít biotopu/druhu v rámci jednotlivých stavov

zachovania (A, B, C, D, príp. E)- prípadne tabuľkový prehľad (v menších územiach)

Príklad celkovej tabuľkypre biotop 6510 v nÚEV Sitno

Identifikácia polygónuKód

biotopuSúčet váh (W)

rozpätie (1,175 - 3,825)Celkové

hodnotenie Tatárska lúka M34-122Dc 001 Lk1 3,075 BSitno p/ chatou M34-122Dd 016 Lk1 3,375 BSitno n/ vysielač M34-122Dd 020 Lk1 2,575 CSitno n/ chatou M34-122Dd 017 Lk1 2,725 C

Page 5: Ekologické hodnotenie v Metodike PS o ÚEV Pavol Polák, COPK BB Tomáš Dražil, S-NP Slovenský raj

3.1.2. Osobitné záujmy

- na základe hodnotenia spracovateľa- určia sa biotopy/druhy x lokality v území pre ktoré sa bude uplatňovať osobitný záujem- uvedie sa dôvod uplatnenia osobitného záujmu- prenesie sa do databázového spracovania (v rámci tabuliek FCS

ku každej lokalite pri ktorej sa uplatňuje – prenos do formulovania cieľov)- dôvody uplatnenia:

- izolovanosť- okraj areálu rozšírenia- anomálie charakteru výskytu, príp. iného kritéria

FCS (napr. všeobecne rozšírený roztrúsene, v lokalite xy koncentrovane)

- regionálny význam