ekologické hodnotenie v metodike ps o Úev pavol polák, copk bb tomáš dražil, s-np slovenský...
DESCRIPTION
Ekologické hodnotenie v Metodike PS o ÚEV Pavol Polák, COPK BB Tomáš Dražil, S-NP Slovenský raj Banská Bystrica, 1.2.2005. 3.1. Ekologické hodnotenie 3.1.1. Hodnotenie stavu zachovania európsky významných biotopov/druhov + hodnotenie národne významných biotopov 3.1.2. Osobitné záujmy. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Ekologické hodnotenie Ekologické hodnotenie v Metodike PS o ÚEVv Metodike PS o ÚEV
Pavol Polák, COPK BBPavol Polák, COPK BBTomáš Dražil, S-NP Slovenský rajTomáš Dražil, S-NP Slovenský raj
Banská Bystrica, 1.2.2005Banská Bystrica, 1.2.2005
3.1. Ekologické hodnotenie3.1.1. Hodnotenie stavu zachovania európsky významných
biotopov/druhov + hodnotenie národne významných biotopov
3.1.2. Osobitné záujmy
Účel týchto hodnotení:1. podklady pre vymedzenie EFP a zón2. podklady pre stanovenie cieľov manažmentu3. podklady pre stanovenie modelu manažmentu, resp.
naformulovania konkrétnych manažmentových opatrení4. podklady pre riešenie kolízií a podklady pre stanovenie
odporúčania zlepšovať alebo udržovať (nezhoršovať) stav5. argumenty pre rokovania s vlastníkmi/užívateľmi a inými
hospodariacimi sektormi
3.1.1. Hodnotenie stavu zachovania európsky významných biotopov/druhov + hodnotenie národne významných biotopov
- podľa definícií stavu zachovania (FCS; predchádzajúce prezentácie)- nelesné biotopy- lesné biotopy- druhy rastlín- druhy živočíchov
- hodnotenie národne významných biotopov- lesné biotopy (hodnotenie zachovalosti)- nelesné biotopy (ekosoziologické hodnotenie)
- samostatné GIS vrstvy- pre jednotlivé biotopy/druhy (živočíchy môžu byť aj vo väzbe na biotop)
- databázové spracovanie (príloha Programu starostlivosti)príklad tabuľkového prehľadu za biotop 6510 pre ÚEV Sitno:
identifikácia polygónu
kód biot
počet charakteristických taxónov
počet indikačných
taxónovveľkosť lokality
pokryvnosť etážipočet exp. taxónov
počet inv. taxónovE1 E2 E3
ks fcs W ks fcs W m2 fcs W % fcs W % fcs W % fcs W ks fcs W ks fcs W
Tatárska lúkaM34-122Dc 001
Lk1 22 C 0,6 4 A 0,6 11910 AB 0,35 95 AB 0,175 10 AB 0,35 0 AB 0,35 1 B 0,45 0 A 0,2
Sitno p/ chatou M34-122Dd 016
Lk1 24 B 0,9 4 A 0,6 19370 AB 0,35 96 AB 0,175 2 AB 0,35 5 AB 0,35 1 B 0,45 0 A 0,2
Sitno n/ vysielačM34-122Dd 020
Lk1 19 C 0,6 2 C 0,3 4497 CD 0,15 90 AB 0,175 5 AB 0,35 10 AB 0,35 1 B 0,45 0 A 0,2
Sitno n/ chatouM34-122Dd 017
Lk1 20 C 0,6 3 B 0,45 4595 CD 0,15 95 AB 0,175 3 AB 0,35 3 AB 0,35 1 B 0,45 0 A 0,2
Vyhodnotenie do textu programu starostlivosti - generalizácia databázových údajov- len výsledné hodnotenie za celú lokalitu biotopu/druhu- počet lokalít biotopu/druhu v rámci jednotlivých stavov
zachovania (A, B, C, D, príp. E)- prípadne tabuľkový prehľad (v menších územiach)
Príklad celkovej tabuľkypre biotop 6510 v nÚEV Sitno
Identifikácia polygónuKód
biotopuSúčet váh (W)
rozpätie (1,175 - 3,825)Celkové
hodnotenie Tatárska lúka M34-122Dc 001 Lk1 3,075 BSitno p/ chatou M34-122Dd 016 Lk1 3,375 BSitno n/ vysielač M34-122Dd 020 Lk1 2,575 CSitno n/ chatou M34-122Dd 017 Lk1 2,725 C
3.1.2. Osobitné záujmy
- na základe hodnotenia spracovateľa- určia sa biotopy/druhy x lokality v území pre ktoré sa bude uplatňovať osobitný záujem- uvedie sa dôvod uplatnenia osobitného záujmu- prenesie sa do databázového spracovania (v rámci tabuliek FCS
ku každej lokalite pri ktorej sa uplatňuje – prenos do formulovania cieľov)- dôvody uplatnenia:
- izolovanosť- okraj areálu rozšírenia- anomálie charakteru výskytu, príp. iného kritéria
FCS (napr. všeobecne rozšírený roztrúsene, v lokalite xy koncentrovane)
- regionálny význam