el costo de suministrar agua potable a la zona...
TRANSCRIPT
1
El costo de suministrar agua potable a la Zona Metropolitana del Valle
de México
ENCUENTRO UNIVERSITARIO DEL AGUAECONOMIA DEL AGUA – INVERSION - FINANCIAMIENTO
Dr. VICTOR HERNANDEZ GOMEZACADEMICO DE FES CUAUTITLAN
Dr. DAVID MORILLON GALVEZ INVESTIGADOR INSTITUTO DE INGENIERÍA
2
Actualmente en la Zona Metropolitana del Valle de México se demandan aproximadamente 70 m3/s.
En el año 2010 se prevé un aumento aproximado del 7 % en la población lo que origina un aumento de 5 m3/s.
Es necesario buscar fuentes de abastecimiento externas a la ZMVM para evitar hundimientos.
EL CONSUMO DE AGUA POTABLE
3
El consumo de energía debido al transporte del agua es alto.
Los costos de la infraestructura actual y proyectada son altos.
El costo de la potabilización en pozos y aguas superficiales es bajo, pero alto para el tratamiento de agua negra.
EL CONSUMO DE AGUA POTABLE
4
Se incluye la demanda actual de agua y sus fuentes de abastecimiento.
Se investigó y analizó los proyectos que tiene considerados la CNA, así como la opción del Reúso de agua negra.
Se consideró el proyecto en Tezontepec de la UNAM.
METODOLOGIA
5
Se compararon los costos resultantes debido al transporte (facturación energética), operación del sistema de potabilización y en algunos casos el de la infraestructura (inversión) del sistema, obtenidos de las fuentes analizadas.
La obtención de los costos se realizó por medio del método del Costo Nivelado a una tasa de descuento del 12% con una vida útil de 30 años. Precios constantes.
Se calculó un valor promedio anual para las tarifas eléctricas correspondientes a cada sistema.
METODOLOGIA
6
FUENTES ACTUALES DE SUMINISTRO DE AGUA
Sistema Cutzamala (14.5 m3/s), el cual capta el agua de siete presas de almacenamiento para ser potabilizada en la planta “Los Berros” y bombeada al Valle de México (venciendo una carga de 1100 m) a una distancia de 127 km.
Temascaltepec con 5 m3/s, el cual es una ampliación del sistema Cutzamala. Consiste en transportar el agua desde la presa El Tule, utilizando las instalaciones del sistema Cutzamala, al Valle de México. Se vence una carga de 1570 m para recorrer una distancia de 142 km de longitud.
7
FUENTES ACTUALES DE SUMINISTRO DE AGUA
Sistema Lerma (5.9 m3/s), el cual consiste en la captación del agua subterránea del Estado de México mediante ramales, para ser desinfectada por un sistema de cloración y transportada por gravedad a la Zona del Valle de México, después de vencer una carga de 123 m y una distancia de 57.3km.
Sistema de pozos (43.4 m3/s), que captan el agua del subsuelo del Valle de México mediante ramales;
Aprovechamientos superficiales (1.2 m3/s), que consisten en la captación de lagos y manantiales del propio Valle.
8
14.5 5.91.2
43.4
1100
300
0
315
1396
312
0
239
CUTZAMALALERMASUPERFICIALESSUBTERRANEOS
FUENTES ACTUALES DE SUMINISTRO DE AGUA
CAUDAL m3/s CARGA m CONSUMO ANUAL GW
9
PROYECTOS DE CNA
El Amacuzac con 13.5 m3/s, el cual consiste en transportar el agua desde la cuenca del mismo nombre, 12 m3/s de la presa Chontalcuatlán y 1.52 m3/s de la Totolmajac. Se requiere un sistema de bombeo para vencer una carga de 1700 m.
El Tecolutla I con 9.8 m3/s, emplea las instalaciones del sistema hidroeléctrico Necaxa. El sistema, construido en dos etapas, necesita de bombeo para vencer una carga de 1266 m y una distancia de 143 km.
Se han planeado otros proyectos pero han sido descartados por varias razones, como la falta de agua en las zonas aledañas a la fuente, problemas políticos etc.
10
PROYECTOS DE CNA
También se piensa en la posibilidad del reúso de aguas negras de Valle de México. Este proyecto pretende realizarse en tres etapas: rehabilitación, ampliación y expansión, para obtener 7.4 m3/s de agua de reúso para consumo humano.
Desgraciadamente el tipo de tecnología de desinfección a emplear es muy caro por lo que se tienen que tomar en cuenta otras alternativas.
11
PROYECTOS DE CNA
5
13.5 9.87.4
15701700
1266
0
691
2500
2144
0
TEMASCALTEPEC
AMACUZAC
TECOLUTLA I
AGUAS NEGRA
CAUDAL m3/s CARGA m CONSUMO ANUAL GW
12
PROYECTO TEZONTEPECUNAM
CAUDAL: 7 m3/s.
LONGITUD: 61.5 Km.
CARGA: 323 m.
CONSUMO: 228 GW
ANUAL
13
2.1
0.2780
0.495
Consumo de energía en fuentes actuales de suministro
CUTZAMALA LERMA SUPERFICIALES POZOS
ANALISIS DE COSTOS
$
m 3
14
2.994.01
4.74
0.710
Consumo de energía en fuentes futuras de suministro
TEMASCALTEPEC AMACUZAC TECOLUTLA
TEZONTEPEC AGUAS NEGRAS
$
m 3
ANALISIS DE COSTOS
15
0.16
0.053
0.16
0.053
Costo del proceso de potabilización en fuentes actuales de suministro
CUTZAMALA LERMA SUPERFICIALES POZOS
$
m 3
ANALISIS DE COSTOS
16
0.16 0.16 0.161.12
8.87
Costo del proceso de potabilización en fuentes futuras
TEMASCALTEPEC AMACUZAC TECOLUTLATEZONTEPEC AGUAS NEGRAS
$
m 3
ANALISIS DE COSTOS
17
3.8852.654
4.4033.597
0.66 0.951
Costo de inversión en fuentes de abastecimiento de agua
CUTZAMALA TEMASCALTEPEC AMACUZACTECOLUTLA TEZONTEPEC AGUAS NEGRAS
$
m 3
ANALISIS DE COSTOS
18
6.145 5.8048.573 8.497
2.49
9.821
Costo total por trasladar agua limpia al Valle de México
CUTZAMALA TEMASCALTEPEC AMACUZACTECOLUTLA TEZONTEPEC AGUAS NEGRAS
$
m 3
ANALISIS DE COSTOS
19
CONCLUSIONES
ES DIFICIL ENCONTRAR FUENTES ECONÓMICAS DE SUMINISTRO DE AGUA EXTERNA A LA CIUDAD
DE MEXICO
ES NECESARIO CONCIENTIZAR A LA POBLACION EN CUANTO AL USO ADECUADO DEL AGUA
BUSCAR NUEVAS OPCIONES DE SUMINISTRO QUE SEAN ECONÓMICAS COMO LA CAPTACIÓN
PLUVIAL O EL RE – USO DE AGUA
REALIZAR CONSTANTEMENTE EL MANTENIMIENTO EN LAS LINEAS DE SUMINISTRO
DE AGUA PARA EVITAR LAS FUGAS
20
EL PROYECTO EN TEZONTEPEC ES VIABLE EN CUANTO AL CONSUMO DE ENERGIA,
POTABILIZACION E INVERSION
ES UNA OPCION ECONOMICA
CONSIDERA EL CONTROL DE LA CONTAMINACION DEL VALLE DEL MEZQUITAL POR
LAS AGUAS NEGRAS
ES UNA ALTERNATIVA FACTIBLE PARA EL SUMINISTRO DE AGUA A LA ZMVM
CONCLUSIONES
21