el diseño en la investigación cualitativa · al contrario de lo que pueda haber escuchado, en...

13
EL DISEÑO EN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Al contrario de lo que pueda haber escuchado, en investigación cualitativa el diseño existe. (Matthew B. Miles y A. Michael Huberman, 1994, p. 16) El propósito o tema de la investigación, el papel de la revisión de la literatura y los objetivos en el diseño de la investigación cuali- tativa

Upload: dinhkhanh

Post on 28-Sep-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

EL DISEÑO EN LA

INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

Al contrario de lo que pueda haber escuchado, en investigación cualitativa el diseño existe.

(Matthew B. Miles y A. Michael Huberman, 1994, p. 16)

El propósito o tema de la

investigación, el papel de

la revisión de la literatura

y los objetivos en el diseño

de la investigación cuali-

tativa

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 1

El diseño de la investigación cualitativa

El diseño de la investigación cualitativa .............................................................................................................................................................................. 1

OBJETIVOS .................................................................................................................................................................................................................................. 2

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................................................................................................ 2

CONTENIDOS DE LA FICHA DIDÁCTICA ................................................................................................................................................................................ 3

1. La estructura de la investigación cualitativa ............................................................................................................................................................... 3

2. El diseño de investigación deductivo ........................................................................................................................................................................... 4

2.1 El propósito de la investigación .............................................................................................................................................................................. 4

2.2 Los objetivos de la investigación ............................................................................................................................................................................ 5

2.3 Las preguntas de investigación .............................................................................................................................................................................. 6

2.4 El marco conceptual y su articulación .................................................................................................................................................................. 7

2.5 El plan de análisis ....................................................................................................................................................................................................... 8

3. La aproximación inductiva ........................................................................................................................................................................................... 10

4. Conclusiones .................................................................................................................................................................................................................... 12

5. Lecturas recomendadas ............................................................................................................................................................................................... 12

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 2

OBJETIVOS

En esta ficha didáctica se recorre la estructura básica del diseño

de una investigación con metodología cualitativa. Pese a que

hubo momentos en el desarrollo de esta metodología en los

cuales los autores rechazaban un diseño estructurado, en la ac-

tualidad se recomienda abordar el desarrollo de un diseño abier-

to y flexible, un mapa, que nos guíe por el proceso investigador.

Tras el estudio de esta ficha didáctica serás capaz de conocer

las partes principales del diseño metodológico, y enlazarlas ade-

cuadamente para buscar una dinámica interna, cohesionadora,

que te permita avanzar con fluidez en el análisis de los datos. De

este modo tu investigación contará una historia a quien se acer-

que al fenómeno o proceso social que has estudiado.

INTRODUCCIÓN

Algunas de las consideraciones prácticas que debes tener en

cuenta son: el tiempo, los fondos económicos disponibles y el

personal disponible para realizar el estudio. Un problema que se

suele presentar en investigadores noveles es pretender abarcar

excesivamente en el tema de investigación para el tiempo o los

recursos que se dispone.

El papel del director de tesis, consultor o colega experimentado

es fundamental para obtener un punto de vista acertado sobre

la manejabilidad de la investigación. La posibilidad de la investi-

gación se debe discutir en términos de parámetros pragmáticos,

de disponibilidad de tiempo y del producto esperado. Es impor-

tante aplicar el principio de parsimonia, si hay un sistema para

realizar la investigación más simple que otro, es más probable

que este sea el correcto a seguir.

Un aspecto poco considerado es la cantidad de inversión emo-

cional y psicológica que una investigación conlleva. Elegir un

tema que nos apasione puede suponer querer abarcar dema-

siado, extendiéndonos en el tiempo y convirtiendo un trabajo

ilusorio en una travesía por un desierto personal. Por otro lado,

abordar una investigación desde el punto de vista de nuestra

propia experiencia vital personal, puede parecer que nos con-

vierte en expertos, pero la excesiva implicación subjetiva, pudie-

ra aumentar el riesgo de perder credibilidad y ver mermada la

veracidad del estudio.

La elaboración del diseño de una investigación es una tarea de

encontrar un equilibrio entre los elementos que la conforman,

encajarlos y ajustarlos y definir un flujo coherente de avance en-

tre el propósito, los objetivos y preguntas de investigación, la

elección del instrumento y el análisis de los datos.

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 3

CONTENIDOS DE LA FICHA DIDÁCTICA

Seguidamente mostramos los principales elementos, fases y deci-

siones que debemos tener en cuenta al elaborar el diseño con

metodología cualitativa. La intención de las páginas que siguen

es ofrecerte una serie de elementos de reflexión y consideración

en tu trabajo y no contenidos teóricos extensos.

1. La estructura de la investigación cualitativa

La investigación cualitativa es una estructura que tiene definidos

una serie de elementos fundamentales que debes de tener en

cuenta a la hora de empezar el proceso de investigación. En la

Figura 1 se muestran los principales parámetros a considerar.

Figura 1Elementos de la investigación cualitativa según Saldaña (2011)

Ele

me

nto

s d

e la

in

vst

iga

ció

n

cu

alit

ativa

(Sa

lda

ña

20

11

)

El investigador (es) Individual o trabajando en equipo dirige un estudio para investigar una faceta de la vida social, es el principal instrumento

Epistemología Es la teoría de construcción de conocimiento basada en el punto de vista del investigador. Enfoque positivista de la verdad

Patrimonio contextual Las investigaciones están situadas en un contexto, social, metodológico, teórico

El propósito Ofrece a nuestra investigación significado, motivación y dirección

Participantes y/o materiales El estudio del mundo social es el estudio de los humanos y sus productos

Ética Respetar los códigos morales y legales relacionados con el trato ético de los participantes

Duración Establece un cronograma detallado en base a la financiación, permiso para acceder a los participantes, etc.

El campo y/o repositorio Considera estudiar dónde se realizará la investigación o qué materiales comprenderá

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 4

2. El diseño de investigación deductivo

El estudio del diseño de la investigación se ha dividido en deduc-

tivo e inductivo para que tengas una visión de conjunto de estas

dos formas de aproximarse a la práctica investigadora. La apro-

ximación deductiva implica partir de un marco conceptual más

o menos estructurado que articula y operativiza conceptos teó-

ricos de otras teorías o paradigmas, es decir, partimos de cons-

tructos teóricos que otro autor o autores ya han desarrollado y

probado en sus investigaciones y nuestra tarea es probarlos con

nuestros datos con el objetivo de ver si son útiles o en qué medi-

da se pueden adaptar, modificar o criticar.

El modelo deductivo tiende a ser sistemático, tiene reglas claras

para el análisis, presentando una visión de la totalidad del pro-

ceso que guía la investigación. La teoría de partida supone un

modelo ideal y controlaremos que la realidad se adecúe al mo-

delo. Los hallazgos obtenidos son estables y en el momento de

encontrar una relación causal, se formula una teoría y esa teoría

es muy estable, casi por definición.

El modelo mixto parte del modelo deductivo y deja una parte

del sistema analítico para el supuesto de que emerjan nuevas

dimensiones de los datos.

Como estudiaras en la ficha didáctica destinada al análisis de

los datos, en el modelo mixto se tiene que considerar un punto

de integración del análisis deductivo e inductivo, meta-análisis o

triangulación que integre las dos aproximaciones óptimamente.

El motivo principal de por qué estamos haciendo trabajo de

campo es describir y analizar un patrón de relaciones, y esta

tarea requiere de un conjunto de categorías analíticas, y es

posible tanto, empezar con ellas (deductivamente), o con-

seguirlas gradualmente (inductivamente), o una combina-

ción de ambas.

Miles y Huberman (1994) “Qualitative Data Analysis.

2.1 El propósito de la investigación

Una de las primeras tareas de una investigación es definir clara-

mente el campo o tema de la investigación. El tema se encuen-

tra dentro de la especialidad académica que corresponda al

perfil de cada investigador o a una necesidad social, inmigra-

ción, cuidados paliativos, violencia de género, diversidad cultu-

ral, o cualquier proceso social.

Hay un proceso de elaboración del propósito en el que se de-

ben tener en cuenta múltiples factores, dentro de ese proceso

EL CONSEJO DEL EXPERTO

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 5

debes revisar la literatura ya que nos proporciona una visión de

conjunto de los logros alcanzados en un determinado campo

científico, qué aspectos requieren de posterior investigación y,

qué problemas concretos o temas nos intrigan.

“Estudiar los factores personales y del entorno que contribu-

yen a la construcción de la resiliencia en niños y niñas de

familia inmigrante de tercer ciclo de educación primaria”

La sensibilidad del problema del estudio y que lo justifica, puede

ser considerado desde una triple perspectiva: histórica, política y

contextual, según Silverman (2006:16)

En la carpeta LECTURAS RECOMENDADAS de esta ficha di-

dáctica he dejado una ampliación de la información sobre

la sensibilidad del propósito:

http://www.metodologiacualitativa.com/moodle/file.php/2/lectur

as_curso_metodologia/Sensibilidad_del_proposito.pdf

2.2 Los objetivos de la investigación

Es el desarrollo general y específico del propósito de investiga-

ción. Táctica que nos centra en el tema central y dirección del

proyecto, el último ‘por qué’ que hará avanzar el estudio. Debes

cuidar los términos elegidos para capturar la esencia del estudio,

cómo se llevará a cabo y cuáles serán los resultados. Del objeti-

vo general y sus objetivos específicos se desarrollan las preguntas

de investigación.

Describir y analizar los posibles procesos de resiliencia e iden-

tificar qué elementos personales, familiares, escolares y de la

Asociación de Acogida al Inmigrante contribuyen a la cons-

trucción de la resiliencia en niños y niñas de familia inmigran-

te de tercer ciclo de educación primaria y primero de edu-

cación secundaria.

La intención es fijar el cómo, el qué y el de qué modo y para ello

es muy recomendable que también desarrolles objetivos especí-

ficos concretos para intentar describir estos parámetros. Ten en

cuenta que tras los objetivos específicos podrás desarrollar y arti-

cular las preguntas de investigación que más se adecuen a ellos.

EJEMPLO DE PROPÓSITO

LECTURA RECOMENDADA

EJEMPLO DE OBJETIVO GENERAL

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 6

1. Adaptar un modelo para el estudio de la resiliencia en los

niños de familia inmigrante de tercer ciclo de educación

primaria de 9 a 12 años de edad

2. Desarrollar y validar los instrumentos metodológicos ade-

cuados para trabajar con el marco teórico anterior

3. Conocer el proceso de resiliencia en las niños de familia

inmigrante de 9 a 12 años de acuerdo al marco teórico

elaborado mediante el uso de los instrumentos validados

4. Conocer los factores de protección y riesgo existentes en

la Escuela y la Asociación de Acogida al Inmigrante desde

la percepción de los profesores y mediadores

2.3 Las preguntas de investigación

La elaboración de las preguntas de investigación es una tarea

muy clara tras definir los objetivos del estudio, pero también es

una tarea que depende mucho del investigador, en todo caso

te ofrecemos una serie de consejos para su redacción.

Empieza de un modo general a formular las preguntas, para ir

concretando a medida que evolucione el diseño. Empieza con

preguntas confusas, para ir clarificándolas. No formules excesivas

preguntas: quien, qué, cuándo, dónde son buenos puntos de

inicio, y también de fin. Asegúrate de que todo el mundo en-

tiende y valora las preguntas y de que son ‘investigables’. Las

tendremos a mano durante todo el proceso, recuerda que las

preguntas, al principio, como cualquier componente del diseño,

son provisionales, ya las fijaremos con claridad más adelante.

Tras las preguntas, desarrollaremos el marco conceptual y dise-

ñaremos los instrumentos de toma de datos las mismas preguntas

serán las que nos los sugieran, y no al revés. En investigación cua-

litativa, las preguntas llevan a las respuestas que describen, ex-

plican, trazan la historia del proceso social.

Objetivo y Pregunta de investigación

3.1 ¿Ha sido el proceso migratorio un trauma para el niño o niña

de familia inmigrante?

3.1 ¿Qué factores protectores han ayudado a superar el posible

trauma migratorio?

3.1 ¿Qué factores de riesgo han estado presentes en el posible

trauma migratorio?

3.2 ¿Qué factores del entorno familiar del niño o niña suponen

un elemento de protección para construir resiliencia y su-

perar el posible trauma migratorio?

3.2 ¿Qué factores del entorno familiar del niño o niña suponen

un elemento de riesgo en el proceso de construcción de

resiliencia y superar el posible trauma migratorio?

EJEMPLO DE OBJETIVOS ESPECÍFICOS

EJEMPLO DE PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 7

2.4 El marco conceptual y su articulación

La construcción de una teoría recae sobre unos pocos construc-

tos que asumen grandes cantidades de afirmaciones. Los mar-

cos conceptuales se realizan mejor gráficamente que en texto.

El tener todo el marco en una única página, nos obliga a especi-

ficar los contenedores que ubican el fenómeno, para trazar un

mapa de relaciones similares, dividir variables que son concep-

tual o funcionalmente distintas y, poder trabajar con toda la in-

formación al mismo tiempo.

Espera hacer varios intentos desde el principio. Probablemente

hayan tantas formas de representar las variables principales co-

mo variables a representar, pero algunos diseños son más ele-

gantes y parsimoniosos que otros.

Si trabajas en equipo, cada investigador hará un bosquejo del

marco conceptual desde el principio y luego compararán las

diferentes versiones. Este procedimiento muestra lo que cada

cual tiene en la cabeza. Normalmente, conduce a una explica-

ción de las áreas oscuras o problemáticas que pudieran quedar

obviadas posteriormente, con una pérdida de tiempo y datos.

Evita el marco sin riesgo, es decir aquel que defina variables de

un modo muy global y tenga flechas de dos direcciones en to-

das partes. Aunque se puede empezar con un esquema gene-

ral, para ir definiéndolo poco a poco.

Figura 2 Resiliencia en la Escuela de Henderson y Milstein (2003)

Factor de riesgo Expresado por

Vínculos prosocia-

les pobres

La familia participa escasamente

Comunicación periódica irregular

Centro de recursos para los padres ineficaz

Escasas actividades extraescolares

Limites imprecisos

y flexibles

Poca participación en normas de conducta

Referencias escasas a conductas de riesgo

EJEMPLO DE ARTICULACIÓN

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 8

La operativización de los conceptos se refiere básicamente a la

transformación de los conceptos abstractos en características

observables, en deducir los indicadores que permita analizar

empíricamente. Es recomendable articular el concepto en di-

mensiones más pequeñas o expresión de los rasgos definitorios

principales que presenta en la realidad una noción teórica.

2.5 El plan de análisis

El plan de análisis es la parte del diseño que integra todo lo reali-

zado previamente, ¿Qué participantes (Individuos, documentos,

grupos de personas) me ayudará a contestar a las preguntas de

investigación? Los datos deben ser detallados, minuciosos, cen-

trados, orientados y completos, al mismo tiempo que revelar los

distintos puntos de vista de los diferentes participantes, sus senti-

mientos, acciones, así como los contextos y estructuras de sus

vidas (Charmaz, 2006)

Establece claramente el problema u objeto de la investigación,

recuerda describir el uso del programa informático de apoyo al

análisis en el diseño, revisa la bibliografía técnica y específica,

tanto teórica, del tema de la investigación como de la metodo-

logía que dé soporte al proceso.

Hay múltiples estrategias analíticas, Saldaña (2009) recoge 29 de

ellas, divididas en dos ciclos principales.

“La resonante naturaleza de la codificación, al comparar dato con

dato, dato con código, código a categoría, categoría a catego-

ría, y las categorías con los datos, etc. – sugiere que el proceso

analítico cualitativo es más cíclico que lineal”

Saldaña (2009:45)

Dependiendo de la naturaleza y fines de nuestra investigación,

encontraremos el sistema de codificación adecuado para cap-

turar la complejidad del fenómeno que estemos estudiando. En

la tabla siguiente mostramos algunas de estas estrategias analíti-

cas que pueden formar parte de nuestro plan de análisis.

Primer Ciclo de Codificación Segundo Ciclo de Codificación

E. Gramaticales Codificación de modelos

E. Elementales Codificación focalizada

E. Afectivas Codificación axial

E. Lenguaje Codificación teorética

E. Exploratorias Codificación elaborativa

E. Procedimiento Codificación longitudinal

Codificación temática Codificación de modelos

EL CONSEJO DEL EXPERTO

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 9

Figura 3 Estrategia analítica deductiva

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 10

3. La aproximación inductiva

A mediados de los años sesenta del siglo pasado, en el contexto

de la cultura hippie californiana y alrededor de Berkeley y San

Francisco surge una corriente fresca metodológica de la mano

de Glaser y Strauss que, procedentes de las universidades de

Columbia y Chicago, critica la corriente metodológica deducti-

va que perpetuaba las grandes teorías sociológicas o ‘teorías

del gran hombre’ contra una masa de ‘proletarios probadores

de las mismas’, proclamaban que ‘muchos de nuestros profeso-

res convirtieron los departamentos de sociología en meros reposi-

torios de esas teorías de grandes hombres’. De este modo, en la

presentación del ‘Descubrimiento de la Teoría Fundamentada:

estrategias para la investigación cualitativa’ (Glaser y Strauss

1967:7) proclamaban que intentaban, con esa obra, reforzar el

mandato de generar teoría para ayudar a proporcionar una

defensa contra las aproximaciones doctrinarias de la verifica-

ción, insistiendo en que también ayudaría a los estudiantes a

defenderse contra los verificadores que les enseñarían a negar

la validez de su propia inteligencia científica.

Las aproximaciones inductivas permiten situarse en la realidad,

observar y a partir de ahí elaborar generalizaciones empíricas y

construir teorías, permitiendo encontrar las estructuras profundas,

permitiendo crear nuevas teorías. Puesto que no hay teoría

previa, no hay hipótesis. Lo que se genera es el significado. Hay

que entender qué es el significado. Aunque no hay modelo

previo, no es posible no tener una estrategia clara de

procedimiento de análisis inductivo, por este motivo, Glaser y

Strauss desarrollaron el paradigma de codificación y las familias

de códigos. La sensibilidad teorética del investigador le lleva a

entrar en el campo con unas estructuras sobre el fonómeno

social definidas.

Strauss desarrolla las familias de códigos en base a:

Términos relacionados con el grado de un atributo o propie-

dad (familia de grado), como ‘límite’, ‘cantidad’, etc.

Términos referidos a la relación entre un total y sus partes (fa-

milia dimensional), como ‘elemento’, ‘parte’, ‘faceta’, ‘por-

ción’, ‘sector’, ‘aspecto’, ‘segmento’, etc.

Términos referidos a fenómenos culturales (familia cultural)

como ‘normas sociales’, ‘creencias sociales’, etc.

Glaser desarrolla el paradigma de codificación en base a:

Fenómenos a los que se dirige la acción e interacción en el

campo de estudio

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 11

Condiciones causales que conducen a la ocurrencia de estos

fenómenos

Atributos del contexto del fenómeno investigado

Condiciones adicionales que suceden por las que el fenó-

meno investigado es influenciado

Estrategias de acción e interacción que usan los actores para

manejar el fenómeno

Consecuencias de acciones e interacciones

Figura 4 Estrategia analítica inductiva implementable en ATLAS.ti 7 (www.atlasti.com)

Ciclo de codificación

Ciclo de recodificación

Ciclo de categorización

Definición del modelo

Ciclo prospectivo

Segmentación y memoing

Codificación impresionista, teó-

rica, en vivo, temática, axial

Análisis de contenido básico

cuantitativo

Fase inicial de auto codificación

Agrupación en familias

Elaboración de protocategorías

Límites, problemas, beneficios,

aplicaciones, usos y abusos del

modelo Definición de las dimensiones de las categorías

Definición de relaciones entre las dimensiones

de las categorías

CualSoft Consultores - www.cualsoft.com 12

4. Conclusiones

En esta ficha didáctica hemos recorrido los principales compo-

nentes de un diseño de investigación con la idea clave de que

el nexo de unión entre ellos es el flujo de sentido que conduce

de unos a otros cohesionando todo el proceso investigador.

En estas páginas debemos quedarnos con la idea de que la

práctica en la redacción de los elementos del diseño es funda-

mental para aprender a manejarnos en investigación cualitativa.

Debes intentar confeccionar los ejercicios con los que cerramos

la ficha con la intención de que evolucionen del primero al últi-

mo. Entendiendo que el diseño quedará abierto todo el proceso

y nunca nos debe atar ni supeditar, pudiendo ser modificado en

cualquier momento de la investigación.

En la elaboración de este diseño seguro que echas de menos

una parte fundamental, tras la formulación de las preguntas de

investigación, y si procede, del marco conceptual, se escogen

las técnicas de toma de datos que mejor van a servir para reco-

ger esos datos, diseñándose los instrumentos de medida, estas

diferentes técnicas se estudian en las fichas siguientes, la entre-

vista, la observación, los grupos, etc. se tratarán en detalle tras

esta ficha didáctica.

5. Lecturas recomendadas

Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory. A practi-

cal guide through qualitative analysis. Londres: Sage.

Glaser B., Strauss A. (1967). The discovery of grounded theory:

strategies for qualitative research. Nueva Jersey: Aldine Tran-

saction

Henderson, N. y Milstein, M. M. (2003). Resiliencia en la escue-

la. Buenos Aires: Paidós

Saldaña, J. (2011). Fundamentals of qualitative research.

Nueva York: Oxford University Press

Silverman, D. (2006). Interpreting qualitative data. Londres:

Sage