el ministerio de ambiente y energÍa, la … comision... · oficinas y servicios sanitarios de...

Ministerio de Ambiente y Energía • Secretaría Técnica Nacional Ambiental Av. 21, C. 9 y 11, San Francisco de Goicoechea, 100 m. Norte y 100 m. Oeste de la Iglesia de ladrillo

Tel. (506)-2234-3420 Fax 2234-3440 Apartado Postal 5298-1000, San José, Costa Rica. www.setena.go.cr

1

Resolución Nº 600-2018-SETENA

EL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA, LA SECRETARÍA TÉCNICA NACIONAL AMBIENTAL, A LAS 07 HORAS 05 MINUTOS DEL 13 ABRIL DEL 2018.

PROYECTO LOCAL COMERCIAL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº D1-19040-2016-SETENA

Conoce la comisión Plenaria informe del Proyecto: “Local Comercial”, a nombre del El Mercado del Tapicero de Occidente S.A., cédula jurídica número 3-101-397345, representada por el señor Rubén Santamaría Rodriguez, documento de identificación número: 1-1231-0879. Se le asignó el expediente número D1-19040-2016-SETENA.

RESULTANDO

PRIMERO: El día 23 de diciembre de 2016 es recibido en esta Secretaría el Formulario D1 y DJCA, del Proyecto: “Local Comercial”, a nombre del El Mercado del Tapicero de Occidente S.A., cédula jurídica número 3-101-397345, representada por el señor Rubén Santamaría Rodriguez, documento de identificación número: 1-1231-0879. Se le asignó el expediente número D1-19040-2016-SETENA. SEGUNDO: De acuerdo al documento de Análisis, Evaluación y Dictamen técnico para el documento de Evaluación Ambiental D1+DJCA, (visible del folio 0039-0043), se determinó que era necesario solicitar información complementaria, por lo que mediante oficio DEA-0673-2017-SETENA, del 07 de marzo de 2017, se realiza la solicitud formal, se otorgó un plazo de 30 días hábiles a partir del día siguiente de la notificación. TERCERO: Con fecha de recibido por esta Secretaría del 28 de julio de 2017, se conoce la información solicitada según oficio DEA-2023-2017, la cual después de su respectivo análisis se da por aceptada. CUARTO: Con fecha de recibido por esta Secretaría del 01 de febrero y recibida por el técnico el 17 de mayo de 2017, se recibe información adicional a la presentada en el expediente, la cual se analiza, y se llega a la conclusión que la misma atiende parte de lo solicitado según oficio DEA-0673-2017-SETENA, por lo que mediante oficio DEA-1611-2017-SETENA, del 25 de mayo se modifica lo solicitado. Se otorgó un plazo de 30 días hábiles a partir del día siguiente de la notificación. QUINTO: Con fecha de recibido por esta Secretaría del 21 de julio, del 11 de setiembre y 25 de setiembre de 2017, se conoce la información solicitada según oficio DEA-1611-2017, la cual después de su respectivo análisis se da por aceptada. SEXTO: Mediante oficio DEA-3286-2017-SETENA, del 29 de setiembre de 2017, se emite informe técnico a la Comisión Plenaria.


2

SÉTIMO: Mediante Acuerdo ACP-166-2017, del 07 de noviembre de 2017, la Comisión Plenaria devuelve el expediente al Dpto. de Evaluación Ambiental, con el propósito que se solicite aclaraciones al desarrollador en cuenta al apartado hidrogeológico. OCTAVO: Mediante oficio SG-DEA-3756-2017-SETENA, del 13 de noviembre de 2017, se solicita al desarrollador la aclaración del apartado hidrogeológico, visto entre folios 0146 y 0147. NOVENO: Con fecha de recibido del 18 de diciembre de 2017 por esta Secretaría, se conoce la información solicitada según oficio SG-DEA-3756-2017-SETENA, la cual después de su análisis se da por aceptada.

CONSIDERANDO PRIMERO: Que el artículo 19 de la Ley Orgánica del Ambiente señala "Las resoluciones de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental deberán ser fundadas y razonadas. Serán obligatorias tanto para los particulares como para los entes y organismos públicos." SEGUNDO: Legitimación. De conformidad con los artículos 282 y 283 de la Ley General de Administración Pública (en adelante LGAP) y 1253 del Código Civil, se tiene por legitimado al señor Rubén Santamaría Rodriguez, documento de identificación número: 1-1231-0879, a nombre de El Mercado del Tapicero de Occidente S.A., cédula jurídica número 3-101-397345, para solicitar y cumplir con la evaluación ambiental ante esta Secretaría, del proyecto “Local Comercial”, al cual se le asignó el expediente administrativo D1-19040-2016-SETENA. TERCERO: Que de conformidad con el criterio del Departamento de Evaluación Ambiental y la documentación que consta en el expediente administrativo, se determinó lo siguiente: 1. Descripción del Proyecto:

Folio 0134. El proyecto consiste en la construcción y operación de un edificio para local comercial en dos niveles, consiste de una edificación con una huella de 1720m². El primer nivel del proyecto estará compuesto de los elementos más importantes por:

1. Showroom (cuarto de exhibición) de 517m² 2. Bodega de 1130 de 1230m² 3. Estacionamiento o parqueos de 300m² El segundo nivel del proyecto ocupará un área de 613m² y estará compuesto por:

1. Oficinas y servicios sanitarios de 466m² 2. Bodegas de 146m².

2. El día 19 de setiembre del 2017 se realiza inspección al área del proyecto, por parte de los funcionarios del Departamento de Evaluación Ambiental (DEA): Liliana Siles Alpízar y Juan Carlos Carranza, por parte de la empresa desarrolladora el señor Rubén Santamaría R., corroborando las siguientes condiciones ambientales:

1. Accesos Área de Proyecto (AP): La propiedad se ubica contiguo al local Comercial Tollo Occidente, en Buenos Aires de Palmares, la propiedad colinda en tres sectores con calle pública cantonal y en cuarto sector con


3

un terreno que cuenta con una casa de habitación. Se tomó el siguiente punto GPS: 451745 E / 1113219 N.

2. Condición del AP, componente biológico: El AP cuenta en algunos sectores con gramíneas y zacate (vegetación rastrera) y dos árboles dispersos, se caracteriza por ser un terreno semi plana. No hay inicio de obras.

3. Presencia de Cuerpos de Agua Superficiales: Dentro del área del proyecto no se ubica ningún cuerpo de agua como nacientes, pozos, ríos o similar. De acuerdo al análisis de georreferenciación, el pozo identificado se encuentra en otro sector, la siguiente imagen representa la ubicación del pozo con respecto al lote.

3. Con respecto a los servicios básicos, se conoce lo siguiente:

a. Agua potable, será suministrada por Acueductos y Alcantarillados, visible a folio 0051.

b. La disponibilidad de energía eléctrica, será suministrada por la ICE, según oficio ASEP 1312-0858-2016, visible a folio 0052.

c. La disponibilidad del servicio de Manejo de residuos sólidos, será suministrado por Municipalidad de Palmares, lo anterior de conformidad al oficio DSM-007-2017, visible a folio 0050.

4. Aguas pluviales: Se aporta autorización de desfogue pluvial, emitido por el

Ministerio de Obras Públicas y Transporte, según oficio DVOP-DI-DV-PV-2017-5000, exp. Nº. 17-0115, visible entre folios 0124-0126, documento que incluye observaciones que tendrán que ser atendidas según las disposiciones que considere dicha institución, caso contrario podrá ser sancionado según establece la Legislación Vigente Vinculante.

5. Aguas residuales: Las aguas residuales que generará el proyecto serán tratadas por medio de fosas Biológicas T.D., el cual es aerobio – anaerobio en dos estadios y tres fases, que actúan sobre la bio-masa principalmente por gravedad y por medio de exclusivo control de flujo interno no forzado. Este proceso de fermentación anaerobia y anaerobia, separación y decantación de sólidos livianos y pesados y clarificación del efluente, permite la depuración del agua y la


4

descomposición de los sólidos en agua, gases y partículas mineralizadas, evitando así la excesiva acumulación interna de lodos, la producción de malos olores, permitiendo un mínimo mantenimiento y un efluente en salida con cantidades muy bajas de sólidos y contaminantes. La eficiencia en reducción biológica de contaminantes es de un 80%, y la eficiencia en reducción de sólidos es de 98% (...), visible entre folios 0136-0135. Alternativa que se sustenta en el estudio de tránsito de contaminantes, visible a folio 0061, el cual concluye que el tránsito vertical (zona no saturada) es de 61.3 días, el cual es inferior a los 70 días necesarios para la completa degradación de las bacterias en medios porosos, por lo que se realiza el análisis en la zona horizontal (zona saturada), el cual concluye que la distancia que recorrerá el contaminante será de 82.61m para completar la degradación, por otra parte se cuenta con el Análisis de Vulnerabilidad, método GOD, el cual concluye que “la interacción de los parámetros indica que la vulnerabilidad de contaminación del acuífero es despreciable”, visible a folio 0060. Aunado a los datos anteriores se cuenta con el análisis por la profesional en Geología, técnica que concluye que, con respecto al análisis de los datos hidrogeológicos de entorno, el pozo NA-527, puede verse afectado, por lo que la propuesta es construir un sistema de tratamiento adecuado para evitar que esto suceda, para lo cual incluye el punto de ubicación donde deberá ser instalado dicho sistema, (sector noroeste), específicamente las coordenadas Lambert 2277717 N / 487943 E, el cual estaría a una distancia de 89 m del pozo, logrando además que se dé una degradación antes de llegar a pozo, visible a folio 0150-0149. No menos importante, es contar con el análisis de las pruebas de infiltración, del cual se desprende y desde el punto de vista civil, que el uso de tanques sépticos es viable. Agregando recomendaciones que deben de ser de acatamiento obligatorio. Por lo anterior se previene al desarrollador y el responsable ambiental, que el sistema propuesto y la ubicación de dicho sistema, debe ser acatado como parte de los compromisos ambientales, caso contrario podrá ser sancionado según establece la Legislación Vigente Vinculante.

6. Uso de suelo: Se aporta Uso Conforme de Suelos, según oficio CUS-342-2016,

visible a folio 0048, documento que señala una serie de recomendaciones – observaciones, las cuales son de acatamiento obligatorio, por ende, ante el no cumplimiento podrá ser sancionado de acuerdo a lo que estable la normativa vinculante vigente.

7. De acuerdo con la información aportada a folio 0023, el presupuesto preliminar de la obra es de ₡420 347 040,00 (cuatrocientos veinte millones trescientos cuarenta y siete mil cuarenta colones con 00/100).

8. Se le recuerda al desarrollador que al realizar el análisis de ubicación del proyecto por medio de coordenadas en el Sistema de Información Geográfica que maneja esta Secretaría, cumpliendo de esta manera con lo ordenado mediante Resolución Nº 1661-2011-SETENA, se determinó que el AP, se ubica sobre el acuífero San Ramón - Palmares, que por las condición especial de representa está área, el proyecto deberá cumplir con las restricciones y lineamientos específicos establecidos según la Legislación vigente vinculante.


5

9. De acuerdo al Manual de Instrumentos Técnicos para el Proceso de Evaluación de

Ambiental, Decreto Nº 32712-MINAE y sus modificaciones (D.E. 34375-MINAE) se presentan los siguientes documentos, según se cita a continuación:

El estudio de Ingeniería Básica del terreno, fue elaborado por el Ing. Lic. Alexander Molina Villalobos, CI-058-99-SETENA, estudio que concluye que con base en las perforaciones que se realizan y el conocimiento de la zona, es posible tener los datos de las condiciones geotécnicas existentes que permiten desarrollar un modelo geotécnico para brindar los datos de capacidad soportante necesarios para el diseño de la cimentación, las cuales son visibles a folio 088. Estudio visible entre folios 0082 al 0106.

El estudio de hidrología del terreno, fue justificado por el Ing. Lic. Alexander Molina Villalobos, CI-058-99-SETENA, visible a folio 0108, justificación que se basa en lo que establece el D.E. 32712-MINAE, señalando que el proyecto generara menos de un 10% del agua total esperada, se aporta además la autorización del MOPT, dado que el proyecto debe realizar obras en Ruta Nacional Nº1., visible a folio 0126.

El Certificado de Riesgo Antrópico, fue elaborado por el Ing. Alexander Molina Villalobos, CFIA IC-1750, CI-058-99, visible a folio 0109.

El Estudio de Geología Básica, fue elaborado por el Geólogo Sergio R. Chaves Salazar, CI-194-14-SETENA, visible entre folios 0053 – 0080 y la Geóloga Sandra Garro Mora CI-198-13, visible entre folios 0149-0150, profesionales que concluyen que las condiciones geológicas estructurales del AP son continuas, la unidad geológica es homogénea y posee características geotécnicas aptas para la cimentación de las obras consideradas en el estudio de suelos, por lo que desde el punto de vista medio ambiental, hidrogeológico y geológico, el proyecto es viable mientras se respeten las condiciones de aptitud del terreno(...).

El Formulario de Inspección Arqueológica Rápida, fue elaborado por el Lic. Alexander Rodriguez Villegas. Arqueólogo, CI-152-2008-SETENA. Profesional que concluye: “...que no se requiere realizar dicho estudio, dado que el terreno presente impactos en sus estratos originales de suelo, además de una capa vegetal de lastre entre 20 y 30 cm de espesor,” visible a folio 0107.

Siendo que cada estudio y/o justificaciones han sido elaboradas por profesionales atinentes y/o conocedores del proceso de EIA, son responsables directos de la información técnica científica que se aporta en los mismos, cuya información tiene carácter de Declaración Jurada por lo que se considera actual y verdadera. Sobre la base de los datos aportados la SETENA toma decisiones referentes a la Viabilidad Ambiental de la actividad, obra o proyecto planteado, de modo que en el caso de que se aportara información falsa o errónea, los profesionales responsables no solo serán responsables por esta falta, sino también por las consecuencias de decisión que a partir de esos datos ha incurrido la SETENA y el desarrollador, lo anterior de conformidad al D.E. 32712-MINEA, y el artículo 81 del Decreto Ejecutivo No.31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC.

10. Para cada impacto ambiental identificado en la matriz básica de identificación de impactos ambientales, se presenta la correspondiente medida de mitigación, por lo que es responsabilidad del Desarrollador y el Responsable Ambiental, velar que se


6

cumplan, así con las recomendaciones técnicas brindadas en los protocolos técnicos emitidas por los profesionales en las diferentes áreas como parte de los compromisos ambientales adquiridos mediante el presente análisis.

11. El proyecto sometido al proceso de evaluación de impacto ambiental mediante el presente expediente, comprende únicamente obras descritas en la descripción de proyecto adjunta al formulario D1, según información aportada, por lo que cualquier obra diferente, deberá de previo a su inicio presentar el análisis que correspondiente.

12. Con respecto a los criterios de ponderación, la calificación final de la SIA estableció un valor de 131 puntos, dado que se acogió voluntariamente a la Guía de la Construcción. De conformidad con lo que establece el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental de la SETENA, según la ruta de decisión, la actividad requiere de la presentación de una Declaración Jurada de Compromisos Ambientales, como instrumento de evaluación ambiental, el cual fuera presentado junto al formulario D1, cumpliendo con lo establecido.

13. Que de acuerdo a lo descrito líneas arriba, el documento inicial de evaluación ambiental (denominado D1), cumple con la información técnica, legal y complementaria, de los apartados 1.3 y 1.4.

CUARTO: Que el artículo 17 de la Ley Orgánica del Ambiente señala que: “Las actividades humanas que alteren o destruyan elementos del ambiente o generen residuos, materiales tóxicos o peligrosos, requerirán una evaluación de impacto ambiental por parte de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental creada en esta ley. Su aprobación previa, de parte de este organismo, será requisito indispensable para iniciar las actividades, obras o proyectos. Las leyes y los reglamentos indicarán cuales actividades, obras o proyectos requerirán la evaluación de impacto ambiental.” En el presente procedimiento administrativo, se presentó la Declaración Jurada de Compromisos Ambientales (DJCA), de acuerdo al Manual de Instrumentos Técnicos para el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (Manual de EIA, parte II), los cuales fueron debidamente analizados por el Departamento de Evaluación Ambiental, se concluyó que cumplen con los términos de referencia y los requerimientos técnicos emitidos por esta Secretaría. En virtud de lo anterior, y de conformidad con las facultades de control y seguimiento establecido en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Ambiente, que señala: “La Secretaría Técnica Nacional Ambiental establecerá instrumentos y medios para dar seguimiento al cumplimiento de las resoluciones de la evaluación de impacto ambiental. En los casos de violación de su contenido, podrá ordenar la paralización de las obras. El interesado, el autor del estudio y quienes lo aprueben serán, directa y solidariamente, responsables por los daños que se causen”, lo procedente en el presente caso es aprobar el instrumento de evaluación de impacto ambiental Declaración Jurada de Compromisos Ambientales y las matrices de impacto ambiental, presentados en el Formulario D1 y otorgar la Viabilidad (Licencia) Ambiental. QUINTO: De conformidad con el artículo 45°. - Resolución y otorgamiento de la Viabilidad (o Licencia) Ambiental, del Reglamento General sobre los procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), Decreto Ejecutivo No. 31849-MINAE-MAG-MOPT, MEIC, S y sus modificaciones, se manifiesta: –La presente Viabilidad (Licencia) Ambiental se otorgará en el entendido de que el desarrollador del proyecto, obra o actividad cumplirá de forma íntegra y cabal con todas las regulaciones y normas técnicas, legales y ambientales


7

vigentes en el país y a ejecutarse ante otras autoridades del Estado costarricense. El incumplimiento de esta cláusula por parte del desarrollador no solo lo hará acreedor de las sanciones que implica el no cumplimiento de dicha regulación, sino que además, al constituir la misma, parte de la base fundamental sobre el que se sustenta la VLA, hará que de forma automática dicha VLA se anule con las consecuencias técnicas, administrativas y jurídicas que ello tiene para la actividad, obra o proyecto y para su desarrollador. SEXTO: De acuerdo al Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental Decreto Ejecutivo No. 31849-MINAE-MAG-MOPT,MEIC,S, señala: “Los lineamientos o directrices ambientales de compromiso que enmarcan el otorgamiento de la viabilidad (licencia) ambiental, y que estarán basadas en todo el proceso de EIA, así como una serie de condiciones e instrumentos de control y seguimiento ambiental, que incluyen los siguientes elementos: Desarrollo e implementación de los Instrumentos de Control y Seguimiento Ambiental (ICOS), que comprenden 3 aspectos básicos como son: Nombramiento de un responsable ambiental, una Bitácora Ambiental y la garantía ambiental de conformidad con lo establecido por la Ley Orgánica del Ambiente”, cuyo monto será fijado por la SETENA, los cuales deberán ser presentados ante la SETENA, un mes antes de iniciar obras. Recordar que el otorgamiento de la Viabilidad Ambiental es un paso dentro del proceso de Evaluación de Impacto Ambiental y que luego de otorgada ésta, inicia la etapa de gestión ambiental que debe realizar esta Secretaría, por medio del departamento de Auditoría y Seguimiento Ambiental (ASA), lo anterior de conformidad con el acuerdo de la Comisión Plenaria, No. 015-2014, del 26 de agosto de 2014.

POR TANTO LA COMISIÓN PLENARIA RESUELVE

En sesión Ordinaria Nº 036-2018 de esta Secretaría, realizada el 12 de ABRIL del 2018, en el Artículo No. 03 acuerda: PRIMERO: De acuerdo a la información aportada por el señor Rubén Santamaría Rodriguez, documento de identificación número: 1-1231-0879, representante legal de la sociedad El Mercado del Tapicero de Occidente S.A., cédula jurídica número 3-101-397345, y el Ing. Rolando Bonilla Ulate, cédula de identidad número 6-0204-0834, Consultor Ambiental Responsable, registro No. CI-087-2002-SETENA, responsables de la presentación y elaboración de la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) presentada ante la SETENA (Normativa concordante Decreto Ejecutivo No. 31849 artículos 3 inciso 23, 81, Decreto 32712-MINAE artículo 5 y artículo 20 de la Ley 7554), cuya información tiene carácter de Declaración Jurada, por lo que se considera actual y verdadera, en caso contrario pueden derivarse consecuencias penales del hecho según lo establece el artículo 9 del Decreto Ejecutivo No.31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC, reformado por el artículo 2° del Decreto Ejecutivo N° 32734 del 09 de agosto de 2005, aprobar:

a. El Formulario de Evaluación Ambiental D1. b. La Declaración Jurada de Compromisos Ambientales c. Las medidas ambientales, las recomendaciones de los Estudios Técnicos y las

matrices de impacto ambiental, presentados junto al Documento de Evaluación Ambiental, los cuales fueron sometidos a evaluación por el consultor ambiental y el proyectista.

d. Los estudios técnicos complementarios, los cuales incluyen una serie de recomendaciones que son de acatamiento obligatorio, por lo que, en caso de


8

no acogerlos, podrá ser sancionado de acuerdo a la legislación vinculante vigente.

e. La información adicional presentada.

SEGUNDO: Ordenar al señor Rubén Santamaría Rodriguez, documento de identificación número: 1-1231-0879.3, representante Legal de la El Mercado del Tapicero de Occidente S.A., cédula jurídica número 3-101-397345, a depositar el Monto de Garantía Ambiental de cumplimiento de las obligaciones ambientales por la suma de ₡4 203 470,40 (cuatro millones doscientos tres mil cuatrocientos setenta colones con 4/100 colones con 00/100)), el cual corresponde al 1% del Monto de Inversión aportado, lo anterior de acuerdo a la certificación del monto de inversión aportado. Las cuentas bancarias están registradas en el Banco Nacional de Costa Rica a nombre del MINAE, cédula jurídica (cédula jurídica No. 2-100-042014), según se describe a continuación:

Nombre Cuenta corriente Cuenta cliente Denominación

Garantías Ambientales MINAE Colones

100-01-202-000510-1

15120210010005107 Colones

Garantías Ambientales MINAE Dólares

100-02-202-000362-7

15120210020003629 dólares

El depósito o transferencia deberá señalar en el concepto: Número de expediente y nombre del desarrollador. También, indicar el nombre del proyecto y el número de expediente, así como aportar a esta Secretaría el comprobante del depósito respectivo; el cual debe ser por un periodo mínimo de un año, Este monto puede ser ajustado dependiendo del resultado de la Evaluación Ambiental, de acuerdo al artículo 21 de la Ley Orgánica del Ambiente, Nombrar un Responsable Ambiental, con su inscripción vigente en el Registro de Consultores de la SETENA, mediante el envío de una nota firmada por el propietario con la aceptación del profesional asignado y presentar un Libro de Actas de 100 folios para habilitarlo como Bitácora, la misma deberá permanecer en las instalaciones del proyecto durante el tiempo de vigencia de la regencia ambiental, debiendo presentar los documentos indicados a esta Secretaría en ese mismo plazo. En caso de no presentar los documentos indicados en el tiempo establecido, se procederá a aplicar lo que establece la legislación vigente.

La anterior documentación deberá ser presentada por el desarrollador un mes antes del inicio de actividades, de lo contrario se procederá a aplicar la legislación vigente. TERCERO: Con base en las características ambientales del AP y su interacción con las actividades que realizará el proyecto, se establece una periodicidad de presentación de informes ambientales ante la SETENA, para periodos de cada SEIS meses durante la fase constructiva y un informe consolidado al terminar dicha fase, dichos informes serán verificados por el Departamento de Auditoría y Seguimiento Ambiental (ASA) para lo que corresponda de acuerdo a la normativa ambiental y conexa. Los Informes ambientales deberán ser presentados en un plazo máximo de 10 días posteriores a la finalización del periodo que cubren. En el momento de iniciar actividades se inicia el periodo del primer informe de regencia ambiental. Para la elaboración de estos informes, de acuerdo al formato establecido por esta Secretaría, será responsabilidad del regente ambiental realizar el número de visitas necesarias, dependiendo de las características del proyecto. Con base en estos informes y al programa de monitoreo, la SETENA podrá ajustar el


9

monto de garantía y dictar medidas de acatamiento obligatorio para mantener al proyecto, obra o actividad dentro de un margen de impacto ambiental controlado. El responsable y el propietario deberán brindar apoyo a las labores de la SETENA, en las inspecciones que esta efectúe. La anterior documentación deberá ser presentada por el desarrollador un mes antes del inicio de actividades, entiéndase una vez que se le haya otorgado la Viabilidad Ambiental, que NO podrá iniciar la obra hasta contar con los Instrumentos de Control y Seguimiento (ICOS) debidamente habilitados. De iniciar sin contar con éstos, se le aplicarán las sanciones establecidas en la normativa vigente. Recordar que el otorgamiento de la Viabilidad Ambiental es un paso dentro del proceso de Evaluación de Impacto Ambiental y que luego de otorgada ésta, inicia la etapa de gestión ambiental que debe realizar esta Secretaría, por medio del departamento de Auditoría y Seguimiento Ambiental (ASA), lo anterior de conformidad con el acuerdo de la Comisión Plenaria, No. 015-2014, del 26 de agosto de 2014. CUARTO: El incumplimiento de los requerimientos de esta Secretaría, así como de cualquiera de las obligaciones contraídas en la Declaración Jurada de Compromisos Ambientales, las matrices de impacto ambiental y el Formulario D1, podrán ser sancionados de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley Orgánica de Ambiente, así como la demás legislación vigente. QUINTO: Comunicar al interesado que, de conformidad con los artículos 17,18 y 19 de la Ley Orgánica del Ambiente, se ha cumplido con el procedimiento de evaluación ambiental del proyecto que tiene las siguientes características: Exp: D1-19040-2016-SETENA Nombre Proyecto: “Local Comercial” Desarrollador: El Mercado del Tapicero de Occidente S.A., cédula jurídica número 3-101-397345 Representante legal: Señor Rubén Santamaría Rodriguez, documento de identificación número: 1-1231-0879. Ubicación:

Datos de Ubicación y Clasificación

Provincia Alajuela

Cantón Palmares

Distrito Buenos Aires

Hoja cartográfica Naranjo

Latitud: Coordenadas Longitud:

1113153,814

451693,442

Plano catastrado SJ-1783876-2014.

Número de matricula 00656954-000


10

Medida finca según plano (m2)

2489.59m²

Área del proyecto según diseño (m2)

1964.55m² (según sumatoria de datos incluidos a f. 0015)

Clasificación CIIU y Categoría Proyecto

4520 / B2

Puntaje de SIA 131

Descripción del proyecto: Consiste en la instalación y operación de una edificación que funcionara como local comercial. Dicha edificación contará con sala de exhibición, oficinas, sala de reuniones, servicios sanitarios y otros, lo anterior según f. 026. El proyecto está compuesto por (f. 015)

1. Local comercial ferretero de 704.20, m² 2. Vestíbulo de 27,26 m² 3. Oficinas de 48 m² 4. Sala de reuniones de 31,92 m² 5. Baños y servicios sanitarios de 6,57 m² 6. Otros elementos 900m² 7. Estacionamientos de 246,60m²

Por lo que se le otorga la VIABILIDAD (LICENCIA) AMBIENTAL al proyecto supra citado, quedando abierta la etapa de Gestión Ambiental. SEXTO: Prevenir al desarrollador que los estudios básicos realizados en el AP señalan una serie de recomendaciones que deben acatarse según lo indicado, como parte de los compromisos ambientales del proyecto. SETIMO: Prevenir al desarrollador que la viabilidad ambiental, sólo contempla lo indicado en la descripción del proyecto y el diseño presentado, cualquier modificación debe ser informada a la SETENA, para que realice la evaluación ambiental correspondiente, de lo contrario se procederá conforme a la normativa vigente. OCTAVO: Prevenir al desarrollador que de acuerdo al Artículo 11 del Decreto Ejecutivo Nº 31849-MINAE-S-MOP-MAG-MEIC—Alcance del trámite de EIA ante la SETENA, el cumplimiento del procedimiento de EIA, no lo exime del trámite a cumplir ante otras autoridades de la Administración, de conformidad con las competencias y normativa vigentes, ni de cumplir con sus obligaciones o responsabilidades que de su gestión deriven. Ninguna resolución de esta Secretaría, le crea derecho alguno en el caso de que la Municipalidad Local u otra dependencia, no le otorgue los permisos correspondientes. NOVENO: Si el proyecto requiere la eliminación de árboles se deberá contar de previo, con el respectivo permiso (art. 27 de la Ley Forestal), además se deben respetar la Áreas de Protección (art. 33 y 34 Ley Forestal), debiendo incluir en el desarrollo del proyecto buenas prácticas encaminadas a favorecer el equilibrio óptimo de los recursos naturales y el aprovechamiento sostenible del bosque según sea la categoría que manejo.


11

DÉCIMO: De acuerdo al Decreto Ejecutivo Nº 31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC, la vigencia de esta viabilidad será por un período de CINCO AÑOS para el inicio de las obras. En caso de no iniciarse las obras en el tiempo establecido, se procederá a aplicar lo establecido en la legislación vigente. DÉCIMO PRIMERO: Ordenar a los desarrolladores de actividades, obras o proyectos que a partir de la resolución que otorga la Viabilidad Ambiental, se debe colocar un rótulo en la entrada del área del proyecto el cual debe cumplir con el formato establecido en la resolución Nº 1834-2016-SETENA del 29 de setiembre 2016. DÉCIMO SEGUNDO: Contra esta resolución cabe interponer dentro del plazo de tres días a partir del día siguiente a la notificación, los recursos ordinarios de revocatoria ante la SETENA, y el de apelación ante el Ministro de Ambiente y Energía, de conformidad con los artículos 342 y siguientes de la Ley General de Administración Pública y 87 de la Ley Orgánica del Ambiente. DÉCIMO TERCERO: Toda documentación que sea presentada ante la SETENA deberá indicarse claramente el número de expediente, el número de resolución y el nombre completo del proyecto. DÈCIMO CUARTO: Con el propósito de mejorar los servicios brindados por la SETENA, se le solicita indicar una dirección de correo electrónico, para recibir notificaciones de parte de esta Secretaría, de conformidad con la directriz SG-134-2014-SETENA del 23 de junio de 2014, visible en la página web: www.setena.go.cr.

Atentamente,

LIC. MARCO ARROYO FLORES SECRETARIO GENERAL

EN REPRESENTACION DE LA COMISION PLENARIA

http://www.setena.go.cr/


12

En la oficina de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental se notificó documento Nº 600-2018-SETENA de las 07 horas 05 minutos del 13 de ABRIL 2018.. NOTIFÍQUESE: Señor Rubén Santamaría Rodriguez, documento de identificación número: 1-1231-0879. Representante legal de la sociedad El Mercado del Tapicero de Occidente S.A., cédula jurídica número 3-101-397345 Notificaciones: Fax: 2453-5450 correo: [email protected]

Firma:__________________________________________cédula_____________ A las______ horas y ______minutos del _______ de ______________ del 2018.

Notifica______________________ De conformidad con el artículo 34 de la Ley de Notificaciones Judiciales No. 8687 (publicada en La Gaceta No.20 de 29 de enero del 2009), el documento que se emite por correo electrónico o fax tiene la validez y la eficacia de los documentos físicos originales, debiéndose establecer medios para garantizar la autenticidad, integridad y seguridad.

mailto:[email protected]

el ministerio de ambiente y energÍa, la … comision... · oficinas y servicios sanitarios de...

Documents