el renacimiento del caos. pruitt igoe
DESCRIPTION
El fenómeno urbano de Pruitt Igoe en San Luis, Estados UnidosTRANSCRIPT
1
SEMINARIO DE URBANISMO
2014-1
AR102
PRUITT IGOE
EL RENACIMIENTO DEL CAOS
ST. LOUIS - ESTADOS UNIDOS
FLECHA CORVETTO, CARLOS
UGAS QUESADA, TALIA
2
Índice
Capítulo 1: Introducción
1.1. Sumilla
1.2. Planteamiento del problema
1.3. Pregunta
1.4. Hipótesis
Capítulo 2: Concepto conjuntos habitacionales
2.1. Funcionamiento
2.2. Conjunto habitacional de Penn South
Capítulo 3: Tendencias del planeamiento urbano del S. XX
3.1. La ciudad según la modernidad
3.2. Evolución de los complejos habitacionales
Capítulo 4: El Proyecto Residencial: Pruitt Igoe
4.1. Antecedentes históricos de St. Louis
4.1.1. La necesidad de una nueva forma de vivienda
4.2. Planteamiento Urbano
4.3. Tipología de vivienda
4.4. Gestión del proyecto
Capítulo 5: Su fracaso: El porqué del renacimiento del caos
Capítulo 6: Conclusiones
Bibliografía
3
Capítulo 1: Introducción
1.1 Sumilla Pruitt Igoe fue un conjunto habitacional emblemático de la ciudad de St. Louis,
Missouri, Estados unidos (Ver imagen 1) construido en el año 1954. El proyecto
surge por la necesidad de ejecutar nuevas viviendas, debido a que al llegar la
segunda guerra mundial, la ciudad, que una vez estuvo consolidada por hogares
de sectores socioeconómicos altos, se fue deteriorando y con el tiempo las
condiciones de vida se dramatizaron; dando como resultado un proceso de
migración hacia la periferia. Paralelamente, la gente del campo comienza a ocupar
el centro de la ciudad de forma desordenada e insalubre; por lo que era
imprescindible mejorar el estilo de vida de dichas personas. Este proyecto era
visto como el renacimiento del centro de St. Louis, sin saber que su planteamiento
lo convertiría en una zona de crímenes y problemas; llevándolo a su demolición
completa en 1972.
Imagen 1: Google Maps 04/05/2014. Se muestra dónde está ubicado el conjunto habitacional con respecto a la
ciudad de St. Louis. Estando cerca al río era un lugar de gran accesibilidad. Además en el contorno del río se
consolidaron las edificaciones de mejor nivel socio económico.
4
1.2 Planteamiento del problema
El proyecto de Pruitt Igoe surgió como una oportunidad para la mejora en la calidad
de vida de las personas que habitan en zonas marginales en el centro de la ciudad.
Había un grave problema de vivienda ya que las condiciones eran deplorables e
insalubres debido a la precariedad de las casas. Es así que el gobierno toma la iniciativa
de construir un conjunto habitacional pensado con mejores espacios e instalaciones
que buscaban proporcionar a los usuarios una vida más cómoda y salubre. Este
proyecto era visto como el renacimiento de la Ciudad de St. Louis. Luego de su
inauguración funcionó correctamente durante los primeros meses, pero luego los
problemas surgieron; la delincuencia y el caos se apoderaron del complejo el cual fue
deteriorándose progresivamente hasta llegar a condiciones incluso peores a las que
vivían los habitantes antes de su ejecución. La insatisfacción de los residentes
transformó su mentalidad de maravilla a un sentimiento de repudio por el lugar donde
vivían. Así se convirtió en el lugar más inseguro de la ciudad el cual llegó a su fin con
la única solución factible pensada por las autoridades, la demolición de las 33 torres.
1.3 Pregunta
Si Pruitt Igoe era el renacimiento del centro de la ciudad y se construyeron
edificaciones más cómodas y salubres que las anteriores. ¿Porque su concepción y
diseño generó tal grado de delincuencia y deterioro que la única forma de salvarlo
fue su demolición? ¿Y cómo es posible que hasta la actualidad este terreno siga
vacío, como un recuerdo del terrible pasado?
1.4 Hipótesis
Deben existir diversas razones y eventos por las que este complejo habitacional no
haya tenido éxito a pesar de que la edificación significaba, en su momento, una
mejora en la calidad de vida para los residentes. Creemos que el principal problema
fue el mal planteamiento del proyecto, el cual no tomo en consideración al usuario y
se apegó a las ideas que surgieron con la modernidad de estandarizar todos los
edificios sin importar su función (Ver imagen 2). Este conjunto habitacional carecía de
identidad y funcionaba hacia su interior, generando una segregación con el resto de
5
la ciudad (Ver imagen 3). A su vez, la gestión del proyecto tenía muchas limitantes
económicas e ideológicas la cual no permitía a los residentes introducir elementos de
su personalidad en sus viviendas haciéndolos sentirse ajenos a estas. De esta forma
la insatisfacción de las personas repercutió en el estado de los edificios los cuales
malograban más y más llevándolos a su desalojo progresivo convirtiéndose en un
foco de delincuencia, drogas, violaciones y asesinatos.
Además de los problemas internos, la sociedad estaba completamente segregada por
estigmas raciales; con esto, Pruitt Igoe se vio aislado dentro de su “propio mundo
interior” y fue dejado de lado por las autoridades las cuales tenían como prioridad las
inversiones en los nuevos barrios de nivel socioeconómico alto que se estaban
consolidando en las afueras de la ciudad.
Así la decadencia y el colapso del complejo fue inevitable.
Imagen 3:
Flickr 06/04/14. Se muestra el
plano del conjunto residencial y
como este rompe con la trama de
la ciudad. No se respetan la
direccionalidad de las calles y se
genera una manzana
excesivamente grande.
Imagen 2:
Wikipedia 06/04/2014. Se
muestra como el conjunto
habitacional no tiene ninguna
relación con el entorno y carece
de identidad debido a su
monotonía.
6
Capítulo 2: Concepto de conjuntos habitacionales
2.1 Funcionamiento
Los conjuntos habitacionales aparecen, desde un comienzo, como la solución a los
problemas de vivienda en todas partes del mundo. Estas responden sobre todo para
un nivel adquisitivo bajo; por lo que se tiene que tener mucho cuidado a la hora de
diseñar para que no se convierta en un punto de delincuencia.
Se denomina conjunto habitacional a un agrupamiento de viviendas, ya sean casas o
edificaciones, que están acompañadas de equipamientos, vías de circulación, áreas
verdes y de recreación; que tienen un límite administrativo declarado. Estas deben
integrarse con la ciudad y ser permeables, para que el tránsito pueda circular por
dentro sin mayor problema. A pesar de esto, encontramos 2 formas de cómo se
relacionan con la ciudad: los que se cierran a ella mediante muros perimetrales y los
abiertos. (Ver imagen 4) .Estos proyectos, al albergar tantas personas, deben tener
un estudio de impacto urbano en la ciudad donde se emplacen, para que esta no
colapse.
A su vez, existen distintas tipologías de conjuntos habitacionales según la
organización de sus espacios públicos y como estos se relacionan con las
edificaciones. Según Oscar Newman en su libro Creating Defensible Space, existen 3
tipologías:
Conjunto Abierto
Imagen 4: Fuente propia 04/05/2014.
Conjunto cerrado
7
Conjunto habitacional con espacios interiores privados (Ver imagen 5):
Conformado por manzanas rectangulares del mismo tamaño y cantidad de
viviendas, en las que se disponen casas de 1 o 2 pisos de forma longitudinal
paralelas a los 4 lados, dejando libre un espacio central. Cada casa cuenta
con un jardín delantero semipúblico y un patio privado en la parte posterior
del lote, al cual se tiene acceso mediante la vivienda. En esta tipología la
relación entre los usuarios solo se da en la calle, ya que los patios, a pesar de
estar contiguos, se encuentran delimitados mediante cercas para el uso
personal de cada familia. Al tener una densidad baja de habitantes, las
familias sienten el espacio público como propio de tal forma que lo cuidan y
lo sienten como una continuación de su vivienda.
Conjunto habitacional con espacios interiores semi-públicos (Ver imagen 6):
Conformado por manzanas rectangulares del mismo tamaño y cantidad de
viviendas, en las que se disponen edificios de pocos niveles que se
encuentran dispuestos de la misma manera que la tipología anterior,
dejando libre un espacio central el cual está conformado por patios privados
para cada edificio y un espacio común semipúblico, que cuenta con accesos
desde cada inmueble y desde la calle misma. El espacio público sigue siendo
Imagen 5: Oscar Newman, Creating
defensible space 09/05/14. En la imagen
se muestra la disposición de las casas. En
color negro se observan los patios
interiores privados y en gris los jardines
semipúblicos.
8
cuidado por los habitantes ya que se mantiene el sentido de pertenencia
debido a que la densidad de personas es moderada.
Conjunto habitacional con espacio público (Ver imagen 7):
Conformado por bloques de vivienda masiva de gran altura, colocados en el
centro de cada manzana, generando el espacio público alrededor estos.
Conjuntamente con este espacio se encuentra el privado, conformado por la
vivienda. Frente a este escenario y el crecimiento de la densidad, el sentido
de pertenencia sobre el espacio público se pierde, por ende las personas ya
no lo cuidan. Se debe tener en consideración que la inseguridad puede
aumentar si no se da una correcta secuencia entre el espacio público y
privado; además debe haber un diseño coherente de estos para que se
sientan parte del conjunto.
Imagen 6: Oscar Newman, Creating defensible
space 09/05/14. En la imagen se muestra la
disposición de los edificios. En color negro se
observan los patios interiores privados y en el
interior de cada manzana, se observan los
espacios semipúblicos. Estos últimos espacios
son los que se utilizan para la recreación de los
habitantes.
Imagen 7: Oscar Newman, Creating defensible
space 09/05/14. En la imagen se muestra la
disposición de los edificios y el espacio público que
lo rodea. Este es residual y carece de carácter
residencial, por lo que no es utilizado como tal.
Esto genera una falta de apego hacia dicho
espacio, por lo que se descuida con el tiempo.
21 m
42 m
63 m
9
Habiendo observado las diferentes tipologías de conjuntos habitacionales, se debe
tener en cuenta ciertos parámetros en el diseño para un correcto funcionamiento.
Felipe Gallardo en su artículo “Conceptos tipológicos para la construcción del hábitat
residencial y facilitar procesos sociales de formación de comunidades 1” menciona
estos conceptos:
Ubicación: se debe planificar el conjunto donde existan polos de atracción
que generen flujos por todo el conjunto.
Vías: Deben haber vías que ayuden a estructurar el conjunto y que sean
accesibles a los usuarios priorizando al peatón. Además estas deben ordenar
los espacios desde lo privado a lo semi-público y público.
Espacios públicos: Deben existir diversos espacios públicos donde las
personas puedan realizar intercambios sociales. Estos espacios deben
mantener una proporción adecuada para que las personas se sientan
cómodas en él.
Permeabilidad: El conjunto residencial debe estar relacionado con su entorno
y abierto a este, para atraer usuarios externos y sea un lugar de convivencia
entre los habitantes y el resto de los ciudadanos.
Actividades y comercio: El complejo debe contar con diferentes actividades
recreacionales y comerciales en las plantas bajas que capten la atención de
los usuarios.
2.2 Conjunto Habitacional Penn South
El conjunto habitacional Penn South fue construido en 1962 en Manhattan, New
York, Estados Unidos. Este, al igual que Pruitt Igoe surgió por la necesidad de nuevas
viviendas para personas de bajos recursos. A pesar que las realidades que se vivían
en las 2 ciudades eran diferentes, estos proyectos tenían en común la necesidad de
albergar a una gran cantidad de personas.
El complejo contaba con 10 edificios de vivienda los cuales, a diferencia de Pruitt
Igoe, tenían formas y orientaciones diferentes lo cual daba cierta identidad y sentido
de ubicación espacial a las personas (Ver imagen 8). Además, gracias a la disposición
de las torres, se generaban espacios públicos con una correcta proporción y relación,
tanto con los edificios como con la calle, haciendo de este un espacio permeable (Ver
imagen 9). Se observa en la imagen 9, las vías que atraviesan el complejo habitacional
integrándolo con la ciudad y generando flujo de personas a través del conjunto. Estas
10
vías son tanto curvas como rectas de tal forma que se acomodan al proyecto y
ayudan a la persona a orientarse en el lugar.
Por último, el uso de suelo cumple un rol fundamental en el funcionamiento del
complejo ya que cuenta con diversos tipos de actividades como las comerciales,
recreativas, educativas y de culto por lo que se genera una animación correcta a lo
largo del día. Estos usos han sido ubicados dentro del complejo de manera
estratégica según la relación que estas mantienen con el resto de la ciudad y sus
actividades.
Imagen 8: Google Earth
06/05/2014. Se muestra
en la imagen aérea el
conjunto habitacional
Penn South y como este
tiene diferente jerarquía
y forma de espacios
públicos, generándoles
identidad a cada uno de
estos. Se observa que
también ayuda la
distribución de los
edificios y sus diferentes
orientaciones.
Imagen 9: Penn South 06/05/2014.
Plano del conjunto
habitacional. Se muestra
en color amarillo las
viviendas, en verde las
áreas de recreación, en
morado espacios de culto,
el rosado muestra la
escuela y el celeste el
comercio.
11
Capítulo 3: Tendencias del planteamiento urbano del S. XX
3.1 La ciudad según la modernidad
El movimiento moderno surgió en el siglo XX debido a la urgencia de romper con el
pasado clásico que se daba, hasta ese entonces, en diferentes materias como el arte
y la arquitectura. Este entendía toda arquitectura y arte del pasado como errónea,
por lo que se dieron grandes ideas utópicas para “arreglar” las ciudades.
Casos emblemáticos:
Plan Voisin, París, Francia - 1925
Como Le Corbusier menciona en su libro Principios de urbanismo de 1933, la ciudad
debe ser como un amplio jardín, con grandes áreas y espacios libres. De esta forma,
lo que se quería lograr eran ciudades satélites conformadas de torres verticales que
alberguen gran cantidad de personas y que sean de la misma forma y tamaño,
dispuestas en una trama geométrica ordenada para poder tener el área libre deseada
(ver imágenes 10 y 11). La ciudad, al ser zonificada por las funciones básicas dio como
resultado una ciudad dividida. Es así que el principal problema del planteamiento
urbano del movimiento moderno es que toma al ser humano como una pieza más de
un mecanismo y no toma en consideración su complejidad y necesidades.
Brasilia, Brasil - 1960
Imagen 10: Actually notes
29/05/2014.
Se muestra la maqueta del plan voisin de Le Corbusier
para la ciudad de parís. En ella se observa la igualdad
de los edificios, los cuales son geométricos como la
trama impuesta. Este proyecto no deja rastro alguno
de la identidad de la ciudad.
Imagen 11: Time rhyme
03/06/2014.
Se observa en el plano la creación de una ciudad
completamente nueva, donde predominan los edificios
de misma forma, generando una ciudad sin hitos ni
identidad.
12
Las principales ideas de la modernidad para la ciudad es que deberían estar
zonificadas por las funciones principales del ser humano: habitar, trabajar, recrearse
y circular; como se ve en esta ciudad creada por Lucio Costa. (Ver imagen 12).
Este movimiento llega a Estados Unidos alrededor del año 1930, con la idea de que
en este país se generen ciudades satélites de baja población con todos sus
equipamientos, ya que se pensaba que las industrias y comunidades de menor
cantidad de personas funcionaban mejor que una ciudad centralizada. La idea nació
como la solución a la migración de las personas del campo al centro de la ciudad.
3.2 Evolución de los complejos habitacionales
Primer complejo habitacional en Estados Unidos: Big Four housing developments,
New Oleans - 1940
Big Four Housing fue un proyecto conformado por 4 complejos habitacionales, dos
para personas de raza negra y dos para lo de raza blanca. Cabe resaltar que en esta
época el racismo era un grave problema social.
La ciudad de New Orleans hacia 1940 se encontraba en un proceso de crecimiento, si
bien la demanda de vivienda no era muy alta, esta era necesaria. Es por esta razón
que, en ese entonces, la idea que se tenía de un conjunto residencial era una
edificación horizontal, además se contaba con grandes espacios libres para construir.
Esto se ve reflejado en la tipología de los edificios, la casa jardín (Ver imagen 13 y 14),
la cual estaba conformada por viviendas de 2 o 3 niveles las cuales tenían gran
Imagen 12: Google Search
03/06/2014.
Se muestra plano de propuesta
general de Brasilia, donde se divide
la ciudad por las funciones básicas
del usuario, habitar, recrear y
trabajar. La circulación se utilizaba
para conectar dichas áreas en las
ciudades. Esta ciudad nunca
funcionó debido a que se pensó al
usuario como una pieza de una
máquina.
13
cantidad de área verde delante de las fachadas principales. La continuidad de este
espacio público era muy importante ya que se veía como un todo y daba una
sensación residencial a la calle y un sentido de pertenencia a los habitantes haciendo
que estos lo cuiden bastante e incluso, en muchas ocasiones tenía para ellos un valor
simbólico más importante que su propia vivienda. Habiendo analizado la tipología,
consideramos que es adecuada para un complejo habitacional por la identidad que
les da a las personas que viven en él.
Complejos habitacionales modernos
Los conjuntos habitacionales construidos con los conceptos de modernidad tenían
como idea principal la densificación de edificios de altura para poder tener así áreas
libres que sirvan para la recreación, el espacio público y de estacionamiento. De esta
forma lo que se genera son torres de vivienda idénticas dispuestas ordenadamente
sobre un terreno; esto dio como resultado una aburrida monotonía que desfavorecía
a la búsqueda de la identidad de los usuarios
Imagen 13: Historic preservation matters
28/05/2014.
Imagen 14: The times Picayune
28/05/2014.
Aérea de un conjunto habitacional con tipología casa
patio, se observa que la proporción de edificado y libre
es de alrededor del 50%; es decir, hay gran cantidad de
espacios públicos.
Se muestra la calidad de los espacios públicos entre
las viviendas y la gran cantidad de área libre que
brinda esta tipología.
14
Cochran Gardens, St. Louis, Estados Unidos - 1952
Este complejo habitacional se le considera proyecto hermano de Pruitt Igoe ya que
fue diseñado por el mismo arquitecto, Minoru Yamasaki y fueron construidos casi al
mismo tiempo. A pesar de estar conformado por edificios iguales de varios niveles,
tenía un ritmo conformado por balcones que lo hacían más amigable con los usuarios
y le daba una escala humana apropiada (Ver imagen 15 y 16). Como veremos más
adelante, a pesar de tratarse de un complejo muy similar a Pruitt Igoe y estar
conformado por edificios monótonos; este fue más exitoso debido a que la
administración estaba a cargo de los inquilinos. Estos, al ser responsables del
mantenimiento de su propia vivienda, se sentían más identificados con ella creando
un sentido de pertenencia. El proyecto ha sido aclamado debido a que fue el primero
en tener una administración de este tipo. Es así que nuevos proyectos de complejos
habitacionales están experimentando con este sistema.
Imagen 16: Flick
04/06/2014.
Se pueden ver un modelo de
edificio el cual se repite varias
veces sobre el espacio. Se ve
además los jardines que rodean
a los edificios pero sin tener un
carácter.
Imagen 15: Flickr
04/06/2014.
En el plano se pueden ver los
edificios dispuestos de igual
manera sobre el terreno y los
jardines que los rodean además
del equipamiento como
estacionamiento y área de juegos
para niños.
15
Lafayette Park, Detroit, Estados Unidos - 1963
Es un complejo habitacional diseñado por el arquitecto exponente del movimiento
moderno, Mies Van der Rohe. El diseño de este complejo habitacional se concibió
bajo el concepto de “urbs in horto”, el cual proponía que las viviendas debían estar
rodeadas de amplios jardines (Ver imagen 17). Está conformado por 2 tipos de
edificios que se van repitiendo sobre el terreno de 31 hectáreas (Ver imagen 18); el
primero se trata de edificios de gran altura de 21 pisos y el 2do consiste en
edificaciones de 2 pisos en forma de hilera. En ambos tipos se puede notar que son
de formas puras geométricas, con poca ornamentación y con un diseño de fachada
modular. Como veremos más adelante, a diferencia de Pruitt- Igoe, para el diseño de
este proyecto se estudió el entorno, es así que se plantearon accesos en calles
llamadas “cul-de-sacs” que fueron hechas para crear un tráfico local que no se cruza
con el parque central. Con el trabajo de los espacios públicos y paisajismo se logró un
buen funcionamiento ya que estos estaban diseñados de tal forma que daban
privacidad a las viviendas; además, contaban con distintos equipamientos para la
comunidad los cuales eran diferentes tanto en su diseño como en su jerarquía ya que
su concepción se basaba en la función que el espacio debía cumplir.
Imagen 17: Wiki arquitectura
04/06/2014.
Se muestra en la imagen el plano del complejo, en el
que se ve el gran parque central en el medio y los
edificios en forma de hileras alrededor de este, creando
entre ellos diferentes espacios públicos y jardines de
menor jerarquía.
Imagen 18: Avosciudad
04/06/2014.
La imagen muestra los 2 tipos de edificios
mencionados y los espacios verdes que se
encuentran a su alrededor los cuales
siguen con los conceptos de la
modernidad.
16
Capítulo 4: El proyecto residencial: Pruitt- Igoe
4.1 Antecedentes históricos de St. Louis
La segunda guerra mundial (1939-1945) fue devastadora para la humanidad; muchas
ciudades se destruyeron, otras sufrieron daños severos, pero un factor que involucró
a muchos países fue la caída exponencial de la economía global, entre estos Estados
Unidos. En este clima de depresión, el país buscaba salir adelante tomando el control
de la economía mundial. Paralelamente comenzaron a proponer en las ciudades,
como Saint Louis, diversos planes de renovación urbana debido a que estas se
encontraban en mal estado y decadencia.
El crecimiento de las empresas agrícolas de gran producción generó que las familias
provenientes del campo se quedaran sin trabajo ya que estas monopolizaron el
sector de producción agrícola. De esta forma inició una migración hacia las ciudades,
en busca de oportunidades laborales alrededor de los años 40; una de estas fue St.
Louis. Lo que las personas no sabían es que encontrarían una ciudad en decadencia,
donde las empresas e industrias estaban cerrando y mudándose a otras en mejor
estado, y por ende las oportunidades laborales escaseaban (Ver imagen 19).
Paralelamente las personas de clase media que vivían en el centro de la ciudad
comenzaron a desplazarse a los suburbios en busca de un mejor lugar donde vivir;
esta migración se vio facilitada debido a la construcción de autopistas que hizo más
fácil la conexión entre los distintos puntos de la ciudad.
Otro punto de influencia sobre la migración hacia la periferia fue que el grupo de
inmigrantes estaba conformado por personas de raza negra y la segregación social y
Imagen 19: Cityarchpruittigoe 03/05/2014.
Zona de la ciudad donde se emplazó Pruitt
Igoe.
Se observa cómo era la ciudad antes de que se
emplazara el complejo de Pruitt Igoe. Esta estaba
desordenada y con aproximadamente el 50% de área
libre.
17
racismo que existía en esa época (1940-1960) dentro de la mentalidad de las
personas blancas, hacía imposible la convivencia entre ellos por diversos prejuicios;
estos consideraban que donde vivía un negro era un sinónimo de que la zona estaba
en decadencia. (Ver imagen 20 y 21).
De esta manera, la ciudad se encontraba despoblada y la inseguridad predominaba
por todas partes, incluso dentro de los colegios donde abundaba la drogadicción y la
violencia; por consiguiente, el sistema educativo se desplomó brindando un pésimo
servicio a la comunidad, que en su mayoría, eran negros.
En St. Louis los sistemas básicos de una ciudad estaban fallando, como la vivienda,
educación, espacios públicos, etc. Las condiciones de vida se vuelven cada vez más
drásticas y precarias; por lo que el gobierno toma cartas en el asunto, creando los
primeros conjuntos habitacionales.
Imagen 20: Pruitt Igoe
03/05/2014.
Se observa una de las muchas familias negras que
migraron hacia la ciudad. Estas eran vistas como el
símbolo de decadencia de la zona donde habitaban.
Imagen 21: THE PRUITT-IGOE PROJECTS: MODERNISM, SOCIAL CONTROL, AND THE FAILURE OF PUBLIC HOUSING, 1954-19762. 09/06/2014. Se observa en degrade como el centro de la ciudad estaba ocupada por personas de raza negra y mientras uno se aleja de este, el porcentaje va disminuyendo.
18
4.1.1 La necesidad de una nueva forma de vivienda
El centro de la ciudad se estaba convirtiendo poco a poco en un asentamiento el
cual albergaba gente de nivel socioeconómico bajo, que debido a las
circunstancias por las que estaban pasando, comenzaban a delinquir para poder
sobrevivir; dándole así al centro de la ciudad, una atmósfera de peligrosidad
(imagen 22). Además más de 85.000 familias vivían en casas del siglo XIX y
aproximadamente 33 mil hogares aún tenían baños comunales y viviendas
precarias, ya que estas estaban hechas con materiales efímeros, que para colmo,
estaban en un estado deplorable, casi al borde del colapso. Es por estos problemas
evidentes que el gobierno comienza a invertir en mejorar la situación de estas
personas, que por el momento, vivían en condiciones inhumanas.
Al ver que la situación de las viviendas eran deplorables, llegaron a la conclusión
que estas debían ser demolidas para luego plantear planes de vivienda masiva que
alberguen gran cantidad de personas en diferentes lugares del centro de la ciudad.
De esta forma se esperaba poder atacar el despoblamiento en el centro de la
ciudad y regenerarla para atraer nuevos pobladores; es así como nace el proyecto
de Pruitt Igoe en el año 1954 (Ver imagen 23).
Imagen 23: Arquitectos costa Rica
03/05/2014.
Se muestra maqueta del proyecto dirigido por
Minoru Yamasaki, exponente de la
modernidad.
Imagen 22: Flickr
09/06/2014.
Se muestra el estado deplorable de las
edificaciones antes de crear el proyecto de Pruitt
Igoe. Las viviendas carecían de las necesidades
básicas, como alcantarillado.
19
4.2 Planteamiento urbano
Pruitt-Igoe fue uno de los proyectos financiados e impulsados por la Federal Housing
Administration (FHA); creada para mejorar, a largo plazo, las condiciones de viviendas
en los Estados Unidos y promover su construcción (Ver imagen 24).
A pesar que la construcción de varios complejos habitacionales se dieron en el mismo
momento, estas no guardaban relación entre sí a nivel urbano y tampoco pertenecían
a un plan maestro para la ciudad; de esta forma, se obtuvieron diversos proyectos
desvinculados unos con otros. Para la FHA, estos proyectos solo debían cumplir con
la función de darles un techo a las personas pobres y agruparlas en edificios; mas no
a que formen parte de la ciudad.
En cuanto al desarrollo del proyecto de urbano de Pruitt Igoe, el arquitecto Minoru
Yamasaki, plantea la ubicación de 33 torres de 11 pisos dispuestas de forma
geométrica en un terreno de 23 hectáreas, dentro del cual no se han considerado vías
que permitan a los edificios conectarse con la ciudad, por el contrario, la circulación
se da de forma perimetral y son pocas las calles que atraviesan el complejo. Es así
que surge uno de los problemas en el planteamiento, ya que las tramas urbanas del
entorno existente que rodean el complejo no son tomadas en consideración (Ver
imagen 25), por lo que se fracciona la ciudad y se genera un tapón en la circulación
de esta; de tal modo que se aísla, dificultando el paso a través de los edificios. Otro
grave problema dentro de la vialidad en el planteamiento es que las calles peatonales
interiores son de la misma jerarquía por lo que es difícil identificar los tipos de vías,
lo que hace aún más confuso para la persona ubicarse en el complejo y por lo tanto
su circulación a través de este.
Imagen 24: THE PRUITT-IGOE PROJECTS: MODERNISM, SOCIAL CONTROL, AND THE FAILURE OF PUBLIC HOUSING, 11/06/2014. Se observa un afiche en el que las entidades gubernamentales promovían este tipo de proyectos masivos, mostrándolos como la única salvación de la ciudad; cuando realmente solo agrupaban y aislaban a las personas.
20
Otro problema significativo en el planteamiento urbano es que el proyecto consideró
solo viviendas, más no se planteó una relación con los diferentes sistemas de la
estructura urbana de la ciudad, ni se pensó en brindarles a los inquilinos diferentes
tipos de actividades o equipamiento que complemente la vida en el complejo. Los
espacios públicos dentro eran de paso e indefinidos, ya que se daban a modo de
grandes jardines sin ningún uso que rodeaban las viviendas (Ver imagen 26). Es así
que los usuarios no contaban con espacios para recrearse, para trabajar, para
educarse; además, no tenían facilidades para movilizarse. Con estos hechos
reafirmamos el antes mencionado aislamiento del complejo con la ciudad (Ver
imagen 27).
Imagen 25: Google Search 11/06/2014 En la imagen se muestra una vista aérea de Pruitt Igoe, en la que se observan las diferentes tramas que chocan contra el complejo, las cuales no se respetan; además se ve superpuesto el plano del complejo en el que se muestran las únicas circulaciones interiores donde solo una es la que llega a cruzar de un extremo a otro el complejo. Cabe resaltar que esta no coincide con la trama urbana existente lo que dificulta su uso.
Imagen 26: Video Youtube Philip Glass 05/07/2014 Se observa el espacio público entre los edificios sin ninguna función.
Imagen 27: Google Search 05/07/2014 Se muestra la falta de relación entre la trama y las viviendas de la ciudad y el complejo.
21
4.3 Tipología de vivienda
El factor más trascendental en cuanto a la tipología de vivienda, es que estaba
proyectada de forma disfuncional, ya que en el proyecto solo se admitían mujeres y
niños; por lo que esto generaba el rompimiento del núcleo familiar en muchos casos.
Se construyeron para mejorar las condiciones de vida de los residentes del centro de
Saint Louis, pero a pesar de los intentos, estas no lograron el objetivo debido a
múltiples factores aparte del mencionado, como la densidad propuesta, los accesos,
la espacialidad y distribución etc.
En cuanto a la densidad, no se tuvo en consideración la situación de despoblación
que venía sucediendo en el centro de la ciudad en esos momentos; es así que se
proyectaron 2870 departamentos convirtiendo al proyecto en uno de los más
grandes de Estados Unidos. De esta forma muchos pisos quedaron deshabitados,
generando inseguridad en los pasadizos.
En cuanto a los accesos a la vivienda, estos se plantean mediante pasadizos (Ver
imagen 28), que en un inicio, estaban pensados para que se den encuentros sociales
entre los residentes, pero por el contrario, se crearon corredores largos y angostos
que trajeron inseguridad y violencia (Ver imagen 29). Además, para reducir el costo,
se instalaron ascensores que no paraban en todos los pisos, obligando a los
residentes a usar las escaleras en las cuales se juntaban los delincuentes; esto dió
como resultado la insatisfacción de estos e inconformidad sobre todo por el peligro
que significaba tener que usarlas. Además no se tuvo en consideración que una gran
parte de la población eran personas de edad, por lo que no era conveniente que
suban escaleras de forma obligatoria.
Imagen 28: Creating Defensible Space, Oscar Newman 19/06/2014 En la imagen se ve la distribución linean interna de los departamentos y los largos corredores que tenían que el edificio tenía para los accesos a estos.
22
La distribución interior de los edificios contaba de áreas comunes como lavanderías
y salones en los pisos bajas y los departamentos se encontraban en las plantas
siguientes de forma longitudinal. Estos eran bastante pequeños, de
aproximadamente 55 m2, contaban con 3 dormitorios, el equipamiento básico y
reducidos accesorios de cocina. Estos departamentos quedaban pequeños para la
cantidad de personas que vivían en ellos ya que llegaban a albergar familias de hasta
11 integrantes, lo que es contradictorio ya que como mencionamos anteriormente
se proyectaron más departamentos de los que eran necesarios y se pudieron haber
construido menos de estos, con más área en vez de pequeños en exceso. (Ver
imagen 30)
Imagen 29: Google Search 19/06/2014 La imagen muestra como lucían los corredores, los cuales estaban muy sucios, deteriorados y con señales e vandalismo, convirtiéndose así en espacios inseguros.
Imagen 30: Google Search 19/06/2014 La imagen muestra el interior de los departamentos los cuales estaban equipados con las necesidades básicas.
23
4.4 Gestión del Proyecto
La gestión fue un punto clave para el fracaso del proyecto, ya que es la que se encarga
de que este se lleve a cabo, desde su construcción hasta su orden y mantenimiento.
El proyecto, desde su inicio, tuvo errores ya que se decidió separar a las personas
según su raza; se plantearon edificios para personas de raza negra y otros para
personas de raza blanca. Además como se menciona el video “The Pruitt Igoe Myth”
las viviendas fueron pensadas para albergar solo mujeres y niños, ya que eran las
personas más necesitadas, más no hombres debido a que se pensaba que estos debía
estar trabajando y podían valerse por sí mismos. Esta norma impuesta disgustaba a
los habitantes ya que para obtener una mejor calidad de vida debían separarse de
sus familias, incluso muchas veces los padres de familia llegaron a vivir escondidos en
los departamentos privados de su libertad. Se impusieron junto con estas otras reglas
que impedían que las personas se sientan identificadas con sus viviendas ya que no
se les permitía cambiar colores en las paredes, colgar cuadros, cambiar muebles etc.
es así que los residentes comenzaron a tener un sentimiento de repulsión hacia Pruitt
Igoe, es decir a sus propias viviendas.
Siendo todo esto excesivamente incorrecto, otro problema fue que la renta de las
viviendas tenía un costo muy alto e iba en aumento, generando insatisfacción en los
residentes ya que era un gasto mayor al que podían costear, por lo que se generaban
constantes huelgas (Ver imagen 31). Esto género que no se cuiden los espacios
públicos ni los ascensores, que con el pasar del tiempo se malograron.
Es así que el estado dejó de lado Pruitt Igoe, y comenzó a enfocar el dinero a los
suburbios en los que se estaban desarrollando barrios de personas de clase alta, en
lugar de cumplir con el compromiso que tenían con los proyectos ya construidos, ya
que el hecho de brindarles nuevas viviendas a los pobres no supone la eliminación de
los problemas que ellos tenían.
Todos los problemas antes mencionados, dieron como resultado un desinterés de las
personas por cuidar el lugar donde vivían; la falta de identidad y el incremento de las
rentas generaron descontento en los habitantes los cuales terminaron por causar
destrozos en los edificios, convirtiéndose en un foco de delincuencia, inseguridad e
insalubridad. Como menciona Oscar Newman en su libro “Creating Defensible
Space”, el comportamiento de las personas se ve afectado por el lugar donde viven y
menciona que en este caso los residentes se sentían ignorados así que desahogaron
su frustración con el lugar donde residían.
24
Imagen 31: Business Insider 19/06/2014 Se ve uno de los carteles que las personas tenían durante las huelgas. Este dice “Cuando todo nuestro dinero va para la renta, nuestro dinero para comida es gastado.”
25
Capítulo 5: Su fracaso: El porqué del renacimiento del caos
Habiendo investigado completamente el proyecto a lo largo de la monografía,
podemos afirmar que él porque del renacimiento del caos es una pregunta que
abarca muchos temas importantes, que juntos, llevaron a Pruitt Igoe a su demolición
completa.
A nuestro parecer, el proyecto se insertó en un lugar donde el entorno estaba
quebrado socialmente, con los prejuicios del racismo y la pobreza antes
mencionados; es así que ya se enfrentaba, desde un inicio, a problemas de gran
envergadura que no afrontó correctamente. Su concepción tenía como prioridad el
tratar al usuario como una pieza de un sistema, que funciona siempre de la misma
manera, sin desvíos ni imperfecciones; cosa que es utópica hablando de un ser
humano, ya que todos somos diferentes y no funcionamos igual siempre. El proyecto
se aclamaba como el renacimiento para estas personas pobres que habitaban en
viviendas precarias, este les iba a dar una nueva cara, un nuevo inicio. Los usuarios
sintieron euforia y se emocionaron con la idea de que, por fin, iban a poder vivir de
una manera salubre y cómoda. Pronto, estos sentimientos se fueron desvaneciendo
Imagen 32: The Pruitt Igoe Myth 21/06/14 Se observa en la imagen el momento exacto donde se da inicio a la demolición del complejo habitacional de Pruitt Igoe. El proyecto duró poco menos de 20 años; este, al tener que llegar a ser demolido, causo grandes interrogantes hacia que había sido lo que generó el colapso.
26
cuando se comenzaron a saber las normativas impuestas por el gobierno en el
conjunto habitacional, como por ejemplo, que solo en este podían habitar mujeres y
niños.
No hace falta describir lo que estas personas deben haber sentido cuando supieron
de esta noticia, ya que muchas familias iban a tener que ser separadas para poder
habitar en su nueva vivienda. Además esta era su única opción, ya que en la mayoría
de los casos, sus antiguas casas habían sido destruidas para emplazar este gigante de
33 torres. Esta norma trajo consigo el inicio de un sentimiento de repulsión hacia todo
tema que tenía que ver con el complejo habitacional, ayudando a que su decadencia
se acelere a pasos agigantados. (Ver imagen 33)
Siendo esto suficiente motivo para que el proyecto no funcione, el urbanismo
planteado por la Modernidad es completamente erróneo, debido a que genera una
monotonía a lo largo de sus 23 hectáreas. Se generó así, espacios públicos sin
jerarquía, sin emociones, que el usuario ni siquiera podría usar debido a que en su
mayoría eran estacionamientos o espacio inservibles. Esto ayudaba aún más a que
los usuarios, al no poder recrearse, vean su espacio público; por ende, su vivienda,
con odio y repudio.
También, en el planteamiento urbano, no se tuvo una armonía con lo que se tenía a
los costados y se quebró el tejido urbano existente, cosa que aisló al proyecto de la
ciudad; ayudando a que este mundo de odio valla creciendo internamente en el
espacio del proyecto. Es importante recalcar que el planteamiento urbano al aislar
físicamente el proyecto de la ciudad, contribuyo grandemente a que crezca la
Imagen 33: The Pruitt Igoe Myth 21/06/14 Se observa la desolación que llego a haber en Pruitt Igoe y como este llegó a un punto sin retorno. El espacio público era peligroso hasta para los policías, ya que era un centro alta delincuencia en Saint Louis.
27
delincuencia y el peligro en el interior, ya que ningún habitante externo de Pruitt Igoe
entraba por sus calles; por lo que no se percibía lo que pasaba adentro. Esto es el
escenario perfecto para que los delincuentes se sitúen, ya que están resguardados
por el aislamiento; además, el proyecto estaba deshabitado y esto daba más
confianza a las personas de mal vivir a instalarse aquí, ya que se sentían seguros en
el mundo interno de Pruitt Igoe. Cabe resaltar que la tipología de vivienda ayudaba a
esto también, ya que estaba conformado por largos y angostos pasadizos que
comunicaban las puertas de las viviendas, que poco a poco, se fueron descuidando y
malogrando; convirtiéndose en la casa de drogadictos y criminales. Esto generó que
el salir o entrar de las viviendas sea un acto temerario, ya que nadie sabía con quien
se iba a topar.
Por último, la gestión juega un rol importante en el fracaso, ya que al tener el
proyecto desgastado y descuidado, lo único que podría haberlo ayudado a realzarse
hubiera sido una correcta gestión interna para reparar, poco a poco, los problemas;
esta, por lo contrario, ayudo a hundir por completo a Pruitt Igoe. Al tener normativas
tan limitantes como no permitir pintar las paredes o no poder colgar cuadros en sus
casas, se dio un sentido de antipatía de los usuarios hacia la vivienda, ya que no
podían impregnar su identidad en “sus departamentos”, siendo esto imprescindible
para que uno se sienta en casa y sienta el espacio como suyo. De nuevo se observa
que se trata de controlar demasiado al usuario, impidiéndole expresarse en su propia
casa; esto, claramente no iba a ayudar al proyecto por ningún lado, solo lo iba a llevar
a la pronta primera explosión.
La demolición del proyecto se da debido a que ya no hay escapatoria para todos los
males que se generan en el interior de Pruitt Igoe, esto se tomó como última medida
luego de desesperados intentos para realzar el complejo habitacional. Habiendo
analizando detenidamente el proyecto, observamos que la demolición fue correcta,
ya que el proyecto no tenía por donde salvarse, debido a que había fallado desde su
concepción, hasta su gestión.
28
Capítulo 6: Conclusiones
Al inicio de esta monografía nos planteamos una serie de interrogantes de porque el
proyecto había fallado de tal modo que se tuvo que llegar a la demolición de este. En
el capítulo anterior hemos respondido dichas preguntas, habiendo llegado a la
conclusión que todos los factores mencionados fueron claves para que se tenga que
llegar al punto de la demolición. Aun así queda una pregunta sin responder:
¿Cómo es posible que hasta la actualidad este terreno siga vacío, como un recuerdo
del terrible pasado?
Se han planteado diversos proyectos para recuperar la zona donde se emplazaron las
33 torres de Pruitt Igoe, pero ninguno se ha llevado a cabo, dejando este terreno
baldío durante 42 años (Ver imágenes 34 y 35).
Observando la trascendencia y el impacto que generó la demolición del proyecto,
creemos que el terreno sigue vacío en la actualidad debido a que hay un temor constante
en la memoria colectiva de las personas. Se tiene un gran miedo de plantear algo en el
mismo sitio donde ocurrieron estas grandes tragedias; y, a nuestro parecer, como se tiene
en memoria el rotundo fracaso de Pruitt Igoe, las personas inconscientemente piensan
que cualquier proyecto emplazado en este terreno va a fallar de igual forma.
Imagen 34: The Pruitt Igoe Myth 21/06/14 Se observa el terreno de Pruitt Igoe en la situación actual. Se ha generado un [área con vegetación y completamente desolada.
Imagen 35: Pruitt Igoe Now 21/06/14 Se observa una de las propuestas del concurso para el proyecto del nuevo Pruitt Igoe. La mayoría de propuestas son de espacios públicos, mas no de vivienda.
29
En cuanto a la hipótesis planteada, la investigación nos ha permitido comprobar que es
correcta; efectivamente, los problemas antes mencionados del mal planteamiento
urbano, el empleo de las ideas de la modernidad y su mecanización del ser humano, la
mala gestión del proyecto y los diferentes problemas que afrontaba la sociedad del
momento fueron los causantes del fracaso de Pruitt Igoe. Además de los problemas
mencionados en la hipótesis otro problema que influyó en el fracaso fue el mal
emplazamiento del proyecto ya que la ciudad de St. Louis en ese momento se encontraba
en crisis y en un estado de despoblación por lo que no estaba preparada para un
desarrollo de esta magnitud pensado de forma individual, por el contrario debió haberse
pensado en un plan maestro para la ciudad que busque recuperarla con diversos tipos de
proyectos.
En conclusión podemos observar que el conjunto ha sido uno de los más criticados en el
momento, ya que trajo solo crímenes y problemas. Cabe resaltar que con la demolición
de las 33 torres, se dio fin a la modernidad, entendiendo que los conceptos que tenían
como básicos a la hora de diseñar viviendas masivas eran completamente incorrectos. El
pensar al ser humano como una pieza, el estandarizar todos los edificios creando una
monotonía, el impedir impregnar sentimientos propios en las viviendas, el no brindar
espacios de recreación a los habitantes es algo inhumano y sin lugar a duda nunca va a
funcionar, menos para la tipología de vivienda.
Es así que este proyecto sirvió para generar un cambio drástico en cuanto a la tipología
de vivienda masiva para sectores socioeconómicos bajos; de esta manera se dejaron de
hacer proyectos como Pruitt Igoe, ya que se tenía este como referente de lo que no se
debía hacer.
Para concluir, tal vez el proyecto nunca pudo ser salvado de sí mismo, pero dejo una gran
huella que hasta ahora nos recuerda como no se deben hacer las cosas, y que se debe
tener en consideración al ser humano y sus complejidades en vez de tratarlo como un
mecanismo. Este proyecto quizás nunca fue un ejemplo de lo correcto, pero si nos servirá
para observar los errores que son irrepetibles en el urbanismo y arquitectura actual.
30
9. Bibliografía
Libros:
COLQUHOUN, ALAN, La arquitectura moderna: una historia desapasionada.
Barcelona: Gustavo Gili, SL., 2005
FRAMPTON, KENNETH. Historia critica de la arquitectura moderna. Barcelona:
Gustavo Gili, SL., 2009
JOEDICKE, JÜRGEN, A history of modern architecture.
Estados unidos: Frederick A. Praeger, Inc. 1960
LAWSON, BENJAMIN, The Pruitt Igoe proyects: Modernism, Social control and
the failure of public housing, 1954-1976
Oklahoma: Oklahoma State University, 2004
NEWMAN, OSCAR, Creating defensible space
Washington DC: U.S. Department of housing and urban development, 1996
PALACIOS, LUIS, Gran Historia universal Vol. VIII Segunda Parte, el Mundo de Hoy
Madrid: Najera, 1987
31
Documental / videos:
FREIDRICHS, CHAD,
2011 The Pruitt Igoe Myth (Videograbación)
Estados Unidos: Unicorn Stencil
02/04/2014
http://putlocker.bz/watch-the-pruitt-igoe-myth-online-free-putlocker.html
REGGIO, GODFREY
1982 Koyaanisqatsi (Videograbación)
Estados Unidos: IRE Productions
06/07/2014
http://www.youtube.com/watch?v=nq_SpRBXRmE
Páginas Web:
BLOG NOLA TOUR GUY (2012) St. Thomas: The first generation
http://www.nolatourguy.com/public-housing/ 28/05/2014
FREIDRICHS, CHAD (2011) Urban History, Blog: The Pruitt Igoe Myth.
http://www.pruitt-igoe.com/urban-history/ 03/05/2014
GALLARDO, FELIPE (2001) Conceptos tipológicos para la construcción del hábitat
residencial y facilitar procesos sociales de formación de comunidades 1, Revista
Invi.
http://www.revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/409/800
04/05/2014
GARCÍA, SILVIA, Pruitt Igoe: El día que la arquitectura moderna murió, Blog:
Arquitectura Costa Rica.
http://www.arquitectoscostarica.com/2013/02/pruitt-igoe-el-dia-que-la-
arquitectura-moderna-murio/ 03/05/2014
LIBRARY OF CONGRESS, The post war of United States, 1945 – 1968.
http://www.loc.gov/teachers/classroommaterials/presentationsandactivities/pr
32
esentations/timeline/postwar/ 03/05/2014
MACCASH, DOUG (2011) New Orleans was a pioneer in public housing,
Diario: The Times-Picayune
http://www.nola.com/politics/index.ssf/2011/02/new_orleans_was_a_pioneer_
in_p.html 28/05/2014
PENN SOUTH, MUTUAL REDEVELOPMENT HOUSES
http:/ /www.pennsouth.coop/ 04/05/2014
POWERS, ROBERT (2010) The decline of the city, Blog: Built St. Louis.
http://www.builtstlouis.net/northside/how.html 03/05/2014
RECKDAHL, KATY (2012) Public housing: The Times-Picayune covers 175 years of
New Orleans history, Diario: The Times-Picayune
http://www.nola.com/175years/index.ssf/2012/01/public_housing_the_times-
picay.html 28/05/2014 07/05/2014
REBECCA BAIRD-REMBA (2013) The Tragic Demise Of America's Most Ambitious
Housing Project
Blog: Business Insider
http://www.businessinsider.com/pruitt-igoe-myth-public-housing-project-2013-
5?op=1 15/06/2014
TIM HALBUR (2009) The Curse of Pruitt Igoe
Blog: Planetizen
http://www.planetizen.com/node/40951 20/06/2014
BLOG FRAMING A MODERN MESS (2011)
https://cityarchpruittigoe.wordpress.com/about/# 01/07/2014