el signo para pierce y morris

25

Upload: yhumi-jurado-segundo

Post on 26-Jan-2015

148 views

Category:

Education


1 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Page 1: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS
Page 2: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

Charles Sanders Peirce

Fue un filósofo, lógico y científico estadounidense. Es considerado el fundador del pragmatismo y el padre de la semiótica moderna.

Charles William Morris

Su trabajo semiótico esta fuertemente influenciado por la lógica y semiótica de charles Sanders Peirce.

Page 3: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

EL SIGNO SEGÚN PEIRCE

Page 4: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

“Un signo, o representamen, es una cosa que está en lugar de otra para alguien, en algún sentido o capacidad. Se dirige a alguien, esto es, crea en la mente de esa persona un signo equivalente, o quizás más desarrollado. Ese signo que crea lo llamo el interpretante del primer signo. El signo está en lugar de algo su objeto. Está en lugar no en todos los sentidos, sino en relación a un tipo de idea, que a veces es llamado la base del representamen.” 

“División of sings” (1987). 

Page 5: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

EL SIGNO PARA

PEIRCE

Mientras Saussure trabajó el signo lingüístico, Peirce la relación del Hombre con el mundo

El Signo como Representación Mental a través de la que se conoce la realidad

El Signo, como la realidad, está compuesto de tres elementos •Objeto

•Representamen

•Interpretante

Page 6: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

OBJETOEs la “porción” de la realidad a la que se accede a través del Signo

REPRESENTAMEN (Signo)Es la representación de algo. El mundo simbólico. El representamen es el aspecto del objeto que podemos conocer, nunca el objeto total

INTERPRETANTESe relaciona con los conocimientos y saberes de una cultura.El signo puede ser signo de otro interpretante.El representamen Bandera, se representa en cada persona de diferente manera.

Page 7: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS
Page 8: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

Ejemplo:

Si escuchamos la palabra violencia estamos frente a un representamen del objeto violencia, pero se dan diversas interpretaciones a través del interpretante. A su vez el interpretante X puede dar origen a un representamen de violencia según X

Page 9: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

El REPRESENTAMEN y el INTERPRETANTE

son entidades mentales, no son realidades tangibles.

Son operaciones simbólicas para entender el mundo

Page 10: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS
Page 11: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS
Page 12: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

Peirce clasifica los signos según su relación con el objeto

ÍconosRelación de semejanza, se parecen al objeto.Ejemplo: pinturas, retratos, mapas, etc.

ÍndicesEl signo trata de mostrar algo referente al objeto.Ejemplo: El cielo nublado, huella.

SímbolosLa relación con el objeto es convencional.Ejemplo: palabras, logotipos, banderas, señales…

Page 13: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS
Page 14: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

Morris y el signo Para Morris el ser humano es

esencialmente un animal simbólico.

Morris define el signo como algo que alude a algo para alguien.

Morris es considerado uno de los fundadores de la llamada teoría de los signos.

Page 15: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

EL SIGNO PARA

MORRIS

define el signo como algo que alude a algo para alguien

Esto implica al menos tres componentes

•Vehículo Sígnico

•Designatum 

•Interpretante.

Page 16: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

Vehículo sígnico: lo que actúa como signo

Designatum: (designata) Objeto, no necesariamente real.

Interpretante: el efecto que produce un determinado interprete, en virtud del cual, la cosa en cuestión es un signo para el. Disposición de un interprete a responder el signo.

Elementos De La Teoría De Morris

Page 17: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

Cabe hacer dos observaciones. En primer lugar, Morris, por economía, suele nombrar al vehículo sígnico como signo.

En segundo lugar, introduce un elemento de naturaleza distinta, el intérprete, que es el individuo que recibe e interpreta el signo (no debe confundirse el intérprete con el interpretante).

Page 18: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

Vehículo Signico: La palabra “LIBRO”

Designatum:

Interpretante: La acción de leer

Interprete: la persona

Ejemplo

Page 19: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

Charles Morris«Fundamentos de la teoría de los signos»

Ediciones PaidósBarcelona – Buenos Aires – México1era edición Castellana : 1985(Traducción del original «Foundations of the theory of signs», 1938)

Page 20: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

LA NATURALEZA DE UN SIGNO «El proceso en el que algo funciona

como signo puede denominarse semiosis»

Morris, 1985

Page 21: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

DIMENSIONES DE LA SEMIOSIS

1. SEMÁNTICA Signos + objetos

aplicables(designatum)

2. PRAGMÁTICA Signos + intérpretes

3. SINTÁCTICA Relación de signos entre sí.

Vehículo sígnico

Designatum

Intérprete

Page 22: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

CONSIDERACIONES:

El signo permite al intérprete tomar en consideración todas las características del objeto en cuestión, en ausencia del propio objeto.

ALUDE

Page 23: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

Todo signo tiene designatum, pero no todo signo alude a algo existente realmente

Ejemplo:

!Soy estudiante!

Page 24: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

EL SIGNIFICADO: La falacia de la situación simple Morris considera que la búsqueda del «significado de

significado» se mueve por todos los componentes semióticos, como si fuera algo que se encuentra en algún lugar.

¿Por qué no? RPTA: Todos se definen con referencia mutua

VEHÍCULOS SÍGNICOS

DESIGNATUM = un tipo especial de objeto, una «idea

platónica

INTERPRETANTE = Un concepto en relación con los

estados psíquicos del intérprete

Page 25: EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS