elementos de calidad de la educaciÓn superior en …elementos de calidad de la educaciÓn superior...
TRANSCRIPT
![Page 1: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/1.jpg)
ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA
Bogotá, 2013
Una señal robusta de la calidad relativa de un programa académico se manifiesta cuando el promedio de los resultados de sus estudiantes se mantiene en un nivel alto a través del tiempo.
Parte I. Promedio de puntaje global de estudiantes, agrupados por institución, de acuerdo con los resultados alcanzados en las pruebas genéricas de SABER PRO 2012.
CASO DE ESTUDIO: UNIVERSIDADES
Elaborado por: Daniel Bogoya M. ([email protected], [email protected])
Parte II. Trazado de promedios entre 2004 y 2012.
Promedio de puntaje
11,3 11,1 11,2 11,2 11,2 11,1 11,211,7 11,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 1 de 124
![Page 2: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/2.jpg)
ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA
PRESENTACIÓN
La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación superior colombianas
permite realizar investigaciones educativas, explorar acciones y observar los resultados
logrados, respecto de lo que ocurre dentro del conjunto de instituciones que se considere
conveniente, para verificar el grado de aprendizaje efectivamente alcanzado. En ocasiones la
media nacional puede ser un referente suficiente, como también la media de alguna región;
también es posible emplear como conjunto de referencia un grupo de instituciones que
comparte una característica, como es el caso de la acreditación institucional o la oferta de
programas de un determinado campo.
En particular, la evaluación externa, mediante instrumentos y protocolos
estandarizados, conlleva a demostrar que una comunidad académica cohesionada alrededor
de un proyecto educativo, dedicada a la investigación y la generación de conocimiento, la
publicación de las respuestas halladas a las preguntas formuladas, la utilización de esta
escritura propia y genuina para el diseño y la realización de proyectos de aula, logra niveles
más altos de aprendizaje en sus estudiantes, durante periodos de tiempo suficientemente
amplios como para asegurar la sostenibilidad de un proyecto.
METODOLOGÍA
El reporte que se presenta a consideración de la comunidad académica partió de la
información disponible en las bases de datos de las pruebas ECAES y SABER PRO de los años
2004 a 2012 (ver: ftp://ftp.icfes.gov.co). El procedimiento utilizado consistió en obtener
promedios de puntajes y de estrato socioeconómico (para poder relativizar los análisis y los
ejercicios de benchmarking), agrupando los estudiantes por institución. En el caso de los
resultados de los años 2004 a 2010 se emplearon los puntajes de las pruebas específicas,
mientras que para el año 2012 se operó con las pruebas genéricas; para el año 2011 se
tomaron las pruebas específicas para el estudio de tendencia y las pruebas genéricas para
iniciar una comparación con los resultados del año 2012. Para hacer el trazado de los
resultados en el período mencionado, se llevaron los promedios cuya media global era
cercana a 100 puntos a una escala reducida diez veces, con el fin de facilitar la lectura de la
tendencia mostrada. Para el año 2012, el valor del promedio global se calculó como la media
ponderada por el número de estudiantes en cada prueba y grupo de referencia. Se advierten
los posibles errores de truncamiento derivados de esta expansión.
Página 2 de 124
![Page 3: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/3.jpg)
ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA
ESTRUCTURA DEL REPORTE
En cada página se muestran los resultados de una institución en forma sintética, los
cuales se organizan en orden descendente de promedio global. Se omiten los resultados de las
instituciones con menos de diez estudiantes evaluados. El encabezado presenta el nombre de
la institución y en la parte superior izquierda se indica la ciudad de la sede, el sector y la
condición de acreditación institucional. La Tabla 1, en la parte superior derecha, ilustra el
promedio global y el número de estudiantes evaluados en la institución y en el país. Los
análisis que puedan derivarse de la lectura de estos datos deben tener en cuenta que se trata
apenas de una señal (entre tantas otras) de naturaleza objetiva y cuantitativa, que se basa en
el aprendizaje demostrado por los estudiantes en las pruebas referidas, luego de experimentar
toda la complejidad de las diversas actividades inherentes a la vida académica y cultural de las
instituciones donde cursaron sus estudios.
Los gráficos 1 y 2 presentan el promedio de puntaje de los estudiantes, calculado en
forma ponderada, para las cinco pruebas genéricas aplicadas, en la institución y el país,
respectivamente. El cálculo compendió tres pasos: primero, se efectuó el producto del
número de estudiantes por el promedio para cada grupo de referencia y cada prueba,
agrupando los cálculos por institución; segundo, se realizó la suma del producto anterior y la
suma de estudiantes que aportaron al promedio, agrupando los cálculos de nuevo por
institución; y tercero, se dividió la suma del producto entre la suma de estudiantes, igual
agrupando datos para cada institución. De forma análoga se hallaron los promedios
respectivos al nivel del país.
Los gráficos 3, 4, 5 y 6 muestran el breve recorrido de la institución en los años 2011 y
2012, en las pruebas genéricas comunes a las dos aplicaciones. Aunque se han advertido
cambios en el diseño de las pruebas, la comparación es posible debido a que se trata de
constructos semejantes y a la alta correlación hallada entre estas pruebas, con coeficientes
mayores que 0,90.
Los gráficos 7 y 8 revelan el trazado o tendencia del promedio global y el estrato
socioeconómico de los estudiantes de la institución, en el periodo comprendido entre 2004 y
2012. Los nueve momentos representados permiten apreciar la sostenibilidad de un proyecto,
la efectividad de una visión y sobre todo el compromiso de una comunidad académica, en la
medida que puedan mantenerse resultados destacados al menos en la década ya transcurrida.
Página 3 de 124
![Page 4: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/4.jpg)
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
BOGOTA D.C.
11,58 2010
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1813
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
11,13
10,99
13,21
11,06
11,48
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
11,67 11,48
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
11,15 11,06
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés12,94 13,21
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,92 10,99
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
11,3 11,1 11,2 11,2 11,2 11,1 11,211,7 11,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,4 4,8 4,7 4,8 4,8 4,7 4,8 4,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 4 de 124
![Page 5: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/5.jpg)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
BOGOTA D.C.
11,23 3125
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1101
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
11,07
10,89
11,74
11,11
11,33
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
11,47 11,33
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
11,03 11,11
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,54 11,74
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,77 10,89
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
11,1 11,1 11,2 11,0 11,1 11,0 11,2 11,3 11,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 3,0 3,0 3,0 2,9 3,0 3,0 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 5 de 124
![Page 6: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/6.jpg)
COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO
BOGOTA D.C.
11,15 1474
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1714
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,94
10,97
12,26
10,88
10,67
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,94 10,67
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,91 10,88
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés12,16 12,26
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,91 10,97
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,6 10,6 10,9 10,8 10,7 10,6 10,9 11,3 11,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,9 4,2 4,2 4,0 4,1 4,0 4,2 4,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 6 de 124
![Page 7: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/7.jpg)
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
BOGOTA D.C.
11,11 911
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1706
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,88
11,14
12,08
10,87
10,60
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,78 10,60
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,81 10,87
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,86 12,08
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,97 11,14
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,5 10,7 10,9 10,8 10,9 10,8 10,9 11,2 11,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,0 4,0 3,9 4,0 3,8 4,0 3,9 4,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 7 de 124
![Page 8: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/8.jpg)
UNIVERSIDAD ICESI
CALI
11,08 674
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1828
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,67
10,83
12,14
10,77
10,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
11,27 10,97
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,78 10,77
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,89 12,14
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,61 10,83
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,6 10,5 10,8 10,9 11,0 10,8 10,8 11,2 11,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,4 4,6 4,5 4,4 4,4 4,5 4,2 4,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 8 de 124
![Page 9: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/9.jpg)
UNIVERSIDAD EAFIT
MEDELLIN
10,97 1141
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1712
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,47
10,62
12,42
10,55
10,78
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,96 10,78
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,64 10,55
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés12,16 12,42
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,48 10,62
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,9 10,8 10,8 10,8 10,8 10,7 10,7 11,1 11,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,4 4,7 4,8 4,8 4,7 4,8 4,9 4,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 9 de 124
![Page 10: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/10.jpg)
UNIVERSIDAD DE LA SABANA
CHIA
10,92 1059
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1711
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,49
10,92
12,24
10,55
10,39
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,61 10,39
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,54 10,55
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,96 12,24
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,72 10,92
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,2 10,2 10,3 10,6 10,4 10,511,0 10,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,8 4,2 4,0 4,3 4,2 4,2 4,3 4,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 10 de 124
![Page 11: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/11.jpg)
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
BOGOTA D.C.
10,90 2694
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1701
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,55
10,80
12,09
10,59
10,46
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,64 10,46
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,54 10,59
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,6112,09
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,71 10,80
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,7 10,6 10,6 10,5 10,5 10,5 10,6 10,9 10,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,0 4,1 4,1 4,0 4,0 4,0 4,1 3,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 11 de 124
![Page 12: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/12.jpg)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
MEDELLIN
10,87 1282
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1102
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,59
10,63
11,33
10,73
11,09
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
11,26 11,09
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,62 10,73
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,08 11,33
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,40 10,63
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,9 10,5 10,6 10,6 10,6 10,5 10,7 10,9 10,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,2 3,3 3,4 3,3 3,3 3,3 3,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 12 de 124
![Page 13: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/13.jpg)
FUNDACION UNIVERSIDAD DEL NORTE
BARRANQUILLA
10,79 1303
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1713
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,33
10,53
12,09
10,49
10,48
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,55 10,48
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,49 10,49
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,87 12,09
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,46 10,53
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,6 10,5 10,6 10,5 10,4 10,5 10,6 10,9 10,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,4 4,6 4,5 4,3 4,2 4,3 4,2 4,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 13 de 124
![Page 14: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/14.jpg)
UNIVERSIDAD CES
MEDELLIN
10,72 291
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2708
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,49
10,48
11,56
10,64
10,40
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,73 10,40
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,76 10,64
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,48 11,56
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,31 10,48
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,611,1
10,6 10,5 10,7 10,7 10,5 10,8 10,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,6 5,1 4,9 5,0 4,9 5,0 4,8 4,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 14 de 124
![Page 15: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/15.jpg)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
MANIZALES
10,69 595
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1103
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,53
10,51
10,92
10,60
10,87
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
11,01 10,87
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,44 10,60
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,96 10,92
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,41 10,51
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,6 10,3 10,4 10,3 10,3 10,2 10,210,8 10,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,4 3,6 3,5 3,5 3,5 3,2 3,3 3,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 15 de 124
![Page 16: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/16.jpg)
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
BOGOTA D.C.
10,64 3059
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1301
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,62
10,52
10,62
10,65
10,79
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,95 10,79
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,48 10,65
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,62 10,62
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,45 10,52
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,6 10,6 10,6 10,6 10,8 10,5 10,6 10,7 10,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,5 2,5 2,6 2,5 2,5 2,5 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 16 de 124
![Page 17: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/17.jpg)
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
MEDELLIN
10,63 3296
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1201
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,60
10,62
10,67
10,68
10,60
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,79 10,60
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,57 10,68
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,62 10,67
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,48 10,62
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,6 10,7 10,7 10,8 10,8 10,7 10,9 10,7 10,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 3,0 3,0 2,9 2,9 2,9 2,9 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 17 de 124
![Page 18: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/18.jpg)
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
CALI
10,61 744
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1702
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,36
10,40
11,35
10,46
10,50
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,61 10,50
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,46 10,46
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,23 11,35
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,31 10,40
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,3 10,3 10,4 10,4 10,4 10,3 10,210,7 10,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,2 4,5 4,4 4,4 4,4 4,4 4,3 4,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 18 de 124
![Page 19: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/19.jpg)
UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
BOGOTA D.C.
10,60 683
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1728
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,28
10,68
11,42
10,35
10,29
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,46 10,29
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,31 10,35
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,18 11,42
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,45 10,68
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 10,1 10,4 10,3 10,5 10,4 10,210,7 10,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,2 4,2 4,3 4,3 4,3 4,2 4,2 4,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 19 de 124
![Page 20: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/20.jpg)
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
BUCARAMANGA
10,54 2465
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1204
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,43
10,37
10,74
10,47
10,70
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,83 10,70
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,33 10,47
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,66 10,74
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,27 10,37
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
11,0 10,8 10,9 10,6 10,7 10,3 10,6 10,6 10,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,3 3,3 3,3 3,1 3,1 3,1 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 20 de 124
![Page 21: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/21.jpg)
FUNDACION UNIVERSIDAD DE BOGOTA JORGE TADEO LOZANO
BOGOTA D.C.
10,52 1777
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1707
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,24
10,40
11,41
10,39
10,16
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,32 10,16
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,30 10,39
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,29 11,41
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,35 10,40
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,6 9,8 9,9 10,2 10,0 10,110,6 10,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,4 3,6 3,5 3,5 3,8 3,8 3,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 21 de 124
![Page 22: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/22.jpg)
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
BUCARAMANGA
10,50 580
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1723
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,27
10,36
10,96
10,39
10,54
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,63 10,54
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,37 10,39
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,76 10,96
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,33 10,36
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 10,0 9,9 10,0 10,0 10,1 10,1 10,6 10,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,8 3,9 3,7 3,7 3,8 3,7 3,8 3,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 22 de 124
![Page 23: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/23.jpg)
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
CARMEN DE VIBORAL
10,49 249
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1219
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,54
10,60
10,38
10,58
10,32
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,53 10,32
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,20 10,58
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,14 10,38
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,32 10,60
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 10,211,0 10,6 10,7 10,6 10,6 10,4 10,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,9 2,8 2,7 2,7 2,8 2,8 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 23 de 124
![Page 24: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/24.jpg)
FUNDACION UNIVERSIDAD DE AMERICA
BOGOTA D.C.
10,48 509
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1715
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,13
10,28
11,04
10,30
10,67
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,88 10,67
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,30 10,30
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,90 11,04
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,25 10,28
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,6 9,4 9,4 9,4 9,3 9,2
10,7 10,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,2 3,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 24 de 124
![Page 25: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/25.jpg)
UNIVERSIDAD DEL VALLE
CALI
10,46 3161
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1203
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,41
10,40
10,54
10,50
10,45
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,58 10,45
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,47 10,50
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,57 10,54
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,29 10,40
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,5 10,4 10,6 10,5 10,6 10,5 10,5 10,6 10,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,9 2,8 2,7 2,8 2,7 2,7 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 25 de 124
![Page 26: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/26.jpg)
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
BOGOTA D.C.
10,46 1557
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1117
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,38
10,52
10,79
10,28
10,34
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,56 10,34
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,33 10,28
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,73 10,79
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,40 10,52
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 9,9 10,0 10,0 10,1 10,1 10,1 10,5 10,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,3 3,3 3,4 3,3 3,2 3,3 3,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 26 de 124
![Page 27: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/27.jpg)
UNIVERSIDAD DE MEDELLIN
MEDELLIN
10,44 1144
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1812
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,37
10,41
10,95
10,36
10,10
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,17 10,10
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,47 10,36
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,79 10,95
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,36 10,41
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 10,3 10,4 10,2 10,3 10,2 10,4 10,5 10,4
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,7 3,8 3,8 3,8 3,8 3,9 3,8 3,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 27 de 124
![Page 28: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/28.jpg)
UNIVERSIDAD EAN
BOGOTA D.C.
10,42 666
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2812
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,24
10,49
11,03
10,18
10,18
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,26 10,18
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,17 10,18
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,85 11,03
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,39 10,49
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 9,9 9,9 10,0 10,2 10,2 10,2 10,4 10,4
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,4 3,7 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 28 de 124
![Page 29: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/29.jpg)
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
MEDELLIN
10,40 1784
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1710
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,17
10,55
10,94
10,24
10,08
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,52 10,08
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,30 10,24
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,96 10,94
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,41 10,55
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,4 10,3 10,1 10,4 10,4 10,2 10,4 10,5 10,4
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,1 4,2 4,2 4,2 4,3 4,2 4,2 4,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 29 de 124
![Page 30: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/30.jpg)
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL
BOGOTA D.C.
10,38 1219
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1105
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,38
10,74
10,33
10,48
9,98
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,26 9,98
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,39 10,48
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,56 10,33
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,72 10,74
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
11,8 11,5 11,4 11,3 11,1 11,0 11,110,6 10,4
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,6 2,6 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 30 de 124
![Page 31: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/31.jpg)
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA ‐ UTP
PEREIRA
10,35 1781
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1111
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,20
10,24
10,75
10,28
10,30
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,41 10,30
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,22 10,28
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,66 10,75
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,20 10,24
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,6 10,5 10,5 10,3 10,4 10,1 10,1 10,4 10,4
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,2 3,2 3,0 3,0 2,9 2,8 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 31 de 124
![Page 32: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/32.jpg)
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
BOGOTA D.C.
10,34 1816
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1803
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,13
10,57
10,72
10,15
10,15
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,34 10,15
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,25 10,15
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,71 10,72
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,46 10,57
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 9,9 9,9 10,0 9,9 9,9 10,0 10,4 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,0 3,2 3,1 3,1 3,1 3,0 3,1 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 32 de 124
![Page 33: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/33.jpg)
UNIVERSIDAD‐COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA
BOGOTA D.C.
10,33 857
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1121
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,46
10,45
10,12
10,39
10,25
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,35 10,25
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,28 10,39
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,19 10,12
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,34 10,45
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,4 10,4 10,4 10,3 10,2 10,3 10,3 10,3 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,6 2,7 2,7 2,7 2,7 2,6 2,6 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 33 de 124
![Page 34: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/34.jpg)
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BUCARAMANGA ‐ UNAB
BUCARAMANGA
10,31 1016
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1823
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,22
10,18
10,79
10,24
10,14
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,29 10,14
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,32 10,24
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,67 10,79
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,23 10,18
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,510,0 10,1 10,2 10,3 10,2 10,3 10,4 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,9 4,1 4,1 4,2 4,1 4,0 3,9 3,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 34 de 124
![Page 35: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/35.jpg)
UNIVERSIDAD DEL CAUCA
POPAYAN
10,30 1051
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1110
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,20
10,36
10,33
10,36
10,27
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,51 10,27
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,38 10,36
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,34 10,33
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,20 10,36
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,8 10,5 10,7 10,7 10,7 10,4 10,5 10,4 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 3,0 2,9 2,8 2,8 2,6 2,5 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 35 de 124
![Page 36: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/36.jpg)
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
BOGOTA D.C.
10,30 2302
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1704
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,25
10,52
10,46
10,21
10,09
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,25 10,09
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,26 10,21
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,46 10,46
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,39 10,52
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,8 9,8 9,9 10,1 9,9 9,9 10,4 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,2 3,3 3,2 3,3 3,1 3,2 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 36 de 124
![Page 37: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/37.jpg)
UNIVERSIDAD EL BOSQUE
BOGOTA D.C.
10,29 907
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1729
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,09
10,18
10,91
10,18
10,10
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,30 10,10
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,27 10,18
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,88 10,91
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,18 10,18
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 9,9 9,8 10,2 10,0 9,9 10,0 10,4 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,7 3,9 3,9 3,6 3,8 3,6 3,7 3,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 37 de 124
![Page 38: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/38.jpg)
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
ANDES
10,29 143
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1220
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,35
10,58
10,08
10,24
10,18
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,8510,18
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,13 10,24
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,76 10,08
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,15 10,58
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
11,2 10,910,3 10,5 10,3 10,2 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,9 2,4 2,4 2,0 2,1 2,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 38 de 124
![Page 39: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/39.jpg)
UNIVERSIDAD CENTRAL
BOGOTA D.C.
10,27 1348
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1709
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,12
10,44
10,32
10,16
10,29
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,39 10,29
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,20 10,16
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,34 10,32
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,20 10,44
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,6 9,7 10,0 10,0 9,9 9,9 10,3 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,9 2,9 2,9 2,8 2,9 2,8 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 39 de 124
![Page 40: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/40.jpg)
ESCUELA NAVAL DE CADETES ALMIRANTE PADILLA
CARTAGENA
10,26 206
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
9105
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,00
10,20
10,82
9,92
10,36
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,52 10,36
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,26 9,92
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
11,01 10,82
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,26 10,20
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 10,4 10,810,0 9,7
10,5 10,2 10,6 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,03,9 4,0 3,7 3,6 4,1 4,0 4,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 40 de 124
![Page 41: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/41.jpg)
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
BOGOTA D.C.
10,25 506
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1718
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,07
10,37
10,61
10,10
10,13
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,48 10,13
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,08 10,10
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,69 10,61
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,12 10,37
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,5 9,3 9,7 9,8 9,7 9,810,4 10,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,2 3,3 3,2 3,3 3,3 3,1 3,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 41 de 124
![Page 42: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/42.jpg)
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA ‐ UPTC
SOGAMOSO
10,24 345
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1108
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,22
10,31
10,03
10,21
10,43
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,84 10,43
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,28 10,21
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,20 10,03
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,20 10,31
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,111,0 10,6 10,7 10,2 10,4 10,4 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,2 2,2 2,3 2,4 2,2 2,2 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 42 de 124
![Page 43: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/43.jpg)
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
PASTO
10,24 1118
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1206
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,16
10,38
10,21
10,26
10,18
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,28 10,18
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,29 10,26
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,20 10,21
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,19 10,38
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,4 10,5 10,2 10,2 10,2 10,3 10,3 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,3 2,3 2,2 2,1 2,1 2,2 2,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 43 de 124
![Page 44: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/44.jpg)
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
TUNJA
10,21 350
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1732
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,27
10,39
10,22
10,14
10,03
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,09 10,03
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,27 10,14
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,25 10,22
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,40 10,39
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,8 9,7 9,6 9,7 9,6 9,8 10,3 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 3,1 3,2 3,0 3,0 3,1 3,0 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 44 de 124
![Page 45: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/45.jpg)
UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA
BOGOTA D.C.
10,21 1742
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1719
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,22
10,47
10,16
10,12
10,08
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,25 10,08
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,30 10,12
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,26 10,16
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,39 10,47
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,8 9,8 9,8 10,0 9,8 9,9 10,3 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,0 3,1 3,2 3,1 3,1 3,0 3,0 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 45 de 124
![Page 46: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/46.jpg)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
PALMIRA
10,19 291
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1104
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,01
10,17
10,28
10,22
10,25
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,43 10,25
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,13 10,22
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,32 10,28
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,15 10,17
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,3 10,2 10,3 10,3 10,69,9 10,2 10,3 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,6 2,8 2,6 2,5 2,5 2,5 2,4 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 46 de 124
![Page 47: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/47.jpg)
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE OCCIDENTE
CALI
10,18 985
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1830
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,05
10,11
10,53
10,12
10,11
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,22 10,11
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,09 10,12
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,53 10,53
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,92 10,11
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 9,9 9,8 9,9 10,2 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,6 3,5 3,1 3,3 3,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 47 de 124
![Page 48: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/48.jpg)
UNIVERSIDAD LIBRE
BOGOTA D.C.
10,18 1792
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1806
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,25
10,38
10,17
10,12
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,12 9,97
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,29 10,12
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,22 10,17
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,29 10,38
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,8 9,8 9,8 9,9 9,8 9,8 10,2 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,0 3,1 3,1 3,0 3,0 3,0 2,9 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 48 de 124
![Page 49: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/49.jpg)
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
MONTERIA
10,16 253
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1727
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,06
10,27
10,38
10,17
9,93
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,17 9,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,11 10,17
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,26 10,38
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,16 10,27
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 10,0 9,8 9,6 9,8 9,8 9,7 10,2 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,0 3,1 3,0 3,0 3,0 3,2 3,1 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 49 de 124
![Page 50: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/50.jpg)
UNIVERSIDAD CATOLICA DE PEREIRA
PEREIRA
10,15 348
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2711
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,94
10,24
10,62
10,07
9,91
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,04 9,91
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,28 10,07
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,53 10,62
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,27 10,24
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 10,1 10,0 10,0 10,0 10,0 9,9 10,3 10,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,6 3,7 3,5 3,6 3,6 3,6 3,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 50 de 124
![Page 51: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/51.jpg)
UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
SANTA MARTA
10,15 212
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1733
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,11
10,36
10,46
10,07
9,75
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,92 9,75
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,30 10,07
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,49 10,46
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,29 10,36
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,5 10,6 10,3 10,4 10,2 10,1 10,2 10,3 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,8 3,5 3,8 3,9 4,2 4,0 4,0 4,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 51 de 124
![Page 52: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/52.jpg)
UNIVERSIDAD DE CALDAS
MANIZALES
10,15 1666
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1112
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,18
10,23
10,14
10,19
10,00
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,00 10,00
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,06 10,19
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,12 10,14
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,11 10,23
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,4 10,2 10,2 10,1 10,0 10,1 10,0 10,1 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,0 3,1 3,0 3,0 2,9 3,0 2,8 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 52 de 124
![Page 53: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/53.jpg)
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
BUCARAMANGA
10,14 1022
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1705
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,98
10,27
10,41
10,00
10,05
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,17 10,05
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,15 10,00
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,40 10,41
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,27 10,27
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,7 9,8 9,8 9,6 9,6 9,610,3 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,7 3,8 3,7 3,7 3,6 3,6 3,6 3,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 53 de 124
![Page 54: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/54.jpg)
CORPORACION UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA
BOGOTA D.C.
10,13 990
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1815
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,97
10,25
10,25
10,04
10,16
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,39 10,16
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,13 10,04
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,36 10,25
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,16 10,25
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,4 9,6 9,8 9,7 9,7 9,810,3 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,3 3,3 3,2 3,1 3,1 3,2 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 54 de 124
![Page 55: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/55.jpg)
FUNDACION UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA ‐ FUAC
BOGOTA D.C.
10,13 1019
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1725
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,07
10,29
10,17
10,03
10,08
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,30 10,08
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,07 10,03
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,19 10,17
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,21 10,29
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,6 9,5 9,7 9,7 9,6 9,510,2 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,9 2,8 2,8 2,8 2,7 2,7 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 55 de 124
![Page 56: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/56.jpg)
UNIVERSIDAD DE IBAGUE
IBAGUE
10,13 938
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1831
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,99
10,17
10,34
9,98
10,14
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,25 10,14
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,17 9,98
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,39 10,34
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,19 10,17
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,2 10,1 10,1 10,1 10,2 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,0 2,9 3,0 3,0 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 56 de 124
![Page 57: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/57.jpg)
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
NEIVA
10,12 1086
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1114
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,07
10,09
10,14
10,14
10,17
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,39 10,17
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,19 10,14
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,15 10,14
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,16 10,09
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,3 10,4 10,3 10,3 10,1 10,2 10,1 10,2 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,6 2,5 2,3 2,3 2,2 2,1 2,1 2,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 57 de 124
![Page 58: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/58.jpg)
UNIVERSIDAD AUTONOMA LATINOAMERICANA ‐ UNAULA
MEDELLIN
10,11 392
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1814
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,25
10,27
9,92
10,15
9,95
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,07 9,95
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,36 10,15
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,00 9,92
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,23 10,27
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 9,9 9,9 10,2 10,1 9,8 10,0 10,2 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,1 3,4 3,2 3,3 3,2 3,3 3,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 58 de 124
![Page 59: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/59.jpg)
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES UDCA
BOGOTA D.C.
10,11 668
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1835
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,01
10,16
10,23
10,07
10,06
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,27 10,06
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,12 10,07
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,20 10,23
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,05 10,16
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,4 9,7 10,2 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 3,1 3,1 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 59 de 124
![Page 60: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/60.jpg)
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
PALMIRA
10,09 26
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1730
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,70
10,60
10,36
9,99
9,82
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,75 9,82
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,28 9,99
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,95 10,36
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,9610,60
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,19,9 9,8 10,2 9,8 10,0 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 2,9 3,0 3,0 2,7 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 60 de 124
![Page 61: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/61.jpg)
UNIVERSIDAD DE MANIZALES
MANIZALES
10,08 582
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1722
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,03
10,26
10,28
10,01
9,82
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,91 9,82
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,15 10,01
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,34 10,28
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,17 10,26
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,7 9,7 9,9 9,8 9,7 9,8 10,2 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,6 3,8 3,9 3,9 3,9 3,7 3,6 3,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 61 de 124
![Page 62: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/62.jpg)
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
CARTAGENA
10,08 2099
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1205
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,10
9,96
10,16
10,15
10,01
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,20 10,01
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,12 10,15
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,20 10,16
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,97 9,96
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 10,3 10,0 10,2 10,1 9,9 10,2 10,2 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,6 2,6 2,5 2,5 2,4 2,4 2,3 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 62 de 124
![Page 63: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/63.jpg)
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
CALI
10,07 770
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1716
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,91
10,19
10,35
9,98
9,95
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,07 9,95
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,15 9,98
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,30 10,35
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,99 10,19
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,8 9,7 9,9 10,1 9,8 9,9 10,1 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,0 4,0 4,0 3,9 3,9 3,8 3,6 3,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 63 de 124
![Page 64: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/64.jpg)
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
BOGOTA D.C.
10,07 1427
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1801
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,22
10,34
9,97
9,99
9,85
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,97 9,85
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,09 9,99
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,00 9,97
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,17 10,34
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,1 9,5 9,6 9,7 9,6 9,6 9,7 10,0 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 2,9 2,9 2,8 2,9 2,8 2,8 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 64 de 124
![Page 65: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/65.jpg)
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
ARMENIA
10,07 430
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1802
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,18
10,28
10,12
9,93
9,83
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,92 9,83
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,10 9,93
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,20 10,12
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,94 10,28
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 9,9 10,2 10,0 9,9 9,8 10,1 10,1 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,7 3,7 3,5 3,4 3,5 3,3 3,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 65 de 124
![Page 66: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/66.jpg)
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA ‐ UPTC
TUNJA
10,06 2471
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1106
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,11
10,28
9,91
10,01
9,98
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,10 9,98
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,98 10,01
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,00 9,91
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,15 10,28
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,0 10,0 10,0 9,9 9,9 9,9 10,1 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,7 2,3 2,3 2,4 2,4 2,4 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 66 de 124
![Page 67: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/67.jpg)
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
MEDELLIN
10,06 683
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1717
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,96
10,41
10,09
10,04
9,79
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,93 9,79
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,06 10,04
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,23 10,09
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,32 10,41
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,7 9,8 9,7 9,7 10,0 9,9 10,2 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,6 3,7 3,6 3,3 3,3 3,2 3,0 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 67 de 124
![Page 68: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/68.jpg)
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA ‐ UPTC
DUITAMA
10,05 290
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1107
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,99
10,21
9,96
9,96
10,13
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,25 10,13
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,05 9,96
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,10 9,96
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,02 10,21
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 9,8 10,2 9,8 9,9 9,8 9,7 10,1 10,1
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,4 2,4 2,3 2,3 2,3 2,2 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 68 de 124
![Page 69: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/69.jpg)
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MANIZALES
MANIZALES
10,05 642
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1825
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,04
9,99
10,22
10,05
9,95
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,12 9,95
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,00 10,05
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,33 10,22
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,94 9,99
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 9,7 9,8 9,7 9,8 9,9 10,1 10,1 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,8 4,2 3,8 3,8 3,6 3,7 3,6 3,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 69 de 124
![Page 70: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/70.jpg)
UNIVERSIDAD DE BOYACA UNIBOYACA
TUNJA
10,05 460
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1734
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,11
10,32
9,94
9,93
9,94
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,91 9,94
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,18 9,93
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,99 9,94
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,37 10,32
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,1 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 70 de 124
![Page 71: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/71.jpg)
UNIVERSIDAD CATOLICA DE ORIENTE
RIONEGRO
10,03 468
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1726
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,00
10,35
10,02
9,91
9,87
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,86 9,87
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,99 9,91
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,01 10,02
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,24 10,35
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,8 9,8 9,7 9,8 9,9 10,1 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,0 3,1 3,0 3,0 2,9 3,0 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 71 de 124
![Page 72: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/72.jpg)
UNIVERSIDAD LIBRE
PEREIRA
10,03 802
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1809
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,04
10,18
10,09
9,96
9,87
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,03 9,87
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,01 9,96
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,07 10,09
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,99 10,18
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,7 9,8 9,8 9,8 9,7 9,7 10,0 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,8 3,7 3,5 3,5 3,5 3,4 3,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 72 de 124
![Page 73: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/73.jpg)
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE BOLIVAR
CARTAGENA
10,03 896
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1832
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: SI
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,96
9,75
10,27
10,06
10,09
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,19 10,09
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,97 10,06
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,44 10,27
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,89 9,75
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 9,9 10,2 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,1 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 73 de 124
![Page 74: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/74.jpg)
UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA ‐ UDEC
FUSAGASUGA
10,02 1099
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1214
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,01
10,22
9,85
9,98
10,03
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,10 10,03
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,06 9,98
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,93 9,85
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,08 10,22
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,7 9,6 9,7 9,6 9,8 9,8 10,1 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,6 2,6 2,5 2,5 2,5 2,4 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 74 de 124
![Page 75: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/75.jpg)
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
TURBO
10,01 266
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1223
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,02
10,19
9,70
10,10
10,04
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,06 10,04
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,05 10,10
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,62 9,70
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,08 10,19
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
11,0 10,8 10,4 10,3 10,1 10,1 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,9 2,0 1,9 1,8 1,8 1,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 75 de 124
![Page 76: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/76.jpg)
UNIVERSIDAD MANUELA BELTRAN
BOGOTA D.C.
10,00 764
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1735
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,91
10,23
10,04
9,96
9,89
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,05 9,89
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,03 9,96
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,12 10,04
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,12 10,23
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 9,6 9,610,1 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 2,9 2,9 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 76 de 124
![Page 77: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/77.jpg)
UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS
VILLAVICENCIO
10,00 775
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1119
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,01
10,09
9,80
10,00
10,12
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,34 10,12
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,06 10,00
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,92 9,80
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,05 10,09
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,3 10,3 10,3 10,3 10,3 10,0 10,1 10,1 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,8 2,7 2,7 2,7 2,6 2,6 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 77 de 124
![Page 78: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/78.jpg)
UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO
BARRANQUILLA
10,00 2017
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1202
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,84
10,16
10,22
9,95
9,81
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,94 9,81
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,04 9,95
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,26 10,22
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,14 10,16
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 10,2 10,2 10,1 9,9 9,7 9,8 10,1 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,4 2,4 2,4 2,2 2,3 2,2 2,2 2,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 78 de 124
![Page 79: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/79.jpg)
UNIVERSIDAD LIBRE
CALI
9,97 998
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1807
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,00
10,00
10,05
9,95
9,89
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,92 9,89
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,03 9,95
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,99 10,05
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,92 10,00
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,3 9,6 9,9 10,0 9,8 9,6 9,6 10,0 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,5 3,4 3,5 3,5 3,2 3,1 3,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 79 de 124
![Page 80: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/80.jpg)
UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA
BOGOTA D.C.
9,96 601
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1703
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,87
10,15
9,94
9,89
9,93
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,86 9,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,89 9,89
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,83 9,94
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,03 10,15
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,3 9,3 9,5 9,5 9,5 9,5 9,9 10,0
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,7 2,8 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 80 de 124
![Page 81: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/81.jpg)
UNIVERSIDAD LIBRE
BARRANQUILLA
9,93 598
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1808
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,83
9,92
10,18
9,92
9,82
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,07 9,82
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,19 9,92
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,16 10,18
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,09 9,92
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,1 9,3 9,2 9,4 9,4 9,3 9,410,1 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,5 3,5 3,4 3,2 3,2 3,2 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 81 de 124
![Page 82: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/82.jpg)
UNIVERSIDAD LIBRE
SOCORRO
9,93 200
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1811
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,06
10,28
9,64
9,84
9,83
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,04 9,83
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,09 9,84
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,80 9,64
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,26 10,28
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,6 9,5 9,8 9,8 9,3 9,7 10,1 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,12,7 2,5 2,3 2,4 2,3 2,4 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 82 de 124
![Page 83: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/83.jpg)
UNIVERSIDAD DEL QUINDIO
ARMENIA
9,93 2240
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1208
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,90
10,09
9,90
9,87
9,87
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,97 9,87
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,90 9,87
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,98 9,90
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,01 10,09
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 10,1 10,3 10,2 10,1 9,9 10,0 10,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 3,0 3,1 2,8 2,8 2,6 2,6 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 83 de 124
![Page 84: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/84.jpg)
UNIVERSIDAD LIBRE
CUCUTA
9,92 328
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1810
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,04
10,16
9,79
9,85
9,78
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,80 9,78
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,08 9,85
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,85 9,79
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,99 10,16
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
8,8 9,2 9,1 9,0 9,2 9,2 9,410,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,5 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 84 de 124
![Page 85: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/85.jpg)
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
CAUCASIA
9,92 175
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1221
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,90
10,15
9,56
10,11
9,89
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,20 9,89
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,14 10,11
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,84 9,56
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,05 10,15
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,7 10,4 10,4 10,4 10,1 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,8 1,8 2,0 1,7 1,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 85 de 124
![Page 86: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/86.jpg)
UNIVERSIDAD DE CORDOBA
MONTERIA
9,91 1134
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1113
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,79
10,05
9,96
9,95
9,82
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,99 9,82
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,91 9,95
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,91 9,96
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,93 10,05
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,4 10,1 10,4 10,1 10,1 9,7 10,0 10,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,0 2,1 2,0 1,9 1,9 1,7 1,8 1,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 86 de 124
![Page 87: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/87.jpg)
FUNDACION UNIVERSIDAD DE BOGOTA JORGE TADEO LOZANO
CARTAGENA
9,91 212
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1708
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,61
9,77
10,78
9,82
9,55
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,80 9,55
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,05 9,82
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,75 10,78
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,93 9,77
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,5 9,6 9,9 9,6 9,6 9,310,2 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
4,0 4,23,6 4,0 3,8 3,9 3,7 3,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 87 de 124
![Page 88: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/88.jpg)
UNIVERSIDAD CATOLICA DE MANIZALES
MANIZALES
9,90 479
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1827
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,77
10,06
10,29
9,79
9,61
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,81 9,61
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,94 9,79
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,19 10,29
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,06 10,06
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,9 9,8 9,7 9,2 9,4 9,410,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,7 4,23,4 3,6 3,8 3,3 3,2 3,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 88 de 124
![Page 89: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/89.jpg)
UNIVERSIDAD DE SUCRE
SINCELEJO
9,90 647
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1217
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,78
10,04
9,78
9,92
9,99
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,05 9,99
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,79 9,92
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,71 9,78
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,87 10,04
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 10,2 10,5 10,4 10,39,8 9,9 9,9 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,9 2,2 2,0 2,1 2,0 2,0 1,9 1,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 89 de 124
![Page 90: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/90.jpg)
UNIVERSIDAD DEL SINU ‐ ELIAS BECHARA ZAINUM ‐ UNISINU
CARTAGENA
9,89 207
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1834
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,70
9,95
10,23
9,87
9,69
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,85 9,69
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,83 9,87
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,18 10,23
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,81 9,95
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 10,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 90 de 124
![Page 91: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/91.jpg)
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
CALI
9,88 1766
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1805
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,81
10,00
10,05
9,82
9,73
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,84 9,73
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,87 9,82
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,01 10,05
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,88 10,00
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,7 9,9 10,0 10,09,6 9,5 9,9 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,0 3,1 3,0 3,1 3,1 3,1 3,1 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 91 de 124
![Page 92: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/92.jpg)
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE
BARRANQUILLA
9,87 1638
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1804
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,60
9,82
10,36
9,75
9,84
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,87 9,84
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,81 9,75
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,26 10,36
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,91 9,82
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,3 9,5 9,3 9,4 9,3 9,3 9,410,0 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,4 3,5 3,4 3,5 3,4 3,4 3,4 3,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 92 de 124
![Page 93: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/93.jpg)
UNIVERSIDAD DE SANTANDER ‐ UDES
BUCARAMANGA
9,87 1308
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2832
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,79
9,91
9,96
9,84
9,87
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,03 9,87
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,84 9,84
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,92 9,96
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,88 9,91
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,5 9,6 9,5 9,6 9,6 9,7 9,9 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,5 3,3 3,3 3,3 3,2 3,1 3,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 93 de 124
![Page 94: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/94.jpg)
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
BOGOTA D.C.
9,86 4866
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1818
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,89
10,09
9,74
9,78
9,81
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,93 9,81
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,93 9,78
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,85 9,74
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,00 10,09
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,1 9,3 9,4 9,6 9,6 9,5 9,5 9,9 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,8 2,8 2,7 2,7 2,7 2,7 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 94 de 124
![Page 95: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/95.jpg)
UNIVERSIDAD MANUELA BELTRAN ‐ UMB
BUCARAMANGA
9,85 61
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
9122
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,48
10,05
10,12
9,63
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,21 9,97
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,96 9,63
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,95 10,12
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,35 10,05
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,1 10,1 9,9
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,0 3,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 95 de 124
![Page 96: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/96.jpg)
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
CUCUTA
9,85 2120
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1209
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,83
9,97
9,67
9,81
9,95
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,97 9,95
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,74 9,81
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,69 9,67
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,89 9,97
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 9,9 9,9 9,8 9,7 9,5 9,6 9,9 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,8 2,8 2,7 2,6 2,5 2,4 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 96 de 124
![Page 97: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/97.jpg)
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
BARRANCABERMEJA
9,83 152
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1819
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,86
10,21
9,68
9,79
9,62
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,83 9,62
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,88 9,79
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,77 9,68
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,10 10,21
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
8,8 9,1 9,2 9,6 9,3 9,4 9,4 9,9 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 3,0 2,9 2,7 2,9 3,0 2,8 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 97 de 124
![Page 98: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/98.jpg)
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
BOGOTA D.C.
9,83 4474
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2102
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,94
9,94
9,60
9,83
9,82
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,87 9,82
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,77 9,83
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,64 9,60
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,88 9,94
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,1 9,1 9,2 9,5 9,4 9,5 9,5 9,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,5 2,4 2,4 2,4 2,3 2,2 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 98 de 124
![Page 99: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/99.jpg)
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
BUCARAMANGA
9,83 771
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1817
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,73
10,04
9,82
9,74
9,81
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,94 9,81
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,93 9,74
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,92 9,82
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,03 10,04
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,6 9,7 9,8 9,8 9,8 9,7 10,0 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,4 3,3 3,3 3,4 3,2 3,2 3,2 3,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 99 de 124
![Page 100: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/100.jpg)
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
CARTAGENA
9,82 380
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1724
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,70
10,05
10,02
9,82
9,52
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,70 9,52
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,92 9,82
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,95 10,02
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,85 10,05
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 9,8 9,9 10,0 9,8 9,8 9,9 9,9 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,3 3,3 3,1 3,0 2,9 2,8 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 100 de 124
![Page 101: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/101.jpg)
UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO
BOGOTA D.C.
9,80 2085
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1826
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,81
9,92
9,77
9,71
9,80
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,99 9,80
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,91 9,71
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,88 9,77
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,91 9,92
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,1 9,1 9,2 9,5 9,4 9,4 9,49,9 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,9 2,8 2,8 2,7 2,7 2,6 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 101 de 124
![Page 102: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/102.jpg)
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
PUERTO BERRIO
9,79 47
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1222
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,09
9,88
9,54
9,87
9,57
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,239,57
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,559,87
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,74 9,54
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,839,88
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 10,3 10,3 10,3 10,39,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,7 1,6 2,0 1,9 1,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 102 de 124
![Page 103: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/103.jpg)
UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA ‐ UDEC
GIRARDOT
9,78 212
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1215
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,67
10,05
9,80
9,66
9,73
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,87 9,73
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,92 9,66
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,79 9,80
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,92 10,05
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,5 9,7 9,7 9,7 9,9 9,9 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,6 2,5 2,5 2,5 2,5 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 103 de 124
![Page 104: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/104.jpg)
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
MEDELLIN
9,77 655
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1816
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,81
10,05
9,66
9,68
9,65
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,59 9,65
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,65 9,68
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,60 9,66
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,91 10,05
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,1 9,3 9,4 9,8 9,8 9,8 9,7 9,7 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,4 3,2 3,2 3,1 3,0 3,1 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 104 de 124
![Page 105: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/105.jpg)
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA ‐ UPTC
CHIQUINQUIRA
9,76 135
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1109
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,78
10,15
9,56
9,54
9,81
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,17 9,81
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,00 9,54
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,77 9,56
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,98 10,15
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,2 8,910,1 10,2
9,6 9,8 10,0 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,4 2,2 2,2 2,3 2,2 2,4 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 105 de 124
![Page 106: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/106.jpg)
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
PALMIRA
9,76 201
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1829
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,67
9,78
9,92
9,71
9,74
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,83 9,74
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,84 9,71
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,97 9,92
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,74 9,78
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,9 9,9 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,6 2,9 2,8
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 106 de 124
![Page 107: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/107.jpg)
UNIVERSIDAD DEL SINU ‐ ELIAS BECHARA ZAINUM ‐ UNISINU
MONTERIA
9,75 579
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1833
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,70
9,83
9,87
9,71
9,64
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,65 9,64
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,84 9,71
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,87 9,87
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,84 9,83
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,8 9,8 9,8
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,42,4 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 107 de 124
![Page 108: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/108.jpg)
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
OCA?A
9,74 344
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1210
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,72
9,93
9,59
9,67
9,81
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,92 9,81
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,77 9,67
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,57 9,59
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,79 9,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 9,6 9,8 9,7 10,09,5 9,4 9,8 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,1 2,1 2,1 2,3 2,2 2,1 2,0 2,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 108 de 124
![Page 109: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/109.jpg)
UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA ‐ UDEC
UBATE
9,73 67
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1216
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,55
9,93
9,79
9,66
9,73
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,86 9,73
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,72 9,66
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,71 9,79
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,84 9,93
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,7 9,6 9,6 9,3 9,4 9,6 9,8 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,1 2,3 2,5 2,1 2,4 2,3 2,2 2,3
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 109 de 124
![Page 110: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/110.jpg)
CORPORACION UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA
GIRARDOT
9,72 116
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1822
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,50
9,83
9,75
9,54
9,99
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,10 9,99
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,70 9,54
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,78 9,75
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,93 9,83
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,0 9,5 9,4 9,3 9,29,7 9,5
10,0 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,8 3,1 2,8 2,6 2,8 2,9 3,0 2,7
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 110 de 124
![Page 111: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/111.jpg)
CORPORACION UNIVERSIDAD DE LA COSTA CUC
BARRANQUILLA
9,71 1019
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2810
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,57
9,82
9,87
9,58
9,73
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,85 9,73
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,92 9,58
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,95 9,87
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,88 9,82
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,1 9,2 9,4 9,8 9,6 9,4 9,4 9,9 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 2,9 2,9 2,9 2,6 2,8 2,7 2,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 111 de 124
![Page 112: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/112.jpg)
UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA
FLORENCIA
9,68 790
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1115
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,74
9,80
9,60
9,55
9,69
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,84 9,69
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,73 9,55
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,62 9,60
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,83 9,80
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,19,8 9,6 9,6 9,3 9,5 9,8 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,9 1,8 1,8 2,0 1,9 1,7 1,6 1,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 112 de 124
![Page 113: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/113.jpg)
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
IBAGUE
9,67 7202
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1207
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,67
9,90
9,56
9,62
9,60
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,77 9,60
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,67 9,62
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,65 9,56
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,90 9,90
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,7 9,7 9,8 9,8 9,7 9,7 9,8 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,1 2,4 2,2 2,3 2,3 2,3 2,2 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 113 de 124
![Page 114: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/114.jpg)
UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
VALLEDUPAR
9,67 1825
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1120
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,57
9,80
9,71
9,64
9,61
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,79 9,61
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,76 9,64
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,69 9,71
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,85 9,80
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 9,5 9,8 9,5 9,6 9,4 9,3 9,8 9,7
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,6 2,6 2,43,0
2,4 2,2 2,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 114 de 124
![Page 115: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/115.jpg)
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SANTA MARTA
9,64 599
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1820
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,55
9,83
9,63
9,55
9,63
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,64 9,63
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,75 9,55
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,62 9,63
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,78 9,83
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,3 9,2 9,3 9,4 9,4 9,2 9,29,8 9,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 3,0 3,2 3,1 3,0 3,0 3,0 2,9
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 115 de 124
![Page 116: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/116.jpg)
UNIVERSIDAD MARIANA
PASTO
9,60 1241
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1720
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,54
9,88
9,58
9,51
9,51
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,84 9,51
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,70 9,51
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,70 9,58
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,87 9,88
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,3 9,3 9,4 9,5 9,5 9,4 9,5 9,8 9,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,4 2,7 2,7 2,5 2,4 2,2 2,3 2,2
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 116 de 124
![Page 117: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/117.jpg)
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
PAMPLONA
9,60 5853
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1212
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,54
9,89
9,51
9,47
9,57
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,70 9,57
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,66 9,47
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,55 9,51
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,85 9,89
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,6 9,5 9,7 9,9 9,7 9,4 9,4 9,7 9,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,1 2,2 2,1 2,2 2,1 2,0 2,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 117 de 124
![Page 118: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/118.jpg)
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
SANTA MARTA
9,55 3081
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1213
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,50
9,67
9,55
9,47
9,59
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,78 9,59
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,66 9,47
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,72 9,55
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,76 9,67
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,3 10,2 10,2 10,0 9,8 9,5 9,6 9,7 9,6
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,6 2,5 2,5 2,5 2,2 2,2 2,0
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 118 de 124
![Page 119: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/119.jpg)
UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR
BARRANQUILLA
9,55 1645
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
2805
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,48
9,74
9,62
9,47
9,42
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,60 9,42
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,68 9,47
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,75 9,62
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,82 9,74
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
8,8 9,2 9,2 9,3 9,5 9,2 9,19,7 9,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,6 2,8 2,6 2,6 2,7 2,6 2,5 2,4
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 119 de 124
![Page 120: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/120.jpg)
UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
AGUACHICA
9,54 133
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1123
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,45
9,71
9,44
9,40
9,70
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,81 9,70
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,73 9,40
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,48 9,44
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,77 9,71
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,4 9,3 9,4 9,7 9,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,9 1,6 1,7 1,5 1,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 120 de 124
![Page 121: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/121.jpg)
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
BARRANQUILLA
9,46 660
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1824
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
PRIVADOSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,23
9,67
9,60
9,42
9,41
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,54 9,41
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,64 9,42
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,63 9,60
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,58 9,67
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,0 9,0 8,9 9,1 9,0 8,9 8,89,6 9,5
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 2,9 2,9 2,8 2,7 2,5 2,4 2,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 121 de 124
![Page 122: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/122.jpg)
UNIVERSIDAD DEL PACIFICO
BUENAVENTURA
9,42 326
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1122
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,26
9,64
9,51
9,33
9,34
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,66 9,34
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,43 9,33
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,59 9,51
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,50 9,64
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,0 9,9 9,99,3
9,8 9,9 9,6 9,4
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,7 1,7 1,9 1,9 1,6 1,7 1,5
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 122 de 124
![Page 123: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/123.jpg)
UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA
RIOHACHA
9,32 920
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1218
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,23
9,52
9,38
9,20
9,29
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,53 9,29
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,51 9,20
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,43 9,38
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,63 9,52
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 9,0 9,09,6 9,5
8,9 8,89,5 9,3
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,7 1,9 1,9 1,9 1,9 1,7 1,7 1,6
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 123 de 124
![Page 124: ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN …ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA PRESENTACIÓN La propuesta de benchmarking entre instituciones de educación](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022041001/5ea183c833e0e6731b366d35/html5/thumbnails/124.jpg)
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCO DIEGO LUIS CORDOBA
QUIBDO
9,17 1083
Promedio Estudiantes
Institución
País
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co)
Tabla 1.
1118
Ciudad:
10,01 246091
RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO
OFICIALSector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
8,98
9,40
9,45
8,89
9,13
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96
10,05
10,10
9,95
9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura
Inglés
Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,19 9,13
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,17 8,89
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,40 9,45
8
10
12
14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,31 9,40
8
10
12
14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,2 8,9 9,0 9,1 8,9 8,5 8,89,3 9,2
8
10
12
14
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
1,2 1,3 1,3 1,2 1,2 1,3 1,3 1,1
0
2
4
6
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Año
Página 124 de 124