elisabete ferrarezi e mariana oliveira coordenação-geral de pesquisa enap
DESCRIPTION
Ciclos de Debates Direito e Gestão Pública III Seminário Democracia, Direito e Gestão Pública Conferências Nacionais de Saúde e processos participativos na Administração Pública Federal Brasileira. Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/1.jpg)
Ciclos de Debates Direito e Gestão PúblicaIII Seminário Democracia, Direito e Gestão Pública
Conferências Nacionais de Saúde e processos participativos na Administração
Pública Federal Brasileira
Elisabete Ferrarezi e Mariana OliveiraCoordenação-Geral de Pesquisa ENAPDiretoria de Comunicação e Pesquisa
Brasília, 24 de novembro de 2011
![Page 2: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/2.jpg)
Objetivos
Estudo de caso sobre experiências participativas: 13ª CNS e 8ª CNS
Analisar avanços, dilemas e a complexidade do mecanismo participativo e do processamento dos resultados na agenda governamental.
![Page 3: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/3.jpg)
Participação social no Estado
Espaços para envolvimento da sociedade nas atividades da política pública – consulta, diálogo ou deliberação.
Aprendizado para governo e sociedade: lidar com a complexidade da AP e decisões coletivas.
Descompasso entre o desenho do aparato estatal e a dinâmica da participação: complexidade exige novas configurações na AP.
![Page 4: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/4.jpg)
Conferências Nacionais
Processos institucionalizados de participação social nos quais sociedade civil e Estado
mobilizam-se, dialogam e deliberam sobre determinada política pública, produzindo
resultados a serem incorporados nas agendas e ações governamentais.
![Page 5: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/5.jpg)
Conferências Nacionais Das 113 conferências realizadas desde
1941, 72 ocorreram entre 2003 e 2010. 40 áreas setorias. Mobilização de cerca de 5 milhões de
cidadãos. Estruturação nos três níveis
governamentais. Composição: sociedade civil e Estado.
Segmento Trabalhadores. Resultados a serem incorporados nas
políticas públicas e ações do setor.
![Page 6: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/6.jpg)
8ª Conferência Nacional de Saúde (1986)
Tradição em participação social do setor da saúde.
4000 participantes, 1000 delegados (50% sociedade e 50% instituições públicas e trabalhadores)
Movimento sanitário: luta política +propostas amadurecidas.
Proposta de implantação de sistema universal e gratuito + participação institucionalizada
Divisor de águas. Pré-constituinte em matéria de saúde.
![Page 7: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/7.jpg)
13ª Conferência Nacional de Saúde (2007)
![Page 8: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/8.jpg)
13ª CNS: Antecedentes
Era SUS: - Realização de 5 conferências. - Número crescente de resoluções e maior
complexidade na composição dos participantes.
![Page 9: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/9.jpg)
13ª CNS: Desenvolvimento do processo
Desafio de superar as dificuldades da 12ª CNS.
4.413 etapas municipais (80% dos municípios) e 27 etapas estaduais e do DF: 5 mil propostas
Ausência de texto-base: Tema Central “Saúde e qualidade de vida: políticas de Estado e desenvolvimento”.
Três eixos temáticos. Mudanças metodológicas.
![Page 10: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/10.jpg)
13ª CNS: Etapa nacional
Desafio de superar gargalos metodológicos e produzir resultados efetivos
Mesas-RedondasApresentação dos Eixos
Temáticos
10 Plenárias TemáticasDebate e votação das:. propostas destacadas originárias das Etapas
Estaduais e do DF . propostas inéditas
Plenária FinalDebate e votação das:. propostas destacadas
que receberam entre 30% e 69% de votos favoráveis em pelo menos 6 plenárias
. propostas inéditas aprovadas nas plenárias
por maioria simples
RELATÓRIO FINALDocumento com:
- propostas do Relatório Consolidado não
destacadas nas plenárias temáticas
- propostas diretamente aprovadas (70%+ votos
favoráveis em pelo menos 6 plenárias)
- propostas aprovadas na Plenária Final
- moções
![Page 11: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/11.jpg)
13ª CNS: Etapa nacional
Relatório Final: - 857 resoluções. 8ª CNS: 54.- 40% propostas aprovadas eram inéditas
(sem debate nas etapas prévias)- Conteúdo: fragmentação (grupos e
interesses específicos). - Grau de exequibilidade variável das
resoluções.- Situação de impasse quanto à priorização e
viabilidade da incorporação.
![Page 12: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/12.jpg)
13ª CNS: propostas polêmicas
Foram suprimidas do relatório final de propostas que eram importantes para o governo, como:
Descriminalização do abortoCriação de Fundação estatal de direito privado
Como o governo lida com a oposição às suas propostas?
![Page 13: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/13.jpg)
Dilemas Processar os resultados das
conferências: Limites jurídico-institucionais Como lidar com aumento da diversidade
e complexidade de atores e interesses em jogo e as propostas antagônicas, genéricas e/ou não consensuais?
Risco de baixa incorporação de resoluções na agenda: governo decide.
![Page 14: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/14.jpg)
Dilemas Baixo acompanhamento das
deliberações encaminhadas, resultando em dificuldades de prestação de contas.
Dificuldade de ministérios negociarem internamente prioridade para implementação das deliberações e de se articular com outros órgãos, inclusive o Legislativo.
![Page 15: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/15.jpg)
Considerações Finais
Qualidade democrática potencial: Conferências => mais atores sociais
nas decisões => aumentam chances de empurrar temas na agenda.
Agregam informações, diagnósticos, propostas e conhecimentos; possibilitam identificar temas e padrões emergentes; potencial de gerar legitimidade, respeito à diversidade, e engajamento com a coisa pública que podem levar a compromissos recíprocos.
![Page 16: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/16.jpg)
Considerações Finais Capacidade de adaptação (resiliência)
do Estado é limitada, condicionada por regras, leis e prerrogativas, dificultando captar inteligência coletiva e emergência que se dá no espaço social.
Aprimorar benefícios da participação exige adaptações e inovações; contexto mudou e os modos democráticos dos processos participativos precisam ser compatibilizados com o modo burocrático das organizações.
![Page 17: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/17.jpg)
Considerações Finais O poder de burocratas e políticos de
incluir temas na agenda muda com processos participativos.
O desafio é fazer valer a expectativa social de influenciar a agenda decisória prioritária e agregar resultados de deliberação coletiva no processo de política pública.
Funcionamento do aparato estatal e sua relação com mecanismos de participação
Construção ainda está em movimento.
![Page 18: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/18.jpg)
Considerações Finais
Problemas de coordenação e
gerenciamento de tantos atores, organizações, interesses, alternativas, projetos políticos.
Qual o lugar reservado ao processamento de resultados da participação?
![Page 19: Elisabete Ferrarezi e Mariana Oliveira Coordenação-Geral de Pesquisa ENAP](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051417/56814e2d550346895dbb92bc/html5/thumbnails/19.jpg)
Obrigada!
www.enap.gov.br
http://casoteca.enap.gov.br