emisiones de carbono asociadas al consumo. iñaki arto
TRANSCRIPT
"Emisiones de carbono asociadas al consumo“
Madrid, 24 de junio de 2015
Iñaki Arto Basque Centre for Climate Change
Contenidos Parte I: crisis socio-ambiental global
• La dimensiones de la crisis• Cuál es el origen de la crisis?
Parte II: responsabilidad por la crisis ambiental• El debate de la responsabilidad• Responsabilidad del productor vs consumidor
Parte III: emisiones de carbono asociadas a la producción y al consumo• Datos a nivel mundial• El caso de España
Parte IV: reflexiones para el debate
Parte I: crisis socio-ambiental global
• La dimensiones de la crisis• Cuál es el origen de la crisis?
Crisis socio-ambiental global
Crisis socio-ambiental global Último siglo hemos asistido a una progresiva
degradación ambiental del planeta
El ser humano está provocando un cambio ambiental global afectando a diversos componentes del Sistema Tierra, poniendo en peligro su viabilidad y afectando al bienestar de los seres humanos y comprometiendo las posibilidades de las generaciones futuras
Rockström et al (2009)
Superación de los límites del planeta
Calentamiento global: 2014 Temperatura media +0.68 ºC media 1951/1980
Cambio climático
Pérdida biodiversidad: -30% (1970-2007)
Agotamiento/Escasez de recursos
Origen?
Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental?
Origen antropogénico
Actual modelo de producción/consumo
Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental? Modelo energético:
• Energías no renovables (agotamiento)• Altamente intensivo en emisiones y residuos
Economía funciona como un sistema lineal:
ECONOMÍA DEL COWBOY
ECONOMíAProducciónConsumo
NATURALEZARecursosServicios
NATURALEZAResiduos
Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental?
Realidad => existen límites físicos: • Imposible crecimiento ilimitado en un
mundo finito: Imposible Economía Cowboy
ECONOMIA DEL ASTRONAUTA
Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental?
Sociedad de consumo:• Consumo objetivo en sí mismo; más que un medio
para satisfacer necesidades es un medio de satisfacer deseos
• Sociedad de la opulencia, consumo de masas y en masa
• Mundo es un Supermercado global
Más consumo = más producción = más RECURSOS y RESIDUOS
Resumen Hemos chocado con los LÍMITES FÍSICOS
• disponibilidad de RECURSOS• capacidad de la Naturaleza para absorber
RESIDUOS (e.g. capacidad de bosques y océanos para absorber CO2)
Necesidad de tomar medidas (e.g. reducirlas emisiones de CO2)
QUIÉN?! Los causantes de los problemas debieran
soportan un mayor carga del coste de “reparación” => Responsabilidad por problemas ambientales?
Parte II: responsabilidad por la crisis ambiental
• El debate de la responsabilidad• Responsabilidad del productor vs consumidor
Debate sobre la responsabilidad
Históricamente, a mayor parte de los problemas ambientales han sido generados por los países “enriquecidos”/ “desarrollados”
En los últimos años las economías emergentes como Brasil, Rusia, India, Indonesia y China (BRIIC) “lideran” el incremento en el consumo de recursos y en la contaminación
Emisiones globales de GEI, 1995-2009
BRIIC: Brasil, Rusia, india, Indonesia, ChinaDesarrollados: Australia, Canadá, Corea del Sur, Japón, EU-27, Taiwan, US
1995-2009:• BRIIC: 31% => 39% (+5.7 GtCO2e)• Desarrollados: 46% => 36% (-
0.1GtCO2e)
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20090
5
10
15
20
25
30
35
40
45
BRIIC Desarrollados Resto
GtCO2e
Debate sobre la responsabilidad Actualmente los BRIIC emiten más que los
desarrollados…
…sin embargo hay desigualdad en términos per cápita• Desarrollados 16% población, 36% emisiones, 13.3 t/cap• BRIIC: 46% población, 39% emisiones, 4.8 t/cap• Emisiones medias mundo: 5.7 t/cap
Emisiones GEI2009
Población2009
Emisionesper capita (t)
Desarrollados 36% 16% 13.3BRIIC 39% 46% 4.8Mundo 100% 100% 5.7
Debate sobre la responsabilidad 1995-2009 emisiones BRIIC +5.7 Gt, Desarrollados: -
0.1 Gt ...sin embargo,
• parte del incremento en las presiones de los países emergentes se debe a sus exportaciones a países desarrollados,
• algunas industrias contaminantes se han trasladado a países emergentes. Estas industrias producen para los países desarrollados
• aumento en los flujos de bienes, servicios y factores productivos: (1995-2011 comercio mundial x3)=> aumento de las emisiones “embebidas” en el comercio internacional
Comercio internacional permite a los países desarrollados aumentar su consumo y reducir sus emisiones nacionales; sin embargo su impacto global aumenta
Degradación ambiental
Ingreso per cápita
El papel del comercio internacional (desarrollados)
Desplazamiento de degradación ambientalEmisiones embebidas en importaciones
Global
Local
Degradación ambiental
Ingreso per cápita
El papel del comercio internacional (emergentes)
Desplazamiento de degradación ambientalEmisiones embebidas en exportaciones
Global
Local
Responsabilidad del productor vs consumidor Hasta qué puntos son los diferentes países
responsables del aumento de las presiones ambientales? Dos enfoques:• R. productor (Production Based Approach,
PBA): cada país es responsable de las emisiones que se generan en su territorio. Inventarios oficiales de emisiones
• R. consumidor (Consumption Based Approach, CBA): cada país es responsable de las emisiones derivadas de su demanda final interior (consumo privado, consumo público, inversión), independientemente de dónde se generen (e.g. UE es responsable de las emisiones generadas en China al producir productos consumidos en UE). Huella de carbono, Carbon fooprint
Responsabilidad del productor (territorial, PBA)
EMISIONESPRODUCIDAS ENESPAÑA
EMISIONESPRODUCIDAS EN
RESTO DELMUNDO
Responsabilidad del consumidor (huella, CBA)
EMISIONESEMBEBIDASIMPORTACIONES
EMISIONESEMBEBIDASEXPORTACIONES
EMISIONESPRODUCIDAS ENESPAÑA
EMISIONESPRODUCIDAS EN
RESTO DELMUNDO
HUELLA CARBONO ESPAÑA
HUELLA CARBONO RESTO
DEL MUNDO
R. consumidor= R. Productor + Importaciones - Exportaciones
Parte III: emisiones de carbono asociadas a la producción y al consumo
• Resultados a nivel mundial• El caso de España
Datos a nivel mundial
Global Resources Use and Pollution
Global Resources Use and Pollution• Vol. I, Production, Consumption
and Trade (1995-2008)• Vol. II, Country Factsheets
Contenido:• Conjunto de indicadores para 6
dimensiones ambientales (agua, materiales, tierra, acidificantes, GEI, PROT)
• 1995-2008• EU-27, Japón, USA, Brasil, Rusia,
India, China, RoW
Metodología
Model Input-Output Multi-Regional (MRIO)• Permite calcular las emisiones embebidas en la
demanda final (Huella carbono) y en el comercio internacional de un país, independientemente de dónde se hayan generado
• Modelización de los flujos de productos y servicios entre los diferentes agentes económicos (sectores productivos y demanda final) y por países; en relación con las emisiones generadas
Datos WIOD: World Input Output Database (wiod.org)
• Contabilidad nacional: TOD y TIO multiregionales• Contabilidad satélite ambiental: energía, tierra, agua, materiales,
emisiones• 35 sectores, 59 productos, 4 categorías de demanda final• 40 países + RoW:
EU-27 13 países no-EU: Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados
Unidos, India, Indonesia, Japón, México, Rusia, Taiwan, Turquía Resto de Mundo (RoW)
• 1995-2008
BRIIC: Brasil, Rusia, India, Indonesia, ChinaDesarrollados: Australia, Canadá, Corea del Sur, Japón, EU-27, Taiwan, US
PBA 1995-2009:• Desarrollados: 46%=>36% (-0.1 Gt)• BRIIC: 31%=>39% (+5.7 Gt)
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
BRIIC Desarrollados Resto
GtCO2e
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
BRIIC Desarrollados Resto
GtCO2e
CBA 1995-2009:• Desarrollados: 52%=>43% (+0.7 Gt)• BRIIC: 26%=>33% (+4.6 Gt)
Degradación ambiental
Ingreso per cápita
El papel del comercio internacional (desarrollados)
Desplazamiento de degradación ambientalEmisiones embebidas en importaciones
Global
LocalPBA 1995-2009
CBA
El papel del comercio internacional (EU-27)
17 18 19 20 21 22 2310
11
12
13
14
f(x) = 0.209843624845072 x + 8.83955675483379R² = 0.803783124040186
f(x) = − 0.119535105416567 x + 13.1258950878355R² = 0.756528108193377
Emisiones y PIB percapita EU-27, 1995-2008
Emisiones locales (PBA) Linear (Emisiones locales (PBA))Emisiones globales (CBA) Linear (Emisiones globales (CBA))
PIB per capita (1000 €, precios constantes 2008)
tCO2e/cap
1.7 t/cap
3.2 t/cap
Degradación ambiental
Ingreso per cápita
El papel del comercio internacional (emergentes)
Desplazamiento de degradación ambientalEmisiones embebidas en exportaciones
Global
Local
CBA
PBA
0.5 1 1.5 2 2.53.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
f(x) = 1.17715801544671 x + 2.0893073022324R² = 0.922020756904518
f(x) = 1.90587287381519 x + 1.86725970070481R² = 0.914254073652627
Emisiones y PIB per capita China, 1995-2008
Emisiones locales (PBA) Linear (Emisiones locales (PBA))Emisiones globales (CBA) Linear (Emisiones globales (CBA))
PIB per capita (1000 €, precios constantes 2008)
tCO2e/cap
El papel del comercio internacional (China)
0.6 t/cap
1.6 t/cap
Responsabilidad Productor vs Consumidor, 2009
BRIIC Desarrollados Resto-5
0
5
10
15
20
CBA PBA PBA-CBA
GtCO2eBRIIC: PBA>CBA => “Superávit” de emisiones Desarrollados: PBA<CBA => “Déficit” de emisiones
+2.5 Gt
-2.3 Gt -0.2 Gt
AUSLU
XCYP NLD BEL GRC
DEU GBRKO
R JPN CZE ITA MLT TWN PR
TLTU LV
ABGR
MEX BRARoW IND
0
5
10
15
20
25
30
CBA PBA World
tCO2
e/ca
pResponsabilidad Productor vs Consumidor, 2009
• Todos los países desarrollados por encima de la media mundial desde ambas perspectivas
• Brasil, Mexico, India, Indonesia, Turquia, y RoW: por debajo de la media mundial desde ambas perspectivas
• China por encima de la media en PBA y debajo por en CBA
• Mayoría de países desarrollados CBA>PBA (exc. Dinamarca, Corea del Sur, Rep. Checa, Taiwan y Bulgaria
• BRIIC CBA<PBA
Australia 26,4 t/cap
USA 22.2 t/cap
India 2 t/cap
China 2,2 t/cap
Desigualdad mayor desde el CBA
Población PBA CBA
(%) (%) t/cap (%) t/capDesarrollados 16% 36% 13.3 43% 15.5BRIIC 46% 39% 4.8 33% 4Mundo 100% 100% 5.7 100% 5.7
El caso de España
El caso de España Utilizando métodos de análisis Input-
Output junto con información estadística sobre el gasto en consumo de los hogares es posible profundizar en el análisis de las emisiones asociadas al consumo:• Emisiones por CCAA• Emisiones por nivel de gasto• Emisiones por tipo de gasto
El caso de España
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
303 294314 324
351363 366
385 390406
421 413424
391
356
373 363 371
400
436452 457
479503
538563 571
601
569
483
PBA CBA
MtCO2e
70Gt(23%PBA)
126Gt(35%PBA)
178Gt(42%PBA)
+18%
+40%
+40%
+61%
El caso de España
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
0
2
4
6
8
10
12
14
16
7.7 7.57.9 8.2
8.8 9.1 9.0 9.4 9.4 9.6 9.8 9.4 9.58.6
7.8
9.5 9.2 9.410.1
11.0 11.3 11.311.7
12.112.7 13.1 13.1
13.512.6
10.5
5.3 5.3 5.3 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.3 5.5 5.6 5.7 5.9 5.8 5.7
España PBA España CBA Mundo
tCO2e/cap
Emisiones per cápita por CCAA (producción, PBA)
Asturias 31.1 Galicia 12.6 Murcia 8.0 t/cap Aragón 17.4 La Rioja 12.6 Cataluña 7.9 < 6 Castilla y León 17.3 Cantabria 12.3 Canarias 7.8 6 – 10 Castilla – La Mancha 14.2 País Vasco 10.9 Valencia 6.6 10 – 14 Navarra 12.7 Baleares 10.1 Ceuta y Melilla 5.6 14 – 18 Andalucía 8.3 Extremadura 8.7 Madrid 4.6 > 18
Emisiones per cápita por CCAA (consumo, CBA)
Navarra 9,6 La Rioja 8,4 Valencia 7,8 t/cap Madrid 9,2 Cantabria 8,3 Castilla – La Mancha 7,6 < 7,25 Baleares 8,9 Aragón 8,3 Andalucía 7,5 7,25 – 7,75 País Vasco 8,7 Galicia 8,2 Canarias 7,1 7,75 – 8,25 Cataluña 8,6 Asturias 8,1 Extremadura 6,7 8,25 – 8,75 Castilla y León 8,5 Murcia 7,8 Ceuta y Melilla 6,3 > 8,75
Emisiones asociadas al consumo privado en España
Hasta ahora hemos nos centrado en las emisiones asociadas a la demanda final interior de España (consumo privado, consumo público e inversión)
Ahora vamos a analizar las emisiones asociadas al consumo que hacen los hogares españoles (emisiones directas e indirectas)• Por tipo de gasto• Por nivel de gasto
Emisiones por tipo de gasto39; 11%
21; 6%
17; 5%
13; 4%
6; 2%
101; 26%
72; 19%
53; 14%
47; 13%
Transporte y comunicaciones Alimentos, bebidas y tabacoOcio, cultura, hosteleria Electricidad, gas y otros combustiblesArtículos de vestir y calzado Vivienda y aguaOtros bienes y servicios Mobiliario, equipamiento y conservación de la viviendaSalud y enseñanza
Transporte: 26%Alimentación: 19%Ocio, cultura: 14%Electricidad, gas: 13%Vestido: 11%Vivienda: 6%
Intensidad emisiones por tipo de gasto
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
C_4 C_2 C_7 C_1 C_8 C_5 C_9 C_6 C_3
Coeficiente medio: 0,64 Kg/€
Códigos: C_1: Alimentos, bebidas y tab aco; C_2: Artículos de vestir y calzado; C_3: Vivienda y agua; C_4: Electricidad, gas y otros combustibles; C_5: Mobiliario, equipamiento y conservación de la vivienda; C_6: Salud y enseñanza; C_7: Transportes y comunic aciones; C_8: Ocio, cultura y hostelería; C_9: Otros bienes y servicios
C4 Electricidad, gas: 3 kg/€C2 Vestido: 1 kg/€C7 Transporte: 1 kg/€
C4 Salud y enseñanza: 0.3 €/kg
Un cambio en la estructura de gasto puede influir en las emisiones totales
Emisiones de los hogares por nivel de gasto
0
5
10
15
20
25
30
35
P_1 P_2 P_3 P_4 P_5 P_6 P_7 P_8 P_9 P_10
Em
ision
es (t
)
Emisiones medias: 12,5 t
El 10% de hogares que mas gastan tienen unas emisiones medias cercanas a 30t
El 10% de hogares que menos gastan tienen unas emisiones medias inferiores a 5t
Intensidad de emisiones y composición del gasto por nivel de gasto
Percentil
Intensidad media de emisiones (Kg CO2
equivalente/€)
Alimentos, bebidas y
tabaco (%)
Art. vestir y calzado
(%)
Vivienda y agua
(%)
Electricidad, gas y otros
combustibles (%)
Mobiliario, equipamiento, conservación de la vivienda
(%)
Salud y enseñanza
(%)
Transporte y comunicaciónes
(%)
Ocio, cultura,
hostelería (%)
Otros bienes y servicios
(%)
1 0,67 33 6 5 25 2 1 15 7 5 2 0,68 30 8 5 21 3 1 19 9 5 3 0,69 27 9 4 18 3 1 22 11 6 4 0,70 25 9 4 17 3 1 22 12 6 5 0,71 23 10 4 16 3 1 24 13 6 6 0,71 22 10 4 14 3 1 25 14 7 7 0,71 20 11 4 12 3 1 27 15 7 8 0,71 18 11 3 12 4 2 28 16 7 9 0,70 16 11 3 11 4 2 30 16 7 10 0,69 12 12 3 9 5 2 30 17 10
Media 0,70
Parte IV: reflexiones para el debate
Reflexiones para el debate Los inventarios oficiales de emisiones reflejan las
emisiones generadas en un territorio=>En los últimos años las economías emergentes han liderado el aumento en las emisiones
Una parte de las presiones generadas por las economías emergentes se debe al consumo de las economía de desarrolladas
Comercio internacional permite a los países desarrollados aumentar su consumo y reducir sus emisiones nacionales; sin embargo su impacto global aumenta
Relevancia para la política climática, especialmente en un escenario de fragmentación (carbon leakage)
Reflexiones para le debate Las contabilización de las emisiones desde la
perspectiva del consumo aporta información adicional al debate sobre la responsabilidad de las naciones en el cambio climático
No se trate de elegir una u otra forma de responsabilidad ambas son complementarias• El origen de la crisis es dual: modelo de producción y
consumo• Se podría decir que los consumidores son en cierta
medida responsables de qué y cuánto consumen, pero no de cómo se produce. Esto último sería responsabilidad de los productores.
Reflexiones para le debate La evolución de las emisiones en España es
preocupante desde ambas perspectivas, Los inventarios por CCAA están muy condicionados por
factores estructurales CBA: Las CCAA más ricas son las que más emisiones
genera Gran desigualdad en las emisiones por tipo de hogares
(nivel de gasto). Probablemente acentuada en los últimos años
Misma intensidad por nivel de gasto=> políticas distributivas no afectarían a las emisiones
Distinta intensidad de emisiones por grupo de gasto: potencial para reducción de las emisiones vía reestructuración del gasto (e.g. menos transporte y más salud/educación)
Bonus I = P x A x T
• Impacto• Población• Afluencia• Tecnología
Cuál es el papel de cada uno de estas variables en la evolución del deterioro ambiental global?• GEI, 1995-2008• Inculyendo cambios en patrones de consumo y comerio
internacional
Q1: Which are the main drivers for the growth in global GHG emissions?
59
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
-10
-5
0
5
10
15
Technology Trade structure Commodity structure of final demand
Final demand per capita Population Total
Total +8.9 Gt
Affluence +14 Gt
Population +4.2 Gt
Trade structure +0.6 Gt
Good structure -1.5 Gt
Technology -8.4 Gt
Main drivers of the change in global GHG emissions, 1995-2008 (Gt)
+1% / yr +3.1% / yr