encuesta 2 - cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfobservatorio web...
TRANSCRIPT
![Page 1: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/1.jpg)
OBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013
XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLASCAU/COSEG/CRUE
UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA (UNED), Madrid, 13-15 de marzo de 2013
Encuesta 2.0
Grupo de trabajo de difusión de los archivos a través
de la web 2.0
![Page 2: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/2.jpg)
COORDINADOR
oo Rodrigo de Luz. Universidad San Pablo CEURodrigo de Luz. Universidad San Pablo CEU
MIEMBROS
oo Jorge Conde. Universidad Francisco de VitoriaJorge Conde. Universidad Francisco de Vitoriaoo Pilar Gil. Universidad de CastillaPilar Gil. Universidad de Castilla--La ManchaLa Manchaoo Santiago B. GutiSantiago B. Gutiéérrez. Universidad de Alcalrrez. Universidad de Alcalááoo Luisa MLuisa Mªª
HernHernáández. Universidad de Castillandez. Universidad de Castilla--La La
ManchaManchaoo Pedro Olassolo. Universidad Pontificia ComillasPedro Olassolo. Universidad Pontificia Comillasoo MarMaríía Isabel Segura. Universidad de Murciaa Isabel Segura. Universidad de Murcia
GRUPO DE TRABAJO DE DIFUSIÓN DE LOS ARCHIVOS A TRAVÉS DE LA WEB 2.0
![Page 3: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/3.jpg)
Encuesta 2.0
En las XVIII Jornadas de la CAU (Universidad de Cádiz, 2012) se planteó
como uno de los
objetivos del Observatorio para el año 2013 realizar una encuesta sobre los archivos universitarios y la web 2.0 y 3.0.
![Page 4: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/4.jpg)
Encuesta 2.0
La encuesta tiene como objetivo conocer la relación de los archivos universitarios españoles con las herramientas 2.0 y la actitud de los archiveros en relación con las redes sociales, su grado de implantación y su utilidad para la gestión archivística.
![Page 5: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/5.jpg)
Encuesta 2.0
Líneas metodológicas para el desarrollo de la encuesta:
Planificación de la encuesta y diseño del cuestionario.
Parametrización de la encuesta e implementación del modelo de cuestionario en la plataforma del Sistema de Encuestas de la Universidad de Castilla-La Mancha, desarrollo basado en Limey Software.
Desarrollo de la encuesta durante los meses de noviembre y diciembre del año 2012.
Análisis estadístico y realización de gráficos mediante la herramienta Excel.
Redacción del informe final.
La participación de los miembros del grupo en todas las fases de realización de la encuesta se realizó
mediante el correo electrónico.
![Page 6: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/6.jpg)
Encuesta 2.0
Responden el 42,8 %
![Page 7: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/7.jpg)
Encuesta 2.0
PorcentajesSÍ 83,3
No 0
NS/NC 8,3
En blanco
8,3
![Page 8: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/8.jpg)
Encuesta 2.0
PorcentajesSÍ 25
No 62,5
NS/NC 4,17
En blanco
8,3
![Page 9: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/9.jpg)
Encuesta 2.0
Porcentajes
No son pertinentes
4,76
Falta de tiempo/personal
52,38
Desconocimiento 14,28
No beneficio inmediato
9,52
Otros 19,04
![Page 10: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/10.jpg)
Encuesta 2.0
PorcentajesGestión 18,18
Difusión 27,27
Comunicación 54,54
Otro 0
NS/NC 0
![Page 11: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/11.jpg)
Encuesta 2.0
PorcentajesFacebook 66,66
Youtube 29,16
Twitter 20,83
Linkedin 29,16
Blogs 45,83
Otras 12,5
NS/NC 8,3
![Page 12: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/12.jpg)
Encuesta 2.0
PorcentajesSÍ 5,5
No 27,77
NS/NC 66,66
![Page 13: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/13.jpg)
NIVELES DE ACTIVIDAD DE LOS ARCHIVOS EN LA RED (según Tramullas, 2010*)
A. “Archivos 1.0”. Presencias pasivas:1. Nivel de presencia2. Nivel de acceso a fondos3. Nivel de exposición4. Nivel de interacción técnica
B. Archivos que potencian la participación y el enriquecimiento de las colecciones:1. Nivel de interacción social: ámbito de la “web 2.0”, y de su correlato el “archivo 2.0”
C. “Archivos 0.0”. NS/NC*
*
Fuente: Tramullas, J. “No es nada personal, son sólo negocios…”
o la difusión de los archivos en la red. Actas de las 3as Jornadas Archivando 2010, León, 11-12 Noviembre 2010, 27-44.* Fuente: Grupo de Trabajo “Observatorio 2.0”
Encuesta 2.0
![Page 14: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/14.jpg)
Baja participación
Reconocimiento de su utilidad para gestión y difusión
Preferencia por las Redes sociales (Facebook, Twitter)
Llamativa contradicción entre:◦
Predisposición aceptable◦
Escaso uso
Encuesta 2.0
CONCLUSIONES (I)
![Page 15: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/15.jpg)
CONCLUSIONES (y II)
Uso únicamente para visibilidad
Ausencia de beneficios inmediatos
Difícil implantación para la gestión en archivos universitarios por:◦
Tipo de usuario◦
Tipo de fondos◦
Falta de recursos
![Page 16: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/16.jpg)
ACTIVIDADES 2013-2014
COORDINAR UNA ACTIVIDAD COOPERATIVA WIKI RELACIONADA CON LOS ARCHIVOS UNIVERSITARIOS
CONTINUAR OBSERVANDO LA EVOLUCIÓN DEL USO DE LA WEB 2.0 POR PARTE DE LOS ARCHIVOS EN GENERAL Y DE LOS ARCHIVOS UNIVERSITARIOS EN PARTICULAR
![Page 17: Encuesta 2 - Cruecau.crue.org/wp-content/uploads/presentacion_encuesta_2_0_2013.pdfOBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013. XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022060320/5f0d02417e708231d4383957/html5/thumbnails/17.jpg)
OBSERVATORIO WEB 2.0 2012-2013
XIX JORNADAS DE LA CONFERENCIA DE ARCHIVOS DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLASCAU/COSEG/CRUE
UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA (UNED), Madrid, 13-15 de marzo de 2013