encuesta mejico
DESCRIPTION
seguimiento campaña electoral mejicoTRANSCRIPT
2012 LA ELECCIÓN
Documento propiedad de CONSULTA MITOFSKY ©, Todos los derechos reservados.
TRACKING POLL ROY CAMPOS Es la herramienta más económica para generar sus
propios indicadores de coyuntura y seguirlos a través del tiempo, más información
sobre uso y metodología en www.consulta.mx
VARIABLES
FUNDAMENTALES
PARA SEGUIR EL
PROCESO ELECTORAL
Abril 2011
2012: La Elección
ABRIL2011w w w . c o n s u l t a . m x
PRESENTACIÓNComo nos comprometimos, cada mes evaluaremos la contienda por la Presidencia de México que se
renueva en 2012; aunque aún no se plantean ni siquiera las reglas que cada partido fijará para elegir a sus
candidatos, sí tenemos ya en el escenario a algunos a los que se ha dado en llamar "presidenciables",
grupo que por cierto no es cerrado, por lo que si aparecen nuevos personajes aquí los mediremos.
En abril, fecha del presente estudio, vivimos eventos contrastantes, como la pausa de noticias
generada por semana santa; tragedias como el tsunami en Japón o grandes incendios sobre todo en
Coahuila; La boda "real" en Inglaterra y la beatificación de Juan Pablo II, y en la parte electoral el "fracaso"
de las alianzas PAN-PRD en 3 estados, EDOMEX, Coahuila y Nayarit.
En los resultados podemos ver un crecimiento de la figura de López Obrador y de Josefina Vázquez
Mota, aunque a ritmos tal vez menores a los que ellos quisieran. Por partidos se mantiene un claro
posicionamiento de 1-2-3 entre PRI-PAN-PRD que poco significa hoy cuando aun no hay candidaturas
Sin ser un documento de análisis, seguiremos mostrando mes a mes el estado de la opinión de estas
Variables Fundamentales Rumbo al 2012.
2012: La Elección
ABRIL2011w w w . c o n s u l t a . m x
INDICE
1. Entorno
3.
Aspirantes
4.
Preferencias
1.a Evaluación Presidencial
1.b Problemática percibida
3.a Alrededor del PAN
3.b Alrededor del PRI
3.c Alrededor del PRD
3.e Los Independientes
4.a Sin candidatos
2.
Partidismo2.a Opinión de partidos
4.c Combinación de candidatos
4.b Entre quienes van a la cabeza
3.d De 3 principales partidos
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
1.a EVALUACIÓN PRESIDENCIAL1. Entorno
56 53 54 54 55 54 53 54 54 54 52 49 49
42 45 43 43 42 43 44 43 44 44 46 48 49
AB
R/1
0
MA
Y/1
0
JUN
/10
JUL/
10
AG
O/1
0
SEP
T/1
0
OC
T/1
0
NO
V/1
0
DIC
/10
ENE/
11
FEB
/11
MA
R/1
1
AB
R/1
1
Acuerdo Desacuerdo
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
60 62 59 58 56 56 56 56 53 48 47
47 48
34 36 37 36 38 39 40 40 43 47 50
50 49
AB
R/1
0
MA
Y/1
0
JUN
/10
JUL/
10
AG
O/1
0
SEP
T/1
0
OC
T/1
0
NO
V/1
0
DIC
/10
ENE/
11
FEB
/11
MA
R/1
1
AB
R/1
1
Económicos Seguridad
1.b PROBLEMÁTICA
PERCIBIDA1. Entorno
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
2.a OPINIÓN DE PARTIDOS2.
PARTIDISMO
27.0 28.0 27.8 27.5 25.5 27.0
27.9 28.024.3 23.725.7 23.5 24.1 23.6 25.7 26.3
28.1 30.0 31.3 30.5
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Buena Mala
2010 2011
39.5 40.0 41.1 40.4 39.4 39.5 41.6 42.239.0 36.3
19.3 16.9 16.9 15.7 17.4 17.8 17.5 18.6 20.1 21.2
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Buena Mala
15.2 15.1 16.9 17.7 19.0 19.7 18.6 18.5 18.6 20.0
37.6 37.0 34.6 34.5 34.138.3 40.3 41.0 38.2 35.7
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Buena Mala
2010 2011
2010 2011
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
2.a OPINIÓN DE PARTIDOS2.
PARTIDISMO
6.5 6.5 8.7 10.0 10.2 9.5 8.7 9.1 9.0 9.3
36.1 36.3 34.5 32.2 31.936.3
40.5 42.6 41.3 39.9
Jul
Ago Se
p
Oct
No
v
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
r
Buena Mala
11.9 11.8 13.6 14.0 13.8 13.1 13.0 12.6 10.5 10.0
26.0 25.7 24.8 23.0 23.5 25.9 28.2 29.6 30.6 31.9
Jul
Ago Se
p
Oct
No
v
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
r
Buena Mala
6.3 6.8 9.0 9.5 9.1 8.4 8.4 8.7 7.8 8.6
32.6 32.9 31.528.0 27.9 30.3
34.7 37.1 36.5 35.9
Jul
Ago Se
p
Oct
No
v
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rBuena Mala
7.8 8.0 10.2 10.1 9.6 8.9 8.8 8.7 7.3 8.2
31.8 30.5 28.424.0 24.4
27.632.3 35.0 35.2 35.1
Jul
Ago Se
p
Oct
No
v
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
r
Buena Mala
2010 2011 2010 2011
2010 2011 2010 2011
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 5 10 15 20 25 30 35 40
2.a MAPA OPINIÓN DE
PARTIDOS
2.
PARTIDISMO
PLANO DE OPINIÓN BUENA Y MALA ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
ABRIL 2011
OPINIÓN BUENA
OP
INIÓ
N M
ALA
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.a ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
ENE
11
FEB
11
MAR
11
ABR
11
Santiago Creel 40.0 40.4 40.1 38.1
Josefina Vázquez
M.16.8 17.0 20.0 24.3
Alonso Lujambio 7.8 8.6 7.6 6.2
Ernesto Cordero 8.7 9.1 7.4 5.4
Emilio González 2.5 1.5 2.7 3.8
Javier Lozano
Alarcón1.0 1.8 2.2 2.4
Heriberto Félix 1.3 1.1 0.6 0.8
PANISTAS
PREFEREN
CIA
EN
TRE
SIM
PATIZ
AN
TES
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
10 20 30 40 50 60 70 80
Santiago Creel Josefina Vázquez M. Alonso Lujambio Emilio González Heriberto Félix Ernesto Cordero Javier Lozano Alarcón
3.a ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PANISTAS
ABRIL 2011
OP
INIÓ
N P
OSI
TIV
A
CONOCIMIENTO
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.b ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
ENE
11
FEB
11
MAR
11
ABR
11
Enrique
Peña
Nieto83.8 87.1 87.0 87.1
Manlio
Fabio
Beltrones5.4 5.3 5.2 6.7
PRIISTAS
PREFEREN
CIA
EN
TRE
SIM
PATIZ
AN
TES
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
Enrique Peña Nieto Manlio Fabio Beltrones
3.b ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PRIISTAS
ABRIL 2011
OP
INIÓ
N P
OSI
TIV
A
CONOCIMIENTO
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.c ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
ENE
11
FEB
11
MAR
11
ABR
11
Andrés M.
López
Obrador69.8 67.6 67.9 70.1
Marcelo
Ebrard 23.3 26.3 26.9 24.4
PERREDISTAS
PREFEREN
CIA
EN
TRE
SIM
PATIZ
AN
TES
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
80.0 82.0 84.0 86.0 88.0 90.0 92.0 94.0 96.0 98.0 100.0
Andrés Manuel López Obrador Marcelo Ebrard
3.c ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PERREDISTAS
ABRIL 2011
OP
INIÓ
N P
OSI
TIV
A
CONOCIMIENTO
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
ABR 11
Enrique Peña Nieto 56.9
Manlio Fabio
Beltrones7.0
ABR 11
Santiago Creel 19.0
Josefina Vázquez
M.12.0
Alonso Lujambio 4.3
Emilio González 3.0
Ernesto Cordero 2.3
Javier Lozano
Alarcón1.3
Heriberto Félix 0.8
¿A QUIÉN PREFIEREN COMO CANDIDATO?
Del PAN Del PRI
ABR 11
Marcelo Ebrard 30.7
Andrés M. López
Obrador28.2
Del PRD
ABRIL 2011
3.d LOS INDEPENDIENTES3.
ASPIRANTES
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.e DE TRES PRINCIPALES
PARTIDOS
3.
ASPIRANTES
% QUE LO
CONOCE
SALDO DE
OPINIÓN
Andrés M. López Obrador 95.8 -10.9
Enrique Peña Nieto 92.5 28.7
Marcelo Ebrard 75.3 5.0
Santiago Creel 65.2 -4.1
Josefina Vázquez M. 47.3 -1.0
Manlio Fabio Beltrones 46.6 3.8
Alonso Lujambio 25.8 1.5
Javier Lozano Alarcón 24.1 0.1
Emilio González 23.3 -0.9
Ernesto Cordero 18.7 0.6
Heriberto Félix 15.3 0.8
TO
DO
SC
ON
OCIM
IEN
TO
YSALD
OD
EO
PIN
IÓN
EN
TRE
TO
DO
SLO
SCIU
DAD
AN
OS
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.e DE TRES PRINCIPALES
PARTIDOS
-50.0
-40.0
-30.0
-20.0
-10.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
Santiago Creel Marcelo Ebrard Josefina Vázquez M. Ernesto Cordero
Alonso Lujambio Javier Lozano Alarcón Heriberto Félix Emilio González
Enrique peña nieto Manlio Fabio Beltrones Andrés M. López Obrador
ABRIL 2011
3.
ASPIRANTES
SALD
O D
E O
PIN
IÓN
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
CONOCIMIENTO
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
19.0%
37.6%
14.8%
5.1%
23.5%
Otro No declara
4.a SIN CANDIDATOS4.
Preferencias
ABRIL 2011
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
14.7%
47.7%
19.1%
Santiago Creel
Miranda
Enrique
Peña Nieto
Andrés Manuel López
Obrador
4.b ENTRE QUIENES VAN A
LA CABEZA
4.
Preferencias
ABRIL 2011
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
14.7%
47.1%
16.3%
Santiago
Creel
Miranda
Enrique
Peña Nieto
Marcelo
Ebrard
4.c COMBINACIÓN DE
CANDIDATOS
4.
Preferencias
17.4%
24.9% 24.5%
Josefina
Vázquez
Mota
Manlio Fabio
Beltrones
Andrés
Manuel
López
Obrador
ABRIL 2011
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
14.3%
47.8%
18.7%
Josefina
Vázquez
Mota
Enrique
Peña Nieto
Andrés
Manuel
López
Obrador
4.c COMBINACIÓN DE
CANDIDATOS
4.
Preferencias
18.4%24.2% 22.1%
Santiago
Creel
Miranda
Manlio Fabio
Beltrones
Marcelo
Ebrard
ABRIL 2011
2012: La Elección
ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x
Í N D I C E
4.B Enfrentando a algunos
aspirantes
NOTA METODOLÓGICA
FECHA DE
REALIZACIÓNDel 29 de Abril al 2 de Mayo de 2011
TAMAÑO DE
MUESTRA
1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial para votar
TÉCNICA DE
RECOLECCIÓN DE DATOS
Entrevistas cara a cara en viviendas particulares deterritorio nacional
NOTA
Medir las preferencias electorales sin candidatos y sin escenarios de contienda claroses solo una forma de medir la fuerza de los partidos; se pueden hacer muchasobjeciones y recomendaciones como “es posible que PAN y PRD vayan en alianza” “sedebe considerar la alianza de izquierda y no solo medir al PRD en solitario”; “al PRI sele debe medir junto con el PVEM porque ya es una alianza cantada”; “la no respuestaabre espacio para medir a un candidato independiente” y muchas otras. Todos esoscasos o cualesquiera que se presenten en el transcurso del camino hacia lascandidaturas los mediremos en su momento, pero por lo pronto presentamos elejercicio con los partidos separados, sin candidaturas independientes y sin considerarrompimientos o alianzas.