energías renovables, el periodismo de las energías limpias. - … · 2016-03-21 · corto plazo...

Acércate al mundo de las energías limpias

¡suscríbete!

Energías Renovables es una revista centrada en la divulgaciónde estas fuentes de energía. Mes a mes puedes conocer

la información de actualidad que gira en torno a las renovables y montones de aspectos prácticos

sobre sus posibilidades de uso.

El precio de suscripción de EnergíasRenovables es de 30 euros (60

euros para Europa y 75 para otrospaíses). Este dinero nos permitirá

seguir con nuestra labor dedivulgación de las energías limpias.

Boletín de suscripción

Enviad esta solicitud por correo a:

ENERGÍAS RENOVABLESPaseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.

28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

O, si lo prefieres, envía el cupón adjuntopor fax al:

> 91 663 76 04o por correo electrónico a:

>[email protected]

O suscríbete a través de internet: > www.energias-renoovables.com

Si tienes cualquier duda llama al: > 91 663 76 04

Sí, deseo suscribirme a Energías Renovables durante un año (11 números),

al precio de 30 euros (600 euros para Europa y 75 para otros países)

■ DATOS PERSONALES

Nombre y apellidos:

NIF ó CIF:

Empresa o Centro de trabajo: Teléfono:

E-Mail:

Domicilio: C.P.

Población: Provincia: País:

Fecha:

Firma:

■ FORMA DE PAGO:

■ Domiciliación Bancaria

Ruego que con cargo a mi cuenta o libreta se atiendan, hasta nuevo aviso, los recibos que

sean presentados por HAYA COMUNICACIÓN S.L. en concepto de mi suscripción a la revista

ENERGÍAS RENOVABLES.

Cta/Libreta nº:

Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __

Titular de la cuenta:

Banco/Caja:

■ Adjunto Cheque Bancario a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

■ Adjunto Giro Postal Nº: __ __ __ __ __ __ __ De fecha: __ __ __ __ __ __ __a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

■ Contrarreembolso (6 euros más por gastos de envío)

■ Transferencia bancaria a la cuenta BBVA 0182 0879 16 0201520671 Titular Haya Comunicación S.L.Indicando en el concepto tu nombre.

Número 80 Julio- Agosto 2009

En portada, “Mar de nubes” (detalle) de Iñaki Antoñana,fotografía participante en la primera edición del Premio deFotografía Eolo convocado por la Asociación EmpresarialEólica (ver página 34).

Se anuncian en este númeroACCIONA .....................................53AGENCIA ANDALUZADE LA ENERGÍA ...........................73AIGUASOL....................................13ALBASOLAR.................................71ARÇ COOPERATIVA........................9AS SOLAR IBÉRICA......................39ATERSA ........................................11BORNAY.......................................15COMPRASOLAR.COM ..................21DECOEXSA ..................................79ECOESFERA.................................77ELEKTRON...................................77EPG & SALINAS...........................23GARBITEK....................................77GES .............................................59GRUPO INERZIA...........................31

HAWI ...........................................25KRANNICH SOLAR.......................77KYOCERA.......................................2LM ...............................................29MATEAS ABOGADOS ...................41PHOENIX SOLAR .........................43RENOVACLEAN ............................19RIELLO UPS .................................47RIVERO SUDÓN...........................77SILIKEN .......................................77SMA ............................................80SOLAR MAGIC .............................33SOLARPRAXIS .............................75TOPCABLE....................................17VICTRON ENERGY .........................3YURAKU ......................................65

80

S u m a r i o

■ PANORAMA

La actualidad en breves 8

Opinión: Javier G. Breva (8) / Sergio de Otto (10)

Joaquín Nieto (12) / Tomás Díaz (13)

Mal de muchos 16

Campo Arañuelo. El ayer y el mañana de la electricidad en España 22

EnerAgen 26

■ EóLICA

La integración en red de la eólica: reto y oportunidad 28

El arte de detener el viento 34

■ SOLAR FOTOVOLTAICA

La fotovoltaica quiere una buena paridad de red 38

■ SOLAR TÉRMICA

Aiguasol cumple diez años 44(+ Entrevista con Marc García, responsable de Ventas de Aiguasol Enginyeria)

■ BIOCARBURANTES

El biocarburante invisible 48(+ Entrevista con Manuel Bustos, director de la sección de Biocarburantes de la Asociación de Productores de Energías Renovables de España)

Cómo usar E85 sin cambiar de coche 54(+ Entrevista con José Luis Martín, director de Biokit Motor)

■ AHORRO

PSE–Arfrisol: la edificación eficiente 56

■ BIOCLIMATISMO

Casas de tierra, de Tierra de Campos 60

■ EMPRESAS

Yuraku aterriza en España 62(+ Entrevista con Antonio Mateos, gerente de Yuraku en España)

■ FERIAS

R-energy, plataforma para las renovables en Argentina 66(+ Entrevista con Josep L. Cortes, director general de Vestas Latinoamérica & Caribe)(+ Entrevista con Claudio Molina, Asociación de Biocombustibles e Hidrógeno)

■ MOVILIDAD

¿La estrategia del Gobierno? Apelar a la buena voluntad 70(+ Entrevista con Joan Herrera, diputado nacional por Iniciativa per Catalunya Verds)

■ AGENDA/EMPLEO 78

28 585444

¿Qué energía queremos?

El pasado 25 de junio celebraba en Madrid su primera asamblea oficialuna nueva asociación: la Asociación de Empresas de EficienciaEnergética (A3E). Son, de momento, 22 empresas, con representaciónde la mayoría de comunidades autónomas, dispuestas a trabajar en prode ese mejor uso de la energía, tan crucial para todos.

La eficiencia energética, en especial en edificios, es "la opción de mitigación acorto plazo más promisoria en la lucha contra el calentamiento global", afirma laONU. Lo decía hace pocos días en un comunicado, en el que también afirmaba que“el uso de las tecnologías existentes para incrementar la eficiencia energéticapuede ayudar a los consumidores y empresarios a ahorrar 900.000 millones dedólares por año". Vamos, una fortuna. Además, desde esa perspectivaeconómica, utilizar mejor la energía mejora la competitividad y nos hace menosvulnerables al aumento de precios de las materias primas.

Ahora bien, para avanzar en eficiencia energética no basta con que exista untejido empresarial potente que trabaje este sector. Como dice nuestro columnistaJavier García Breva, que acaba de estrenarse como presidente de la secciónfotovoltaica de APPA, hay que cambiar hacia otra ética del crecimiento y otra éticade la energía. En otras palabras, pasar de la cultura que incentiva el gastoenergético a otra que premie su uso eficiente en cualquier actividad. Y dejar deculpabilizar a las renovables de lo que no les corresponde, como ser responsabledel sobrecoste del sistema eléctrico.

Algunos políticos y algunos medios de comunicación llevan meses repitiendoeste mensaje, cuando la realidad es que los costes más importantes de nuestrosistema energético lo constituyen las importaciones energéticas de gas y petróleo,que suponen 42.600 millones de euros al año, y nuestras elevadas emisiones deCO2, que cuestan a la economía española 2.500 millones al año. Las renovables,por el contrario, contribuyen a reducir estos costes. Ya lo hacen ahora, y lo haríanmucho más si el Gobierno apostara decididamente por estas tecnologías. Máshechos y menos palabras.

Los ciudadanos podemos presionar mucho más de lo que a veces creemospara avanzar en esa dirección. Por ejemplo, eligiendo electricidad limpia. Escuestión de analizar la etiqueta que acompaña el recibo de la luz y ver el origen dela electricidad que nos vende nuestra suministradora (desde abril pasado estánobligadas a hacerlo). Y si lo que vemos no nos gusta, cambiar de compañía. En lapágina web de la Comisión Nacional de la Energía está el listado completo.

Hasta el mes de septiembre, que paséis buen verano.

Pepa Mosquera

Luis Merino

E d i t o r i a l

DIRECTORES:

Luis [email protected]

Pepa [email protected]

REDACTOR JEFE

Antonio Barrero F. [email protected]

DISEÑO Y MAQUETACIÓN

Fernando de Miguel [email protected]

COLABORADORES

J.A. Alfonso, Paloma Asensio, Kike Benito, Adriana Castro, Pedro Fernández, Javier Flores, Aday Tacoronte,

Aurora A. Guillén, Ana Gutiérrez Dewar, Luis Ini, Anthony Luke, Josu Martínez, Michael McGovern, Toby Price,Diego Quintana, Javier Rico, Eduardo Soria,

Yaiza Tacoronte, Tamara Vázquez, Hannah Zsolosz

CONSEJO ASESOR

Javier Anta FernándezPresidente de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF)

Jesús Fernández Presidente de la Asociación para la Difusión

del Aprovechamiento de la Biomasa en España (ADABE)Juan Fernández

Presidente de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT)Ramón Fiestas

Secretario general de Asociación Empresarial EólicaFrancisco Javier García Breeva

Director general de Solynova Energía José Luis García Ortega

Responsable Campaña Energía Limpia. Greenpeace España

Antonio González García CondePresidente de la Asociación Española del Hidrógeno

José María González VélezPresidente de APPA

Antoni MartíínezDirector general del Instituto de Investigación en Energía de Catalunya (IREC)

Ladislao MartínezEcologistas en Acción

Carlos Martínez CamareroDepartamento Medio Ambiente CC.OO.

Emilio Miguel MitreALIA, Arquitectura, Energía y Medio Ambiente

Director red AMBIENTECTURAJoaquín Nieto

Presidente de honor de Sustainlabour Pep Puig

Presidente de Eurosolar EspañaVaaleriano Ruiz

Presidente de Protermosolar Fernando Sánchez Sudón

Director técnico del Centro Nacional de Energías Renovables (CENER)Enrique Soria

Director de Energías Renovables del CIEMATHeikki Willstedt

Experto de WWF/Adena en energía y cambio climático

REDACCIÓNPaseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.

28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)Tel: 91 663 76 04 y 91 857 27 62

Fax: 91 663 76 04

CORREO ELECTRÓNICO

[email protected]ÓN EN INTERNET

www.energias-renovables.comSUSCRIPCIONES

Paloma Asensio91 663 76 04

[email protected]

JOSÉ LUIS RICO

Jefe de publicidad916 29 27 58 / 91 628 24 48 / 663 881 950

[email protected] SORIA

[email protected]

Imprime: EGRAFDepósito legal: M. 41.745 - 2001 ISSN 1578-6951

Impresa en papel reciclado

EDITA: Haya Comunicación

P

p a n o r a m a

8

O p i n i o n

E l paquete energético que el Consejo Europeo aprobó en marzo de 2007 ya está en marcha. Se presen-tó como una nueva revolución industrial para hacer competir a Europa al mismo nivel que EEUU. Losobjetivos para 2020 en renovables, ahorro y emisiones de CO2 se tienen ahora que trasladar a planes

nacionales vinculantes por los 27 gobiernos europeos. La nueva Directiva de renovables 2009/28/CE marcael inicio de la hoja de ruta de una verdadera revolución energética que Europa deberá cumplir por su vulne-rabilidad ante las crisis de suministro y los impactos del cambio climático en la próxima década.

Y una revolución energética constituye los fundamentos de esta Directiva, como son el reconocimientoexpreso de las externalidades de las renovables y su cualidad como fuentes de generación descentralizaday distribuida. El objetivo del 20% de consumo final en 2020 comprende la generación eléctrica, el consumoen calefacción y refrigeración más un 10% de renovables en el transporte. La nueva Directiva apuesta por lossistemas centralizados de calefacción y refrigeración, los sistemas de generación distribuida en los desarro-

llos urbanísticos y por una planificación industrial y residencial con renovables. Estas exigencias se deberán establecer en el año2015 para edificios nuevos y existentes y en 2012 para los edificios públicos. Los Estados deberán trasladar estas directrices, en par-ticular, a arquitectos y urbanistas. En 2011, la Comisión deberá presentar una propuesta sobre la contribución de las renovables y elhidrógeno a los objetivos del sector transporte, teniendo en cuenta que la planificación del transporte habrá de hacerse también conrenovables.

Para un país como España, que ha basado su economía en el transporte por carretera y en un urbanismo salvaje y derrochadorde energía, la Directiva no sólo es la oportunidad de una revolución industrial sino la exigencia de un cambio hacia otra cultura de laenergía basada en el ahorro y el consumo masivo de renovables. El Banco Europeo de Inversiones ha calculado que las renovablesatraerán hasta 600.000 millones de euros en inversiones durante los diez próximos años, dirigidas principalmente a las ciudades, yla Comisión Europea ha calculado que el cumplimiento de la Directiva multiplicará la creación de empleo en el sector. En el mismosentido, el Parlamento Europeo ha acordado que a partir de 2019 todos los edificios habrán de generar la misma energía que consu-man.

Esta nueva revolución energética está bloqueada en España por importantes barreras como son una pésima regulación del Mi-nisterio de Industria que no impulsa los pequeños proyectos de renovables ni su integración en el urbanismo y el transporte, lasgrandes distribuidoras que sólo persiguen el incremento de su facturación con sistemas individuales, las Administraciones Públicasque no predican con el ejemplo y aumentan las trabas administrativas y muchos profesionales que todavía ven la eficiencia como unsobrecoste. Estas barreras, además de las que ya ha denunciado la Comisión Europea, hacen que el retraso de España en la integra-ción de las renovables en la edificación y el transporte sea espectacular e inconcebible ante su liderazgo mundial en solar y eólica.Los pésimos datos de tecnologías como la solar térmica, biomasa o biocarburantes son el indicador de la falta de voluntad políticapara cambiar la cultura energética. El Instituto Nacional de Estadística ha dado el dato de que sólo un 0,9% de las viviendas tienenenergía solar y la Fundación Entorno confirma que apenas el 5% de las empresas están comprometidas con la sostenibilidad.

La revolución no está perdida, acaba de comenzar; pero requiere un cambio radical en la inoperante política energética y en lafalta de coherencia de las autoridades económicas frente a los intereses especulativos y políticos que se resisten al cambio de mo-delo energético.

Javier García BrevaDirector General de SOLYNOVA ENERGIA> [email protected]

>Con denominacion de origen

Revolución energética

´´

L a industria solar térmica afronta el fu-turo con confianza, avalada por elfuerte crecimiento que ha experimen-tado en 2008, ejercicio a lo largo del

cual el mercado europeo ha crecido un60%."En 2008, tanto el calor como el frío so-lar han ganado puntos en más y más países",según Olivier Drücke, presidente de Estif. Elmercado solar térmico –ha añadido Drücke–ha sumado durante ese ejercicio 3,3 GWt de

nueva capacidad, es decir, 4,76 millones demetros cuadrados de captadores". Según Es-tif, mientras la demanda de tecnologías sola-res térmicas creció fuertemente en España,Italia y Francia, el mayor empujón al merca-do vino de Alemania, que duplicó su poten-cia instalada, desde los 0,7 GWt a 1,5.

■ Más información:> www.estif.org

■El mercado solar térmico europeo creció un 60% en 2008La Federación Europea de la Industria Solar Térmica (European Solar Thermal Industry Federation, Estif ) ha hecho balance yresumen del año 2008. Los resultados son que la energía solar térmica resiste la crisis económica y experimenta un fuerte crecimiento.¿La prueba? Según Estif, el mercado solar térmico de la Unión Europea (y el suizo) crecieron en 2008 más de un 60%.

energías renovables ■ jul-ago 09

C uando se comparan los costes de pro-ducción de la energía eólica frente lamedia del sector eléctrico, el potencialeólico terrestre económicamente com-

petitivo se reduce mucho, hasta 9.600 TWh,mientras para la potencia marina la cifra baja a2.600 TWh. Sin embargo, “el potencial de laenergía eólica competitiva aún es equivalente atres veces el consumo eléctrico estimado para2020”, indica EEA en el informe, que lleva portítulo “El potencial de la energía eólica terrestrey marina europea. Una evaluación de las res-tricciones ambientales y económicas".

“La EEA reconoce claramente que la ener-gía eólica será la clave del futuro energético deEuropa”, comenta Christian Kjaer, consejerodelegado de la Asociación Eólica Europea (Eu-ropean Wind Energy Association, EWEA).“Ahora que los precios del petróleo vuelven asubir, el informe EEA recuerda a los políticoseuropeos que la eólica es una tecnología limpia

y comprobada y que Europa es líder mundial”.Asimismo, el informe mantiene que el ob-

jetivo eólico europeo de llegar a los 230 GWacumulados en el continente hasta 2020 esmucho más que alcanzable. Dicha potencia se-ría suficiente para producir 600 TWh anuales,ó un 14-18% del consumo eléctrico en 2020.Las restricciones a las que se refiere el título in-cluyen aspectos tales como el ruido, el impac-to visual y la mortandad de aves y murciélagos.

Respecto a los parques en tierra, EEA en-cuentra pocos impactos ambientales para im-pedir el despliegue de parques. No obstante,como barra de medida, “si se excluyesen de en-trada las zonas pertenecientes a la Red Natura2000 y otras similares, el potencial técnico dela eólica terrestre se reduce en tan solo un13,7%, llegando a 39.000 TWh”. El informedestaca la resistencia social, principalmentepor el impacto visual, como un obstáculo difí-cil de cuantificar y “que puede limitar el desa-

rrollo”.Para la eólica marina, las li-

mitaciones sociales y ambienta-les imponen fuertes restriccio-nes. Basándose en losemplazamientos no más alláque diez kilómetros de la costa,EEA calcula que las rutas marí-timas, junto con las plataformasde petróleo y gas, las zonas mili-tares y las de la Red Natura2000, “reducen el potencial enmás de un 90%, llegando a2.800 TWh en 2020”.

■ Más información:> eea.europa.eu

R epresentar a todo el sector y apoyar sucrecimiento. Son los objetivos con losque nace A3E, que cuenta ya con unmodelo de funcionamiento organiza-

tivo y operativo, y un Consejo Directivo Provi-sional que fue ratificado hasta la convocatoriade elecciones en los próximos meses. La apertu-ra de la asamblea corrió a cargo del director ge-neral del IDAE, Enrique Jiménez Larrea, queanimó a los miembros de la Asociación a traba-jar en pro de la eficiencia energética, “un áreacrucial desde la perspectiva de la política ener-gética, desde el punto de vista de la competiti-vidad empresarial, y como nicho generador deactividad económica”. Hasta la celebración delas primeras elecciones, A3E estará presididapor Francisco Fernández Guillén. Según suspalabras, los principales valores de la A3E seránla independencia, su carácter participativo yabierto a toda la sociedad y su vocación de con-vertirse en un referente nacional e internacio-nal, ya que “la energía no tiene fronteras”.

■ Más información:> www.asociacion3e.org

■En 2020, la eólica podría cubrir lademanda eléctrica de Europa 20 veces

■Asociación deEmpresas deEficiencia EnergéticaLa Agencia Europea del Medio Ambiente (European Environmental Agency, EEA) ha

elaborado un informe que estima que el potencial técnicamente viable de la energíaeólica –tanto marina como terrestre– podría llegar a cubrir la demanda eléctrica delcontinente veinte veces, con una producción conjunta anual de 70.000 TWh en 2020.

La Asociación de Empresas de EficienciaEnergética (A3E) celebró el 26 de juniosu primera asamblea oficial en la sede delInstituto para la Diversificación y Ahorrode la Energía (IDAE), en Madrid.Agrupa ya a 22 empresas y cuenta conrepresentación de la mayoría decomunidades autónomas.

P a n o r a m a

10 energías renovables ■ jul-ago 09

O p i n i o n´

L a decisión sobre el cierre o prórroga del permiso de funcionamiento de la central nuclear de Garoña hadado lugar al debate más apasionado sobre cuestiones energéticas que haya tenido lugar en nuestropaís. Un debate en el que ha reinado la confusión más absoluta, la manipulación de los datos, la adulte-

ración de los términos y en el que se ha disparado en todas direcciones con argumentos de todo tipo desen-focando casi siempre el alcance de lo que estaba en juego. Es cierto que más allá del futuro de una instala-ción de 466 MW de potencia instalada (por cierto, el 0,5 por ciento de un parque de generación de 90.000MW) se ponía a prueba la voluntad de un Gobierno de cumplir con un compromiso electoral para emprenderel camino hacia otro modelo energético.

La primera constatación es que de la lectura de muchas informaciones y comentarios, de lo escuchado enmuchas tertulias radiofónicas o de café, daba la impresión de que estábamos ante la vuelta a las cavernas, alas puertas del gran apagón de nuestro sistema eléctrico, en vísperas del gran caos. Es lógica la defensa delos trabajadores de la central de sus puestos de trabajo, es lógica y legítima la defensa de sus intereses porparte de los titulares de la instalación por el lucro cesante que el cierre suponía, pero no puede más que sor-

prender la vehemencia con que amplios sectores sociales han salido en defensa de esos intereses convencidos de que está en juegonuestro confort, nuestra competitividad, en definitiva, nuestro modelo de vida.

He de reconocer que he sentido cierta envidia al comprobar en mis propias carnes, en tertulias tanto profesionales como en el ám-bito privado, la pasión y entusiasmo con que se defendía la continuidad de esta instalación. Tenemos mucho que trabajar los que cree-mos a medio plazo en un modelo basado cien por cien en el ahorro, la eficiencia y las renovables para conseguir ese mismo respaldosocial.

Ha sido muy difícil explicar a estos interlocutores que, aún dejando al margen las condiciones de seguridad de la central o la con-veniencia de seguir acumulando residuos radioactivos, el respaldo al cierre de esta central se justifica para muchos en la convicción deque la energía nuclear no puede formar parte del modelo energético del futuro (las razones las hemos ido desgranando en esta colum-na desde hace años) y que, por tanto, cuanto antes prescindamos de ella más rápidamente avanzaremos hacia ese modelo sostenible.

Es cierto que en la defensa de esta decisión se han producido algunos excesos verbales y unas lamentables y equívocas torpezasdel propio presidente del Gobierno, entre otras la de permitir al ministro del ramo manifestarse en dirección contraria a lo que puedeacabar siendo uno de los asuntos claves de la legislatura. No es menos cierto que, del otro lado, la tergiversación de la realidad conlos más absurdos argumentos es moneda corriente. Desde afirmar que el cierre de Garoña puede suponer un incremento del 10 porciento del precio de la electricidad (que comentaba el mes pasado) hasta el eterno y aburrido sambenito de que “entonces ¿por quécompramos tanta energía nuclear a Francia?”. Da igual que uno les remita a los datos de REE para que comprueben que somos un paísexportador de electricidad y que lo que importamos de Francia es menos del 1 por ciento de la producción nacional y por razones ope-rativas.

Pero el colmo del absurdo es cuando se descalifica la decisión del Gobierno por su carácter político. “Es una decisión política” seafirma como si fuera la más horrible de las perversiones. Pues sí, debe ser una decisión política porque para eso elegimos a nuestrosrepresentantes políticos dado que no estamos en una “tecnocracia” que seguro que a algunos les entusiasmará para este caso y leshorrorizaría en otros.

En definitiva, no estamos ante el fin del mundo pero si puede ser un pequeño primer paso en el camino de dotarnos de energía deotra forma: sin despilfarros y empleando los generosos recursos que la naturaleza nos ofrece. Tan sencillo como eso.

Sergio de OttoConsultor en EnergíasRenovables> [email protected]

La confusión> Renovando

■ Biodiésel en gasolineras chinas

T res ciudades (Pekín,Shanghai y Guangz-hou) y cuatro com-pañías estatales

(CNPC, Sinopec, CNOOCy COFCO) han sido elegidaspara comercializar y producir,

respectivamente, el B5, una mezcla de 5% debiodiésel y 95% de gasóleo que estará dispo-nible el próximo año de forma experimental

en las gasolineras de las localidades citadas.Como adelanto, las compañías China Natio-nal Petroleum Corporation (CNPC) y ChinaNational Cereals, Oils & Foodstuffs Corpo-ration (COFCO) firmaron un acuerdo con laAdministración Forestal Estatal para la plan-tación de 13.000 hectáreas de cultivos desti-nados a la producción de biodiésel durantelos próximos 15 años. Por otro lado, Sinopeccuenta ya con una biorrefinería con una plan-

ta de 100.000 toneladas al año de capacidadde producción.

La cuarta compañía involucrada, ChinaNational Offshore Oil Corporation (CNO-OC), dispone también de otra biorrefineríade biodiésel de similares características a la deSinopec que se abastecerá del cultivo de cercade 34.000 hectáreas de jatropha; y tiene otraen construcción de 60.000 toneladas anualesen la isla de Hainan, al sur del país. Con estascifras, y de acuerdo con un plan establecidopara el período 2006-2010, la producción debiodiésel alcanzará en 2010 las 200.000 tone-ladas anuales, con previsión de que se llegue alos dos millones en 2020.

Pekín, Shanghai y Guangzhou serán las tres primeras ciudades del giganteasiático en las que los coches podrán repostar biodiésel en las gasolineras. Elcarburante elegido contiene una mezcla de 5% de biodiésel y 95% degasóleo y se han seleccionado cuatro empresas estatales para producirlo.

P a n o r a m a

O

L a aprobación del proyecto de de ley para reducir las emisiones degases de efecto invernadero por la Cámara de Representantes delos Estados Unidos es un acontecimiento de gran relevancia. Es la

primera vez que los parlamentarios norteamericanos se pronuncian enesa dirección. Conviene recordar que cuando en 1997 la AdministraciónClinton-Gore firmó el Protocolo de Kioto, por el que su país recomprome-tía a reducir las emisiones un 7% en el período 2008-2012 en relación a1990, se encontraron con tan pocas posibilidades de lograr su ratificación

por los representantes legislativos que acabaron por renunciar a intentarlo, dejando el caminoabierto para que Bush rechazara abiertamente el Protocolo a pesar de haber participado hasta elúltimo minuto presionando a la baja en las negociaciones sobre sus reglas de aplicación acordadasen Marrakech cinco años después por todas las partes, Estados Unidos incluido.

Conviene también tener en cuenta que ese rechazo al Protocolo de Kioto era compartido por lagran mayoría de la sociedad norteamericana, no tanto por ignorar el cambio climático, sino másbien intuyendo tal vez que el american way of life podía ser ciertamente responsable de la concen-traciones de emisiones en la atmósfera y del calentamiento global y que lo que la agenda climáticapondría en cuestión es precisamente esa manera excesiva de producir y consumir energívoramen-te. Hasta que el huracán Katrina asoló la ciudad de Nueva Orleans, rompiendo los diques del Mis-sissippi, dejando miles de víctimas, decenas de miles de empleos destruidos y miles de millonesde dólares de pérdidas económicas… quebrando el sueño americano y amenazando con convertirloen pesadilla. Aquel acontecimiento abrió un proceso de cambio en la percepción norteamericanarespecto al cambio climático que fue madurando hasta la llegada de Obama, que llevaba en su pro-grama electoral la consideración de la agenda climática y la vuelta a las negociaciones multilatera-les. Con su negativa a ratificar el Protocolo de Kioto Estados Unidos se había quedado aislado, de-masiado aislado, del resto del mundo, pesando cada vez menos en las decisiones sobre el clima yacumulando un retraso peligroso en las decisivas transformaciones económicas y tecnológicas quese van a producir en todo el mundo para orientar los modelos productivos hacia una economía bajaen carbono. La sociedad norteamericana llevó a Obama a la Casa Blanca también para recuperar elterreno perdido en este campo.

La vuelta de Estados Unidos a la agenda climática debería desembocar el próximo diciembreen Copenhague en un nuevo acuerdo que de continuidad al proceso de Kioto después de 2012.Acuerdo que sólo será posible si Estados Unidos se compromete a reducir sus emisiones. Por esoes tan significativo el voto favorable al proyecto de ley.

Ahora bien, tal voto no significa que todo el camino esté despejado, ni mucho menos que ya seden las condiciones para un acuerdo en Copenhague. En primer lugar porque lo apretado de la vo-tación –217 votos contra 205, impensable en Europa– expresa que todavía existen importantes re-sistencias al cambio. En segundo lugar porque la reducción de emisiones, el 17% para 2020 en re-lación a 2005, en realidad no representa una reducción de emisiones respecto a 1990 sino suestabilización, pues ese 17% se corresponde con los mil millones de toneladas que han crecido susemisiones desde entonces.

Tal objetivo está muy alejado de la reducción recomendada por la comunidad científica para lospaíses industrializados –entre el 25% y el 40% para 2020 en relación a 1990– y de los compromisosasumidos la Unión Europea, que ya ha decidido reducir sus emisiones en un 20% para 2020 res-pecto a 1990 y está dispuesta a elevar la reducción al 30% si hubiera un acuerdo en Copenhague.Tampoco China, Brasil y los demás países emergentes –que han expresado su voluntad de reducirla intensidad en emisiones de sus economías, aunque no todavía un límite obligatorio– aceptaríanun acuerdo por el que Estados Unidos sólo se comprometa a estabilizar sus emisiones, menos aúnsi no hay mecanismos claros de financiación para los esfuerzos de mitigación y las necesidades deadaptación al cambio climático de los países en desarrollo.

Así pues, la decisión norteamericana se inscribe en la buena dirección, al igual que lo es su de-cidida apuesta por las energías renovables y la economía verde, pero es claramente insuficiente pa-ra construir las bases de un acuerdo en Copenhague que, limitando seriamente la concentración deemisiones de gases de efecto invernadero que está calentado el planeta, evite por bien de la huma-nidad un cambio climático catastrófico.

Joaquín NietoPresidente de honor de Sustainlabour> [email protected]

USA, ¿en camino a Copenhague?

p i n i o n´> Contracción y convergencia


E l estudio ‘SET For 2020’(www.setfor2020.eu) analizadiferentes escenarios quearrojan diferentes resultados.

En condiciones normales de negociola energía solar fotovoltaica suminis-traría entre el 4% y 6% de las necesi-dades eléctricas de Europa en 2020.Ahora bien, si las instituciones euro-peas, los reguladores y el sector ener-gético establecieran condiciones másfavorables, la energía fotovoltaica po-dría suministrar hasta un 12% de lademanda eléctrica de la UE en 2020.El suministro actual es inferior a 1%.

Según el Presidente de EPIA,Winfried Hoffmann, “la generaciónde electricidad fotovoltaica será com-petitiva en partes del sur de Europapara el próximo año. El estudio de-muestra que bajo el escenario del12%, la electricidad fotovoltaica serácompetitiva en un 75% frente a otrasfuentes de energía del mercado eléc-trico europeo en 2020, sin que existaningún tipo de subsidios o ayudasexternas”.

El estudio de EPIA concluye queel aumento de la cuota eléctrica foto-voltaica supondrá enormes benefi-cios para la sociedad europea y sueconomía por dos motivos: es la tec-nología que más rápido crece entrelas energías renovables y se esperaque los costes bajen rápidamente encomparación con los costes deriva-dos de otras fuentes eléctricas.

■ Más información:> www.setfor2020.eu

■La FV podríasuministrar el 12% de lademandaeléctrica de laUE en 2020La Asociación Europea de laIndustria Fotovoltaica (EPIA), encolaboración con la consultora degestión estratégica A.T.Kearney,ha realizado un estudio queconcluye que la energía solarfotovoltaica está preparada paraconvertirse en un suministradorde energía “significativo ycompetitivo” del mercado eléctricoeuropeo.

O p i n i o n

E l pasado 18 de junio, los dos centenares largos de personas que asistíamos a la XXV sesión del Forode la Sostenibilidad, titulada Energía y Sostenibilidad. Escenarios con futuro. ¿España Solar?, pudi-mos escuchar cómo Pedro Rivero, presidente de UNESA, la poderosa asociación de las empresas

eléctricas, decía: “Estoy seguro, porque soy optimista, de que a partir de 2050 sólo será sostenible lo re-novable y, por lo tanto, todo será renovable. ¿Por qué? Pues porque supongo que no seremos tan idiotasque, vistos los problemas que tenemos, no vayamos a invertir en I+D lo necesario para que en 2050 todosea renovable”. Aunque el propio Rivero sostuvo que no era la primera vez que lo afirmaba públicamente,para la inmensa mayoría de los presentes –como alguien se encargó de resaltar en el turno de preguntas–fue algo inaudito.

Desde luego, mucho han cambiado las cosas desde que, hace apenas dos años, Greenpeace puso en-cima de la mesa Renovables 100%, un informe elaborado por el Instituto de Investigación Tecnológica de la Universidad PontificiaComillas de Madrid, que planteaba por primera vez la posibilidad de que las energías limpias cubriesen toda la demanda eléctri-ca de España en 2050.

En aquel momento casi nadie creyó que fuera realizable, y hoy –tal y como quedó patente en la citada sesión del Foro– proli-feran los informes que auguran una grandísima penetración de renovables en el sistema eléctrico, incluso superior al ciento porciento; la Comisión Europea acaba de publicar uno, The impact of renewable energy policy on economic growth and employmentin the European Union, en el que, dependiendo de la evolución de la demanda, expone que las energías verdes pueden cubrir en-tre un 90% y un 130% de las necesidades eléctricas españolas en 2030, o sea, veinte años antes del horizonte temporal plantea-do por Greenpeace.

Estos espectaculares ratios –que ya permiten aprovechar la electricidad también en el transporte y en los usos térmicos, don-de las renovables están más limitadas– únicamente se pueden alcanzar si Europa se plantea el desarrollo de las energías limpiasde un modo continental, con abundantes y robustas interconexiones capaces de transportar la electricidad desde los soleadospaíses mediterráneos hasta los fríos nórdicos, con almacenamiento a gran escala –bombeos hidráulicos, vehículos eléctricos, pi-las de hidrógeno, etcétera–, y con redes inteligentes que gestionen un nuevo modelo energético muy alejado del tradicional mo-delo centralizado y vertical.

Y es en este punto donde más valor tienen las palabras de Rivero. Porque las empresas cuyo lobby preside están sólidamenteestablecidas en ese modelo energético centralizado y vertical que debe transformarse, y, sin su colaboración, será muchísimomás difícil hacerlo. Según sus propios términos; “Tenemos que plantearnos la planificación, que es responder a tres preguntasde solución imposible, pero de una claridad total: qué queremos hacer –cuáles son los objetivos–, qué podemos hacer, y cuándolo podemos hacer […] Con las tecnologías renovables actuales, llegar al 50%, ni de broma, vamos; eso es apagón seguro. Pero co-mo van a mejorar, y es verdad que van a mejorar, claro que será posible… Pero es que probablemente en 2050 una de las tecnolo-gías que quedarán de las actuales será la nuclear, porque será capaz de producir sin CO2 y sin residuos”.

Es muy dudoso que la nuclear consiga convertirse en una tecnología realmente limpia, segura y –ante todo– al margen de laproliferación armamentística, pero, en cualquier caso, el mensaje de Rivero debe calar hondo: “Estamos de acuerdo en muchasmás cosas de las que puede parecer […] Hace falta un consenso, y, para eso, hace falta una discusión sincera y abierta”. En otraspalabras: no seamos idiotas.

Tomás DíazDirector de Comunicación dela Asociación de la IndustriaFotovoltaica (ASIF)> [email protected]

> Guiso con yerbabuena

Rivero renovable

´

r e n o v a b l e s e n p e r s o n a

Hay personas que tienen un don singular para aunar esfuerzos y trabajar en equipo. Otras saben ver más allá del día a día. Y algunos privilegiados son capaces de mezclar

las dos virtudes. Probablemente Antoni Martínez es de estos últimos. El pasado 8 de junio, cuando la Asociación Empresarial Eólica le premió con su distinción

anual, Antoni se reía de sí mismo al recordar que hace 25 años, cuando ya ocupaba uncargo relevante en una gran empresa, fue incapaz de confesar a su jefe que abandonaba

para irse a fabricar molinos, sin cobrar nada, en una cooperativa que nacía entonces y queacabaría marcando la historia de la eólica en España: Ecotècnia. Aún tuvo tiempo para

agradecer la labor de muchos pioneros de la energía del viento, especialmente la de Pep Prats, y para recordar que sigue en la brecha en el Instituto de Investigación

en Energía de Catalunya (IREC). Al acabar la cena sobraban manos para hacer esta foto.

Antoni Martínez

Antoni Martínez. Barcelona. 57 años.Ingeniero industrial.

Foto

: Lu

is M

erin

o

energías renovables ■ jul-ago 09 14


Todos los avances que se han hecho en España sobreel marco de desarrollo de las renovables han sidodebidos, en gran parte, a la obligación detransponer a nuestro ordenamiento jurídico lasdirectivas aprobadas por la Unión Europea. El

pasado mes de abril, la Comisión publicó, a través de unaComunicación al Consejo y al Parlamento Europeo su “Informe deavance sobre la energía procedente de fuentes renovables”, quetiene por objeto presentar los progresos realizados por los 27Estados Miembros en el cumplimiento de los objetivos de las dosDirectivas 2001/77/CE de renovables y 2003/30/CE debiocarburantes y del Plan de Acción de la Biomasa, aprobado en2005.

En cuanto a la generación de electricidad, el objetivo para la UEes del 21% en 2010 y el 29,4% para España. En 2006 se alcanzó el15,7%. La previsión es que, a no ser que se efectúen esfuerzosadicionales, el objetivo previsto para 2010 no se alcanzará. Elprogreso de España hasta 2006 queda por debajo de la media UE-27 y el objetivo del 29,4%, recogido en el Plan de Renovables2005-2010, todavía está lejos de alcanzarse.

■ Mucha burocracia y poca equidadPara la Comisión son las barreras no económicas las que explicanel incumplimiento de la Directiva de renovables y, másconcretamente, analiza la inestabilidad de los marcos de apoyo, laincertidumbre generada por la complejidad de la tramitaciónadministrativa y la opacidad de la conexión a red, en la que dejamucho que desear el papel de los grandes productores que notratan de manera equitativa a las renovables.

En cuanto a la Directiva que establece un objetivo derenovables en el transporte del 2% para 2005 y 5,75% para 2010, elinforme de avance señala que en 2005 se alcanzó el 1% de cuota yen 2007 se llegó al 2,6%. El progreso de España está muy pordebajo de la media UE-27, al conseguir un cuota del 1,1% en 2007 ydel 1,9% en 2008. La Comisión reconoce el daño que han hecho lasimportaciones de bioetanol y biodiésel de Brasil y EEUUrespectivamente desde 2005, pero sólo en marzo de 2009 impusoun gravamen antidumping y derechos de compensación tras unaqueja formal del sector europeo de biodiésel. También destaca laCE las importantes externalidades de los biocarburantes alsustituir en 2007 el 3% del consumo total de combustible en el

transporte, ahorrando 24 millones de toneladas de CO2 entre 2006y 2007; si bien, es necesario que el crecimiento futuro de losbiocarburantes se atenga a criterios de sostenibilidad.

Con respecto al Plan de Acción de la Biomasa, la Comisiónconstata que se está muy lejos de alcanzar el potencial debiomasa consignado para el conjunto de la UE, que prevé que en2020 constituya dos tercios de la energía renovable total. CadaEstado Miembro debería haber presentado un Plan de AcciónNacional pero la mayoría, entre los que se encuentra España, no loha hecho. El informe valora que la biomasa y los biocarburanteshan aportado en 2005 más de 750.000 empleos y ha generado alsector agrario un valor añadido bruto de más de 9.000 millones deeuros al año y hace una consideración, muy a tener en cuenta,acerca de que los Gobiernos han olvidado el fomento de lasenergías renovables en los sectores de la calefacción yrefrigeración por falta de un marco económico y normativo claro ypor la existencia de barreras no ligadas al mercado.

■ España, estancadaLos datos que presenta ahora la Comisión no son completos, yaque se refieren a 2006 y 2007, sin incluir los correspondientes alobjetivo del 12% de consumo de renovables para 2010. Si tenemosen cuenta los datos de consumo de energía primaria, se constataque la distancia respecto de los objetivos de 2010 es mucho mayor.El caso de España es evidente, permanece estancada en elobjetivo de consumo de energía primaria de origen renovable queen 2003 llegó al 7% y en 2008 sólo ha avanzado hasta el 7,6%. Tansolo seis décimas de progreso en cinco años supone que en 2010será imposible llegar al 12% como establece la Directiva2001/77/CE, y mucho más difícil al 20% que con carácterobligatorio establece la nueva Directiva 2009/28/CE para 2020.

La conclusión es clara, ni España ni Europa van a cumplir susobjetivos en materia de renovables para 2010, a menos que sehaga un esfuerzo mucho mayor del realizado hasta ahora. Esanecesidad es lo que justifica un marco legislativo más ambicioso yvinculante, como el que representa la nueva Directiva derenovables publicada el 5 de junio pasado en el DOUE.

La lentitud del ritmo de crecimiento del consumo de renovablesen el caso de España tiene diversas causas. Hay un factor externosobre el que no se puede actuar, como es la lluvia. En añoslluviosos se incrementa el consumo de renovables y viceversa; en

p a n o r a m a

Difícil, por no decir imposible, que España consiga que el 12% de la energía primaria proceda defuentes renovables en 2010. A finales de 2008, según los datos de Industria, andábamos por el7,6%. No le van mejor las cosas a otros países de la UE. La Comisión Europea advierte que el

exceso de burocracia, la inestabilidad de los marcos de apoyo y la opacidad de la conexión a redfrenan el avance de estas fuentes en todo el continente. La nueva Directiva ofrece la oportunidad

de dar un golpe de timón y enderezar el rumbo.

Mal de muchos…

P

Javier García Breva

general, la pluviometría es un factordeterminante en nuestro sistema energético.Como también lo es la evolución de lademanda. Cuanto más crece la demanda deenergía, el consumo de renovables es menory a medida que la demanda se modera odisminuye, se incrementa el consumo derenovables. Cuanto mayor es la eficienciaenergética más crecen las renovables; poreso la gestión de la demanda es otro factorsobre el que sí se puede y debe actuar y noacomodarse al espejismo que supone eldescenso del crecimiento económico, que enestos momentos está desvirtuando todoslos ratios de consumo. La conclusión másevidente es que un sistema energéticomoderno no puede concebirse sin unadecidida apuesta por el ahorro y la eficienciaenergética con renovables.

■ En medio de la incertidumbreAparte de estos factores, el análisis de laComisión es correcto cuando concluye quela inestabilidad normativa, la complejatramitación administrativa y los problemasde conexión a la red, son factores quelimitan el progreso de las renovables. Elincumplimiento de la actual Directiva de2001 en estos aspectos es tan evidente que no es de extrañar queen la nueva Directiva 2009/28/CE se haya vuelto a insistir en ellos,ya que representan incoherencias importantes de la políticaenergética y de la voluntad de los Gobiernos. Es deseable que lanueva Directiva, a pesar de que retrasa los objetivos previstos para2010, tenga mejor suerte que la anterior.

En todos los casos se trata de barreras no económicas, es decir,de obstáculos que frenan y se oponen al desarrollo de lasrenovables, que no dependen tanto de precios o presupuestoscomo de decisiones normativas y administrativas en el marco deuna estrategia energética sostenible. En España, la inestabilidadregulatoria se ha convertido en riesgo regulatorio. En un sector

intervenido, el constante cambio de las normas y reglas de juegomediante decretos, borradores de decreto y corrección de errores,ha creado tal incertidumbre a inversores y financiadores que losnuevos proyectos se frenan.

En los últimos años, la voluntad política de algunasComunidades Autónomas que, desde el principio, entendieron lasrenovables como un importante instrumento de desarrollo regional ylocal, decidieron aprovechar sus externalidades para crear industria,tecnología y empleo. De esta manera, la iniciativa de los Gobiernos

Las luces de Europa de noche. Composición digital de imágenes diurnas y nocturnas y de losdatos de los patrones de luz obtenidos por satélite. Foto: Planetary Visions Ltd.

regionales se adelantó a la iniciativa del Estado; pero cuando losnuevos megavatios renovables alcanzaron cuotas inimaginablespara los tradicionales productores de energía, a falta de unaverdadera estrategia energética de Estado, se inicia unininterrumpido cambio de la normativa para frenar el ritmo dedesarrollo de las renovables con el único argumento deculpabilizarlas del déficit de tarifa y de la subida del recibo de la luz,como queda explícitamente declarado en la memoria económica delRD 1578/08 y en el preámbulo del reciente RDL 6/2009.

Pero ese constante cambio normativo incluía otro elementomás negativo. Con cada cambio de norma se ha ido aumentandotambién la complejidad de la tramitación administrativa de losproyectos y el poder discrecional del regulador hasta límitesinverosímiles, como exigir la mitad de la financiación y de lacompra de equipos de cada proyecto para solicitar su inscripciónen el registro y en los cupos establecidos por el Ministerio. Lomismo ha ocurrido con las condiciones de conexión a la red. Laopacidad, falta de transparencia y supeditación de los objetivos derenovables a los intereses de los operadores del sistema la haconvertido en la barrera más importante para las energíasrenovables, cuando lo correcto es que, a través de normaspúblicas, las redes se supediten a los objetivos de la políticaenergética. Así lo establece la nueva Directiva de renovables.

La regulación española no sólo ha incumplido lo que yaestablecía la Directiva 2001/77/CE sobre las barreras noeconómicas sino que está muy alejada de lo que la nueva Directivade renovables 2009/28/CE establece sobre estabilidad regulatoria,simplificación administrativa y condiciones de acceso a la red. Y larazón es el error de partida de la política económica española deno reconocer las externalidades de las renovables, precisamente elprincipio que inspira el paquete energético de la Unión Europeapara 2020, que también aprobó el Gobierno de España en elConsejo Europeo de marzo de 2007.

■ Hacia una nueva cultura de la energía…Es difícil encontrar en la regulación española un reconocimientoexplícito de los beneficios económicos, sociales y ambientales delas renovables. Por el contrario, se suele achacar a las renovablesser uno de los principales “sobrecostes” del sistema, olvidandoque los costes más importantes de nuestro sistema energético loconstituyen las importaciones energéticas de gas y petróleo, quesuponen 42.600 millones de euros al año, y nuestras elevadasemisiones de CO2 que cuestan a la economía española 2.500millones al año. Las renovables no sólo contribuyen a reducir estoscostes sino que aportan a la economía española un intangiblecomo es la innovación tecnológica, básico para cambiar el actualpatrón de crecimiento. De hecho, el incremento de la demanda derenovables hace que desciendan sus costes y precios; por elcontrario, el incremento de la demanda de gas y petróleo conducea un alza generalizada de precios. Que esto no ha sido tenido encuenta por los sucesivos reguladores lo demuestra el hecho de quela evolución de los ratios de dependencia e intensidad energética yemisiones de CO2 han empeorado en las últimas décadas y sólohan mejorado con el descenso de actividad al llegar la actual crisiseconómica.

Cambiar el modelo energético y, aún más, el patrón decrecimiento de la economía española, requiere algo más, como esel cambio hacia otra ética del crecimiento y otra ética de laenergía. En cuanto a la economía, el crecimiento no se puedebasar sólo en la cifra más alta posible del PIB a corto plazo, sinoen un aumento de la actividad económica que sea sostenible conla naturaleza y el planeta y que contribuya a disminuir lasdesigualdades. Una nueva ética de la energía supone pasar de unacultura que incentiva el mayor consumo a una cultura de ahorro deenergía que premie la eficiencia energética de cualquier actividad.Ese cambio requiere poner cuanto antes un precio y una fiscalidadmayor al CO2.

Para ver lo alejada que está España de este cambio culturalsólo hay que fijarse en el enorme retraso y las barreras quepersisten para la integración de las renovables en los sectores dela edificación y el transporte. El lento progreso en tecnologíascomo la biomasa, biocarburantes, fotovoltaica en edificios o solartérmica de baja temperatura, es el termómetro que marca nuestracultura energética. Sorprende que la misma normativa quepretende frenar el ritmo de crecimiento de las renovables no hayadiscriminado positivamente los pequeños proyectos o losdestinados a estos sectores. Este hecho habla a las claras de otrabarrera no escrita y es que por ser las renovables fuentes degeneración distribuida y descentralizada, no siguen el esquemacentralizado de los oligopolios energéticos. Por eso, mientras elobjetivo sea facturar más y ahorrar menos, el crecimiento de lasrenovables será cuestionado.

Este cambio hacia otra cultura de la energía es el mensaje quecontiene la nueva Directiva 2009/28/CE, porque parte delconvencimiento de que las externalidades de las renovables son el


P a n o r a m a

factor más significativo para afrontar la grave amenaza que paraEuropa significa la seguridad de suministro. En esa convicción sebasan las inversiones que la Comisión Europea ha aprobado paranuevas infraestructuras energéticas y el Plan Solar Mediterráneo.En esa misma dirección está el primer paquete de ayudas a lainversión en energías renovables del nuevo Gobierno de EEUU queva a destinar 92.000 millones de dólares en créditos fiscales,avales, préstamos, ayudas directas y mejora de la red eléctrica, conla intención de estimular la inversión privada en energía solar,eólica y geotérmica.

■ ...O hacia una gran crisis de suministroLa Agencia Internacional de la Energía, en su informe del mes de mayo pasado sobre el impacto de la actual crisis económica enlas inversiones energéticas, después de constatar que se haproducido un recorte de más de 100.000 millones de dólares ennuevas prospecciones de gas y petróleo, reducido la demanda denuevas plantas de generación y disminuido la inversión en ahorro y eficiencia energética, advierte que la actual situación pone en peligro la seguridad de suministro y cuando el consumose recupere aparecerán problemas de oferta y los precios delpetróleo volverán a ser muy altos, incrementándose las emisionesde CO2.

En página anterior,manifestación frente alcapitolio de Washintongreclamando “empleosverdes”. Arriba,manifestación de Amigosde la Tierra en Bruselas, en2007,reclamando energíasrenovables frente al cambioclimático.


P a n o r a m a

La AIE pide a los Gobiernos que en los próximos veinte añosmultipliquen por tres las inversiones en renovables y por seis lospaquetes de estímulos a través de sistemas de apoyo claros yestables, mejorando las redes, apoyando a las PYMES, al I+D y conimpuestos al CO2. De su análisis cabe destacar que la causa de losaltos precios de la energía no son las renovables sino la evoluciónde las inversiones y la demanda de los combustibles fósiles, queponen en peligro la seguridad de suministro; por eso suspropuestas se dirigen hacia una mayor planificación ydiversificación con una cuota más significativa de renovables yeficiencia.

El pasado 23 de mayo se celebró la última cumbre Rusia-UniónEuropea en la que el Presidente ruso Medvedev anunció una nuevacrisis del gas. La cumbre fracasó ante los intereses enfrentados porel control de los gasoductos euroasiáticos. Con anterioridad, elprimer ministro Putin ya advirtió que la economía rusa no podíafuncionar con un precio del crudo por debajo de un horquilla entre60 y 80 dólares/barril y el presidente iraní ha pedido ya 90 dólares.Hace poco, Mijail Jodorkovski, presidente de la primera petrolerarusa privada, Yukos, y hoy el preso más importante de Putin,declaró que las reservas exploradas de gas y petróleo de Rusia hanllegado ya al pico de explotación y a partir de 2015 no garantizarántoda la demanda. La seguridad de suministro es un gran cuello debotella para el futuro de Europa y la situación de España, con unadependencia e intensidad energéticas superiores a la mediaeuropea, extremadamente vulnerable.

■ Invertir en renovables para asegurar el suministroMientras los americanos han reaccionado con rapidez, Europa, sinpolítica energética común, vive el predominio de las políticasnacionales por el que cada Gobierno actúa unilateralmente en losmercados energéticos. EEUU se ha dado cuenta de que lasrenovables son la tecnología energética de más rápida aplicación yhan impulsado las inversiones con señales claras a los mercados,sin los debates y normas estériles que en España las frenan,proyectando sombras y dudas a los propios mercados.

La actual crisis financiera y económica se superará pronto, pero lapróxima será una crisis energética y será una crisis de seguridad desuministro. La inversión en nuevas tecnologías energéticas va a ser laúnica solución y, entre ellas, las renovables están en una situaciónóptima, porque son flexibles y modulables en el corto plazo einagotables y autóctonas a corto y largo plazo y ante los crecientesimpactos económicos del cambio climático son plenamentecompetitivas para una economía baja en carbono. Por eso, llama laatención que no se le de la importancia que tienen las medidas depolítica energética que deberían anticiparse a esta crisis anunciada. Ycuando entonces alguien nos pregunte por qué sabiéndolo noreaccionamos cuando podíamos haberlo hecho, la respuesta será lamisma que en la actual crisis: por la codicia de algunos y porque seconfundió la liberalización con la inestabilidad y el desorden.

Javier García [email protected]

Detalle de una conducción de Gas rusa.

Madrid-Lisboa. Autovía A-5. A unos doscientoskilómetros del punto de partida, justo cuando elcuerpo y la cabeza del conductor suelen pedir undescanso, a esa altura, los dos “huevos” de lacentral nuclear de Almaraz absorben el horizonte,

acaparando todas las miradas de quienes atraviesan esta espinadorsal de la comunicación entre España y Portugal desde los años80. Pero las cúpulas blancas se han visto obligadas a ceder parte desu protagonismo a los 126.000 paneles solares que, desde octubrede 2008, producen energía para unos 14.000 hogares. Ellos tambiénpiden su protagonismo sobre el incomparable fondo de la sierra deGredos.

Esta cordillera, al norte; los macizos de Las Villuercas, al sur; elparque nacional de Monfragüe, al oeste; y la provincia de Toledo, aleste, marcan los límites de la comarca cacereña del Campo Arañuelo,conocida por la producción de tabaco y por ser la puerta de entrada ala turística zona de La Vera. Pero hay más. “Posiblemente, el Campo

Arañuelo es la comarca de España que más energía produce”,subrayaba Salustiano Martín, alcalde de Belvís de Monroy, duranteel acto de inauguración de las plantas fotovoltaicas que la compañíaOPDE ha construido en Almaraz, Belvís de Monroy y Tiétar, tresmunicipios de los veintiuno que componen la comarca. Y razón en sureflexión no le falta.

Desde 1963, el embalse de Valdecañas, construido en el río Tajoa su paso por esta comarca, produce anualmente 330 gigavatioshora (GWh), con una potencia instalada de 225 megavatios (MW),según los datos de Iberdrola, compañía que lo gestiona. En aquellosaños del desarrollismo fueron varios los pueblos de la zona queperdieron gran parte de sus mejores tierras de cultivo, las quelindaban con el agua, para producir energía. Pero sin duda los másdamnificados fueron los habitantes de Talavera la Vieja, laAugustóbriga romana, que perdieron todas sus tierras, sus casas,sus raíces… el pueblo entero quedó sepultado bajo las aguas de unrío Tajo empantanado a causa del bozal de hormigón que le pusieron


p a n o r a m a

En el noroeste de Cáceres, el Campo Arañuelo es comarca de pantanos, centrales nucleares yparques solares, posiblemente, dicen, el rincón de España que más energía produce entérminos relativos (con apenas 40.000 habitantes, tiene instalados más de 2.300 MW yprevistos varios centenares más)… Espacio, en fin, en clave eléctrica, e historia viva –y

mayúscula– de la energía en España, de los kilovatios que generan los reactores nucleares ylos pantanos que trajera aquí el “generalísimo” Franco, de la electricidad que alumbran las

renovables que ha traído a esta tierra el siglo XXI.

Campo Arañuelo

El ayer y el mañana dela electricidad en España

P

Mª Ángeles Fernández

Foto

: Mª

Án

gele

s Fe

rnán

dez

entre los pueblos de Valdecañas de Tajo y Belvís de Monroy. Hoy, el nombre del embalse está ligado a un posible trasvase de

agua hacia Murcia, posibilidad que lleva tiempo en el aire pero quenunca se ha materializado. Unos cuantos kilómetros curso abajo, lasaguas de este pantano sirven desde principios de los 80 comosistema de refrigeración de la Central Nuclear de Almaraz gracias alembalse de Arrocampo-Almaraz. Iberdrola, con un 53%; Endesa(36%); y Unión Fenosa (11%), gestionan los dos reactores de estacentral nuclear o, lo que es lo mismo, los 977 MW de potencia deAlmaraz I y los 980 de Almaraz II, que producen unos 16.000 GWh alaño (16.089 gigas en 2008).

“Por la central de Almaraz siempre ha habido una presencia muyimportante del sector energético en la zona”, apunta José LuisNavarro, consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente de laJunta de Extremadura. Los datos le dan la razón. Este pueblo deCáceres, de 1.250 habitantes, produjo en 2008 el 25% de laelectricidad atómica que se generó en toda España. En junio de 2010el gobierno debe decidir si prorroga o no la autorización deexplotación de los dos reactores. Pero la potencia energética de estalocalidad, que linda con el embalse de Valdecañas, no queda ahí.Desde el pasado mes octubre, hay que computar también laelectricidad que produce la planta fotovoltaica gestionada por OPDE,la que lucha por la hegemonía del paisaje.

■ La mayor planta a dos ejes de EuropaSi la comarca del Campo Arañuelo ha sido durante casi tres décadasuna referencia energética para España gracias a su dimensiónnuclear, los pueblos que la componen tampoco han queridoperderse los nuevos trenes energéticos. Si Navarro apuntaba hacia laimportancia de la central atómica en la zona, también añadía que “sepuede decir que la comarca ha tomado asimismo el testigo de lasenergías renovables”. Circular por la Autovía del Suroeste, a unosdoscientos kilómetros de Madrid lo corrobora. Según los datosfacilitados por la Junta de Extremadura, en el Campo Arañuelo hayveintitrés instalaciones fotovoltaicas, con una potencia acumuladade 45 MW.

La empresa OPDE tiene en Almaraz una planta de este tipo con20 MW, una de las más emblemáticas para esa compañía, segúnAdalberto Ríos, presidente del grupo, y “la mayor de Europa entrelas que cuentan con seguidores solares a dos ejes”. La luz del solrecogida y transformada en electricidad por estos paneles –que hansupuesto una inversión de 196 millones de euros– puede abastecer a14.000 hogares cada año. O lo que es lo mismo, a más de unaveintena de municipios como Almaraz. En fin, a toda la comarca delCampo Arañuelo, que suma una población de casi 40.000habitantes, repartidos en unos 1.500 kilómetros cuadrados.

Pero OPDE no se fijó sólo en Almaraz, sino también en otraspoblaciones de la zona, como Belvís de Monroy y Tiétar, entidad

municipal autónoma dependiente de Talayuela. En este últimomunicipio se invirtieron doce millones de euros para instalar 1,4 MWde potencia fotovoltaica; mientras que en Belvís de Monroy eldesembolso superó los veintidós millones de euros para los 2,5 MWinstalados. Este pequeño municipio, de donde partieron en el sigloXVI los doce “apóstoles” solicitados por Hernán Cortés paraevangelizar el actual México, tiene menos de setecientos habitantespero su planta fotovoltaica puede satisfacer un consumo equivalentea más de 1.700 hogares; en definitiva, que, si consideramos a trespersonas de media por hogar, puede abastecer a una población sieteveces superior a la suya.

Además de la navarra OPDE, varias otras empresas fotovoltaicashan llegado desde otros puntos de la península para construir aquíestaciones solares. Como Albiasa Solar, que incluso cuenta con unadelegación en Navalmoral de la Mata, capital del Arañuelo. Estaempresa bilbaína ha puesto en funcionamiento dos plantasfotovoltaicas en Casatejada y otra más en Saucedilla. Esta últimaestá en fase de ampliación para aumentar su potencia en 2,7 MWmás. Talayuela –donde la empresa madrileña Alto Tajo Solar invirtiócuarenta millones de euros–, Navalmoral de la Mata y Rosalejocuentan también con plantas de energía solar. Nueve de los veintiúnmunicipios producen energía, mucha más de la que consumen.

■ La llegada de la termosolarSi las placas solares se extienden a uno y otro lado de la autovía,frente al castillo de Belvís de Monroy, un poco más adentro del valledel Arañuelo crecen ahora canales parabólicos. “En la comarca delCampo Arañuelo se ha producido un importante dinamismo en el


P a n o r a m a

campo de las energías renovables. Empezamos en 2008 con variasplantas fotovoltaicas y continuamos ahora con las termosolares”.Estas palabras del consejero de Industria y Energía señalan un nuevocapítulo en la historia energética de este territorio cacereño. Laenergía termosolar también tiene su hueco entre plantaciones detabaco, pimientos y tomates regadas por el río Tiétar.

Después de tres años de negociaciones y trámites burocráticos,Acciona comenzó a construir su planta termosolar en Majadas deTiétar el pasado nueve de marzo. Tendrá 50 MW de potencia yproducirá 100 GWh al año, electricidad equivalente al consumo de32.000 hogares (o más de 90.000 habitantes), según datos de lacompañía, que ha invertido 241 millones de euros. La planta, que

estiman esté operativa en otoño de 2010, está basada en latecnología de canales (también llamados cilindros) parabólicos yocupa un terreno de 135 hectáreas, equivalente a 189 campos defútbol. Los 792 colectores solares completarán hasta 76 kilómetroslineales.

“El sector de la energía, y en concreto el de las renovables,conserva un importante dinamismo, a pesar de las dificultades definanciación, y es uno de los sectores que tiene que contribuir atomar el relevo de otros que están en retroceso”, apuntó Navarro elpasado diecinueve de mayo durante su visita a las obras de la plantaque Acciona está construyendo en Majadas. De este modo, elconsejero ofrecía una nueva lectura: dinamismo para una comarcaque teme y sufre ya la falta de ayudas al cultivo del tabaco, actividadque ha guiado su economía durante los últimos años.

Donde antes crecían hojas de tabaco ahora se produce energía. Yuno de los mejores ejemplos es Majadas. “Ha sido una verdaderarevolución en el pueblo, hay bares que han vuelto a abrir”,comentaba Aniceto González, alcalde del municipio, en el mes demarzo. El pueblo se quedó también sin casas de alquiler. Durante lafase de construcción, se crearán 350 empleos directos, llegando apicos de 500, mientras que serán necesarias algo más de treintapersonas para la etapa de operación. “Es un gran revulsivoeconómico y laboral para la localidad. Firmé una cláusula para queAcciona dé prioridad a la mano de obra local”, explicó González.

Durante su visita a Majadas, el consejero de Energía extremeñotambién explicó a los medios de comunicación que la energíatermosolar extremeña (tanto la que está en funcionamiento como enproducción) supone el 40% del total de esta fuente en España. Hoyhay ocho plantas en construcción en la región, con una potencia de400 MW termosolares; pero son también varios los proyectos queestán a punto de comenzar. Uno de ellos estará en el CampoArañuelo. En Saucedilla, concretamente.

La empresa Albiasa Solar espera iniciar la construcción en breve.Según Gorka Iturbe, responsable de la compañía vasca enExtremadura, ellos actúan como meros intermediarios: otra empresasubcontratada ejecutará las obras para un cliente final, un inversorinternacional privado. La planta, cuyo nombre será TermosolarExtremadura SL, tendrá 50 MW y sus canales parabólicos ocuparán270 hectáreas. De nuevo, como en el caso de Majadas, la inversiónrondará los doscientos millones de euros, una cantidad importanteen tiempos de crisis económica. “La termosolar necesita una mayorinversión para ser rentable, hay que jugar siempre con cifrasmayores”, aclara Iturbe, quien señala además que, “a pesar de quesigue habiendo clientes, ya no hay la demanda que había antes”.Con estos cien nuevos megavatios, que estarán disponibles en unosdos años, la comarca cuenta con una potencia de 2.327 MW, decuatro fuentes energéticas distintas.

La importancia cualitativa de la hidroelectricidad

E l agua como fuente energética se lleva usando desde tiempos pretéri-tos. Hubo un tiempo, a principios del siglo XX, en que la energía eléctri-ca en España provenía casi en su totalidad de la hidráulica. Antes de las

nucleares o de las térmicas de carbón y fuel, el país ya producía electricidad apartir de fuentes renovables. A pesar del bum de la energía solar o eólica, elagua sigue aportando en torno a un 10% anual (en 2008, cubrió en torno al8% de la demanda nacional). Según apunta Baldomero Navalón, director deGeneración Hidráulica para España y Portugal de Iberdrola, la energía hidroe-léctrica supone el 42% de la potencia renovable instalada en el país. De la po-tencia instalada en el Campo Arañuelo, supone el 9,6% y es la más longeva,sin duda.

“El peso relativo de la hidroelectricidad en España, respecto al conjuntode medios de producción de energía eléctrica, ha ido decreciendo a lo largodel tiempo, en la medida en que se han desarrollado nuevas tecnologías. Noobstante, esta disminución progresiva es exclusivamente cuantitativa, ya quedesde el punto de vista cualitativo la energía de origen hidráulico ha ido in-crementado su importancia”, señala Navalón.

Megavatios de todos los colores

Fotovoltaica Termosolar Nuclear HidráulicaAlmaraz 20 1.957

(tiene previstosumar 120 más)

Belvís de Monroy 2,5Casatejada 5,5Majadas 50 (en construcción)Navalmoral 2Rosalejo 0,8Saucedilla 0,8 (sumará 50 (a punto de

2,7 más) iniciar la construcción)Talayuela 13,5(con sus pedanías y entidades autónomas)Valdecañas 225

Fuente: Elaboración propia.

Pantano deValdecañas, deIberdrola.

Situada entre los ríos Tajo y Tiétar, Campo Arañuelo tiene el aguanecesaria para acoger distintos tipos de instalaciones eléctricas;tiene además sol, la materia prima de la que se aprovechan algunasenergías renovables. ¿Por qué una empresa de Bilbao se traslada aeste rincón de Extremadura? “Ofrece sol y agua, cosa que en muchossitios no hay”, señala Iturbe, mientras recuerda que Extremadura esla región con más kilómetros de costa deagua dulce de España, además de una zonacon muchas horas de radiación solar. AnicetoGonzález finaliza: “Como comarca, no creoque haya ninguna en toda España comoésta”. ■

El alcalde de Majadas quiererenovables y quiere nuclear

E n Extremadura, región que empieza a des-puntar en energías renovables, la eólica ape-nas tiene presencia (según Iberdrola, solo

hay en aquella región cinco megavatios instalados,suyos). Entre los parques eólicos que tiene autori-zados la Junta (22) no hay ninguno proyectado enel Campo Arañuelo. En cambio, la compañía Albia-sa Solar está estudiando crear una central de biomasacerca del municipio de Deleitosa, que limita por el surcon el Campo Arañuelo.

Por otro lado, todo apunta a que la energía solar continuará adquiriendo peso en la zona. El alcaldede Majadas, Aniceto González, ha dejado sobre la mesa la posibilidad de construir una Majadas II, todavez que Acciona ponga en marcha la termosolar en la que trabaja ahora. “Sería lo más lógico y terrenohay de sobra”, considera González.

Y parece que también crecerá la atómica. La Central Nuclear de Almaraz tiene que renovar su licenciael próximo ejercicio y los hechos indican que los directivos de la compañía tienen claro que así lo hará elGobierno central. De hecho, actualmente están en trámites con el Consejo de Seguridad Nuclear para am-pliar la potencia de los dos reactores, sumando 120 MW más entre este año y el próximo. Si finalmente seproduce este aumento, la nuclear del Arañuelo aumentaría un 6% su potencia energética.

El primer edil de Majadas es también el responsable de las relaciones institucionales de la Central deAlmaraz. Defiende la energía atómica, pero apuesta por su convivencia con las renovables. “Es impensa-ble querer prescindir de la energía nuclear, es una energía que ofrece una continuidad que no hay enotras como la termosolar, por ejemplo. Con esa premisa, no puede ser que se establezcan como compe-tencia, sino como complementarias. Deben convivir en simbiosis y sería ideal que ambas participen en elmix energético”, afirma.

Visita del consejero de Industria (en el centro) a las obras de la planta de Majadas, el 19 mayo. A la derecha, el alcalde

de Majadas, Aniceto González.

El cacereño municipio de Almaraz (1.250habitantes) produjo en 2008 el 25% de laelectricidad atómica que se generó en todaEspaña.

Foto

: Mª

Án

gele

s Fe

rnán

dez


EnerAgen dispone de unpresupuesto superior alos 140.000 euros queempleará en la realiza-

ción de nuevos estudios (empre-sas de servicios energéticos en elámbito urbano), publicaciones(juego y vídeo didáctico sobreenergía para escolares de prima-ria y secundaria, campañas in-formativas (entre ellas se incluye

la remodelación de la páginaweb de la asociación y la inclu-sión de más contenidos), y acti-vidades de formación para sustécnicos (en programas europeosde energía, entre otros).

EnerAgen, de la que actual-mente forman parte 31 agenciasde la energía, se constituyó en2003. Desde entonces trabaja enproyectos de aplicación en el

ámbito municipal como “unmodelo de ordenanza para laimplantación de sistemas de cli-matización de distrito”, o el de“empresas municipales de servi-cios energéticos”. También haeditado varias publicaciones in-formativas, dirigidas a públicogeneral y especializado, como lasGuías del Código Técnico de laEdificación, o una publicación

destinada a fo-mentar el co-nocimientoenergético enlos escolares deeducación pri-maria.

El día antesde la celebra-ción de laasamblea gene-ral, los técnicosde las agencias

evaluaron el impacto de las ac-tuaciones del último año en unTaller de Proyectos. La AgenciaAndaluza presentó el balance dela revista EnerAgen Escolares,una publicación bien acogidapor los alumnos de primaria ypor sus tutores que han destaca-do el valor didáctico y lúdicodel trabajo. En cuanto a los cur-sos de formación para técnicosse constató la practicidad de laexperiencia, cuyos contenidos seaplicarán a partir de ahora enlos proyectos propios de cadaagencia. Por último, se anuncióla próxima publicación delquinto volumen sobre el CódigoTécnico, que abordará la certifi-cación energética.

■ Más información:> www.eneragen.org

La Federación Asturianade la Energía ha explica-do que se trata de dosiniciativas cuya finalidad

es asentar y fortalecer el mercadode la biomasa térmica en Asturias,y que se desarrollan en el marcode un proyecto que cuenta con fi-nanciación del programa Innovadel Instituto de Desarrollo Eco-nómico del Principado de Astu-rias (IDEPA) y del Fondo Euro-peo de Desarrollo Regional(FEDER).

La Plataforma Regional de laBiomasa nace apoyada en unaweb (www.asturbiomasa.es) cuyoprincipal objetivo es aportar in-

formación y favorecer la coopera-ción y el intercambio de experien-cias entre los diferentes agentesdel mercado asturiano de la bio-masa.

En cuanto al sello de calidad,la intención es que sirva para me-jorar la competitividad de las em-presas del sector y facilite una ma-yor información al consumidor.Este sello tiene carácter voluntarioy a él podrán acceder tanto em-presas suministradoras como dis-tribuidoras, instaladoras y mante-nedoras de equipos de biomasa.

■ Más información:> www.asturbiomasa.es

www.EnerAgen.org

■ EnerAgen invertirá más de 140.000 eurosen los dos próximos años

■ FAEN apuesta por la biomasa térmica

La VII Asamblea General de la Asociación de Agencias Españolas de Gestión de la Energía (EnerAgen) celebrada en Málaga ha diseñado las actuaciones que serealizarán los dos próximos años para reducir el consumo energético y la emisiones de CO2, y mejorar la eficiencia energética.

La Federación Asturiana de la Energía (FAEN) ha presentado la Plataforma Regional de la Biomasa y una propuesta de sello de calidad para empresas del sectortérmico. Con estas dos iniciativas esta agencia de la energía intenta relanzar la biomasa térmica.

26

Será el primer barrio sos-tenible y de él se esperael contagio a otras zonasde Pamplona. Uno de

los ejes fundamentales es la gene-ración de energía. Se apuesta porla solar térmica y fotovoltaica, yse realizan estudios de viento par-ta implantar la mini-eólica. ElAyuntamiento cree en la implan-tación de colectores solares térmi-cos para la producción de aguacaliente tanto en edificios públi-cos como privados, y de panelessolares fotovoltaicos para la pro-ducción de electricidad en in-muebles y espacios públicos.

Otro de los pilares del barriosostenible es el ahorro energético,para conseguirlo se estudia la sus-titución del alumbrado públicopor otro más eficiente, el uso detecnología LED en los semáforosde la zona, mejora de la eficienciaenergética en los comercios y larehabilitación de los edificios me-jorando su habitabilidad y efi-ciencia energética.

En cuanto al transporte pú-blico se incidirá en la compra deautobuses que se mueven conbiodiésel. Con las nuevas adquisi-ciones la mitad de la flota utiliza-rá ese combustible. Al mismotiempo, se han ampliado las zo-nas peatonales para facilitar queel vehículo privado se use lo me-nos posible, y se ha propiciado eluso de la bicicleta y del cochecompartido.

El ahorro de agua ha comen-zado en edificios públicos con lainstalación de reductores de flujoen grifos y duchas, y sistemas dereducción de descarga en inodo-ros. Son medidas que se extende-rán a los vecinos del barrio.

Finalmente, el consistorio de-sarrollará el proyecto de IniciativaUrbana Pamplona que, entre2009 y 2011, mejorará el urba-nismo comercial apoyando a lasempresas que ya existen en el ba-

rrio, emprendedores y accionesque fomenten el asociacionismoempresarial.

■ Más información:> www.pamplona.net

jul-ago 09 ■ energías renovables

■ Pamplona convertirá en “barriosostenible” Milagrosa-Santa María la RealLa apuesta del ayuntamiento de Pamplona y de su agencia energética es que Milagrosa-Santa María la Real reduzcael consumo de recursos naturales, las emisiones de CO2 y la dependencia energética, al mismo tiempo que mejora lahabitabilidad de las viviendas, y el tejido económico y comercial del barrio.

www.EnerAgen.org

[email protected]

27


El creciente numero de proce-dimientos operativos (PO)nacionales en todo el mundo,elaborados para integrar laenergía eólica en los diferen-

tes sistemas eléctricos, ha sido el temaclave de las jornadas Techwindgrid, quela Asociación Empresarial Eólica (AEE)organizara en Madrid a finales de abril.Además, las jornadas, patrocinadas por eltecnólogo alemán REpower, tambiénhan brindado un escaparate para variassoluciones y productos ya disponibles yen desarrollo.

Los setenta delegados, procedentesprincipalmente de España, resto de Euro-pa y Estados Unidos (EEUU), han asisti-do a unas jornadas que han tenido lugarbajo la sombra de un borrador redactadopor Red Eléctrica de España (REE) queplantea las bases de un nuevo PO peninsu-lar. El documento es mucho más exigenteque el PO actualmente en vigor. Entre lasnovedades surgidas a lo largo de los dosdías en que ha tenido lugar este encuen-tro, cabe citar la publicación del primerborrador de PO chino. Además, los dele-gados han tenido la oportunidad de ver

cómo sus colegas alemanes se están adap-tando a un nuevo PO, en vigor desde elpasado uno de enero. “Con todo eso, laconferencia no podía haber tenido lugaren momento más oportuno”, comentóuno de los delegados.

Pero la importancia del evento no ra-dica solo en lo que se ha dicho sino, tam-bién, en cómo se ha dicho. Todas las po-nencias se han hecho directamente eninglés. Alberto Ceña, director técnico deAEE, ha señalado que España, que es elsegundo mercado eólico europeo, tam-bién es país puntero en materia de integra-

eólica

“Techwindgrid’09. Grid Integration Seminar”. Así ha denominado la Asociación Empresarial Eólicade España las jornadas que ha organizado en Madrid sobre la integración de la energía eólica en lared, unas jornadas que han mostrado tanto el liderazgo español en esa materia como las muchasasignaturas pendientes y las oportunidades de negocio asociadas... Y todo ello, en inglés.

Mike McGovern

La integración en red de laeólica: reto y oportunidad

28

ción en la red. Sin embargo, ha lamentadoque la presencia de España en las confe-rencias internacionales no siempre reflejeese peso específico, debido en parte al te-ma lingüístico. “En el futuro, todas nues-tras conferencias serán en inglés”. Esta“integración lingüística” –como la deno-minó uno de los delegados– es especial-mente importante dada la variedad deprocedimientos operativos existentes y fu-turos probables. De hecho, es cada vezmás común escuchar en castellano la ex-presión código de red (traducción de gridcode) en vez de procedimiento operativo.

Pero lo lingüístico es simplemente otravuelta de la tuerca a un ámbito ya de entra-da complicado y heterogéneo. El ejemploperfecto de ello lo puso Montserrat Mata,d,el tecnólogo de aerogeneradores españolEcotècnia, que proyectó una transparenciaen la que superponía, uno encima del otro,los requisitos de numerosos operadoreseléctricos de los mercados objetivo de lacompañía (solo PO relativos a los llamadoshuecos de tensión). Pues bien, ningunocoincidía con el otro.

■ Potpourri de reglas de integraciónDentro de este enredo de PO, Ceña pun-tualizó que AEE colabora dentro de ungrupo de trabajo internacional cuya metaes presentar un código único; eso sí, conmuchas variantes adaptadas a cada país. Elgrupo, que trabaja bajo los auspicios de laAsociación Eólica Europea (EuropeanWind Energy Association, EWEA), se de-nomina Working Group Grid ConnectionRequirements (WG GCR). El trabajo selleva a cabo tanto con la colaboración devarias empresas del sector, lideradas porVestas –primer fabricante de aerogenera-

dores del mundo–, como de otras asocia-ciones eólicas europeas. No obstante, “losoperadores del sistema son muy reacios,de entrada”, ha aseverado Ceña. “Ni si-quiera colaboran en establecer una tablade aspectos a tratar, que es lo que estamoshaciendo ahora, sin mencionar la negocia-ción de soluciones con el sector”. En defi-nitiva, “un camino largo”.

Mientras tanto, REE ha presentado elnuevo borrador del PO 12.2 ante AEEpara recibir comentarios y alegaciones, se-gún desveló Ceña. La propuesta, que sus-tituirá al PO 12.3 actualmente en vigor,plantea nuevos retos. Entre ellos, figura laobligación de los aerogeneradores de so-portar caídas de tensión transitorias (losasí llamados huecos de tensión) hasta lle-gar a los cero voltios durante 500 milise-gundos, frente a la exigencia vigente desoportar huecos de la misma duración pe-ro con caídas solo hasta un 20% de la no-minal. El borrador también pide más ser-vicios auxiliares al sector, incluidos controlde potencia y frecuencia, así como la apor-tación al sistema de potencia reactiva porparte de los operadores eólicos durante loshuecos.

Pero quizá la propuesta más insólitade REE es que los parques eólicos operenpor debajo de su capacidad verdadera pa-ra mantener potencia en reserva, a la cualel sistema puede recurrir cuando haga fal-ta. No obstante, Ana Morales, de DIgSi-lent (abajo), puntualizó que la apuesta deREE parece “tentativa” respecto a estaexigencia, la cual, en todo caso, solo seaplicaría durante “unos momentos críti-cos del año”.

“REE pide mucho y tenemos delanteunas largas horas de duro debate”, dice

Imagen de la jornada Techwindgrid’09. Grid IntegrationSeminar, organizada en Madrid por la Asociación EmpresarialEólica y en la que han participado más de setentarepresentantes de empresas, organismos y entidades delsector llegados de toda España, el resto de Europa y EstadosUnidos.

Ceña. Ciertamente, el sector ya tiene difi-cultades suficientes para cumplir a tiempolas exigencias del PO 12.3, sobre todo res-pecto a la obligación a todos los aerogene-radores de adaptarse para soportar loshuecos de tensión.

El Real Decreto 661/2007 requiereque el 100% de los aerogeneradores yparques españoles, nuevos y antiguos,sean capaces de soportar el hueco definidoen el PO 12.3. La fecha tope para que losantiguos se adecuen es el próximo 31 dediciembre. La adecuación ya es obligatoriapara los nuevos aerogeneradoresconectados a partir de enero de 2008;exigencia que se ha cumplido sin mayoresproblemas. No obstante, no es tansencillo para los antiguos aerogeneradoresnecesitados de esa puesta al día ó retrofit(solución incorporada a posteriori).

Javier Ruiz, de Acciona –que, juntocon Iberdrola Renovables, es la empresacon más trabajo de adecuación a realizar–,explicó que el proceso ha sido mucho másarduo que lo previsto. Primero, hay quedesarrollar la tecnología, luego, adaptarlapara que quepa dentro de un aerogenera-dor y, posteriormente, verificarla y certifi-carla. Mientras tanto, la prima de 3,8 eu-ros por MWh que compensa la inversiónen esta tecnología se acerca cada vez más asu fecha de vencimiento, concretamente el31 de diciembre de 2012. “Una carrera alo loco”, asevera Ruiz.

■ Una prórroga de dos añosPara hacer las cosas con más calma y paraasegurar la retribución necesaria, AEE hapedido al Ministerio de Industria una ex-tensión de dos años tanto del plazo comode la prima correspondiente. “Estamos es-perando la respuesta”, comenta Ceña.“Necesitamos recuperar los costos adicio-nales”, insiste Ruiz, señalando que la retri-bución española es bastante ajustada deentrada, comparada con la prima de 7,0euros el MWh en Alemania. Además, losalemanes no tienen ninguna obligaciónretroactiva.

Según cifras de AEE, de los 16.740MW de potencia eólica acumulada enoperación hasta finales de enero de 2009,unos 9.500 (ó un 57%) contaba con lacertificación de adecuación para soportarhuecos. Para finales de 2009, la Asocia-ción calcula que el cumplimiento ascende-rá a unos 13.000 MW. Los problemas decumplimiento radican, principalmente, enlos aerogeneradores de velocidad variabledotados de generador asíncrono, doble-mente alimentados, que aparecieron apartir de mediados de los años noventa.


■ La tensión y los huecos

Todos los aerogeneradores que se conectan hoy a la red deben cumplir los requisitos impuestos porel Procedimiento de Operación (PO) 12.3 “sobre la respuesta de las instalaciones eólicas ante huecosde tensión”. Más aún: todos los parques con fecha de inscripción anterior a 2008 deberán cumpliresos mismos requisitos antes de 2010 si quieren cobrar las primas y retribuciones estipuladas. Puesbien, con el fin de facilitar los ensayos precisos para cumplir con el PO 12.3, la Fundación Circe hadiseñado y desarrollado MEGHA, un generador de huecos de tensión (fotos). Los huecos de tensiónson caídas bruscas de la tensión causadas fundamentalmente por faltas en la red de energíaeléctrica. Son sucesos de naturaleza aleatoria y pueden caracterizarse por la magnitud de la tensióndurante el hueco y por su duración. El P.O. 12.3 detalla que las instalaciones eólicas deben estaracopladas al sistema eléctrico, sin sufrir desconexión por causa de los huecos de tensióndirectamente asociados a la existencia de cortocircuitos trifásicos, bifásicos a tierra o monofásicoscorrectamente despejados que puedan presentarse en el sistema eléctrico. REE ha presentado elnuevo borrador del PO 12.2 ante AEE para recibir comentarios y alegaciones, según desveló Ceña enla jornada Techwindgrid'09. La propuesta sustituirá al PO 12.3 actualmente en vigor.


Existen aproximadamente 2.500 MW deesta tecnología operando en España, prin-cipalmente aerogeneradores G47-660 kWde Gamesa Eólica.

Y ahí las jornadas exponían algunas delas grandes oportunidades empresariales.Por ejemplo, Santiago Arnaltes, de la in-geniería Wind to Power Systems (W2PS),señaló que su empresa ya estaba en proce-so de certificar una solución para las má-quinas G-47. Escasamente dos semanasdespués, la empresa afirmó que ya habíaconseguido la certificación AENOR.

Meses atrás, W2PS ya se había conver-tido en el primer suministrador de solu-ciones de huecos retrofit, esta vez para losaerogeneradores más antiguos, con gene-rador tipo “jaula de ardilla”. Se trata delCoverdip, una tecnología de patente pro-pia de W2PS. En diciembre, Eufer, clientede Coverdip, fue el primer operador en re-cibir la certificación de adecuación retrofitde un parque eólico para los huecos. Elparque en cuestión es el de Careón (18MW) en Galicia, equipado con máquinasVestas-Nordtank 600 kW.

Desde entonces, Coverdip ya ha sidoinstalado en seiscientos aerogeneradores,según confirma José Manuel Corcelles, deW2PS. Corcelles asevera que hay más em-presas que han producido soluciones, “pe-ro ninguna, que sepa yo, ha conseguido lacertificación aún”. W2PS mantiene quecasi todo el parque español tendrá una so-lución para huecos tarde o temprano.

Un paso previo a la certificación parasoportar huecos es el ensayo en campomediante la generación de una caída detensión controlada y monitorizada conprecisión. Eso requiere un “generador dehuecos portátil”, una especie de remol-que-contenedor que va de parque en par-que. Y estos aparatos, que aparecieronprimero en España hace seis años de lamano de la empresa madrileña Energy toQuality (E2Q), escasean. “Solo existenunas 20 ó 25 unidades en el mundo”,aseguró Jörge Gütschow, del laboratorioeólico alemán Windtest. “La mitad estánen manos de los fabricantes de aerogene-

radores”, añadió. “Del resto, ocho perte-necen a Windtest”. En fin, otra oportu-nidad.

Mientras tanto, Ana Morales, de la di-visión española de DigSilent –grupo ale-mán de software para el sector energéti-co–, dio detalles de varios códigos de red,incluido el primer borrador para China,publicado escasos días antes de las jorna-das. “El código chino no constituye unaserie de reglas inamovibles sino un docu-mento orientativo y negociable caso porcaso”, dijo Morales. El borrador llega alescenario ante un telón de fondo de discu-siones dentro del gobierno chino de elevarel objetivo eólico para 2020 desde lostreinta hasta los cien gigavatios.

■ La solición chinaEl documento chino quiere de los opera-dores eólicos modelos de simulación tantode aerogeneradores como de plantas y sis-temas de control. Esta medida se pide tan-to para estudiar los diferentes impactos delas diferentes exigencias como para usosde formación. Y ahí, DIgSilent ha sidoempresa adjudicataria por parte del Insti-tuto Chino de Investigación de EnergíaEléctrica (China Electric Power ResearchInstitute, Cepri) para aportar su soluciónPowerFactory. Durante las jornadas, otrasempresas expusieron sus soluciones de si-mulación, incluida la española AutomatedComputing Machinery (ACM), que haproducido un simulador para el aerogene-rador Bonus-Navantia 1.300 kW. El pro-cedimiento de código chino se asemeja alas exigencias existentes en España, sobretodo en lo relativo a los huecos de tensión.No obstante, el documento chino preten-de introducir control de tensión y de fre-cuencia, aspecto aún solo en proposiciónde REE.

Miguel de la Torre, del Centro deControl de Energías Renovables, haaplaudido los esfuerzos de la eólica espa-ñola para liderar la integración en red, tan-to a la hora de programar su produccióncomo su operación mediante centros decontrol que obedecen en tiempo real las

consignas de REE. No obstante, tambiénha avisado de casos como el del pasadodos de noviembre, cuando 2.700 MW depotencia eólica fueron recortados por ex-ceso de producción. Se trata de la coinci-dencia de “dos situaciones poco habitua-les”: una demanda eléctrica tocando casiel suelo de todo 2008 (era la madrugadadel día de Todos los Santos) y una pro-ducción eólica récord con una penetra-ción puntual que superó el 40%, señaló.REE no prevé muchos incidentes de estetipo hasta alcanzar los 29 GW en 2016,según De la Torre.

No obstante, a partir de aquella cifra,España necesita llegar a los 40-44 GWhasta 2020 para cumplir con el objetivo dela directiva de un 20% de energías renova-bles. Para evitar recortes, De la Torre creeque el sector y la red tendrán que trabajarhacia el almacenamiento de la energía eó-lica (coches eléctricos, embalses de bom-beo), la implantación de redes inteligentesy mejoras en la predicción eólica, la ges-tión de la demanda y en los mecanismosde mercado.

Hablando sobre los vehículos eléctri-cos (tema tratado en profundidad en elnúmero 75 de Energías Renovables, febre-ro de 2009), Víctor Pérez, de la empresaconsultora Roland Berger, señaló que laapuesta por esta tecnología es cada vezmás seria. “Deja de ser un tema raro ymarginal”, aseveró: “Los bancos ya estánimplicados en la negociación sobre inicia-tivas, indicador de que eso va en serio”.Además, puntualizó que cinco grandeseléctricas europeas están trabajando enproyectos piloto: RWE y EDF de Alema-nia, EDF de Francia, Dong Energy de Di-namarca y Vattenfall de Suecia.

Por su parte, José Santamarta, del gru-po ecologista GAIA, anunció el lanza-miento de un sitio en la red (www.ev-wind.es) del grupo liderado por AEE,Regulación Eólico con Vehículos Eléctri-cos (REVE). Y para los escépticos entrelos delegados respondió: “Obama no esescéptico, Gordon Brown no es escéptico,Israel, Dinamarca, Austria o Francia noson escépticos, ni General Motors, niFord, ni Mitsubishi, ni Toyota, ni Re-nault-Nissan. Esto es lo que importa”.

■ Más información:> www.aeeeolica.es> www.repower.de> www.wind2ps.com> www.acm-sl.com> www.windtest.com> www.digsilent.com> www.rolandberger.com> www.evwind.es

32

eólica

El alicantino Fernando Pastor,con su fotografía “Iluminandoel futuro”, ha sido el ganadordel primer Premio de Fotogra-fía Eolo, dotado con 3.000 eu-

ros, que se entregó el pasado 8 de juniodentro de los actos de la Convención Eó-lica 09. AEE anunció en febrero la con-vocatoria del concurso y en menos decuatro meses recibió más de doscientasfotografías, muchas de una indiscutiblecalidad como puede apreciarse en estamuestra. El jurado del premio decidióotorgar una mención especial a otra foto-grafía, “Las tres energías”, presentadapor Sebastián Alonso, de Salamanca. Pe-ro todas ellas parecen haber detenido elviento.

■ Más información:> www.aeeolica.es

A la energía eólica le va la marcha, la acción, que el viento sople con fuerza, que lo zarandee todo.Por eso precisamente la Asociación Empresarial Eólica (AEE) ha querido valorar el arte de unasfotografías que intentan cazar al vuelo ese poderío. Todas han participado en la primera edición delPremio de Fotografía Eolo.

El arte de detener el viento

“Iluminando el futuro” Fernando Pastor. (Ganador)

jul-ago 09 ■ energías renovables 35

“3 energías” Sebastian Alonso. (Mención especial)

“Molinos”Luis del Rio.

“Ayer y hoy”Eva Filgueira.

“Eolo”Juan Ramon Martin.

“La rosa de los vientos”Emilio Muñoz.

“El jardin de Eolo”Domingo Lopez.

“El Camino”Laura Castrillejo.

36

“El viento contra la oscuridad”Ignacio Carmona.

“Paxareiras”Juan Fabeiro.

37

solar fv

La Paridad de Red no llegará a to-dos en el mismo instante, depen-derá de la tarifa de cada consu-midor. El kWh que se paga porel uso doméstico de la electrici-

dad es más caro, por ejemplo, que el precioque abona una industria metalúrgica. Porello cada tipo de consumidor llegará a laParidad de Red en un momento determi-nado. El cambio que se producirá es sus-tancial y sencillo de comprender. Suponga-mos una persona que paga 20 céntimos deeuro por kWh consumido y que a esa mis-ma persona le ofrecen instalar una plantasolar fotovoltaica en el tejado de su casa ensituación de paridad de red, es decir la tari-fa que percibiría durante los próximos 25años por cada kWh generado también seríade 20 céntimos de euro por kWh. El pri-mer año de producción no perdería dine-ro, pero a partir del segundo la instalaciónno sería rentable porque seguiría perci-biendo 20 céntimos mientras que el preciode la electricidad que consumiría, proba-

blemente, habría subido y sería más cara deesos 20 céntimos. Es evidente que en esesupuesto es más interesante consumir laelectricidad producida que inyectarla a lared.

■ ASIF pedirá cambios legislativosEl presidente de ASIF, Javier Anta, ha ex-plicado a Energías Rnenovables que enotoño presentarán al Ministerio de Indus-tria los cambios que recomiende el infor-me estratégico en el que está trabajandodesde principios de junio KPMG. “El estu-dio es muy incipiente” –asegura Anta–“nosotros lo que hemos pedido a KPMGes que estudie cuál es el marco regulatorioóptimo en un contexto cercano a la Pari-dad de Red”.

La situación actual está definida por elReal Decreto 1578/2008. Con esa normael sector fotovoltaico tiene asegurada lainstalación de 500 MW anuales a los que sesumarían cada año un 10% más siempre ycuando el sector reduzca un 10% sus cos-

tes. Si se mantienen las condiciones de in-cremento de potencia a cambio de reduc-ción de costes se llegaría al año 2020 conunos 11.500 MW fotovoltaicos instalados.“Lo que el gobierno no ha tenido en cuen-ta” –explica Javier Anta– “es que se iba aconseguir la Paridad de Red. Es por elloque ASIF ha pedido a KPMG que incluyaesta variable en su estudio y observe la po-sibilidad de que la potencia instalada lleguea 20.000 MW sin impactar económica-mente en la tarifa”.

El gobierno, dicen en el sector foto-voltaico, está escaldado porque ha aporta-do en tarifas mucho más de lo que habíaprevisto y es evidente que no va a permi-tir más potencia si eso implica pagar más.El desafío, por tanto, es aumentar la po-tencia sin que a Industria le cueste más.Pero, ¿cómo? En teoría es posible. En si-tuación de Paridad de Red a una nave in-dustrial que tenga una instalación foto-voltaica, por ejemplo, le interesaría másconsumir la electricidad que produce que

La fotovoltaica quiere una buena paridad de redFalta poco para que la Paridad de Red llegue al sector fotovoltaico. ASIF, la Asociación de la IndustriaFotovoltaica, calcula que entre 2013 y 2015 el precio que cobrará un productor fotovoltaico deelectricidad por cada kWh producido será el mismo que el precio que pagaría por consumir ese mismokWh. Esa circunstancia variará las actuales condiciones del mercado y exigirá un cambio legislativo.

José A. Alfonso


inyectarla en la red.Si se le permite, es-to se traduciría enque de siete días a lasemana, cinco noimpactaría en la ta-rifa eléctrica. Soloenviaría energía a lared los sábados ydomingos, cuandono tiene consumo.De esta manera laproporción de im-pacto en la tarifa se-ría dos a siete, lue-go se podría instalarmás potencia con elmismo impacto enla tarifa.


solar fv

■ El líder mundial solo crecerá un10% anualASIF presentó a mediados de junio el in-forme anual 2008, al que tituló “Hacia laconsolidación de la energía solar fotovol-taica en España”. Un título, tal vez, bus-cando el lado positivo de una realidadcomplicada. “La foto es mala, pero lo posi-tivo es que la fotovoltaica ha demostradoque es capaz de formar parte del mix ener-gético”, dijo entonces Javier Anta.

La realidad de los datos señala a Espa-ña con el número 1. Líder mundial de po-tencia fotovoltaica instalada en 2008 pordelante de Alemania y Estados Unidos,con 2.661 MW; líder mundial en fotovol-

taica per cápita por delante de Alemania,con 75,19 W/habitante; y líder mundialen cobertura de la demanda de electrici-dad, con el 1% en 2008 y una previsión del1,5% en 2009. Se da el caso de que Extre-madura ha llegado al 5,23%.

El líder, sin embargo, tiene problemas.Se recupera (adapta) a una legislación (elReal Decreto 1578/2008) que frenó enseco en septiembre de 2008 el mercadodurante meses. Solo hay que imaginar loque significa pasar de instalar 2.661 MW elaño pasado a hacer un máximo de 500MW en 2009. Y de esa parálisis, aseguraASIF, llegó la destrucción de 25.000 em-pleos (el 27% del empleo fijo y el 90% del

temporal) y el hecho de que el valor esti-mado del mercado fotovoltaico sea en2009 de unos 1.600 millones de euros,cuando en 2008 su valor superó los16.000 millones de euros.

Estos son los datos a día de hoy. La pre-gunta de futuro es ¿qué sucedería si el go-bierno se limitase a prorrogar el actual mar-co normativo? Y la respuesta: que seconseguirían crecimientos anuales aproxi-mados de un 10%, es decir instalar cada añoentre 500 y 600 MW cuando el sector fo-tovoltaico tiene capacidad para hacer entre2.000 y 3.000 MW. “Entendemos”, asegu-ra Javier Anta, “que como impactamos enla tarifa no podemos correr tanto como

España, 7% de la producción mundial de células y módulos

En 2008 la industria fotovoltaica española produjo 195 MW en células y 498 MW en módulos, es decir el 7% de la producción mundial. Respecto a 2007el crecimiento de la producción de células fue de un 70% y un 215% en módulos. Junto a estos datos hay que mencionar que no se ha llegado almáximo de capacidad de producción, lo que permitirá mejorar durante los próximos años. En células aún queda un 25% de capacidad no usada, enmódulos un 56%, en inversores un 64% y en seguidores un 56%.

En cuanto al mercado global, destaca un crecimiento del 80% en la producción de células (de 4.279 MW en 2007 a 7.910 en 2008) en el que China(34%) y Estados Unidos (17%) aumentaron su cuota de producción a costa de Japón, mientras que Europa se mantuvo (27%) en niveles similares a losde 2007. En cuanto al reparto de fabricantes continúa la concentración, diez de ellos copan casi la mitad del mercado.

El precio de los módulos ha registrado un descenso importante. Si en el primer trimestre de 2008 en el mercado al contado el Wp se pagaba a másde 5 dólares, en el cuatro trimestre se redujo a poco más de la mitad. En España esa caída fue más suave, pasando de unos 4,50 a poco más de 3dólares en el mismo período.

queremos, que tenemos que hacerlo deuna forma coordinada con el presupuestoy con lo que se quiere destinar a esta y aotras tecnologías. Por eso es importantedescargar vía consumo propio el impactoen tarifa para poder hacer más”.

■ Septiembre, un mes claveEl sector fotovoltaico se prepara paraafrontar un mes de septiembre que puedeser determinante. Entonces ASIF conoce-rá el resultado del estudio encargado aKPMG y se lo presentará al Ministerio deIndustria. Y, para esas fechas, se espera laLey de Renovables y Eficiencia Energéti-ca, una norma en la que para ASIF es prio-ritario que se contemple la Paridad deRed. Lo mismo sucede con el nuevo Plande Energías Renovables o Plan de Acción2011-2020, con la diferencia de que éstese conocerá a mediados de 2010 y las pri-sas son menores.

La urgencia responde a que la indus-tria fotovoltaica ha reducido a cuatro ócinco años el tiempo que falta para quelos primeros consumidores estén en Pa-ridad de Red. El parón que se ha produ-cido en España a raíz de la entrada en vi-gor del Real Decreto 1578/2008 haprovocado que los actores del mercadohayan recortado márgenes. Este ha sidouno de los motivos, pero no el único,por el que los tiempos han disminuido.El coste de los equipos se ha reducido aescala global (puede superar hasta el 50%a corto o medio plazo). En esta reduc-ción inciden los desarrollos en I+D+i (el30% de las patentes en energías renova-bles son FV), el aumento de la oferta so-lar (el mercado mundial creció un 130%en 2008, el español un 385% respecto a2007), y el final de la escasez de polisili-cio, cuyo precio se había multiplicadopor 10 desde 2004.

■ Ahorrar tarifa reduciendo laburocraciaEl interés que suscita en ASIF la inclusiónde la Paridad de Red en la Ley de Renova-bles y Eficiencia Energética, y en el Plande Acción 2011-2020 es urgente pero noúnico, desde un punto de vista legislativo.

La industria fotovoltaica espera la deci-sión que tomará el Ministerio de Industriasobre las recomendaciones que le hizo laComisión Nacional de la Energía (CNE)sobre el Real Decreto de Conexiones enRégimen Especial. La CNE sugiere a In-dustria, entre otras actuaciones, la simplifi-cación de los procedimientos administrati-vos. “La burocracia es brutal” –aseguraJavier Anta– “está justificada para grandesplantas pero no tiene sentido para peque-ñas. Quizá por esto en el Registro de Pre-asignación de Retribución la potenciaasignada a plantas pequeñas en tejado nose está cubriendo y sí la de las grandes

El silicio, de residuo a industria

No está tan lejano el tiempo en el que la industria fotovoltaica se nutría del silicio que le sobraba a la industria electrónica. De ello hace tan solo cincoaños. En 2008 la demanda solar (47.700 toneladas) duplicó a la electrónica (22.300 toneladas). Las fábricas que comenzaron a producir el año pasadoincrementaron en un 40% la disponibilidad de polisilicio para la industria solar. La fabricación de silicio de grado solar, sin embargo, está concentradaen cinco empresas que controlan el 50% de la producción mundial. Pero el crecimiento de la oferta no produjo la bajada del precio del silicio hastaseptiembre de 2008, coincidiendo con el cambio de regulación en España. De los casi 450 dólares la tonelada se pasó a 150 dólares a final de año.

plantas en suelo”. Lo cierto es que los trá-mites son idénticos para una instalación de5 kW sobre cubierta que para una plantaen suelo de 5 MW. En opinión del presi-dente de ASIF, “la burocracia no se estáconvirtiendo en una losa porque la gente

hace instalaciones. Esto quiere decir que latarifa incluye la remuneración a la electrici-dad que se genera y el coste de la burocra-cia que hay que hacer. El día que la tarifaesté tan ajustada que no dé para sostenerambas cosas, o se dejará de hacer instala-

ciones o se quitará la burocracia”. La pre-gunta es obvia ¿valdría bajar las tarifas y re-ducir la burocracia?

■ Más información:> www.asif.org


La inversión en I+D es insuficiente

El informe realizado por ASIF cuantifica en 12 millones de euros la inversión en I+D realizada en 2008, aunque advierte que esa cantidad podría seralgo mayor, ya que algunos centros consultados no facilitaron datos al respecto. En total se han identificado 167 programas de I+D, entre los quedestacan los realizados por el Instituto de Energía Solar de la Universidad Politécnica de Madrid, CIEMAT y CENER. Las principales actividadesrealizadas se refieren al estudio de materiales, test de mejora de equipos y desarrollo de concentración fotovoltaica.

Los 12 millones de euros invertidos se antojan escasos si se tiene en cuenta el volumen dinerario que mueve el sector y que se trata de unatecnología en constante evolución. Un dato que ilustra ese cambio continuo es la aparición de diferentes tipos de células y la mejora de sus eficiencias.El récord de eficiencia es del 42,8%. Se ha conseguido con una célula de triple unión del mismo tipo con la que hace nueve años no se llegaba ni al32%. Lo mismo sucede con células más habituales de silicio cristalino que han logrado una evolución muy importante.


“Hacemos diez años, esuna buena noticia.Otras ingenierías noduran tanto”. El quehabla es Marc García,

responsable de Ventas de Aiguasol, unacooperativa barcelonesa que se ha abiertopaso como consultora en temas de efi-ciencia energética e integración de energí-as renovables. Aiguasol cuenta hoy condiecisiete trabajadores –doctores, inge-nieros, arquitectos y físicos– y una factu-ración que ronda el millón de euros, y se

ha granjeado una buena reputación. “Enel sector la mayoría de los profesionalesnos conoce porque participamos activa-mente en todas las charlas y jornadas quese montan. En Genera, por ejemplo, he-mos sido ponentes en dos mesas. Nos lla-man para pedirnos opinión. Somos un re-ferente en ese sentido”. Pero Aiguasol esreconocida sobre todo por sus proyectosde energía solar térmica. “Hacemos mu-cho más”, insiste García.

A saber, tres son los grandes serviciosque ofrece Aiguasol Enginyeria: consul-

toría energética, proyectos de ingeniería ydistribución de software. Luego hay queañadir su actividad en proyectos de inves-tigación y desarrollo (I+D). De hecho, el30% de su facturación procede de proyec-tos de I+D relacionados con proyectoseuropeos en países como Alemania, Gre-cia, Italia y Francia, o con tareas de laAgencia Internacional de la Energía. “Es-to nos permite alcanzar un equilibrio en-tre conocer qué es lo último que se estáhaciendo a nivel de investigación en dis-tintas tecnologías, cogiendo experienciade campo, y ver qué cosas se pueden apli-car a la I+D”, explica García.

La primera pata de Aiguasol es la con-sultoría energética. A nivel de urbanismo,la reducción del impacto asociado al con-sumo energético pasa, para esta empresacatalana, por la introducción de la energíacomo elemento transversal ya desde la fa-se de planificación urbanística, pues con-diciona cualquier intervención posterioren esta dirección. “Acompañamos al ar-quitecto en la fase de diseño de un pro-yecto, en la primera lluvia de ideas, el an-teproyecto, el proyecto básico y en elproyecto ejecutivo. La idea es dar con unedificio con unas menores demandasenergéticas pero con los mismos nivelesde confort. Podemos ver qué ahorrosasociados tiene cada una de las actuacio-nes en concreto. Nos convertimos en unutensilio para que los arquitectos puedantomar decisiones en función de lo quepuedan o quieran gastar, para que su edi-ficio consuma menos”, expone el respon-sable de Ventas.

Y para ello, Aiguasol trabaja con he-rramientas de simulación dinámica de sis-temas energéticos que permitan caracteri-zar el edificio, hacer un modelomatemático del edificio y simular su com-

Diez años en el mapa le han valido a Aiguasol Enginyeria para convertirse en una autoridad enconcepción y diseño energéticamente racional de edificios y en desarrollo de sistemas solares térmicos,donde “somos un referente”. Pero también distribuyen software específico de temas energéticos, gananpremios (Eurosolar 2007, “por su contribución única al desarrollo de las energías renovables y, enespecial, a la solar térmica en Catalunya y España”). Son de Barcelona y cooperativa. O sea, Aiguasol.

Diego Quintana

SOLARTÉRMICA

Aiguasol cumple diez años

portamiento energético a lo largo de unaño. “Esto nos permite trabajar el edificioo proponer mejoras en los elementos pa-sivos”. ¿Como cuáles? Los materiales, laconfiguración del encerramiento, el tipode aislamiento, los grosores, la ventilaciónnatural, la ubicación del edificio, su orien-tación, la exposición a la radiación solarde las distintas fachadas… toda una seriede cuestiones que se pueden estudiar parareducir las demandas energéticas desde lapropia concepción del edificio.

De este modo, García recuerda que esmucho más interesante incidir en el pla-neamiento urbano introduciendo crite-rios de eficiencia –como han hecho en lareordenación del barrio bilbaíno de Zo-rotzaurre, última iniciativa de este tipo enla que han participado–, que empezar atrabajar cuando el plan urbanístico ya estácerrado y no se pueden variar factores im-portantes del edificio (o edificios), comosu ubicación, altura u orientación. Enton-ces solo queda proponer soluciones cons-tructivas, arquitectónicas. “Reducir la de-manda de energía sin merma del nivel deconfort –apunta García- permite reducirlas potencias pico que necesitan las má-quinas del edificio y repercute en una me-nor inversión en instalaciones”.

En el ámbito de la industria, la empre-sa catalana lleva a cabo auditorías energé-ticas, actúa en el diseño, integración y op-timización de procesos industriales, o enla instalación de energías renovables. Laintegración de un sistema solar térmicoen la empresa Contank de Barcelona hamerecido, junto a otro proyecto solar tér-mico, un capítulo aparte en este reporta-je. En el ámbito de la generación, para Ai-guasol “la generación energéticarenovable o convencional eficiente, ya seade calor, frío o electricidad, cogeneracióno trigeneración, es uno de nuestros cam-pos de actuación más importantes deconsultoría energética”. Durante sus diezaños de vida, Aiguasol ha instalado siste-mas solares térmicos en más de 3.500 vi-viendas.

■ Cooperativa sin atadurasLa segunda pata de Aiguasol son los pro-yectos de ingeniería. “Hace referencia alos proyectos destinados a ejecución y a ladirección de obra de lo que proyectamos.Como somos una ingeniería indepen-diente que no comercializa ninguna mar-ca concreta, no estamos atados a ningúnfabricante. Aportamos una visión objeti-va”, asevera García. Y continúa. “Para elcliente es interesante, porque a nosotrosno nos conviene una ingeniería u otra, no

nos beneficiamos en nada, y le vamos adecir lo que realmente pensamos. Es difí-cil mantenerse así en el mercado, tal y co-mo este funciona, pero el tiempo nos hapuesto en una situación en la que nos lla-man fabricantes para que les asesoremos oempresas de servicios energéticos paraoptimizar sus plantas”.

La distribución de software específicode temas energéticos es la tercera pata dela empresa catalana, distribuidora oficialde Trnsys en España y Portugal. “Trnsyses el eje de toda nuestra actividad, ya queinterviene de una forma u otra en todo.Es un software de simulación dinámicapara cálculo de sistemas energéticos quenació en Estados Unidos en 1975. Fuediseñado para aplicaciones en energía so-lar pero hoy se utiliza para cálculo de edi-ficios y todo tipo de sistemas”, indicaGarcía. Aiguasol también desarrolla apli-caciones a medida. “Uno de los desarro-llos más conocidos en el ámbito de la so-lar térmica es el Transol, softwareespecífico para cálculos de sistemas solarestérmicos basado en el motor de Trnsys.En verano, o poco después, sacaremos lanueva versión Transol 3”.

■ Más información:> www.aiguasol.com


Reconocimientodel sector

Si hiciéramos una metáforadeportiva diríamos que unprestigioso trofeo corona lasvitrinas de AiguasolEnginyeria: un premio solar.La sección española de laAsociación Europea por lasEnergías Renovables(Eurosolar) se lo concedió en2007 –en categoría especial–“por su contribución única aldesarrollo de las energíasrenovables y, en especial, a la solar térmica en Catalunya y España”. Eurosolar destacó “su trabajo comoingeniería energética independiente especializada en el análisis, optimización y diseño de sistemasenergéticos” y alabó su participación “en proyectos singulares de utilización de la energía solar paraabastecer necesidades de energía térmica y de frío”, que sitúan a Aiguasol “entre las empresas pionerasen Europa”.

En esta línea, dos iniciativas en las que intervino la ingeniería catalana fueron merecedoras desendos premios Solar, en 2005 y 2006 respectivamente. El primero recaló en la empresa barcelonesaContank por la instalación sobre su cubierta de un sistema diseñado por Aiguasol de 92 captadoressolares (509 metros cuadrados) para el precalentamiento de agua en un proceso industrial de lavado. Elsegundo galardón se lo llevó una comunidad de propietarios de la calle Guillem Tell de Barcelona por larehabilitación integral del obsoleto sistema solar térmico en un edificio de 95 viviendas habitadas.Aiguasol llevó a cabo el proyecto de ingeniería. Se sustituyeron las viejas placas solares, con más de 25años de antigüedad, por 116 metros cuadrados de captadores nuevos.

Durante sus diez años de vida, Aiguasol ha instalado sistemassolares térmicos en más de 3.500 viviendas. Además, en elámbito de la industria, la empresa catalana lleva a caboauditorías energéticas, actúa en el diseño, integración yoptimización de procesos industriales y, por supuesto,también instala sistemas solares térmicos.


E

■ ¿Qué tal ha ido Genera?■ Pues estamos encantados. Volvemos deGenera agotados, pero con muchos con-tactos, incluso de otros países. Además,hemos participado como ponentes endos mesas de distintas temáticas. Somosun referente en ese sentido. Volvemos deMadrid con mucho interés en llevar a ca-bo proyectos. Veremos ahora a ver quétal va el trabajo de post-feria. En todo ca-so, nos ha ido muy bien. Vamos de cabe-za.

■ Cuénteme, ¿cómo empezó la historia deAiguasol Enginyeria?■ Aiguasol fue fundada hace diez añospor Jaume Salom y Hans Schweiger, dosinvestigadores de la Universidad Politéc-nica de Catalunya (UPC) que quisierondar el salto de las investigaciones en elplano teórico a la investigación aplicadaal mercado. La empresa entró en el Pro-grama Innova, impulsado por la UPC pa-ra promover la iniciativa tecnológica yempresarial. Desde el inicio, está a caba-llo entre una ingeniería y un centro de in-vestigación.

■ ¿Qué es y cómo funciona una cámaratermográfica?■ Una cámara termográfica es básica-mente una cámara normal, pero prepara-

da para captar, en lugar de la luz visible,luz no visible en el espectro del infrarro-jo. Esto nos permite ver a distancia cuáles la temperatura de cualquier tipo deobjeto. Las cámaras termográficas pue-den servir para realizar desde auditoríasenergéticas y detectar puntos de fuga deenergía, hasta para hacer una primera ins-pección inicial del módulo. Toda audito-ría tiene una inspección termográfica, pe-ro una simple inspección termográfica noes una auditoría, a pesar de que algunosla venden como tal.

■ La empresa se formó comocooperativa…■ Sí, cuando llegó el momento de consti-tuirse, analizamos las distintas formas le-gales y la que más se ajustaba a la maneraen que estábamos trabajando era la coo-perativa.

■ ¿Por qué?■ Por su estructura y gestión participati-va y horizontal. Todo el mundo partici-pa. La toma de decisiones es compartida.Obviamente, a nivel técnico hay una je-rarquía, pues en la parte de conocimien-to y experiencia hay gente que sabe más yestá más capacitada para liderar los pro-yectos. Pero en la parte societaria la es-tructura es muy horizontal, todo el mun-do puede dar su opinión. La intención esque la gente que entre en la empresa aca-be siendo socia. Actualmente doce perso-nas –de un total de diecisiete– son sociasy los demás van camino de serlo.

■ Valoran la implicación, pues…■ Sí, la gente que trabaja en Aiguasol es-tá muy comprometida. Todos persiguenlos mismos objetivos. Nuestra organiza-ción interna hace que los trabajadores seimpliquen mucho y asuman responsabili-dades. Esto es así desde el principio,cuando, como toda empresa nueva, co-brábamos poco dinero por falta de recur-sos.

■ Hablando de penurias, ¿cómo estáinfluyendo la crisis económica enAiguasol? ■ La parte de Aiguasol relacionada con elsector de la construcción representa unaparte muy pequeña de nuestra actividad,entre el 10 y el 12%, por lo que el parón enla edificación no nos ha afectado tanto.Nosotros trabajamos mucho con la admi-nistración o con promotoras públicas paratemas como Viviendas de Protección Ofi-cial. También con agencias de energía, lo-cales y autonómicas. Estas actividades nose han visto alteradas. Hay un parón, evi-dentemente, pero estamos en un nicho demercado tan pequeño, con tan pocas em-presas que ofrezcan lo mismo que noso-tros, que no nos ha afectado tanto. Es más,cada vez tenemos más proyectos. Tenemosmucho trabajo a medio plazo.

■ ¿Tienen planes de crecimiento?■ Sí, nuestro plan estratégico era bastanteambicioso en este sentido, pero ante elgran pesimismo de nuestro entorno hemosoptado por ser prudentes a la hora de con-tratar. Creceremos, pero menos de lo pre-visto, por prudencia.

■ ¿Cómo ve el futuro del sector?■ El tema se presenta un poco pesimista.Hay gente que lo está pasando realmentemal. En Genera se ha vivido un poco estasituación de parón. El dinero no se acabade mover aunque nos digan lo contrario.Eso hará que se terminen quedando lasempresas más fuertes, creo que va a haberuna especie de filtro. En el sector españolde la energía solar térmica, hay un gran nú-mero de distribuidores y de marcas en rela-ción a otros países europeos. Creo que seva a reducir el número de agentes, no asíde cuota, que a medio y largo plazo se re-cuperará en cuanto las cosas vayan bien.Aguantarán los que tengan más capacidadpara soportar un tiempo, ya sea porquetengan diversidad de negocio o recursospara dedicar a otras cosas.■

“La crisis va a reducir el número de agentes en el sector, no así

la cuota de mercado”

Marc GarcíaResponsable de Ventas de Aiguasol Enginyeria

Vuelve cansado pero muy satisfechode la brega en Genera, y con lacabeza en Intersolar (esta entrevistatuvo lugar poco antes de queMunich abriera su feria). MarcGarcía, responsable de Ventas deAiguasol Engineyeria, es conscientede que la crisis causa ya más de unestrago en el sector, pero lo tieneclaro: a Aiguasol no le falta ni eltrabajo, ni los proyectos, ni lailusión.

SOLARTÉRMICA

Ya está aquí, y, además, desdehace mucho tiempo: “el bioe-tanol se utiliza actualmente enlas refinerías españolas para lafabricación de ETBE, compo-

nente oxigenado de las gasolinas, de altoíndice de octano, prácticamente exento deazufre, adecuado tanto desde el punto devista ambiental como desde el de funciona-miento mecánico del motor”. No lo diceAbengoa, principal productor de bioetanolde España. Lo decía la Asociación de Ope-radores Petrolíferos (AOP) hace casi unlustro, en mayo de 2005, en un documen-to explícitamente titulado: Posición deAOP sobre el uso de biocarburantes.

Sí, un documento estratégico –mayode 2005, insisto– en el que esta poderosaasociación –en la que están integradosBP, Cepsa, Galp, Repsol YPF, Shell, etcé-tera…– añadía que “la norma del Comi-té Europeo de Normalización, que fijalas especificaciones relativas a la calidadde la gasolina –EN 228– permite incor-porar hasta un 15% en volumen [de ET-BE] en la gasolina sin necesidad de adap-tación de los motores”. Este aditivo,decían las petroleras a continuación, “yaestá, por tanto, presente en las gasolinasproducidas en las refinerías españolas, al-canzando la parte de bioetanol conteni-do en el ETBE una proporción del 2%,

en términos de energía, en las gasolinasconsumidas en el mercado español”.

Sí, ya está aquí y, además, desde hacemucho tiempo. Pero sigue siendo invisi-ble, pues no son ni veinte las estaciones deservicio con surtidor de bioetanol en estemedio millón de kilómetros cuadradosque es España, ni veinte las estaciones quelo etiquetan cuando su proporción alcan-za un 5% o más en la gasolina. Por eso esinvisible, aunque en realidad todas las ga-solinas lo lleven en cierta medida (las es-pecificaciones técnicas de la gasolina,aparte de admitir el ETBE, permiten adi-cionar hasta un 5% de bioetanol en mez-cla directa sin necesidad de etiquetaje).

Cartagena, Salamanca, La Coruña y Ciudad Real. Son los cuatro puntos cardinales de la geografíaespañola del bioetanol, cuatro fábricas (no hay más) que podrían producir cada año casi mediomillón de toneladas de un combustible de origen vegetal que solo tiene surtidor en una quincena deestaciones de servicio de toda España. Esta puede ser una radiografía del biocarburante invisible, eseque todavía apenas se ha asomado a los surtidores, ese que, sin embargo, es empleado desde hacemuchos años, como aditivo de la gasolina, por todos los operadores petrolíferos españoles. Antonio Barrero F.

48

BIOCARBURANTES

El biocarburante invisible

■ Combustible vegetal

El bioetanol es un combustible vegetal que seproduce a partir de la fermentación de materiaorgánica con altos contenidos en almidón (comolos que presentan los cereales) o azúcar (comolos existentes en la caña, la remolacha o elvino). El producto de esa fermentación puedeser empleado como aditivo de la gasolina encualquier motor convencional de explosión –etilter-butil éter es el nombre de ese aditivo, ETBE,y sirve para elevar el octanaje de la gasolina–,pero también puede ser mezclado directamentecon gasolina (el E85, por ejemplo, es una mezcladirecta de gasolina, 15%, y bioetanol, el 85%restante). La industria investiga actualmentecómo producir bioetanol de segundageneración, entendido este como aquel que seproduce a partir de materia orgánica noalimentaria. Así, está trabajando con la maderade especies como el eucalipto, con basurasurbanas o con residuos de la industriaagroalimentaria (cítricos).

Remolachar en Dehesa de Cuéllar, Segovia.


Aco

r

¿Problema que acarrea esa invisibilidad?La ignorancia. El consumidor no ve, nosabe y no contesta. Antes al contrario, sive algún surtidor E5 se pregunta si puedeecharle “eso” a su coche de gasolina,mientras en Estados Unidos lo llevan ha-ciendo (a una mezcla del 10%) desde ha-ce muchos años sin que, huelga el decirlo,se rompan los motores.

■ ¿Cómo fomentar el bioetanol?Contra la invisibilidad (y la ignorancia), ypara que el bioetanol (combustible máslimpio que la gasolina) penetre en mayormedida en el mercado español, la Asocia-ción de Productores de Energías Renova-bles (Appa) propone el establecimientode varias obligaciones: obligación de ven-ta de mezclas etiquetadas en gasolineras,obligación de uso de biocarburantes eti-quetados en flotas y transportes públicos(autobuses, taxis…), obligación de surti-dores de bioetanol en las estaciones deservicio, obligación de que el bioetanolque expendan esas estaciones haya sidofabricado en la Unión Europea (en Espa-ña los operadores petrolíferos están obli-gados a comercializar un mínimo de bio-etanol desde el pasado uno de enero).

En fin, muchas obligaciones y etique-tas, como se ve. Porque al bioetanol lehan crecido los enanos en los últimos dosaños, hasta el punto de que le han res-ponsabilizado de la deforestación en laAmazonía y del hambre en el mundo.Dos falacias, dicen en Appa: “lo del ham-bre ya no lo dice nadie. Es de hace dosaños. Lo que sucedió entonces era que sequiso relacionar el aumento de los preciosde ciertos alimentos con el aumento delconsumo de bioetanol. ¿Y qué ha ocurri-

do en el segundo semestre de 2008? Puesque, mientras que la producción y el con-sumo mundial de bioetanol seguían cre-ciendo, han bajado los precios de las ma-terias primas. El problema del hambre enel mundo no es la falta de materias pri-mas, es su reparto”. En todo caso, vale eltópico: difama… que algo quedará, ycierto es que sigue habiendo quien asociauno y otro ratios sin dar más argumentos.

Con respecto a la deforestación (Bra-sil es uno de los principales productoresde bioetanol del mundo) también hubie-ron de salir al paso. No fue difícil: la cañade azúcar brasileña crece a miles de kiló-metros de la Amazonía. Es más, añadeAppa, resulta que esa especie “no tienebuenas condiciones agronómicas en elárea amazónica” (en la selva llueve dema-siado como para que crezca la caña). Seacomo fuere, con el precio del grano porencima de lo deseable, sin obligaciones ycon una imagen muy tocada (difama…que algo queda), la producción de bioeta-nol en España –apunta Appa– descendióen 2008 por segundo año consecutivo(un 3,8%), situando el ratio produc-ción/capacidad en el 60%. En 2008,cuentan desde la asociación, hasta la plan-ta de Abengoa en Salamanca estuvo para-da durante seis meses. Cierto es, afortu-nadamente, que en el último trimestre de2008 ese ratio ha subido al 80% y que lasprevisiones para el presente ejercicio sonmucho mejores.

Es más, concretamente Abengoa estádesarrollando un prototipo de planta ex-perimental de producción de bioetanol apartir de biomasa lignocelulósica (junto asu planta de Salamanca), mientras otrasdos empresas, Sniace y Albiex, tienen pre-

visto poner en marcha sendas instalacio-nes en el bienio próximo (2010-2011).Albiex lo hará en Villanueva de la Serena,en la provincia de Badajoz, donde quiereproducir 86.900 toneladas de bioetanolal año. Y Sniace Biofuels, en Torrelavega(Cantabria), donde prevé instalar una fac-toría con capacidad para producir otrascien mil toneladas.

■ Cuánto contaminaEn todo caso, Appa apuesta por imponerobligaciones, porque el bioetanol no aca-ba de despegar aunque contamine me-nos, o mucho menos, que la gasolina.“Una mezcla de gasolina con un 85% debioetanol (E85) permite reducir en un70% las emisiones de gases de efecto in-vernadero por cada kilómetro recorridoen comparación con la gasolina”, diceAppa. El Centro de Investigaciones Ener-géticas, Medioambientales y Tecnológi-cas (Ciemat) del Ministerio de Ciencia vaen la misma línea: “las emisiones de CO2

y de gases de efecto invernadero son tan-to menores cuanto mayor es el contenidode etanol en la mezcla. La mezcla E85evita que se emitan 170 gramos de CO2

(90%) por cada kilómetro recorrido encomparación con la gasolina 95”. Y esque cuando quemamos gasolina en elmotor del coche estamos emitiendo nosólo los correspondientes gramos de CO2

por kilómetro recorrido. Emitimos ade-más (y eso lo sabe el Ciemat y lo ha com-

Planta de bioetanol de La Mancha, de Acciona.

.../... Sigue en página 52

biocarburantes

■ La legislación impone, desde elpasado uno de enero, una serie deobligaciones en materia de consumoo debiocarburantes. Pongámonos al día enlo que se refiere al bioetanol.■ Sí, hay obligaciones a dos niveles: laobligación global de biocarburantes es,en España, del 3,4% en 2009 y del 5,83en 2010. Y, subsumida en esa obligacióntotal, hay otra obligación más concreta:como mínimo, un 2,5% del contenidoenergético de todas las gasolinas que sevendan en España en 2009 debe ser bio-etanol. 2,5% en 2009 y 3,9 en 2010. Esoserían los mínimos.

■ Bien, ¿cumpliremos en 2009?■ Cabe prever que sí se va acumplir. En 2008 había unaobligación indicativa para elbioetanol, el 1,9%, y, con los da-tos que tenemos, se ha cumpli-do [la media europea fue del2,58% en 2007]. En 2009 yano es una obligación indicati-va. Los operadores petrolíferossaben que por cada toneladaequivalente de petróleo queno pongan en el mercado vana tener que pagar 350 euros.Y eso al final se va a saber y vaa tener un coste en su imagen.Sale más rentable, entre co-millas, cumplir la obligaciónque no cumplirla.

■ ¿Producimos más omenos bioetanol del que, apartir del uno de enero,estamos obligados aconsumir?

■ La capacidad instalada es suficiente. En2009, la previsión que nosotros había-mos hecho era que cumplir la obligaciónrequeriría 241.000 toneladas de bioeta-nol. Y España puede fabricar hasta456.000. Y en 2010 seguiría habiendomargen para cumplir el mínimo de con-sumo de bioetanol, 365.000 toneladas.

■ ¿Es cierto que la última directiva deespecificaciones de los carburantesprevé que el porcentaje dee bioetanol enla gasolina debe alcanzar el 10%?■ Sí, desde hace varios años las especifi-caciones técnicas de la gasolina permitenadicionar hasta un 5% de bioetanol enmezcla directa sin necesidad de etiqueta-je. Y, en cuanto España trasponga esa di-rectiva, entendemos que empezarán aaparecer en las estaciones de servicio es-

pañolas dos postes de gasolina, la gasoli-na que hay hoy y una gasolina que tendráhasta un 10% de bioetanol, que estará eti-quetada como E10.

■ Y eso, ¿cuándo será?■ Muy pronto, podría ser a principios de2010, porque el ministerio está trabajan-do ya en la trasposición. Además, a partirdel año 2013, solo habrá en el mercadouna gasolina del 10%. En Estados Unidosla gasolina lleva el 10% de bioetanol des-de hace tiempo.

■ ¿Está promoviendo APPA algún tipode certificación que asegure alconsumidor que el bioetanol es unpproducto realmente sostenible?■ Eso se deriva ya de la Directiva Euro-pea de Energías Renovables que acabade entrar en vigor. Tan pronto la tras-ponga España, esos certificados seránobligatorios. APPA ha impulsado en elseno de la Asociación Española de Nor-malización la creación de un comité téc-nico nacional desde el que estamos im-pulsando, en paralelo con la directiva, elestablecimiento de estándares para elcumplimiento de esas obligaciones desostenibilidad. De lo que se trata es dediseñar un procedimiento que establezcacómo se tienen que calcular las emisio-nes.

■ El objetivo es certificar que unvehículo cuyo combustible sea elbioetanol produce equis menos grammosde CO2 que otro que emplee gasolina.¿Es así?■ Sí, el mínimo, el que marca la directiva,es un 35% menos. Pero, lógicamente, vaa haber ahorros superiores… En todo ca-so, todo productor tendrá que certificarqué ahorros se derivan de todo su proce-so productivo y de todas las materias pri-mas que ha utilizado…

E Manuel BustosDirector de la sección de Biocarburantes de la Asociación de Productores de Energías Renovables de España

“A partir del año 2013 solo habrá en elmercado una gasolina: E10”


■ ¿Un análisis de ciclo de vida?■ Exacto. Efectivamente. Hay que hacerun cálculo de todas las emisiones y com-pararlas con las de la gasolina. Y se tieneque conseguir un ahorro del 35% conrespecto a las de la gasolina. Lógicamen-te eso requiere un procedimiento. Y enesa tarea estamos. De hecho, tenemos lasecretaría del comité, con lo cual nos en-cargamos de todas las tareas de coordina-ción. Ese comité se acaba de crear oficial-mente y es el Comité Técnico Nacional303, de Sostenibilidad de la Biomasa pa-ra Usos Energéticos. Además, estamostrabajando codo con codo en el comitéeuropeo de normalización. Porque, al fi-nal, la metodología tiene que ser para to-dos la misma y estar perfectamente armo-nizada.

■ Y eso, ¿cuándo estará listo?■ Pues la directiva ya está en vigor y se daun plazo de dieciocho meses para su tras-posición. Es decir, que el plazo máximoexpiraría a finales de 2010, pero… claro,como hay estados que la van a trasponerantes de esa fecha, es necesario que losestándares estén listos lo antes posible.En fin, la idea es que puedan estar apro-bados a lo largo del primer semestre de2010.

■ ¿Acabará la nueva directiva europeacon los barcos cargados de materiasprimas obtenidas de cualquier modoallende los mares?■ Evidentemente va a establecer unasexigencias de sostenibilidad que van aafectar a la producción de materias pri-mas en todos los países del mundo. En lamedida en que cumplan esas exigencias,seguirán estando en el mercado. Y si nolas cumplen, se quedarán fuera.

■ Todas las estaciones de servicio

El E5 (cinco partes de bioetanol y 95 de gasolina) lo puede emplear cualquier vehículo de gasolina.El E10, cualquier vehículo fabricado en los últimos diez años. El E85, solo los vehículos flexibles(como el Focus Flexifuel de Ford o determinados modelos de Saab, por ejemplo). Ford, que es laúnica compañía que fabrica modelos flexibles en España, señala que Suecia es el mercado europeo“más fuerte, con unas ventas totales de vehículos flexibles en 2008 de 7.456 unidades, si bienAlemania dio la sorpresa, con 5.277 unidades vendidas, en 2008, más del triple que en 2007”. Hastahoy, Ford ha vendido en España algo más de 2.000 unidades.

■ Barcelona✔ E.S. Petromiralles. C/ Guimeraes, cant. C/ Alemanya, s/n. Polígon Industrial. Igualada. 938 039 059✔ E.S. Famades.Hospitalet (Barcelona).932 635 569■ Burgos✔ E.S. Las Arenas. Carretera Madrid-Irún, km 247. Villafría (Burgos). 947 485 215■ Castellón✔ E.S. Monsells. Avenida de Castellón, 65. Almazora (Castellón).964 560 414■ Guipúzcoa✔ E.S. AnoetaPaseo Doctor Begiristáin, 75. San Sebastián (Guipúzcoa).943 458 017✔ E.S. Uranzu. Avenida Navarra 18, Irún (Guipúzcoa).943 625 183■ Madrid✔ E.S. Las Tablas Calle Santo Domingo de la Calzadaesquina Castici (Madrid).913 446 366

■ Pamplona✔ E.S. El Camino 1 (dirección Logroño) y 2 (dirección Pamplona).Autovía A-12. Camino de Santiago. Legarda (Navarra)948 344 138■ Segovia✔ E.S. TejadillaCarretera CL-605. Km 4,3. Zamarramala(Segovia).921 101 000■ Sevilla✔ EE. SS. Biocombustibles Montequinto Carretera de Sevilla-Utrera. Dos Hermanas (Sevilla).954 120 000■ Valencia✔ E.S. Petromar Ramón y Cajal, 97. Catarroja (Valencia). 961 270 626✔ E.S. ServipetrolCarretera nacional 340. Km 883.Benifayo (Valencia). 961 780 299✔ E.S. San Isidro Camino Nuevo de Picaña, 2 (Valencia).■ Vitoria✔ E.S. Foronda Autovía Vitoria-Bilbao, Km 6. Aránguez (Álava). 945 285 646 Vitoria✔ E.S. EsasaReyes Católicos, 2. Vitoria. 945 263 311.Vitoria✔ E.S. ZurbanoCarretera Madrid-Irún, Km 358. Zurbano(Álava).945 271 244

Arriba, la Estación de Servicio Petromiralles, en Barcelona, en una imagen de 2008. A la derecha, la E.S. El Camino, de Acciona.

51

biocarburantes

putado), el CO2 que salió del proceso deextracción del fósil, el que emitió el pe-trolero que trajo el crudo desde el Golfoy el que exhaló la refinería que convirtióel crudo en combustible apto para el mo-tor del coche.

■ De dónde vieneCierto es, en todo caso, que tampoco elbioetanol es producido siempre con ma-teria prima europea. En 2008, el 60% delas materias primas utilizadas en las fábri-cas españolas fue de origen nacional oeuropeo, mientras el 40% restante llegóde fuera de la Unión, fundamentalmentede Estados Unidos, según Appa. Lasprincipales materias primas fueron el tri-go, el sorgo y la cebada y, en mucha me-nor medida, el alcohol vínico (del vino).Todo el alcohol vínico fue español en2008, como toda la cebada; todo el tri-go, europeo; y, el sorgo y una parte delmaíz, americanos.

Con la crisis del sector a cuestas, Es-paña produjo el año pasado 273.000 to-

neladas de bioetanol (su capacidad deproducción era de 456.000). La mayorparte de esa producción se consumióaquí, pero algo más del 30% encontróclientes en el extranjero, básicamente enlos mercados centroeuropeos y del nortedel continente, en países en los que la de-manda de bioetanol es muy elevada y laproducción, escasa o muy escasa. Así, porejemplo, llegó a Alemania o Suecia, queha puesto en marcha políticas de fomentode consumo del bioetanol, de adquisiciónde vehículos flexibles (que pueden consu-mir cualquier mezcla de gasolina y bioeta-nol hasta E85) u obligación de implantarsurtidores de bioetanol en las estaciones

de servicio... Y, así, se han convertido(ambos países) en los dos mayores consu-midores de bioetanol de Europa.

En fin, o-bli-ga-ción, la que parece serla única vía de desarrollo del bioetanol.Porque el poderoso sector del petróleono atiende a los biocombustibles si no esobligación mediante (el ETBE comenza-ron a añadirlo cuando se prohibió la ga-solina con plomo y era preciso mejorar eloctanaje de la gasolina). ¿Previsión de Ap-pa? Teniendo en cuenta el aumento pre-visto de las capacidades de produccióninstaladas, el porcentaje de biocombusti-bles “podría situarse perfectamente en el10%” en 2011. Habrá que ver.

■ El consumo

El poder calorífico inferior del bioetanol (29,07megajulios por kilogramo) es menor que el dela gasolina 95 (42,90, según recomendaciónde Repsol). Por eso, un vehículo que consumaE85 gastará más litros que otro que consumagasolina para recorrer la misma distancia: entorno a un 34% más, según estudios delCentro de Investigaciones Energéticas,Medioambientales y Tecnológicas delMinisterio de Ciencia.

■ El precio

El bioetanol, que tiene 104 octanos, es más barato que la gasolina. En España, el precio medio del litrode bioetanol ronda los 75 céntimos: 72,8 en San Sebastián; 72,3 en Álava; 75 en Sevilla, a 26 de junio.El precio de la gasolina de 95 octanos oscila, según datos del Ministerio de Industria (26 de junio), entrelos 94,7 céntimos que marca la estación de servicio de San Juan Bosco (Utrera) y los 114 céntimos queregistran decenas de estaciones de toda España. Todos estos datos proceden del Ministerio deIndustria, que cuenta con un “buscador del mejor precio” que opera sobre estaciones de servicio detoda España y que sirve para localizar la gasolina (95, 97 y 98) más barata, el gasóleo (A Habitual,Nuevo A, B y C) más barato y el biodiésel más barato… pero no el bioetanol (los precios de bioetanol loshemos obtenido tras consulta directa con las estaciones de servicio que cuentan con surtidores debioetanol). En fin, que la “gasolina vegetal” vale entre un 24 y un 37% menos que la mineral.

■ Europa

Según datos de la patronal europea del bioetanol, eBIO, la producción totalde la UE en 2008 se estima en 2.816 millones de litros (fue de 1.803millones de litros en 2007), lo cual ha representado un incremento del 56%.La mayor parte de ese incremento es debida al crecimiento de laproducción francesa, que casi dobló sus números: 1.000 millones de litrosen 2008 (539 millones en 2007). Ello convierte a Francia en el mayorproductor de bioetanol de la UE, seguida por Alemania, que tambiénincrementó su producción (un 32%) hasta alcanzar los 568 millones delitros. El tercer mayor productor fue España, con 317, según eBIO. En cincode los dieciocho países computados por eBIO, la producción declinó,mientras que en el resto (12) creció o se mantuvo (1). 2008 fue también unaño de plusmarca en términos de importaciones, que se incrementaron en400 millones con respecto a 2007. eBIO estima que estas han rozado los1.900 millones de litros en 2008. Entre 1.400 y 1.500 millones llegaron deBrasil. Algo más del 50% de todas las importaciones (alrededor de 1.100millones de litros) fue empleado en el sector de los combustibles. Segúndatos de esta asociación (mayo de 2009), actualmente hay diecinueveplantas en construcción (con una capacidad global de fabricación de 2.424millones de litros de bioetanol al año). Solo una emplea como materiaprima material lignocelulósico, la que Abengoa quiere poner en marcha enSalamanca. Otra, alemana, va a emplear residuos como materia prima. Y lasdiecisiete restantes emplearán paja, trigo, maíz y otros cereales (en uncaso, junto a remolacha).

.../... Viene de página 49


54

BIOCARBURANTES

La empresa se llama Biokit Motor,ha nacido de la mano de A.T.Motorcycles & Kits –una firmaque lleva más de veinte años tra-bajando en el sector del motor–,

tiene sede en Pozuelo de Alarcón (Ma-drid) y ha llevado a cabo “un gran esfuerzotecnológico y de innovación” que ha con-cluido con la creación de un sistema quehace posible el empleo de bioetanol “envehículos equipados con motores de inyec-ción electrónica de gasolina”. Vamos, queya no hace falta comprar un flexi-fuel (ve-hículos que han sido diseñados, de serie,con el fin de que puedan emplear indistin-tamente gasolina o E85) para repostar estecombustible vegetal.

La apuesta es fuerte, pues la oferta deestaciones de servicio con surtidores debioetanol es hoy, en España, mucho másque escasa. Pero mira con esperanza alfuturo, al menos a ese que se vislumbra amedio plazo, el que quiere la reciente-mente aprobada Directiva Europea deEnergías Renovables, que establece co-mo “objetivo 2020” que al menos el 10%

de todos los carburantesempleados por el

transporte eu-

ropeo sean de origen renovable ese año.O sea, que si España quiere cumplir conese porcentaje debería ya empezar a mez-clar bioetanol y gasolina (más que ahora)y a montar surtidores por doquier.

¿El problema? Los vehículos de gaso-lina que hoy circulan por nuestras calles ycarreteras no pueden repostar E85 por-que sus motores no están adaptados atanta proporción vegetal en la gasolina(los fabricados en los últimos diez años sípueden emplear E5 y E10). ¿La solu-ción? Biokit, un ingenio patentado poresta joven empresa madrileña que ya estáa la venta. Biokit es un pequeño disposi-tivo que puede ser implantado en cual-quier vehículo de inyección de gasolina“sin necesidad de efectuar modificacio-nes complejas ni en el motor ni en el pro-pio vehículo”. El dispositivo es operadopor el conductor mediante un simple in-terruptor en el cuadro de mandos con elcual es posible pasar de modo gasolina amodo bioetanol (o viceversa) con unsimple clic. Para los casos en los que en eldepósito de combustible vaya a haberuna mezcla de ambos, el criterio a seguirserá: seleccionar modo bioetanol cuandohaya un 40% o más de bioetanol; selec-cionar modo gasolina cuando más del40% sea gasolina. Ah, y la empresa madri-leña ha decidido que solo sea posible acceder al biokit a través de una red de talleres y concesionarios autorizados,“porque, aunque su instalación es senci-lla, preferimos que sean profesionales delmotor los que la realicen y den las debi-das garantías”. ¿Precio? Unos setecientoseuros, montaje e IVA incluidos.

■ Más información:>www.biokitmotor.com

Dispositivo electrónico de reducido tamaño que hace posible que cualquier vehículo de gasolina conmotor de inyección pueda repostar E85, esa mezcla de gasolina fósil (15%) y etanol bio (85 restante)que solo podían emplear, hasta hoy, los vehículos denominados flexi-fuel. Dispositivo… biokit, “un producto totalmente novedoso para el mercado español”. Antonio Barrero F.

Cómo usar E85 sin cambiar de coche


Biokit también puede ser instalado en motocicletas con motor de inyección de gasolina.


■ ¿Cómo surge la idea?■ Pensamos que, dado el desarrollomundial que están experimentando lasenergías renovables, y específicamentelos biocombustibles, habría cabida paranuestro producto. Pensábamos que, conla popularización de los biocombustibles,llegaría un momento en el cual los usua-rios de vehículos tenderían a utilizar bio-etanol en sus coches de gasolina. Sabía-mos que en Brasil y en Estados Unidoshabía aparatos que permitían repostarbioetanol a los vehículos de gasolina. So-lo que allí, una vez instalado el aparato,solo se puede repostar ese biocombusti-ble. Lo que nosotros hemos hecho es pa-tentar y homologar en España, un apara-to, biokit, que permite utilizar amboscarburantes, en cualquier proporción demezcla, en cualquier motor de inyecciónde gasolina.

■ ¿Cuándo nace el proyecto?■ Hace ya tres años que empezamos atrabajar. Primero fueron las ideas, los pla-nos y los prototipos y luego las pruebas,

los ensayos, la fabricación de loscomponentes… y así, hasta tresaños a lo largo de los cuales el departa-mento de ingeniería de nuestra empresa–especializado en motores de inyección–ha ido desarrollando el producto.

■ Biokit presentó su producto,homónimo, en Motortec. ¿Cómo encajóel sector un producto como este?■ Ha sido un éxito total. El interés quehan demostrado los particulares, sobretodo los distribuidores y, en general, todala gente del mundo del automóvil ha sidosorprendente. Además, el biokit fue ga-lardonado con una mención especial porparte de la Galería de Innovación de Mo-tortec, lo cual ha supuesto un importan-te reconocimiento que ha hecho quenuestra marca se conozca a nivel mun-dial.

■ Y ese interés, ¿se ha traducido ya en algún tipo de acuerdo?■ Todavía no es el momento, aunque he-mos hablado con algunas empresas queestán interesadas. El problema está enque… mientras no haya surtidores debioetanol no habrá demanda. Y en Espa-ña hay muy pocas estaciones de serviciocon surtidores y, además, estas se quejande que apenas venden. Mientras el estadono haga una campaña de divulgación co-mo lo hace para prevenir accidentes detráfico o por el uso de los preservativos…no podremos arrancar.

■ Y, dado lo dado, ¿cómo se ve el futuro?■ Esperamos que, con los porcentajesque establece la Directiva de EnergíasRenovables, se estimule el consumo debioetanol. En Estados Unidos existe unanorma que obliga a todas las estacionesde servicio de nueva creación a incorpo-rar surtidores de biodiésel y bioetanol. Esmás, a las ya existentes se les ha dado un

plazo para hacer lo mismo. Esa es una delas formas de impulsar los biocombusti-bles. Todo lo demás es perderse por el te-rreno de la demagogia. En España lo te-nemos muy fácil, aquí se produce lamateria prima y aquí tenemos las factorí-as.

■ Bien, campañas divulgativas yobligaciones legales. Pero, ¿cómo se convence a un conductor de lasbondades de Biokit?■ El biokit permite repostar indistinta-mente gasolina o bioetanol ya que sepueden mezclar ambos combustibles.Hay razones de tipo técnico: mientrasque la gasolina comercial tiene 95 ó 98octanos, el bioetanol tiene 105. Ese ma-yor octanaje facilita una mejor combus-tión, más limpia, más precisa. El bioeta-nol da más potencia y más par en bajos yen medios.

■ Y, eso, ¿qué significa?■ El par motor es la capacidad que tieneun motor para realizar un trabajo. La po-tencia es el resultado de multiplicar el parmotor por el régimen de giro. Hemos ve-rificado en las pruebas y ensayos que he-mos realizado que el par aumenta con eluso de bioetanol en regímenes bajos ymedios, que son los más utilizados por lamayoría de los conductores. Porque todoel mundo conduce prácticamente siem-pre a un régimen de vueltas bajo o me-dio, a 2.000, a 3.000 revoluciones porminuto. Bien, pues es ahí donde gana elbioetanol a la gasolina. Además, con lagasolina, la temperatura que se genera enla cámara de combustión se eleva por en-cima de los 1.000ºC. Con bioetanol es-taríamos entre 800 y 900. Ello hace queel desgaste de los materiales sea menor.En fin, que el bioetanol desgasta menoslos motores. ■

E José Luis MartínDirector de Biokit Motor

“El bioetanol desgasta menos los motores”

Dícese Biokit Motor, es una pymerecién nacida que tiene su base deoperaciones en la madrileña localidadde Pozuelo de Alarcón, está integradapor un equipo humano “de gentejoven y preparada”, ha nacido –cuentasu director, José Luis Martín, “moterode toda la vida”– con la vocación “deaportar ideas y soluciones para elmundo de la automoción”... y yatienen una: biokit, un ingenio quepresentaron con “éxito total” en laúltima edición de Motortec (el SalónInternacional de Equipos yComponentes para la Automoción,Madrid, marzo de 2009) y que permitea cualquier vehículo de inyección degasolina repostar bioetanol E85.

Han transcurrido tres años largos desde que PSE-Arfrisol se puso en marcha y en Energías Renovableshemos querido saber cómo avanza este proyecto, cuyo principal objetivo es reducir hasta en un 90por ciento el consumo de energía en los edificios de oficinas y demostrar todo lo que se puede ahorrarutilizando adecuadamente la energía en la edificación.

Las siglas PSE-Arfrisol son elacrónimo de Proyecto SingularEstratégico sobre ArquitecturaBioclimática y Frío Solar. Unproyecto que el Centro de In-

vestigaciones Energéticas, Medio Ambien-tales y Tecnológicas (Ciemat) lanzó en oc-tubre de 2005 con la intención dedemostrar que los edificios de oficinas soncapaces de ahorrar de un 80 a un 90% deenergía convencional. Si tenemos en cuen-ta que el sector de la Edificación en Españaes responsable del 30% de la energía con-sumida, los resultados de Arfrisol serándecisivos para impulsar la edificación efi-ciente y respetuosa con el medioambiente.

Los cobayas, o “contenedores-demos-tradores de investigación”, como los deno-mina el proyecto, son cinco edificios deoficinas, todos públicos. Su ubicación se

decidió con sumo cuidado, ya que se pre-tende obtener datos adecuados a las dife-rentes climatologías que hay en el país. Así,dos de los edificios están en Almería, en laUniversidad y en la Plataforma Solar deldesierto de Tabernas; uno en Madrid, en lapropia sede de Ciemat; otro en Asturias, enla Fundación Barredo; y otro en Soria, enel Centro de Desarrollo de Energías Reno-vables (Ceder).

El Ciemat está probando en ellos dife-rentes técnicas de calefacción, refrigeracióne iluminación, investigando sistemas sola-res y analizando la calidad del aire, con elobjeto de crear una metodología para eltratamiento y purificación del mismo. Ensuma, estudia el comportamiento energé-tico de cada uno de ellos y cuánto se redu-ce el consumo energético y de emisionesde CO2. En la tarea le ayudan empresas

constructoras (Dragados, OHL, FCC,Acciona, Seis), tecnológicas (Atersa, Ga-mesa Isofotón, ClimateWell, Unisolar),además la Universidad de Oviedo y las yacitadas Universidad de Almería y Funda-ción Barredo.

■ Rehabilitar bajo criteriosbioclimáticosArfrisol arrancó con un presupuesto de 25millones de euros, ampliados posterior-mente a 48 millones después de que se de-cidiera añadir dos subproyectos nuevos;uno sobre mantenimiento y mejora de lasinstalaciones y otro para conocer la percep-ción humana y social de los usuarios de losedificios y su grado de bienestar.

“Inicialmente, el proyecto iba a llegarhasta 2009, luego se decidió ampliarlo a2010 y ahora es posible que se prolongueaún más”, explica Mª del Rosario Heras,coordinadora del área de Eficiencia Ener-gética del Ciemat y responsable del pro-yecto. Y es que Arfrisol supone un anvaceen I+D absolutamente novedoso, no soloen España sino en todo el mundo. “Losprimeros datos que vamos obteniendo es-tán bastante bien, pero hay que esperar unpar de años para analizarlos”, indica Heras.

Acondicionar los edificios objeto delestudio ha tenido un sobrecoste de, apro-ximadamente, un 15% respecto a edificiosde las mismas características convenciona-les. La razón fundamental es que, al tratar-se de un proyecto experimental, además de

Pepa Mosquera

PSE-Arfrisol la edificación eficiente

56

ahorro


El edificio del Centro de Control y Accesos del Centro deDesarrollo de Energías Renovables (CEDER). En la páginasiguiente, arriba, el Centro de Investigaciones en Energía Solar(CIESOL); Rosario Heras, coordinadora del área de EficienciaEnergética del Ciemat y responsable del proyecto y, abajo, eledificio de la Fundación Barredo.

los sistemas solares se han instado calderasconvencionales de climatización, por si enalgún momento fallan los primeros: “noolvidemos que se trata de edificios habita-dos, los inquilinos no tienen porqué sufrirlas consecuencias de un posible fallo”, ex-plica Heras. Pero este sobrecoste será mu-cho menor, lógicamente, cuando la biocli-matica sea una opción normal de mercado.

Rosario Heras recela, sin embargo, delos edificios que se califican como biocli-máticos sin más “Mucho de lo que se ven-de como bioclimático simplemente se hapasado por un programa informático teóri-co de eficiencia energética, pero luego,cuando se construye la vivienda, no secomporta como debe”. Lo dice alguienque sabe muy bien de qué habla: Heras lle-va más de 22 años monitorizando vivien-das eficientes. Por eso también está con-vencida de que Arfrisol hará más visiblepara todos algo que ya es evidente paraella: que la rehabilitación del parque de vi-viendas español bajo criterios de eficienciaenergética aportaría grandes beneficios alpaís. “Se podrían conseguir ahorros de un60% en calefacción”.

¿Serán trasladables a las viviendas fa-miliares los resultados proporcionadospor los edificios de Arfrisol? “Sin duda.Nosotros elegimos edificios de oficinasporque, junto a los hoteles, son los in-muebles que más energía consumen,mucho más que las viviendas”. PSE-AR-FRISOL dedicará, además, una especialatención a promover un "cambio dementalidad" en los diferentes colectivosdel sector de la edificación para conse-

guir un uso más racional de la energía enla edificación por parte de usuarios fina-les y profesionales involucrados. Un as-pecto que, Mª Rosario Heras considerade máxima importancia.

■ Más información:> http://www.arfrisol.es


■ Europa: a por la autosuficiencia

Los expertos consideran que el potencial quetienen los edificios europeos para ahorrarenergía y producirla a partir de fuentesrenovables es enorme. De hecho, el 40% de laenergía final de la UE y el 36% de lasemisiones de gases de efecto invernadero seproducen en los edificios. Estos datos hansido decisivos para “animar” a la UniónEuropea a preparar una directiva que obliga aque todos los nuevos edificios residenciales,de oficinas y servicios que se construyan en laUE a partir de 2019, sean de energía cero. Elplazo será 2016 en el caso de los edificiospúblicos de nueva construcción. El Parlamentole dio ya su okey por abrumadora mayoría afinales de abril, pero habrá que esperar a queel Consejo de Ministros de la UE refrende lapropuesta en su reunión de finales de año. EnEspaña, el Ministerio de Industria ultima lanueva normativa sobre eficiencia energética yuso de las energías renovables en todos lossectores, incluida la edificación.

■ LOS EDIFICIOS, AL DETALLE

Los cinco “contenedores” de Afrisol se abastecen energéticamente sólo con renovables. En cada uno de ellos se están aplicando técnicas solares, tantopasivas como activas, adaptadas a la climatología eespecífica de su zona. Las estrategias solares pasivas se basan en el aprovechamiento de la inerciaatérmica, la ganancia directa a través de huecos acristalados e indirecta a través de muros y sistemmas híbridos, como invernaderos. Las activas, en lainstalación y desarrollo de captadores solares pllanos, paneles fotovoltaicos y el uso de máquinas de absorción para la producción de frío solar. Loseedificios situados en Asturias y Soria también incluyen biomasa.

■ EL CENTRO DE INVESTIGACIONES EN ENERGÍASOLAR (CIESOL) fue el primer edificio inaugurado.Es de nueva construcción, con una superficie de1072 m2, y está situado en el Campus de laUniversidad de Almería. El C-DdI CIESOL se ubicaen una zona de clima mediterráneo y en función deello se han implementado estrategias bioclimáticaspasivas, como las fachadas ventiladas, ladisposición arquitectónica para favorecer laventilación cruzada y los sombreamientos enhuecos y ventanas. También se instaló una cubiertaque sombrea y soporta el campo solar térmico yfotovoltaico. Las oficinas se climatizan medianteun sistema al que se aporta agua caliente desde la

parte solar y frío desde la máquina de absorción. Existe una caldera de gas que se encarga deasegurar la generación de calor durante el mantenimiento del campo de captadores. La bombade calor tiene como misión simular cargas en el edificio cuando éste se encuentra sin ocupación.

■ EL EDIFICIO 70 DEL CIEMAT está destinado a la investigación en biomedicina. Se sitúa enMadrid, región de clima continental, y cuenta con laboratorios, despachos y salas de reuniones,siendo uno de los requisitos imprescindibles asegurar la disponibilidad de las instalaciones las24h de los 365 días del año. Este edificio,ampliación de un antiguo bloque, cuentacon técnicas solares pasivas comofachadas ventiladas, acristalamientosselectivos por plantas y orientaciones, asícomo sombreamientos en la fachada surmediante viseras de vidrio, que a la vezsoporta la instalación fotovoltaica deledificio., Una pérgola metálica dasombreamiento a la cubierta y sirve desoporte a los captadores solarestérmicos. La climatización de la planta deoficinas se realiza mediante inductores a cuatro tubos. El agua fría proviene desde las máquinasde absorción y el agua caliente del campo de captadores solares.

■ LA PSA-CIEMAT DE ALMERÍA acoge a investigadores de la Plataforma Solar de Almería y se ubica en una zona de clima cálido y desértico. Las técnicas solarespasivas incluyen sombreamientos mediante visera en fachada sur y en cubierta mediante doble pérgola metálica, así como chimeneas solares destinadas arefrigerar en verano el interior de la construcción. La doble pérgola sirve de soporte al campo de captadores solares térmicos y al de paneles radioconvectivos.Entre las técnicas más novedosas aplicadas a este edificio están la utilización de conductos subterráneos de aire para el pretratamiento del aire que se introduceen el edificio, y el enfriamiento nocturno del forjado mediante la conexión de los paneles radioconvectivos al suelo radiante. La climatización de los despachos serealiza mediante inductores a dos tubos, que se utilizan solo en verano, y suelo radiante.

FICHA TÉCNICA C-DdI CIESOLSuperficie 1.070 m2 en totalFrío Solar 1 máquina de absorción- Potencia

frigorífica 70 kWTérmica Captadores solares. Superficie

instalada 160 m2

Fotovoltaica Campo solar fotovoltaicoPotencia instalada 9,3 kWp

Calefacción 1 calderas de gas naturalBomba de calor

FICHA TÉCNICA C-DdI ED 70 CIEMATSuperficie 2.047,30 m2 en totalFrío Solar 4 máquinas de absorción.

Potencia total 40-80 kWTérmica Captadores solares (TIM).

Superficie instalada 180 m2

Fotovoltaica Campo solar fotovoltaico.Potencia instalada 5.7 kWp

Calefacción 2 calderas de gas natural (170 kW/maq)

ahorro

FICHA TÉCNICA C-DdI PSA CIEMATSuperficie 1.114,96 m2

Frío Solar 4 máquinas de absorciónPotencia total 40-80 kW

Térmica Captadores solares (TIM).Superficie instalada 180 m2

Fotovoltaica Potencia instalada 8,1 kWp 108 módulos x 75 Wp. Inclinación 90o

Calefacción Bomba de calor. Potencia 100 kw

58

■ EL EDIFICIO DE LA FUNDACIÓNBARREDO EN SAN PEDRO ANÉS,SIERO (ASTURIAS) acoge al personaldel Túnel de Viento e Incendios quedicha fundación tiene en estalocalidad de clima atlántico.Exteriormente, el edificio se asemejaa un antiguo hórreo asturiano y en suconstrucción se han utilizadomateriales típicos de la zona, como lapiedra de Covadonga y la madera decastaño. El diseño interior del edificio optimiza el aprovechamiento de la ventilacióncruzada, predominan los sombreamientos en fachadas y las cubiertas están libremente ventiladas. El edificio cuenta también con tubos enterrados de aguamediante los que se disipa el calor generado por las máquinas de absorción al terreno.La producción de agua caliente se realiza mediante captadores solares yuna caldera de biomasa y la de agua subenfriada mediante las máquinas de absorción, sin que exista un sistema de apoyo convencional.

■ CENTRO DE CONTROL Y ACCESOS DEL CENTRO DE DESARROLLO DE ENERGÍASRENOVABLES (CEDER) situado en Lubia (Soria), es una rehabilitación que acaba determinar y su ocupación es inmediata. Su disposición y situación en un clima continentalextremo posibilitan el uso de estrategias solares pasivas como la ventilación cruzadainterior, así como los sombreamientos en fachadas y cubierta. También en este caso eledificio cuenta con una doble pérgola que soporta el campo de captadores solares térmicosy el de paneles radioconvectivos. Además, dispone de tubos enterrados de agua que seutilizan para disipar el calorresidual generado en las máquinasde absorción al terreno. Laclimatización se hace mediantepequeños climatizadores apoyadospor suelo radiante. También existela posibilidad de realizar unenfriamiento nocturno conectandoel suelo radiante al campo depaneles radioconvectivos.

FICHA TÉCNICA C-DdI FUNDACIÓN BARREDOSuperficie 1.405 m2

Frío Solar 5 máquina de absorciónPotencia instalada 50-100kw

Térmica Captadores solares. Superficie instalada 88 m2

Fotovoltaica Potencia instalada 4.1 kWp 70 módulos. Instalación a 90o

Calefacción Caldera de biomasa (LASIAN)Potencia 120 kW

FICHA TÉCNICA C-DdI CEDERSuperficie 1.088 m2

Frío Solar 5 máquina de absorciónPotencia instalada 50-100kw

Térmica Captadores solares. Superficie instalada 126 m2

Fotovoltaica Potencia instalada 7.5 kWp 70 módulos. Instalación a 90o

Calefacción 2 Caldera de biomasaPotencia 100 + 48 kW (LASIAN)

Construir a la manera tradicional. En Amayuelas, un municipio palentino, ha surgido un movimientoque intenta rescatar la edificación de viviendas al estilo de siempre, lo que en esta zona significa utilizaradobe y tapial. Es el proyecto Nuevos Pobladores de Amayuelas.

El municipio palentino es, gra-cias al empuje de un grupocomprometido de luchadores,una localidad repoblada (nin-guno de los vecinos permanen-

tes es originario de allí) donde hoy vivede forma estable una veintena de perso-nas: la más joven tiene 25 años y la ma-yor, 50. Cuenta con una decena de vi-viendas bioclimáticas, que se diseñaroncon la ayuda de Arquitectos sin Fronterasde Castilla y León y se hicieron realidadgracias a la creación de la cooperativa En-tramado.

La construcción se inició hace nueveaños y, hoy, los diez cooperativistas dis-frutan de casas de dos plantas de tapial(planta baja) y adobe (primera planta).Con una superficie de 45 metros cuadra-dos y orientadas al sur, disponen de unafresquera al norte y de un porche acrista-

lado, que les permite mantener la estanciaa buena temperatura en invierno. Han re-cuperado, además, la gloria, que se “en-roja” desde el subsuelo, como antaño, pa-ra conseguir calor. En la esquina opuestadel acceso a este tradicional sistema de ca-lefacción, que se encuentra bajo la puertade entrada, aparece una chimenea. Su po-sición, estratégica, tiene el propósito deque el aire circule en diagonal a través devarios arcos y temple así toda la casa. En laparte de atrás hay un corral y en el tejado,abuhardillado, placas solares térmicas queproducen agua caliente sanitaria. “En ca-da casa se ha elegido, para complementarla instalación solar, entre calentador debutano tradicional, conectar el termo a lared eléctrica o cocina bilbaína o económi-ca”, cuenta Cristina Ortega, vecina deAmayuelas, que añade que “a lo largo delaño, con buenos hábitos, ducha por la

noche, etcétera... [esos complementos, osea, el butano, el termo eléctrico] se utili-zan unos veinte días. El resto, solo solar”.

Existe, también, un local común condos lavadoras, frigorífico y arcón. Para laedificación de las viviendas recibieron unaayuda de la Unión Europea, pero fueronfinalmente los cooperativistas quienes lassufragaron. Además, Amayuelas tiene unainstalación fotovoltaica conectada a la red.“Vendemos la electricidad como coopera-tiva y luego cada socio compra la que con-sume”. La instalación, de 5 kW, “es de lasprimeras que se conectaron en Castilla yLeón” (data del año 2000).

■ El renacimiento de un puebloRescatar Amayuelas de la despoblaciónsurgió cuando un grupo de emprendedo-res decidió poner en marcha allí una em-presa de servicio de comidas (catering) pa-ra atender al envejecido vecindario de lazona. Desde entonces, las actividades sehan multiplicado: se han reconstruido lu-gares emblemáticos del pueblo, como elpalomar, han sido creadas una biblioteca yun semillero, se imparten cursos periódicosde materias como la construcción con tie-rra o la fruticultura; hay charlas y conferen-cias, gracias a la Universidad Rural PauloFreire, que tiene en Amayuelas una de sussedes, y se trabaja en asociación con pro-ductores de pueblos cercanos para la co-mercialización de los artículos de agricul-tura y ganadería ecológica que producen.

Desde principios de los noventa, ungrupo de personas apoyado por ciertas ins-tituciones (como las escuelas campesinas,el sindicato COAG-Palencia o el Centrode Desarrollo Rural de Carrión) empezó adesarrollar algunas actividades económi-cas. Y, desde 1996, a través de la creacióndel Centro de Investigación y Formaciónen Actividades Económicas Sostenibles, el

Aurora Guillén

Casas de tierra, de Tierra de Campos


bioclimatismo

60

proyecto cobra un carácter de desarrollointegral. Se ponen en marcha infraestruc-turas (filtro verde, desagües), se inician losprimeros cultivos ecológicos y se abre alpúblico un albergue. En 1999 se inicia laconstrucción de diez viviendas bioclimáti-cas, y en 2004 se crea la Universidad RuralPaulo Freire en Tierra de Campos. Desdeella nos cuentan que están tratando de cre-ar un municipio ecológico: “queremos re-cuperar la cultura campesina, donde está labase de la ecología. ¿Cómo? Pues mante-niendo y mejorando la riqueza de la tierra,viviendo con escaso consumo, conservan-do antiguas maneras de producir sin re-nunciar a técnicas modernas y haciendo dela tierra y de nuestro trabajo una escuelapara la vida”.

Otra de las iniciativas que ha surgidoen esta pequeña localidad de Tierra deCampos es la sociedad Obras con CalmaAdobera del Norte. La idea surge –nos

cuenta Cristina Ortega, una de sus pro-motoras– después de “hacernos las casasaquí con tierra” (con tapial, adobe y blo-que de tierra comprimida, véase texto ad-junto). De esa obra, continúa Ortega,surgió una cuadrilla, que siguió constru-yendo con ese material en otros sitios, yuna idea: “mecanizar el proceso de fabri-cación; nosotros hacemos los adobes a lamanera tradicional, pero mecanizando elamasado del barro; así conseguimos unadobe de características similares al tradi-cional, pero a un coste inferior”. Porquehay demanda, apunta Ortega: “tanto porla construcción bioclimática, sostenible yeficiente energéticamente –la que noquiere ocasionar residuos y apuesta por elbajo coste energético–, como por la reha-bilitación de edificaciones tradicionales, ylo cierto es que actualmente la gente noencuentra proveedores de este material”.

■ Más información:> www.universidadruralpf.org> www.adoberadelnorte.com> www.construtierra.org

■ Definiendo

Red Construtierra se define como “una red española de construcción con tierra que engloba alconjunto de agentes del sistema de ciencia-tecnología-empresa en el ámbito de la construcción yrehabilitación con tierra cruda: Universidades, Centros de Investigación y Tecnología, OrganismosPúblicos, Entidades Privadas, Empresas y técnicos expertos”. Con sede en la Escuela TécnicaSuperior de Ingenieros Agrónomos de la Universidad Politécnica de Madrid, estas son lasdefiniciones que propone.■ Adobe: bloque formado por una masa de barro sin cocer. Se fabrica con tierra con un altoporcentaje de arcilla, mediante un molde, y se deja secar al sol. Para evitar que se agriete al secarse añaden a la masa paja, heno seco, etc.■ Tapial: compactación de la tierra húmeda por capas mediante su apisonado in situ. Se utiliza unencofrado desmontable de madera (cajón) de varias dimensiones (por ejemplo: 150 x 90 x 60centímetros de anchura). El proceso de construcción de un tapial incluye las siguientes fases:montaje del cajón o encofrado; relleno; compactación del mismo; y desmontaje o desencofrado. Elproceso de compactado se realiza tradicionalmente con un pisón, si bien en la actualidad se utilizanvibradores (un pisón es un instrumento pesado y grueso, con forma por lo común de cono truncado,que está provisto de un mango, y que sirve efectivamente para apretar tierra, piedras, etcétera).■ BTC (bloques de tierra comprimidos): son elementos prismáticos que se obtienen de aplicarpresión a la tierra en el interior de un molde, de esta forma se mejoran las propiedades mecánicasdel material. Suelen emplearse estabilizados con cal, cemento o yeso. Lo característico de este tipode bloques de tierra, como indica su nombre, es que la tierra que los compone es compactada, pormedios manuales o mecánicos. ■ Gloria (definición de Obras conCalma): es un sistema decalefacción basado en el“hipocaustum” romano. Consisteen unos canales hechos pordebajo del suelo de la habitación.En un extremo se hace el fuego, yen un extremo opuesto tiene lachimenea, con un sistema decierre (tiro) para evitar la pérdidade calor. Es un sistema primitivode suelo radiante.

■ Ventajas de construir con tierra

Los muros de tierra transmiten mal lasvibraciones sonoras, de modoque se convierten en una eficazbarrera acústica. La tierra atenúalos cambios de temperatura, deahí que haya sido muy empleadaen áreas que experimentanoscilaciones térmicas extremasentre el día y la noche, como porejemplo los desiertos. Así, sonmundialmente conocidas lasconstrucciones de barro deMali, en el Sahara, como lamezquita de Djenne –que esconsiderada el edificio de barromás grande del mundo (siglosXII-XIV)–, o la ciudad deShibam, en Yemen, declaradapor la Unesco Patrimonio de laHumanidad y de la que se dicees la ciudad con losrascacielos más antiguos delmundo (sus edificios también fueronconstruidos con barro y alcanzan loscincuenta metros de altura). La tierra es unmaterial transpirable: los muros de tierrapermiten la regulación natural de la humedaddel interior de la casa, de modo que se evitanlas condensaciones. Además, se trata de unmaterial inerte que incorpora menos energía(ergo menos CO2), no se incendia, no sepudre, ni es susceptible de recibir ataques deinsectos. [Fuente: Red Construtierra].


EMPRESAS

Cada vez son más las compañíastecnológicas asiáticas que deci-den complementar su negocioapostando claramente por eldesarrollo de las energías reno-

vables. El grupo taiwanés Powercom es unclaro ejemplo de esta tendencia que vive eltejido industrial del continente. Fundadoen 1987 como una pequeña firma de fabri-cación de UPS (sistema de dotación deenergía eléctrica ininterrumpida para orde-nadores), hace unos años el grupo decidiócontinuar su actividad en el marco del sec-

tor energético, a través de la producción demódulos fotovoltaicos e inversores –dispo-sitivos que convierten la corriente continuaen corriente alterna–, la fabricación de po-lisilicio –de lo que se encarga su filial TopGreen– y la comercialización de sus pro-ductos, para lo que se apoya en otra em-presa del grupo: Yuraku.

En la actualidad, Powercom es la pri-mera compañía de Taiwán integrada verti-calmente en el campo de las energías reno-vables. La empresa cotiza en la bolsa deTaipei y cuenta con más de 2.500 emplea-

dos. Pero los planes de expansión del gru-po no sólo se han concentrado en el mer-cado asiático, sino que actualmente tienesu central en Singapur y cuenta con dele-gaciones en Estados Unidos, Dubai, Ale-mania, Italia y, desde marzo de 2009, Es-paña, donde su filial Yuraku ha abierto, enMadrid, una oficina con diez empleados,una plantilla que espera que en los próxi-mos meses crezca hasta 25 personas en to-do el territorio nacional. La empresa Yuraku, que se encarga decomercializar los productos fabricados

El grupo taiwanés Powercom, cuya división de energías renovables está especializada en la fabricaciónde módulos e inversores fotovoltaicos, abrió una delegación comercial en España el pasado mes demarzo. Desde esta nueva sucursal, su filial Yuraku comercializará en nuestro país los productos yservicios ofertados por el grupo, que en abril de 2010 espera poner en marcha la primera plantaquímica de polisilicio de Taiwán y que prevé invertir 25 millones de euros en la compra y desarrollo dehuertos solares en España.

Yuraku aterriza en España

Tamara Vázquez

62

por el resto del grupo, nace con la inten-ción de situarse entre los principales pro-veedores de productos fotovoltaicos,tanto en las economías desarrolladas co-mo en las emergentes. Sus ingresos pro-vienen de la venta de electricidad produ-cida por sus plantas solares, por losproyectos llave en mano a institucionesfinancieras y por la venta de los materia-les necesarios para construir instalacionesfotovoltaicas.

“En España, el objetivo de Yuraku esclaro: situar su marca entre las primerasdel sector fotovoltaico”, explica AntonioMateos, gerente de la firma en nuestro pa-ís. La feria Genera’09 fue el escenario en elque Yuraku hizo su primera aparición pú-blica en Madrid. En este salón, los respon-sables de la organización tuvieron la opor-tunidad de presentar sus productos antediferentes ingenieros, distribuidores e ins-taladores fotovoltaicos. Pero ese sólo fueel primer paso para darse a conocer. “Que-remos un escaparate de nuestros módulose inversores, para lo que vamos a construiruna instalación solar propia en la que solofuncionen productos comercializados porYuraku”, anuncia el responsable de la fir-ma en España.

Mateos señala asimismo que la compa-ñía va a invertir 25 millones de euros defondos propios en la compra de proyectosy en la construcción de varios huertos so-lares. “Nuestra primera vía de negocio esla venta: somos fabricantes y vendemosmódulos. Sin embargo, la crisis económi-ca ha abierto otras oportunidades de ne-gocio, porque hay muchos empresariosque hace dos años compraron un terreno,consiguieron la licencia de su ayuntamien-to para construir un huerto solar y ahorano consiguen encontrar ninguna entidadque financie sus proyectos. De modo quelos planes inmediatos de Yuraku tambiénpasan por la compra y posterior desarrollode estos huertos solares”, explica Mateos.En este sentido, el directivo asegura que“tenemos conversaciones avanzadas condistintas empresas propietarias de proyec-tos y, próximamente, esperamos poderanunciar un acuerdo con alguna de ellas”.

Por ahora, tras cuatro meses de vida desu delegación española, los esfuerzos de laorganización se están centrando en pro-mocionar sus productos en diferentes co-munidades autónomas, aunque sin dudala compañía encontrará importantes obs-táculos para su desarrollo. De un lado, la

situación económica está dificultando quesus potenciales clientes puedan acceder acréditos bancarios, lo que puede ralentizarsus posibilidades de negocio y, de otro, elsector fotovoltaico no atraviesa en 2009su mejor momento. El pasado mes de ju-nio, el informe anual de la Asociación de laIndustria Fotovoltaica puso de manifiestoque la nueva regulación, que reduce lasprimas y crea un sistema de asignación en

potencia por cupos trimestrales, ha reduci-do a una quinta parte el tamaño del sector,lo que ha provocado que, desde octubre,no se hayan construido nuevas instalacio-nes y que se hayan reducido 25.000 pues-tos de trabajo.

■ Más información:> www.yuraku.com.sg

Los ingresos de Yuraku provienen de la venta de electricidadproducida por sus plantas solares, de los proyectos llave enmano que lleva a cabo y de la venta de los materiales(inversores, células, módulos FV) que son empleados en lasinstalaciones fotovoltaicas.

Un ejemplo de integración vertical

Powercom y su empresa subsidiaria Top Green Energy quieren producir a partir de 2010 hasta 3.000toneladas de polisilicio al año (cantidad equivalente a 300 MW de células) en una planta químicaespecializada que están construyendo en Taiwán (la compañía, que ha invertido 250 millones de eurosen este proyecto, prevé su inauguración en abril). Gracias a esa planta, Powercom está llamada aconvertirse en la primera compañía taiwanesa “integrada verticalmente”, es decir, que oferta unasolución solar total, porque no solo va a producir el polisilicio (la materia prima) y las células solares,sino que también ha adquirido equipos automatizados de Japón y Estados Unidos para desarrollar suslíneas de producción de módulos fotovoltaicos, módulos tanto monocristalinos como policristalinos,con rangos comprendidos entre los 80 y los 272 W (todos los módulos están certificados por loslaboratorios TUV y UL). La compañía, además, fabrica los inversores. A día de hoy, esto le permitedisponer de una capacidad de producción de 90 MW.

EMPRESAS


El gerente de Yuraku en Españaaboga por eliminar el sistema deasignación de potencia por cupostrimestrales y defiende laautorregulación del sector.También destaca el apoyogubernamental de países comoItalia y Estados Unidos, nacionesen las que el grupo deposita susesperanzas de crecimiento.

■ ¿Qué futuro prevé para el sector de lasenergías renovables en nuestro país? ■ Después de los últimos cambios acon-tecidos en la legislación española, el sec-tor ha sufrido un importante parón. Estoha supuesto la disminución drástica delritmo de instalaciones solares y ha obliga-do a cerrar muchas empresas. Es difícilapostar sobre el futuro del sector, peroespero que el gobierno se plantee la reti-rada de los cupos trimestrales que tantaincertidumbre están creando. Aunquecreo que ningún sector debe estar eterna-mente subvencionado, hay que buscar unequilibrio entre la producción de energíalimpia y el interés económico para los in-versores, ya se trate de pequeños ahorra-dores o de grandes fondos. La política delos cupos trimestrales acompañada con labajada del incentivo no deja clara la ren-tabilidad ni dilucida cuándo se podrá co-nectar un proyecto determinado, con loque se pierde el interés. Espero que seeliminen los cupos y que el sector se re-gule para evitar la especulación y, de estemodo, podamos trabajar de una maneranormal en los próximos años.

■ ¿Tiene previsto sugrupo invertir en otrasfuentes renovables en lospróximos años?■ Estamos totalmentecentrados en la energíasolar fotovoltaica. Desdenuestro departamento deI+D, buscamos continua-mente optimizar el rendimiento de nues-tras células fotovoltaicas para mejorar losresultados económicos de nuestra pro-ducción energética.

■ ¿Cuáles son las ventajas competitivasde Yuraku frente a otras compañías delsector?■ Nuestra mayor ventaja respecto a nues-tros competidores es el hecho de quenuestro grupo esté construyendo la pri-mera fábrica de polisilicio de Taiwán. Através de nuestra subsidiaria Top GreenEnergy seremos el mayor productor depolisilicio de esa región y uno de los másgrandes del mundo. Powercom fabricalos paneles solares y los inversores y Yura-ku los distribuye. Por esto, con una inte-gración vertical al 100% podemos con-trolar la calidad de nuestros productosdesde la arena hasta la instalación solar, ala vez que obtenemos unos costes inme-jorables que nos permiten ofrecer a nues-tros clientes productos de primera cali-dad a un precio muy bueno.■ ¿Qué sedujo a Yuraku del mercadoespañol?■ España era un país con una gran de-manda de módulos para instalaciones so-lares y pensamos que ya era el momento

de abrir delegación para estar más cercade nuestros clientes.

■ ¿Cualés son sus próximos proyectos ennuestro país? ■ En primer lugar, queremos estar entrelas primeras marcas en cuanto a volumende ventas en España. Para ello estamosmuy centrados en dar a conocer nuestrosmódulos e inversores. Queremos que to-dos los agentes que participan en el desa-rrollo fotovoltaico de nuestro país –inge-nierías, instaladores, distribuidores,entidades financieras, etcétera– los co-nozcan. En segundo lugar, estamos ne-gociando la compra de algún proyecto dehuerto solar que nos sirva como escapa-rate. ■ ¿Cuáles son sus expectativas decrecimiento a medio plazo?■ Llevamos dos años posicionando nues-tros productos en Italia y Estados Uni-dos. Es allí donde esperamos tener el ma-yor crecimiento en los próximos años,porque el sector cuenta con un impor-tante apoyo gubernamental. Concreta-mente, en Italia, nuestra marca es una delas más demandadas. Nuestros módulosestán certificados por Enel y ya estamosconstruyendo nuestro primer huerto so-lar.

E Antonio MateosGerente de Yuraku en España

64

“El sector de las renovables debefrenar la especulación”

Yurakuaterriza en España


FERIAS

En momentos en que el Gobierno argentino abre la más importante licitación para el desarrollo deenergías de fuentes renovables en el país (1000 MW), SURVEY Marketing desembarca en BuenosAires con una nueva modalidad de feria B2B en la que, además de la habitual oferta de productos,se desarrollaron tres jornadas de conferencias sobre las cuestiones centrales que interesan al sector en elpaís sudamericano, a cargo de cincuenta destacados expertos argentinos y extranjeros y representantespolíticos en cada materia. Alba Pracucci

Betina Anzilutti, representan-te de Survey en Argentina,asegura que la celebraciónde R-energy (Buenos Aires,10 al 12 de junio) precisa-

mente en estas circunstancias “fue puracoincidencia y lo celebra-mos, pues de este modo R-energy sin buscarlo setransformó en una platafor-ma de lanzamiento única einternacional para este anun-cio que exigirá una inversiónde 2.500 MM de dólares ge-nerando en nuestro país masde 8.000 puestos de trabajo”.R-energy ha sido “punta delanza con una propuesta queno existe hoy en el mercadoargentino. A pesar de todas lasdificultades que tuvimos queatravesar (en 2008 el paro delcampo argentino y en 2009 lacrisis internacional), el poten-cial del país es enorme en bio-combustibles, eólica, solar, hi-dráulica, y falta una plataformaque exhiba este potencial”. Elsaldo de esta primera ediciónde la feria, añade, “ha sido alta-mente positivo si tenemos encuenta el contexto de crisis fi-nanciera internacional, y la or-ganización ya está analizandoaciertos y errores cara a las futu-ras ediciones”.

Participaron como expositores em-presas y entidades nacionales e interna-cionales del calibre de Gobierno de San-ta Fe, Acsoja, LAEEA, Maizar, Vestas,Pescarmona, Prainsa, Doerken Mks, San-

ton Internacional BV, ST Sdem Tega,Taim Weser, Tecnoil, Axens IFP Tech.,Evonik... presentando todas ellas nove-dades de alta tecnología (maquinarias,

equipos y servicios) para el inmi-nente crecimiento del mercado derenovables en Argentina y Améri-ca. En cuanto a los contenidos delas jornadas, hubo de todo... detodo lo que preocupa en ese país:los biocombustibles ocuparon elmayor espacio (dos días de Bio-fuel Summit) y un día para el res-to de renovables. La estrella fuela eólica seguida de solar, hidró-geno, biogás… Se analizaronpolíticas públicas estatales y re-gionales, marcos regulatorios delos diferentes sectores, nuevosdesarrollos tecnológicos, incen-tivos para los inversores extran-jeros, financiamiento de losproyectos. También estuvopresente Greenpeace defen-diendo una matriz energéticasostenible a largo plazo.

■ El compromiso delGobierno La reciente licitación paracontratar 1000 MW de ener-gía de fuentes renovables dacumplimiento a lo establecidopor la Ley 26.190/06 paragenerar con recursos renova-bles el 8% de la demanda eléc-

R-energy, plataforma para las renovables en Argentina

trica en el país. La licitación fija los si-guientes porcentajes para cada sector: eó-lica, 500MW (50%), biocombustibles150MW (15%) y residuos urbanos(120MW (12%). los restantes 230MW sedistribuyen en biomasa, 100MW, peque-ñas hidroeléctricas, 60MW, geotermia30MW, solar 20MW, y biogás 20MW.

En opinión de Eduardo Guerra, Ma-nager M&B de Industrias Pescarmona(IMPSA), empresa con más de cien añosdedicados al desarrollo, instalación ypuesta en marcha de grandes proyectospara la generación de energía eléctrica,“el panorama de las energías renovablesen Argentina y resto de América es exce-lente. El tema ya está instalado en todoslos países de la región e irá desarrollán-dose en la medida que vayan apareciendolos marcos de regulatorios y de promo-ción adecuados para este tipo de activi-dad, explica.

“La clave para que los proyectos sematerialicen es contar con contratos decompra de energía que permitan estruc-turar el financiamiento de los mismos.También debe ser parte de la preocupa-ción, velar porque existan fuentes de fi-nanciamiento nacionales que sean com-petitivas con los créditos de exportaciónde los países que pudieran interesarse ennuestro desarrollo”, añade Guerra. Se-gún sus palabras, si se compra la energía aun precio superior al del mercado, conmás razón hay que facilitar que el dinerode los contribuyentes produzca el mayorimpacto sobre la economía local. Y paraque esto suceda, hay que promover laparticipación de la industria local, enfati-zando que esta sea capaz de diseñar yproducir con tecnología propia todo elequipamiento clave que la instalación de-mande.

En R-Energy, IMPSA presentó loque está haciendo en el mundo. Tienenuna cartera de 6.500 MW de energías re-novables, siendo el mayor desarrolladorde parque eólicos de Latinoamérica, a loque se suma su tradición y presencia en elmercado hidroeléctrico. Y a Guerra nole asusta la competencia. “IMPSA es unaempresa global y está acostumbrada a lacompetencia”, respondió a la preguntade Energías Renovables si estaba preo-cupado por el desembarque de empresasextranjeras en Argentina.

■ Más información:>www.r-energy.info>www.biofyelsummit.info


Arriba, inauguración de la Feria, en la que participaron comoexpositores empresas empresas y entidades nacionales einternacionale

La energía solar podrá “enchufarse”

En Argentina, no existe de momento un régimen de generación de energías alternativas para entregara las redes públicas, comenta Jorge Torres, director de Torresolar. La potencia instalada fotovoltaicaes de unos 10 MW, en instalaciones aisladas, con un régimen de instalaciones de alrededor de 0,8MW/año. El 40% lo absorbe establecimientos agrícolas y viviendas rurales, un 30% instalaciones deempresas petroleras y servicios públicos en zonas sin suministro eléctrico convencional y el 30% res-tante va a programas estatales de electrificación rural.

Por ello, Torres considera “muy auspicioso que ahora, por primera vez, se establezca un régimende generación de energías alternativas para entrega a las redes públicas”. Aunque el porcentaje ad-judicado a energía solar es reducido (3,5%), “el volumen resultante es promisorio, ya que se adjudi-can 10 MW para solar FV y 25 MW para solar termica, partiendo de cero en ambas categorías”.


ferias

Josep L. CortesE

■ ¿Cuenta Argentina con buenos recursoseólicos?■ Argentina cuenta con uno de los recursoseólicos más excelentes de la superficie terres-tre.

■ ¿Qué significa para el sector la recientelicitación para 1000 MW de energíasrenovables convocada por el Gobierno dela Nación? ¿Y para Vestas en particular?■ Argentina está dando un paso decisivopara el inicio de la diversificación de su ma-

triz energética y para la toma del liderazgodel desarrollo del sector renovable en Lati-noamérica. Con esta licitación, el Gobiernode la Nación demuestra su voluntad de po-sicionar la sociedad Argentina cómo unasociedad moderna, independiente y com-prometida con el medioambiente.

Para Vestas, supone una oportunidadde consolidar su posición en el país y en La-tinoamérica. Con una cuota de mercado demás del 30% en la región, y como líder glo-bal en la producción de tecnología eólica,aspiramos a tener un papel relevante en lainstalación de estos 500MW eólicos quecontempla la licitación. La presencia deVestas en Argentina se remonta a la décadade los 90. Hace más de 15 años que esta-mos participando en el desarrollo del sectoren este país y para Vestas es una gran satis-facción vivir en primera persona este mo-mento tan crucial.

■ ¿Cuáles son los principales obstáculospara el desarrollo de la energía eólica en elpaís?■ La financiación bancaria. La crisis finan-ciera mundial ha congelado la capacidad deinversión de las instituciones financieras. Lapoca liquidez en el mercado hace competira los miles proyectos de inversión, eligien-do los que proveen una combinación ópti-ma de rentabilidad vesus riesgo. La rentabi-lidad de los proyectos en Argentina eselevada, dado sus excelentes regimenes deviento y la suave orografía de su territorio.

No obstante, el riesgo de inversión en estepaís es todavía percibido como elevado porlas instituciones financieras internacionalespúblicas y privadas. Pese a esta visión gene-ralista, estamos observando en los últimosmeses un interés creciente de entidades decapital riesgo en participar en estos proyec-tos en busca de las elevadas rentabilidadesque prometen.

■ ¿Qué objetivos de desarrollo tienen enArgentina?■ Nuestro objetivo es consolidar nuestro li-derazgo en Argentina como principal prove-edor de soluciones eólicas del mundo. Paramaterializar este objetivo, aspiramos a alcan-zar dos metas: en primer lugar, conseguir enesta licitación una cuota de mercado muysignificativa; en segundo lugar, queremos serpercibidos por nuestros clientes y por losprincipales agentes del espectro eólico ar-gentino cómo una referencia y un pilar parael desarrollo del sector.

Actualmente Vestas ha instalado equiposeólicos en siete países de Latinoamérica. Te-nemos oficinas en Buenos Aires, desde don-de gestionamos todo el subcontinente y elCaribe, y en Sao Paulo, desde dónde se ges-tiona el mercado brasileño. Los planes de ex-pansión de la compañía contemplan concen-trar nuestro esfuerzo comercial a corto plazoen los principales mercados que ya estándando señales de consolidar o iniciar el sec-tor, como Méjico, Brasil, Argentina, Chile yUruguay y Perú. También vamos a estar pre-sentes en otros países con un grado de desa-rrollo eólico mas bajo pero con un interéscreciente como algunas islas del caribe yCentroamérica. ■

Josep L. Cortes lo tiene claro: “al igualque en el resto del planeta, la energíaeólica en América Latina adquiere unacada vez más acentuada dimensiónestratégica. Las reservas decombustibles fósiles que se agotan aun ritmo exponencial, la volatilidadde su precio en los mercadosinternacionales y la dependenciaeconómico-política por no disponerde fuentes propias de petróleo o gasimposibilita la estabilidad económicade muchos países. Si incorporamos elcoste medioambiental de la quemade combustibles fósiles, el resultadoes claro: energías no tradicionalescomo la eólica son el futuro y hoy, enAmérica y Argentina, el presente”.

Director General de Vestas Latinoamérica & Caribe

“Argentina está dando un paso decisivo

para liderar el desarrollo

de las renovables en Latinoamérica”


Claudio MolinaE

■ ¿Cuál es la principal aportación de estasnormas?■ Estas normas establecen que las compa-ñías petroleras deberán incorporar biocom-bustibles adquiridos a los proyectos apro-bados por la Autoridad de Aplicación y conpromoción fiscal –hasta agotar su oferta–,mezclando el gasoil y la gasolina con un 5%de biodiesel y bioetanol respectivamente.También se establece un régimen de pro-moción para el uso de biocombustibles enlas flotas del Estado y en áreas de protec-ción especial, como cursos de agua, par-ques nacionales, etc. La Ley 26.334, facili-tó, además, la posibilidad de que losingenios azucareros se involucren con laproducción de bioetanol. A partir de estamodificación, la industria azucarera argen-tina adquirió un fuerte compromiso y lo-grará formar gran parte de la oferta de eta-

nol que requerirán las compañías petroleraspara efectuar el corte al 5 % como mínimocon las gasolinas (unos 275.000 metros cú-bicos anuales) entre 2010 y 2011.

■ ¿Qué significa para el sector la recientelicitación para 1000 MW de energíasrenovables?■ Es una muy buena medida. Si se presen-taran proyectos privados de generación deenergía eléctrica con biodiesel, la demandaadicional a la del corte al 5 % en el trans-porte, podría se de no menos de 150.000Tn anuales. Este volumen se sumaría a lasantes referidos, 800.000 Tn anuales.

■ ¿De qué manera afecta a Argentina laexigencia de los certificados desostenibilidad para los biocarburantes?■ La sostenibilidad de los biocombustibleses quizás el tema más significativo de laagenda actual del mercado mundial. LaNueva Directiva de Promoción de EnergíasRenovables 2020 en la UE generó unafuerte incertidumbre para los que intervie-nen en el negocio del biodiesel de soja, en-tre otros. Las ventajas de la agricultura ar-gentina, con praderas naturales de climatemplado, con un cultivo de soja que tienela ventaja natural de realizar la fijación bio-lógica de nitrógeno -que minimiza el usode fertilizantes nitrogenados-, alta concen-

tración de la producción de soja en un ra-dio de 300 kms. de las grandes fábricas quela procesan, etc., no fueron tenidas encuenta por el Joint Research Center de Eu-ropa ni por la EPA en sus valoraciones delos aportes de reducción de GEI para la so-ja. Sería deseable que a la brevedad, ambosorganismos revisaran sus cálculos para el ca-so argentino. De lo contrario, las restriccio-nes que se generarán estarán provocandouna barrera para-arancelaria para el biodie-sel argentino, incompatible con las normasde la OMC. ■

Asociación de Biocombustibles e Hidrógeno

“Las compañías petroleras tendrán que incorporarlos biocombustibles”

El director Ejecutivo de la asociación,Claudio Molina, explica que elrégimen de promoción de losbiocombustibles en Argentina sematerializa en la Ley 26093 y 26.334que la modifica y en su DecretoReglamentario 109/07 para laproducción y uso de biocombustiblespor quince años y a partir de 2010.

La segunda revolución de las pampas

Dos días de Biofuel Summit frente a un día para el resto de renovables tiene su lógica: la incorporación de biocombustibles a la matriz energética argenti-na es una política de Estado, según Javier de Urquiza, del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación.

El campo argentino ha protagonizado en los últimos años una eclosión sin precedentes, bautizada por Héctor Huergo, jefe de redacción del suplemen-to Rural de Clarín y Presidente de la Asociación Argentina de Biocombustibles, como “La segunda revolución de las pampas”. Esta eclosión se debe, en granmedida, a la irrupción de la soja, cuyo precio duplica al de los cereales (la producción de soja aumenta tres veces –de 15 a 47 millones de toneladas- y losdemás granos crecen de 30 a 60 millones de toneladas) y a la posibilidad de sembrar muchas más hectáreas con menos capital en equipamiento, lo quedetermina una fuerte expansión del mercado de tierras para arrendamiento. La Argentina se recuperó después de la crisis del 2002 gracias al flujo de divi-sas que originó la revolución tecnológica de las pampas.

Tristán Briano, Gerente de Nuevos Proyectos de Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal, explica que Argentina iniciará un programa de mezcla obli-gatoria de alcohol con gasolina de hasta el 5% a partir del uno de enero de 2010. Para esto será necesario producir 270.000 m3 anuales de alcohol anhi-dro, adicionales a los 200.000 m3 anuales de alcohol hidratado que se producen en la actualidad para la industria (solventes, bebidas, etc.), de los cualesse exportan alrededor de 80.000 m3. Prácticamente la totalidad de este alcohol (del actual y del que se producirá en el futuro) proviene de caña de azúcar.

El régimen de promoción de la producción y uso sostenible de biocombustibles establece tres tipos de beneficios para los productores: garantiza elmercado por diez años, exime al alcohol del pago de los impuestos específicos a los combustibles y establece algunos beneficios fiscales a la inversión.

El 30 de abril, el Consejo de Ministros aprobó la Estrategia Española de Movilidad Sostenible, que marcalas directrices generales para propiciar un cambio de modelo en los transportes en nuestro país. Son muchoslos que opinan que este instrumento llega demasiado tarde. Otros ponen el énfasis en sus lagunas. LosMinisterios de Fomento y Medio Ambiente, valedores del documento, admiten que las medidas propuestasno son vinculantes, son voluntarias.

Los autobuses de la EmpresaMunicipal de Transportes(EMT) de Madrid se alimentandel biodiésel que produce laplanta que el Instituto para la

Diversificación y Ahorro de la Energía(Idae) tiene en Alcalá de Henares. A par-tir del próximo quince de septiembre, losalumnos entre 4 y 16 años que viven en elárea metropolitana de Barcelona tendránacceso gratuito al transporte público en

todas sus modalidades. El Ayuntamientode San Sebastián ha recuperado tres kiló-metros de calles exclusivas para los vian-dantes y más de de 120.000 metros cua-drados de espacio público para el usopeatonal. La implantación de las zonastreinta de límite de velocidad ha desbor-dado las previsiones más halagüeñas y hanampliado su radio de acción a más de unaquincena de barrios de la Ciudad Condal.El éxito del tranvía y el sistema público de

bicicletas han favorecido la pacificacióndel tráfico en el casco histórico de Sevilla.

Este compendio de acciones es sus-ceptible de ser incluido en un listado debuenas prácticas en movilidad sostenible.Pero no son sino la excepción que confir-ma la regla. La configuración urbana delas ciudades españolas no favorece ni mu-cho menos el empleo de los transportespúblicos. Aunque el avance ha sido signi-ficativo en redes modales como el metro

Maximino Rodríguez

movilidad

¿La estrategia del Gobierno?Apelar a la buena voluntad


o el tranvía, la incuestionable apuesta porel sistema de túneles y radiales que hanhecho las capitales más pobladas otorganla primacía al vehículo privado.

Algunas voces sentencian que se haperdido una oportunidad inmejorable pa-ra poner fin a este modelo insaciable. Eltransporte sostenible no se concibe sinuna política de urbanismo en la que im-peren criterios de sostenibilidad, conduc-ta que los urbanistas más reputados handespreciado sin recato.

■ ¿Seremos capaces de invertiresa tendencia?Al menos, por voluntariedad que no que-de. Los responsables de la planificación delas infraestructuras de comunicación y losplanes de ordenación municipal disponende un instrumento que repara el vacíoexistente hasta hoy. Es la Estrategia Espa-ñola de Movilidad Sostenible, un docu-mento que contiene medidas encaminadasa reducir los desplazamientos individualesen favor del transporte público y que poneel acento en el modo ferroviario.

El objetivo no es otro que mejorar lacalidad de vida de los ciudadanos median-te la reducción del combustible de origenfósil y de las emisiones de gases de efecto

invernadero. A partir del análisis exhausti-vo de la situación actual, se realiza undiagnóstico sobre los aspectos e impactosque inciden en el transporte en España.Nada que no se supiera. Sin embargo, laspropuestas que contiene son voluntaristasy no vinculantes. Los Ministerios de Fo-mento y Medio Ambiente apuestan “poracudir a fórmulas voluntarias de actuaciónconjunta, con implicación activa de agen-tes sociales, instituciones, empresas y ciu-dadanía en general, para su implementa-ción a todos los niveles y por lapromoción de pautas que, en suma, pro-picien el cambio necesario en el modeloactual de movilidad”.

Nadie le puede negar a esta Estrategiaque, pese a su excesiva bondad, suponeun punto de inflexión en un debate hastaahora inexistente y acaba con una tenden-cia inmovilista a nivel estatal. Pero adole-ce de concreción en muchos apartados,sobre todo, en indicadores, compromisosfiscales o presupuestarios, desarrollo nor-mativo y técnico, calendarios o espaciosde concertación.

Según Manel Ferri, responsable delDepartamento de Movilidad de Comisio-nes Obreras y uno de los informantes dela Estrategia, “el documento alude a un

marco normativo que regule este tema yal que nosotros le ponemos nombre: laLey de Movilidad Sostenible, que llevaríaaparejada la ley de financiación del trans-porte público”. Pero faltan directrices es-pecíficas –añade Ferri– “para reducir lasdependencias de los combustibles fósileso que determinen la obligación normati-va de redacción de planes de movilidadurbana para los desplazamientos del do-micilio al trabajo, por poner un ejemplo.Es este un aspecto complicado porquedebe ser concertado con las comunidadesautónomas y los municipios, que son losque tienen competencias en materia urba-nística”. Hasta ahora, concluye, “en estepaís sólo las ciudades con más de 50.000habitantes tienen la obligación de dispo-ner de transporte público urbano. Cree-mos que esa obligatoriedad debe hacerseextensiva a los municipios de menos de25.000 habitantes. Eso supondría la mo-dificación de la Ley de Bases de RégimenLocal, que puede ser impulsada por el es-tado con su preceptiva dotación econó-mica para que sea factible”.

La nueva Directiva 2009/38/CE de laUnión Europea relativa al fomento del usode energía procedente de fuentes renova-bles también tiene en cuenta estos precep-

movilidad


tos, aunque va aún más lejos. En uno desus considerandos, determina que la Co-munidad y los estados miembros se esfor-zarán por reducir el consumo de energía yaumentar la eficiencia energética en eltransporte mediante “la planificación deltransporte, el fomento del transporte pú-blico, el aumento de la producción de ve-hículos eléctricos y la fabricación de vehí-culos más eficientes desde el punto de vistaenergético y más pequeños, tanto por sutamaño como por su motor”. Los paísesde la UE deben fijarse como objetivo “ladiversificación de su estructura de abasteci-miento procedente de fuentes renovablesen todos los sectores del transporte”.

A este respecto, la Estrategia es tan am-bigua como permeable y se limita a “im-pulsar la renovación del parque español devehículos, como medio adecuado y necesa-rio para favorecer la mejora de la seguridadactiva y pasiva del parque automovilístico,así como para reducir las emisiones de ga-ses de efecto invernadero (GEI) y otroscontaminantes”, al tiempo que anima a re-novar las flotas de vehículos para el trans-porte colectivo y de mercancías hacia vehí-culos más limpios y eficientes.

Una de las líneas de actuación de laFederación Española de Municipios yProvincias (FEMP), que cuenta con unaRed de Ciudades por el Clima, prevé laelaboración y aprobación de un Plan deMovilidad Sostenible en el que se inclu-

yan la adopción de medidas de pacifica-ción y restricción del uso del vehículo pri-vado y el fomento del transporte colecti-vo y de otros medios alternativos altransporte motorizado en la trama urbanaya consolidada. Para ello, promueve me-dios de transporte menos demandantesde energía y menos contaminantes en losnuevos desarrollos urbanos y “el fomentode la implantación de flotas de vehículosenergéticamente eficientes y que utilicenenergías más limpias”.

■ Coches eléctricos sin… enchufe“Con respecto al coche eléctrico, en Es-paña se ha empezado la casa por el teja-do”, señala Javier García Breva, directorgeneral de Solynova Energía. Lo menosdecisorio es el vehículo, añade Breva,“porque se trata de una tecnología uni-versal que han incorporado los principalesfabricantes. El problema es el abasteci-miento, dado que es necesario planificaren las ciudades una red de puntos de re-carga (PDRs), cuyo funcionamiento debehacerse mediante renovables. De no serasí, estaremos haciendo un paripé. Por-que en definitiva de lo que se trata es dereducir el consumo de combustible y lasemisiones. Esta es una de las grandes apli-caciones del sector de las energías limpiasen España y de creación de puestos detrabajo”, abunda Breva, ex director gene-ral del Idae.

■ Polígono industrial… o paraaparcarEn España conviven ocupaciones del terri-torio de baja densidad con amplias super-ficies de suelo destinadas a usos industria-les, en las que ni se ha previsto niplanificado la correspondiente dotación oconexión al transporte público. La Estra-tegia de Movilidad Sostenible, que diag-nostica el problema, es poco contundentecon esta realidad. En áreas metropolitanascomo Barcelona o Madrid se impone re-ducir la velocidad, poner en marcha carri-les bus o VAO (vehículos de alta ocupa-ción) por horas en los accesos a lasciudades o aplicar políticas de gestión sos-tenible en los peajes para minimizar o re-ducir la movilidad del coche privado connivel de baja ocupación de los usuarios,que es de 1,2 personas por vehículo, loque los hace altamente ineficientes.

En nuestro país, apunta Ferri, “tene-mos 20.000 polígonos industriales a losque a diario acuden miles de trabajadoresen coche privado. Esta relación absoluta-mente desproporcionada tiene un brutalimpacto ambiental en forma de emisionesde dióxido de carbono, de gases contami-nantes, de trágicos sucesos in itínere quedespués se traducen en accidente labora-les. Cuando hablamos de eficiencia ener-gética o ambiental, de recursos físicos, hayque tener en cuenta que el 40% de esa su-perficie industrial se dedica a aparcamien-to. Estamos pues ante un suelo que ni ge-nera riqueza ni actividad económica, perosí acarrea un lastre económico”.

La clave del futuro del vehículo eléctri-co es la batería recargable, que condicionala velocidad máxima, la autonomía entrerecargas, el tiempo de recarga y la dura-ción de la batería. Los precios de las bate-rías se han reducido en los últimos años, ylo harán aún más a medida que aumente lademanda y se produzcan en grandes se-ries.

Admitido este escenario, la Estrategiaaboga por incrementar la penetración delos biocarburantes en el sector del trans-porte y apostar de forma decidida por elsector ferroviario. En el primer caso, Espa-ña camina con el paso cambiado por faltade políticas definidas. Nuestro país apenasllega al 2% en la cuota de renovables parael consumo de biocarburantes, mientrasque la Directiva fija dicha cuota en el 10%en el 2020. Aunque una de las 31 medidaspresentadas por Miguel Sebastián, minis-tro de Industria, para reducir el consumoenergético, prevé que en las flotas de vehí-culos públicos se introduzca a lo largo deeste año como requisito obligatorio míni-


movilidad

mo el 20% de biocarburantes. Mucho ha-brá que correr.

El sector del transporte de mercancíaspor vía férrea se enfrenta a un contexto si-milar. Meses antes de que se sometiese ainformación pública el citado documento,el gobierno lanzó un plan valorado en4.000 millones de euros para potenciar es-ta modalidad, que tiene una doble ver-tiente: una de gestión y otra de infraes-tructuras. En esta última, señala Ferri, “seha podido avanzar con más o menos difi-cultad (terminales, centros logísticos, et-cétera), pero la primera no termina deconsolidarse. Y ello a pesar de que hay on-ce operadores autorizados con licencia pa-ra mover mercancías. El problema son loscuellos de botella que existen en variospuntos del territorio, sobre todo, corredo-res industriales. La solución pasaría porsustituir el actual modelo y, sobre todo,por mantener abiertas las 24 horas del díalas terminales marítimas”. Una medidaque podrá convencer o no, pero que se harevelado satisfactoria en las comunicacio-nes entre Seat Martorell y la Zona Francade Barcelona, que ha supuesto 22.000 ca-miones menos al año de mercancías.

En página anterior, la Zona Franca de Barcelona. Arriba,estación de cercanías en Barcelona.


E

■ Qué opinión le merece un documento comola Estrategia Española de Movilidad Sostenible,que sólo aporta directrices voluntaristas y novinculantes?■ Más allá de la declaración de volunta-des de la estrategia, se debería aprobaruna ley que pusiera fin al tremendo des-fase que existe en la mayor parte de lasadministraciones públicas entre los gran-des presupuestos que se dedican a la cre-ación de nuevas infraestructuras de trans-porte y la escasa planificación desde unpunto de vista de la movilidad sostenible.Es necesario crear un marco normativoque impulse el transporte colectivo y quedefina unas directrices de movilidad sos-tenible para las normas que elaboren lasadministraciones locales y autonómicasen sus políticas de transporte. En las po-líticas de movilidad sobra cemento y faltaconocimiento.

■ ¿Por qué España, al contrario que otrospaíses de la Unión Europea, no dispone de unaLey de Movilidad Sostenible?■ Por falta de voluntad por parte del go-bierno. El gobierno se comprometió, enla legislatura anterior, a elaborar una leyde movilidad, que además ha sido anun-ciada recurrentemente. Sin embargo, y apesar del aumento de las emisiones deltransporte (un 88% mayores en 2008 res-pecto a las de 1990), hasta la fecha el go-bierno no ha presentado ningún borradora discusión en el ámbito social o en el par-lamentario. Nosotros sí. En el marco deuna serie de iniciativas para combatir elcambio climático que hemos elaborado

de forma conjunta con Ecologistas en Ac-ción, WWF, Greenpeace, ComisionesObreras y Los Verdes, nosotros hemospresentado una proposición de ley demovilidad sostenible, pero su toma enconsideración fue rechazada, así que ni si-quiera tuvimos oportunidad de debatirlaen el Congreso.

■ La nueva directiva comunitaria de energíasrenovables reivindica una menor dependenciade los combustibles fósiles y la reducción delas emisiones de gases de efecto invernadero.¿Estamos preparados para cumplir lasrecomendaciones de esta normativa?■ No. Es necesario y urgente implemen-tar una serie de cambios que hagan posi-ble una reconversión del modelo actual.En relación con la norma-tiva, vamos a escucharatentamente la propuestade APPA y Greenpeacesobre energías renova-bles. Por otra parte, el ob-jetivo de reducción del20% para el año 2020 de-bería repartirse en sub ob-jetivos por periodos parafijar objetivos de reduc-ción del consumo energé-tico año a año.

■ ¿Qué medidas deberíaacometer el gobierno pararecuperar el transporte demercancías por ferrocarril endetrimento del transporte porcarretera?

■ Es necesaria la aplicación de la Eurovi-ñeta [gravamen a los vehículos pesadosde transporte de mercancías por la utili-zación de determinadas infraestructuras].Los países que ya lo han hecho tienen ci-fras muy altas de carga por ferrocarril ytendencias crecientes. Otra medida aaplicar sería la congelación del programade construcción de nuevas autovías enlos próximos años, tal y como se decidióen Francia, hasta que se haga un estudiode impacto ambiental global. Y, por su-puesto, incluir una evaluación energéticaglobal a los proyectos a desarrollar.

■ En España hay miles de polígonosindustriales a los que acuden millones detrabajadores. ¿Alguna solución para que nocojan el coche?■ Una de las medidas que proponíamosen la ley de movilidad sostenible era la ela-boración de planes de movilidad a polígo-nos industriales, así como planes de trans-porte de empresas (PTE) para que loscentros de trabajo de más de doscientostrabajadores reduzcan el uso del automó-vil y fomenten otros medios de transportemenos contaminantes, como por ejemploel ferrocarril o el transporte colectivo.

■ Sobre la Estrategia Española, ¿cuál debe serel papel de las comunidades autónomas(CCAA) y los municipios, que son los que tienencompetencias sobre los planes de ordenaciónmunicipal, a la hora de fomentar el transportepúblico?■ Las CCAA y los municipios deben tenerun papel activo en cuanto a la implementa-ción de planes directores autonómicos demovilidad urbana y planes de movilidad ur-bana sostenible respectivamente. ■

Joan HerreraDiputado nacional por Iniciativa per Catalunya Verds

“En las políticas de movilidad sostenible sobra cemento y falta conocimiento”

empresas a tu alcance

Para anunciarse en esta página contacte con: JOSE LUIS RICO Jefe de Publicidad

916 29 27 58 / 91 628 24 48 / 663 881 950>[email protected]



>EUROPEAN OFFSHOREWIND CONFERENCE

& EXHIBITION 2009

■ Este evento se celebra los días 14, 15 y 16 deseptiembre de 2009 en la ciudad sueca deEstocolmo (recinto ferial Stockholmsmässan)para examinar el desarrollo de la energía eólicamarina y proponer soluciones a los retos a losque aún debe enfrentarse esa industria.

El programa de la conferencia presentarámedidas prácticas que permitan adoptardecisiones tanto a nivel de la Unión Europeacomo nacional. Además hará hincapié en laintegración a red, el desarrollo industrial, elmedio ambiente y las consideracionesadministrativas. El programa incluye 23reuniones y actividades que explicandeterminados aspectos de la evolución de laenergía eólica marina.Con más de 3.700 m2 deespacio de stand, la exposición se ha duplicadoen tamaño desde el evento anterior celebrado enBerlín en 2007. Se espera la participación demás de 170 empresas expositoras.

■ Más información:> www.eow2009.info

>CONFERENCIA DE LAINDUSTRIA SOLAR -

ESPAÑA 2009 (CIS-ES 2009)

■ Solarpraxis y eclareon presentan la terceraedición de la CIS-ES 2009 programada para losdías 1 y 2 de octubre en el Hotel Meliá Barajas deMadrid. El objetivo principal de este evento es unintercambio de opiniones desde un punto de vistamultidisciplinar, así como comparar y compartirexperiencias en el área de marketing, relacionespúblicas y financiación.Se abordan todas las formas de producciónenergética solar, energía fotovoltaica, energíasolar térmica, refrigeración solar y energía solartermoeléctrica. El énfasis de las ponencias recaeen los aspectos no-técnicos y con referencia a laaplicación empresarial. Las ponenciaspresentadas pertenecerán a uno de los siguientestemas no técnicos referentes a la energía solar:1. Política (nacional e internacional): Expectativas,oportunidades.2. Legislación: Desarrollo actual, experiencias enla aplicación, procesos.3. Mercado: Aplicaciones industriales, calidad,innovación, proyectos en marcha.4. Financiación: Modelos de financiación,experiencias de uso, instrumentos y resonancia.5. Marketing: Medios y formas de comunicación,claves del éxito.6. Relaciones públicas: Campañas ejemplares,comunicación con la prensa, demostraciones.7. Comercialización: Modelos comercialesinnovadores, contracting.

■ Más información:> www.solarpraxis.de

> 5º CONGRESO FORESTALESPAÑOL

■ Se celebra del 21 al 25 de septiembre de 2009en el Palacio Municipal de Congresos de Ávilaorganizado por la Sociedad Española de CienciasForestales y la Junta de Castilla y León.

Este congreso, que tiene lugar cada cincoaños, es foro de encuentro de los profesionalesforestales; técnicos y científicos que en estaocasión sumarán más de 1.000 participantes. Elobjetivo es el debate y análisis de nuevas ideas ypropuestas científicas y técnicas para la mejora dela gestión forestal, y la orientación de las políticasdel sector. Los interesados en participar con unaponencia disponen de plazo hasta el 31 deoctubre de 2008 para presentar los resúmenes desus comunicaciones. Las propuestas podránocupar un máximo de 200 palabras y se enviaránpor correo electrónico.

■ Más información:> www.congresoforestal.es

AGENDAa

EEMPLEO> Busco socio para montar undespacho de asesoría energética yde energías renovables. Dispongo deinstalaciones y todo para comenzarel proyecto. Si eres emprendedor yquieres iniciar una actividadempresarial y dispones de losrequisitos técnicos para ello y tegusta el proyecto, hablemos yexpongamos el tema. Muyimportante que seas deJaé[email protected].: 607 54 27 86

> Operador de Produção (m/f) –Aveiro. Recrutamos Operadores deProdução para Multinacional dosector das energias renováveis(energia eólica) sediada em Aveiro,que preencha os seguintesrequisitos:Perfil do candidato: Habilitaçõesmínimas ao nível do 9º ano deescolaridade; Com experiênciaprofissional em Indústria(preferencialmente comconhecimentos/experiência em fibrade vidro); Disponibilidade total paratrabalhar em regime de turnos fixos;Facilidade de deslocação;

Oferecemos: Remuneração acima damédia; Integração em projecto quepermite desenvolvimento pessoal [email protected]

> Se requiere ingeniero técnicoindustrial, con experienciademostrable en la realización deproyectos de energía solar, térmica yFV, calefacción y climatización(incluida la dirección de obra). Carnetde conducir y disponibilidad paraviajar. Se valorará conocimiento enproyectos de fontanería. Enviarcurriculum [email protected].: 917977086

> Supervisor de Produção (m/f) –Aveiro. Recrutamos Supervisores deProdução para Multinacional dosector das energias renováveis(energia eólica) sediada em Aveiro,que preencha os seguintesrequisitos:Perfil do candidato:Habilitações mínimas ao nível do 12ºano de escolaridade(preferencialmente licenciatura naárea de engenharia); Com

experiência profissional em Indústriade energias renováveis, fibra devidro, automóvel; Bonsconhecimentos de Inglês eInformática; Com experiência emgestão de equipas (mínimo 3 anos);Facilidade de deslocação;Oferecemos: Remuneração acima damédia; Integração em projecto quepermite desenvolvimento pessoal [email protected]

> Team Leader (m/f) – Aveiro.Recrutamos Team Leaders paraMultinacional do sector das energiasrenováveis (energia eólica) sediadaem Aveiro, que preencha osseguintes requisitos:Perfil do candidato: Habilitaçõesmínimas ao nível do 9º ano deescolaridade (preferencialmente 12ºano); Com experiência profissionalem Indústria (preferencialmente comconhecimentos/experiência em fibrade vidro); Conhecimentos de Inglês;Com experiência em gestão deequipas; Disponibilidade total paratrabalhar em regime de turnos fixos;Facilidade de deslocação;

Oferecemos: Remuneração acima damédia; Integração em projecto quepermite desenvolvimento pessoal [email protected]

> The European Solar ThermalIndustry Federation (ESTIF) issearching for a Secretary General in Brussels. He represents theinterests of the solar thermalindustry, identifies upcoming topics,proposes suitable strategies andimplements the ones agreed by theBoard of Directors. Full job announcement:http://www.estif.org/about-estif/jobs/Teléfono: +32 25461937E-mail: [email protected]

> Importante empresa del sectoreólico ubicada en Barcelona precisaincorporar Técnico En PrevenciónRiesgos Laborales. Debe aportarexperiencia en altura y electricidad.Imprescindible nivel de inglés alto(mínimo Advanced). [email protected]: 93 292 23 00

energías renovables, el periodismo de las energías limpias. - … · 2016-03-21 · corto plazo...

Documents