energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten tarkistaminen

10

Click here to load reader

Upload: tapio

Post on 11-Jun-2015

1.397 views

Category:

Business


0 download

DESCRIPTION

Hyvän metsänhoidon suositukset energiapuun korjuuseen ja kasvatukseen on tarkistettu keväällä 2010. Esityksen on laatinut Olli Äijälä, Tapio.

TRANSCRIPT

Page 1: Energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten tarkistaminen

Energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten

tarkistaminen

Metsätalouden kehittämiskeskus Tapio Toukokuu 2010

Page 2: Energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten tarkistaminen

2

Energiapuu metsänhoitosuosituksissa

• Historia:– Energiapuun korjuun ja kasvatuksen

metsänhoitosuositukset julkaistiin 2006.

– Uusi tarkistettu painos energiapuun korjuuoppaasta (suositus) julkaistiin 2006.

– Energiapuuta ainespuusta tinkimättä -opas (Tapio ja Metla) julkaistiin 2006.

Page 3: Energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten tarkistaminen

3

Miksi suositukset tuli tarkistaa?

• Toimintaympäristössä on tapahtunut v. 2006 tarkistuksen jälkeen isoja muutoksia, joita ovat esim.:– Kansallinen ilmasto- ja energiastrategia on

luonut pohjan metsähakkeen nousevalle käytölle.

– Tutkimustietoa ja käytännön kokemusta on tullut lisää.

– Korjuutekniikka on kehittynyt ja uusia innovaatioita on tullut ja on tulossa.

Page 4: Energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten tarkistaminen

4

Miksi suositukset tuli tarkistaa?

• Tarkennusta ja uutta pohdintaa kaipaavia asioita on ilmaantunut, kuten esim.:– Hiilitalous.– Kohteen tunnistaminen (energiapuuharvennus-

vai ainespuuharvennuskohde?).– Energiapuun kasvatus (marginaalinen ilmiö vai

laajemmin sovellettavissa oleva asia). – Kohdevalinta ja seurannaisvaikutukset.

Page 5: Energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten tarkistaminen

5

Metsähakkeen kokonaiskäyttö ja tavoitteet

Lähde: Metla

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2020

Vuotuinen käyttö ja tavoite

10

00

Käyttö Tavoite

Page 6: Energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten tarkistaminen

6

Suositukset ovat avain kestävään toimintaan

• Kenelle suositukset tehdään?– Metsäammattilaisille ja metsänomistajille.

• Lähtökohdat:– Metsänomistajan kannattava ja kestävä

metsätalous. – Kestävyyden kaikkien ulottuvuuksien,

taloudellinen, ekologinen, sosiaalinen ja kulttuurinen huomioiminen.

– Mahdollisuus toteuttaa kansalliset velvoitteet.

Page 7: Energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten tarkistaminen

7

Tarkistamistyötä ohjasi laaja ohjausryhmä

• Energiateollisuus ry• Helsingin yliopisto

Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta

• Joensuun yliopisto Metsätieteellinen tiedekunta

• Koneyrittäjien liitto ry• L&T Biowatti Oy• Maa- ja

metsätalousministeriö• Maa- ja

metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK r.y.

• Metsähallitus

• Metsäkeskukset• Metsäliitto Osuuskunta• Metsänhoitoyhdistykset• Metsänomistajien liitot• Metsäntutkimuslaitos• Metsäteho Oy• Metsäteollisuus ry• Puuenergia ry• Stora Enso Metsä • Suomen luonnonsuojeluliitto• Suomen ympäristökeskus• Tapio • Tornator Oy• UPM Metsä • Vapo Oy• WWF Suomi

Page 8: Energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten tarkistaminen

8

Suositusten keskeisimmät muutokset/asiat

• Hiilitalous on ensimmäistä kertaa suosituksissa. Suosituksissa kuvattiin konkreettisia toimenpiteitä, joilla saavutetaan korjuussa mahdollisimman hyvä energiatehokkuus, minimoidaan hiilidioksidipäästöt sekä turvataan polttoaineen energiasisältö.

• Energiapuun kasvatus kuvattiin ns. yhdistettynä aines- ja energiapuun kasvatuksena männylle. Muille puulajeille ei kuvattu energiapuun kasvatusmallia.

• Energiapuuharvennuksen kohdevalinta laajennettiin kattamaan hoitamattomien kohteiden lisäksi hoidetut kohteet. Kokopuunkorjuun kohdevalintaa laajennettiin niin, että puolukkaturvekankaita suositellaan nyt korjuukohteiksi.

Page 9: Energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten tarkistaminen

9

• Uudistusalojen energiapuun korjuun kohdevalintaa laajennettiin koskemaan myös puolukkaturvekankaita. Suositusten PEFC -metsäsertifiointia tiukempi linja pohjavesialueiden kannonnostokohteiden valinnan osalta säilyi edelleen. Pohjavesialueilla 1 ja 2 ei suositella kannonnostoa.

• Vesiensuojelun toimenpiteisiin kiinnitettiin erityisesti huomiota kannonnoston ohjeistuksessa, jonka osalta kuvattiin mm., että ojanpenkereitä ei rikota ojan reunasta mitattuna 3 metrin matkalta.

Suositusten keskeisimmät muutokset/asiat

Page 10: Energiapuun korjuu- ja kasvatussuositusten tarkistaminen

10

www.tapio.fi