Ciencia-ambiente-relaciones humanas. Una composición obligada al cambio para preservar la vida en la tierra.

Presentación del problema

En la actualidad, el planeta se ve inmerso en diferentes cambios, muchos de

ellos causados por un intento de desarrollo técnico-científico, y de desarrollo

cultural, político y social, que el hombre procura cada vez más. Estos cambios

pueden ser evidenciados cuando se observa el cambio climático, la

contaminación producida por diferentes procesos energéticos obsoletos en

cuanto a cuidar el ambiente se refiere, el intento de desarrollo de países

“tercermundistas”, el intento de igualdad de género, y la eliminación de algunas

diferencias entre países, etc. Es por eso que se hace indispensable revisar con

razones críticas el funcionamiento del planeta en cuanto a estos cambios, para

así poder plantear alguna solución a los problemas que transfiere ésta

situación. Lo anterior se hace mediante una reconsideración del concepto de

ecología, llevando ésta palabra más allá de lo que tradicionalmente significa,

incluyendo conceptos mentales, sociales y por supuesto medioambientales.

Para exponer éstas situaciones, se analizará algunas problemáticas que han

surgido como consecuencia del desarrollo económico, y cómo este desarrollo

se ha relacionado con el ambiente.

Desarrollo

Empezando por el desarrollo científico, se puede mencionar algunos

argumentos para evidenciar el daño que se le hace o podría hacer al planeta,

como también otros para cuidarlo. Por aludir uno de los grandes

descubrimientos científico de los últimos años, se puede analizar el caso de las

plantas de generación eléctrica mediante reacciones nucleares, apuntando a

éstas como un potencial riesgo para todos aquellos rincones del planeta en los

cuales exista una planta nuclear. Sin embargo si se observa a fondo la

generación de energía a través de éste medio, se demuestra que estas plantas

nucleares producen grandes cantidades de energía limpia menos

contaminantes que muchos otros procesos que se utilizan actualmente, y que

la única forma de contaminar es en el hipotético caso de presentarse un

accidente, el cual tiene muy poca probabilidad de ocurrir. Un caso de

generación de energía que vale la pena analizar y podría ser en contraparte a

los argumentos de muchos científicos y ecologistas, es la creación de los autos

ecológicos los cuales no utilizan combustibles fósiles para generar energía.

Algunos ambientalistas ven éste auto como el futuro de la movilización en el

mundo, sin embargo volviendo a adentrarse en la creación de éste auto, se

observa que a mediano plazo tendrían un efecto aún peor que si se sigue

utilizando combustibles fósiles, debido que no están fabricados para tener una

larga vida útil y que tendrán que ser desechados en un menor tiempo que el

auto tradicional, y que éstos desechos generados por tales autos, son ácidos

con propiedades corrosivas, fatales para el suelo y creadores de gases de

efecto invernadero y por consiguiente, una de las causas del calentamiento

global.

Todo cambio y todo desarrollo requiere un proceso de adaptación que

demanda “desechar” conocimientos anticuados y obsoletos para dejar espacio

a un nuevo aprendizaje y por consiguiente a un nuevo conocimiento. Para ser

consciente de que los cambios necesitan un proceso de adaptación, es

necesario poner en práctica también conceptos sociales, y mentales. Algunos

conceptos sociales son las relaciones en el contexto urbano, familiar, la

instauración de un modelo de economía autónoma, etc. El planeta debería

revisar a fondo las relaciones humanas y el modelo económico mundial

integrado y tratar de encontrar un punto de equilibrio de éstas con el medio

ambiente y el desarrollo tecnológico. Así mismo, y quizá más importante, en el

ámbito mental de cada individuo perteneciente a ésta sociedad. Este ámbito

supone que cada ser humano sea capaz de reinventarse a sí mismo y

desarrollar una relación válida de su conciencia con su cuerpo, y desplegar un

criterio propio para afrontar las ideas feroces que tratan de inculcar los

diferentes medios de comunicación y los diferentes “líderes” políticos,

buscando beneficios para solo unos pocos, así como para afrontar las

diferentes problemáticas que causa la aplicación de éstos diferentes conceptos.

En Colombia, por ejemplo, se puede sugerir el caso de la megaminería y la

explotación de petroleras multinacionales, en lugares donde miles de familias

vivían de una relación directa con la naturaleza y el ambiente, practicando

diferentes actividades como el cultivo y la cosecha, la pesca, entre otras. El

caso más descriptivo en Colombia que ha sucedido en las últimas épocas es la

sequía en la que vive el Casanare en el cuál han desaparecido más de 23000

animales, y se ven a miles más a punto de parecer y a miles más, hacinados

en pequeñas charcas fangosas con la esperanza de sobrevivir. En este caso

los medios de comunicación y el ministerio de ambiente simplemente decían

que es un efecto normal del calentamiento global y del verano asfixiante de

aquella época del año, sin embargo si se observa más allá, a los alrededores

se encuentran multinacionales petroleras, explotadores de palma y cultivadores

de arroz, todos ellos consumidores de una gran cantidad de agua que por

cierto ya es lo bastante limitada en esta zona del país.

“Las formaciones políticas y las instancias ejecutivas se muestran totalmente

incapaces de aprehender esta problemática en el conjunto de sus

implicaciones. Aunque recientemente hayan iniciado una toma de conciencia

parcial de los peligros más llamativos que amenazan el entorno natural de

nuestras sociedades, en general se limitan a abordar el campo de la

contaminación industrial, pero exclusivamente desde una perspectiva

tecnocrática, cuando en realidad sólo una articulación ético-política que yo

llamo ecosofía entre los tres registros ecológicos, el del medio ambiente, el de

las relaciones sociales y el de la subjetividad humana, sería susceptible de

clarificar convenientemente estas cuestiones.” [1]

Este argumento de Felix Guattari refleja que sin un actor político y social, nunca

se lograra encontrar un equilibrio entre la degradación ambiental, el desarrollo

científico y las relaciones humanas. El medio ambiente se encuentra en una

progresiva degradación y un cambio es indispensable.

Conclusión

La recopilación de diferentes conceptos que se incluirán en el amplio ámbito

ecológico, proporcionara un punto de equilibrio que provea una operación

mundial estable tanto para la naturaleza como para el hombre y sus desarrollos

tecnológicos, y no es posible la aplicación de un solo concepto sin estar

presente el otro.  El cambio de paradigma frente a las condiciones actuales que

el mundo oferta nos enseña una manera mucho más creativa y satisfactoria de

convivencia con el ambiente. Es un estímulo para pensar los cambios positivos

que puede afrontar el planeta si como humanidad, se trabaja para la

construcción de un “conocimiento colectivo”, partiendo de las diferencias e

individualidades de todos. Allí ocurriría un beneficio mundial, una

“globalización” más provechosa tanto para el hombre como para el planeta.

Referencias

[1] Guattari Félix. Les tríos écologies. Éditions Galilée, París, 1989

[2] Tomasini D. Universidad de Buenos Aires. Valoración económica del

ambiente. Recuperado de:

http://www.ucipfg.com/Repositorio/MAES/PED/Semana4/Valoracioneconomica.pdf

[3] Duque Escobar G. Manizales 2014. Ciencia tecnología y sociedad. Recuperado de:

http://www.galeon.com/cts-economia/cts.htm