ente pÚblico: delegaciÓn iztacalcoiztacalco el 21 de mayo del presente año donde se presentó el...

RECURSO DE REVISIÓN

RECURRENTE: SUSANA A. A.

ENTE PÚBLICO: DELEGACIÓN IZTACALCO

EXPEDIENTE: RR.479/2009

Calle de La Morena No. 865, Local 1, “Plaza Narvarte”, Col. Narvarte Poniente, Delegación Benito Juárez, Distrito Federal.

Teléfono: 56 36 21 20

En México, Distrito Federal, a doce de agosto de dos mil nueve.

VISTO el estado que guarda el expediente identificado con el número RR.479/2009

relativo al recurso de revisión interpuesto por la C. Susana A. A., en contra de la

respuesta emitida por la Delegación Iztacalco, se formula resolución en atención a

los siguientes:

R E S U L T A N D O S

I. El once de junio de dos mil nueve, la C. Susana A. A., interpuso ante este Instituto

recurso de revisión en contra de la respuesta emitida por la Delegación Iztacalco, el

cinco del mismo mes y año, a través del sistema electrónico INFOMEX, con motivo

de la solicitud de información que se tuvo por presentada el veinticinco de mayo de

dos mil nueve, a la cual correspondió el folio 0408000054909, en la que pidió:

1. Los eventos realizados en la Delegación Iztacalco el 21 de mayo del presente año donde se presentó el C. Andrés Manuel López Obrador ¿fue evento del PRD o de la Delegación Iztacalco?

2. ¿Por qué funcionarios de la Delegación se encontraban en esos eventos?

3. Fue autorizado el uso de las camionetas con número eco. 1164 y 0816 pertenecientes a la Delegación, para apoyar este evento?

4. ¿Cuáles son los horarios de trabajo de Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efren Hidalgo, Esperanza Peralta Alfaro, que son funcionarios de la Delegación Iztacalco?

El Ente Público respondió dicha solicitud de información, el cinco de junio de dos mil

nueve, a través del sistema electrónico INFOMEX, en los siguientes términos:

… Respuesta a información solicitada C. Susana A. A

En respuesta a su solicitud de información pública con folio 0408000054909 presentada el día 25 de mayo de 2009 a través del Sistema Electrónico INFOMEX, mediante la cual solicitó:



Teléfono: 56 36 21 20

2

Solicito la información siguiente: 1.- Los eventos realizados en la Delegación Iztacalco el 21 de mayo del presente año donde se presentó el C. Andrés Manuel Lopez Obrador ¿fue un evento del PRD o de la Delegación Iztacalco? 2.- ¿Por qué funcionarios de la Delegación se encontraban en esos eventos? 3.- ¿Fue autorizado el uso de las camionetas con número Eco. 1164 o 0816 pertenecientes a la Delegación, para apoyar este evento? 4.- ¿Cuáles son los horarios de trabajo de Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza Peralta Alfaro, que son funcionarios de la Delegación Iztacalco?

Al respecto, con información proporcionada por la Dirección de Gobierno correspondiente a la Dirección de General Jurídica y de Gobierno; la Dirección de Recursos Humanos y la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales correspondientes a la Dirección General de Administración y la Dirección General de Participación Ciudadana, se otorga respuesta mediante documentos no. DGJG/3395/2009, DRH/2320/09, DRMSG/570/2009 y DGPC/876/09, mismos que se adjuntan en archivo magnético.

Se notifica lo anterior por el medio indicado para recibir notificaciones e información, en términos de los artículos 3, 4 fracciones IX y 11 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal y al Capítulo IX artículo 54 fracción IX del Reglamento de la Ley antes mencionada.

Hago de su conocimiento, que en caso de inconformidad con la presente resolución usted puede presentar conforme a los artículos 76, 77 y 78 del Capítulo II de la Ley que nos ocupa, un recurso de revisión ante el Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal. El recurso de revisión es un medio de defensa que tienen los particulares en contra de las respuestas o a falta de ellas a solicitudes de información pública que les causan agravio. Sin más por el momento, ponemos a su disposición los teléfonos de la Oficina de Información Pública en Iztacalco conmutador 56 54 32 32 y 56 54 31 33 ext. 2334 y aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Archivos adjuntos de respuesta

1. El archivo denominado “RES SOL 549 DGJG.pdf” contiene los siguientes documentos:

1.1. El oficio DGJG/3395/2009, del cinco de junio de dos mil nueve, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública, suscrito por el Subdirector de Seguimiento de Programas Jurídicos y de Gobierno, ambos de Delegación Iztacalco, que en la parte conducente expresa:



Teléfono: 56 36 21 20

3

… EN RELACIÓN A LA PREGUNTA 1.- LOS EVENTOS EN LA DELEGACIÓN IZTACALCO EL 21 DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, DONDE SE PRESENTÓ ANDREZ MANUEL LÓPEZ OBRADOR ¿FUE UN EVENTO DEL PRD O DE LA DELEGACIÓN IZTACALCO?

Sobre el particular le informo que mediante oficio s/n de fecha 26 de mayo del año en curso, la Dirección de Gobierno emite respuesta a esta pregunta en el que se desprende que dicho evento fue realizado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD)

EN RELACIÓN A LA PREGUNTA 2 ¿POR QUÉ FUNCIONARIOS DE LA DELEGACIÓN SE ENCONTRABAN EN ESOS EVENTOS?, no es competencia de la Dirección General Jurídica y de Gobierno, toda vez que de acuerdo al artículo 125 del Manual de Procedimiento Administrativos, confiere la facultad a la Dirección General de Administración, de administrar los recursos humanos, materiales y financieros de este Órgano Político Administrativo, conforme a las políticas, lineamientos, criterios y normas establecidas por la Oficialía Mayor y la Secretaría de Finanzas.

Así mismo mediante oficio DG/1101/2009 de fecha 01 de Junio de los corrientes emite respuesta la Dirección de Gobierno a las preguntas 3 y 4.

PREGUNTA TRES.- ¿FUE AUTORIZADO EL USO DE LA CAMIONETA CON NÚMERO ECONÓMICO 1164?

Al respecto le comunico que la camioneta 1164, corresponde a la Unidad de Protección Civil, la cual se encontraba cubriendo el evento, ya que la Ley de Protección Civil en sus artículos 1, fracción II, 11 fracción II; establece que las Unidades de Protección Civil tienen la atribución de cubrir todo evento masivo tanto en vía Pública como al interior de instalaciones públicas, para salvaguardar la vida de las personas, sus bienes y el entorno, y estar en la condición suficiente de mitigar de forma inmediata cualquier contingencia que la propia concentración derive.

PREGUNTA CUATRO.- ¿CUÁLES SON LOS HORARIOS DE TRABAJO DE JUAN CARLOS SEGOVIA, ESTHER VEGA, EFRÉN HIDALGO, ESPERANZA PERALTA ALFARO, QUE SON FUNCIONARIOS DE LA DELEGACIÓN IZTACALCO?

Sobre el particular le informo que mediante oficio DG/1101/2009, la Dirección de Gobierno informa, que la única persona adscrita a esa Dirección es el C. JUAN CARLOS LOPEZ SEGOVIA, y respecto a su horario de trabajo, el área de Recursos Humanos, es la facultada para dar dicha información. …

1.2. El Oficio sin número del veintiséis de mayo de dos mil nueve, dirigido al Subdirector de Seguimiento de Programas Jurídicos y de Gobierno, suscrito por el Director de Gobierno, ambos de la Delegación Iztacalco, señaló lo siguiente:



Teléfono: 56 36 21 20

4

… 1.- Los eventos realizados en la delegación Iztacalco el 21 de mayo del presente año donde se presentó el C. Andrés Manuel López Obrador ¿fue evento del PRD o de la Delegación Iztacalco? (sic)…”

Lo anterior con el fin de atender la solicitud formulada Vía Infomex con folio número 0408000054909.

Al respecto y con la finalidad de dar atención a la solicitud de información Pública que nos ocupa, con fundamento en lo previsto por los Artículos 1, 3, 4, 6, 8, 9, 46, 47, 49 y 51 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, este Órgano Político Administrativo, hago de su conocimiento que una vez realizada la búsqueda correspondiente en los archivos de la Unidad Departamental de Giros Mercantiles, la solicitud para la realización de los eventos que nos ocupan fue presentada ante el Órgano Político Administrativo por la Coordinadora General de Campaña del Candidato a la Jefatura Delegacional en Iztacalco por parte del Partido de la Revolución Democrática, mediante escrito de fecha 13 de mayo pasado, a la cual le recayó oficio de autorización DGJG/3197/2009, de fecha 20 de mayo de 2009.

Se adjunta al presente en forma impresa y en dispositivo magnético la presente información. …

1.3. El memorándum DG/1101/2009, del día uno de junio de dos mil nueve, dirigido al Subdirector de Seguimiento de Programas Jurídicos y de Gobierno, suscrito por el Director de Gobierno, ambos de la Delegación Iztacalco, en el que se expresó lo siguiente:

… En respuesta a la solicitud vía infomex 0408000054909 en el que solicita información en relación a los eventos realizados en la Delegación Iztacalco el 21 de mayo del presente año, donde se presentó el C. Andrés Manuel López Obrador ¿fue un evento del PRD o de la Delegación Iztacalco por lo que concierne al punto 3 le hago saber: ¿FUE AUTORIZADO EL USO DE LA CAMIONETA CON NÚMERO ECONÓMICO 1164?

Al respecto le comunico que la camioneta con número económico 1164, corresponde a la Unidad de Protección Civil, la cual se encontraba cubriendo el evento, ya que la Ley de Protección Civil en sus artículos 1 fracción II, 11 fracción II; establece que las Unidades de Protección Civil tienen la atribución de cubrir todo evento masivo tanto en Vía Pública como al interior de instalaciones públicas, para salvaguardar la vida de las personas, sus bienes y el entorno, y estar en la condición suficiente de mitigar de forma inmediata cualquier contingencia que la propia concentración derive.

¿CUÁLES SON LOS HORARIOS DE TRABAJO DE JUAN CARLOS SEGOVIA, ESTHER VEGA, EFRÉN HIDALGO, ESPERANZA PERALTA ALFARO, QUE SON FUNCIONARIOS DE LA DELEGACIÓN IZTACALCO?



Teléfono: 56 36 21 20

5

Le informo que la única persona adscrita a esta Dirección a mi cargo es JUAN CARLOS LÓPEZ SEGOVIA, por lo que se refiere a su horario la facultada para proporcionar dicha información es el área de Recursos Humanos de esta Delegación en Iztacalco. …

2. El archivo denominado RES SOL 549 DGA.pfd, contiene los siguientes documentos:

2.1. El oficio DGA/844/2009, del tres de junio de dos mil nueve, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública y suscrito por la Subdirectora de Evaluación de Programas Administrativos, ambos de la Delegación Iztacalco, en el que se manifestó lo siguiente:

… En atención a su memorándum N° OIP/1446/09, envió a usted de forma impresa así como en medio magnético 3.5 la respuesta a la solicitud Vía Infomex N° 0408000054909, misma que fue enviada por la Dirección de Recursos Humanos y la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales. …

2.2. El oficio DRH/2320/09, del veinticinco de mayo de dos mil nueve, dirigido al Enlace de Información Pública de la Dirección General de Administración, suscrito por la Directora de Recursos Humanos, ambos de la Delegación Iztacalco en el que se refirió lo siguiente:

… En atención al oficio OIP/1446/09 de fecha 22 de mayo del 2009, referente a la solicitud INFOMEX número 0408000054909, en la que se solicita “… eventos realizados en la Delegación Iztacalco el 21 de mayo… 2 por qué funcionarios de la delegación se encontraban en esos eventos. 3… 4.¿Cuáles son los horarios de trabajo de Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza Alfaro, que son funcionarios de la Delegación Iztacalco?, al respecto me permito informarle lo siguiente:

De acuerdo con los cuestionamiento en el número 1 cabe destacar que esta Dirección desconoce de dicho evento en virtud de no ser facultad de esta Dirección la realización de eventos.

Por cuanto hace a la pregunta 2 se desconoce si los funcionarios mencionados se encontraban presentes.

La pregunta 3 de la solicitud que nos ocupa, No es competencia de esta Dirección.

Respecto a la pregunta 4, se señala que de acuerdo a la normatividad vigente para el personal de estructura, el horario mediante la Circular Uno Bis vigente es el siguiente:



Teléfono: 56 36 21 20

6

1.3.6 La jornada de trabajo del personal de estructura es de tiempo completo. En consecuencia, no podrán ocupar dos puestos de estructura dentro de la APDF, SIN IMPORTAR EL TIPO DE CARGO QUE DESEMPEÑE.

1.10.1 La jornada laboral diurna para los servidores públicos de la APDF, bajo el régimen de confianza, tendrá una duración de 40 horas a la semana dividida equitativamente entre los cinco días laborables (cada una de ellas de ocho horas).

Se envía de manera impresa así como en medio magnético USB, para los efectos a que haya lugar. …

2.3. El oficio DRMSG/570/2009, del uno de junio de dos mil nueve, dirigido a la Subdirectora de Evaluación y Programas Administrativos, suscrito por el Director de Recursos Materiales y Servicios Generales, ambos de la Delegación Iztacalco, en el que se expresó lo siguiente:

… Con la finalidad de dar contestación a la solicitud vía INFOMEX número 0408000054909 y en atención al oficio DGA/837/09, en la cual se solicita la siguiente información.

1. Los eventos realizados en la Delegación Iztacalco el 231 de mayo del presente año donde se presentó el C. Andrés Manuel López Obrador ¿Fue un evento del PRD o de la Delegación Iztacalco? No se tiene conocimiento de dicho evento.

2. Fue autorizado el uso de las camionetas con número económico 1164 y 816 pertenecientes a la Delegación, para apoyar este evento? El uso de los mismos es responsabilidad de cada servidor público. …

3. El archivo RES SOL 549 DGPC_1.pdf contiene el oficio DGPC/876/09, del veintinueve de mayo de dos mil nueve, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública, suscrito por la Directora General de Participación Ciudadana, ambos de la Delegación Iztacalco, en que se señaló lo siguiente:

… En atención al Memorandum OIP/549/09, de fecha 30 de abril del presente año, en el cual, solicita información, acorde a la solicitud anexa al respecto me permito enviar información, signada por las áreas operativas correspondientes a esta Dirección General la cual se proporciona de forma impresa y magnética, dando cumplimiento a los lineamientos establecidos. …

4. El archivo RES SOL 549 DGPC_2.doc contiene en dos cuadros la respuesta que da la Dirección General de Participación Ciudadana de la Delegación Iztacalco



Teléfono: 56 36 21 20

7

respecto a los puntos: 1. Los eventos realizados en la Delegación Iztacalco el 21 de mayo del presente año donde se presentó el C. Andrés Manuel López Obrador ¿Fue un evento del PRD o de la de la Delegación Iztacalco?, 2.- Por qué funcionarios de la Delegación se encontraban en esos eventos?,3.- Fue autorizado el uso de la camioneta con número económico 0816 pertenecientes a la Delegación, 4.- Cuáles son los horarios de trabajo de Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza Peralta Alfaro que son funcionarios de la Delegación?, cuadros que se ilustran a continuación:



Teléfono: 56 36 21 20

8

En su escrito inicial, la recurrente realizó las siguientes manifestaciones:

… 3. Acto o resolución impugnada(2) y fecha de notificación(3), anexar copia de los documentos. No se recibe la información clara y precisa … 6. Descripción de los hechos del acto o resolución que impugna ---Las autoridades de la Delegación principalmente la Responsable de la Oficina de Información Pública “Yesenia Karina Arvizu Mendoza” tal parece que desconoce o no sabe a qué Dirección o Áreas de la Delegación Turnar cada una de las preguntas, ya que en las respuestas que dan algunas de las Subdirecciones asientan que no son de su competencia como sucede en el oficio DGJG/3395/2009 que envía el Subdirector de Seguimiento de Programas Jurídicos y de Gobierno lo cual da la impresión de querer confundir con esas respuestas.

---De igual manera en el escrito que me dirige por medio del correo electrónico la Responsable de la Oficina de Información Pública en la pregunta No. 3 cambia el planteamiento original de mi pregunta ya que ella pone de manera textual “3.- ¿fue autorizado el uso de las camionetas con número Eco 1164 o 0816 pertenecientes a la Delegación, para apoyar este evento?” cuando la pregunta inicialmente fue: ¿fue autorizado el uso de las camionetas con número eco 1164 y 0816 pertenecientes a la delegación, para apoyar este evento?

En el oficio antes mencionado DGJG/3395/2009; se desvirtúa ya por completo la pregunta no. 3 al asentar lo siguiente: ¿fue autorizado el uso de la camioneta con número eco.1164?.

---En el oficio DRMSG/570/2009 se asienta en la pregunta no.2 “que en el uso de los mismos es responsabilidad de cada servidor público” esto es hablando de los vehículos cuestionados en esta pregunta. En el oficio DG/1101/2009 dicen que la unidad 1164 corresponde a Protección Civil se encontraba cubriendo el evento de acuerdo a la Ley de Protección Civil en sus artículos 1 fracción II, 11 fracción II; Con lo cual se contradice uno del otro.

---En la pregunta no. 4 respecto a los horarios de trabajo de: Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza Peralta Alfaro; no responden cuales son los horarios y en especial no hacen ninguna mención de la C. Esther Vega, persona de la que no dan ninguna información. Se les pidió el horario de trabajo de las personas antes mencionadas y no que nos dieran información de la Circular 1 bis apartado 1.3.6; ya que estas personas deben tener quien les supervise sus horarios de labores y que conozca la información que se les solicitó, o en su defecto que me aclaren si los maneja a su antojo y conveniencia.

7.- Agravios que le causa el acto o resolución impugnada Todo esto me provoca confusión por lo cual les pido de manera muy atenta que sean claros en sus respuestas, para poder cumplir con el objetivo de este sistema de información INFOMEX …



Teléfono: 56 36 21 20

9

II. El doce de junio de dos mil nueve, la Dirección Jurídica y Desarrollo Normativo de

este Instituto dictó acuerdo mediante el cual admitió a trámite el presente recurso de

revisión, así como las documentales obtenidas del sistema electrónico INFOMEX,

relativas a la solicitud de información con folio 0408000054909, mismas que se

describen a continuación:

Impresión del “Acuse de recibo de solicitud de acceso a la información pública”.

Impresión de las pantallas “Módulo estadístico del sistema INFOMEX 2”, “Avisos del Sistema” mismo que contiene Paso1. Buscar mis solicitudes, Paso 2. Resultados de la búsqueda y Paso 3. Historial de la solicitud, y “Documenta la repuesta de información vía INFOMEX”.

Impresión del oficio DGJG/3395/2009, del cinco de junio de dos mil nueve, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública, suscrito por el Subdirector de Seguimiento de Programas Jurídicos y de Gobierno, ambos de la Delegación de Iztacalco.

Impresión del oficio del veintiséis de mayo de dos mil nueve, dirigido al Subdirector de Seguimientos de Programas Jurídicos y de Gobierno, suscrito por el Director de Gobierno ambos de la Delegación Iztacalco.

Impresión del Memorandum, del uno de junio de dos mil nueve, dirigido al Subdirector de Seguimiento de Programas Jurídicos y de Gobierno, suscrito por el Director de Gobierno, ambos de la Delegación Iztacalco.

Impresión del oficio DGPC/876/09, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública, suscrito por la Directora General de Participación Ciudadana, ambos de la Delegación Iztacalco.

Impresión del oficio DGA/844/2009, del tres de junio de dos mil nueve, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública, suscrito por la Subdirectora de Evaluación de Programas Administrativos, ambos de la Delegación Iztacalco.

Impresión del oficio DRH/2320/09, del veinticinco de mayo de dos mil nueve, dirigido al Enlace de Información Pública de la Dirección General de Administración, suscrito por la Directora de Recursos Humanos, ambos de la Delegación Iztacalco.



Teléfono: 56 36 21 20

10

Impresión del oficio DRMSG/570/2009, del uno de junio de dos mil nueve, dirigido a la Subdirectora de Evaluación y Programas Administrativos, ambos de la Delegación Iztacalco.

Impresión de los cuadros que contienen las respuesta de la Dirección General de Participación Ciudadana de la Delegación Iztacalco, respecto a los s puntos relativos a: 1. Los eventos realizados en la Delegación Iztacalco el 21 de mayo del presente año donde se presentó el C. Andrés Manuel López Obrador ¿Fue un evento del PRD o de la de la Delegación Iztacalco?, 2.- Por qué funcionarios de la Delegación se encontraban en esos eventos?,3.- Fue autorizado el uso de la camioneta con número económico 0816 pertenecientes a la Delegación, 4.- Cuáles son los horarios de trabajo de Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza Peralta Alfaro que son funcionarios de la Delegación?.

Asimismo, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 80, fracción II, de la Ley de

Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, se ordenó

requerir a la autoridad responsable el informe de ley respecto del acto impugnado.

Dicho acuerdo fue notificado a la recurrente, en la dirección electrónica señalada

para tal efecto, el quince de junio de dos mil nueve.

III. Mediante el oficio INFODF/DJDN/454/2009, notificado el quince de junio dos mil

nueve, se requirió al Ente Público que rindiera el informe de ley a que se refiere el

artículo 80, fracción II, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública

del Distrito Federal.

IV. El diecinueve de junio de dos mil nueve, se recibió en la Oficialía de Partes de

este Instituto el oficio OIP/081/09, de la misma fecha, mediante el cual la

Responsable de la Oficina de Información Pública de la Delegación Iztacalco rindió

su informe de ley, en los términos siguientes:

… Primero: Es importante establecer que la solicitud 0408000054909 ingresó vía Sistema INFOMEX el pasado veintidós de mayo de dos mil nueve a las 15:21:07 p.m., por lo tanto y de conformidad con el numeral cinco de los Lineamientos que deberán Observar los Entes Públicos del Distrito Federal en la Recepción, Registro, Trámite,



Teléfono: 56 36 21 20

11

Resolución y Notificación de las Solicitudes de Acceso a la Información Pública a través del Sistema Electrónico INFOMEX, se tiene por presentada la solicitud que nos ocupa el día veinticinco de mayo del actual. Una vez leído el contenido de la misma en el formato "Acuse de recibo de solicitud de acceso a la información pública", y con fundamento en el Título Segundo, Capítulo II, artículo 58 fracción I de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal y Capítulo VIII, artículo 43 fracción I, artículo 54 fracción Ill del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, y dado que esta Oficina de Información Pública desconocía que funcionario de la delegación tiene bajo su resguardo los vehículos que tienen el número económico que la solicitud refería, se procedió a turnarla mediante Sistema INFOMEX y memorándum no. OlP/1446/09 a la Dirección General de Administración, con plazo de entrega el día 03 de junio a las 12:00 horas. Con fundamento en el Título Segundo Capítulo I, numeral 8 fracción III, Capítulo II, numeral 17 de los Lineamientos para la Gestión de Solicitudes de Información Pública y de Datos Personales a través del Sistema INFOMEX del Distrito Federal, artículo 43 fracción I del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal y Capítulo I, artículo 4 de las Políticas Generales en Materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública en el Ámbito de la Delegación Iztacalco.

Segundo: Que para el día veinticinco de mayo de 2009 se consultó vía telefónica al área de vehículos el nombre de los funcionarios que tenían en resguardo los automóviles propiedad de la delegación con números económicos 1164 y 0816 obteniendo como respuesta que correspondía a empleados adscritos a la Dirección General Jurídica y de Gobierno y de la Dirección General de Participación Ciudadana acto seguido se turnó la solicitud que nos ocupa a éstas Direcciones Generales vía sistema INFOMEX y mediante memorándums OIP/1452/09 y OlP/453/09 ambos de fecha veinticinco de mayo de dos mil nueve.

Tercero: Que con fecha cuatro de junio del actual y mediante memorándum no. OIP/1570/09, se notifica a la Dirección General de Jurídico y de Gobierno el primer reiterativo para la atención de la solicitud 0408000054909, con fundamento en el Título Primero, Capítulo Único, numeral 3, fracción XX de los Lineamientos para la Gestión de Solicitudes de Información Pública y de Datos Personales a través del Sistema INFOMEX del Distrito Federal, artículo 43, primer párrafo del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal y el Capítulo I, artículo 6 de las Políticas Generales en Materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública en el Ámbito de la Delegación Iztacalco. Cuarto: Que mediante oficio DGPC/876/09 de fecha veintinueve de mayo de dos mil nueve la Dirección General de Participación Ciudadana atendió la solicitud, que por medio del oficio DGA/844/2009 de fecha tres de junio de dos mil nueve la Dirección General de Administración emitió respuestas a los planteamientos en el ámbito de su competencia, por su parte la Dirección General Jurídico y de Gobierno a través del memorándum DGJG/3395/2009 de fecha cinco de junio del presente formuló la respuesta a las preguntas de su competencia.



Teléfono: 56 36 21 20

12

Quinto: Que el día cinco de junio de dos mil nueve se envió respuesta vía INFOMEX y al correo electrónico… indicado por la hoy recurrente para recibir información de la solicitud que nos ocupa.

Sexto: Que posterior a la lectura del apartado 6 "Descripción de los hechos del acto o resolución que impugna" del Acuse de recibo de recurso de revisión de fecha once de junio de dos mil nueve se determinó formular una nueva respuesta a la C. Susana A. A. con la finalidad de precisar la información.

Séptimo: Que con fecha diecinueve de junio de dos mil nueve se emitió una nueva respuesta a la solicitud 0408000054909 misma que fue enviada a la cuenta de correo electrónico… indicado por la hoy recurrente para recibir información. … Por lo manifestado, a usted C. Director Jurídico y Desarrollo Normativo, atentamente solicito se sirva: … SEGUNDO.- Con fundamento en el artículo 84 fracción IV de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal que a la letra dice “Procede el sobreseimiento cuando: IV El Ente Público cumpla con el requerimiento de la solicitud, caso en el que deberá haber constancia de la notificación de la respuesta al solicitante, dándole el Instituto vista al recurrente para que manifieste lo que a su derecho convenga”, solicito atentamente sea sobreseído el presente recurso de revisión por las razones y fundamentos antes expuestos. …

Al informe anterior, el Ente Público anexó como pruebas copias simples de los

siguientes documentos:

Memorandum OIP/1446/09, del veintidós de mayo de dos mil nueve, dirigido al Director General de Administración, suscrito por la Responsable de la Oficina de Información Pública, ambos de la Delegación Iztacalco

“Acuse de recibo de solicitud de acceso a la información pública”, del sistema electrónico INFOMEX, con folio 0408000054909, con fecha y hora de registro 22/05/2009 15:21:07.

Memorandum OIP/1452/09, del veinticinco de mayo de dos mil nueve, dirigido al Director General Jurídico y de Gobierno, suscrito por la Responsable de la Oficina de Información Pública, ambos de la Delegación Iztacalco.

Memorandum OIP/1453/09, del veinticinco de mayo de dos mil nueve, dirigido al Director General de Participación Ciudadana, suscrito por la Responsable de la Oficina de Información Pública, ambos de la Delegación Iztacalco.



Teléfono: 56 36 21 20

13

Memorandum OIP/1570/09, del cuatro de junio de dos mil nueve, dirigido al Director General Jurídico y de Gobierno, suscrito por la Responsable de la Oficina de Información Pública, ambos de la Delegación Iztacalco.

Oficio DGPC/876/09, del veintinueve de mayo del dos mil nueve, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública, suscrito por la Directora General de Participación Ciudadana, ambas de la Delegación Iztacalco.

Cuadros que contienen las respuesta de la Dirección General de Participación Ciudadana de la Delegación Iztacalco, respecto a los s puntos relativos a: 1. Los eventos realizados en la Delegación Iztacalco el 21 de mayo del presente año donde se presentó el C. Andrés Manuel López Obrador ¿Fue un evento del PRD o de la de la Delegación Iztacalco?, 2.- Por qué funcionarios de la Delegación se encontraban en esos eventos?,3.- Fue autorizado el uso de la camioneta con número económico 0816 pertenecientes a la Delegación, 4.- Cuáles son los horarios de trabajo de Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza Peralta Alfaro que son funcionarios de la Delegación?.

Oficio DGA/844/2009, del tres de junio de dos mil nueve, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública, suscrito por la Subdirectora de Evaluación de Programas Administrativos.

Oficio DRH/2320/09, del veinticinco de mayo del dos mil nueve, dirigido al Enlace de Información Pública de la Dirección General de Administración, suscrito por la Directora de Recursos Humanos, ambos de la Delegación Iztacalco.

Oficio DRMSG/570/2009, del uno de junio de dos mil nueve, dirigido a la Subdirectora de Evaluación y Programas Administrativos, suscrito por el Director de Recursos Materiales y Servicios Generales, ambos de la Delegación Iztacalco.

Oficio DGJG/3395/2009, del cinco de junio del dos mil nueve, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública, suscrito por el Subdirector de Seguimiento de Programas Jurídico y de Gobierno, ambos de la Delegación Iztacalco.

Oficio sin número del veintiséis de mayo de dos mil nueve, dirigido al Subdirector de Seguimiento de Programas Jurídicos y de Gobierno, suscrito por el Director de Gobierno, ambos de la Delegación Iztacalco.

Memorándum DG/1101/2009, del uno de junio de dos mil nueve, dirigido al Subdirector de Seguimiento de Programas Jurídicos y de Gobierno, suscrito por el Director de Gobierno, ambos de la Delegación Iztacalco.



Teléfono: 56 36 21 20

14

Memorándum DG/1101/2009, del uno de junio de dos mil nueve, dirigido al Subdirector de Seguimiento de Programas Jurídicos y de Gobierno, suscrito por el Director de Gobierno, ambos de la Delegación Iztacalco.

Hoja treinta y siete de la Gaceta Oficial del Distrito Federal del veintisiete de julio de dos mil siete.

Impresión de pantalla “Documenta la respuesta de información vía Infomex”.

Impresión del correo electrónico del cinco de junio del dos mil nueve, dirigido a la dirección electrónica de la particular, a través del cual se le envía respuesta a la hoy recurrente en relación con la solicitud de información 0408000054909 IZTACALCO.

Impresión del correo electrónico del diecinueve de junio de dos mil nueve, a través del cual se envía a la dirección electrónica proporcionada por la recurrente, con copia a las similares [email protected],mx; [email protected], los archivos denominados RES SOL 549 RR479 2009_0.pdf y el archivo RES SOL 549 RR 479 2009.pdf con lo que se da respuesta a la solicitud 0408000054909 IZTACALCO RR.477/2009.

Impresión del correo electrónico del diecinueve de junio de dos mil nueve, enviado de la dirección electrónica [email protected], a la similar de la recurrente, con copia para [email protected], [email protected], el cual contiene el oficio OIP/080/09, del diecinueve de junio de dos mil nueve, dirigido a la hoy recurrente, emitido por la Responsable de la Oficina de Información Pública de la Delegación Iztacalco.

Oficio OIP/080/09, del diecinueve de junio de dos mil nueve, dirigido a la hoy quejosa, suscrito por la Responsable de la Oficina de Información Pública en la Delegación Iztacalco, en el que se expresó lo siguiente:

En respuesta a su Recurso de Revisión con número de expediente RR.479/2009 interpuesto por inconformidad con la respuesta otorgada a su solicitud de información pública con folio 0408000054909 presentada el día 25 de mayo de 2009 a través del Sistema Electrónico INFOMEX, mediante la cual solicitó:

solicito la información siguiente:

1 .- Los eventos realizados en la delegación iztacalco el 21 de mayo del presente año donde se presento el C. Andres Manuel López Obrador ¿fue un evento del PRD o de la Delegación Iztacalco?

2.- ¿por qué funcionarios de la delegación se encontraban en esos eventos?

3.-¿Fue autorizado el uso de las camionetas con numero eco. 1164 y 0816 pertenecientes a la delegación, para apoyar este evento?

mailto:[email protected],mxmailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]



Teléfono: 56 36 21 20

15

4.- ¿ Cuales son los horarios de trabajo de Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza "Peralta Alfaro, que son funcionarios de la delegación iztacalco?

Al respecto, con información proporcionada por la Dirección de Gobierno correspondiente a la Dirección de General Jurídica y de Gobierno; la Dirección de Recursos Humanos y la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales correspondientes a la Dirección General de Administración y la Dirección General de Participación Ciudadana, se otorga una nueva respuesta a la solicitud 0408000054909, misma que se adjunta en archivo magnético.

Agradeceré nos acuse de recibo por esta misma vía, con la finalidad de saber si pudo acceder adecuadamente a los archivos adjuntos, de lo contrario le remitiremos nuevamente la información.

Se notifica lo anterior por el medio indicado para recibir notificaciones e información, en términos de los artículos 3, 4 fracciones IX y 11 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal y al Capítulo IX artículo 54 fracción IX del Reglamento de la Ley antes mencionada. …

Copia de tres cuadros a través del cual la Delegación Iztacalco emite nueva respuesta a los puntos de la solicitud con folio 0408000054909, útil en dos fojas, con el siguiente contenido:

PREGUNTA

DOCUMENTO CON EL CUAL SE OTORGA

RESPUESTA Y UNIDAD ADMINISTRATIVA QUE

DETENTA LA INFORMACIÓN

RESPUESTA

1.- Los eventos realizados en la delegación iztacalco el 21 de mayo del presente año donde se presentó el c. andrés manuel lópez obrador ¿fue un evento del PRD o de la Delegación Iztacalco (sic)

La Dirección de Gobierno correspondiente a la Dirección General Jurídica y de Gobierno, otorga respuesta a esta interrogante mediante el documento de fecha 26 de mayo de 2009 sin número de oficio

Dicho evento fue realizado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), la solicitud para la realización de los eventos que nos ocupan fue presentado ante el Órgano Político Administrativo por la Coordinadora General de Campaña del Candidato a la Jefatura Delegacional en Iztacalco por parte del Partido de la Revolución Democrática , mediante escrito de fecha 13 de mayo pasado, a la cual recayó oficio de autorización DGJG/3197/2009, de fecha 20 de mayo del 2009.

2.- ¿por qué funcionarios de la delegación se encontraban en esos eventos? (sic)

La Dirección de Recursos Humanos correspondiente a la Dirección General de Administración emite respuesta a esta pregunta mediante el documento no. DRH/2320/09.

Se desconoce si los funcionarios mencionados se encontraban presentes

3.- ¿fue autorizado el uso de las camionetas con número eco. 1164 y

La Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales correspondiente a la Dirección General de

El uso de los mismos es responsabilidad de cada servidor público, a mayor abundamiento: Cada vehículo de la Delegación lztacalco cuenta con un resguardo (documento en el cual especifica el vehículo asignado e identificándolo con un



Teléfono: 56 36 21 20

16

0816 pertenecientes a la delegación, para apoyar este evento? (sic)

Administración emite respuesta a esta interrogante mediante los documentos nos. DRMSG/570/2009 y DGA/980/2009; la Dirección de Gobierno correspondiente a la Dirección General Jurídica y de Gobierno otorga respuesta a este punto mediante los documentos nos. DG/1101/2009 y SPC/0203/2009; asimismo la Dirección General de Participación Ciudadana mediante documento número DGPC/876/09 de fecha 29 de mayo de 2009 emite respuesta sobre esta pregunta

número económico visible en la carrocería); para que un servidor público tenga el resguardo de una unidad, debe reunir los siguientes requisitos: Copia Simple de: Comprobante de pago como trabajador de la Delegación Iztacalco* Licencia vigente* Credencial del IFE como medio de identificación* Credencial de la Delegación que lo acredita como empleado de ella* Comprobante de domicilio. Se realiza una Cédula de Responsabilidad por vehículo donde se hace la descripción-del-mismo indicando marca, modelo, no. de motor, no. de inventario, tipo, placas, no. de serie, no. económico y las características de interiores, exteriores y de motor; seguido del nombre del resguardante y finalmente el clausulado donde se compromete a diversas obligaciones, entre ellas el punto l.- "A que Únicamente le dará al vehículo uso oficial" Por lo

tanto, cada servidor público que tenga el resguardo de una unidad, es responsable de su uso y el daño que pueda causar a terceros en sus bienes o en su persona. Ahora bien, al respecto le comunico que la camioneta con número económico 1164, corresponde a la Unidad de

Protección Civil, la cual se encontraba cubriendo el evento, ya que la Ley de Protección Civil en sus artículos 1 fracción II, 11 fracción II; establece que las Unidades de Protección Civil tienen la atribución de cubrir todo evento masivo tanto en Vía Pública como al interior de instalaciones públicas, para salvaguardar la vida de las personas, sus bienes y el entorno, y estar en la condición suficiente de mitigar de forma inmediata cualquier contingencia que la propia concentración derive. Es de resaltar que los vehículos asignados a la Unidad de Protección Civil entre ellos la camioneta con número económico 1164 son para facilitar el cumplimiento a las

funciones y atribuciones que desempeña el área (atención de emergencias, evaluaciones de riesgo, cubrir eventos masivos que se realizan en la demarcación en vía pública y al interior de espacios públicos para resguardar la integridad física de las personas, sus bienes y el entorno y estar en condiciones de mitigar de forma inmediata cualquier contingencia que la propia concentración derive), por lo que no se solicita autorización para mover un vehículo, para atender cualquier actividad que se encuentra dentro de las funciones y atribuciones del área; lo que sí es responsabilidad de cada titular de las áreas es vigilar que el uso que se dé a los vehículos que tengan asignados en su área, sean para cumplir con las labores y funciones que tenga encomendada su área; por lo que el vehículo 1164 se encontraba cubriendo el evento

de acuerdo a sus atribuciones. Con respecto al vehículo con número económico 0816, la

Dirección General de Participación Ciudadana informó que no autoriza ningún vehículo, para cubrir eventos como el que se menciona, no obstante, los vehículos resguardados a la misma se utilizan como apoyo a las actividades del personal adscrito a la Dirección General de Participación Ciudadana, por lo que es común encontrar este vehículo en los diferentes lugares o zonas de la demarcación realizando perifoneo y distribución de propaganda de eventos ciudadanos programados, entre otros.

4. ¿Cuáles son los La Dirección de Recursos Respecto a la pregunta 4, se señala que de acuerdo a la



Teléfono: 56 36 21 20

17

horarios de trabajo de Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza Peralta Alfaro, que son funcionarios de la delegación Iztacalco. (sic)

Humanos correspondiente a la Dirección General de Administración emite respuesta a esta pregunta mediante los documentos DRH/2320/09 y DGA/980/2009

normatividad vigente para el personal de estructura, el horario mediante la Circular Uno Bis vigente, es el siguiente:"1.3.6 La jornada de trabajo del personal de estructura, es de tiempo completo. En consecuencia, no podrán ocupar dos puestos de estructura dentro de la APDF, sin importar el tipo de cargo que desempeñe. 1.10. 1 La jornada laboral diurna para los servidores públicos de la APDF, bajo el régimen de confianza,

tendrá una duración de 40 horas a la semana dividida equitativamente entre los cinco días laborales (cada uno de ellos de ocho horas)". Y ante la interpretación y la forma de operar tomando en consideración que el ámbito de acción de este Ente Público es administrativo y operativo por las múltiples facultades y atribuciones para dar cumplimiento a las obligaciones que se tienen para con los ciudadanos que se encuentran dentro de la circunscripción territorial que abarca esta delegación, expresando que se tienen diferentes áreas que no tienen ninguna restricción alguna de horario por las propias e inherentes necesidades del servicio. Lo anterior se fortalece al mencionar que la aplicación del horario del personal de estructura es de tiempo completo sin un horario determinado, derivado de las responsabilidades propias de los funcionarios de estructura. Por cuanto refiere a la C. Esther Vega, me permito referir que en virtud de estar directamente en la pregunta 4, de la propia solicitud y al pertenecer esta ultima al personal de estructura, al dar contestación por parte de la Dirección de Recursos Humanos también se encuentra inmersa en el horario de tiempo completo tal y como lo determina la Circular Uno Bis. Por lo anterior se comenta que en ningún momento este Órgano Administrativo a intentado confundirla, y que el compromiso en nuestro carácter de funcionarios es de servir a los ciudadanos de acuerdo a nuestras facultades y atribuciones y que de manera precisa se informa que, debido a la normatividad y operación propia de la delegación se determina que el horario es completo, motivo por el cual no se puede especificar un horario, al estar directamente relacionado con las necesidades del servicio.

Oficio DGA/980/2009, del dieciocho de junio de dos mil nueve, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública, suscrito por el Director General de Administración, ambos de la Delegación Iztacalco, a través del cual remite el informe de Ley enviado por la Dirección de Recursos Humanos y la Dirección de Recursos Materiales y servicios Generales.

Oficio DRH/2768/09, del dieciocho de junio de dos mil nueve, dirigido al Director General de Administración, suscrito por la Directora de Recursos Humanos, ambos de la Delegación Iztacalco, a través del cual envía el Informe de Ley.

Oficio DRMSG/638/2009, del dieciocho de junio de dos mil nueve, dirigido al Director de Administración, suscrito por el Director de Recursos Materiales y



Teléfono: 56 36 21 20

18

Servicios Generales, ambos de la Delegación Iztacalco, a través del cual envía respuesta a cada una de las interrogantes.

Oficio sin fecha y sin número, suscrito por el Director General de Administración, en el que se expresó lo siguiente:

… Por medio del presente escrito, vengo a dar contestación en tiempo y forma tal y como se establece en el artículo 80 fracción II, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, por el que se deberá presentar un informe…

1.- Con fecha 22 de mayo del 2009, la Dirección General de Administración recibió el oficio OlP/1446/09, el cual contenía la solicitud de infomex número 0408000054909, mediante el cual se solicito "...cuáles son los horarios de trabajo de JUAN CARLOS SEGOVIA, ESTHER VEGA, EFREN HIDALGO, ESPERANZA PERALTA ALFARO, QUE SON FUNCIONARIOS DE LA DELEGACION IZTACALCO ?... ANEXO 1.

A).- Con oficio de fecha 25 de mayo del 2009, la Dirección de Recursos Humanos dio contestación en base a sus facultades y atribuciones, mediante el oficio DRH/l2320/09, señalando que en base a la circular Uno Bis en su Numeral 1.3.6 el horario del personal de estructura era de tiempo completo, derivado que todas las personas que fueron mencionadas en la solicitud y que pertenecen al personal de estructura, ANEXO 2.

B).- El solicitante y ahora recurrente no satisfecho con la información que se envió presenta el recurso de revisión y para ello se menciona la argumentación correspondiente en los siguientes términos de acuerdo con la descripción de los hechos que impugna el recurrente y que de manera textual...(" en la pregunta no. 4 respecto de los horarios de trabajo de: Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza Peralta Alfaro; no responden cuales son los horarios y en especial no hacen ninguna mención de la C. Esther Vega, persona de la que no dan ninguna información. Se les pidió el horario de trabajo de las personas antes mencionadas y no que nos dieran información de la Circular 1 Bis apartado 1.3.6; ya que estas personas deben tener quien les supervise sus horarios de labores y que conozca la información que solicito, o en su defecto que me aclaren si los manejan a su antojo y conveniencia".

C).- La contestación emitida por la Dirección de Recursos Humanos, está fundada en la Circular Uno Bis, normatividad administrativa vigente en la cual se sujeta el horario de los trabajadores de estructura de este Órgano Político Administrativo, el cual se limita a señalar que el horario es de tiempo completo para ello se trascribe de manera literal.

1.3.6 La jornada de trabajo del personal de estructura, es de tiempo completo. En consecuencia, no podrán ocupar dos puestos de estructura dentro de la APDF, sin importar el tipo de cargo que desempeñe.

Y ante la interpretación y la forma de operar tomando en consideración que el ámbito de acción de este ente público es administrativo y operativo por las múltiples



Teléfono: 56 36 21 20

19

facultades y atribuciones para dar cumplimiento a las obligaciones que se tienen para con los ciudadanos que se encuentran dentro de la circunscripción territorial que abarca esta delegación, expresando que se tienen diferentes áreas que no tienen ninguna restricción alguna de horario por las propias e inherentes necesidades del servicio, lo anterior se fortalece al mencionar que la aplicación del horario del personal de estructura es de tiempo completo sin un horario determinado, puesto que las responsabilidades propias de los funcionarios de estructura.

D).- Así mismo con fecha 19 de mayo del año en curso el suscrito en mi calidad de Director General de Administración emití una Circular de Carácter Interno DGA/011/09, en la cual se reiteraba para todos los funcionarios de estructura de este Órgano Político Administrativo que su horario es de tiempo completo. ANEXO 3

E).- Por lo anterior se le reitera al hoy recurrente que en ningún momento este Órgano administrativo ha intentado confundirlo, y que el compromiso en nuestro carácter de funcionarios es de servir a los ciudadanos de acuerdo a nuestras facultades y atribuciones y que de manera precisa al asunto que nos ocupa en este recurso, debido a la normatividad y operación propia de la delegación se determina que el horario es completo, motivo por el cual no se puede especificar un horario, al estar directamente relacionado con las necesidades del servicio.

F).- Por cuanto refiere el solicitante a que no se hace mención a la C. Esther Vega, me permito referir que en virtud de estar directamente en la pregunta 4, de la propia solicitud y al pertenecer esta ultima al personal de estructura, al dar contestación por parte de la Dirección de Recursos Humanos también se encuentra inmersa en el horario de tiempo completo tal y como lo determina la Circular Uno Bis.

2.- Por lo que se refiere a la pregunta No. 2 que textualmente señala ¿Fue autorizado el uso de las camionetas con numero eco. 1164 y 0816 pertenecientes a la delegación, para apoyar a este evento? ANEXO 1

A).- Ante la formulación de la hoy recurrente, respecto de la respuesta del oficio DRMSG/570/2009 de fecha 01 de junio del presente año donde se da la respuesta: "El uso de los mismos es responsabilidad de cada servidor público", se hacen las siguientes aclaraciones: ANEXO 4

B) Cada vehículo de la Delegación lztacalco cuenta con un resguardo (documento en el cual especifica el vehículo asignado e identificándolo con un número económico visible en la carrocería); para que un servidor público tenga el resguardo de una unidad, debe reunir los siguientes requisitos:

Copia Simple de:

Comprobante de pago como trabajador de la Delegación lztacalco

Licencia vigente

Credencial del IFE como medio de identificación

Credencial de la Delegación que lo acredita como empleado de ella

Comprobante de domicilio



Teléfono: 56 36 21 20

20

Se realiza una Cédula de Responsabilidad por vehículo donde se hace la descripción del mismo indicando marca, modelo, No. de motor, No. de inventario, Tipo, Placas, No. de serie, No. económico y las características de interiores, exteriores y de motor; seguido del nombre del resguardante y finalmente el clausulado donde se compromente a diversas obligaciones, entre ellas el punto l. - " A que únicamente le dará al vehículo uso oficiar ANEXO 5

Por lo tanto, cada servido público que tenga el resguardo de una unidad, es responsable de su uso y el daño que pueda causar a terceros en sus bienes o en su persona.

Para el recurso que nos ocupa es necesario señalar, que la solicitud es de carácter compuesto en virtud de estar inmersas diferentes áreas administrativas de este Órgano político Administrativo, he de ahí la complejidad de la contestación al no pertenecer a su esfera de atribuciones a una sola área.

Por lo antes expuesto: A USTED, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma presentando con fundamento en el artículo 80 fracción II de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, el informe de ley respecto al recurso que nos ocupa. … QUINTO.- Una vez que se emita la resolución se absuelva de responsabilidad alguna por el hecho que de acuerdo a la normatividad vigente.

Oficio JDI/00521/09, del uno de abril de dos mil nueve, dirigido a Jesús Manuel Godínez Campos, suscrito por el director General Jurídico de Gobierno de la Delegación Iztacalco, a través del cual se designa nombramiento.

Oficio DRH/2320/09, del veinticinco de mayo del dos mil nueve, dirigido a Enlace de Información Pública de la Dirección General de Administración, suscrito por la Directora de Recursos Humanos, ambos de la Delegación Iztacalco, cuyo contenido ya fue descrito.

Circular DGA/011/09, del diecinueve de mayo del dos mil nueve, emitida por el Director General de Administración de la Delegación Iztacalco.

Oficio DRMSG/570/2009, del uno de junio de dos mil nueve, dirigido a la Subdirectora de Evaluación y Programas Administrativos, suscrito por el Director de Recursos Materiales y Servicios Generales, ambos de la Delegación Iztacalco, contenido que ya fue descrito.

Oficio DGJG/3789/2009, del dieciocho (sic) de mayo (sic) de dos mil nueve, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública, suscrito por el Subdirector de Seguimiento de Programas Jurídicos y de Gobierno, ambos de



Teléfono: 56 36 21 20

21

la Delegación Iztacalco, con sello de recibido dieciocho de junio de dos mil nueve, en el que se señala lo siguiente:

Envió a usted respuesta correspondiente al Recurso de Revisión RR.479/2009, signado por la Dirección de Gobierno.

Anexo a la presente información impresa y magnética. …

Cédula de Responsabilidad por Vehículo

Oficio SPC/0203/2009, del diecisiete de junio de dos mil nueve, suscrito por el Director de Gobierno de la Delegación Iztacalco, en el que se expresó lo siguiente:

… En este sentido y conforme a los antecedentes que obran en el presente expediente, consistentes en la impresión de Pantalla del formato "Documenta la respuesta de información clasificada" del sistema electrónico INFOMEX con número 0408000054909, así como el oficio DGJG/3395/2009 de fecha cinco de junio de dos mil nueve documento en el que se tiene acreditado que se entregó y envió la información solicitada por el hoy recurrente conforme a lo indicado en su solicitud la cual a la letra indica:

¿fue autorizado el uso de las camionetas con número Eco. 1164 y 0816 pertenecientes a la delegación, para apoyar este evento?

Y la respuesta en relación al vehículo 1164 en el oficio ya mencionado que a la letra indica:

Al respecto le comunico que la camioneta con número económico 1164, corresponde a la Unidad de Protección Civil, la cual se encontraba cubriendo el evento, ya que la Ley de Protección Civil en sus artículos 1 fracción I, 11, 11 fracción II; establece que las Unidades de Protección Civil tienen la atribución de cubrir todo evento masivo tanto en la vía, como en el interior de instalaciones públicas, para salvaguardar la vida de las personas, sus bienes y el entorno y estar en la condición suficiente de mitigar de forma inmediata cualquier contingencia que la propia concentración derive.

El recurrente indica que en el oficio DRMSG/570/2009 se asienta en la pregunta no. 2 "que el uso de los mismo es responsabilidad de cada servidor público" esto es hablando de los vehículos cuestionados en esta pregunta. En oficio DG/1101/2009 dicen que la unidad 1164 corresponde a Protección Civil se encontraba cubriendo el evento de acuerdo a la Ley de Protección Civil en sus Artículos 1 fracción II, 11, fracción II; con lo cual se contradice uno del otro.

CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO:



Teléfono: 56 36 21 20

22

En el presente asunto y conforme a las constancias que obran en autos, existe constancia de que si se dio cumplimiento a la obligación de proporcionar la información que detenta el ente Público de Iztacalco, ya que si se le dio contestación al recurrente y nunca se actuó de mala fe, ni dolosamente, toda vez que conforme a la obligación que tiene, se emite la información que se solicita.

Y como obra en expediente se emitió la respuesta mediante oficio DGJG/3395.

Por lo que en atención al Agravio que le causa el acto o resolución impugnada, se amplía la respuesta emitida al recurrente en el oficio DGJG/3395/09, haciendo de su conocimiento lo siguiente:

Los vehículos asignados a la Unidad de Protección Civil entre ellos la camioneta con número económico 1164, son para facilitar el cumplimiento a las funciones y atribuciones que desempeña el área ( atención de emergencias, evaluaciones de riesgo, cubrir eventos masivos que se realizan en la demarcación en vía pública y al interior de espacios públicos para resguardar la integridad física de las personas sus bienes y el entorno y estar en condiciones de mitigar de forma inmediata cualquier contingencia que la propia concentración derive), por lo que no se solicita autorización para mover un vehículo para atender cualquier actividad que se encuentra dentro de las funciones y atribuciones del área; lo que si es responsabilidad de cada titular de las áreas es vigilar que el uso que se de a los vehículos que tenga asignados en su área, sean para cumplir con las labores y funciones que tenga encomendada su área, POR LO QUE EL VEHÍCULO 1164 SE ENCONTRABA CUBRIENDO EL EVENTO DE ACUERDO A SUS ATRIBUCIONES.

Por lo antes expuesto, solicito a usted atentamente: … Segundo.- Acordar de conformidad el Sobreseimiento del presente recurso por estar actualizada la fracción IV del Artículo 84 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, quedando como asunto concluído …

Oficio DGPC/976/2009, del dieciocho de junio de dos mil nueve, dirigido a la Responsable de la Oficina de Información Pública, suscrito por la Directora General de Participación Ciudadana de la Delegación Iztacalco, en el que se manifestó lo siguiente:

En atención al Memorandum OIP/1779/09, DE FECHA 15 de junio del presente año, donde se solicita un Informe de Ley, del recurso de revisión requerida por la C. SUSANA A.A. Envió a usted dicha información de forma impresa y magnética, dando cumplimiento a los lineamientos establecidos. …

Informe de Ley, rendido por la Directora General de Participación Ciudadana y que remite a la Responsable de la Oficina de Información Pública, ambas de la Delegación Iztacalco, a través del oficio DGPC/976/2009, del dieciocho de junio de dos mil nueve, y que rinde en los siguientes términos:



Teléfono: 56 36 21 20

23

… Estando en tiempo y forma rindo el Informe de Ley correspondiente al recurso que al rubro se señala…

En este sentido, conforme a los antecedentes que obran en el presente expediente, consistentes en la impresión de pantalla del formato "Documenta la respuesta de información clasificada" del sistema electrónico de INFOMEX con número de folio 0408000054909, así como el Oficio DGPC/876/09, de fecha veintinueve de mayo de dos mil nueve, con copia simple de los Oficios DGPC/201/2009, DGPC/199/09, CCEPPC/095/09, documentos con los cuales se tiene acreditado que se entregó y envió la información solicitada por el hoy recurrente, conforme a lo indicado en su solicitud, la cual a la letra dice:

Solicito la información siguiente:

1 .- ¿Los eventos realizados en la delegación Iztacalco el 21 de mayo del presente año donde se presento al C. Andrés l Manuel López Obrador ¿fue un evento del PRD o de la Delegación Iztacalco?

2.- ¿Por que funcionarios de la Delegación se encontraban en esos eventos?

3.- ¿Fue autorizado el uso de las camionetas con número eco. 1164 y 0816 pertenecientes a la Delegación, para apoyar este evento?

4.- ¿Cuales son los horarios de trabajo de Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza Peralta Alfaro, que son funcionarios de la Delegación Iztacalco?

Y con respecto a la pregunta número cuatro sobre los horarios de trabajo de los funcionarios mencionados en la solicitud de la recurrente Susana A. A, le aclaro que originalmente la pregunta no especificaba la supervisión de horarios de los funcionarios o si los manejan a su antojo y conveniencia; por tal motivo, se le dio respuesta con la Circular Uno Bis en su apartado 1.3.6 que a la letra dice: "La jornada de trabajo del personal de estructura, es de tiempo completo. En consecuencia, no podrán ocupar dos puestos de estructura dentro de la APDF, sin importar el tipo de cargo que desempeñe"; en el cual se motiva y se fundamenta de acuerdo a la Ley que norma y regula dicha circular.

Y a efecto de mejor proveer, se anexa documento, mismo que se encuentra regulado y normado por la Circular Uno Bis en materia de Administración de los Recursos Humanos, Materiales y Financieros de los Órganos Desconcentrados de la Administración Pública.

No omito mencionar, que en ningún momento se pretendió ofender al recurrente o tratar de crear una información errónea.

Y en este acto se ofrecen las siguientes:

PRUEBAS:



Teléfono: 56 36 21 20

24

1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consiste en el Oficio DGPC/876/2009, de fecha 29 de mayo de 2009, con lo cual queda debidamente acreditado que se emitió respuesta al recurrente, conforme a lo solicitado, documental que ya obra en el expediente, y que se relacionó con todo lo solicitado.

4.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consiste en datos de tres funcionarios y copia simple de dos memorandums y una nota informativa, con número de folio DGPC/201/2009, DGPC/199/2009, CCEPPC/095/2009, documentos que ya obran en el expediente, y que relaciono con todo lo manifestado.

Por lo antes expuesto, solicito a usted atentamente:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en términos del presente escrito, emitiendo el informe de Ley. … TERCERO.- En consecuencia, las contestaciones documentales obran en poder y resguardo de la Oficina de Transparencia y Acceso a la Información Pública. …

V. Por acuerdo del veintidós de junio de dos mil nueve, la Dirección Jurídica y

Desarrollo Normativo de este Instituto tuvo por presentada a la Responsable de la

Oficina de Información Pública de la Delegación Iztacalco con el informe de ley

requerido; asimismo, admitió las documentales ofrecidas por el Ente Público.

Finalmente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 80, fracción IV, de la Ley

de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, se ordenó

dar vista con el informe de ley a la recurrente para que, en el plazo de cinco días

hábiles, manifestara lo que a su derecho conviniera.

El acuerdo referido fue notificado al Ente Público, el día de su emisión, a través de

los estrados de este Instituto; y a la recurrente, el veinticuatro de junio de dos mil

nueve, a través de la dirección de correo electrónico señalada para tal efecto.

VI. El tres de julio de dos mil nueve, la Dirección Jurídica y Desarrollo Normativo de

este Instituto dictó acuerdo en que hizo constar el transcurso del plazo concedido a

la parte recurrente para desahogar la vista con el informe de ley, sin que hubiera

formulado consideración alguna al respecto, por lo que, con fundamento en lo

dispuesto por el artículo 133 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito



Teléfono: 56 36 21 20

25

Federal, de aplicación supletoria a la materia, declaró precluído su derecho para tal

efecto.

Asimismo, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 80, fracción IX, de la Ley

de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal y por el

diverso 76 de la Ley de Procedimiento Administrativo del Distrito Federal, de

aplicación supletoria a la Ley de la materia, se otorgó un plazo común de tres días a

las partes para que formularan sus alegatos por escrito.

Dicho acuerdo fue notificado al Ente Público, el mismo día de su emisión, mediante

los estrados de este Órgano Autónomo; y a la particular, el siete de julio de dos mil

nueve, a través del correo electrónico proporcionado para tal efecto.

VII. El diez de julio de dos mil nueve, se recibió en la Oficialía de Partes de este

Instituto el oficio OIP/094/09, de la misma fecha, a través del cual la Responsable de

la Oficina de Información Pública de la Delegación Iztacalco rindió sus alegatos en

los siguientes términos:

… Dado lo anterior confirmo lo ya. señalado en el Informe de Ley presentado el día doce de junio del año en curso al Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, en el cual se especifica:

En dicho recurso de revisión la hoy recurrente informó dentro del apartado "Acto o resolución impugnada" (SIC)---LAS AUTORIDADES DE LA DELEGACION PRINCIPALMENTE LA RESPONSABLE DE LA OFICINA DE INFORMACION PUBLICA "YESENIA KARINA ARVIZU MENDOZA" TAL PARECE QUE DESCONOCE O NO SABE A QUE DlRECClÓN O AREAS DE LA DELEGACION TURNAR CADA UNA DE LAS PREGUNTAS, YA QUE EN LAS RESPUESTAS QUE DAN ALGUNAS DE LAS SUBDIRECCIONES ASIENTAN QUE NO SON DE SU COMPETENCIA COMO SUCEDE EN EL OFICIO NO. DGJG/3395/2009 QUE ENVÍA EL SUBDIRECTOR DE SEGUMIENTO DE PROGRAMAS JURÍDlCOS Y DE GOBIERNO LO CUAL DA LA IMPRESION DE QUERER CONFUNIR CON ESAS RESPUESTAS.

--DE IGUAL MANERA EN EL ESCRITO QUE ME DlRlGE POR MEDIO DEL CORREO ELECTRONICO LA RESPONSABLE DE LA OFICINA DE INFORMACION PUBLICA, EN LA PREGUNTA NO. 3 CAMBIA EL PLANTEAMIENTO ORIGINAL DE MI PREGUNTA YA QUE ELLA PONE DE MANERA TEXTUAL ""3.- ¿fue autorizado el



Teléfono: 56 36 21 20

26

uso de las camionetas con número Eco. 1 164 o 0816 pertenecientes a la Delegación, para apoyar este evento?"" cuando la pregunta inicialmente fue::¿fue autorizado el uso de las camionetas con número Eco. 1164 y 08 16 pertenecientes a la Delegación, para apoyar este evento?

En el oficio antes mencionado DGJG/3395/2009; se desvirtúa ya por completo la pregunta no. 3 al asentar lo siguiente: ¿fue autorizado el uso de la camioneta con numero eco. 1 164?

---En el oficio DRMSG/570/2009 se asienta en la pregunta no. 2 "que el uso de los mismos es responsabilidad de cada servidor público" esto es hablando de los vehículos cuestionados en esta pregunta. En el oficio DG/1101/2009 dicen que la unidad 1164 corresponde a Protección civil se encontraba cubriendo el evento de acuerdo a la Ley de Protección Civil en sus Artículos 1 fraccion II, 11 fraccion II; Con lo cual se contradice uno del otro.

---En la pregunta no. 4 respecto a los horarios de trabajo de: Juan Carlos Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza Peralto Alfaro; no responden cuales son los horarios y en especial no hacen ninguna mención de la C. Esther Vega, persona de la que no dan ninguna información.

Se les pidió el horario de trabajo de las personas antes mencionadas y no que nos dieran información de la Circular 1 bis apartado 1.3.6; ya que estas personas deben tener quien les supervise sus horarios de labores y que conozca la información que se les solicito, o en su defecto que me aclaren si los manejan a su antojo y conveniencia", al respecto detallo lo siguiente.

Primero: Es importante establecer que la solicitud 0408000054909 ingresó vía Sistema INFOMEX el pasado veintidós de mayo de dos mil nueve a las 15:21:07 p.m., por lo tanto y de conformidad con el numeral cinco de los Lineamientos que deberán Observar los Entes Públicos del Distrito Federal en la Recepción, Registro, Trámite, Resolución y Notificación de las Solicitudes de Acceso a la Información Pública a través del Sistema Electrónico INFOMEX, se tiene por presentada la solicitud que nos ocupa el día veinticinco de mayo del actual. Una vez leído el contenido de la misma en el formato "Acuse de recibo de solicitud de acceso a la información pública”, y con fundamento en el Título Segundo, Capítulo II, artículo 58 fracción I de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal y Capítulo VIII, artículo 43 fracción I, artículo 54 fracción Ill del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, y dado que esta Oficina de Información Pública desconocía que funcionario de la delegación tiene bajo su resguardo los vehículos que tienen el número económico que la solicitud refería, se procedió a turnarla mediante Sistema INFOMEX y memorándum no. OlP/1446/09 a la Dirección General de Administración, con plazo de entrega el día 03 de junio a las 12:00 horas. Con fundamento en el Título Segundo Capítulo I, numeral 8 fracción III, Capítulo II, numeral 17 de los Lineamientos para la Gestión de Solicitudes de Información Pública y de Datos Personales a través del Sistema INFOMEX del Distrito Federal, artículo 43 fracción I del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información 1 Pública del Distrito Federal y Capítulo I, artículo 4 de las Políticas



Teléfono: 56 36 21 20

27

Generales en Materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública en el Ámbito de la Delegación Iztacalco.

Segundo: Que para el día veinticinco de mayo de 2009 se consultó vía telefónica al área de vehículos el nombre de los funcionarios que tenían en resguardo los automóviles propiedad de la delegación con números económicos 1164 y 0816 obteniendo como respuesta que correspondía a empleados adscritos a la Dirección General Jurídica y de Gobierno y de la Dirección General de Participación Ciudadana acto seguido se turnó la solicitud que nos ocupa a éstas Direcciones Generales vía sistema INFOMEX y mediante memorándums OIP/1452/09 y OlP/453/09 ambos de fecha veinticinco de mayo de dos mil nueve.

Tercero: Que con fecha cuatro de junio del actual y mediante memorándum no. OlP/1570/09, se notifica a la Dirección General de Jurídico y de Gobierno el primer reiterativo para la atención de la solicitud 0408000054909, con fundamento en el Título Primero, Capítulo Único, numeral 3, fracción XX de los Lineamientos para la Gestión de Solicitudes de Información Pública y de Datos Personales a través del Sistema INFOMEX del Distrito Federal, artículo 43, primer párrafo del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal y el Capítulo I, artículo 6 de las Políticas Generales en Materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública en el Ámbito de la Delegación Iztacalco.

Cuarto: Que mediante oficio DGPC/876/09 de fecha veintinueve de mayo de dos mil nueve la Dirección General de Participación Ciudadana atendió la solicitud, que por medio del oficio DGA/844/2009 de fecha tres de junio de dos mil nueve la Dirección General de Administración emitió respuestas a los planteamientos en el, ámbito de su competencia, por su parte la Dirección General Jurídico y de Gobierno a través del memorándum DGJG/3395/2009 de fecha cinco de junio del presente formuló la respuesta a las preguntas de su competencia.

Quinto: Que el día cinco de junio de dos-mil nueve se envió respuesta vía INFOMEX y al correo electrónico… indicado por la hoy recurrente para recibir información de la solicitud que nos ocupa.

Sexto: Que posterior a la lectura del apartado 6 "Descripción de los hechos del acto o resolución que impugna” del Acuse de recibo de recurso de revisión de fecha once de junio de dos mil nueve se determinó formular una nueva respuesta a la C. Susana A. A. con la finalidad de precisar la información.

Séptimo: Que con fecha diecinueve de junio de dos mil nueve se emitió una nueva respuesta a la solicitud 0408000054909 misma que fue enviada a la cuenta de correo electrónico… indicado por la hoy recurrente para recibir información.

Por lo manifestado, a usted C. Director Jurídico y Desarrollo Normativo, atentamente solicito se sirva:

PRIMERO.- Tener por presentados en tiempo y forma los alegatos de este Ente Público.



Teléfono: 56 36 21 20

28

SEGUNDO: Tener por presentadas las documentales que en copia simple se anexaron al Informe de Ley entregado el pasado diecinueve de junio del año en curso.

TERCERO.- Con fundamento en el artículo 84 fracción IV de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal que a la letra dice "Procede el sobreseimiento, cuando: IV El Ente Público cumpla con el requerimiento de la solicitud, caso en el que deberá haber constancia de la notificación de la respuesta al solicitante, dándole el Instituto vista al recurrente para que manifieste lo que a su derecho convenga", solicito atentamente sea sobreseído el presente recurso de revisión por las razones y fundamentos antes expuestos. …

VIII. Mediante acuerdo del catorce de julio de dos mil nueve, la Dirección Jurídica y

Desarrollo Normativo de este Instituto tuvo por presentada a la Responsable de la

Oficina de Información Pública de la Delegación Iztacalco, formulando en tiempo y

forma sus alegatos, no así a la recurrente, quien no realizó manifestación alguna al

respecto. Asimismo, se decretó el cierre del periodo de instrucción y se ordenó

elaborar el proyecto de resolución correspondiente.

En razón de haber sido sustanciado conforme a derecho el presente recurso de

revisión y toda vez que los medios de convicción agregados en autos consisten en

documentales, los cuales se desahogan por su propia y especial naturaleza, con

fundamento en el artículo 80, fracción VII, de la Ley de Transparencia y Acceso a la

Información Pública del Distrito Federal; y

C O N S I D E R A N D O

PRIMERO. El Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal es

competente para conocer y resolver el presente recurso de revisión de conformidad

con lo dispuesto en los artículos 1, 2, 9, 63, 70, 71, fracciones II, XXI y XLIV, 76, 77,

78, 79, 80, 81, 82 y 88 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública

del Distrito Federal; 2, 3, 4, fracción IV, 12, fracciones I y XXIV, 13, fracción VII, y 14,

fracción III, del Reglamento Interior del Instituto de Acceso a la Información Pública

del Distrito Federal.



Teléfono: 56 36 21 20

29

SEGUNDO. Previo al análisis de fondo de los argumentos formulados en el recurso

que nos ocupa, esta autoridad realiza el estudio oficioso de las causas de

improcedencia, por tratarse de una cuestión de orden público y de estudio

preferente, atento a lo establecido por la jurisprudencia número 940, publicada en la

página 1538, de la Segunda Parte del Apéndice al Semanario Judicial de la

Federación 1917-1988, que a la letra dice:

IMPROCEDENCIA. Sea que las partes la aleguen o no, debe examinarse previamente la procedencia del juicio de amparo, por ser una cuestión de orden público en el juicio de garantías.

El Ente Público no hace valer causal de improcedencia alguna y este Órgano

Colegiado no advierte que se actualice alguna de las previstas por la Ley de

Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal o su

normatividad supletoria.

Sin embargo, de la lectura del informe de ley, se advierte que la Responsable de la

Oficina de Información Pública de la Delegación Iztacalco solicitó el sobreseimiento

del recurso intentado, con fundamento en lo dispuesto por la fracción IV del artículo

84, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito

Federal, pues argumenta haber emitido y notificado a la particular una nueva

respuesta a la solicitud de información que nos ocupa.

En tales consideraciones, se hace necesario citar lo dispuesto por el referido

artículo:

Artículo 84. Procede el sobreseimiento, cuando: … IV. El Ente Público cumpla con el requerimiento de la solicitud, caso en el que deberá haber constancia de la notificación de la respuesta al solicitante, dándole el Instituto vista al recurrente para que manifieste lo que a su derecho convenga; o …



Teléfono: 56 36 21 20

30

Del texto transcrito, se desprende que para que se actualice la causal de

sobreseimiento en cita, es necesario que se reúnan tres requisitos, a saber:

1. Que el Ente Público cumpla con el requerimiento de la solicitud;

2. Que exista constancia de la notificación de la respuesta al solicitante, y

3. Que el Instituto dé vista al recurrente para que manifieste lo que a su derecho convenga.

Para determinar si es fundada o infundada dicha causa de sobreseimiento, resulta

necesario estudiar si, en el caso que nos ocupa, las documentales exhibidas por el

Ente recurrido resultan idóneas para demostrar que se reúnen los tres requisitos

mencionados.

En este sentido, por razón de método se procede primeramente al estudio del

segundo requisito establecido en la fracción IV, del artículo 84, de la Ley de

Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, es decir, si

existe constancia de notificación de la respuesta al solicitante.

A fin de acreditar la notificación de la respuesta a la particular durante la

sustanciación del presente recurso de revisión, el Ente Público anexó a su informe

de ley los siguientes documentos:

La impresión del correo electrónico del diecinueve de junio de dos mil nueve,

procedente de la cuenta de correo de la Responsable de la Oficina de Información

Pública, dirigido a la dirección electrónica proporcionada por la recurrente para oír y

recibir notificaciones en el presente medio de impugnación, con copia a la del titular

de la Dirección Jurídica y Desarrollo Normativo de este Instituto y la de la Oficina de

Información Pública de la Delegación Iztacalco, tal como se muestra en la siguiente

imagen:



Teléfono: 56 36 21 20

31

En la imagen anterior se observan dos archivos adjuntos denominados “RES SOL

549 RR479 2009_0.pdf” y “RES SOL 549 RR 479 2009.pdf”.

El primero de ellos corresponde al oficio OIP/080/09, del diecinueve de junio de dos

mil nueve, dirigido a la hoy recurrente, suscrito por la Responsable de la Oficina de

Información Pública en la Delegación Iztacalco, que en la parte conducente expresa:

… En respuesta a su Recurso de Revisión con número de expediente RR.479/2009 interpuesto por inconformidad con la respuesta otorgada a su solicitud de información pública con folio 0408000054909 presentada el día 25 de mayo de 2009 a través del Sistema Electrónico INFOMEX, mediante la cual solicitó: … Al respecto, con información proporcionada por la Dirección de Gobierno correspondiente a la Dirección de General Jurídica y de Gobierno; la Dirección de Recursos Humanos y la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales correspondientes a la Dirección General de Administración y la Dirección General de Participación Ciudadana, se otorga una nueva respuesta a la solicitud 0408000054909, misma que se adjunta en archivo magnético.

Agradeceré nos acuse de recibo por esta misma vía, con la finalidad de saber si pudo acceder adecuadamente a los archivos adjuntos, de lo contrario le remitiremos nuevamente la información.

Se notifica lo anterior por el medio indicado para recibir notificaciones e información, en términos de los artículos 3, 4 fracciones IX y 11 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal y al Capítulo IX artículo 54 fracción IX del Reglamento de la Ley antes mencionada. …

El segundo de ellos corresponde a un cuadro con cuatro filas que corresponden a

cada una de las preguntas planteadas por el particular y tres columnas con los

rubros “Pregunta”, “Documento con el cual se otorga respuesta y unidad



Teléfono: 56 36 21 20

32

administrativa que lo detenta” y “Respuesta”, visibles a fojas 62 a 64 del expediente

en que se actúa.



Teléfono: 56 36 21 20

33

De dichas documentales, se desprende que el diecinueve de junio de dos mil nueve,

es decir, con posterioridad a la interposición del presente recurso de revisión (once

de junio de dos mil nueve), el Ente recurrido notificó a la parte recurrente una nueva

respuesta complementaria de la original, a efecto de atender los contenidos de

información materia de la solicitud con folio 0408000054909, cumpliéndose con ello

el segundo de los requisitos señalados por el artículo 84, fracción IV, de la Ley de

Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal.

Ahora bien, a efecto de determinar si se cumple el primero de los requisitos

referidos, resulta conveniente señalar que, de la documental consistente en la

impresión del “Acuse de recibo de solicitud de acceso a la información pública”, del

sistema electrónico INFOMEX, relativo a la solicitud de información con folio

0408000054909, se desprende que la particular requirió que, en relación con los

eventos realizados en la Delegación Iztacalco el veintiuno de mayo del presente año,

donde se presentó el C. Andrés Manuel López Obrador se le informara lo siguiente:

1.¿Fue un evento del PRD o de la Delegación Iztacalco?, 2. ¿Por qué funcionarios



Teléfono: 56 36 21 20

34

de la Delegación se encontraban en esos eventos?, 3. ¿Fue autorizado el uso de las

camionetas con número económico 1164 y 0816 pertenecientes a la Delegación,

para apoyar este evento? y 4. ¿Cuáles son los horarios de trabajo de Juan Carlos

Segovia, Esther Vega, Efrén Hidalgo, Esperanza Peralta Alfaro, que son funcionarios

de la Delegación Iztacalco?.

A dicho medio de convicción, se le otorga valor probatorio en términos de lo

dispuesto por los artículos 374 y 402 del Código de Procedimientos Civiles para el

Distrito Federal, de aplicación supletoria a la Ley de la materia, así como, con apoyo

en la jurisprudencia que a continuación se cita:

Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Jud

ente pÚblico: delegaciÓn iztacalcoiztacalco el 21 de mayo del presente año donde se presentó el...

Documents