entrevista alfredo embid

7/29/2019 Entrevista Alfredo Embid

1/18

Salvador LpezArnal esprofesor de laUNED y del

Instituto PuigCastellar deSanta Colomade Gramenet(Barcelona)

SALVADOR LPEZ ARNAL

Entrevista con Alfredo EmbidEs fundamental centrarnos en lo que nos une y no enlo que nos separa, y redimensionar los problemas

.

Entrevista 1

Alfredo Embid es una de las almas del Colectivo de Investigacin sobre lasArmas Radiactivas (CIAR). Pocas personas estn tan informadas para comen-tar la importancia del tema y lo que en l nos jugamos toda la humanidad, sinexcepciones geogrficas o sociales.

Pregunta: Qu es CIAR? Cules son sus principales finalidades?

Respuesta: CIAR son actualmente las siglas de Colectivo deInvestigacin sobre las Armas Radiactivas. Fue creado por la Asociacin deMedicinas Complementarias ante el grave atentado que suponen las nuevasguerras radiactivas (Iraq, Afganistn, Yugoslavia) y las que se preparan, con-tra todos los habitantes del planeta y sus generaciones futuras.

Inicialmente las siglas correspondan a Coalicin Internacional para laAbolicin de las Armas Radiactivas (ICBUW), de la que nos hemos separado.

P:Por qu?

R: La utilizacin de armas radiactivas est expresamente prohibida por lasleyes internacionales. Pedir su abolicin -como esa asociacin hace- es unaforma de legitimarlas. Es una diferencia sutil pero importante que yo no adver-t inicialmente. Esto lo entend especialmente gracias a Priot Bein en un semi-nario en Praga en 2001, y a Karen Parker, abogada de la Comisin deDerechos Humanos de la ONU, en el Congreso de Hamburgo de 2003. Pedirla prohibicin de armas que ya estn prohibidas, adems de ser absurdo, pro-

voca el efecto contrario: las legitima indirectamente. Promocionar la prohibicinde algo (ocultando que ya est prohibido) concentrar las sanas energas soli-


2/18

.

2

darias de mucha gente en conseguir ese atractivo objetivo produciendo un resultado inver-so al que se pretende.

Porque desde el punto de vista legal, una nueva prohibicin en el mejor de los casos sloconseguir un acuerdo internacional no vinculante del que, como siempre, se desligarn losmayores implicados: Estados Unidos e Israel que se burlan siempre de las legislaciones delos mximos organismos internacionales.

Insisto, no hay que pedir la prohibicin de estas armas por la sencilla razn de que yaestn prohibidas por las legislaciones internacionales vigentes. Los grupos que lo estnhaciendo estn contribuyendo (sabindolo o no) a que se sigan usando.

Ms tarde comprendimos que la ICBUW tambin ocultaba, minimizndolos, algunosaspectos esenciales del problema.

P: Cules, por ejemplo?

R: Por ejemplo mantena la mentira de que el mal llamado uranio empobrecido essolo eso; pero demostradamente no lo es. Ignoraba las pruebas de que se hubiese utili-

zado uranio en Afganistn, y s se ha utilizado. Adems promocionaba los trabajos deDan Fahey y otros falsos activistas, mientras que ocultaba los trabajos de los investiga-dores mas crticos y honestos, como los del coronel Durakovic o los de la LLRC(Campaa de bajas dosis de radiacin britnica), que han hecho medidas de contami-nacin sobre el terreno en Inglaterra, Iraq, Afganistn, Lbano, en los veteranos de gue-rra y en la poblacin. En contraste, el ICBUW recomendaba que organismos oficialesinternacionales, que demostradamente han colaborado en la ocultacin de la contami-nacin radiactiva y de sus efectos, como la OMS o la UNEP, realizaran las medicionesde contaminacin, lo que equivale a encargar la vigilancia antiincendios a un pirmano.

Infiltrar los grupos disidentes (o crearlos) siempre ha sido una tctica de los serviciossecretos para controlarlos.

P:Y usted ha denunciado a esa coalicin que cita?

R: Me enfrent con algunos miembros de la coalicin denuncindolos pblicamente envarias conferencias internacionales, con especial eficacia en la de Hanoi, Vietnam, en sep-tiembre del 2004. Se puede consultar el anlisis de esta conferencia en nuestra web

(Boletn armas contra las guerras n 56 http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol56.htm) que ha sido comentada tambin por la Red Voltaire (Foro internacional en


3/18

.

Entrevista con Alfredo Embid

3

Vietnam contra las nuevas armas de exterminio. Gaston Pardo, Humberto HernndezHaddad. www.voltairenet.org/article122537.html). As que ese es el motivo por el que cam-biamos el nombre.

La finalidad inicial fue proporcionar contrainformacin sobre las armas radiactivas ydenunciar las mentiras oficiales repetidas por los grandes medios de desinformacin, perotambin sobre otros temas relacionados con las guerras actuales y futuras.

P: Ustedes parecen centrarse bsicamente en las armas radiactivas.Por qu?

No les preocupan otros tipos de armamentos?

R: El motivo es muy simple. La contaminacin radiactiva por las nuevas armas no slomata o enferma a la generacin actual, sino que seguir matando y enfermando a todas lasgeneraciones futuras para siempre, pues produce un deterioro irreversible del patrimoniogentico de la humanidad.

Esto est demostrado por los ms recientes estudios cientficos. Por ejemplo: basta unpolvo radiactivo de una micra incorporado en el organismo para que las partculas alfa queemite produzcan una inestabilidad del material gentico (inestabilidad genmica) en las

clulas que impactan, e incluso en las que no impactan (efecto espectador); el efecto gen-tico es mayor a bajas dosis, etc.

El problema no slo se plantea para las poblaciones de Iraq o Afganistn si no para todala poblacin del planeta. Las partculas generadas en las explosiones tienen un tamao enmuchos casos inferior a la milsima de milmetro y por lo tanto se convierten en el polvoatmosfrico, es decir, viajan en el aire. Por ejemplo la contaminacin radiactiva derivada delbombardeo de Bagdad fue medida oficialmente en el aire de Inglaterra a los 9 das con apa-ratos de Halliburton del Gobierno britnico. As que tambin es nuestro problema no solo el

de los iraques.

Esa contaminacin no es producida por uranio empobrecido, que es un trmino quehay que abandonar, ya que lo utiliza el Pentgono para darnos la idea de que no es peli-groso. El mal llamado uranio empobrecido contiene elementos radiactivos artificialesmuy peligrosos, como el U236, que no existen en el uranio natural, y que se han encon-trado en la orina y autopsias de veteranos de guerra, de la poblacin afgana e iraqu comoha demostrado el coronel Durakovic, experto mdico que trabaj para el Pentgono.Tambin est contaminado con restos de plutonio, como se comprob tras el bombardeo

de Yugoslavia, y contiene uranio enriquecido, como se comprob tras la guerra delLbano.


4/18

.

4

P: Y es importante esa contaminacin que est sealando?

R: Hay que tener en cuenta la magnitud de la contaminacin. El nmero de tomos

radiactivos artificiales liberados en las guerras de Iraq y de Afganistn es cientos de milesde veces mayor que los liberados por las bombas de Hiroshima y Nagasaki segn han cal-culado cientficos japoneses. Es preciso saber que no es el hongo atmico lo ms impor-tante, sino las partculas hechas de tomos radiactivos que se liberan. Las explosiones at-micas asesinaron a 300.000 japoneses directamente (a pesar de que Japn ya haba plan-teado la rendicin incondicional), pero las partculas radiactivas aspiradas a la estratosferadieron la vuelta al mundo; siguen y seguirn aqu afectando a toda la poblacin.

Tambin es fundamental entender que esta contaminacin se aade a todas las dems

fuentes de contaminacin radiactiva que vienen aumentando desde 1945: centrales nucle-ares en funcionamiento normal, residuos, accidentes, pruebas nucleares (ms de 2.000),irradiaciones mdicas, etc., y que sus efectos se acumulan y seguirn actuando durantemiles de aos contra la vida en la tierra.

P: Publican ustedes un boletn electrnico titulado: Armas contra las guerras.

Son ustedes pacifistas? Si es el caso, qu filosofa de la paz defienden?

R: Ni en la Asociacin de Medicinas Complementarias (AMC) ni en CIAR hay una ideo-loga, ni una filosofa unitaria, as que solo puedo hablar en mi nombre.

Yo no me considero pacifista, y menos cuando compruebo que muchos movimientos queas se etiquetan en realidad estn siendo manipulados y sirven a los intereses del imperio.Tenemos por ejemplo al gur del pacifismo mundial el Dalai Lama que es financiado demos-tradamente por la CIA y la NED, al que le he dedicado recientemente un extenso trabajo enel boletn n 189 http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol189.htm

Es solo un ejemplo, hay muchos otros: las ONG pacifistas que contribuyeron a desesta-bilizar Yugoslavia como Otpor, o como Kmara en Georgia, son financiadas por la OpenSociety del filntropo-especulador multimillonario George Soros ligado al Grupo Carlyle, asu vez estrechamente ligado a los Bush, a empresas de armamento como Looked Martin, yque como ancdota tambin se ocupaba del patrimonio de la familia Ben Laden.

Personalmente no pertenezco a ningn partido y creo que la filosofa de nuestras activi-dades es dejarse de filosofas y fabricar armas contra las guerras, por ejemplo.

Desde el nmero 61 en la revista Medicina Holstica hemos tratado el tema de la conta-minacin radiactiva por las nuevas armas. En 2003 dada la gran cantidad de informacin


5/18

.


5

sobre el tema decidimos hacer un esfuerzo y publicar un boletn electrnico peridico queactualmente ya va por ms de 200 nmeros. Tanto los artculos como los boletines estn adisposicin pblica en nuestra web. Naturalmente fuimos viendo que las armas contra las

guerras no podan limitarse a este tema, por muy importante que sea, y deban incluir unacrtica ms amplia de sus justificaciones y de las mentiras que los medios de desinformacinintentan que nos traguemos y as prepararnos para que aceptemos las prximas guerras.

Proporcionar contrainformacin y revelar las mentiras de los Gobiernos y organismos ofi-ciales es el primer paso en el proceso de desaborregamiento. Y eso est al alcance detodo el mundo; nadie te obliga a creerte la propaganda camuflada de noticias de los infor-mativos, ni a que no apagues la tele y dejes de comprar los peridicos. Puedes hacerte tuspropios canales de informacin con una actitud crtica y diferenciar qu informaciones estn

documentadas, dan sus fuentes, enlazan con ellas y cuales no. No se trata de decirle a lagente lo que tiene que pensar, ni hacer, sino de darle armas para que pueda pensar crtica-mente. No se trata siquiera de que la gente est de acuerdo con lo que decimos, pero s deque tenga otras versiones de la realidad y que no deje de cuestionar todo lo que le ofrecenlos medios de comunicacin. Por eso en nuestros boletines pedimos siempre: Si conside-ras que esta informacin debe estar a disposicin de todos difndela.

P: Medicina holstica, dice usted. Qu tipo de medicina es esa? Cules son suspresupuestos?

R: Holstico viene del griego holos que significa todo. No es ningn tipo de medicina nitiene presupuestos. A mi juicio es solo una aspiracin a tener una visin lo ms global posiblede la salud y la enfermedad en sus interacciones con el medio ambiente, que puede moderarla peligrosa tendencia reduccionista de la medicina ortodoxa. Pero hay algunos oportunistas dela New Age made in USA que han usado el trmino para encubrir actividades centradas en eldesarrollo personal desactivando la imprescindible intervencin en el medio ambiente social.

P: Creen ustedes que la cultura de la paz ha incrementado sus apoyos en estos lti-

mos aos? No es el mundo actual tan o ms violento que el de hace varias dcadas?

R: S, el foso entre ricos y pobres es cada vez mayor, incluso en EEUU; y eso es vio-lencia. El orden mundial de las multinacionales ha conseguido ya que mil millones de per-sonas pasen hambre y sabemos que sus consecuencias en forma de sndrome de inmuno-deficiencia nutricional adquirida (SINA), se transmitirn a sus descendientes, aunque llegue

el da en que estos puedan alimentarse. Esto es muy grave, pero hay algo todava peor. Lacontaminacin radiactiva, en parte debida a la utilizacin de las nuevas armas, atenta con-


6/18

.

6

tra la herencia misma de la humanidad y amenaza directamente su supervivencia. Pero tam-bin es cierto que la contrainformacin independiente es cada vez mayor y la gente puedeentender cada vez mejor, gracias a ella, que los medios mienten y ocultan estas cuestiones

esenciales.

Nadie en su sano juicio quiere que sigan aumentando los cnceres y otras enfermeda-des en sus hijos, en los nietos de sus hijos... Independientemente de las ideologas y filo-sofas que cada cual pueda tener, esto es una cuestin que las trasciende. Tiene que vercon el instinto de supervivencia de especie que es mucho ms antiguo que la humanidad.La gente puede tomar conciencia de la dimensin real de la contaminacin radiactiva y com-prender la magnitud del problema con el que nos enfrentamos, lo que puede unirnos atodos. Independientemente de las ideologas que frecuentemente sirven para separarnos.

Es fundamental centrarnos en lo que nos une y no en lo que nos separa, y redimensionarlos problemas.

P: Tienen algunos autores de referencia? Cules son sus clsicos?

R: Fundamentalmente los cientficos que han cuestionado desde hace dcadas el cora-zn del dogma oficial segn el cual las bajas dosis de radiactividad no son peligrosas y que

hay dosis admisibles. En el European Committee on Radiation Risk (ECRR) hemos publi-cado un libro en el que colaboran ms de 30 de estos cientficos y muchos de sus artculosdenuncian estos fraudes bsicos.

Respecto a nuestras fuentes generales, las citamos rigurosamente siempre en las notas(hay artculos con mas de 100), dando tambin los contactos para que la gente puedaampliar y verificar la informacin, estableciendo su propia red de enlaces y ampliando susfuentes de informacin. Naturalmente tenemos preferencia por algunas fuentes de con-trainformacin general como el Reseau Voltaire en Francia, Global Research en Canad o

Rebelin en Espaa.

P: Qu ha significado para el derecho internacional, para la relacin entre lasnaciones, para la paz en el mundo el ataque angloamericano a Iraq?

R: Solo una violacin ms, con coartadas impresentables que se han revelado total-mente falsas; otro crimen de guerra. La utilizacin durante el ataque de ms armas radiac-tivas que en la primera guerra de 1991, y adems en zonas civiles, es un crimen contra la

humanidad. Como ya dije es preciso denunciar que las armas utilizadas en las actuales gue-rras son ilegales a la luz de todas las legislaciones vigentes.


7/18

.


7

Esto no implica que no haya que actualizar las legislaciones, pero sobre todo est claroque lo primero es denunciar que no se estn aplicando las que ya existen.

Hace unos das lea que uno de los ms importantes jueces de Gran Bretaa, LordBingham, acababa de denunciar, en el primer discurso que dio desde su retiro, que el ata-que a Iraq constitua una grave violacin del Derecho internacional. Eso me recuerda que eldoctor Baverstock, director del programa de radiaciones de la OMS, agencia de la ONU, tam-bin denunci, cuando abandon dicha agencia, que estahaba censurado su trabajo sobrela contaminacin radiactiva en Iraq tras la primera guerra del Golfo. Y tambin Stroman, elprestigioso profesor de biologa molecular de Berkeley, dijo: los que afirman que el virus delsida no causa el sida tienen razn, pero he esperado a decirlo hasta despus de jubilarme.

Es bastante significativo...

P: Es posible otra guerra contra Irn a pesar de la eleccin del nuevo presidente

norteamericano?

R: Los dos candidatos estaban de acuerdo en las cuestiones esenciales, por ejemplo:extender la OTAN al este con Georgia y Ucrania, la instalacin del fraudulento escudo anti-

misiles en Polonia, esgrimir el espantapjaros de la amenaza de Al Qaeda, que justifica lafraudulenta guerra contra el terrorismo y la extensin del imperio. El presidente de EEUUhar lo que los poderosos le digan que debe hacer para mantener sus intereses. Es un actorcomo lo era de hecho Reagan. Los Gobiernos hace tiempo que no gobiernan; ms de lamitad de las economas del planeta no corresponden a Estados sino a corporaciones, y esosin tener en cuenta que de los tres sectores fundamentales: petrleo, armas y drogas, granparte del segundo y la totalidad del ltimo no se contabiliza.

Todos los elementos para atacar a Irn estn emplazados desde hace aos y ese ata-

que implicar la experimentacin de las nuevas bombas atmicas mini.

Pero hay una oposicin a un ataque directo, incluso en el ejrcito que sabe que Irn res-ponder y tiene medios para alcanzar objetivos en un radio de 200 km. Por ejemplo, el almi-rante Fallon, ex jefe del Comando Central, amenaz con que l y todo su Estado Mayordimitiran si se daba la orden de atacar Irn. Por supuesto, tambin hay una creciente opo-sicin entre la poblacin estadounidense, a pesar de que con las actuales leyes cualquierapuede ser encarcelado sin garantas constitucionales por oponerse a la poltica guberna-mental. Por eso justamente el Gobierno acaba de cruzar el Rubicn permitiendo que el ejr-

cito intervenga en suelo estadounidense contra su propia poblacin mandando a frer esp-rragos la ley Pose Comitatus, que lo impeda desde hace 230 aos.


8/18

Por otra parte, Irn no es el nico objetivo; reconocidamente otros son Rusia y China.Obama parece obedecer a la lnea de estrategas como Brezinsky y Kissinger ms partida-rios de enfrentar a pases que de la intervencin directa. Por ejemplo, cuando se provoc la

guerra Irn-Iraq mediante el suministro simultneo de armas a ambas partes para que noganase ninguno y se destruyeran mutuamente, como reconoci Kissinger. Por ejemplo,cuando se financi a los fundamentalistas islmicos, que luego seran la base de Al Qaeda,para que desestabilizaran el Gobierno de Afganistn y atraer a los rusos a la trampaAfgana, como reconocieron Brezinsky (Brezinsky padre e hijo son actualmente consejerosde Obama) y el entonces director de la CIA, Robert Gates (actualmente secretario deDefensa, y que probablemente contine en el cargo con Obama).

La estrategia puede cambiar pero los objetivos imperiales son los mismos: impedir la

emergencia de competidores, seguir robando los recursos del planeta y asegurando su flujohacia Occidente. Ahora la principal batalla se centra especialmente en controlar los ltimosrecursos de petrleo (y secundariamente de gas) a medida que nos aproximamos al cenitde las existencias que inevitablemente va a producirse en esta generacin.

P: Est intentando Irn conseguir armamento atmico en su opinin?

R: No. No es mi opinin, es incluso la de El Baradei, director de la AIEA y de todas lasagencias de inteligencia de EEUU. Adems, las autoridades islmicas iranes han conde-nado las armas atmicas desde hace aos. En contraste, Israel ha reconocido que ya lasposee (entre 100 y 200 cabezas nucleares) y por lo tanto, que ya ha violado impunementetodos los tratados internacionales al respecto.

P: En sus boletines ustedes suelen hablar con frecuencia de la verdad del 11-S. No

aceptan la versin oficial de lo sucedido. Qu pas entonces el 11 de septiembre de

2001?

R: El 11-S es el sptimo caso de autoatentado o provocacin que ha servido de coarta-da para iniciar guerras en la historia de EEUU. En este caso ha servido para lanzar la frau-dulenta guerra contra el terrorismo que sustituye a la guerra contra el comunismo, con laventaja de que esta permite poder intervenir en cualquier momento, en cualquier parte delplaneta con cualquier excusa.

Pero, lo importante no es que nosotros no la aceptemos, si no el hecho de que haya

cada vez ms cientficos, profesores universitarios, arquitectos, pilotos, militares y agentesde inteligencia USA que tampoco lo hacen. Los argumentos contra la teora conspiratoria ofi-

8.


9/18

.


9

cial son adems hechos fsicos que demuestran que las torres fueron demolidas controla-damente y que en el Pentgono no se estrell ningn avin.

Por otra parte, Al Qaeda es una creacin de los servicios secretos anglo-estadouniden-ses en colaboracin con el ISI paquistan que histricamente empez para desestabilizarAfganistn y la Unin Sovitica.

P: En uno de sus ltimos boletines, hablan ustedes del trabajo criminal de las

ONG de ayuda a Chernbil. Qu trabajo criminal fue ese? A cules de las ONG se

estaban refiriendo?

R: Es un crimen minimizar el efecto de la catstrofe, ignorando los innumerables traba-jos cientficos que muestran su autntica magnitud. Los efectos de Chernbil se han hechoevidentes, no solo sobre las poblaciones circundantes, sino tambin en toda Europa, comoes el caso de todas los dems contaminaciones radiactivas. Destruir el trabajo de cientficoscomo el profesor Nesterenko -ex director del Instituto de Energa Nuclear de la Academia deCiencias de Bielorrusia, que ha consagrado su vida a ayudar a los afectados especialmen-te a los nios-, es privarles de la evaluacin del grado de su contaminacin interna y de lasmedidas sencillas que les ayudaban a disminuirla; es asesinarlos.

Una de esas ONG es ETHOS que es una rama del CEPN (Centro de Estudio sobre laEvaluacin de Proteccin en el mbito Nuclear) creado por la compaa de Electricidad deFrancia (EDF), la Comisara de la Energa Atmica (CEA) y la Compaa General de MaterialesNucleares (COGEMA del grupo AREVA). Es decir, los ms destacados exponentes del lobbynuclear francs. El proyecto que ha seguido a ETHOS se llama CORE, Cooperacin parala rehabilitacin de las condiciones de vida en los territorios de Bielorrusia contaminadaspor el accidente de Chernbil, y en l participan adems el Programa de Desarrollo deNaciones Unidas, las embajadas de Francia y Alemania, la Comisin Europea, la Direccinpara el Desarrollo y la Cooperacin de Suiza, la UNESCO, y el Banco Mundial. CORE es

todava peor, ya que pretende extender su laboratorio humano todava ms, incluso hacien-do volver a los cobayas a las zonas ms contaminadas.

P: Alertan ustedes en ocasiones, no infrecuentes, sobre la OTAN y sus planes para dar

el primer golpe nuclear. Qu planes son esos? En qu fuentes de basan para alertar

sobre esa posibilidad?

R: El documento donde se menciona fue redactado por ex jefes de las fuerzas armadasde EEUU, Gran Bretaa, Alemania, Francia y los Pases Bajos y presentado en Washingtonen enero de 2008.


10/18

.

10

No hay que olvidar que la OTAN es un apndice del Pentgono, y la doctrina del primergolpe entr reconocidamente en la estrategia de este desde su Revisin de la PosturaNuclear de septiembre 2002 con el nombre suavizado de doctrina del ataque preventivo.

En marzo de 2006 la nueva doctrina de estrategia de seguridad nacional [National SecurityStrategy (NSS)] fue ms lejos colocando a China y a Rusia dentro de los posibles objetivosde un ataque nuclear.

P: Se han dado en Espaa, en su opinin, pasos hacia una visin ms armnica,

ms pacfica, menos blica, de las relaciones internacionales?

R: La poltica exterior espaola se alinea con la de la OTAN y la de EEUU independien-temente de quien haga la payasada de pretender que gobierna. Por ejemplo, sacamos a lossoldados de Iraq pero los mandamos a Afganistn a proteger las autopistas energticas ylos cultivos de opio que los talibanes haban reducido.

P: Parece usted atribuir una actuacin positiva a los talibanes en el territorio de

los cultivos de opio.

R: Yo no se lo atribuyo, me limito a constatar hechos. Los talibanes redujeron el cultivode opio durante el ltimo ao en un 94% segn el organismo ms oficial que existe en lamateria: la Oficina de drogas y del crimen de las Naciones Unidas, UNODOC. Cuando seles atac la cosecha ya estaba recogida y EEUU lo saba. Esto es un hecho, como lo es quegracias a la ocupacin de EEUU y de la OTAN ahora Afganistn vuelve a ocupar el primerlugar del hit parade mundial de produccin de opio con la ventaja de que ahora tambin pro-duce herona (que antes se produca solo en Pakistn).

No hay que olvidar que el cultivo a gran escala de opio fue introducido por los britnicosen Afganistn, igual que en la India. El opio es un arma de guerra para someter a las pobla-ciones, y la herona es su aventajada sucesora, ms fcil de transportar, ms adictiva y msmortfera.

Histricamente los talibanes fueron llevados al poder por la CIA y fueron mantenidos enl, gracias a EEUU, para controlar la autopista energtica que llevara los recursos delCaspio hasta el golfo de Omn atravesando el pas de norte a sur. Fueron invitados porEEUU a discutir de ello con UNOCAL, pero no se pusieron de acuerdo en las condiciones y

despus disminuyeron la produccin de opio. Ntese que nunca se haba practicado unareduccin tan drstica en toda la historia.


11/18

.


11

P: Creen ustedes que Espaa tiene armamento nuclear o que puede conseguir-

lo con relativa facilidad?

R: Espaa no tiene armamento nuclear pero puede servir de base para buques y avio-nes que s lo tengan, como muchos otros pases de Europa que estn en la misma situa-cin.

P: Qu opinan del resurgimiento de la apuesta por lo nuclear en algunos pases?

R: Hay que tener en cuenta que la industria nuclear civil est indisolublemente ligada ala militar; as fue y as sigue siendo. El lobbymilitar-industrial est utilizando la campaa

sobre el cambio climtico para relanzar las nucleares vendindonoslas como limpias. Losfuturos problemas del cambio climtico son una coartada para desviar la atencin de los pro-blemas mucho ms graves que ya tenemos, como la contaminacin radiactiva. Construirms centrales no har ms que agravar la catstrofe. Las centrales en funcionamiento nor-mal emiten bajas dosis de radiactividad que se acumulan, y ni siquiera solucionarn la penu-ria energtica que tenemos encima por el agotamiento del petrleo.

Por otra parte, hay que recordar qu hizo de apstol del cambio climtico Al Gore cuan-do era el vicepresidente del pas ms poderoso del mundo. Con Clinton hizo dos guerras

radiactivas para destrozar Yugoslavia, acentu el embargo y bombarde Iraq, destruy lanica fbrica de medicamentos que posea Sudn, atac Somalia; intent personalmentevenderles el veneno AZT, que ya no queran tomar los blancos, a los negros de Sudfrica,entre otras hazaas.

P: Sus publicaciones suelen hacerse en colaboracin con AMC, la Asociacin de

Medicinas Complementarias. Puede explicarnos qu finalidades mueven a esa aso-

ciacin? Qu medicinas complementarias son esas?

R: En la AMC editamos libros, vdeos, impartimos cursos y desde 1986 publicamos unarevista: Medicina Holstica, que plantea dos cosas bsicamente:

1. Que todas las medicinas deberan ser complementarias y colaborar en el mantenimientode la salud. Que la sanidad puede enfocarse de otra forma mucho ms efectiva y barata.Para ello nos centramos especialmente en los estudios cientficos que corroboran la efi-cacia de las medicinas tradicionales y naturales como la acupuntura, la fitoterapia, etc.

2. Por otra parte, siempre hemos sido muy crticos con la medicina ortodoxa. La gente suele

pensar que la medicina es algo aparte pero la medicina se ha convertido en una de lasindustrias ms rentables del planeta. La medicina industrial como cualquier industria no


12/18

.

12

tiene como objetivo disminuir sus beneficios. La industria mdica se rige por las mismasleyes implacables del capital que todas las dems: obtener el mximo beneficio.Promover la salud va contra este objetivo ya que todo el complejo mdico-industrial se

alimenta de la enfermedad. Es una contradiccin elemental entre fines y medios quehasta un nio puede entender.

Esto ha desembocado en una situacin surrealista en la que la medicina bsicamentesolo propone prtesis y se ha convertido en un peligro para la salud: alimenta las enferme-dades e incluso llega a crearlas como en el caso del colesterol, la hiperactividad y el sn-drome de dficit de atencin, del SARS, de la gripe del pollo, o del sida, supuestamente cau-sado por un virus.

Esta situacin aberrante es mantenida gracias a un frreo control de los medios de des-informacin incluyendo los que se autodenominan cientficos que son pagados por laindustria mdica y censuran cualquier informacin disidente.

El complejo mdico-industrial donde 10 compaas farmacuticas controlan ms del50% del mercado, se halla ligado estrechamente al poder financiero y a las dems empre-sas multinacionales, incluyendo las de armamento. As, por ejemplo, Monsanto principalfabricante de transgnicos, de semillas que no pueden volver a reproducirse, de venenos

como el Roundup, que utiliza la soja como arma alimentaria para someter a los pases, tam-bin tiene su divisin farmacutica. Adems es una de las compaas responsables de lafabricacin del agente naranja con el que se envenenaron las cosechas vietnamitas (otro cri-men de guerra impune) y cuyas consecuencias an hoy sigue sufriendo la poblacin.

P: Relaciones entre la industria mdica y la industria armamentstica?

R: En ocasiones no es fcil identificar las relaciones entre la industria mdica y la de

armamento. Por ejemplo, tuvo que ocurrir la catstrofe de Seveso para que nos enterse-mos de que las dioxinas del agente naranja eran fabricadas entre otras empresas porIcmesa (una fbrica de productos qumicos) que era una filial de Givaudn (que fabricabacosmticos), a su vez filial de la multinacional suiza Hoffman la Roche. Roche tambin fabri-ca el valium para someter a la gente al orden, del mismo modo que fabricaba las dioxinaspara someter a la poblacin vietnamita.

Roche comercializa los medicamentos contra la gripe del pollo creados por la empresafarmacutica Gilead Science (creadora de medicamentos contra las fraudulentas epidemias

del sida y de la gripe del pollo) que estaba dirigida por el ex secretario de defensa DonaldRumsfeld que cuenta entre sus mritos con premios de la industria farmacutica.


13/18

.


13

Anteriormente, Rumsfeld fue director de otras compaas farmacuticas como D. Searle &Co. que ocult los efectos secundarios de los anticonceptivos (aumento del cncer) y delaspartamo (neurotxico y adictivo) y que finalmente fue absorbida por Monsanto... y volve-

mos a la casilla de partida.

Rumsfeld es miembro permanente del Club de Bilderberg donde encontramos a otrosmiembros de la direccin de Gilead como Etienne F. Davignon y el ex secretario de Estadode las administraciones Reagan-Bush, George P. Schultz, y tambin a Lodewijk J. R. deVink director de la farmacutica Hoffman la Roche.

P: Dice usted que todas las medicinas deberan ser complementarias y colaborar

en el mantenimiento de la salud. Todas las medicinas? No hay aqu ninguna formade separar el timo de lo documentado?

R: El que las diferentes formas de entender y practicar la medicina se complementen esalgo de sentido comn, y ya se est haciendo, por ejemplo, en Cuba donde la enseanzade la medicina natural y tradicional (acupuntura, fitoterapia, etc.) est integrada desde losprimeros cursos en las facultades de medicina, enfermera y odontoestomatologa. Mscerca de nosotros, en Francia, por ejemplo, la acupuntura es reembolsada desde hace aos

por la seguridad social.

Por supuesto, para poder separar el timo de lo documentado lo primero es que la gentetenga acceso a una informacin no controlada por el complejo mdico industrial.

P: Afirma usted tambin que la sanidad puede enfocarse de otra forma mucho ms

efectiva y barata. Qu forma sera sa?

R: A mi juicio un sistema de salud y de asistencia integrado podra dividirse en tres nive-les en orden de prioridades:

Primer nivel: prevencin donde lo esencial es dar la prioridad a la medicina medioam-biental. Implica que la prioridad bsica es que todo el mundo tenga agua limpia y comidasuficiente... no es mucho pedir O s? Implica la identificacin y supresin de txicos indus-triales que nos afectan a la mayora, como la contaminacin qumica y la radiactiva.

Segundo nivel: autogestin de la salud, enseanza de la medicina natural y tradicional.

A nivel individual, la enseanza empieza durante el embarazo, sigue durante el parto, y enla escuela: enseanza de tcnicas de relajacin, higiene, y conocimientos bsicos de ali-


14/18

mentacin y medicina natural y tradicional. A nivel de comunidades, por ejemplo, mediantela formacin de promotores de salud integrados, respetando y mejorando las medicinas tra-dicionales propias de cada comunidad, dando prioridad a la utilizacin de recursos locales,

fomentando la creacin de empleos de autosubsistencia relacionados.

Tercer nivel: asistencia sanitaria. La medicina natural y tradicional es tambin la terceralnea de asistencia sanitaria. Su funcin principal es la estimulacin de las capacidades deautocuracin del individuo con tcnicas como la acupuntura. Secundariamente, el trata-miento con productos naturales. Por ejemplo, la fitoterapia, que da prioridad a los productosque pueden producirse localmente.

La medicina ortodoxa pasara al ltimo lugar como medicina de prtesis cuando se han

agotado los recursos de los niveles anteriores. Pero con algunos cambios como la reduc-cin del nmero de medicamentos de miles se pasara a un centenar de medicamentosesenciales que son los realmente tiles, producidos localmente y al mnimo coste.

En todos los campos de la asistencia se debera dar prioridad a la investigacin cuyoobjetivo fuese la mejora de la salud de la mayora sobre aquellas que no pueden generali-zarse o que tratan problemas que slo afectan a una minora.

La gente debe decidir si quieren un sistema sanitario que d prioridad a su salud y no alos beneficios del complejo mdico-industrial contra su salud. Para ello, naturalmente debenestar informados con lo que volvemos a la contrainformacin como paso previo para cual-quier cambio.

P: Dice usted tambin: el sida supuestamente causado por un virus. Puede

explicarnos esta afirmacin?

R: El sida es otro buen ejemplo de censura en la ciencia pues hay muchos virlogos,bilogos moleculares, epidemilogos, inmunlogos, especialistas en fsica mdica y micros-copa electrnica, incluyendo a varios profesores emritos y premios Nobel disidentes de lahiptesis oficial del sida que han sido silenciados en los medios. Por eso desde hace 16aos les hemos dado la palabra en dos congresos internacionales que organizamos yhemos publicado sus trabajos.

Es evidente que la sanidad debera ocuparse prioritariamente de los factores medioam-bientales que nos enferman, pero en lugar de ello los oculta utilizando como coartadas fac-

tores de responsabilidad individual como el tabaco, el alcohol o, en los ltimos aos, losvirus.

14.


15/18

As, en 1971 Nixon en plena guerra de Vietnam lanz el Programa para vencer el cn-cer aprovechando que estaba aumentando y que lgicamente la gente estaba alarmada.En realidad el programa tena como objetivo, al margen de las cuestiones polticas, desviar

todos los fondos de investigacin para buscar el origen vrico del cncer con la colaboracindel Servicio de Inteligencia de Epidemias (EIS) de los Centros de Control de Enfermedades,que es algo as como la CIA mdica. El presupuesto multimillonario excluy la investigacinde las causas medioambientales del cncer, que eran cada vez ms evidentes e incmodaspara los empresarios: la contaminacin qumica y sobre todo la radiactiva. Concretamentese destin el dinero a la investigacin de los retrovirus, porque los retrovirus no matan a lasclulas que infectan y esa sera la condicin indispensable para que un virus causase el cn-cer. Se encontr la causa vrica del cncer? No. Se encontr su cura? Tampoco. Sedetuvo el aumento del cncer?, ni hablar; sigui aumentando especialmente en nios (algo

que era totalmente excepcional antes de 1945). Pero s se gener un monstruoso complejode investigacin biomdica intil que fue reciclado en 1984 con el dogma de que un retrovi-rus ahora s mataba a las clulas y produca el sida...

La hiptesis de que el sida era debido a un retrovirus relanz el complejo medico indus-trial creado en 1971 para encontrar la causa vrica del cncer, y tuvo la ventaja de que ade-ms de seguir vendiendo tests inespecficos y medicamentos txicos, serva para controlarla inmigracin, y adems se podan eliminar sectores indeseables de la poblacin.

Otra ventaja inestimable del sida es que crea miedo, y el miedo hace que la gente seams manipulable. Todas las operaciones militares psicolgicas incluyen este ingrediente.Miedo al ntrax (a los terroristas de Al Qaeda) o a la neumona atpica (SARS) (miedo a losasiticos) o a la gripe del pollo (miedo a China)... El miedo tiene la ventaja de crear insoli-daridad, algo fundamental para que la gente acepte un mundo cada vez ms injusto. Elmiedo desalienta los intentos de rebelarse contra el orden establecido y permite que stepueda ser cada vez ms represivo.

En Estados Unidos los efectos de la epidemia provocada por drogas duras inmunosu-presoras, introducidas masivamente en los aos setenta, fueron reconvertidos en sida: losdrogadictos, haitianos y negros pobres, fueron etiquetados y arrasados con dosis altas deAZT. En frica, la epidemia de inmunodeficiencia ligada al hambre y a la falta de agua lim-pia se convirti en sida, y encima se les ech la culpa de haberlo originado y propagado, yse divulgaron historias descaradamente racistas. Como por definicin ya no estaban enfer-mos de desnutricin, de malaria, o tuberculosis se les dej de dar los medicamentos quepodran haberlos curado lo que equivala a condenarlos a muerte, y adems se les impu-sieron nuevos programas para que no se reprodujeran. Pedir que se les den los medica-

mentos txicos ms baratos, como hacen muchas ONG aparentemente crticas con las mul-tinacionales, es contribuir a abaratar la muerte y extenderla.

15


.


16/18

En resumen, una estrategia ms de reduccin de la poblacin tan querida por la funda-cin Rockefeller, que no dej de colaborar con los laboratorios Wellcome, fabricante del AZT,que fue el primer medicamento para el sida, y que produce sida. No hay que olvidar nunca que

para los poderosos, segn sus propias declaraciones, sobra ms de la mitad de la poblacindel planeta.

As que, como ves todo est relacionado. Es lamentable que mucha gente que es muycrtica con otros fraudes como el 11-S, los motivos de las guerras o el terrorismo, en el casode la medicina y en especial del sida no comprenda que el engao es exactamente igual yque los responsables son los mismos.

P: Pero, entonces, en su opinin, aunque todo est relacionado, el sida no existecomo enfermedad, es una construccin poltica que esconde otras causas y atemori-

za al mismo tiempo a la poblacin. Qu debera hacer entonces un digamos enfermo

de sida?

R: El sida s existe como enfermedad. Significa literalmente sndrome de inmunodefi-ciencia adquirida. Lo que cuestionamos es que sea producido por un retrovirus. Cualquierapuede tener una inmunodeficiencia adquirida si no come lo suficiente, si tiene infecciones

repetidas por no tener agua potable, si toma drogas o frmacos inmunosupresores, si sufreuna depresin, estrs o un miedo importantes, como por ejemplo si acepta el vud del diag-nstico que le etiqueta como seropositivo y le condena.

Mi recomendacin es siempre la misma: en primer lugar cuestionar la versin oficial,informarse, hacerse una opinin propia; en muchos casos solo eso ya mejora notablemen-te a la persona y, en algunos casos, la cura. Por supuesto, hay que ayudarle a identificar ya modificar los factores que lo han producido.

Pero, en ningn caso se debe plantear ninguna cura del sida sin cuestionar la hiptesisoficial como algunos hacen, porque eso es mantener el vud pseudocientfico; y el vud mata.

P: Por otra parte, y la OMS? No tiene nada que decir la OMS en este asunto?

R: Llevamos desde los aos setenta denunciando que la OMS miente y que est some-tida al complejo industrial mdico y al lobbynuclear. Por ejemplo, hay evidencias cientficasabundantes de que la contaminacin radiactiva es la principal causa del aumento del cn-

cer, de las enfermedades de civilizacin y del dao gentico. Esta ocultacin es mantenidagracias al mayor fraude cientfico de la historia.

16.


17/18

Aparte de controlar para qu se dedican los fondos de investigacin en cada pas des-vindolos de las causas medioambientales, como vimos en el caso del programa virus-cn-cer de Nixon, hay una serie de instituciones internacionales aparentemente aspticas bien

articuladas que se encargan de perpetuarlo.

En primer lugar tenemos a la Comisin Internacional de proteccin Radiolgica (CIPR)que pretende ser la autoridad en elaborar las normas de cuanta contaminacin es acepta-ble (entindase aceptable para que la industria nuclear pueda seguir enriquecindose acosta de nuestra salud). Se basa en concepciones cientficas caducas, cuando no directa-mente falsas, para elaborar las dosis admisibles que son inadmisibles. Es una Comisinligada al lobbynuclear cuyos 13 miembros se auto-eligen fuera de cualquier control demo-crtico.

En segundo lugar, tenemos a la Agencia Internacional de Energa Atmica (AIEA) queaplica las recomendaciones de la CIPR y se escuda tras ellas. Fue creada en 1957 tam-bin por el lobbynuclear militar-industrial para defender sus intereses.

En tercer lugar, tenemos a la OMS que est especialmente sometida a la AIEA por uninfame acuerdo firmado en 1959 y bien atada en todo lo que se refiere a contaminacinradiactiva. De hecho no puede hacer declaraciones, investigaciones o publicaciones sin el

acuerdo de la AIEA. Por eso se mantiene una manifestacin permanente todos los das delao ante la sede de la OMS en Ginebra desde 2007 denunciando su complicidad criminalcon la AIEA a la que yo mismo me sumar tomando el relevo durante estas navidades.

P: Entiendo sus motivos, pero no parece que la OMS est a gusto con ese acuer-

do firmado en 1959. Fue ms bien la industria atmica la que impuso esa subordina-

cin. Y, si la impuso, parece que vio en la OMS una fuente de opiniones independien-

tes, no tan fcilmente serviles.

R: La OMS slo es aparentemente independiente y sus opiniones han sido puestas alservicio de los intereses de los poderosos. El presupuesto de la OMS es algo as como elde un gran hospital, el resto es financiacin externa y quien paga manda como sabe todo elmundo...

Pero tienes razn en que el sometimiento fue impuesto por la industria atmica. Las pri-meras declaraciones de la OMS sobre la energa nuclear eran muy correctas, por eso jus-tamente ya no tienen la ms mnima posibilidad de hacerlas. La OMS en 1956 conden la

energa nuclear en un congreso que jams se repiti donde participaron premios Nobelcomo J. M. Muller e importantes especialistas en gentica que advirtieron sobre los riesgos

17


.


18/18

del uso de la energa atmica (incluyendo los usos pacficos) para el patrimonio genticode la humanidad.

Creo que estara bien para acabar recordar sus conclusiones que suscribo totalmente:

El patrimonio gentico es el bien ms precioso del ser humano. Determina la vida denuestra descendencia, el desarrollo sano y armonioso de las generaciones futuras.

Como expertos, afirmamos que la salud de las generaciones futuras est amenaza-da por el desarrollo creciente de la industria atmica y de las fuentes de irradiacin...Estimamos tambin que las mutaciones nuevas que aparecen en los seres humanos,sern nefastas para ellos y para su descendencia.

No veo mejor forma de finalizar nuestra conversacin, y por cierto creo que seran

suscritas por el admirable mdico y farmaclogo antinuclear Eduard Rodrguez Farr.

Le agradezco su tiempo, su disponibilidad y sus argumentos e informaciones.

entrevista alfredo embid

Documents