entrevista del arq. jorge eduardo valdés garcés al diseñador luis angarita

7

Click here to load reader

Upload: diuaemblog

Post on 04-Jul-2015

1.014 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

DI UAEMex

TRANSCRIPT

Page 1: Entrevista del Arq. Jorge Eduardo Valdés Garcés al Diseñador Luis Angarita

Arq.: Luis, quisiera complementar de algún modo lo que dijiste en tu conferencia con un intercambio de ideas que sirvan a los alumnos que no pudieron asistir, porque creo que es importante que gente dedicada al diseño y que vive del diseño nos comparta su punto de vista, para que los alumnos vean que es posible dedicarse a esto.

El primer planteamiento que quiero hacerte es el siguiente, ¿el diseño latinoamericano realmente es visto en el extranjero como diseño o es considerado en parte como artesanía industrializada?

Luis: Yo creo que es diseño 100%, me parece que en este momento es el mejor diseño que hay. Te voy a dar varios ejemplos de diseño industrial latino, vamos desde lo más básico hasta lo más especializado, en lo más básico está por ejemplo la silla bkf, argentina, es un clásico del diseño que está a la altura de cualquier silla, como la de le Corbusier, la bkf está hecha por argentinos y es un ícono de la cultura argentina, y es una silla 100% industrializada y muy al estilo Bauhaus, ha sido tan icónica que ahora el mobiliario urbano de buenos aires también está inspirado en esa silla; si hablamos de diseño industrial tenemos que hablar de sillas porque el diseño tiene mucho que ver con las sillas; ha sido un conector muy fuerte en el diseño industrial. Por otra parte estoy al 100% a favor de aprender del artesano, los artesanos nos dejan enseñanzas increíbles, en Colombia los quimbayas que no son artesanos sino

una cultura precolombina tenían técnicas para procesar piezas en oro al 98% de pureza, eso todavía hoy

no se puede hacer; así las hamacas y las malocas amazónicas tienen una estructura increíble, es arquitectura, pero existe una correlación con el diseño industrial, los diseñadores somos hijos de la arquitectura, Simón Vélez es un arquitecto colombiano que realiza estructuras arquitectónicas en guagua en todo el mundo, para mi él es entre arquitecto y diseñador, en Armenia hubo un gran terremoto y las únicas estructuras que se mantuvieron intactas fueron las estructuras de guagua, entonces si hablamos del diseño industrial latinoamericano es importante hablar de la parte de diseño industrial de avanzada, y avanzada en tecnología no significa que tengamos que usar rayo láser, cortes de agua y cosas de estas, la tecnología que tenemos en la artesanía no la tiene ningún otro país y no la sabemos explotar porque vivimos mirando las tecnologías que consideramos que son buenas de los vecinos, pero acá estoy seguro que desde los mayas, los aztecas uno puede aprender cosas para después desarrollar productos, no solamente con la forma sino desarrollando procesos. Viendo por ejemplo el fenómeno brasileño, se desarrollo una industria aeronáutica mundialmente reconocida, el primer gran ingeniero de la aviación es un brasileño, entonces yo creo que es un poco miope la visión de que en Latinoamérica no hay diseño industrial de avanzada, evidentemente no tenemos la tecnología alemana, en muchos campos pero tenemos otro tipo de tecnologías, hablando de

Entrevista del Arq. Jorge Eduardo Valdés Garcés al Diseñador Luis Angarita

Page 2: Entrevista del Arq. Jorge Eduardo Valdés Garcés al Diseñador Luis Angarita

México, para mi México e Israel son dos países totalmente diferentes, los israelitas a pesar de estar en medio del desierto siempre han sido maquila, de rusos, franceses, pero no se quedaron como maquila en cambio en nuestros países latinos no hemos aprendido de nuestra maquila, nos quedamos esperando el negocio fácil, no se trata de convencer a la industria mexicana de innovar, con que logremos convencer a una sola industria mexicana de innovar, basta para que las demás comiencen, eso es lo que ocurrió con el diseño italiano, donde comenzaron 5 empresas Alessi, Olivetti, etc.

Arq.: continuando un poco con esto, ¿para el proceso de diseño que prefieres, interdisciplina o multidisciplina?

Luis: Pues, desde ese punto de vista yo prefiero como una especie de orgía (entre risas), en el sentido de que yo creo que no existe una solución absoluta, a veces necesita ser multidisciplinario para decidir sobre un proyecto pero a veces necesitas mezclarte con todo el mundo, no creo que nosotros seamos de blancos o negros, tenemos que ser flexibles y esa flexibilidad es la que te permite evolucionar, nosotros como latinos nos hemos criado con una frase, para atrás ni para tomar impulso, yo digo, ¿porqué no?

Ser flexibles es multidisciplina, inter disciplina

A veces hay que echar para atrás, no tenemos esa flexibilidad, , yo creo que en ambas, hay que integrar todas las visiones y después, de acuerdo a cada proyecto tu veras aquí es mejor

interdisciplina, multidisciplina o ser unidisciplinario, y en ese sentido nosotros trabajamos, con médicos, ingenieros, hasta magos para hacer aparecer una coca-cola en un mostrador, con biólogos, psicólogos y hoy en día soy partidario de que quienes ya estudiaron diseño no hagan maestría en diseño, lo dije en mi charla, hagan maestría en marketing, en cocina avanzada, en cosas que les den un plus, hoy en dia no creo que debamos motivar a los diseñadores a hacer maestría en diseño, pero si a las personas de otras disciplinas para que entiendan el diseño, por ejemplo un administrador maestro en proyectos de diseño puede administrar un proyecto de diseño y necesita diseñadores, y de esta manera abrirle las puertas al diseño, hasta volverlo un problema político, por ejemplo china tiene un ministro de diseño, en Latinoamérica no tenemos ni siquiera el secretario del secretario, Inglaterra tiene dentro de sus políticas de gobierno, planes de diseño, que fue lo que hizo a Philippe Starck un gran diseñador, que lo llamó Shirat a que diseñara el palacio, fue un presidente quien lo puso en la mira de la industria, nosotros no estamos viendo que nuestra estrategia tiene que estar implantada con la política.

Arq.: desde tu perspectiva, por lo que hemos estado platicando, desde tu óptica el diseño tiene apellidos?

Luis: no, no tiene apellidos es mas, yo propuse, propongo y me declaro dispuesto a asesorar una nueva carrera que se llame innovación, porque creo que es un perfil para una carrera, para una universidad absolutamente exquisita, eso le quitaría el trabajo a los diseñadores industriales, a los gráficos y a los

Page 3: Entrevista del Arq. Jorge Eduardo Valdés Garcés al Diseñador Luis Angarita

arquitectos mismos, pero una carrera de innovación formaría a cualquiera que tenga interés en convertirse en una persona que pueda desarrollar productos, entonces creo que el diseño industrial es una carrera importante pero no creo en el apellido de diseñador industrial solamente, creo que el diseño es una carrera y que después se debe hacer maestría en industrial o gráfico o lo que quieras , pero debería ser diseño, aunque si la llamamos sólo diseño no van a saber para que contratarte, pensemos en la industria, eres diseñador y haces de todo, es difícil venderle eso, por eso suena mejor industrial, de ahí saldrá el que hace las máquinas, las sillas y diferentes cosas. Creo que el nombre está bien puesto pero no creo que sea sólo para hacer objetos, es diseñar para la industria, dentro de la carrera de diseño industrial debería estar el diseño gráfico y el publicitario porque el objetivo de todos es diseñar para la industria.

Arq.: que piensas ¿el diseño es un idioma?

Luis: No, yo no creo que sea un idioma, yo creo que el diseño es un medio para hacer que personas que hablan diferentes idiomas se entiendan, entre la industria y el mercado no hay un link, el diseñador debe ser el medio para crear ese link, hacer que la industria y el mercado se entiendan; nosotros como profesión somos un medio para lograr que eso ocurra. Ya hablando de identidad si creo que hay diferentes matices en el diseño, yo viajo mucho por el trabajo y me doy cuenta de que se ha perdido la identidad en el diseño y es un problema porque la gente ahora esta buscando una identidad, está

perdiendo su origen, todos son clones que han desdibujado la identidad y yo creo que hay un potencial muy grande para el diseñador mexicano para promover su cultura. A mi me gustaría que hubiera diseñadores que volvieran sus valores culturales algo mas que eso.

Arq.: ¿Que opinión tienes del diseño industrial mexicano actual?

Luis: Yo tengo una admiración muy grande por el diseño de México, lo respeto mucho porque México tiene varias cosas que lo hacen interesante, no hablemos del diseñador industrial sino del diseño en general, primero tienen una cultura milenaria y han tenido la posibilidad de difundir su cultura, deben sentirse orgullosos de todo lo que hacen, tienen tradiciones muy lindas como el grito, la fiesta de los muertos, la comida, la arquitectura, no se dan cuenta de lo que han hecho y me parece que son ingenuos, siento que los mexicanos no se dan cuenta de que están parados en una mina de oro que no han sabido explotar, mirando para todos lados sin darse cuenta que el oro está en el país, yo difícilmente encontraría otro país latino que tenga tantas manifestaciones culturales, de diseño juntas, vas a otro país y encuentras restaurantes mexicanos y uno entra y tiene un mariachi, una arquitectura especifica, una estructura y una filosofía que te transporta a México, yo no voy a hablar de los diseñadores actuales pero todo lo que han hecho y lo que aprendí en el ultimo congreso de diseño industrial aprendí de México una gran cantidad de cosas de México, todo lo que han hecho con su identidad, salí respetando mucho toda esa identidad que tienen, pero creo

Page 4: Entrevista del Arq. Jorge Eduardo Valdés Garcés al Diseñador Luis Angarita

que México mira mucho el patio del vecino y no mira su propio jardín.

El diseñador mexicano tiene mucho potencial todavía le falta mucho desarrollo como al latino en general, mínimo debe haber unos 5,000 diseñadores y hay tanta industria? Porque se ven 4 o 5…. y es que los otros no están haciendo diseño? Definitivamente México tiene muchísima identidad cultural.

Arq.: como diseñador que tanto te pega la cultura popular, es un compro?

Luis: Yo quiero ser la Shakira del diseño, el García Márquez del Diseño, el Juan Pablo Montoya del diseño, el Valderrama del diseño, lo ves tan inalcanzable pero ojala, esta es una profesión de persistencia y de aguante, Colombia es un país increíble, privilegiado por que no hay otro igual en el mundo en cuanto a su posición geográfica, es un país de traficantes en el bueno y el mal sentido de la palabra, porque estamos en el sitio donde la cultura del oriente pasa al occidente y viceversa, un buen colombiano es un latinoamericano por excelencia, un buen colombiano sabe bailar salsa, pero le gusta el rock, tiene una influencia del rock en español de argentina con el rock de Inglaterra, sabe bailar merengue y esta influenciado de la cultura religiosa católica de España pero también de la nueva era de Japón, es una mezcla, el plato típico se llama sancocho, es la mezcla de todos los ingredientes en una sola sopa, y eso somos los colombianos, el éxito del colombiano es ser sancocho.

Arq.: a todo esto ¿Porqué Canadá? Es un país de inmigrantes con buen diseño, gran parte importado…

Luis: la cultura canadiense es muy similar a la latina, cuando nosotros pensamos en CD&I associates, lo vimos estratégicamente, yo tengo una oficina en Colombia y cuando me contactaba con los Americanos ellos me preguntaban donde hacia diseño, cuando les decía que en Colombia decían ese lugar es de narcos y en Europa me preguntaban si yo tenia plantas de coca en mi jardín, ante esa perspectiva yo que quería hacer diseño de talla internacional y tenía solo una oficina en Bogotá donde los diseños me van a llegar sólo de los que conocen Colombia, Perú y ecuador que saben que las cosas no son así, un europeo o un norteamericano no me va a ver tan bien, así que abrimos una oficina en Barcelona y entonces comenzamos a ganar credibilidad, yo todo el diseño lo hago en Bogotá, Barcelona era sólo una representación, después pensamos en generar mercado en Norteamérica, que es el mercado mas consumista del mundo, se hizo para los diseñadores pero no íbamos a colocarnos en Norteamérica, es difícil para una empresa como nosotros colocarse, es altamente competitivo y difícil entonces comenzamos a mira opciones, en Canadá están felices de recibir migrantes, lo son por naturaleza, estar en Montreal fue algo importante para entrar en Latinoamérica, mi oficina es pequeña pero el cliente al verme en Montreal valora más mi trabajo.

Arq.: Finalmente que les dirías a los jóvenes de la carrera de diseño

Page 5: Entrevista del Arq. Jorge Eduardo Valdés Garcés al Diseñador Luis Angarita

industrial de este país y de esta escuela en particular?

Luis: Les diría primero que el subdesarrollo es mental, que si siguen creyendo que no pueden nuca van a poder, que uno no busca el dinero para montar una empresa sino monta la empresa para buscar el dinero y que el mejor potencial que tienen es explotar lo que ya son: su cultura y por otra parte exportando, como corona, el tequila José cuervo etc., les he dicho que tienen el hombre mas rico del mundo, una cultura increíble, el calor de los latinos, los valores humanos, a Dios, a la religión por que es importante creer e alguien y en algo, que sean agradecidos, les dije en mi charla que no escogieron ser mexicanos, pero si escogen ser buenos mexicanos, por tamaño riqueza y región tienen la ventaja, dejen de compararse con el mundo, pónganse sus metas en la vida, encuentren su ritmo y su meta, habrá otros mejores y otros peores, sean lo que quieran ser.