대통령 덕목 및 수행능력에

대한 2040 조사 결과 보고서

2013. 4.

국가미래연구원

(수행기관 : (주)베스트사이트)

<목 차>

Ⅰ. 조사 개요 ··························································································· 1

1. 조사 목적 ············································································································· 1

2. 조사 대상 및 방법 ······························································································· 1

3. 주요 조사 내용 ···································································································· 2

4. 응답자 현황 ·········································································································· 3

Ⅱ. 조사 결과 요약 ·················································································· 4

Ⅲ. 조사 결과 분석 ················································································ 11

1. 대통령의 덕목에 대한 의견 ············································································· 11

2. 주요 정책에 대한 박근혜대통령의 추진력 평가 ·············································· 15

3. 사회에 대한 인식 ····························································································· 19

- 1 -

Ⅰ. 조사 개요

1. 조사 목적

ㅇ 40대 이하(19∼49세)의 일반인을 대상으로 국가 최고 지도자인 대통령의

덕목과 관련된 의견 및 현 사회에 대한 인식 등에 대한 의견을 수렴하여

향후 정책 수립에 도움이 되는 자료를 제공하는데 그 목적이 있음.

2. 조사 대상 및 방법

구 분 내 용

조사 대상 전국 만 19세 ∼ 49세 성인남녀

조사 규모 총 1,024명

표본추출방법 성, 연령을 고려한 할당 추출법

표본 오차 ± 3.06 %p (95% 신뢰수준)

조사 방법 구조화된 설문지를 이용한 온라인 조사

조사 기간 2012년 4월 1일 ∼ 8일

조사 수행 기관 (주) 베스트사이트

- 2 -

3. 주요 조사 내용

구 분 세부 항목

대통령의 덕목에

대한 의견

- 대통령의 덕목에 대한 중요도

1) 도덕성 2) 의사소통

3) 갈등 조정 4) 비전 제시

5) 한반도 평화관리 6) 복지국가 수행

7) 공정사회 수행 8) 경제성장 수행

- 대통령의 덕목별 박근혜대통령의 능력 평가

주요 정책별

박근혜대통령의

추진력에 대한 의견

- 주요 정책별 박근혜대통령의 추진력 평가1)

1) 저출산·고령화 완화 및 대응

2) 국가 성장 잠재력 확충

3) 기업 경쟁력 강화

4) 일자리 창출

5) 사회적 통합 강화

6) 일과 삶의 양립 기반 구축

7) 인재 양성을 위한 교육 정책

8) 공정 사회 확립

- 향후 박근혜대통령의 국정에 대한 예상 평가

사회에 대한 인식

- 경제적 부에 대한 분배의 공정성 평가

- 우리 사회의 빈부 격차 문제에 대한 인식

- 잘 살거나 못 사는 차이 발생하는 이유

- 노력에 따른 사회 경제적 지위 상승 여부

- 노력에 비해 받는 사회적 대우

- 경제성장과 소득분배 중 더 중요하다고 생각되는 것

- 임금피크제에 대한 의견

* 주요 정책에 대한 선호 및 박근혜정부의 국정과제에 대한 선호 등은 별도의 보고서를 앞서 발표함.

1) 주요 정책 항목은 2012년 KDI조사연구 등을 참고하여 설정하였으며, 다음과 같이 8개 정책으로 구성하였음. 1. '저출산·고령화 완화 및 대응' 2. '국가 성장 잠재력 확충' 3. '기업 경쟁력 강화’ 4. '일자리 창출' 5. '사회적 통합 강화' 6. '일과 삶의 양립 기반 구축’ 7. '인재 양성을 위한 교육 정책' 8. '공정 사회 확립'

- 3 -

구분 응답자수(명) 비중(%)

전 체 1,024 100.0

성 별남 성 512 50.0

여 성 512 50.0

연 령 대

20 대 342 33.4

30 대 342 33.4

40 대 340 33.2

학 력고졸 이하 145 14.2

대재 이상 878 85.8

월평균

가구소득

100만원 미만 39 3.8

100 ～ 200만원 미만 112 10.9

200 ～ 300만원 미만 192 18.8

300 ～ 400만원 미만 225 22.0

400 ～ 500만원 미만 180 17.6

500 ～ 600만원 미만 108 10.6

600 ～ 700만원 미만 75 7.3

700만원 이상 93 9.1

4. 응답자 현황

* 주) 성별, 연령별 인구비를 기준으로 가중처리 함.

- 4 -

Ⅱ. 조사 결과 요약

1. 대통령의 덕목에 대한 의견

1) 대통령의 덕목에 대한 중요도

2040세대가 중요시 하는 대통령의 덕목으로 ‘도덕성(26.4%)’이 가장 높았

으며, 그 다음으로는 ‘의사소통 능력’(20.5%), ‘공정사회 수행능력(18.7%)’,

‘갈등 조정 능력(10.8%)’ 등의 순임. 2012년 결과2)에 비해 ‘의사소통능력’은

작년의 10%에서 올해는 20.5%로 크게 증가된 반면, ‘경제성장 수행능력’은

오히려 16.7%에서 8.3%로 크게 낮아짐.

<대통령의 주요 덕목의 중요도>

26.4

20.518.7

10.88.3

6.8 5.82.7

33.2

10

16.6

6.4

16.7

6 7.33.9

[ n=1,024, 단위 : %]

도덕성 의사소통능력

공정사회수행능력

갈등조정능력

경제성장수행능력

비전제시능력

복지국가수행능력

한반도평화관리능력

2) 박근혜대통령의 덕목별 수행 능력

대통령의 덕목별로 박근혜대통령의 수행 능력에 대한 2040의 평가는 ‘도

덕성(5.31점)’이 가장 높았고, ‘복지국가 수행 능력(5.12점)’, ‘비전제시 능력

(5.03점)’ 순이었으나, ‘의사소통 능력(4.31점)’, ‘갈등조정 능력(4.42점)’ 등

은 상대적으로 낮았음. 한편, 2012년3)에 비해 올해 평가가 전반적으로 낮

았는데, ‘갈등조정 능력(5.75점)’과 ‘의사소통 능력(5.73점)’이 낮아진 폭이

상대적으로 컸음.

2) 2012년 조사는 올해 조사 설계와 동일하게 19~49세 일반인 1037명을 대상으로 2012년 5월 온라인조사를 통해 대통령후보로서 가장 중요한 덕목을 질문함.

3) 2012년 조사에서는 박근혜대통령후보에 대한 수행능력 평가로 진행함.

- 5 -

<박근혜대통령의 덕목별 수행능력>

5.31

4.31

4.88

4.42

4.98 5.03 5.12

4.74

5.72 5.735.41

5.755.52 5.59 5.49

5.27

[n=1,024, 단위 : 점(10점만점)]

도덕성 의사소통

공정사회수행

갈등조정

경제성장수행

비전제시

복지국가수행

한반도평화관리

2. 박근혜대통령의 정책 추진력

1) 박근혜대통령의 주요 정책별 추진력

주요 정책에 대한 박대통령의 추진력 평가는 ‘저출산/고령화 완화 및 대응

(3.14점)’, ‘국가 성장 잠재력 확충(3.07점)’, ‘인재양성을 위한 교육정책(3.04

점)’, ‘기업의 경쟁력 강화(3.02점)’ 등의 순으로 나타남.

한편, 작년보다 올 평가가 약간씩 높아진 것으로 나타났는데, ‘일자리 창

출, ’공정사회 확립‘, ‘저출산/고령화 완화 및 대응 등에서 작년 대비 평가가

높아진 것으로 나타남.

<박근혜대통령의 정책 추진력>

3

2.9

3.14

2.98

3.073.02

2.85

3.04

2.852.77

3.032.95

3.05 3.05

2.84

3.04

[n=1,024, 단위 : 점(5점만점)]

일자리창출

공정사회확립

저출산/고령화

완화및대응

일과 삶의양립기반구축

국가 성장잠재력확충

기업의경쟁력강화

사회통합강화

인재양성을위한

교육정책

- 6 -

2) 향후 박근혜대통령의 국정에 대한 예상 평가

박근혜대통령의 향후 5년간 직무 수행에 대한 예상 평가에 대해 질문한

결과 ‘보통이다’는 의견이 33.1%로 가장 높게 조사된 가운데, ‘잘 할 것이

다’라는 응답이 31.3%로 ‘잘 못할 것이다(24.8%)보다 높게 나타나, 향후 대

통령으로서의 국정 업무에 대한 기대가 상대적으로 높은 것으로 나타남.

<향후 박근혜대통령의 국정에 대한 예상 평가>

31.3 33.1

24.8

10.8

[n=1,024, 단위 : %]

잘 할 것이다 보통이다 잘 못할 것이다 잘 모르겠다

3. 사회에 대한 인식

1) 경제적 부에 대한 분배의 공정성 평가

우리나라에서 경제적 부의 분배가 얼마나 공정한지 질문한 결과 ‘전혀 공

정하지 않다(40.7%)’, ‘공정하지 않은 편이다(52.7%)’라는 응답이 주를 이뤘

으며, 2012년이 비해 불공정 인식이 약간 더 커진 것으로 나타남.

<경제적 부에 대한 분배의 공정성 평가>

40.7

52.7

6.30.4

34.5

58.3

6.50.8

[n=1,024, 단위 : %]

전혀공정하지 않다

공정하지않은 편이다

공정한편이다

매우공정하다

- 7 -

2) 빈부 격차 문제에 대한 인식

빈부 격차 문제에 대해서도 작년에 비해 심각하다는 의견이 약간 줄기는

했지만, ‘매우 심각하다(54.9%)’, ‘’심각한 편이다(38.6%)‘ 등 심각하다는 의

견이 지배적인 것으로 조사됨.

<빈부 격차 문제에 대한 인식>

1.45.4

38.3

54.9

0.4 2.1

43.4

54.1

[n=1,024, 단위 : %]

전혀심각하지 않다

심각하지않은 편이다

약간심각한 편이다

매우심각하다

3) 빈부 격차 발생 이유

빈부 차이 발생 이유에 대해 질문한 결과 ‘사회의 구조적 문제’라는 의견이

55.2%로 가장 높았으며, ‘부모를 잘 만나고, 못만난 차이(16.7%)’, ‘정보의

잘못된 정책(14.0%)’ 등의 순으로 나타남. 작년과 비교할 때, ‘사회의 구조

적 문제’가 작년이나 올해 가장 높게 나타남. 다만 작년엔 ‘정부의 잘못된

정책’이 2위였으나, 올해에는 ‘부모를 잘 만나고, 못만난 차이’가 2위로 나

타남.

<빈부 차이 발생 이유>

55.2

16.714

7.1 5.71.3

54.1

14.4

20.6

7.22.3 1.4

[ n=1,024, 단위 : %]

사회의구조적 문제

부모를 잘만나고,

못만난 차이

정부의 잘못된정책

개인의능력

개인의성실성

기타

- 8 -

4) 노력에 따른 사회경제적 지위상승 여부

노력에 따른 사회 경제적 지위 상승 여부에 대해 질문한 결과 ‘지위 상승

을 할 수 없다(전혀 할 수 없음+할 수 없는 편)’는 의견이 60.7%로 나타남

반면 ‘지위 상승을 할 수 있다(할 수 있다+할 수 있는 편)’는 의견은 39.4%

로 나타남. 작년과 비교해 보면 전반적으로 유사한 응답 양상을 보이지만,

‘지위 상승을 할 수 있다’는 긍정률이 소폭 낮아졌음.

<노력에 따른 사회 경제적 지위상승 여부>

9.5

51.2

36.5

2.98.8

42.9 45.3

3

[n=1,024, 단위 : %]

전혀그렇지 않다

그렇지 않은편이다

대체로그런 편이다

매우그렇다

5) 노력 대비 사회적 대우

노력 대비 사회적 대우에 대해 질문한 결과 ‘노력에 비해 대우가 낮다(매

우 낮음+낮은 편임)’는 의견이 88.3%로 나타났으며, 작년과 유사한 응답 경

향을 보이고 있음.

<노력에 비해 받는 사회적 대우>

16.4

71.9

10.9

0.7

17.9

72.7

90.3

[n=1,024, 단위 : %]

노력에 비해대우가 매우 낮다

노력에 비해대우가 낮은 편이다

노력에 비해대우가 높은 편이다

노력에 비해대우가 매우 높다

- 9 -

6) 경제 성장 vs 소득분배의 중요성

경제성장과 소득분배의 중요성에 대한 질문에 ‘소득분배가 중요하다(훨씬

더 중요함+중요한 편)’는 의견이 66.3%로 나타난 반면, ‘경제성장이 중요하

다(훨씬 더 중요함+중요한 편)’는 의견은 33.8%로 조사되었으며, 작년과 거

의 유사한 양상을 보임.

<경제성장 vs 소득분배의 중요성>

7.1

26.7

52.4

13.94.1

21.7

50.3

18.6

[n=1,024, 단위 : %]

경제성장이훨씬 더 중요하다

경제성장이더 중요한 편이다

소득분배가더 중요한 편이다

소득분배가훨씬 더 중요하다

7) 임금피크제에 대한 의견

임금피크제에 대해 질문한 결과 ‘찬성한다(매우 찬성+찬성하는 편)’는 의

견이 84.3%로 나타남. 반면, ‘반대한다(절대 반대+반대하는 편)’는 의견은

15.7%로 나타남.

<임금피크제에 대한 의견>

16.5

67.8

14

1.7

[n=1,024, 단위 : %]

매우찬성한다

찬성하는편이다

반대하는편이다

절대반대한다

- 10 -

Ⅲ. 조사 결과 분석1. 대통령의 덕목 및 현 대통령 평가

1) 대통령의 주요 덕목의 중요도

ㅇ 대통령의 주요 덕목의 중요도를 질문한 결과 ‘도덕성’이 26.4%로 가장 높

게 나타남. 그 다음으로 ‘의사소통 능력(20.5%)’, ‘공정사회 수행능력

(18.7%)’, ‘갈등조정 능력(10.8%)’ 등의 순으로 나타남.

한편, 동일한 형식으로 진행한 2012년 결과와 비교하여 보면 ‘도덕성’이

작년이나 올해 가장 높게 나타남. ‘경제성장 수행능력’이 작년에는 2위를

차지하였음.

【그림】 대통령의 주요 덕목의 중요도

26.4

20.518.7

10.88.3

6.8 5.82.7

33.2

10

16.6

6.4

16.7

6 7.33.9

[ n=1,024, 단위 : %]

도덕성 의사소통능력

공정사회수행능력

갈등조정능력

경제성장수행능력

비전제시능력

복지국가수행능력

한반도평화관리능력

문) 다음은 우리나라 최고지도자인 대통령이 갖춰야할 여러 덕목들입니다.

귀하께서는 다음의 항목들 중에서 대통령으로서 가장 중요한 덕목이 무엇이라고 생각하십니까?

- 11 -

ㅇ 이를 응답자 특성별로 살펴보면, 대통령의 덕목으로 가장 중요하게 나타

난 ‘도덕성’은 남성보다는 여성층에서 상대적으로 높게 나타났으며, ‘의사소

통 능력’은 20～30대 연령층에서, 기혼보다는 미혼층에서 상대적으로 높게

나타남. ‘공정사회 수행능력’은 20대 연령층, 기혼보다는 미혼층에서 상대적

으로 높게 나타남.

【표】 응답자 특성별 대통령 덕목의 중요도(1순위 기준)

사례수

도덕성의사소통능력

공정사회수행능력

갈등조정능력

경제성장수행능력

비전제시능력

복지국가수행능력

한반도평화관리능력

전체 1024 26.4 20.5 18.7 10.8 8.3 6.8 5.8 2.7

성별

남자 512 23.1 19.6 19.5 11.1 7.2 10.7 5.8 2.9

여자 512 29.7 21.5 17.9 10.5 9.4 2.9 5.7 2.4

연령

20대 342 26.6 23.8 23.2 10.6 3.9 6.5 3.9 1.6

30대 342 26.7 22.7 16.5 12.4 7.1 4.7 8.8 1.0

40대 340 25.9 15.1 16.4 9.4 14.0 9.2 4.6 5.4

혼인여부

기혼 504 25.4 18.2 17.2 11.7 10.9 6.9 5.5 4.2

미혼 520 27.4 22.8 20.1 9.9 5.8 6.7 6.0 1.1

- 12 -

2) 박근혜대통령의 덕목별 수행 능력

ㅇ 박근혜 대통령의 덕목별 수행 능력에 대해 질문한 결과 ‘도덕성’이 10점만

점의 5.31점으로 타 항목 대비 가장 높은 점수를 받고 있음. 그 다음으로는

‘복지국가 수행(5.12점)’, ‘비전제시(5.03점)’ 등의 순으로 나타남.

한편, 동일한 형식으로 진행한 2012년 결과와 비교하여 보면 전체적으로

올해 점수가 작년에 비해 낮게 나타난 가운데 작년에는 ‘갈등조정(5.75점)’

이 가장 높은 점수를 얻은 것으로 나타남.

【그림】 박근혜대통령의 덕목별 수행능력

5.31

4.31

4.88

4.42

4.98 5.03 5.12

4.74

5.72 5.735.41

5.755.52 5.59 5.49

5.27

[n=1,024, 단위 : 점(10점만점)]

도덕성 의사소통

공정사회수행

갈등조정

경제성장수행

비전제시

복지국가수행

한반도평화관리

문) 그럼, 방금 전에 보여드린 대통령의 여러 능력에 대한 귀하의 생각을 여쭙겠습니다.

다음 항목들에 대한 박근혜대통령의 능력에 대해 몇 점이나 주시겠습니까? 아래 질문에서 능력이

매우 낮으면 0점, 매우 높으면 10점으로 0점부터 10점까지 점수를 매겨주시기 바랍니다.

- 13 -

ㅇ 대통령의 주요 덕목에 대한 박근혜대통령의 수행능력 평가 결과를 응답자

특성별로 살펴보면, 가장 중요도가 높았던 ‘도덕성’ 덕목에 대한 박근혜대

통령의 수행능력은 40대 연령층에서, 미혼보다는 기혼층에서 상대적으로

높게 보는 것으로 조사됨.

전반적으로 모든 평가항목에서 40대 연령층, 미혼보다는 기혼층에서 상대

적으로 점수가 높게 나타나고 있음.

【표】 응답자 특성별 박근혜대통령의 덕목별 수행능력 (10점만점)

사례수

도덕성

의사소통

공정사회수행

갈등조정

경제성장수행

비전제시

복지국가수행

한반도평화관리

전체 1024 5.3 4.3 4.9 4.4 5.0 5.0 5.1 4.7

성별

남자 512 5.4 4.2 4.9 4.4 5.1 5.2 5.2 4.9

여자 512 5.2 4.4 4.8 4.4 4.9 4.9 5.1 4.6

연령

20대 342 4.9 4.2 4.5 4.3 4.7 4.8 4.9 4.5

30대 342 4.9 4.1 4.6 4.2 4.7 4.7 4.8 4.4

40대 340 6.1 4.6 5.6 4.9 5.5 5.6 5.7 5.4

혼인여부

기혼 504 5.9 4.6 5.4 4.8 5.4 5.5 5.6 5.2

미혼 520 4.7 4.0 4.4 4.1 4.5 4.6 4.7 4.3

- 14 -

2. 박근혜대통령의 주요 정책별 추진력

1) 박근혜대통령의 정책 추진력

ㅇ 박근혜대통령의 정책 추진력에 대해서 질문한 결과 ‘저출산/고령화 완화

및 대응’이 5점만점의 3.14점으로 타 항목 대비 가장 높은 점수를 받고 있

음. 그 다음으로는 ‘국가 성장 잠재력 확충(3.07점)’, ‘인재양성을 위한 교육

정책(3.04점)’, ‘기업의 경쟁력 강화(3.02점)’ 등의 순으로 나타남.

한편, 동일한 형식으로 진행한 2012년4) 결과와 비교하여 보면 전반적으로

작년 평가보다는 올 평가가 약간씩 높아진 것으로 나타났는데, ‘저출산/고

령화 완화 및 대응’, ‘국가 성장 잠재력 확충’, ‘기업의 경쟁력 강화’, ‘인재

양성을 위한 교육정책’ 등 작년에 점수가 높았던 항목들이 올해에도 높게

나타나고 있음.

【그림】 박근혜대통령의 정책 추진력

3

2.9

3.14

2.98

3.073.02

2.85

3.04

2.852.77

3.032.95

3.05 3.05

2.84

3.04

[n=1,024, 단위 : 점(5점만점)]

일자리창출

공정사회확립

저출산/고령화완화 및대응

일과 삶의양립기반구축

국가 성장잠재력확충

기업의경쟁력강화

사회통합강화

인재양성을위한

교육정책

문) 그럼, 앞에서 여쭤본 주요 정책별들을 박근혜대통령이 얼마나 잘 추진할 수 있을 것인 지에 대해

여쭙겠습니다. 평소 귀하의 느낌이나 이미지로 말씀해주셔도 좋습니다.

4) 2012년 조사에서는 박근혜대통령후보에 대한 수행능력 평가를 진행함.

- 15 -

ㅇ 주요 정책과제에 대한 박근혜대통력의 정책 추진력에 대한 2040세대의 평

가를 응답자 특성별로 살펴보면, 평가 항목 전반적으로 큰 차이는 아니지

만 2～30대 연령층보다는 40대 연령층에서 평가가 상대적으로 높았으며,

미혼보다는 기혼층에서 점수가 높게 나타나고 있음.

【표】 응답자 특성별 박대통령의 정책 추진력 (5점만점)

사례수

저출산/고령화완화 및대응

국가성장잠재력확충

기업의경쟁력강화

일자리창출

사회통합강화

일과삶의양립기반구축

인재양성을위한교육정책

공정사회확립

전체 1024 3.1 3.1 3.0 3.0 2.9 3.0 3.0 2.9

성별남자 512 3.1 3.1 3.1 3.0 2.8 3.0 3.0 2.9

여자 512 3.1 3.0 3.0 3.0 2.9 3.0 3.0 2.9

연령

20대 342 3.1 3.1 3.0 3.0 2.8 3.0 3.0 2.7

30대 342 3.1 2.9 2.9 2.9 2.7 2.9 2.9 2.8

40대 340 3.2 3.2 3.2 3.1 3.0 3.1 3.2 3.2

혼인여부

기혼 504 3.2 3.2 3.1 3.1 3.0 3.1 3.2 3.1

미혼 520 3.1 3.0 2.9 2.9 2.7 2.9 2.9 2.7

- 16 -

2) 향후 박근혜대통령의 국정에 대한 예상 평가

ㅇ 박근혜대통령의 향후 5년간 직무 수행에 대한 예상 평가에 대해 질문한

결과 현재는 ‘보통이다’는 의견이 33.1%로 가장 높게 조사된 가운데, ‘잘

할 것이다’라는 응답이 31.3%로 ‘잘 못할 것이다(24.8%)보다 높게 나타나,

향후 대통령으로서의 국정 업무에 대한 기대가 상대적으로 높은 것으로 나

타남.

【그림】 향후 박대통령의 국정에 대한 예상 평가

31.3 33.1

24.8

10.8

[n=1,024, 단위 : %]

잘 할 것이다 보통이다 잘 못할 것이다 잘 모르겠다

문) 박근혜 대통령이 향후 5년간 대통령으로서의 직무를 잘 수행할 것으로 보십니까? 아니면 잘못

수행할 것으로 보십니까?

- 17 -

ㅇ 이를 응답자 특성별로 살펴보면, 향후 박대통령의 국정에 대한 예상 평가

로 ‘잘 할 것이다’는 의견은 40대 연령층, 미혼보다는 기혼층에서 상대적으

로 높게 나타남. 반면, ‘잘 못할 것이다’는 의견은 30대 연령층, 여성보다는

남성층, 기혼보다는 미혼층에서 상대적으로 높게 나타남.

【표】 응답자 특성별 향후 박대통령의 국정에 대한 예상 평가

사례수 잘 할 것이다 보통이다잘 못할것이다

잘 모르겠다

전체 1024 31.3 33.1 24.8 10.8

성별남자 512 30.3 34.8 27.6 7.3

여자 512 32.2 31.3 22.1 14.4

연령

20대 342 28.6 32.9 24.1 14.3

30대 342 25.1 35.3 27.7 11.8

40대 340 40.1 31.0 22.6 6.3

혼인여부

기혼 504 37.0 31.6 22.9 8.4

미혼 520 25.7 34.4 26.7 13.2

- 18 -

3. 사회에 대한 인식

1) 경제적 부에 대한 분배의 공정성 평가

ㅇ 우리나라에서 경제적 부의 분배가 얼마나 공정한지 질문한 결과 ‘공정하

지 않다(전혀 공정하지 않음+공정하지 않은 편)’는 의견이 93.4%로 매우

높게 나타남.

동일한 형식으로 진행한 2012년 결과와 비교하여 보면 2012년에는 ‘공정

하지 않다’는 의견이 92.8%로 나타나, 전년에 이어 그 비율은 높아진 것으

로 나타남.

【그림】 경제적 부에 대한 분배의 공정성 평가

40.7

52.7

6.30.4

34.5

58.3

6.50.8

[n=1,024, 단위 : %]

전혀공정하지 않다

공정하지않은 편이다

공정한편이다

매우공정하다

문) 귀하께서는 우리사회에서 경제적 부의 분배가 얼마나 공정하게 이루어지고 있다고 생각하십니까?

- 19 -

ㅇ 이를 응답자 특성별로 살펴보면, ‘공정하지 않다’는 의견은 남성보다는 여

성층에서, 기혼보다는 미혼층에서 상대적으로 높게 나타났다.

【표】 응답자 특성별 경제적 부에 대한 분배의 공정성 평가

사례수전혀

공정하지 않다공정하지않은 편이다

공정한편이다

매우공정하다

전체 1024 40.7 52.7 6.3 0.4

성별남자 512 40.0 52.0 7.7 0.3

여자 512 41.3 53.3 4.9 0.5

연령

20대 342 41.7 51.5 6.8 0.0

30대 342 43.5 50.4 6.1 0.0

40대 340 36.9 56.2 5.9 1.1

혼인여부

기혼 504 37.3 54.9 7.1 0.7

미혼 520 44.0 50.6 5.4 0.0

- 20 -

2) 빈부 격차 문제에 대한 인식

ㅇ 빈부 격차 문제에 대해서는 ‘심각하다(매우 심각함+약간 심각한 편)’는 의

견이 93.2%로 매우 높게 나타남.

동일한 형식으로 진행한 2012년 결과와 비교하여 보면 2012년에는 ‘심각

하다’는 의견이 97.5%로 나타나, 전년에 이어 그 비율은 다소 낮아진 것으

로 나타남.

【그림】 빈부 격차 문제에 대한 인식

1.45.4

38.3

54.9

0.4 2.1

43.4

54.1

[n=1,024, 단위 : %]

전혀심각하지 않다

심각하지않은 편이다

약간심각한 편이다

매우심각하다

문) 귀하께서는 우리 사회의 빈부격차 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?

- 21 -

ㅇ 이를 응답자 특성별로 살펴보면, ‘매우 심각하다’는 의견은 30대 연령층,

여성보다는 남성층에서 높았으며, 기혼보다는 미혼층에서 상대적으로 높게

나타났다.

【표】 응답자 특성별 빈부 격차 문제에 대한 인식

사례수전혀

심각하지 않다심각하지않은 편이다

약간심각한 편이다

매우심각하다

전체 1024 1.4 5.4 38.3 54.9

성별남자 512 1.5 6.7 35.8 56.0

여자 512 1.3 4.2 40.7 53.8

연령

20대 342 1.0 4.8 42.4 51.8

30대 342 1.6 5.3 33.1 60.0

40대 340 1.6 6.2 39.4 52.8

혼인여부

기혼 504 1.7 6.0 38.8 53.6

미혼 520 1.1 5.0 37.8 56.1

- 22 -

3) 빈부 차이 발생 이유

ㅇ 빈부 차이 발생 이유에 대해 질문한 결과 ‘사회의 구조적 문제’라는 의견

이 55.2%로 가장 높게 나타남. 그 다음으로 ‘부모를 잘 만나고, 못만난 차

이(16.7%)’, ‘정보의 잘못된 정책(14.0%)’ 등의 순으로 나타남.

동일한 형식으로 진행한 2012년 결과와 비교하여 보면 전반적으로 비슷한

양상을 보였으며, ‘사회의 구조적 문제’가 작년이나 올해 가장 높게 나타남.

다만 작년엔 ‘정부의 잘못된 정책’이 2위였으나, 올해에는 ‘부모를 잘 만나

고, 못만난 차이’가 2위로 나타남.

【그림】 빈부 차이 발생 이유

55.2

16.7 147.1 5.7

1.3

54.1

14.420.6

7.22.3 1.4

[ n=1,024, 단위 : %]

사회의구조적 문제

부모를 잘만나고,

못만난 차이

정부의 잘못된정책

개인의능력

개인의성실성

기타

문) 귀하께서는 사람들이 잘 살거나 못 사는 차이가 생기는 이유는 무엇 때문이라고 생각하십니까?

- 23 -

ㅇ 이를 응답자 특성별로 살펴보면, 가장 높게 나타난 ‘사회의 구조적 문제’

와 그 다음으로 높게 나타난 ‘부모를 잘 만나고 못만난 차이’는 연령이 낮

을수록, 기혼보다는 미혼층에서 상대적으로 높게 나타났다. ‘정보의 잘못된

정책’은 30~40대 연령층, 미혼보다는 기혼층에서 상대적으로 높게 나타났

다.

【표】 응답자 특성별 빈부 차이 발생 이유

사례수

사회의구조적문제

개인의능력

부모를 잘만나고,못만난차이

정부의잘못된정책

개인의성실성

기타

전체 1024 55.2 7.1 16.7 14.0 5.7 1.3

성별남자 512 55.6 7.5 15.9 14.8 6.1 0.3

여자 512 54.8 6.7 17.5 13.3 5.4 2.3

연령

20대 342 58.0 4.5 19.9 10.6 5.2 1.9

30대 342 53.9 7.3 17.5 15.5 5.3 0.4

40대 340 53.7 9.5 12.7 16.0 6.6 1.5

혼인여부

기혼 504 53.6 9.6 13.7 16.0 5.8 1.3

미혼 520 56.7 4.7 19.6 12.2 5.6 1.2

- 24 -

4) 노력에 따른 사회 경제적 지위 상승 여부

ㅇ 노력에 따른 사회 경제적 지위 상승 여부에 대해 질문한 결과 ‘지위 상승

을 할 수 없다(전혀 할 수 없음+할 수 없는 편)’는 의견이 60.7%로 나타남

반면 ‘지위 상승을 할 수 있다(할 수 있다+할 수 있는 편)’는 의견은 39.4%

로 나타남.

동일한 형식으로 진행한 2012년 결과와 비교하여 보면 전반적으로 유사한

응답 양상을 보이고 있는 가운데, ‘지위 상승을 할 수 있다’는 긍정적 의견

이 2012년에는 48.3%에서 올해는 39.4%로 낮아진 것으로 조사됨.

【그림】 노력에 따른 사회 경제적 지위상승 여부

9.5

51.2

36.5

2.98.8

42.9 45.3

3

[n=1,024, 단위 : %]

전혀그렇지 않다

그렇지 않은편이다

대체로그런 편이다

매우그렇다

문) 귀하께서는 노력한다면 지금보다 개인의 사회 경제적 지위가 높아질 수 있다고 생각하십니까?

- 25 -

ㅇ 이를 응답자 특성별로 살펴보면, ‘지위 상승을 할수 없다’는 의견은 30대

연령층, 남성보다는 여성층에서 상대적으로 높게 나타남.

【표】 응답자 특성별 노력에 따른 사회 경제적 지위상승 여부

사례수전혀

그렇지 않다그렇지 않은편이다

대체로그런 편이다

매우그렇다

전체 1024 9.5 51.2 36.5 2.9

성별남자 512 9.3 49.3 38.6 2.9

여자 512 9.7 53.1 34.4 2.9

연령

20대 342 4.4 54.0 39.0 2.5

30대 342 13.1 52.9 32.5 1.6

40대 340 10.9 46.6 38.0 4.5

혼인여부

기혼 504 10.7 49.4 36.2 3.7

미혼 520 8.2 52.9 36.7 2.1

- 26 -

5) 노력에 비해 받는 사회적 대우

ㅇ 노력에 비해 받는 사회적 대우에 대해 질문한 결과 ‘노력에 비해 대우가

낮다(매우 낮음+낮은 편임)’는 의견이 88.3%로 나타남.

동일한 형식으로 진행한 2012년 결과와 비교하여 보면 전반적으로 유사한

양상을 보이고 있음.

【그림】 노력에 비해 받는 사회적 대우

16.4

71.9

10.9

0.7

17.9

72.7

90.3

[n=1,024, 단위 : %]

노력에 비해대우가 매우 낮다

노력에 비해대우가 낮은 편이다

노력에 비해대우가 높은 편이다

노력에 비해대우가 매우 높다

문) 귀하께서는 귀하의 노력에 비해 사회적으로 받는 대우가 어떻다고 생각하십니까?

- 27 -

ㅇ 이를 응답자 특성별로 살펴보면, ‘노력에 비해 대우가 매우 낮다’는 의견은

30대 연령층, 미혼보다는 기혼층에서 상대적으로 높게 나타남.

【표】 응답자 특성별 노력에 비해 받는 사회적 대우

사례수노력에 비해대우가 매우낮다

노력에 비해대우가 낮은편이다

노력에 비해대우가 높은편이다

노력에 비해대우가 매우높다

전체 1024 16.4 71.9 10.9 0.7

성별남자 512 15.7 73.1 10.0 1.2

여자 512 17.2 70.7 11.8 0.3

연령

20대 342 10.0 77.8 11.2 1.0

30대 342 20.2 69.0 10.2 0.6

40대 340 19.1 69.0 11.3 0.6

혼인여부

기혼 504 18.0 70.3 11.1 0.5

미혼 520 14.9 73.5 10.7 0.9

- 28 -

6) 경제성장 vs 소득분배의 중요성

ㅇ 경제성장과 소득분배 중 더 중요한 것에 대해 질문한 결과 ‘소득분배가

중요하다(훨씬 더 중요함+중요한 편)’는 의견이 66.3%로 나타남

반면, ‘경제성장이 중요하다(훨씬 더 중요함+중요한 편)’는 의견은 33.8%로

나타남.

동일한 형식으로 진행한 2012년 결과와 비교하여 보면 ‘소득분배가 중요

하다’는 의견은 동일하게 높게 나타나고 있음.

【그림】 경제성장 vs 소득분배의 중요성

7.1

26.7

52.4

13.94.1

21.7

50.3

18.6

[n=1,024, 단위 : %]

경제성장이훨씬 더 중요하다

경제성장이더 중요한 편이다

소득분배가더 중요한 편이다

소득분배가훨씬 더 중요하다

문) 귀하께서는 경제성장과 소득분배 중 어느 것이 더 중요하다고 생각하십니까?

- 29 -

ㅇ 이를 응답자 특성별로 살펴보면, ‘소득분배가 중요하다’는 의견은 연령이

낮을수록, 기혼보다는 미혼층에서 상대적으로 높게 나타남.

【표】 응답자 특성별 경제성장 vs 소득분배의 중요성

사례수경제성장이훨씬 더중요하다

경제성장이더 중요한편이다

소득분배가더 중요한편이다

소득분배가훨씬 더중요하다

전체 1024 7.1 26.7 52.4 13.9

성별남자 512 7.5 26.7 49.7 16.2

여자 512 6.7 26.7 55.0 11.6

연령

20대 342 4.8 25.4 57.5 12.3

30대 342 4.5 25.9 51.8 17.8

40대 340 11.9 28.8 47.7 11.6

혼인여부

기혼 504 9.7 30.3 47.9 12.2

미혼 520 4.6 23.3 56.6 15.5

- 30 -

7) 임금피크제에 대한 의견

ㅇ 임금피크제에 대해 질문한 결과 ‘찬성한다(매우 찬성+찬성하는 편)’는 의

견이 84.3%로 나타남. 반면, ‘반대한다(절대 반대+반대하는 편)’는 의견은

15.7%로 나타남.

【그림】 임금피크제에 대한 의견

16.5

67.8

14

1.7

[n=1,024, 단위 : %]

매우찬성한다

찬성하는편이다

반대하는편이다

절대반대한다

문) 귀하께서는 일정 연령이 된 근로자의 임금을 삭감하는 대신 정년까지 고용을 보장하는 제도인

임금피크제에 대해 어떻게 생각하십니까?

- 31 -

ㅇ 이를 응답자 특성별로 살펴보면, ‘찬성한다’는 의견은 연령이 높을수록, 미

혼보다는 기혼층에서 상대적으로 높게 나타남.

【표】 응답자 특성별 임금피크제에 대한 의견

사례수매우

찬성한다찬성하는편이다

반대하는편이다

절대반대한다

전체 1024 16.5 67.8 14.0 1.7

성별남자 512 15.9 68.0 13.6 2.5

여자 512 17.0 67.6 14.4 0.9

연령

20대 342 7.4 72.1 19.0 1.6

30대 342 16.3 69.4 12.4 1.8

40대 340 25.7 62.0 10.6 1.7

혼인여부

기혼 504 23.0 66.6 9.4 1.0

미혼 520 10.2 69.0 18.5 2.4